Roland Garros-2016.

[maksimum]

www.rolandgarros.com/en_FR/draws/index.html?event=PS
#148 Kania-#114 Mitu w pierwszej rundzie eliminacji i Mitu jest faworytka.

Kania-Mitu 64 16 22

[maksimum]

Mitu-Kania 46 61 63 ,no i Kania moze juz jechac na nastepny turniej ze swoim miekkim przerzutem a'la Radwanska.
Ciekawe czy Isia padnie w 1-szej rundzie?

[asia-loi]

maksimum napisał:

> Ciekawe czy Isia padnie w 1-szej rundzie?

Miałbyś radochę, jakby Agnieszka przegrała w I rundzie, prawda?

[maksimum]

asia-loi napisała:

> Miałbyś radochę, jakby Agnieszka przegrała w I rundzie, prawda?

W 1-szej pewno nie,ale w 2-giej rundzie z Garcia pewno odpadnie.

Roland Garros-2016-Draws.

[marynazmlyna]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2016/903/MDS.pdf
Cwiartki:

1-Serena-Ivanovic(Mladenovic,Svitolina)...Suarez-Navarro-Azarenka(Cibulkova,Petkovic)-najmocniejsza.
2-Kerber-Keys(Konta,Kasatkina)...Bacsinszky-Venus
3-Vinci-Kvitova(Pliskova,Begu)...Kuznetsova-Muguruza(Pavlyuchenkova,Makarova)
4-Radwanska-Errani(Strycova,Stephens)...Safarova-Halep-(-Stosur,Ostapenko)najlatwiejsza.

Wielka niewiadoma jest oczywiscie forma Azarenki,bo jesli jest w formie to moze pokonac wszystkich.
Praktycznie wszystkie z 4 cwiartki graja ostatnio slabo,wiec moze ja wygrac Strycova i Stosur.
Jest tam rowniez Linette.

[maksimum]

www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ms/msdraw.pdf

Cwiartki:

1-Djokovic-Bautista-Agut...Ferrer-Berdych(Tomic,Delbonis,F.Lopez,Cuevas)
2-Nadal-Thiem..Goffin-Tsonga(Anderson,Fognini,A.Zverev)
3-Raonic-Cilic(TRoicki,Dimitrov,Chardy)..Simon-Wawrinka(Sock)
4-Nishikori-Gasquet(Kyrgios)..Isner-Murray-najmocniejsza

Tym razem Murray ma trudne losowanie a Djokovic latwa droge do finalu.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

turniej wygra Wawrinka

[maksimum]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

> turniej wygra Wawrinka

Na skrzypcach.
Raonic go rozjedzie w ciwercfinale.
Stan nie ma szans ani z Nishikori ani z Murray'em.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

nie wiedziałem że Paganini teraz pomaga Stanisławowi.

Rosol-Wawrinka 64 16 63

[maksimum]

Bedzie musial sie Stasiu sprezyc,zeby nie wypasc z RG w 1-szej rundzie.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

faworyt turnieju specjalnie rozegrał 5 setów żeby poczekać aż przeschnie kort i móc się rozgrzać przed turniejem.

[maksimum]

Jak Stasiu osiagnie cwiercfinal to bedzie gora.

Novak wygra RG.

[maksimum]

Nie mial tu szczescia ale to sie zmieni.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

pamiętaj że historia lubi się powtarzać!

Novak i Rafa się wykończą w półfinale a Wawrinka to wykorzysta w finale.

[maksimum]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

>
>
> pamiętaj że historia lubi się powtarzać!
>
> Novak i Rafa się wykończą w półfinale a Wawrinka to wykorzysta w finale.
-----------
Gdyby historia sie powtarzala,to swiat ...stalby w miejscu.
Novak ogra Rafe jak dziecko,a Wawrinka wywali sie przed cwiercfinalem,ze juz nie powiem ze ma na drodze Nishikori-nie do pokonania.

Jakie robisz zaklady wzgledem Murray-Stepanek?

Radwanska vs Garcia w 2r.

[marynazmlyna]

Najw. Sensacja

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

postawiłem właśnie wczoraj dużą sumę na Murraya ale nie spodziewałem się że tak odwali drugiego seta i w jeden dzień meczu nie dogra. niby kurs na Murraya był dobry, ale to jednak tylko z 30 procent albo 20. teraz gra Kerber i wygrała dla mnie seta. jak wygra mecz to będzie dobra wygrana, a jak przegra to będzie zerowa.

#58 Bertens-#3 Kerber 62 36 63

[maksimum]

Andzi juz sie nagrala,no ale AO ma.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

ręka ją bolała.

Murray nie jest dla Wawrinki żadnym zagrożeniem, ale może uda mu się pokonać taką przeszkodę jak Stepanek.

Draws.

[maksimum]

www.sportinglife.com/tennis/draw/womens-singles/1774/french-open/round-1/1
Jeszcze tylko jutro Radwa przegra z Garcia i Serena bedzie #1 przez caly nastepny rok.

Taka to jest SILA zenskiego tenisa poza Serena.

Cibulkova moze dojsc do finalu.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

siła to była 10 lat temu. tenisistki się przez 10 lat zestarzały i liderują te co zostały.

Siostry Williams graja jednak debla.

[maksimum]

A mowilem zeby to sobie z glowy wybily.

Stepanek-Murray 3:3 w 5-tym secie.

#118 Knapp-#5 Azarenka 63 67 40

[maksimum]

Azarenka poodstawiala troche cyrkow,ze ja lewe kolano boli ale Knapp byla za dobra na dobrze grajaca Azarenke.

Wyjcow dzieki bogu juz w turnieju nie ma i mozna go spokojnie ogladac.Jeszcze jutro Isia odpadnie z Garcia i bedzie bardzo przyzwoity turniej przed nami.

Serena-Rybarikova 62 30
Svitolina-Cirstea 61 21

[Gość: Ekspert Powiedział]

Knapp to chyba najgorsza tenisistka po Errani i Radwańskiej. Jovanovski pokazała Radwańskiej jak się gra w tenisa, ale ta jak zwykle musiała wszystko trafiać.

#108 S.Rogers-#49 Vesnina 64 62.

[maksimum]

I dzieki temu przesunela sie na #93 a w 3r zagra z Kvitova.

Inny ciekawy mecz 3r to Halep-Osaka.

#33 Strycova-#2 Radwanska H2H 4:0

[maksimum]

Wszystkie mecze Isia wygrala w dwoch krotkich a w 3r RG przegra w dwoch krotkich.

Wielki faworyt tego turnieju Simon przegrywal w setach 0:2 i zanosilo sie na sensacje ale mistrz wygral 3:2.

Radwańska - Garcia 6:2 6:4

[andy_lt]

maksimum napisał:

Wszystkie mecze ze Strycowa Isia wygrała w dwóch krótkich a w 3r.RG ? ???????
Co ty powiesz !!! To Agnieszka już jest w trzeciej rundzie? - a miała odpasć z Garcją.
Jaki ten kobiecy tenis jest przewrotny do tego stopnia że chyba sam nie wierzysz w to
co piszesz.

[asia-loi]

maksimum napisał:

> Wszystkie mecze Isia wygrala w dwoch krotkich a w 3r RG przegra w dwoch krotkich.

Jak Agnieszka wygra tego RG, albo najbliższy Wimbledon, to Ci chyba żyła pęknie.

[maksimum]

asia-loi napisała:

> Jak Agnieszka wygra tego RG, albo najbliższy Wimbledon, to Ci chyba żyła pęknie.

A ile ona do tej pory RG i Wimbledonow wygrala?
Przeciez ona ledwo zipie na korcie i miala szczescie ze Garcia byla zdenerwowana i posylala pilki w plot.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

szkoda że lepsze tenisistki mają kontuzje i Radwańska fuksem przechodzi do kolejnej rundy. gdyby nie kontuzja na pewno Jovanovski wygrała by z Radwańską.

[asia-loi]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

... gdyby nie kontuzja na pewno Jovanovski wygrała by z Radwańską.>

Na pewno. Która w rankingu jest Jovanovski i jaki jest jej najwyższy ranking w karierze? Jakie duże turnieje wygrała Jovanovski?

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

a co to ma za znaczenie?

Domachowska grała zawsze lepiej od Radwańskiej a w rankingu była dużo dalej.

gra się tak jak Giorgi, Domchowska, Mirza, Jovanovski.

albo jak Schnyder, Suarez Navarro, Schiavone, Kerber.

albo jak Golubic.

nie gra się jak Woźniacka, Radawańska, Errani, Chakvetadze, bo to jest niewybaczalne.

[asia-loi]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

> Domachowska grała zawsze lepiej od Radwańskiej a w rankingu była dużo dalej.

Zwłaszcza dobrą grę Domachowskiej, było bardzo dobrze widać, po wygranych turniejach (tych dużych) i meczach ze światową czołówką.

> gra się tak jak Giorgi, Domchowska, Mirza, Jovanovski.

Ile dużych turniejów wta, wygrały te panie i jakie?

> albo jak Schnyder, Suarez Navarro, Schiavone, Kerber.

Zdecydowanie tak powinno się grać, jak te panie. W sumie te cztery panie, mają sporo wygranych dużych turniejów, w tym dwa wielkie szlemy, a jeszcze mogą coś znaczącego w wta wygrać.

> albo jak Golubic.

A ten gość co znaczącego wygrał? O przepraszam, to chyba kobieta, ma na imię Viktoria. Tak znana i z takimi osiągnięciami, że aż ją wzięłam za faceta. Dobrze, że sobie wyguglałam kto to.

> nie gra się jak Woźniacka, Radawańska, Errani, Chakvetadze, bo to jest niewybaczalne.

Postawię dolary przeciwko orzechom, że Twoja Domachowska chciałaby mieć tyle wygranych turniejów wta, (i takiej rangi) jakie na swoich kontach mają te cztery panie.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

no jak tak się interesujesz tenisem że nie wiesz kto to jest Golubic, największa nadzieja szwajcarskiego tenisa porównywana do Federera to rzeczywiście już można zrozumieć czemu zwracasz uwagę na coś tak dętego jak Radwańska.

najważniejsza jest jakość gry a nie odnoszone wyniki.

tak jak np w jeździe samochodem. nie jest ważne kto szybciej pojedzie ale ważniejsza jest technika jazdy.

to tak jak byś powiedziała że ktoś Peugeotem 306 dojechał szybciej z Warszawy do Krakowa więc jest lepszy a najlepiej dlatego że dojechał bezwypadkowo, od tego który jechał przez puszczę np takim Patrolem i spalił sprzęgło i nie dojechał.

nie chodzi o to żeby wygrywać tylko żeby dobrze grać.

Domachowska powiedziała że nigdy nie będzie grała jak Radwańska, więc pewnie by nie chciała. pewnie jak byś powiedziała Brownowi że chciałby mieć tyle turniejów co Djokovic to by się zgodził, ale jak byś powiedziała żeby dla tych wyników zamienił się na podejście do tenisa to tak jak byś powiedziała komuś żeby przestał uprawiać rajdy terenowe i przesiadł się do Peugeot 306.

[asia-loi]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

> no jak tak się interesujesz tenisem że nie wiesz kto to jest Golubic, największa nadzieja szwajcarskiego tenisa porównywana do Federera to rzeczywiście już można zrozumieć czemu zwracasz uwagę na coś tak dętego jak Radwańska. >

No tak ma dziewczyna duże osiągnięcia w wta, że nie wiedziałam kto to. 23 lata to nie jest tak bardzo mało, jak na sportowca. A tak na marginesie, to Bencic już nie jest nadzieją szwajcarskiego tenisa. Jest przecież młodsza i więcej wygrała.

> najważniejsza jest jakość gry a nie odnoszone wyniki.

Ty naprawdę w to wierzysz?

> nie chodzi o to żeby wygrywać tylko żeby dobrze grać.

Tia.

> Domachowska powiedziała że nigdy nie będzie grała jak Radwańska, więc pewnie by nie chciała.

Paradne.:D

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

nie wierzę tylko wiem.

jakość wyklucza skuteczność przy pewnego rodzaju podejściu do uprawiania sportu.

brak jakości wraz z pewnym podejściem do uprawiania sportu może dawać duże wyniki. nie należy tego nudnego ciułanego podejścia do sportu cenić. należy cenić to co wyłania się na tle bezbarwności i przeciętności.

bardzo ograniczone pojęcie o zawodowym sporcie mają ci którzy wierzą iż ta siermiężna praca na sukcesy budzi największy szacunek sportowców. wyniki mogą być celem, ale i tak się najbardziej ceni tych którzy mają coś więcej do zaprezentowania.

[maksimum]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

> no jak tak się interesujesz tenisem że nie wiesz kto to jest Golubic, największ
> a nadzieja szwajcarskiego tenisa porównywana do Federera

W Szwajcarii oglosza swieto narodowe jak ona wejdzie do top-100.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

będzie w 20.

[asia-loi]

maksimum napisał:

> A ile ona do tej pory RG i Wimbledonow wygrala?

Jeszcze nie wygrała, dopiero wygrała. Może ten?


> Przeciez ona ledwo zipie na korcie i miala szczescie ze Garcia byla zdenerwowana i posylala pilki w plot.

No tak kolejna gwiazda tenisa, która przegrała tylko dlatego z Agnieszką, że była zdenerwowana.
Swoją drogą, jak można być zdenerwowaną grając z taką "cienizną" jak Agnieszka. Przecież publiczność była po stronie Garci, więc było jej łatwiej.

[asia-loi]

asia-loi napisała:

> Jeszcze nie wygrała, dopiero wygrała. Może ten?.

Miało być wygra.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

Radwańska ją zdenerwowała na pewno i wcale się nie dziwię, mnie też nie raz już zdenerwowała.

[asia-loi]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

> Radwańska ją zdenerwowała na pewno i wcale się nie dziwię, mnie też nie raz już
> zdenerwowała.

Czyli Ciebie Agnieszka też by ograła.

[maksimum]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):


> Radwańska ją zdenerwowała na pewno i wcale się nie dziwię, mnie też nie raz już
> zdenerwowała.
----------
Tenis kobiecy jest tak slaby,ze takie Radwanskie czy Wozniacki odnosza sukcesy.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

zwróciłbym uwagę Macieju, przede wszystkim na to że nieregularny. zauważ że kiedy te lepsze mają dzień i chce im się grać Radwańska bez mrugnięcia okiem przegrywa.

[asia-loi]

maksimum napisał:

> Tenis kobiecy jest tak slaby,ze takie Radwanskie czy Wozniacki odnosza sukcesy.

A takie wspaniałe tenisistki jak Domachowska, nie mogły odnieść sukcesu, w tym słabym kobiecym tenisie. Zadziwiające.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

bo grały bezkompromisowo. mogły grać bardziej kompromisowo i by odniosły. mogły ale lepiej że tego nie robiły jeśli miałoby to oznaczać ewolucję w stronę podejścia Radwańskiej.

Serena i Venus graja debla.

[maksimum]

I to bedzie gwozdz do trumny sukcesow w singlu.
Jak na razie obie dobrze graja,ale zmeczenie sie naklada i w polfinale da o sobie znac.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

nie ma to znaczenia. i tak wiadomo że w tej chwili nie ma lepszej tenisistki niż Serena więc czy wygra czy nie to i tak tak jak by wygrała. ale oczywiście kibole będą się cieszyć jak by wygrała Radwańska i uznawać to za dowód tego że jest lepsza.

[maksimum]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

>
> nie ma to znaczenia. i tak wiadomo że w tej chwili nie ma lepszej tenisistki ni
> ż Serena więc czy wygra czy nie to i tak tak jak by wygrała. ale oczywiście kib
> ole będą się cieszyć jak by wygrała Radwańska i uznawać to za dowód tego że jes
> t lepsza.
-----------
Wlansie tego boje sie najbardziej.

[asia-loi]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

>
> bo grały bezkompromisowo. mogły grać bardziej kompromisowo i by odniosły. mogły ale lepiej że tego nie robiły jeśli miałoby to oznaczać ewolucję w stronę podejścia Radwańskiej.

:D :D :D

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

z Twoich komentarzy wnoszę że jeśli tenis Woźniackiej czy Hewitta czy Simona czy Radwańskiej będzie odnosił większe sukcesy w tabelkach niż tenis np Ivanovic czy Safina albo Gasqueta czy Giorgi to będziesz go bardziej cenić.

to jest postawa kibola który oczekuje wyników, i skuteczności a nie jakości.

przewiduję że Twój chłopak będzie miał z Tobą łatwo, wystarczy że dojedzie bezpiecznie do celu, i nie będzie wybitnym jeźdźcem.

[asia-loi]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

> przewiduję że Twój chłopak będzie miał z Tobą łatwo, wystarczy że dojedzie bezpiecznie do celu, i nie będzie wybitnym jeźdźcem. >

Źle przewidujesz :D

[maksimum]

Gdyby Radwanska doszla do finalu a Serena odpadla w 3 rundzie,to Isia zostaje #1 na swiecie.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

Maciej, masz pewną pracę w Hollywoodzie. mógłbyś pisać scenariusze do horrorów

[maksimum]

Polscy kibice wierza,ze ten scenariusz sie spelni.Jesli nie w RG to na Wimbledonie.
Po Wimbledonie Isia #1. Juz widze bannery. Cala Polska zamalowana plakatami Isinowymi.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

wiesz przecież że Polska to kraj w którym jego mieszkańcy wierzą w gusła i zabobony poza tymi którzy pochodzą z Warszawy. w Warszawie rodowici Polacy jednak to są światli ludzie i oni wiedzą że Radwańskiej nie może cały czas dopisywać szczęście i wpadać tytuły cudem zdobywane.

[maksimum]

Ja jak wiesz,jestem rodowitym Warszawiakiem i jako taki meczow Radwanskiej nie ogladam.

#33 Strycova-#2 Radwanska 26 76

[maksimum]

Isia slabnie w oczach.

Nadal wycofal sie z RG.

[maksimum]

i moze wroci dopiero na Olimpiade.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

i bardzo dobrze. ja też dlatego teraz lukam po internecie, a na Radwańską wykręciłem sure beta, i nie zmartwię się podwójnie, jeśli odniesie porażkę.

Troicki-Simon 64 62 62

[maksimum]

Troicki pokazal klase i ciekawe jak zagra z Wawrinka,bo po meczu z Simon nie byl zupelnie zmeczony.

Rogers dala czadu i odslala do domu Kvitova a w nastepnym meczu zagra z Begu.

W 4r beda ciekawe mecze:Kuznetsova-Muguruza i Halep-Stosur

Chyba nikt nie bedzie ogladal meczu Pironkova-Radwanska poza wami,bo jestescie skazani na ogladanie przecietniaczek.

A ja się bardzo ucieszę, jak nasza Isia zostanie

[Gość: Fasol]

numerem jeden.
Lubię ogladać jej finezyjny tenis, a wy się czepiacie. Np. zarzut, że wygrała, bo przeciwniczka była gorsza, jest absurdalny.
Tylko ta firmowa sukienka Lotto jakaś nie za bardzo.

[maksimum]

Gość portalu: Fasol napisał(a):

> Tylko ta firmowa sukienka Lotto jakaś nie za bardzo.

Jest taka dziewczeca i duzo lepsza niz worki ,ktore wczesniej nosila.

Serena-Mladenovic 64 76

[maksimum]

To jest dopiero poczatek nieszczescia,bo Serena nie dosc ze grala slabo,to ma jeszcze dzisiaj grac debla z siostra Venus,ktora sie niemozebnie meczy z Cornet w pierwszym secie.
2,5 godz przerwy w grze,bo we Francji dachu nie ma nad stadionem glownym,pozniej dokonczenie meczu singlowego i czekanie na mecz deblowy.
To jest caly dzien spedzony na korcie,zamiast wypoczywac po singlu.

No wiec bede prorokiem i przepowiem,ze jak siostry Williams wygraja mecz deblowy to odpadna w singlach.

Dlaczego Radwanska nie gra debla?

Venus wygrala pierwszego seta z Cornet 76 ale meczy sie nieprawdopodobnie.

[asia-loi]

maksimum napisał:
>
> Jest taka dziewczeca i duzo lepsza niz worki ,ktore wczesniej nosila.

maksimum, coś Ci chyba na oczy padło. Agnieszka ma bardzo ładne sukienki, a wtedy kiedy nie ubierała jej żadna firma, tylko sama się ubierała, często odrywając metki, (by nie reklamować za friko), to też fajnie wyglądała. Agnieszka jest po prostu zgrabna i w byle czym wygląda dobrze.

[maksimum]

> maksimum, coś Ci chyba na oczy padło.

www.google.com/search?q=najgorsze+sukienki+radwanskiej&safe=strict&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiR7cu4zv3MAhWGwj4KHbT_Do8QsAQIHA&biw=1024&bih=719
Najbardziej mnie sie podoba ta swieconca.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

hahaha, Isia zgrabna i we wszystkim wygląda dobrze!!!!!!!!!! niezłe kabarety jak kibole się wypowiadają. tak samo cokolwiek zagra gra finezyjnie i jest najlepsza technicznie!!!!!!!!!!!

[asia-loi]

Gość portalu: Fasol napisał(a):

> Lubię ogladać jej finezyjny tenis, a wy się czepiacie. Np. zarzut, że wygrała,
> bo przeciwniczka była gorsza, jest absurdalny.

Zgadzam się z Tobą.

> Tylko ta firmowa sukienka Lotto jakaś nie za bardzo.

Co Ci nie pasuje w sukienkach Lotto dla Agnieszki. Mnie się podobają.
A tak w ogóle to mam problem, żeby wejśc na to forum. Coś informatycy gazety.pl mieszają.
Weszłam na to forum dopiero jak zmieniłam przeglądarkę.
Zresztą jest na ten temat na: forum o forum

[Gość: Fasol]

Ta falbaniasta falbana u dołu zniekształca zgrabną sylwetkę Agnieszki. Poza tym nie przepadam za różem.

[maksimum]

Gość portalu: Fasol napisał(a):

> Ta falbaniasta falbana u dołu zniekształca zgrabną sylwetkę Agnieszki. Poza tym
> nie przepadam za różem.

Falbana na dole jej doopy daje,bo bez niej jest plaska jak ociosana z kazdej strony.

[maksimum]

asia-loi napisała:

> Co Ci nie pasuje w sukienkach Lotto dla Agnieszki. Mnie się podobają.

Dumam,ze ty to i na Sylwestra bys w tej swieconcej poszla.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

oo, ja też lubię finezyjne zagrania, zwłaszcza Simona, Errani, Woźniackiej, i Radwańskiej. a jak lubiłem finezyjny tenis Hingis, i Hewitta, finezja palce lizać! a najbardziej lubię jak finezyjnymi zagraniami okraszone są niekończące się wymiany. też uważam że czepianie się finezji jest niestosowne. gra w tenisa to powinny być tylko loby, amortyzacja i bezpieczna gra na środek kortu w wyczekiwaniu na błąd przeciwnika.

[andy_lt]

maksimum napisał:

> Chyba nikt nie bedzie ogladal meczu Pironkova-Radwanska poza wami,bo jestescie
> skazani na ogladanie przecietniaczek.

Przeciętniaczka Pironkowa rozwaliła Stephens jak podwórkową gó...arę i siusiarę
Przegrać w takim stosunku to wstyd i hańba.

[asia-loi]

andy_lt napisał:

> maksimum napisał:
>
> > Chyba nikt nie bedzie ogladal meczu Pironkova-Radwanska poza wami,bo jestescie
> > skazani na ogladanie przecietniaczek.


Jestem zła na włodarzy RG. Czemu w takim turnieju nie ma dachów na najważniejszych kortach?
Agnieszce dobrze szło w meczu z Pironkovą, i dzisiaj by na pewno wygrała, a jutro może być różnie, nie mówiąc już o tym, że ja jutro nie będę mogła oglądać.

[maksimum]

asia-loi napisała:

> a jutro może być różnie, nie mówiąc już o tym, że ja jutro nie będę mogła oglądać.

To nieladnie pracowac w Memorial Day.

Shelby Rogers z #108 na #59

[maksimum]

to sie nazywa awans w rankingu i to na jednym turnieju.

[maksimum]

Novak wygra RG

[maksimum]

Jutro Begu gra z Rogers i stawiam na Amerykanke,ktora jest faworytka tego turnieju

[maksimum]

www.youtube.com/watch?v=pRpeEdMmmQ0

A tuz po RG gramy w pile w Paryzu.

Nawet Rios tak nie zagra.

[maksimum]

www.youtube.com/watch?v=gyq1hf72V3c
Rios jest za krotki na takie zagrywki.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

Rios chyba wolał strzelanie

[asia-loi]

Czemu na tak dużym turnieju jak RG, nie ma dachu ani oświetlenia?
Przez te braki ten turniej nie powinien mieć rangi wielkiego szlema. Przecież oświetlenie, to tam powinno być od wielu lat.

[maksimum]

asia-loi napisała:

> Czemu na tak dużym turnieju jak RG, nie ma dachu ani oświetlenia?

Bo Francja to jest wiocha i zacofanie.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

bo we Francji jest komunizm i od lat są plany poważnej przebudowy obiektu ale muszą to najpierw uzgodnić z mieszkańcami którzy muszą na to wyrazić swoją zgodę (czyli dostać wystarczający socjal) oraz urzędnikami żeby wydali zgodę (czyli dostali łapówkę)

[maksimum]

Czy Isia bedzie grala jutro dwa mecze?

[andy_lt]

Dwa i trzy gemy trzeciego.

Pironkova-Radwanska 26 43

[maksimum]

4 gemy minelo a Radwanska jeszcze nie wygrala meczu.

Pironkova-Radwanska 26 63

[maksimum]

Wyglada na to,ze lepsza wygra a Isia pojedzie do domu.

Stosur-Halep 76 32

[maksimum]

Halep prowadzila w 1-szym secie 5:3 ale wilgotna pogoda czyni pilki ciezsze i wtedy mocniejsza fizycznie zawodniczka ma przewage.
Stosur jest mocniejsza od Halep i Pironkova jest mocniejsza od Radwanskiej,bo nasze chuchro narodowe nadaje sie tylko na nawierzchnie twarde i sloneczna pogode.

#102 Pironkova-#2 Radwanska 26 63 63

[maksimum]

Lepsza wygrala a Isia idzie na zakupy/
Nie obylo sie tez bez cyrku w wykonaniu Radwanskiej,bo ona jak przegrywa,to wzorem Wozniackiej zaczyna na cos narzekac.
Najpierw raczka ja pobolewala,pozniej kort byl za mokry,tak jakby na jej stronie byl bardziej mokry niz na stronie Pironkowej.
Zapomniala chyba ze co 2 gemy zmieniaja strony.
Sedzina ja wysmiala,ze na wszystkich kortach wszyscy graja i nie bedzie dla niej robic wyjatku.
I w ten dziwny sposob #2 Radwanska nie weszla do cwiercfinalu RG.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

oczywiście że warunki do gry są bardzo dobre, ale ludzie nie umiejący atakować na ziemnym korcie przegrywają bo oni nie grają w tenisa tylko przebijają

[maksimum]

Zla wiadomoscia dla kibicow w Polsce jest to,ze Radwanska nie zagrozi pozycji Sereny w rankingu,co byloby najwiekszym oszustwem w dziejach tenisa.
Pironkova awansowala na #70 a Muguruza jesli dojdzie do finalu,co jest bardzo prawdopodobne to bedzie tylko 14 pkt ponizej Radwanskiej w rankingu.

Ciagle pada.

[maksimum]

W srode i czwartek ma padac caly dzien z przerwami,wiec albo beda grali w deszczu albo nie beda grali i Radwa z Halep nie maja co narzekac bo sa za cienkie na ciezsze pilki.
Slisko nie bylo bo nikt sie nie przewrocil,tylko pilki byly ciezsze i trzeba wiecej pary by nimi grac.
Do niedzieli a nawet w poniedzialek ma padac,czyli kompletna zenada Paryza jako cywilizowanego miasta europejskiego.

Iga Swiatek-#10 S.Kenin 64 75.

[maksimum]

Rosnie nam zawodniczka na skale swiatowa.Kilka dni temu skonczyla 15 lat i juz jest w cwiercfinale RG juniorek.

Miala tez troche szczescia,bo jej przeciwniczka Amerykanka Sofia Kenin grala dzisial 2 mecze.
Rano wygrala zaciety pojedynek z Czeszka Kankowa 75 61 a juz o 14-tej grala z Iga Swiatek i przegrala ten mecz.

W cwiercfinale 15-letnia Iga Swiatek zagra rowniez z 15-letnia #4 Anastasia Potapova z Rosji.

[maksimum]

Swiatek nie jest rozstawiona a zeby zagrac w turnieju glownym musiala wygrac 2 mecze w eliminacjach.

Warszawianka Iga Swiatek 175cm wzrostu

[maksimum]

"Świątek ma dobre warunki fizyczne, potrafi mocno serwować, umie atakować. W polskim kobiecym tenisie, gdzie króluje defensywa, jest ewenementem. - Od zawsze gram ofensywnie, inaczej nie umiem - wzruszyła ramionami Iga, która pochodzi ze sportowej rodziny. Ojciec Tomasz to były świetny wioślarz, na igrzyskach w Seulu w 1988 r. startował w czwórce podwójnej."
Jest dobrze zbudowana i umie atakowac,a to jest przepis na sukces.
Za rok czasu jak Radwanska zrezygnuje z tenisa Iga bedzie juz w top-100.

Po sukcesach w juniorskim RG na 100% zagra w juniorskim Wimbledonie i US Open.

Polfinaly.

[maksimum]

1-Serena-Bertens-na dwoje babka wrozyla
2-Muguruza-Stosur

Chyba Muguruza prezentuje sie najlepiej ze wszystkich ale trudno porownac,bo warunki z dnia na dzien sa inne.

1-Thiem-Djokovic
2-Wawrinka-Murray

Najlepiej ze wszystkich prezentuje sie Thiem,ktory awansowal z #15 na #7.

Iga Swiatek jest w cwiercfinale debla i singla

[maksimum]

W debla gra z Wloszka Bilardo.

Iga Swiatek-Potapova 64 36 06

[maksimum]

Iga przegrala w cwiercfinale ale bardzo awansowala w rankingu i wiecej sukcesow zycze w Wimbledonie.
15-letnia Potapova jest tylko 2 miesiace starsza niz Iga.

Muguruza-Serena w finale.

[maksimum]

Serena pokonala Bertens ale poziom gry nie byl zachwycajacy i mysle,ze bedzie miala potezne problemy w finale. Bertens awansowala na #27 z #58 i bedzie juz rozstawiana w Wimbledonie.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

skoro poziom tenisa kobiet jest na tak żałosnym poziomie że Radwańska może być w setce, to Bertens może być w 30

[Gość: Fasol]

Skoro jeżeli poziom tenisa męskiego jest tak żałosny, że jakiś Djokowic może być w pierwszej 500, to nasz Janowicz może być w 5, no, może 7, pod warunkiem że wyleczy kontuzję pleców, której prawdopodobnie po raz kolejny nabawiła go w miłosnym uniesieniu Martusia.
Osobiście uważam, że szczęście w łóżku jest ważniejsze niż jakieś tam puchary. Ne miejscu Janowicza też bym je (te puchary) olał i tylko bym dbał o to, żeby wystarczyło na życie.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

nie ma się co śmiać. ja też się kiedyś nabawiłem kontuzji odcinka lędźwiowego w łóżku.

też uważam że nie ma co się wysilać, podejście Janowicza jest właściwe.

[maksimum]

> też uważam że nie ma co się wysilać, podejście Janowicza jest właściwe.

CZY jANOWICZ WYGRA WIMBLEDON?

Novak-Murray w finale.

[maksimum]

Moj faworyt Novak jest w finale i gotowy wygrac szlema jak mu przepowiedzialem.
Faworyt experta odpadl w polfinale w 4-ch setach,co tez mu przepowiadalem.

Novak jutro zdobywa 12-tego szlema i wchodzi do scislej 5-cio osobowej czolowki szlemowcow.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_Grand_Slam_men%27s_singles_champions
Novak jutro po raz PIERWSZY wygra RG.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

co Ty chcesz, Stanisław był dzisiaj niewyspany a do tego było zimno. gdyby warunki były inne rozstrzelałby szkota ostrą amunicją.

Janowicz może wygrać Wimbledon bo dziś każdy może wygrać Wimbledon.

[maksimum]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

> co Ty chcesz, Stanisław był dzisiaj niewyspany

Stasiu siem skonczyl.

Muguruza bedzie #1.

[maksimum]

Jak Muguruza wygrala w 2014 Hobart powiedzialem,ze bedzie #1 i juz jest #2 a na trawie tez lubi wygrywac,wiec moze rowniez wygrac Wimbledon.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

a dlaczego Serena 3 razy przegrała?

Staś się nie skończył tylko nie miał dnia. może w tym roku sięgnie po US Open.

[maksimum]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

> a dlaczego Serena 3 razy przegrała?

Serena juz niestety jest za wolna na te przebiezki z taka np Muguruza,ktora jest wyzsza,szczuplejsza i ma dluzsze rece a tym samym wiekszy zasieg oraz mocniejsze uderzenie.
Kerber sie na AO wyprula do tego stopnia ze do teraz nie moze dojsc do siebie.

> Staś się nie skończył tylko nie miał dnia. może w tym roku sięgnie po US Open.

Stas po nic nie siegnie,bo jest za krotki. Trzeba miec wzrost,zasieg rak i byc do tego szczuplym
tak jak np Fritz.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

jak to, Stan wygrał Genewę.


może oszczędza siły na Us Open, albo Olimpiadę.


najlepsi są najniżsi zawodnicy. np taki Lopez. ośmieszał wolejami Bryanów i wzrost nic im nie dał. ale w trakcie 3 seta Eurosport transmisję przerwał.

[maksimum]

Gość portalu: Wypowiedź Eksperta napisał(a):

> najlepsi są najniżsi zawodnicy. np taki Lopez. ośmieszał wolejami Bryanów i wzr
> ost nic im nie dał. ale w trakcie 3 seta Eurosport transmisję przerwał.

Felicjano Lopez ma 188 cm wzrostu i jest zawodnikiem z wyzszej polki niz Bryan brothers.
Ten drugi Lopez to rzeczywiscie konus i sie na koncu poplakal ze szczescia jak wygrali debla.

Mistrz Novak wygral RG 36 61 62 64

[maksimum]

Murray po raz kolejny okazal sie za slaby na Mistrza.

Jest to 12 Grand Slam Djokovica a Borg ma ich tylko 11.

Stawiam tez na Novaka w Wimbledonie.

[Gość: Wypowiedź Eksperta]

miałem na myśli oczywiście kurdupla.