O ile zaklad,ze Agnieszka wypadnie z 20-stki naj.?

[Gość: nie udlaw sie...]

gwizdek24.se.pl/tenis/agnieszka-radwanska-najbardziej-lubiana-tenisistka-na-swiecie_214083.html

[maksimum]

Gość portalu: nie udlaw sie... napisał(a):

" Tylko żeby jeszcze tak paskudnie nie klęła, bo panience z dobrego, krakowskiego domu po prostu nie wypada..."

[andy_lt]

To chyba jakiś ewenement?Agnieszka wypada z dwudziestki od 24.01.2009 r.Najwyższy czas
przyznać,że się przegrało zakład.

[maksimum]

andy_lt napisał:

> To chyba jakiś ewenement?Agnieszka wypada z dwudziestki od 24.01.2009 r.Najwyżs
> zy czas przyznać,że się przegrało zakład.

To zobacz jak szczesliwie znowu wylosowala i jak grala w pierwszej rundzie.
Z taka gra powinna wypac z pierszej 50-tki.

[maksimum]

W drugiej rundzie AO Radwanska grala z jakas zawodniczka,ktorej nikt nie zna,ze to w trzeciej bedzie juz miala #57 Voskoboeva i moze byc ciekawie.

[andy_lt]

Nie wiem co znaczy według Ciebie " ciekawie" ale wszystko się okaże pojutrze.
Musisz jednak przyznać,że ta nieznana Argentynka to jedna z najładniejszych wśród tenisistek.
Ajaka nerwowa,jaki temperament.A mówią,że "złość piękności szkodzi"

Pzdr.

[maksimum]

andy_lt napisał:

> Nie wiem co znaczy według Ciebie " ciekawie" ale wszystko się okaże pojutrze.

Radwanska ma wyjatkowo latwa drabinke i dlatego pokonujac nikomu nieznane zawodniczki zbiera punkty.

> Musisz jednak przyznać,że ta nieznana Argentynka to jedna z najładniejszych wśr
> ód tenisistek.
> Ajaka nerwowa,jaki temperament.A mówią,że "złość piękności szkodzi"

www.google.com/search?q=paula+ormaechea&hl=en&prmd=imvnsuo&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=6mAXT8z3Nsfh0QGM_KmCAw&sqi=2&ved=0CDEQsAQ&biw=1280&bih=899
W zyciu jej na oczy nie widzialem,ani nie widzialem jej meczu z Radwanska.
Wzrost i wage ma jak moja corka,tylko powinna jasna blondynka byc.
Monika ostatnio panuje nad nerwami i zobaczymy w marcu czy zalapie sie na druzyne tenisowa w szkole.

[Gość: aRad]

jak Maximum pisze ze "bedzie ciekawie" to ma nadzieje, ze zawodniczka pokona nasza Age. Jakbys z nudow przeczytal posty, ktore umieszcil na 7 stronach tego watku, to ma taka nadzieje wlasciwie przy kazdym meczu Agnieszki. Przepowiadal to juz ponad 100 zawodniczek, ktore mialy natychmiast awansowac i wyrzucic Age z tej top 10. Oczywiscie jego dzieci, przez niego trenowane, wygraly by z Aga w dwoch krotkich

[maksimum]

Gość portalu: aRad napisał(a):

>jak Maximum pisze ze "bedzie ciekawie" to ma nadzieje, ze zawodniczka pokona nasza >Age.

Zobacz jakie ma losowanie "nasza" Aga.
Nie ma slabszego 1/8 finalu niz ten w ktorym jest "nasza" Aga.

www.australianopen.com/en_AU/scores/draws/ws/index.html
No i pozniej okaze sie sukcesem,ze Radwanska doszla do cwiercfinalu.

> Oczywiscie jego dzieci, przez niego trenowane, wygraly by z Aga w dwoch krotkich

Syn by sobie z nia poradzil,corka dopiero zaczyna grac w tenisa i nie chcialbym by grala zawodowo.

Genialny mecz Isi z Azarenka w AO.

[Gość: MACIEJ]

Przegrala w trzech setach wygrywajac az 8 gemow,a ja w przedmeczowych kalkulacjach dawalem jej nie wiecej niz 4 gemy.Przy okazji Azarenka druga polowe pierwszego seta zagrala beznadziejnie.

mecz Isi

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Przegrala w trzech setach wygrywajac az 8 gemow

Uprzejmie informuję, że 2+7 równa się 9, a nie 8.

Isia grała dziś slabiutko; być może ten bandaż na prawym udzie ma tu coś do rzeczy. Ale w przeciągu ostatnich 52 tygodni rozegrała wystarczająco dużo dobrych meczów, by od poniedziałku mieć 6 pozycję w rankingu. A zgodne z tezą tego twojego wątku, miała wypaść z top 20 już dwa i pół roku temu i nigdy nie wrócić! Dziwię się, że ciągle wysyłasz tu posty, utrzymując ten wątek na wierzchu i stale unaoczniając wszystkim swoją ciężką pomyłkę.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Ale w przeciągu ostatnich 52 tygodni rozegrała wystarczająco dużo dobrych
> meczów, by od poniedziałku mieć 6 pozycję w rankingu.

I przy tak wysokiej pozycji w rankingu w szlemach dochodzi co najwyzej do cwiercfinalow.
Nie daje ci to do myslenia,ze jest jednak slaba?

[Gość: Pitou]

> I przy tak wysokiej pozycji w rankingu w szlemach dochodzi co najwyzej do cwier
> cfinalow.
> Nie daje ci to do myslenia,ze jest jednak slaba?


maciej, litosci. Aga miala dwa lata temu wypasc z 20-tki (!!!) , na razie awansuje w obrebie pierwszej 10tki. za niedlugo moze pierwszej piatki. jesli dochodzi do cwercfinalu, tzn jest jedna z osmiu najlepszych zawodniczek. dokladnie takie jest jej miejsce w rankingu!

[Gość: MACIEJ]

Dochodzi do cwiercfinalow dzieki szczesliwym losowaniom.
Akurat Makarova nie jest w jej cwiercfinale,bo jakbys obstawial wynik meczu Makarova-Radwanska?

[Gość: goralnizinny]

Maciej wrote:
...jakbys obstawial wynik meczu Makarova-Radwanska?...

Czy ktos z was typujacych wytypowal zwyciestwo Makarovej na Serena albo Nishikori nad Tsonga? Nie sadze.
Dowiesz sie tylko wtedy jak zagraja razem, reszta to tylko bezuzyteczne gadanie podobnie jak twoje gadki o wejsciu NYI do playoffs.

[maksimum]

Gość portalu: goralnizinny napisał(a):

> Czy ktos z was typujacych wytypowal zwyciestwo Makarovej na Serena albo Nishik
> ori nad Tsonga? Nie sadze.

Serena zagrala wyjatkowo slaby mecz.Jeden z najgorszych w karierze przy dobrej grze Makarovej.
Ja jako jedyny wytypowalem wygrana Nishikori nad Tsonga.

> Dowiesz sie tylko wtedy jak zagraja razem, reszta to tylko bezuzyteczne gadanie
> podobnie jak twoje gadki o wejsciu NYI do playoffs.

Dzisiaj tez sie niezle zalamalem jak przegrali w OT z Toronto.

[Gość: goralnizinny]

<Serena zagrala wyjatkowo slaby mecz.Jeden z najgorszych w karierze przy dobrej grze Makarovej.>
Zgadza sie,wiec poczekajmy jeszcze zanim oglosimy Makarova gwiazda. Narazie dostaje baty od Szarapovej, ktora gra w tym turnieju jak w transie.
<Ja jako jedyny wytypowalem wygrana Nishikori nad Tsonga.>
Gratulacje, ale to nie znaczy ze Nishikori jest juz lepszy od kogokolwiek z z pierwszej 8-mki.

<Dzisiaj tez sie niezle zalamalem jak przegrali w OT z Toronto. >
Taka to juz dola kibica.

[maksimum]

Gość portalu: goralnizinny napisał(a):

> Zgadza sie,wiec poczekajmy jeszcze zanim oglosimy Makarova gwiazda.

Ona juz rok temu niezle grala,ale widac nie wytrzymuje trydow turnieju,bo z Sharapova grala juz gorzej.

> Narazie do staje baty od Szarapovej, ktora gra w tym turnieju jak w transie.

Sharapova wcale nie gra genialnie i na moj gust przegra nastepny mecz z Kvitova.
To Makarova gra slabiej niz w poprzednich meczach.

[Gość: Pitou]

jakie szczesliwe losowanie? spojrz na Kvitova. do polfinalu NIKOGO, kto w jakikolwiek sposob mogl podjac walke. Sharapova? serena wiliams, ktora moglaby jej zagrozic- zrezygnowala.
obie dostaja sie do polfinalu za friko. eh, zeby aga nie miala tego wiecznego pecha i znalazla sie na miejscu ktorejs z tych dwoch dziewczyn, to by teraz walczyla o polfinal.
a druga polowka to grupa smierci: clijsters, wozniacka, radwanska, azarenka.
przyznaj, ze aga ma wyjatkowego pecha w losowaniu.

[Gość: Pitou]

... aga ma wyjatkowego pecha w losowaniu i tylko dlatego znajduje sie tak nisko w rankingu ;)

[maksimum]

Gość portalu: Pitou napisał(a):

> ... aga ma wyjatkowego pecha w losowaniu i tylko dlatego znajduje sie tak nisko
> w rankingu ;)

To niech trafi na Clijsters czy Li Na wczesnie w nastepnym turnieju.
A moze nawet na Makarova,Cirstea czy Lisicki.

[Gość: Pitou]

> A moze nawet na Makarova,Cirstea czy Lisicki

trafila przeciez na Voskoboewa i Goerges. One z tej samej paczki.

[maksimum]

Gość portalu: Pitou napisał(a):

> > A moze nawet na Makarova,Cirstea czy Lisicki
>
> trafila przeciez na Voskoboewa i Goerges. One z tej samej paczki.

One sa z calkiem innej paczki.
Makarova, Cirstea,Lisicki graja szybko i mocno,a Voskoboeva i Goerges uderzaja mocno ale niestety sa wolne na korcie i jak im poslesz szybka pilke do rogu to nie dojda do niej.

Widziales chyba mecz Serena-Makarova?
Serena uderza mocno ale niestety byla za wolna na korcie dla Makarovej i przegrala z nia.
Jakbys gral caly czas na Serene to bys przegral z nia bo ona wysyla bardzo mocne pilki ale gdybys gral jej po rogach tak jak to zrobila Makarova to wygrasz,bo Serena bardzo slabo biegala.

Mowiac krotko.Radwanska pokonalaby Serene,ale nie pokonalaby Makarovej.

[maksimum]

Gość portalu: Pitou napisał(a):

> jakie szczesliwe losowanie? spojrz na Kvitova. do polfinalu NIKOGO, kto w jakik
> olwiek sposob mogl podjac walke.

Tu ty wez rakiete i z nia zagraj.
Suarez Navarro niezle sie postawila w pierwszej rundzie.
Ivanovic padla jak betka mimo ze grala dobrze.
Errani ktora rozegrala bardzo dobry turniej ugrala az 8 gemow z Kvitova.



> Sharapova? serena wiliams, ktora moglaby jej zagrozic- zrezygnowala.

Serenie chyba cos sie stalo,bo przegrala bez walki z Makarova.

> a druga polowka to grupa smierci: clijsters, wozniacka, radwanska, azarenka.
> przyznaj, ze aga ma wyjatkowego pecha w losowaniu.

Aga to mialaby pecha jakby trafila wczesniej na Clijsters jak to sie przytrafilo Li Na.

Mecz 4-tej rundy Li Na-Clijsters zasluguje na miano finalu AO.
Zaden inny mecz nawet nie zbliza sie jakoscia do tego.

Final bedzie miedzy Clijsters i Kvitova i zobaczymy czy bedzie na lepszym poziomie niz Clijsters-Li Na.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Dochodzi do cwiercfinalow dzieki szczesliwym losowaniom.

Kiedy ty skończysz z tymi bredniami? Że się pomyliłeś przewidując wypadnięcie Agi z Top 20, pół biedy - nikt z nas nie jest prorokiem. Ale te twoje uparte próby "tłumaczenia" pozycji panny R nieustającym szczęściem w losowaniach, to już po prostu kompromitacja.

> bo jakbys obstawial wynik meczu Makarova-Radwanska?

60 60 na korzyść Agnieszki. Dziewczyny grały ze sobą trzykrotnie i każdy następny mecz to było wyższe zwycięstwo Polki. W 2009 było 75 63, dwa lata temu w Miami - już 75 60, a przed pięciu miesiącami w New Haven - 61 62. To teraz czas na rowerek chyba, nie? W końcu to Aga poczyniła ostatnio postępy, a Katia gra jak zawsze - góra, dół, góra, dół. No, gdyby Aga trafiłą na "górkę", możeby Katiuszka w końcu tego jednego seta urwała. Ale jakby dołek był - rowerek murowany!

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Syn by sobie z nia poradzil,corka dopiero zaczyna grac w tenisa i nie chcialbym by grala zawodowo.

Ciekawe, czy choćby jednego gema urwał.

Czoł wka spośród tych smyków, których oglądamy teraz w Melbourne w turnieju chłopców, być może faktycznie dałaby radę ograć czołowe zawodniczki WTA. Ale to są już de facto zawodowcy. A twój Maciek, o ile dobrze rozumiem, nie idzie na zawodowstwo, tylko pyka sobie w szkolnej drużynie. Otóż w dzisiejszym sporcie przepaść między zawodowcem a amatorem (nawet wybitnie utalentowanym i aktywnie ćwiczącym) jest dużo większa niż pomiędzy profesjonalistą a profesjonalistką. Mistrzyni świata w sprincie przyjdzie na metę daleko za mistrzem juniorów, ale sama pokaże plecy większości piłkarzy, nawet tych zawodowych, o amatorach nie wspominając. Tak rzecz ma się w sprincie, sporcie czysto atletycznym. W sportach technicznych rozziew między płciami wśród zawodowców jest zapewne mniejszy, zaś między zawodowcem a amatorem - większy.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Ciekawe, czy choćby jednego gema urwał.

Troche widzisz ale nie wszystko.
Czolowi juniorzy by spokojnie pokonali Clijsters,Kvitova i Serene,a Radwanska dziela lata swietlne od Clijsters czy tych dwoch pozostalych.
Ktos juz dobrze napisal,ze roznice w umiejetnosciach pierwszej 10-tki kobiet to wielka przepasc i juniorzy trzymaja caly czas ta sama forme i nie maja fochow.
Radwanska bazuje na przerzutach i czekaniu na blad przeciwniczki,a tego w grze z chlopakami by sie nie doczekala.Kobiety jak Azarenka sa humorzaste i dlatego przegrala pierwszego seta z Radwanska mimo ze moala go wygranego.
#77 Ryan Harrison wyrwal seta #4 Myrrayowi,mimo ze chlopak warunkow do tenisa nie ma.
Czy widzisz to u kobiet ,ze #77 gra wyrownany pojedynek z #4 w wielkim szlemie?

www.australianopen.com/en_AU/scores/draws/ms/r1s2.html


> Czoł wka spośród tych smyków, których oglądamy teraz w Melbourne w turnieju chł
> opców, być może faktycznie dałaby radę ograć czołowe zawodniczki WTA. Ale to są
> już de facto zawodowcy. A twój Maciek, o ile dobrze rozumiem, nie idzie na zaw
> odowstwo, tylko pyka sobie w szkolnej drużynie.

Zgadza sie ale Radwanska od Clijsters dziela lata swietlne.
Poza tym moj syn ma 17 lat i jeszcze rosnie i tezeje.

> Otóż w dzisiejszym sporcie prze
> paść między zawodowcem a amatorem (nawet wybitnie utalentowanym i aktywnie ćwic
> zącym) jest dużo większa niż pomiędzy profesjonalistą a profesjonalistką.

Tu bym sie nie zgodzil,bo ci najlepsi z druzyn szkolnych czesto ida na zawodostwo.

> Mistrzyni świata w sprincie przyjdzie na metę daleko za mistrzem juniorów, ale sama
> pokaże plecy większości piłkarzy, nawet tych zawodowych, o amatorach nie wspom
> inając.

Grzesiu Lato na 100m mial chyba ponizej 11 sekund.
Moj kumpel z klasy tez na setke mial kolo 11 sekund bez treningu i w tenisowkach i juz w szkole sredniej gral zawodowo w pilke w Polonii Warszawa.

Ja ci z grubsza wytlumacze jak wyglada zawodostwo.
Jeden z chlopakow ktory z synem trenowal na tych samych kortach niedaleko gdzie mieszkamy,gra teraz zawodowo w ITF. Jaka jest roznica miedzy nimi?
Tamten chlopak slabo sie uczyl i skonczyl juz byle jaka szkole i cale dnie spedzal na korcie.
Jego ojciec mial bzika na punkcie zrobienia z syna zawodowca.Nawet wyslal go na Floryde do Akademii Bollettieri.

www.imgacademies.com/nick-bollettieri-tennis-academy/
Niestety to kosztuje i on wydal ze 40 tys doll na tenis syna.On tez troche gra i gralem z nim,a on namawial mnie by wyslal syna na Floryde.
Ja mu na to ,ze syn jest w bardzo dobrej szkole i to dla mnie jest wazniejsze niz tenis.
Zreszta nie widze ani syna ani corki na zawodostwie. Maja grac w szkole a potem jak im sie uda to na studiach a pozniej cale zycie dla przyjemnosci.
Zawodowcy spia 11 miesiecy w roku w hotelach,co dla mnie byloby koszmarem.Zmiana stref czasowych itd. To nie jest latwy kawalek chleba.

No wiec ten Marvin gra w jakis ITF w Azji na zasadzie ze mieszka u ludzi ,milosnikow tenisa,bo oni tam za granie dostaja minimalne pieniadze i bez sponsorstwa Pepsi nie byloby go stac na taka zabawe.
Moze na wiosne wroci na korty to opowiem ci ciag dalszy.

> Tak rzecz ma się w sprincie, sporcie czysto atletycznym. W sportach tec
> hnicznych rozziew między płciami wśród zawodowców jest zapewne mniejszy, zaś mi
> ędzy zawodowcem a amatorem - większy.

Jak widzialem Ryana Harrisona jako juniora nie wydawalo mnie sie ze moze namieszac wsrod zawodowcow,bo chlopak warunkow nie ma,a on juz jest #77.

W finale juniorow ostatniego lata przeciwko druzynie mojego syna (2011) gral Quinton Vega.

www.tennisrecruiting.net/player.asp?id=196246
Niezwykle szybki chlopak i oczywiscie wygral swoj mecz finalowy a jest klasyfikowany #22 w USA wsrod juniorow.
Nie wiem czy on pojdzie na zawodostwo czy raczej na studia ale jego ranking juniorski jest podobny do tego Ryana Harrisona.

Niestety chlopak ma tylko ok 180cm wzrostu a moze nawet ciut mniej.
To jest bardzo dobry junior i z takim jak on zadne Sereny nie maja szans.

Dlaczego Jedrek i Goral nie typuja?

[Gość: MACIEJ]

forum.gazeta.pl/forum/w,167917,132670274,132670274,Klasyfikacje_Ligi_Typerow_AO_9.html
A co powiesz Jedrek na moje typowanie?

[Gość: j.]

Dla mnie Liga Typerów jest zbyt absorbująca. Ja po prostu nie mam czasu na to, by codzień wieczorem meldować się tu i typować wskazane mecze. Poza tym trzeba tu typować debla który mnie nie interesuje.

Jeszcze niedawno kpiłeś ze mnie, że jestem "naiwny", bo nie dostrzegam, że Typerzy rerezentują podstępny krypto-bookmaking i nie popieram usunięcia ich z forum. Parę dni upłynęło i już masz zgoła odmienną pretensję - że u nich nie typuję - a sam zanurzasz się w ich rozgrywkach po uszy i jeszcze swoje nastoletnie dzieci wciągasz. Jeśli faktycznie wierzysz że Liga Typerów jest przedsionkiem ostrego hazardu, to ja się tobie dziwię, i to mocno. Dla osoby podatnej hazard jest równie groźnym nałogiem, jak alkoholizm lub narkomania. Wiem coś o tym, bo otarłem się niegdyś o środowisko graczy ze Służewca. Otóż ty, ze swoim irracjonalnym stosunkiem do zjawisk losowych jesteś, obawiam się, właśnie typem podatnym. Uważaj, bo sobie i dzieciakom biedy napytasz.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Jeszcze niedawno kpiłeś ze mnie, że jestem "naiwny", bo nie dostrzegam, że Type
> rzy rerezentują podstępny krypto-bookmaking i nie popieram usunięcia ich z forum.

Tak tez w pierwszej chwili myslalem,a z drugiej strony ja tu przed nimi robilem typowania,wiec jak wtedy sie nie wciagnalem w hazard,to przy nich tez mam znikome szanse.
Bez nich bylo tu troche smutnawo.

> Parę dni upłynęło i już masz zgoła odmienną pretensję - że u nich nie typuję
> - a sam zanurzasz się w ich rozgrywkach po uszy i jeszcze swoje nastoletnie dz
> ieci wciągasz.

Ogladamy AO cala rodzinka a szczegolnie corka sie zapalila i ona zna juz wszystkie tenisistki a 4 miesiace temu nie chciala slyszec o tenisie.



> Jeśli faktycznie wierzysz że Liga Typerów jest przedsionkiem ost
> rego hazardu, to ja się tobie dziwię, i to mocno. Dla osoby podatnej hazard jes
> t równie groźnym nałogiem, jak alkoholizm lub narkomania. Wiem coś o tym, bo ot
> arłem się niegdyś o środowisko graczy ze Służewca.

Brat mojej zony atracil mlodosc na Sluzewcu i w Sopocie.
Ja bylem na Sluzewcu i nawet mnie sie podobalo.Chyba cos wygralem ale sie nie wciagnalem.Kiedys palilem a pilem okazjonalnie.Po przyjezdzie do USA przestalem palic a pozniej okazjonalnie popijac.Zamienilem to na tenisa i kosza.

> Otóż ty, ze swoim irracjonal
> nym stosunkiem do zjawisk losowych jesteś, obawiam się, właśnie typem podatnym.
> Uważaj, bo sobie i dzieciakom biedy napytasz.

Ja sie wyleczylem z Polski i z nalogow 30 lat temu.
Mozesz mnie najlepsze alkohole i papierosy za darmo dawac i beda u mnie lezaly latami.
Okazjonalnie gram w lotto za 1 doll.

[Gość: MACIEJ]

Nie wiem czy to twoja sprawa czyTyperow ale przyszedl do mnie e-mail od Akademii Bollettierego.

www.imgacademies.com/nick-bollettieri-tennis-academy/
Zauwaz ile to kosztuje.
50 tys doll rocznie + 18 tys szkola czyli 70 tys za 10 miesiecy

Isia z Ulka i Borna Bikic.

[Gość: MACIEJ]

www.sport.pl/celebrities/1,83535,11039844,Tenis__Kim_jest_Borna_Bikic___nowy_trener_Agnieszki.html
Borna trenowal kilka zawodniczek i kazda oral,a teraz calkiem niespodziewanie Ulka sprobowala Bikica i zarekomendowala go siostrze.
Ze jest ponoc niezlym sparring-partnerem,takim sobie graczem,a nade wszystko ma parcie na kase i plec przeciwna.
Radwanskie sisters dawno juz powinny miec narzeczonych,ale jak im wystarcza jeden trener zamiast dwoch to ich sprawa.Ja tez bym sie nie podjal trenowania Isi sam na sam.
Borna kaloryfer ma nie gorszy niz Wiktorowski,no i ten nasz trener jest niestety nudnawy a dziewczyny chca emocji,bo latac za wlochata pilka za kase juz im sie nie usmiecha.

[Gość: MACIEJ]

Na dobra sprawe Agnieszka nie potrzebuje trenera,bo jest w pierwszej 10-tce tyle lat,wiec wie jak sie przygotowac na turnieje.Potrzebny jej jest natomiast sparring-partner i Borna moze byc calkiem dobry w tym,bo facet jest niezle wysportowany i lata za kazda pilka.
Ulka go juz sprawdzila i wie co gada.
Ulce tez nie jest potrzebny trener,bo siostra moze jej wszystko podpowiedziec,chodzi wiec wylacznie o sparring-partnera.
No i obu dziewczynom potrzebne jest meskie towarzystwo a nie tatus od pilnowania ich na codzien.

[Gość: aRad]

Agnieszka 6 w rankingu.
24 stycznia minelo trzy lata od kiedy maksimum wypedza Agnieszke z top 20.
Obecne miejce najlepszej polskiej tenisistki:
www.wtatennis.com/page/RankingsSingles/0,,12781~0~1~100,00.html

[maksimum]

Radwanska gra coraz lepiej ale przy okazji dochodza do glosu te uderzajace coraz mocniej jak Cirstea czy Hradecka.
Wozniacki wypadla z pierwszego miejsca z wielkim hukiem,bo uderza za slabo.
Naciera mlodsze pokolenie umiejace lepiej grac i dni Radwanskiej sa policzone.

[Gość: Pitou]

>dni Radwanskiej sa policzone.

policzone. Do dzisiaj 1101 dni od proroctwa maksimum.
Aha, w race aga jest piata.

[Gość: MACIEJ]

Isia zaczyna szybko zmieniac trenerow.Najpierw tatus,pozniej Wiktorowski a teraz Bikic co by wskazywalo na szczytowe osiagniecia w karierze.
Pozniej bedzie krotki zawod nowymi trenerami i powrot na z gory upatrzone pozycje.
Oczywiscie talent ona ma,ale technike mierna i sily niewiele co przy dzisiejszym silowym tenisie nie wrozy nic dobrego.

No risk,no fun.

[maksimum]

www.youtube.com/watch?v=kZU8q98z6So&feature=related
A nasze dziewczyny boja sie zaryzykowac,choc Karola pojdzie juz na calosc bo obronic #1 juz nie da rady.

Czy to nie Maximum lub ktos z jego rodziny

[Gość: fotoamator]

"karmil" aligatora w USA ?
Swego czasu na youtube bardzo popularny byl filmik z tym zdarzeniem ,
tak mi sie skojarzylo bo charakter wypowiedzi na forum i zachowanie tamtego
osobnika tak jakos pasują do siebie ...

Isia przegrywa z kuntuzjowana Azarenka.

[Gość: MACIEJ]

A przymierzala sie by ja ograc zdrowa i w formie.
Jak McHale pokonala Shahar Peer tzn ze dziewczyna w pilke umie grac,ale nabawila sie kontuzji
i bohaterska Isia pokonala kontuzjowana Amerykanke,ktora z powodu tej kontuzji musiala sie wycofac z nastepnego turnieju w Dubaiu.
No ale kontuzjowanej Azarence juz Isia nie dala rady,a mialo byc tak dobrze.

[Gość: aRad]

I caly czas nie chce wypasc z tej 20, juz trzeci rok z rzedu w niej siedzi.....

[maksimum]

Gość portalu: aRad napisał(a):

> I caly czas nie chce wypasc z tej 20, juz trzeci rok z rzedu w niej siedzi.....

Lada tydzien poleci jak kamien,tak jak Wozniacki.

#6 Radwanska-#19 Goerges 75 64.

[maksimum]

www.wtatennis.com/headtohead/agnieszka-radwanska_2255881_11530/0,,12781~11530~12610,00.html
Wielki sukces odniosla dzis #6 Radwanska w Dubai pokonujac przy wielkich bolach #19 Julie Goerges.
W turnieju nie wziely udzialu trzy czolowe zawodniczki rankingu.

[Gość: aRad]

I jeszcze pomylila kierunki, zamiast wypadac z 20 to awansuje do pierwszej 5. Jak ona moze ci to robic!

[Gość: jest dobrze]

en.wikipedia.org/wiki/List_of_WTA_number_1_ranked_players#Players_who_were_ranked_World_No._5_or_higher_but_never_World_No._1
punkt 1.6
jak milo zobaczyc polskie nazwisko :)

[maksimum]

Gość portalu: jest dobrze napisał(a):

> en.wikipedia.org/wiki/List_of_WTA_number_1_ranked_players#Players_who_were_ranked_World_No._5_or_higher_but_never_World_No._1
> punkt 1.6
> jak milo zobaczyc polskie nazwisko :)

Daniela Hantuchová Jan 27, 2003
Anna Chakvetadze Sep 10, 2007
Agnieszka Radwańska Feb 27, 2012

I zadnej awans nie grozi.

[Gość: z mowy wnosze zes]

Watpie ze to wyplujesz i przeprosisz ...
juz niedlugo ...

[maksimum]

Gość portalu: aRad napisał(a):

> I jeszcze pomylila kierunki, zamiast wypadac z 20 to awansuje do pierwszej 5. J
> ak ona moze ci to robic!

Pojdzie w dol jak kamien albo jak Wozniacki.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> W turnieju nie wziely udzialu trzy czolowe zawodniczki rankingu.

Ale wzięlo 12 innych zawodniczek z pierwszej dwudzistki, w której twoim zdaniem dla Agnieszki nie ma miejsca...:)

[Gość: -]

ale czy pokonala jakas wyzej rozstawiona od siebie???

[Gość: j.]

Gość portalu: - napisał(a):

> ale czy pokonala jakas wyzej rozstawiona od siebie???

Wika Azarenka, Petra Kvitova, Samantha Stosur, Caro Woźniacka, Marion Bartoli, Serena Williams, Sabine Lisicki - żadna z tych zawodniczek w żadnym turnieju tego sezonu nie pokonała jeszcze wyżej rozstawionej od siebie. I co z tego twym zdaniem wynika? Zawsze tak było i jest, że zawodniczki z czołówki rzadko pokonują wyżej rozstawione - bo rzadko mają okazję przeciw takim grać.

[Gość: -]

> Wika Azarenka, Petra Kvitova, Samantha Stosur, Caro Woźniacka, Marion Bartoli,
> Serena Williams, Sabine Lisicki - żadna z tych zawodniczek w żadnym t
> urnieju tego sezonu nie pokonała jeszcze wyżej rozstawionej od siebie.

To po co te cale alleluja ze jest taka genialna?

#5 Radwanska- # 139 Pliskova 64 64.

[maksimum]

www.wtatennis.com/headtohead/agnieszka-radwanska_2255881_11530/0,,12781~11530~13184,00.html
Jak #5 wygrywa z #139 64 64 tzn ze slady po dobrej formie tylko Radwanskiej zostaly i miejmy nadzieje,ze nie trafi na nia w IW.
Mam nadzieje,ze nie trafi tez na #68 Timea Babos,bo glupio byloby przegrywac z 18-latka.

[Gość: Abdul]

Wiesz akurat oglądałem ten mecz.
Wynik 6-4 6-4 jest wynikiem dobrej gry Pliskovej i generalnie treningowej gry Radwańskiej. Nie ma się co dziwić , siły zbiera na poważniejsze zawody.
Mecz wyglądał poza pewnymi wyjątkami o których później tak :
Pliskova posyłała bombę serwisową , Radwańska nawet ruchu w kierunku piłki nie robiła. Stąd tyle asów , aż 14 Pliskovej.
I tak Radwańska oddawała bez walki gemy serwisowe młodej Czeszce.
Ale do czasu. Gdy trzeba było przełamać skupiła się na 1-2 gemy i przełamywała.
Natomiast poza początkowym zaskoczeniem ( grały z sobą po raz pierwszy) Pliskova nawet nie miała cienia szansy na przełamanie Radwańskiej.

Wniosek prosty , Radwańska bez wysiłku broniła swoje , 3 razy skupiła się by powalczyć i przełamać Pliskovą , a resztę jej po prostu oddała za darmo by się zbytnio nie nabiegać.

[maksimum]

Gość portalu: Abdul napisał(a):

> Wniosek prosty , Radwańska bez wysiłku broniła swoje , 3 razy skupiła się by po
> walczyć i przełamać Pliskovą , a resztę jej po prostu oddała za darmo by się z
> bytnio nie nabiegać.

Rozumiem ze na luziku ja pokonala,ale reka zaczela bolec.
A sprobuj polatac i odebrac te bomby serwisowe,zobaczysz jak wtedy lokiec odpada.

[Gość: aRad]

Agnieszka, ktora nie chce wypasc z 20, moze byc nawet #1 seed w Charleston:
www.postandcourier.com/news/2012/mar/04/radwanska-likely-top-seed-for-fcc/
W turnieju biora udzial miedzy innymi:
AGNIESZKA RADWANSKA POL 5 Poland
SAMANTHA STOSUR AUS 6 Australia (2010 Champ)
MARION BARTOLI FRA 7 France
VERA ZVONAREVA RUS 9 Russia
SERENA WILLIAMS USA 11 United States (2008 Champ)
SABINE LISICKI GER 13 Germany (2009 Champ)
JELENA JANKOVIC SRB 14 Serbia (2007 Champ)
JULIA GOERGES GER 16 Germany
SHUAI PENG CHN 19 China
YANINA WICKMAYER BEL 24 Belgium
LUCIE SAFAROVA CZE 25 Czech Republic
ANABEL MEDINA GARRIGUES ESP 26 Spain
NADIA PETROVA RUS 32 Russia (2006 Champ)
JIE ZHENG CHN 33 China
CHRISTINA MCHALE USA 34 United States
POLONA HERCOG SLO 38 Slovenia
JARMILA GAJDOSOVA AUS 45 Australia
MARINA ERAKOVIC NZL 46 New Zealand
CHANELLE SCHEEPERS RSA 47 South Africa
TAMIRA PASZEK AUT 49 Austria
GALINA VOSKOBOEVA KAZ 52 Kazakhstan
IRINA-CAMELIA BEGU ROU 53 Romania
ELENA VESNINA RUS 54 Russia
BARBORA ZAHLAVOVA STRYCOVA CZE 56 Czech Republic
VANIA KING USA 58 United States
LUCIE HRADECKA CZE 59 Czech Republic
ANNA CHAKVETADZE RUS 60 SR Russia
ROMINA OPRANDI SUI 63 Switzerland
ANASTASIYA YAKIMOVA BLR 64 Belarus
GRETA ARN HUN 65 Hungary
AYUMI MORITA JPN 70 Japan
KATERYNA BONDARENKO UKR 71 Ukraine
KIMIKO DATE-KRUMM JPN 73 Japan
ANNA TATISHVILI GEO 74 Georgia
JELENA DOKIC AUS 76 Australia
BETHANIE MATTEK-SANDS USA 77 United States
OLGA GOVORTSOVA BLR 78 Belarus
ELENI DANIILIDOU GRE 81 Greece
VENUS WILLIAMS (WC) USA 135 United States (2004 Champ)
Czy przypadkiem wiekszosc tych zawodniczek nie miala byc juz dawno przed Agnieszka?

[Gość: MACIEJ]

Cos mnie sie zdaje,ze lokiec jej przeszkodzi w rozwinieciu skrzydel.

[Gość: olac go]

szkoda gadac z tym czubem,nieuleczalnie chory,
zadnej retorycznej dyskusji na poziomie i na temat

Azarenka-Radwanska 60 62.

[Gość: MACIEJ]

Dzisiaj Isia pokazala swiatu z jakimi umiejetnosciami wchodzi na pozycje #4 w WTA.
Dzien wczesniej wygrala z #99 dzieki kontuzji Jamie Hampton w trzecim secie.
Ciekawe jak dlugo bedzie #4 i z kim przegra w Miami ,bo obstawiam na druga runde.

Czy Radwanska jest w ciazy?

[Gość: MACIEJ]

Czy tylko jej watrobe wysadzilo?

W meczu z Venus zagrala dobrze za to Venus zagrala beznadziejnie.W drugim secie juz sie kompletnie przestala ruszac,a tak dobrze biegala przez 3 sety z Ivanovic.
Chyba za duzo gry jak dla starszej pani i ciekawe co pokaze w nastepnym turnieju w Charleston.

[Gość: zenon olcha]

Nie.
W drugim secie frustracja zjadła Venus bo wszystko wracało. Nie to co z Ivanovic która więcej psuła niż wygrywała i było dużo szans na łatwe punkty.

[Gość: MACIEJ]

Jaka frustracja?
Sfrustrowana to byla przegraniem pierwszego seta z Ivanovic i sprezyla sie w drugim i trzecim by wygrac mecz.
Z Radwanska sily ja opuscily i ruszac sie nie mogla.

PS.Ale Isi spodniczke niezle wypchnelo!

Kogo Isia pobila w Miami?

[Gość: MACIEJ]

1r-bye
2r- # 275 Madison Keys
3r- #72 Soler-Espinosa
4r- # 208 Muguruza Blanco
cf- #134 Venus Williams
pf- # 7 Bartoli ,ktora wyeliminowala w poprzednim meczu #1 Azarenke.

Kogo pokonala Bartoli:
1r-bye
2r- #38 Hercog
3r- # 50 Halep
4r- #22 Kirilenko
cw- #1 Azarenka

No i zmordowana do upadlego bardzo ciezkimi meczami Bartoli staje w polfinale do gry z kompletnie wypoczeta Radwanska,ktorej najtrudniejsza przeciwniczka do polfinalu byla kelnerka #72.

Zaraz wyskoczy Jedrek i wyjasni wszystkim,ze nic takiego jak szczesliwe losowania nie istnieje,ale trzeba slepym byc zeby tego nie widziec.
Przeciez Bartoli nie dlatego nabawila sie kontuzji w meczu z Radwanska ze sie przestraszyla Isi ale dlatego ze miala bardzo trudne przeciwniczki i w kazdym meczu dawala z siebie wszystko podczas gdy Radwanska grala relaksowo z kelnerkami.

[Gość: ohohoh]

Tylko , że Halep i Hercog prawie nic w tym sezonie nie ugrały nie są w formie , a Azarenka ledwo zipała na korcie w meczu z Bartoli stąd szybkie 6-3 6-3.

[maksimum]

Gość portalu: ohohoh napisał(a):

> Tylko , że Halep i Hercog prawie nic w tym sezonie nie ugrały nie są w formie ,
> a Azarenka ledwo zipała na korcie w meczu z Bartoli stąd szybkie 6-3 6-3.

I pewno wierzysz w to co piszesz?
#50 Halep idzie w tym roku w gore w rankingu i juz pokonala 7 zawodniczek wyzej w rankingu niz sama jest:
#42 Zakopalova,#41 Begu,#20 Hantuchova,#48 Benesova,#39 Martinez Sanchez,#15 Pavlyuchenkova,#30 Cetkovska.

www.wtatennis.com/page/Player/Activity/0,,12781~13516,00.html
Teraz ty wymien ile wyzej w rankingu od siebie pokonala Isia.

[Gość: j.]

Przed meczem Venus - Radwańska pisałeś, że Venus odda Radwie najwyżej cztery gemy; teraz okazuje sie, że Venus to "kelnerka". Cały Maciuś.

Agnieszka trafiła w Miami do górnej połówki drabinki, która była lepiej obsadzona, bo były tam trzy spośród pierwszych czterech zawodniczek rankingu; w dolnej spośród Top4 była jedynie #2 Szarapowa. Aga tę swoją połówkę wygrała, pośrednio pobiła więc wszystkie gwiazdy WTA, które tam się znalazły. Że nie walczyła z Kvitovą, Azarenką czy Zwonariową bezpośrednio - to nie jest rezultat losowania, tylko słabej postawy wyżej wymienionych, które odpadały z turnieju, zanim doszło do meczu z Agą. Miej o to pretensje do nich, nie do Agnieszki. Ja osobiście żałuję, że do tego doszło, bo sądzę, że Agnieszka wygrałaby tę swoją połówkę i tak. Niesamowita forma Azarenki z tego sezonu zaczęła w tym właśnie turnieju znikać błyskawicznie, jak powietrze z przekłutego balona. Gdyby Aga zagrała dziś z Wiktorią zamiast Bartusi, miałaby wielką okazję zrewanżować się liderce rankingu za wszystkie tegoroczne porażki. A było tych porażek dużo, bo Aga stale Azarenkę w losowaniach dostawała, gdy ta była jeszcze w wielkiej formie i lała niemiłosiernie każdą rywalkę, która jej się napatoczyła. Takie to było owo "szczęście" Agnieszki w tegorocznych losowaniach.

to kiedy wypadnie z tej 20?

[Gość: aRad]

Agnieszka w finale prestizowego turnieju uwazanego za najwiekszego po Grand Slamach. To kiedy wypadnie z tej 20, jak przewidujesz? (chyba jej sie nie za bardzo spieszy do tego wypadania...)

[maksimum]

Gość portalu: aRad napisał(a):

> To kiedy wypadnie z tej 20, jak przewidujesz?

Zobaczymy jakie kelnerki wylosuje w Charleston.
Domyslam sie ze Venus wpadnie na Serene w pierwszej rundzie,a Bartoli bedzie w polowce ze Stosur.Isia jak zwykle do polfinalu bedzie miala kelnerki.

"Aga będzie nr 1 na świecie"

[Gość: MACIEJ]

"Trzy lata temu mówiłem na innym forum , że Aga będzie nr 1 na świecie, że jest lepszą wersją Martiny Hingis. Podtrzymuję tę opinię. W tym roku wskoczy na pozycje nr 2 a w przyszłym przypuści atak na fotel liderki. A Tobie mały człowieku życzę abyś zzieleniał z zazdrości i żeby żółć Cię zalała. Pzdr"
----------
No i tak patrze na ranking i widze ze przed nia sa :Azarenka,Sharapova,Kvitova.
Gdy Aga jest w formie a tamte bez formy to rzeczywiscie Aga z nimi wygrywa,wiec pytanie pozostaje jak dlugo Aga bedzie w formie a jak dlugo reszta czolowki bez formy?
Bo gdy Azarenka jest wformie i Radwanska jest w formie to ta druga z ta pierwsza wygrywa w calym meczu 2(dwa) gemy.
Co robia trenerzy w miedzyczasie.
Wiadomo ze nie wszyscy sa tacy madrzy jak ja,bo gdy zobaczylem ze corka przegrywa z jakimis loserkami,to kazalem jej jeszcze raz zaczac od podstaw,czyli grac tak jak Radwanska na bezpieczny przerzut.
Zakazalem winnerow przed 10-ta wymiana i kazalem czekac na bardzo dogodna sytuacje z tymi winnerami.
Sharapova przegrala z Radwanska,bo nerwowo chciala walic winnery z bardzo czasami niewygodnych sytuacji i nic jej nie wychodzilo.
Ona jest przyzwyczajona jak Kvitova do walenia mocno a jak przyjdzie grac na spokojna wymiane to ja nerwy ponosza.
Ja powtarzam corce.Idziesz na korty bo lubisz grac a nie po to by za kazdym razem uderzac winnery.Musisz grac na dlugie wymiany i SPOKOJNIE czekac na odpowiednia sytuacje by uderzyc winnera.Jak sie taka sytuacja nie nadarzy grasz na wymiane.
Mysle,ze wiekszosc zawodniczek i trenerow zmadrzeje i bedzie stosowac wlasnie taka taktyke i wtedy Radwanska nie bedzie miala z kim wygrywac.
Ona ma umiejetnosci.Dobrze serwuje,jest wszechstronna,ladnie zmienia tempo i krecenie.
Ale to wszystko nie jest wyzsza szkola jazdy lecz podstawy o ktorych wiekszosc zawodniczek zapomina w czasie gry.
Radwanska wygrala Miami i kogo pokonala?
Zmeczona i kontuzjowana Bartoli oraz znerwicowana Sharapova.
Kolejna najlepsza to #72 a reszta daleko poza 100-tka najlepszych.

Podoba mnie sie patriotyzm Radwanskich.

[Gość: MACIEJ]

www.sport.pl/sport-krakow/1,115715,11515928,Zakamuflowana_Agnieszka_Radwanska_pod_Krzyzem_Katynskim.html

[Gość: Pitou]

nie tyle "patriotyzm"- co odwaga i zdrowym rozsadek (tak!).
do tego "Z "Gazetą" Radwański nie chciał rozmawiać." - nie da sie ukryc. madry facet.

z corka -to samo - wykazal sie duza dawka rozsadku, niezaleznosci i odpornosci na roznego rodzaju pismakow. nie poslal jej na silownie- gdy byla nastolatka. pozwolil jej dojrzec.
brawo Panie Piotrze Robercie Radwanski.

ps. watek ma trzy lata, dwa miesiace i dwa tygodnie.
o co byl ten zaklad?
i

[Gość: MACIEJ]

Radwanska gra coraz lepiej,to na razie zaklad zawieszam do odwolania.

[Gość: Pitou]

> Radwanska gra coraz lepiej,to na razie zaklad zawieszam do odwolania.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

brzuch mnie rozbolal....:D

[maksimum]

A na koniec roku Serena bedzie #3 a nie Radwanska.

zakład

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Radwanska gra coraz lepiej,to na razie zaklad zawieszam do odwolania.

Jak mozna "zawiesić" zakład, który dawno został rozstrzygnięty?

[Gość: j.]

Patriotyzm starego Radwańskiego polega przede wszystkim na tym, że wychował córki na Polki i dziewczyny grają teraz dla starego kraju, a nie dla Niemiec, Danii, Australii, Kanady czy kogo tam jeszcze.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Patriotyzm starego Radwańskiego polega przede wszystkim na tym, że wychował cór
> ki na Polki i dziewczyny grają teraz dla starego kraju,

Wlasnie to mnie sie najbardziej podoba u Radwanskich i nie starego tylko pana Piotra.

> a nie dla Niemiec, Danii, Australii, Kanady czy kogo tam jeszcze.

Tym bardziej ze Ulka urodzila sie w Niemczech i moglaby tam grac razem z Kerber i Li Siki.

Long Black Veil

[Gość: j.]

Ten years ago on a cold dark night,
Someone was killed 'neath the Town Hall light
The people who saw they all agreed
That the slayer who ran looked a lot like me.

The judge said, "son, what is your alibi?
If you were somewheres else,then you won't have to die".
I spoke not a word, though it meant my life,
For I'd been in the arms of my best friend's wife.

She walks these hills in a long black veil,
Visits my grave when the night winds wail,
Nobody knows, nobody sees,
Nobody knows, but me.

The scaffold is high, eternity near,
She stands in the crowd, she sheds not a tear,
But sometimes at night, when the cold winds moan,
In a long black veil she cries o'er my bones.

She walks these hills in a long black veil,
Visits my grave when the night winds wail,
Nobody knows, nobody sees,
Nobody knows, but me.

[maksimum]

Sam pisales?
Dobry!

[Gość: Dżony Kasz]

To, że j. coś zamieścił dla urozmaicenia, to jeszcze niekoniecznie zaraz znaczy, że autorstwo jego. Niczego takiego zresztą nie twierdził. Oryginalnie to kawałek country z końca lat 50-ych, który potem na własne kopyto przerabiała i nadal przerabia kupa inszych wykonawców.

[maksimum]

Tekst jest rzeczywiscie stary(dobor slow i temat) i slaby jak na porzadna liryke.
Jak na piosenke nawet chwytliwy,tylko czemu Johnny zgodzil sie zeby mu ta baba falszowala przez caly czas.Ona notorycznie sie spoznia z wejsciem.Kolysanki to ona moze spiewac ale nie z Johnnym.

www.youtube.com/watch?v=pALSKcWcVEk

a te zdjecia agi widzieliscie?

[Gość: Pitou]

niezle.

[maksimum]

Nie widzialem ani tego forum nie znam.
Plery ma jak Nadal!

The Daemon Lover

[Gość: j.]

- Well met, well met, my own true love,
well met, well met, cried he.
- I've just returned from the salt, salt sea
all for the love of thee.

- I could have married the King's daughter dear,
she would have married me.
But I have forsaken her crowns of gold
all for the love of thee.

- Well, if you could have married the King's daughter dear,
I'm sure you are to blame,
For I am married to a house carpenter,
and find him a nice young man.

- Oh, will you forsake your house carpenter
and go along with me?
I'll take you to where the grass grows green,
to the banks of the salt, salt sea.

- Well, if I should forsake my house carpenter
and go along with thee,
What have you got to maintain me on
and keep me from poverty?

- Six ships, six ships all out on the sea,
seven more upon dry land,
One hundred and ten all brave sailor men
will be at your command.

She picked up her own wee babe,
kisses gave him three,
Said Stay right here with my house carpenter
and keep him good company.

Then she putted on her rich attire,
so glorious to behold.
And as she trod along her way,
she shown like the glittering gold.

Well, they'd not been gone but about two weeks,
I know it was not three.
When this fair lady began to weep,
she wept most bitterly.

- Ah, why do you weep, my fair young maid,
weep it for your golden store?
Or do you weep for your house carpenter
who never you shall see anymore?

- I do not weep for my house carpenter
or for any golden store.
I do weep for my own wee babe,
who never I shall see anymore.

Well, they'd not been gone but about three weeks,
I'm sure it was not four.
Our gallant ship sprang a leak and sank,
never to rise anymore.

One time around spun our gallant ship,
two times around spun she,
Three times around spun our gallant ship
and sank to the bottom of the sea.

- What hills, what hills are those, my love,
that rise so fair and high?
- Those are the hills of heaven, my love,
but not for you and I.

- And what hills, what hills are those, my love,
those hills so dark and low?
- Those are the hills of hell, my love,
wh-ere you and I must go.

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=4Tyx_Z0Wqn4

to nie to

[Gość: j.]

Tekst, który wkleiłem, to tradycyjna ballada angielska. W USA znana jest pod tytułem The House Carpenter.

www.youtube.com/watch?v=1VzGibeTuGs
 
Poprzednią balladę, The Long Black Veil, też zacytowalem w wersji śpiewanej przez Joan Baez. Ona takie rzeczy wykonuje najlepiej.

www.youtube.com/watch?v=cGA2U30KGok

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):
 
> Poprzednią balladę, The Long Black Veil, też zacytowalem w wersji śpiewa
> nej przez Joan Baez. Ona takie rzeczy wykonuje najlepiej.
>
> www.youtube.com/watch?v=cGA2U30KGok

Ona jest lepsza niz Joni Mitchell ale Johnny Cash jest nie do pobicia.

www.youtube.com/watch?v=pALSKcWcVEk&feature=related

[Gość: goralnizinny]

Witam.
Oryginalnie to stara angielska ballada znana takze jako" House Carpenter".
Ogladasz hockey playoffs? Dzis duza niespodzianka w Wells Fargo Center.

[Gość: goralnizinny]

W miedzyczasie Jedrzej mnie uprzedzil. Bodajze Dylan tez ja spiewal.
Uwielbiam piosenki Dylana, aczkolwiek nie w jego wykonaniu bo piosenkarzem to on nie jest najlepszym.
Pozdrowienia

Bob Dylan

[maksimum]

Gość portalu: goralnizinny napisał(a):

> Uwielbiam piosenki Dylana,

www.youtube.com/watch?v=J9cg7HnubRE&feature=related

LA Kings.

[maksimum]

Gość portalu: goralnizinny napisał(a):

> Ogladasz hockey playoffs? Dzis duza niespodzianka w Wells Fargo Center.

Rzuc okiem na to co wyrabiaja LA Kings.Zero gwiazd a ida jak burza.
Waszington wyeliminowal Boston a NJD Floryde.

www.nhl.com/ice/series.htm?season=20112012&series=e
Wydawalo sie ze Vancouver i Boston sa pewniakami a tu taka surpriza.

Oczywiscie ja jestem za Devils bo to chyba najprzyjemniejsza druzyna na wschodnim wybrzezu.
Ciekawi mnie tez kiedy Brodeur idzie na emeryture?

[Gość: goralnizinny]

Final LA vs NY to bylby hit. Wszystko mozliwe...
Brodeur ma dopiero 40-tke, jak na bramkarza to nic takiego

[Gość: MACIEJ]

On juz jest najlepszym bramkarzem w historii NHL a ogladam go odkad mial 19 lat.
Zawsze byl dojrzaly i spokojny.Typowa ostoja druzyny.

[Gość: szwejo]

najlepszy był dominik haszek

[Gość: MACIEJ]

Hasek byl dobry ale mial sporo slabych gier.

www.youtube.com/watch?v=W5u0khFnHUg

The Dominator.

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=HUu4c0hgFt4&feature=related

Haszek

[Gość: szweju]

a ja mam wrażenie, że haszek należy już do legendy tego sportu jak hull albo gretzky.

Brodeur vs Hasek.

[Gość: MACIEJ]

Hasek zakonczyl swoja 18 letnia kariere w NHL w 2008 a Brodeur gra juz 21 lat i Nadal jest najlepszy.


www.nhl.com/ice/player.htm?id=8455710#&navid=nhl-search
www.nhl.com/ice/player.htm?id=8447687#&navid=nhl-search
Brodeur wygral 3 Stanley Cups mimo ze gral w sredniej druzynie a Hasek wygral 2 Stanley Cups mimo ze gral w najlepszej druzynie w lidze-Detroit Red Wings.

en.wikipedia.org/wiki/Martin_Brodeur

Radwanska-Venus we FO.

[maksimum]

www.rolandgarros.com/en_FR/scores/draws/ws/r1s2.html
We French Open Radwanska ma na rozgrzewke #111 Jovanovski a w drugiej rundzie # 52 Venus Williams. Sukcesu zycze naszej #3 mistrzyni malych turniejow.

[Gość: zatroskańszy]

maksimum napisał:

> We French Open Radwanska ma na rozgrzewke #111 Jovanovski a w drugiej rundzie # 52 Venus Williams. Sukcesu zycze naszej #3 mistrzyni malych turniejow.

Nr 111 w rundzie pierwszej, nr 52 w drugiej - to jest typowy profil przeciwniczek zawodniczki rozstawionej w turnieju Wielkiego Szlema. Co jest rzadkie i nietypowe, to fakt, że owa "nr 52" okazuje się być pięciokrotną mistrzynią Wimbledonu, tenisistką wciąż zdolną wyrzucać z dużego turnieju zawodniczki należące do pierwszej piątki rankingu (Kvitova w Miami, Stosur w Rzymie).

Co sie tyczy "małych turniejów" to w WTA termin ten oznacza turnieje kategorii International, w których Aga startuje raz na trzy lata i które od dawna nie wchodzą do jej rankingu. Główną przesłanką wysokiej pozycji Agnieszki nie są rezultaty z małych, ani nawet średnich turniejów, tylko wyniki uzyskiwane w największych imprezach WTA Tour - tzn. Premier Mandatory oraz Premier 5. Te turnieje dają Agnieszce do rankingu aż 4390 pkt, co jest najlepszym wynikiem w całej WTA.

[Gość: ciekawski]

to już 224 z rzędu tydzień Radwańskiej w pierwszej 20. lepsza jest tylko Bartoli 260.
co za kretyn założył ten wątek?

[maksimum]

Gość portalu: ciekawski napisał(a):

> to już 224 z rzędu tydzień Radwańskiej w pierwszej 20. lepsza jest tylko Bartoli 260.

Bartoli jest taka sama przebijaczka jak Radwanska.

[Gość: aRad]

Boli cie bardzo, ze Aga w finale Wimbledonu, i odnosi historyczny sukces!

[maksimum]

Gość portalu: zatroskańszy napisał(a):

> Co jest rzadkie i niet
> ypowe, to fakt, że owa "nr 52" okazuje się być pięciokrotną mistrzynią Wimbledo
> nu, tenisistką wciąż zdolną wyrzucać z dużego turnieju zawodniczki należące do
> pierwszej piątki rankingu (Kvitova w Miami, Stosur w Rzymie).

Od czasu do czasu,szczegolnie na poczatku turnieju potrafi zagrac dobrze,ale widac zmeczenie sie w niej kumuluje duzo szybciej i gorzej niz u innych zawodniczek.
Pozniej nastepuje dlugi okres rekonwalescencji i ewentualnie nastepny turniej w Wimbledonie a pozniej US Open.
Ciekawie sie oglada te jej mecze w ktorych ma jeszcze sile grac,choc niestety jest coraz mniej zwrotna,tak jak ja zreszta.

[Gość: kik]

Panie minimum jest pan zerem! Pamiętam jak jeszcze cały zeszły rok POCIEJ się ciskał że Wozniacki jest nr 1, a Isia w top 10 tylko dlatego że nie ma sióstr Wiliams teraz gdy wróciły i dostają równo baty największy "znafca" tenisa coraz mniej sie udziela chyba zaczyna dostrzegac jakie głupoty wygadywał :)

Radwanska-Serena w finale Wimbledonu.

[maksimum]

Gość portalu: kik napisał(a):

> Wozniacki jest nr 1, a Isia w top 10 tylko dlatego że nie ma sióstr Wi
> liams teraz gdy wróciły i dostają równo baty największy "znafca" tenisa coraz m
> niej sie udziela chyba zaczyna dostrzegac jakie głupoty wygadywał :)
-------
Jutro odbedzie sie kompromitacja Radwanskiej na korcie glownym.
Serena nie dlatego cieszyla sie po meczu ze pokonala Azarenke,tylko dlatego ze NIKT nie odbierze jej 5-tego tytulu w Wimbledonie ,nawet jakby miala grac z Radwanska w finale ze zlamana noga.
Sa az 3 scenariusze na final:
1- Radwanska wygra 2 gemy w dwoch setach-najbardziej prawdopodobny.
2-Radwanska wygra 3-5 gemow w dwoch setach-to bylby jej sukces.
3-Radwanska wygra wiecej niz 5 gemow w dwoch setach jesli rzeczywiscie umie grac w tenisa.

[Gość: toma55]

Pomylilo mu sie z dodatkowym zerem ... :)

[maksimum]

Szybciej niz spodziewasz.
Kerber popelnila kardynalny blad,ze wdala sie w gierki Radwanskiej,zamiast grac swoj normalny tenis.
Jesli #25 Cetkovska NIGDY nie przegrala z #3 Radwanska,to chyba swiadczy o tym ze nie jest trudno ja pokonac,bo Cetkovskiej przecietny kibic tenisa nawet nie pamieta z wygladu,ze o umiejetnosciach nie wspomne.
Moje dzieci popelniaja te same bledy co przeciwniczki Radwanskiej,probuja grac po liniach i grac niesamowity tenis.
Lekarstwo na Radwanska jest jedno i bardzo proste,grac prosty tenis na przebitke i czekac SPOKOJNIE na dogodna sytuacje by uderzyc mocniej.
Wiekszosc zawodniczek -jak Kerber dzisiaj-spala sie nerwowo i probuje grac po liniach ze zwykla przebijaczka,podczas gdy trzeba grac na spokojny przerzut.
Radwanska niezle serwuje i to by bylo na tyle.
Jej return jest kiepsciutki i gra na przerzut taka sobie.

[maksimum]

Przestudiuj gre Cetkowskiej,to bedziesz wiedzial wiecej na temat tenisa.

Kiedyś musi

[Gość: j.]

Każda, nawet najwybitniejsza zawodniczka musi prędzej czy później opuścić Top 20. Steffi Graf, Martina Navratilova, każda. Dlatego przewidywanie, że Radwańska "kiedyś" wypadnie z Top 20 nie jest żadną sztuką. Sztuka przewidzieć termin. Maciej w wątku tym, założonym w styczniu 2009 przewidywał, że stanie się to po pół roku - w lipcu 2009. Nic takiego nie zaszło ani wtedy, ani przez następne trzy lata; Agnieszka nigdy nie była niżej niż 14. pozycji, a teraz walczy o pierwszą. Ten wątek i wszystko, co autor w nim pisał jest jedną wielką porażką Macieja i już nic tego nie zmieni, nawet gdyby od jutra Agnieszka miała zacząć przegrywać każdy mecz.

Serena-Radwanska 6:1

[maksimum]

Na poczatek zacytuje klasyka:

"Sa az 3 scenariusze na final:
1- Radwanska wygra 2 gemy w dwoch setach-najbardziej prawdopodobny.
2-Radwanska wygra 3-5 gemow w dwoch setach-to bylby jej sukces.
3-Radwanska wygra wiecej niz 5 gemow w dwoch setach jesli rzeczywiscie umie grac w tenisa.
---------
Sprawdza sie sceniariusz najbardziej prawdopodobny i slabo grajaca Serena wygrala ze "znakomita technicznie" Radwanska 6:1.
Serena slabiutko serwuje,bo ma tylko 3 asy w pierwszy secie a w meczu z Azarenka miala 23 w dwoch setach.
Na dodatek Radwanska jak zwykle w klopotach sprowadzila deszcz nad kort glowny.
W przerwie skonsultuje sie z trenerem i cala ekipa nad taktyka na drugi set.
I po konsultacji odjedzie na rowerze.

[Gość: toma55]

Jak Serena nie da rady w dwoch to przegra w trzech ,
kazdy co sie orientuje w tenisie wie ze Serena juz kondycyjnie daje rady,
jest malo zwrotna, umiejetosciami jest w top 3 , ale w rankingu ....

p.s. zamilkniesz na wieki albo sie nawrocisz jak Aga wygra ?

[maksimum]

Gość portalu: toma55 napisał(a):

> Jak Serena nie da rady w dwoch to przegra w trzech ,
> kazdy co sie orientuje w tenisie wie ze Serena juz kondycyjnie daje rady,
> jest malo zwrotna, umiejetosciami jest w top 3 , ale w rankingu ....
>
> p.s. zamilkniesz na wieki albo sie nawrocisz jak Aga wygra ?
---------
Sprawdzilo sie wszystko co do joty,wiec zamilkne na wieki oraz nawroce sie jak Aga wygra.

[Gość: Pitou]

hehe maciej, dobrze liczysz?

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> nawet gdyby od jutra Agnieszka miała zacząć przegrywać każdy mecz.

Agnieszka oczywiscie bedzie wygrywac mecze a Serena bedzie snila po nocach by miec takie przeciwniczki nie tylkow finalach ale tez w kazdej innej rundzie kazdego turnieju.

Co sie stalo Isi na olimpiadzie?

[Gość: MACIEJ]

Wielka nadzieja Polakow #2 Radwanska przegrywa z #24 Goerges w pierwszej rundzie,chociaz poprzednie dwa pojedynki w jakich graly Radwanska wygrala w dwoch setach.
Cale umiejetnosci Radwanskiej polegaja na szczesliwych losowaniach i odrobinie adrenaliny.
Doszla bardzo szczesliwie do #2 a teraz bedzie spokojnie wyjezdzala poza top-20.

Mam nadzieje,ze w pierwszej rundzie US Open trafi na Shvedova,bo Cetkovska to byloby za duzo szczescia.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Wielka nadzieja Polakow #2 Radwanska przegrywa z #24 Goerges w pierwszej rundzie,chociaz poprzednie dwa pojedynki w jakich graly Radwanska wygrala w dwoch setach. Cale umiejetnosci Radwanskiej polegaja na szczesliwych losowaniach i odrobinie adrenaliny.

Ciekaw jestem, jakie szczęśliwe losowanie i w jaki sposób pomogło Agnieszcze wygrać dwa mecze z Görges?

> Doszla bardzo szczesliwie do #2 a teraz bedzie spokojnie wyjezdzala poza top-20

Faktycznym numerem 2 to ona nie jest i nigdy nie była, ale na 4. pozycji możemy umieścić ją w tej chwili z czystym sumieniem. Porażka z Julią #24 nie uniewaznia tego szacunku; Serena na RG przegrała z rywalką spoza pierwszej setki i nikt jej z tego tytułu z czołówki nie wyrzucał. To, co mnie martwi i złosci w tej porażce, to fakt, że Isia znów akurat na Igrzyskach tak fatalnie zawiodła. French Open masz co roku, olimpiada następna za cztery lata dopiero.

Na wypadnięcie Agi z Top20 poszekasz sobie jeszcze długo, jeśli tylko (odpukać) zdrowie jej dopisze.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Faktycznym numerem 2 to ona nie jest i nigdy nie była, ale na 4. pozycji możemy
> umieścić ją w tej chwili z czystym sumieniem.

A ja bym czolowke ustawil tak:

1-Serena
2-Azarenka
3-Shvedova
4-Sharapova
5-Kvitova
6-Kerber


> Serena na RG przegrała z rywalką spoza pierwszej setki i nikt
> jej z tego tytułu z czołówki nie wyrzucał.

Bo wracala po kontuzji i bardzo dlugiej przerwie.

> Na wypadnięcie Agi z Top20 poszekasz sobie jeszcze długo, jeśli tylko (odpukać)
> zdrowie jej dopisze.

To jest tylko i wylacznie kwestia nastawienia trenerow innych zawodniczek na styl gry Radwanskiej. To nie jest nic skomplikowanego,ale .... niemal kazdy gra inaczej niz Radwanska i dlatego ona przez zaskoczenie wygrywa.
Zdecydowana wiekszosc zawodniczek gra ofensywnie a Radwanska jest jedna z niewielu grajacych defensywnie.
Trzeba nastawic zawodniczki na spokojna wymiane ciosow a nie na pilke konczaca za wszelka cene i Aga znika z Top-20 w ciagu roku.

[Gość: ps]

Po co odpisujesz MACIEJOWI? Facet ma chwilę radochy i nie byłby sobą, gdyby Agnieszce nie dopiekł. Co do rankingu, to "Amerykanin" sobie jeszcze na wylot Polki z 20 poczeka. W tej chwili Radwańska nie powinna wypaść z czołowej szóstki do końca roku, więc twoje czarne scenariusze o braku Polki w elicie na sezon 2012 się nie sprawdzą.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> W tej chwili Radwańska nie powinna wypaść z czołowej szóstki do
> końca roku, więc twoje czarne scenariusze o braku Polki w elicie na sezon 2012
> się nie sprawdzą.
--------
Do konca roku,bo to jest prognoza dlugofalowa.
Radwanska nie ma umiejetnosci na Top-20 i dostala sie do #2 takim samym szczesliwym zbiegiem umiejetnosci jak Wozniacki na #1.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Do konca roku,bo to jest prognoza dlugofalowa.

Twoja pierwsza "długofalowa prognoza" wytyczała lipiec 2009 jako termin wypadnięcia z Top 20. Teraz znowu ma być to koniec 2012 r. To jest juz totalna bzdura, bo Aga w tej chwili ma 5,5 tys pkt za tegoroczne występy i praktycznie murowane miejsce w finale w Stambule. Ty w ogóle człowieku nie myślisz nad tym, co piszesz.

[Gość: MACIEJ]

Jedrek,to mialo byc "nie do konca roku" co wynika z dalszej tresci ale zjadlo mi "nie".

PS. Poza tym wiem,ze w rachunkach jestes mocny jak ktos po SGH.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> PS. Poza tym wiem,ze w rachunkach jestes mocny jak ktos po SGH.

Tak nisko mnie cenisz? Absolwenci SGH prezentują dość zróznicowany poziom umiejętości matematycznych, na ogół jednak słaby.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Absolwenci SGH prezentują dość zróznicowany poziom umiej
> ętości matematycznych, na ogół jednak słaby.
---------
Sprobuj sie dostac na SGH to wtedy pogadamy,albo podeslij kogos mlodszego z rodziny to bedzie troche smiechu.

Serena vs Ula "Golden Retriever" Radwanska.

[maksimum]

Popatrzylem na styl gry Uli"Golden Retriever" Radwanskiej i widze wielkie podobienstwo do gry jej starszej siostry. Troche za bardzo podnosi pilke jak jest w klopotach a poza tym ten sam przykuc przy niskich pilkach i ta sama gestykulacja w postaci rozkladania rak i klepania sie po udach jak cos nie wychodzi. No ale to poproszenie o review przy ostatniej pilce meczu to juz byla zagrywka desperacka.Serena sie z tego niezle usmiala a publika byla mocno zdziwiona.
Wyraznie bylo tez widac,ze siostry Williams nie lubia grac z siostrami Radwanskimi,a juz najbardziej tych przeciagajacych sie w nieskonczonosc wymian pilek i tu trzeba przyznac,ze Ulka"Golden Retriever" Radwanska jest na tym polu nie gorsza od starszej siostry.

[maksimum]

Zapomnialem dodac,ze na trybunach byla Isia z tata Radwanskim ale byli przedzieleni narzeczonym Wiktorowskim,ktory prezentowal podczas calego meczu grobowa mine.
Cos wyglada na to,ze tatys przestanie mu placic za trenowanie a bawil sie w narzeczonego bedzie za wlasne pieniadze. Iska ostatnio niezle zarabia i stac ja na mlodsze kaloryfery niz te Wiktorowskiego,chyba ze sprawa ma sie ku oltarzowi.

Zmierzch imperium.

[maksimum]

A ja bym zaczal od tego ile one maksimum za ten turniej dostaja?
Bo jak sie okaze,ze to gra tylko honorowa,to wielka pomylka byla z wystawianiem tam Radwanskich.One razem z tatusiem i mamusia tylko kaske licza dniami i nocami,bo to juz Robert na turnieju w Warszawie wyjasnil wszelkiej masci niedowiarkom,ze bez startowego jego corki w Warszawie nie zagraja i slowa dotrzymal tak on jak i cala rodzinka.
A to Isi parking nie pasowal w Warszawie a to jakies miesnie miala naciagniete,co nie przeszkadzalo jej w dzwiganiu kublow z betonem.
Ja to osobiscie lubie mamcie ogladac na trybunach,szczegolnie jak sie wymaluje wyraziscie bo wtedy najlepiej widac podobienstwo rodzinne z Isia.

Nikt jej stroju narodowego nie zabieral,bo o stroju to ona sama decyduje.
Widocznie po dlugich dywagacjach doszla do wniosku ze wdzieki jej niewatpliwej urody lepiej podkresla stroj prywatny a nie narodowy.

Isia zawsze reprezentuje siebie,nastepnie swoja rodzine z mamusia i tatusiem na czele a tuz za nimi jest Tomek.Choc teraz Tomek chyba sie wysforowal na czolowke.
Jak ja od bardzo dawna pisalem,ze Isia poza kasa i swoimi sprawami prywatnymi ma wszystko i wszystkich w znikomym powazaniu,to wszyscy szumnie oponowali.
Na olimpiadzie wyszlo szydlo z worka.
Czyz Isia nie wystapila w tym swoim znakomitym nowym przyodziewku,bo podpisala z ta firma co Schiavone kontrakt na ciuchy.
Nawiasem mowiac ich ciuchy wygladaja duzo gorzej niz ich rozesmiane buzie na zdjeciach
do paszportu.
Sa jeszcze jakies zakulisowe rozgrywki w trojkacie:mama Radwanska-tata Radwanski -trener Wiktorowski.
Wyglada na to,ze imperium Radwanskich zaczyna sie powoli sypac i dokonywane jest nagle poszukiwanie winnych tego stanu rzeczy.

Debel Radwanskich na olimpiadzie.

[Gość: MACIEJ]

Chcialoby sie napisac piekna poswiecenia,pelna ryzyka gra siostr Radwanskich w meczu deblowym z Amerykankami Huber/Raymond ale kazdy kto ogladal mecz widzial wyraznie ze Isia nieudolnie odwalala panszczyzne a Ulka ma drewniana reke do tenisa.
Krotko mowiac dziewczyny zagraly kompletnie bez jaj.

"szkoda, że nie miałyśmy szczęścia w losowaniu"

[Gość: MACIEJ]

"- Grałyśmy dobrze w tym turnieju i szkoda, że nie miałyśmy szczęścia w losowaniu - stwierdziła Agnieszka,"
--------
No i na tym opiera sie tenis Radwanskiej.
Bez szczescia w losowaniu nie przechodzi 1-2 rundy.
Jedrek w dalszym ciagu jest slepy na to.

[Gość: MACIEJ]

A Tomasz byl taki smutny na trybunach gdy go Isia szturchala rozesmiana,bo Isia miala okres.
Isia sie cieszyla z okresu a Wiktorowski nie.Wyglada to na powazne zaloty.

Mix przebiegal normalnie i po staremu.

[Gość: MACIEJ]

Teraz Isia w pospiechu wybiera sie na mecze do USA i Kanady a ja bede chodzil na te mecze i gwizdal.

Trener Iwanski o Radwanskiej.

[Gość: MACIEJ]

Była dobra, by nie powiedzieć przeciętna.

Czego zabrakło Radwańskiej?

- Zazwyczaj nieporadność rywalek wykorzystuje z zimną krwią. Tym razem tego zabrakło.

A może to Goergesz zagrała fenomenalnie?

- To nie było tak, że Niemka miała dzień konia.... Goerges to bardzo dobra zawodniczka, wcale nie musiała przekraczać jakiś niewyobrażalnych granic, by pokonać Agnieszką. Zagrała po prostu dobrze i nie przestraszyła się. To wystarczyło, bo Radwańska nie potrafiła jej wytrącić z solidnego poziomu.
---------
O to wlasnie chodzi gdy sie gra z Radwanska.Trzeba grac swoj tenis i nie zwracac uwagi na wybryki Radwanskiej.Nie bac sie i nie dac sie wytracic ze swojego poziomu gry.

Ostatnio Kerber w polfinale Wimbledonu nie tylko dala sie zastraszyc to na dodatek dala sie wciagnac Radwanskiej w jej styl gry.

Gra sie spokojnie po rogach i nie ma znaczenia czy Radwanska dojdzie do pilki czy nie.
W sumie to lepiej zeby Radwanska dochodzila do pilek przeciwniczek,bo wtedy bardziej sie meczy,a Kerber czy inne zawodniczki stawiaja sobie za cel by Radwanska nie doszla do pilki i graja ja jeszcze mocniej i jeszcze blizej linii co czesto konczy sie out'em czyli niewymuszonym bledem.
Nie ma czegos takiego,ze wszystkie zawodniczki sie mecza ganiajac za pilka ..tylko Radwanska sie nie meczy.
Trzeba sie tylko wyzbyc emocji,bo ganianie za pilka w tenisie jest czescia gry.
Radwanska jak widzi,ze nie jest w stanie dojsc do pilki,to sie nawet nie wysila i tak sie powinno grac,oszczedzajac energie.
Dlatego trzeba jej tak zagrywac,zeby jednak biegala za pilka i tym bieganiem sie zmeczyla.
Spokojnie,regularnie.Dac jej nawet wygrac pierwszego seta az wreszcie padnie w drugim i trzecim.

[Gość: kibic]

Ostatnio Kerber w polfinale Wimbledonu nie tylko dala sie zastraszyc to na dodatek dala sie wciagnac Radwanskiej w jej styl gry.

Radwańska potrafiła wygrać z Kerber,a czarna dupowa Venus nie.

[Gość: MACIEJ]

Radwanskiej udalo sie wygrac z Kerber i to by bylo na tyle,ale tak jak dzisiaj na olimpiadzie zagrala Kerber z Azarenka to Radwanska nigdy nie grala i nie bedzie grala,mimo ze Kerber przegrala mecz z Azarenka to jednak nie tak jak Radwanska.

Venus jest na tej olimpiadzie wygrac zloto w debla,a przy okazji doszla do 3 rundy podczas gdy Radwanska odpadla w 1-szej.

Genialne losowanie Kirilenko.

[Gość: MACIEJ]

Co by bylo gdyby Radwanska wylosowala jak Kirilenko:
1r- #115 Duque-Marino 60 11
2r- # 69 Watson 62 62
3r- #24 Goerges 76 63
cf

Czy Radwanska obroni punkty w Azji?

[maksimum]

Nawet jak tam Serena z Venus nie pojada,to Radwanska ma ZERO szans na obrone punktow w Azji z zeszlego roku.
W 2011 wygrala Tokio i Pekin czyli 900 i 1.000 pkt odpowiednio.

Niech moze Jedrek wyliczy o ile miejsc sie obsunie jak tak przegra w pierwszych rundach.

[Gość: j]

maksimum napisał:

> Niech moze Jedrek wyliczy o ile miejsc sie obsunie jak tak przegra w pierwszych rundach.

Ciebie w szkole liczyć nie nauczyli?

Jak mi wyślesz 1000 franków szwajcarskich na konto, to wyliczę;)

[maksimum]

Gość portalu: j napisał(a):

> Jak mi wyślesz 1000 franków szwajcarskich na konto, to wyliczę;)

W dwoch turniejach ma do obrony 1.900 pkt a nie frankow szwajcarskich.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> W dwoch turniejach ma do obrony 1.900 pkt a nie frankow szwajcarskich.

Co Isia ma do obrony, to jej problem. Twój problem jest taki, że oczekujesz, bym coś ci policzył. No więc skoro mam ci swiadczyc usługę, płać! Skończyła się darmocha! ;)

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Co Isia ma do obrony, to jej problem. Twój problem jest taki, że oczekujesz, by
> m coś ci policzył. No więc skoro mam ci swiadczyc usługę, płać! Skończyła się darmocha! ;)
------
Jedrek,dorosly chlop jestes to powinienes wiedziec ze tacy ludzie jak ja nie maja problemow,szczegolnie z tym ile Isia ma do obrony.

PS.Czy ty nie probujesz dzialalnosci gospodarczej tu rozwinac?
Jesli tak,to podaj mnie swoj pesel i PIT.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> PS.Czy ty nie probujesz dzialalnosci gospodarczej tu rozwinac? Jesli tak,to podaj mnie swoj pesel i PIT.

Ach, więc wiem już, z czego ty żyjesz. Jesteś agentem międzynarodowej tajnej policji podatkowej. Rozumiem już, dlaczego tak wkurza cie Karola, że do Monako prysnęła przed podatkami.

A fe!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Ach, więc wiem już, z czego ty żyjesz. Jesteś agentem międzynarodowej tajnej po
> licji podatkowej. Rozumiem już, dlaczego tak wkurza cie Karola, że do Monako pr
> ysnęła przed podatkami.

Czytasz mnie jak otwarta ksiazke.Ktos musi robi ta zaszczytna funkcje.
I zobacz co Karoli przyszlo z jej ucieczki do Monaco.
Mialo byc tak swietnie i 5 baniek rocznie na konto co roku,a tu biedaczka ledwo banke wydusi i tak jak ona ma wszystkich w doopie tak wszyscy maja ja rowniez w doopie,
Lepiej trzeba sie bylo trzymac przynaleznosci narodowej i placic podatki w Danii oraz miec wsporcie Dunczykow.
Ona na wszystkich zrobila kupe i zapomniala ze na siebie tez.
Niestety takie jest zycie i chytry dwa razy traci.
Federer zarabia ze wszystkich najwiecej i mieszka w Szwajcarii.
Serena tez niezle kosi kase i mieszka w USA.
A te roznego rodzaju panienki do wziecia Woz-Rad chcialy sie koniecznie wzbogacic czyims kosztem i sa w dolku z ktorego nie wyjda.
Pamietasz chyba ze chytry dwa razy tyraci.
Ile to Robert Radwanski chcial kasy by jego corunie zagraly w Warsaw Open?
50 tys doll okroic Polakow,zeby te bez ambicji i honoru Krakowianki zechcialy zagrac w Warszawie.
I do tego Robert wszystkim tlumaczy,ze tenis to kasa.
Robert,jak jestes ciemny polski chlop,ktory dorwal sie do pieniedzy,to nie szpanuj jak ciemniak jakis tylko pokaz ze szczodry jestes jak Federer.
na mecze Radwanskiej nigdy w zyciu nie pojde ajesli juz to zeby ja wygwizdac.To samo z chytra,cwana i klotliwa Wozniacki.
Popatrzcie na Errani i Vinci.Czy slyszeliscie o jakichs aferach z nimi zwiazanych?

www.wtatennis.com/headtohead/sara-errani_2255881_10077/0,,12781~10077~8754,00.html
Urodzily sie we Wloszek.Tam placa podatki.Zero chamstwa czy cwaniactwa.Przyjemnie na kobitki popatrzec.
A polski kibol pt Jedrek narzeka ze Isia za duzo gra i przemeczona jest a slowem nie wspomnie ze chciala wyludzic 50 tys doll z Warsaw Open.

[Gość: ps]

Ta IV runda USO sprawiła, że Aga praktycznie obroniła punkty za Stambuł. W Tokio i Pekinie dziewczyna nic niwe ugra, więc straci punkty-pytanie Ile. Co do spadku w rankingu to w tym roku on duży nie będzie, ale w następnym sezonie dziewczyna do stracenia będzie miałą sporo. Czołowa piątka na koniec sezonu wciąż możliwa. Prawie na pewno wyprzedzą Polkę Serena I Szarapowa. Kerber nie obroniła punktów za półfinał, do tego też zaczyna mieć dosyć sezonu i gry w tenisa-jakoś nie widzę jej dobrze grającej w Azji. Li pokpiła sprawę w Nowym Jorku i musiałaby zaszaleć w Tokio i Pekinie, a przy jej regularności nie jest to oczywiste. Stosur moim zdaniem już odpadła, bo w 1/4 USO ma Azarenkę, z którą grać nie umie, a Errani ma realną szansę na półfinał w Nowym Jorku, co może zamknąć szanse Australijce na wyjazd do Turcji. Kvitova sama broni mnóstwa punktów w najbliższym czasie. Jednak abstrahując od tematu, dla mnie najważniejsze jest, by Radwańska odnalazła samą siebie z pierwszej połowy sezonu. Podsumowywując, Aga moim zdaniem zakończy sezon na 4-5. miejscu. O następnym sezonie trudno cokolwiek powiedzieć, bo przez te kilka miesięcy dużo może się zmienić.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Kerber nie obroniła punktów za półfinał, do tego też zaczyna mieć dosyć sezonu i gry w >tenisa-jakoś nie widzę jej dobrze grającej w Azji.

Kerber jakby tu to troche delikatnie powiedziec przyciezkawa i kondycyjnie zadnego sezonu nie wytrzyma tak jak szczuple dziewczyny.
Cos mnie sie wydaje ze razem z Radwanska osiagnely szczyty rankngowe i beda sie obsuwac.


> Li pokpiła sprawę w Nowym Jorku i musiała
> by zaszaleć w Tokio i Pekinie, a przy jej regularności nie jest to oczywiste.

Ja nie mysle ze pokpila,bo Robson jest rzeczywiscie dobra.

> Stosur moim zdaniem już odpadła, bo w 1/4 USO ma Azarenkę, z którą grać nie umie
> , a Errani ma realną szansę na półfinał w Nowym Jorku, co może zamknąć szanse A
> ustralijce na wyjazd do Turcji.

Errani ostatnio wygrywala z Vinci ale teraz wydaje mnie sie ze lepsza jest Vinci.

#27 Radwanska.

[Gość: MACIEJ]

Tam jest jej miejsce i tam powoli bedzie zjezdzac w rankingu.
Na US Open przy duzym szczesciu udalo jej sie pokonac #30 Jankovic ale juz bardzo gladko w dwoch setach przegrala z #20 Vinci.
Vinci pokazala Radwanskiej jak sie gra woleje,drop shoty i cala skomplikowana gre przy siatce i Radwanska byla wrecz bezradna przy nauczycielce Vinci.

Roznego rodzaju pseudo-fachowcy nadmieniaja nagminnie ze Kerber i Radwanska sa przemeczone i powinny odpoczac. A ja sie pytam,po czym?

Kerber w 2012 bez US Open rozegrala w singlu 69 meczow(53-16) + w deblu 8(2+6) =77.
Radwanska 62(48-14) + 14(7+7)= 76.
Vinci 56 (34+22) + 57 (47+10)= 113.
Errani 64(47+17)+ 55 (46 + 9)= 119.
Kvitova 53(41-12) + 1(1+0) = 54.
Wozniacki 49( 32+17) +1(0+1) = 50.

Zaraz Jedrek i inni pseudofachowcy zaczna swoje medrkowanie jak to Radwanska i Kerber powinny wiecej odpoczywac bo za duzo graja.
Petra Kvitova tez powinna odpoczac wg Jedrka bo rozegrala w tym roku az 54 mecze a Errani przy swoich 119 moze grac dalej,bo sie nia Jedrek nie interesuje.
Moze Kvitova zaczelaby w szachy grac zamiast w tenisa bo tenis ja meczy za bardzo.
Wozniacki zagrala tylko 50 meczow w 2012 i jest multi zmeczona! Nalezy jej sie dluzszy odpoczynek.

Errani i Vinci po pokonaniu wczoraj Kerber i Radwanskiej graja dzisiaj debla z Goerges/Peschke a Radwanska i Kerber sa totalnie zmeczone i leza do gory brzuchami rozwazajac czy przy takim zmeczeniu beda jeszcze graly w turniejach w Azjii.
Pseudofachowcy z Robertem Radwanskim na czele poleca calej swietej trojcy Woz-Rad-Kerb
dluzszy wypoczynek bo sa zajechane sezonem a Errani/Vinci beda bez problemu w dalszym ciagu wygrywac.

[maksimum]

Kerber w 2012 bez US Open rozegrala w singlu 69 meczow(53-16) + w deblu 8(2+6) =77.
Radwanska 62(48-14) + 14(7+7)= 76.
Vinci 56 (34+22) + 57 (47+10)= 113.
Errani 64(47+17)+ 55 (46 + 9)= 119.
Kvitova 53(41-12) + 1(1+0) = 54.
Wozniacki 49( 32+17) +1(0+1) = 50.
----------
Errani/Vinci wygraly swoj mecz deblowy z Goerges/Peschke i sa juz w polfinalach w debla i cwiercfinalach singla.

Errani i Vinci rozegraly juz po 8 meczow kazda w US Open i graja dalej,a Radwanska i Kerber rozegraly po 4 mecze kazda i sa nieziemsko zmeczone.

[kukumaciej]

To teraz sie przyjrzyj swojej wyliczance. Aga zagrala 62 mecze, za ktore zdobyla 6300 pktow,
Vince za swoje 56 zdobyla 2400, Errani za 64 - 4500;
Ktora z zawodniczek zagrala bardziej wartosciowe mecze? Debel - nalez traktowac treningowo.
Aga w USO, a wlasciwie juz od Wimblendonu - jest przemeczona. I to chyba nie tylko fizycznie, ale tez psychicznie Gra zrywami. z Carla zaczela grac na przetrzymanie, ale gdy poczula noz na gardle - zebrala sie w sobie i w efekcie wygrala 11 (!) gemow.
W meczu z Errani - podobny zryw nastapil w drugim secie przy stanie 1:3 gdy doprowadzila do rownowagi, przelamujac Errani do 15 i wygrywajac swoje podanie do zera. Tylko wtedy - grala jak Agnieszka i Errani - nie miala nic do powiedzenia. Ale Adze nie starczylo juz sily, by taka gre dociagnac do konca. Aga w tym meczu miala 20 (!) niewymuszonych bledow. I to byly glupie niewymuszone. Typowe - bledy z przemeczenia. Spokojnie. Agnieszka nie zapomniala jak sie gra w tenisa. Odpocznie i jeszcze pokaza kawal wspanialego tenisa. Moze nawet juz w Azji.
Poza tym, nawet jesli juz nie zagra zadnego meczu do konca sezonu, z jej aktualnymi 6300 punktami zmiesci sie w pierwszej piatce. Do wypadniecia z 20 -stki to jeszcze "troche" brakuje.

[maksimum]

kukumaciej napisał(a):

> To teraz sie przyjrzyj swojej wyliczance. Aga zagrala 62 mecze, za ktore zdobyla 6300 pktow, Vince za swoje 56 zdobyla 2400, Errani za 64 - 4500;
> Ktora z zawodniczek zagrala bardziej wartosciowe mecze?

Nizej rozstawione zawodniczki szybciej wpadaja na wyzej rozstawione,a #2 Radwanska niemal w kazdym turnieju ma na poczatku 4 kelnerki do zabawy.

> Debel - nalez traktowac treningowo.

Ja twoj wpis traktuje tutaj treningowo.
Powiedz wiec dlaczego Radwanska zrezygnowala z debla w Wimbledonie?
Kiedys byla dobra zasada.Rezygnujesz z debla,nie mozesz grac singla.Teraz tego nie ma.

Siostry Radwanskie mialy grac z Errani/Vinci i nie przyszly na mecz.Zwykle chamstwo.

www.wimbledon.com/en_GB/scores/draws/wd/r3s1.html
A Serena do konca grala debla i singla.
Oczywiscie Radwanskie mogly stawic sie na debla i go przegrac,co bylo oczywiste ale wolaly polezec bykiem i nasr.. na organizatorow i kibicow.
Przeciez do tych ciemniaczek nie dociera,ze pieniadze na wygrane pochodza od widzow ogladajacych mecze.

> Aga w USO, a wlasciwie juz od Wimblendonu - jest przemeczona. I to chyba nie ty
> lko fizycznie, ale tez psychicznie Gra zrywami.

Aga ma po prostu nasr... w glowie i mysli ze jest nie wiadomo kim a jest zwykla kombinatorka i ciemniaczka.
Trzeba umiec wygrywac ale trzeba tez umiec przegrywac a nie sr... na kibicow i organizatorow.

> Agnieszka nie zapomniala jak sie gra w te
> nisa. Odpocznie i jeszcze pokaza kawal wspanialego tenisa. Moze nawet juz w Azji.

Oczywiscie ze tego sie nie zapomina,ale takie zawodniczki jak Errani,Vinci,Robson czynia postepy a Radwanska,Wozniacki i Kerber sie cofaja w rozwoju.

> Poza tym, nawet jesli juz nie zagra zadnego meczu do konca sezonu, z jej aktual
> nymi 6300 punktami zmiesci sie w pierwszej piatce. Do wypadniecia z 20 -stki to
> jeszcze "troche" brakuje.

Nowy rok przyniesie duzo nowych utalentowanych zawodniczek a Woz-Rad-Kerb beda ciagle zmeczone.

[kukumaciej]

> Nizej rozstawione zawodniczki szybciej wpadaja na wyzej rozstawione

tak?
W mexico tour czy w moze w hungary tour?
moze przyjrzysz sie w jakich turniejach obie panny Wloszki sobie punkty - i godziny na kortach nazbieraly? Prawda jest taka, ze Agnieszka w formie punktuje je do zera.

[maksimum]

kukumaciej napisał(a):

> Prawda jest taka, ze Agnieszka w formie punktuje je do zera.

Kiedys tak bywalo ale to bylo dawno i nieprawda.
Teraz jest teraz i Radwanska z Errani i Vinci przegrywa.

Kiedy wreszcie Radwanska wypocznie po swoich 80 meczach w tym sezonie ,bo Errani ma juz ich ponad 120 a Vinci sie do 120 zbliza.

[kukumaciej]

tjaaa, tylko ze graly na jakichs podrzedniejszych turnieikach dla dziewczyn spoza 10-tki

[maksimum]

Doksztalc sie troche:

www.wtatennis.com/page/Player/Activity/0,,12781~10077,00.html
Graly na wszystkich najwazniejszych turniejach,z tym ze losowania mialy gorsze.
Olimpiada-1-sza runda Williams
Montreal-2-ga runda Li Na.
Cincinnati -2-ga runda Williams.

[kukumaciej]

akurat. to nie na tych turniejach nabily godziny na korcie a wiekszosc punktow, tylko tych za 220 tys, na ktorych te 10- tkie nie grywaja.
policz se ile srednio punktow zdobywaly na mecz.
jest roznicaaaaaaa. Aga spokojnie by Vinci a potem Errani wypunktowala, tylko brak jej juz swiezosci. psychicznie siadla chyba bardziej niz fizycznie. W meczu z Vinci -Aga przegrala sama ze soba. 20 niewymuszonych! i to bardzo banalnych niewymuszonych. To nie jest ta Aga. Ale spokojnie. Aga z wiekiem bedzie miala coraz lepsza kondycje. Bedzie tylko leopiej. A na koniec roku raczej na pewno nie wypadnie z 6-tki a najprawdopodobniej nawet z czworki.
Nawet jesli Azji nie obroni, to jeszcze punktow nazbiera.
A na razie niech odpoczywa.

[maksimum]

kukumaciej napisał(a):

> W meczu z Vinci -Aga przegrala sama ze soba. 20 niewymuszonych! i to bardzo >banalnych niewymuszonych. To nie jest ta Aga.

Zazwyczaj bywalo tak,ze to przeciwniczki mialy niewymuszone i Radwanska przechodzila do nastepnej rundy bez wysilku,ale jak ja Vinci pogonila,to Isia nagle zaczela robic niewymuszone i sie skonczyla.

> Ale spokojnie. Aga z wiekiem bedzie miala coraz lepsza kondycje. Bedzie tylko leopiej.

Tak mialo byc z Safina.Mloda dziewczyna i mialo byc tylko lepiej a zanurkowala i nie wrocila.

> A na koniec roku raczej na pewno nie wypadnie z 6-tki a najprawdopodobniej nawet z czworki.
> Nawet jesli Azji nie obroni, to jeszcze punktow nazbiera.

Jakich punktow? Teraz bedzie je tylko tracila i szla w dol w rankingu.

Drobne sprostowanie.

[Gość: j.]

Dyskutujecie o ilości meczów granych przez rozmaite panie, więc dobrze byłoby znac prawdziwe dane. Otóż Agnieszka do US Open rozegrała w tym sezonie 66 meczów, a nie 62. Strona WTA podaje 62 mecze, bo nie uwzględnia 4 meczów w Pucharze Federacji w lutym. Z jakichś nieznanych mi przyczyn WTA liczy do bilansu mecze grupy światowej, a regionalnych - nie. W ten sposób bilans np Sary Errani podany na ich stronie uwzględnia jej mecze w PF, a bilans Agi - nie. To jest brak konsekwencji. Prawdziwe dane są więc takie (do USO);

- Aga 66 meczów singlowych (62 w turniejach + 4 w PF)
- Sara 64 mecze (60 + 4)

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Z jakichś nieznanych mi przyczyn WTA liczy do bilansu mecze
> grupy światowej, a regionalnych - nie.

Bo regionalne to nie sa mecze tylko meczyki 3-cio ligowe.Troche mniej niz trening.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Bo regionalne to nie sa mecze tylko meczyki 3-cio ligowe.Troche mniej niz trening.

Co ty znów tam nudzisz. Normalne trzysetowe mecze z normalnymi rywalkami. Begu, Larsson, Martić - to są przeciwniczki poważniejsze niż większość rywalek Errani z jej turnieików typu Monterrey albo Budapeszt. Nie widzę powodu, by Agnieszce tych meczów nie liczyć.

[Gość: MACIEJ]

No przeciez dalem do zrozumienia ze sa to przeciwniczki z drugiej 5-tki i to blizej 100-tki.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Begu, Larsson, Martić - to są przeciwniczki poważniejsze niż większość rywalek Erran
> i z jej turnieików typu Monterrey albo Budapeszt. Nie widzę powodu, by Agnieszc
> e tych meczów nie liczyć.
--------
Przesadzilem Jedrek.

W Monterrey bylo 3 zawodniczki z pierwszej 50-tki a Budapeszt to dobrze obsadzony turniej z 5-cioma z pierwszej 50-tki.

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2012/578/MDS.pdf
Byly tam tez martic i Begu czyli te z drugiej 50-tki.

[Gość: aRad]

tennisconnected.com/home/2012/09/10/raonic-roddick-radwanska-and-serena-to-participate-in-2012-the-face-off-tennis-event/

Radwa gra w golfa.

[maksimum]

www.youtube.com/watch?v=WKM_fUFPBlw&feature=endscreen&NR=1
Z daleka widac samouka.To samo co w tenisie.
Dlaczego ona trzyma kij jakby leworeczna byla?
No i te zwyczajowo ugiete kolana jak w tenisie.

Ja gralem calkiem przyzwoitego golfa nawet za pierwszym razem.

Tona pkt do obrony w Doha i Dubai.

[Gość: MACIEJ]

Nie wiem czy Serena tam pojedzie a znajac ja bedzie wypoczywac i czekac na French Open,ale inne Amerykanki jak Stephens,Hampton,Keys mam nadzieje sie tam wybiora i podniosa poziom tamtych turnmiejow do takiego stopnia ze Radwanskiej ciezko sie bedzie do cwiercfinalow dostac.
Nie moge sie doczekac komentarzy Fibaka i innych tzw fachowcow zachwycajacych sie gra Isi w Australian Open.

Z Radwanskiej uszlo powietrze.

[Gość: MACIEJ]

Cos tak jak pekla banka nieruchomosci w USA tak i z Radwanskiej uchodzi powietrze.
Poczatek roku miala bardzo dobry ze szczytowa w Sydney,w AO jeszcze normalnie cwiercfinal zaliczony a czym dalej tym gorzej.

Nie da sie tego wytlumaczyc iloscia meczy,bo przed IW Radwanska miala 20 meczy(17-3) a Errani 25(18-7) + 20 deblowych (18-2).

Agnieszka jest najwyrazniej przemeczona i to nie tym sezonem ale tenisem w ogole.
Niedlugo turniej w Miami gdzie obsada bedzie duzo mocniejsza niz w IW,a rok temu Radwanska wygrala tam tytul.
Jedyna pociecha jest to ze jej mlodsza siostra Urszula gra coraz lepiej i juz teraz graja na tym samym poziomie.

[Gość: aRad]

Ale notowania ma wysokie:
www.bsports.com/powertop100

[Gość: j.]

Gość portalu: aRad napisał(a):

> Ale notowania ma wysokie: www.bsports.com/powertop100

Przyznam, że nie wiem o co chodzi w tym "pałerze"

Ale mam też konkretniejszą klasyfikację: 2012 World's Highest Paid Sportswomen by Forbes. Aga jest na 9. miejscu! Wyprzedza ją tylko 6 tenisistek, automobilistka Danica Patrick i łyżwiarka Yuna Kim. Prędzej diabła w credo bym sie spodziewał, niż czegoś takiego.

www.topendsports.com/world/lists/earnings/women-paid-forbes-2012.htm

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

>
> www.topendsports.com/world/lists/earnings/women-paid-forbes-2012.htm

Te zarobki sa domyslne,bo poza tymi na korcie sa nie do sprawdzenia.
Wozniacki owszem jest w reklamach ale Sharapovej tam nie widze.

[maksimum]

Gość portalu: aRad napisał(a):

> Ale notowania ma wysokie:
> www.bsports.com/powertop100

Nie ma wysokich notowan w rankingu popularnosci,bo jest za Venus,Wozniacki i Kvitova mimo ze w rankingu WTA jest przed nimi.

Zmierzch Radwanskiej nadchodzi.

[Gość: MACIEJ]

W 2012 wygrala w finale turnieju w Miami z Sharapova a w 2013 przegrala w polfinale z Serena wygrywajac w sumie 3 gemy w calym meczu.
Nie ma dluzej ukrywac,ze Radwanska gra coraz gorzej a przeciwniczki sa coraz solidniejsze.

Sytuacja w rankingu wyglada niewesolo na 1 kw 2013:

PLAYER COUNTRY DATE OF BIRTH POINTS
1 WILLIAMS, SERENA UNITED STATES 1981 11115
2 SHARAPOVA, MARIA RUSSIA 1987 10015
3 AZARENKA, VICTORIA BELARUS 1989 9325
4 RADWANSKA, AGNIESZKA POLAND 1989 6845
5 LI, NA CHINA 1982 5880
6 KERBER, ANGELIQUE GERMANY 18 1988 5475
7 ERRANI, SARA ITALY 29 1987 5405
8 KVITOVA, PETRA CZECH REPUBLI 1990 5225
9 STOSUR, SAMANTHA AUSTRALIA 1984 3865
10 WOZNIACKI, CAROLINE DENMARK 1990 3760

Gdyby nasza slicznota wypadla z top-8 i musiala kazdy turniej zaczynac od 1-szej rundy to poleci w rankingu w dol jak kamien.

[Gość: goralnizinny]

Juz to przerabialismy ze sto razy, jeszcze musisz poczekac pare lat, dbaj o zdrowie,
byc moze sie doczekasz, zawistniku.
Miejsce Radwanskiej jest w kregu 6-8-go miejsca i ma ona na tyle umiejetnosci i mlodosci, zeby sie tam utrzymac przez nastepne pare lat.
Niech ci dzieci zrobia dzisiaj dobrego dyngusa, moze ochloniesz.
Pozdrowienia

Radwanska nie jedzie do Stuttgartu.

[Gość: MACIEJ]

mimo ze w 2012 doszla tam do polfinalu pokonujac Li Na a przegrywajac z Azarenka.
Isia zaczela sezon wieloma zwyciestwami mimo ze gra nie zachwycala.Pozniej jak coraz wiecej zawodniczek zaczelo osiagac dobra forme to forma Radwanskiej byla coraz gorsza.
Jak mozna byc po 28(23-5) meczach zmeczona skoro Serena rozegrala w 2013 juz 29 meczy.
Nie bede wspominal o Errani ktora rozegrala juz 59 meczy.
Wysokie i mocne zawodniczki przebijaja sie do czolowki a z takimi Radwanska ma problemy i nie tylko ona bo Wozniacki zaczyna przegrywac mecze z blizej nieznanymi zawodniczkami.

serena i Azarenka także nie jadą

[Gość: j.]

i co niby z tego ma wynikać?

[Gość: MACIEJ]

Serena przed chwila wygrala turniej i ma prawo polezec a Azarenka w dalszym ciagu leczy kontuzje nogi bezoperacyjnie.

Olimpiada i Wimbledon.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/Archive/Draws/2012/650.pdf
Na Olimpiadzie Radwanska juz w 1-szej rundzie wpadla na dobrze usposobiona #24 Goerges i przegrala z nia w 3-ch wyrownanych setach.

Natomiast w Wimbledonie Radwanska grala z:

1r-#122 Rybarikova
2r- #79 Vesnina
3r-#103 Watson
4r-#145 Giorgi
cf-#19 Kirilenko
pf- #8 Kerber
f- #6 Serena

Czyli pierwsze 4 mecze miala zwykla rozgrzewke a walka zaczela sie w cwiercfinale gdzie z trudem pokonala Kirilenko 75 46 75.

Gdyby miala taka rozgrzewke na Olimpiadzie to pewno tez doszlaby wysoko w turnieju.
Wimbledon byl pierwszy,zgarnela spora kase i przyszedl czas na relax,a ze losowanie na Olimiadzie nie bylo genialne jak zwykle wiec skonczylo sie na 1-szej rundzie.

Lubo-ż Waszmości na choince było?

[Gość: j.]

Nie potłukłeś się aby za mocno?

Szkoda Radwanskiej.

[Gość: MACIEJ]

Przegrala w 2-giej rundzie z Robson 36 16 i wypadla z turnieju gdzie rok wczesniej doszla do polfinalu i ma 370 pkt w plecy.
Jak na moje oko Radwanska nie byla swieza w tym meczu,choc przez dlugi czas odpoczywala bo nie grala od Miami i Fed Cup.
W Rzymie nie ma nic do obrony ale w Brukseli nastepne 470 pkt. no i 1.400 w Wimbledonie.
Pozniej 620 Tokio gdzie nikt nie jezdzi i 530 Istanbul.

Wimbledon jej pewno nie wyjdzie i sie Agnieszka do Instanbulu nie zalapie.

Szybki spadek Radwanskiej.

[maksimum]

W Rzymie nie ma nic do obrony ale w Brukseli 470 pkt.
W Brukseli w 2012 w finale pokonala Halep 75 60.
W tym roku na powtorke sie nie zanosi,bo mozliwe ze Belgijki wezma udzial w turnieju.

1.400 w Wimbledonie jest praktycznie nie do obrony,bo tak genialnego losowania jak w 2012 nie bedzie juz miala.

620 pkt Tokio do obrony gdzie nikt nie jezdzi,a w tym roku moze ktos pojechac i popsuc jej plany.A bedzie to juz po US Open,czyli Aga bedzie juz poza top-8 w rankingu.

O 530 pkt w Istanbule moze Radwanska zapomiec,bo w tym roku tam nie pojedzie z taka gra jak teraz.

Że też ci się nie znudzi...

[Gość: j.]

Od stycznia 2009 po każdym niepowodzeniu Agnieszki wracasz do tego wątku i stanowczym tonem wygłaszasz to samo proroctwo. Za każdym razem zaliczasz pudło, ale nic sie nie przejmujesz i przy najbliższej okazji znów występujesz.

Czy ty nie jesteś przypadkiem krewnym owego bacy, który każdego wieczoru przepowiadał na dzień następny deszcz? Choćby całymi tygodniami nie padało, on wciaż swoje: "bedzie loć" . Wychodził chłopina ze słusznego skądinąd założenia, że kiedyś w końcu spaść musi - i on wtedy będzie mógł rzec tryumfalnie: "A nie mówiłem!" Ciebie kiedyś taka chwila tryumfu także czeka, bo przecież najlepsza nawet tenisistka wcześniej czy poźniej z Top 10 i Top 20 musi wylecieć.

[Gość: MACIEJ]

>Ciebie kiedyś taka chwila tryumfu także czeka, bo przecież najlepsza nawe
> t tenisistka wcześniej czy poźniej z Top 10 i Top 20 musi wylecieć.

To prawda Jedrzeju,z tym ze to bedzie wczesniej niz ci sie wydaje.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> to bedzie wczesniej niz ci sie wydaje.

Może wcześniej, może później, na razie nie wiemy. Wiemy natomiast z całą pewnością, że nastąpi to dużo później, niż ty przewidywałeś. Miało stać się w lipcu 2009; teraz mamy maj 2013 i Aga jest na 4. pozycji. Czekałeś długo i bezskutecznie; bieg kariery Agnieszki nie tylko nie potwierdził twoich prognoz, ale i skierował się w stronę wręcz przeciwną.

Czas spojrzec prawdzie w oczy.

[Gość: MACIEJ]

OK,zaskoczyla mnie tym,ze weszla z 8 miejsca na 4-te.Zaskoczyla wszystkich finalem Wimbledonu,ale przy takim losowaniu,to i Jovanovski weszlaby do finalu.
Mnie smuci co innego.
Radwanska jakos wybladla i kompletnie stracila chec do walki.Widac na jej twarzy totalne zmeczenie zyciem.
Zmiana trenera wplynela na nia mobilizujaco i awansowala w rankingu,ale teraz bez specjalnego powodu gra bardzo slabo.
Mecz z Halep byl meczarnia,a dla Halep byl to juz 4-ty mecz w tym turnieju i ma prawo byc zmeczona bo pokonala Hantuchova i Kuznetsova zanim pokonala Radwanska.
Domyslam sie ze nastepny mecz Halep przegra w 2-ch setach.
A to Radwanska wygladala,jakby byla po maratonie tuz przed rozpoczeciem meczu,albo rozegrala ze dwa mecze dzien przed meczem z Halep.
Ona nie dosc ze jest szczupla,to wyglada na wycienczona.
Ja bym chcial by Polka byla #1 ale Agnieszka nie ma na to ani sily ani zdrowia.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Zaskoczyla wszystkich finalem Wimbledonu,ale przy takim losowaniu,to i Jovanovski weszlaby do finalu.

Przestań ty się wreszcie pastwić nad tym Wimbledonem Radwańskiej. Nie widzisz aż trzech faktów;

1. Aga była już w czołówce rankingu (na trzecim miejscu) zanim zagrała ten Wimbledon. Osiągnięty tam finał nie jest więc wyłączną ani nawet główną przesłanką jej awansu.

2. Miała korzystną drabinkę, ale nie wskutek losowania, tylko dlatego, że znakomitości z jej ćwiartki/połówki poodpadały wcześniej z niżej klasyfikowanymi, ale dobrze grającymi rywalkami. To jest pewna różnica.

3. Takie korzystne drabinki zdarzają się wysoko rozstawionym w turniejach wielkoszlemowych wcale nierzadko. Pokazywałem ci to już kiedyś na przykładzie Szarapowej - popatrz raz jeszcze, z kim ona grała w Paryżu rok temu (kiedy to wygrała turniej) czy w Londynie przed dwoma laty (była w finale). To jest konsekwencja faktu, że te turnieje mają wiele rund i zanim np. dwie zawodniczki z Top 8 zagrają między sobą, muszą pokonać aż 4-5 niżej stojących przeciwniczek. A te niżej stojące też grać w tenisa umieją, bardzo chcą wspiąć się wyżej, a nie ma po temu lepszej okazji niż Wielki Szlem. Stąd liczne niespodzianki i "uproszczone" drabinki.

Jeśli weźmiesz to wszystko pod uwagę, przekonasz się, że ten szczęśliwy dla Agi Wimbel nie dostarcza powodu do kwestionowania oficjalnej pozycji w WTA Top5, jaką posiadała przez ostatnie 15 miesięcy. Jak długo ona jeszcze tę pozycję utrzyma, to inna sprawa. Fatalna gra w Madrycie i Rzymie nie musi sygnalizować głębokiego regresu - w roku 2011 startowała tam niewiele lepiej, a potem przyszły świetne zwycięstwa w US Open Series i w Azji.

[Gość: MACIEJ]

> Fatalna gra w Madrycie i Rzymie nie musi sygnalizować gł
> ębokiego regresu - w roku 2011 startowała tam niewiele lepiej, a potem przyszły
> świetne zwycięstwa w US Open Series i w Azji.
----------
Rzuc okiem troche szerzej.Zaczela rok dosc dobrze.Nie grala bardzo dobrze,ale byla w miare szybka i zdobyla troche punktow.
Nawierzchnia w Madrycie nie ma nic do rzeczy,ale sie jest w formie albo nie.
Niestety dla Radwanskiej poziom zawodniczek w pierwszej 100 podniosl sie bardzo i jak taka Radwanska,ktora gra wolna pilke ma slabszy dzien,to jej gra wyglada tragicznie.
Ostatnio ona tych slabych wystepow ma bardzo duzo,mimo ze gra malo,wiec cos musi byc fundamentalnie zle z nia.Wyglada na tragicznie przemeczona.
Nie wiem jak jej treningi wygladaja,ale jak jest az tak przemeczona,to powinna przestac grac przez jakis czas az jej przyjdzie chec do gry.
Przeciez ona nie musi jechac do Paryza i tam odpasc w 2-giej rundzie.
Niech jedzie do domu do Londynu i tam poczeka na sezon na trawie.
Pewno sie boi kar za opuszczenie French Open,to niech pojedzie ale bez zadnego nastawienia na wynik.Zreszta kazdy lekarz by jej wystawil papier ze jest kontuzjowana,ale na majors oni maja swoich lekarzy i tam trzeba jechac.

Plastry na ramieniu.

[Gość: MACIEJ]

Dziwilem sie skad u niej plastry na ramieniu jak bardzo dlugo nic nie grala.
W Madrycie zagrala mecz i znow tydzien przerwy a plastry sa.
Radwanska od dawna jedzie na adrenalinie,bo sily fizycznej nigdy nie miala i jak przychodzi maczka i trzeba samemu zrobic duzy zamach i mocno uderzyc-to nie ma czym.
Zauwazylem tez ,ze Aga coraz czesciej steka w czasie meczow tak jakby to b yl wysilek ponad stan.
Odpuscila Bruksele jak jej radzilem i radzilbym odpuscic rowniez French Open.
Dluzej odpocznie i bedzie lepiej przygotowana na trawe.
Nie ma sensu jechac do Paryza i odpasc w 3-ciej rundzie i znowu nabawic sie kontuzji.
Poza tym strasznie wymizerowana dziewczyna jest i urlop jej sie nalezy.

[Gość: j]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Odpuscila Bruksele jak jej radzilem

Skąd ty bierzesz te informacje? Wszystkie znane mi znaki na niebie i ziemi pokazują, że Aga w Brukseli zagra.

www.wta-brusselsopen.com/liste-officielle-wta-open-de-bruxelles.html

[Gość: ps]

Na TF już jest informacja, że Agi w Brukseli nie będzie. Oficjalny powód to uraz barku. Nic nowego, to ramię się odzywa u dziewczyny co jakiś czas. Pytanie tylko, czy tym razem coś poważniejszego, czy też zwykła profilaktyka. Moim zdaniem dobra decyzja-przy takiej grze na cegle wiele nie zwojuje, poza tym WS ważniejszy. Już Kilka razy Agnieszka grała z kontuzją na siłę i nigdy na tym dobrze nie wyszła.

[Gość: MACIEJ]

> Pytanie tylko, czy tym razem coś poważniejszego, czy też zwykła profilaktyka.

Mnie sie zdaje ze to poczatek konca ,bo poza plastrami ona wyglada na wykonczona fizycznie,a przeciez ostatnio bardzo malo grala.

[Gość: j.]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Na TF już jest informacja, że Agi w Brukseli nie będzie. Oficjalny powód to uraz barku

Oj, to znaczy, że jest z nią naprawdę niedobrze. Aga zawsze bardzo dbała o swą pozycję rankingową, a opuszczenie Brukseli oznacza utratę kolejnych 350 punktów i poważne już ryzyko wypadnięcia z Top 4 przed Wimbledonem. Aga będąc rozstawiona tam z 4. numerem miałaby realne szanse na półfinał (o ile zdołałaby wrócić do przyzwoitej formy). Z niższym rozstawieniem ma szanse dużo mniejsze, bo może już w ćwiartce wpaść na Serenę czy Azarenkę. Musiałaby złapać formę wręcz genialną, aby temu podołać.

[Gość: MACIEJ]

> Skąd ty bierzesz te informacje?

Jedrzej,ona czyta co ja pisze i stosuje sie do tego.

Kariera ma sie ku koncowi

[Gość: MACIEJ]

Wystarczy pokonac kilka kelnerek i #14 Ivanovic by byc az w cwiercfinale RG.

Patrze kogo pokonala Radwanska w Paryzu:
#140 Peer
# 80 Burdette
#127 Pfizenmaier
#14 Ivanovic

a przegrala z #5 Errani z ktora ostatni raz przegrala w 2006 w eliminacjach w Budapeszcie.
Pozostale 6 z 7 pojedynkow wygrala pewnie.

Radwanska ma 24 lata i gra coraz gorzej a Errani ma 26 lat i gra co raz lepiej.
Nie bede wspominal o Serenia ktora ma 31 lat i Jankovic ktora ma 28 lat i graja najlepszy tenis swojego zycia.
Wozniacki ma 22 lata i juz konczy kariere,przynajmniej w top-10 a Kerber ma 25 lat i gra coraz gorzej.

[Gość: MACIEJ]

Errani w 2013 do RG rozegrala 44(31-13) single i 30 debli (25-5) razem 74 mecze.
Radwanska rozegrala 31 singli (24-7) i zero debli i jest totalnie wykonczona fizycznie i psychicznie.

W RG Errani jest w polfinale singla i cwiercfinale debla,a Radwanska oglada turniej w tv.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Errani w 2013 do RG rozegrala 44(31-13) single i 30 debli (25-5) razem 74 mecze. Radwanska rozegrala 31 singli (24-7) i zero debli i jest totalnie wykonczona fizycznie i psychicznie.

My na tym forum też jesteśmy wykończeni psychicznie i fizycznie tą niekończącą się, niespożytą paplaniną, którą nam tu od czterech z górą lat serwujesz.

Errani nie umie po polsku, więc nie jest na to narażona.

Dlaczego Fibak tak przychylnie o Radwanskich mowil

[Gość: MACIEJ]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14042487,TVP_zawiesza_wspolprace_z_Fibakiem__Szaranowicz__Znam.html#TRrelSST
Sensu ani logiki w jego wypowiedziach nigdy nie bylo i teraz wszyscy wiemy czym sie Fibak kierowal.

[Gość: goralnizinny]

.. i teraz wszyscy wiemy czym sie Fibak kierowal...

Witam.

"My wszyscy" nie wiemy czym sie kierowal, podziel sie swoja wiedza, gluptasku.
Tak samo "my wszyscy" moglibysmy powiedziec, ze Bratkowski pisal takze o tobie i twoich dzieciach, byloby ci milo czytac takie insynuacje?

[Gość: MACIEJ]

Radwanska nie ma ani techniki ani sily.owszem jest szybka i ma wyczucie kortu,gdy gra z malo doswiadczonymi bo niemal zawsze tak jak Wozniacki ustawia sie po przekatnej do odbioru pilki i tak bija niedoswiadczone zawodniczki.
Lepsze zawodniczki i tak ucze moje dzieci graja wzdluz linii.
A czy sie mnie sluchaja moje dzieci czy nie,to juz inna sprawa,ale ja nigdy nie widzialem ich na zawodostwie i chcialem by graly w szkole a pozniej dla przyjemnosci.
Corka wrecz nie chciala sie uczyc grac w tenisa a gra w druzynie szkolnej glownie dlatego ze ja przekupywalem i placilem by grala w tenisa.
Kiedys mnie za to podziekuje jak bedzie starsza.
Syna zaczalem uczyc gra w tenisa gdy mial gdzies 8-9 lat ale to na zasadzie ze gralismy wszystkie mozliwe sporty,a samo trenowanie to chyba zaczelo sie w wieku 11 lat a corka wziela rakiete w reke w wieku 11-12 lat po raz pierwszy.

Fibak nie jest obiektywny w swoich opiniach i ma je na zyczenie.
Spotkalem go na pokazowkach w NYC.
Mial tez galerie sztuki w NYC.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Sensu ani logiki w jego wypowiedziach nigdy nie bylo i teraz wszyscy wiemy czym sie Fibak kierowal.

W wypowiedziach Fibaka nt Radwańskiej było dużo więcej sensu niz w twoich. On np dawno temu już przewidział, że Aga będzie kiedyś w Top 5; ty tę przepowiednię zawsze wyśmiewałeś jako "bajkę". Wg twoich przepwiedni ona już od czterech lat powinna być poza Top 20. Który z was miał rację, widać teraz jak na dłoni.

Próba połączenia odkrytej właśnie "towarzyskiej" aktywności Fibaka z jego wypowiedziami nt Radwańskiej nie ma za grosz sensu. To są sprawy ewidentnie niepowiązane; ty prostu próbujesz coś z tego błota, którym teraz obrzucany jest Fibak, na siłę do Agnieszki przykleić. Wyjątkowo parszywy pomysł - ale cóż, gdy brak i rozumu i kręgosłupa, sięga się po takie "argumenty".

[Gość: MACIEJ]

> ty prostu próbujesz coś z tego błota, którym teraz obrzucany jest Fibak,
> na siłę do Agnieszki przykleić.

On nie jest niczym obrzucany.On jest sprawca tego blota.Tak jak Roman Polanski nie byl pokrzywdzonym tylko sprawca i Wojtek go zaciecie bronil.

Fibak tyle bezsensownych rzeczy mowil nt. Radwanskiej ze cos mu wreszcie wypalilo.

Zupelnie obca paniusia wyslala mu SMS a on jak jakis naiwniak na pierwszym spotkaniu rwie sie do calowania,zeby ja wyprobowac zanim ja koledze podesle.

Ja wiem ze to w Polsce jest normalne ale w normalnych krajach niestety nie.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> On jest sprawca tego blota. Tak jak Roman Polanski [...]

Nie próbuj mącić, nie o Fibaka ani Polańskiego przecież mi chodzi. Chodzi o Radwańską, którą ty na grandę próbujesz do tego mieszać.

> Zupelnie obca paniusia wyslala mu SMS a on jak jakis naiwniak na pierwszym spotkaniu rwie sie do calowania,zeby ja wyprobowac zanim ja koledze podesle. Ja wiem ze to w Polsce jest normalne ale w normalnych krajach niestety nie.

Teraz znów całą Polskę próbujesz obrzygać? Ale przecież ten kumpel Fibaka, któremu on panienki szukał, miał być z Nowego Jorku - tak przynajmniej twierdzi pani Błańska, na którą się powołujesz. Robert de Niro, z którym Fibak wcześniej zamieszany był w podobną historyjkę, też na pewno nie jest z Polski.

Ciekaw jestem, czy rodzina Żaboklickich jest świadoma tego, co za postać ich w tym portalu reprezentuje?

[Gość: MACIEJ]

> Nie próbuj mącić, nie o Fibaka ani Polańskiego przecież mi chodzi. Chodzi o Ra
> dwańską, którą ty na grandę próbujesz do tego mieszać.

roland-garros-2013.przegladsportowy.pl/Tenis-Wojciech-Fibak-o-cwiercfinale-Agnieszki-Radwanskiej-z-Sara-Errani,artykul,171997,1,1050.html
"Wojciech Fibak, ćwierćfinalista Rolanda Garrosa z 1977 i 1980 roku, jest właściwie pewny zwycięstwa Agnieszki Radwańskiej nad Sarą Errani w ćwierćfinale Rolanda Garrosa."

Wojciech Fibak takie pierdly na temat tenisa Radwanskiej wypowiada od niepamietnych czasow.
Wlacznie z tym,ze Radwanska bedzie #1.
Dobrze by bylo,zeby sie chociaz znal na tenisie a nie paplal glupoty na temat Radwanskich.

> [i]> Zupelnie obca paniusia wyslala mu SMS a on jak jakis naiwniak na pierw
> szym spotkaniu rwie sie do calowania,zeby ja wyprobowac zanim ja koledze podesl
> e. Ja wiem ze to w Polsce jest normalne ale w normalnych krajach niestety nie.
>
> Teraz znów całą Polskę próbujesz obrzygać? Ale przecież ten kumpel Fibaka, któr
> emu on panienki szukał, miał być z Nowego Jorku - tak przynajmniej twierdzi pani Błańska,

Jak tak twierdzi-widocznie tak bylo,a twoj idol Fibak to zwykly oblesniak i handlarz mlodymi dziewczynami.

Ja wiem o co ci bryka Jedrek.
W Polsce ludzie ,ktorzy cos osiagneli powinni byc ponad prawem,bo tak to komuna wymyslila i ty jestes o tym przekonany.

Sprawa niestety nie wyglada dobrze!!

[maksimum]

Radwanska gra coraz gorzej a poziom tenisa kobiet podnosi sie bardzo szybko,co szczegolnie widac w tym roku gdy Amerykanki zaczely szturmowac czolowe pozycje w rankingu.
#4 Radwanska przegrala z #41 Hampton w dwoch setach w 1-szej rundzie Eastbourne co nie wrozy nic dobrego przed Wimbledonem.
Widze ze sporo ludzi zabawia sie w czary-mary ze porazka w Eastbourne nic nie znaczy i nie ma wplywu na turniej w Wimbledonie.
Wg. mnie Radwanska gra gorzej niz rok temu a ze wiekszosc zawodniczek gra lepiej niz rok temu,tym szanse Radwanskiej na sukces w Wimbledonie nikna w oczach i oceniam je na co najwyzej 3-cia runde przy sprzyjajacym losowaniu.
Jesli w dwoch pierwszych rundach nie wylosuje Vesniny,Robson,Hampton,Mladenovic,Jovanovski,Rybarikova,Mattek-Sands,Vekic,Keys to ma szanse na 3-cia runde.

Sukces Radwanskiej na Roland Garros 2013.

[Gość: MACIEJ]

Kogo Radwanska pokonala na RG:

1r- #140 Shahar Peer
2r- #69 M.Burdeette
3r- #127 D.Pfizenmaier
4r- #14 Ivanovic
cf- przegrala 46 67 z #5 Errani z ktora byla 6:1 przed RG.

Jak tak samo szczesliwie wylosuje w Wimbledonie to tez moze dojsc do cwiercfinalu.

Skad sie w 3-ciej rundzie wziela #127 Pfizenmaier??
W 2r pokonala #40 Ulke Radwanska!

Spadek Radwanskiej w rankingu.

[maksimum]

Jesli w cwiercfinale Wimbledonu Radwanska przegra z Li Na,to Li Na ja wyprzedzi w rankingu,co znaczy gorsze losowania na turniejach a tym samym szybszy wypad i mniej punktow.
Gdyby Kvitova wygrala Wimbledon,co jest prawdopodobne,to Radwanska spadlaby na #6.
Jutrzejszy mecz z Li Na pokaze na ile Radwanska jest mocna by utrzymac sie w top-20,bo jak zacznie spadac w rankingu to bedzie szybciej trafiac na mocniejsze zawodniczki i moze wypasc nawet poza top-32.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Jesli w cwiercfinale Wimbledonu Radwanska przegra z Li Na,to Li Na ja wyprzedzi [...] Gdyby Kvitova wygrala Wimbledon,co jest prawdopodobne,to Radwanska spadlaby na #6. [...] jak zacznie spadac w rankingu to bedzie szybciej trafiac na mocniejsze zawodniczki i moze wypasc nawet poza top-32.

Jeśli Aga spadnie na 6 miejsce, to będzie znaczyć, że spadnie na 6 miejsce i nic więcej. Żadnego "wypadu" poza top-32 nie będzie - wcześniej Serena wypadnie poza top-32 niż Agnieszka.

Ja od jakich czterech miesięcy widzę Agnieszkę jako członkinię czteroosobowej grupy zawodniczek (wraz z Li, Kvitovą i Errani) stanowiących bezpośrednie zaplecze trójki liderek. Spadek na 6 miejsce byłby po prostu przesunięciem w obrębie tej grupy, wszystko. Żadna sensacja ani przełom.

[Gość: ps]

Spadek o dwa oczka to żaden problem. Polka w tej chwili nie jest zawodniczką z czwórki, więc ewentualna zmiana miejsca po Wimbledonie to logiczna konsekwencja tegoż. Co nie znaczy, że trzeba bić na alarm, po prostu dziewczyna gra słabiej. Jednak moim zdaniem to normalne po sezonie życia. A co do Wimbledonu to wychodzi mi, że padnie on łupem Kvitovej, choć chciałbym, żeby wygrała Na, jeśli wywali dzisiaj Radwańską.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> A co do Wimbledonu to wycho
> dzi mi, że padnie on łupem Kvitovej, choć chciałbym, żeby wygrała Na, jeśli wyw
> ali dzisiaj Radwańską.

Ja tez tak kombinowalem,choc po cichu liczylem na Lisicki i w dalszym ciagu na nia licze.
Emocjonalna baba jest ale grac umie.

[Gość: MACIEJ]

Zadnego spadku nie bedzie,bo Li na miala 40 niewymuszonych w jednym meczu,a w innym meczu Flipkens pokonala Kvitova majac tylko 5 niewymuszonych bledow.

Koniec dominacji Woz-Rad w WTA.

[Gość: MACIEJ]

Wozniacki,ktora kloci sie jak nikt inny na kortach i na dodatek czesto wspomagana jest przez ojca z trybun dzieki bogu spada systematycznie w rankingu i juz po Wimbledonie 2013 bedzie #10.
Radwanska utrzymala swoja #4 pozycje ale stracila wielu zwolennikow poprzez prostackie zachowanie po meczu z Lisicki,ktora jest jedna z najbardziej lubianych zawodniczek WTA.
Gdyby Lisicki wygrala jutrzejszy final Wimbledonu to bedzie w rankingu tuz za Wozniacki z #11 i wtedy walka na kortach amerykanskich i w Azji nabierze innego znaczenia dla polsko-jezycznych zawodniczek,bo Kerber po Wimbledonie bedzie #9.
Z punktu widzenia polskiej prasy Lisicki "nie byla lubiana' na tourze,bo nie lubily ja Woz-Rad,ktore do swojego grona dokooptowaly Kerber i stworzyly silny front nienawisci wobec Lisicki.
Teraz gdy Lisicki zaczyna odnosic sukcesy Wielka Trojca Woz-Rad-Kerb jest w zalobie.
Ciekawi mnie co one jeszcze zrobia by uprzykrzyc Sabinie zycie?

[Gość: aRad]

Ciekawi mnie co one jeszcze zrobia by uprzykrzyc Sabinie zycie?( i broklynczyka)
Agnieszka zostanie w pierwszej piatce, Angelika i Karolina w pierwszej 10. Sabina za to nie uchroni sie przed kontuzja, grajac w ten sposob, albo juz zupelnie padnie jej na glowe, z ktora nie wszystko jest w porzadku

[Gość: ps]

Kerber akurat dużo broni-niedługo finał w Cincy więc teoretycznie może znaleźć się na granicy. Wozniacki jest blisko wypadu, bo Marion już ją wyprzedziła, a jeśli Lisicki wygra jutro Wimbledon, to drogę do Top 10 ma otwartą. Chociaż nie zdziwię się, jeśli Niemka po sezonie trawiastym będzie miała kłopot z wygraniem meczu. Pełna zgoda co do Sabine- właśnie dlatego jej nie znoszę. Jej reakcje po wygranej czy po porażce są dla mnie przesadzone-nie widziałem jeszcze, żeby ktoś się tak zachowywał. Czasem myślę, że ta dziewczyna jest niezrównoważona.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Kerber akurat dużo broni-niedługo finał w Cincy więc teoretycznie może znaleźć
> się na granicy.

Kerber niestety gra slabo,a Amerykanki na twardych kortach beda napieraly strasznie.
Sloane Stephens spalila sie psychicznie w Wimbledonie podobnie jak Janowicz.
Puig na pewno bedzie chciala awansowac w rankingu,bo ma na to papiery,a najbardziej licze na Hampton,ktora ma najbardziej przemyslana gre.Mattek-Sands jeszcze sie nie skonczyla,a Serena tez ma sporo do udowodnienia,choc niedawno miala 34 kolejne wygrane mecze,co jest jest rekordem zyciowym.

> Wozniacki jest blisko wypadu, bo Marion już ją wyprzedziła, a j
> eśli Lisicki wygra jutro Wimbledon, to drogę do Top 10 ma otwartą.

O Wozniacki to az sie nie chce wypowiadac,bo ona zadziwiajaco nie zmienia NIC w swojej grze.

> Chociaż nie zdziwię się, jeśli Niemka po sezonie trawiastym będzie miała kłopot z wygraniem
> meczu.

Ojciec znowu jest jej trenerem i dobrze to na nia wplywa.

> Pełna zgoda co do Sabine- właśnie dlatego jej nie znoszę.

Ona jest jeszcze bardziej emocjonalna niz Janowicz,ale nic na to nie poradzisz.Niektorzy ludzie tacy wlasnie sa.

> Jej reakcje po wygranej czy po porażce są dla mnie przesadzone-nie widziałem jeszcze, żeby k
> toś się tak zachowywał. Czasem myślę, że ta dziewczyna jest niezrównoważona.

Dlatego jezdzi z ojcem,by mial ja kto do rownowagi doprowadzac.
Ja mysle ze sukcesy podbuduja ja psychicznie i bedzie dobrze grala w USA.

[maksimum]

Gość portalu: aRad napisał(a):

> Ciekawi mnie co one jeszcze zrobia by uprzykrzyc Sabinie zycie?

Sama widzialas po meczu z Sabina jaka Radwanska potrafi byc upierdliwa.
Wozniacki jest identyczna a moze jeszcze bardziej chamska.Usmiecha sie tylko jak sa kamery na nia skierowane.

> Agnieszka zostanie w pierwszej piatce, Angelika i Karolina w pierwszej 10.

Kerber i Wozniacki wypad z top-10 maja pewny i to juz niedlugo.
Zaraz za nimi wyleci z top-10 Radwanska,bo ona juz jak cien samej siebie wyglada.

> Sabina za to nie uchroni sie przed kontuzja,

Rozwiazanie problemu jest bardzo proste i juz stosuje je Serena,ktora ma zabandazowane obie kostki na mecze.Lisicki tez powinna usztywniac obie kostki na mecze i treningi.

> grajac w ten sposob, albo juz zupelnie padnie jej na glowe, z ktora nie wszystko jest w >porzadku

Najwyzej w rankingu Sabina byla #12 w 2012 a gdyby wygrala final Wimbledonu to bedzie #11 tuz za Wozniacki i Kerber.
Sukcesy potrafia odmmieniac ludzi i tego jej zycze.

"Koniec dominacji Woz-Rad w WTA"

[Gość: j.]

To WTA było zdominowane przez Woźniacką i Radwańską? Renegat jest po prostu nezmordowany w wymyślaniu coraz to nowych idiotyzmów.

[Gość: MACIEJ]

Tak Jedrek.Wozniacki byla przez rok #1 a Radwanska chciala byc ale jej Lisicki nie pozwolila i stad ta wyciagnieta raczka i glowka odwrocona w druga strone jak w wiekszosci urzedow w Polsce.

Klient wchodzi do urzedu a tu imitacja Radwanskiej zagaja:
-Po co przyszedl?
-Czego chce?
A na koncu podaje mu reke a'la Radwanska.

Lisicki-Radwanska handshake.

[maksimum]

www.youtube.com/watch?v=WiH-OKQj3Vo
Nie moge sie napatrzec na ta kulture a'la Radwanska.
Chcialbym zeby zagraly ze soba w USA.

[Gość: xyz]

czepiasz sie. Dziewczyna pewnie nie chciala sie rozplakac. Aga nie lubi okazywyc uczuc i to jej prawo. i dobrze ze jest inna niz wszyscy. Aga jest wspaniala, sympatyczna dziewczyna a Ty jestes zwykla meczydupa.

[Gość: MACIEJ]

I najlepsza kolezanka Isi,Karo Wozniacki jest tak samo kulturalna jak sama Isia Radwanska.

www.youtube.com/watch?v=8OXuUTMhCY0
Lisicki zeszla z drogi Wozniacki a Wozniacki jak to w jej zwyczaju zaczyna chamska awanture.
A ze Isia z Karolcia sa najwieksze psiapsiolki,to przeciez nie moze spojrzec w oczy Lisicki i podziekowac jej za dobry mecz,tylko musi zachowac sie jakby ze szmata miala do czynienia.

To jest cala kultura Woz-Rad.

Nie moge sie doczekac jak Lisicki zagra z Wozniacki i Radwanska w USA i jakiego skretu szyi Radwanska dostanie po meczu.

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=cjed39PL8jA
Wszyscy na calym swiecie mowia dokladnie to samo co ja.
Ja wiem ze niewychowani i niekulturalni w POlsce usprawiedliwiaja Radwanska a nawet prezydent PO dal jej jakis medal za jej chamstwo na Wimbledonie.

[Gość: dx]

No jasne teraz jeszcze jedzie po linii politycznej. Krótkie pytanie. W zeszłym roku Lisicki TAK SAMO CHŁODNO pożegnała się z Kerber po przegranym ćwierćfinale. Czemu wtedy nie pisałeś o domniemanym "chamstwie" Lisicki?

[maksimum]

Gość portalu: dx napisał(a):

> No jasne teraz jeszcze jedzie po linii politycznej. Krótkie pytanie. W zeszłym
> roku Lisicki TAK SAMO CHŁODNO pożegnała się z Kerber po przegranym ćwierćfinale
> . Czemu wtedy nie pisałeś o domniemanym "chamstwie" Lisicki?

Masz jakies dowody na to????

www.youtube.com/watch?v=fEiI390wym4
Bylo najnormalniejsze w swiecie hi-5.

Kerber mimo ze kumpluje sie z Woz-Rad jest jednak w miare normalna i chamstwem od nie bije tak jak od wielkiej dwojki.

Poza tym Kerber trenuje w Polsce,gdzie dziadek zbudowal dla niej oboz treningowy,a Radwanska cale zycie narzeka,ze nie ma gdzie trenowac w Polsce.

"Trenuje w Puszczykowie, gdzie dziadek zbudował dla niej kompleks kortów"

pl.wikipedia.org/wiki/Angelique_Kerber

[Gość: dx]

Dobrze, że wkleiłeś ten filmik. Jeden dowód już masz.
A tu z innego ujęcia.
tennisinsideout.com/wp-content/uploads/2012/10/Lisicki-and-Kerber-handshake-Wimbledon-2012.jpg
Uścisk dłoni w tamtym meczu trwał jeszcze krócej niż w przypadku AR vs SL. Lisicki w momencie niedbałego "klepnięcia" dłoni Kerber nie patrzyła w stronę rywalki (Co widać na zdjęciu), a Agnieszka tak. Lisicki nie czekała na środku kortu tylko żwawym krokiem zmierzała do stolika sędziego. Aga czekała. Jedynym "przewinieniem" Agi było to, że odwróciła głowę zanim puściła rękę Lisicki. Jeżeli tego nie dostrzegasz, to jesteś zaślepionym hejterem.

[Gość: MACIEJ]

To zdjecie ktore wkleiles to jest koncowka pozegnania Lisicki-Kerber i widze ze modne jest u was slowo hejter.I wszyscy sa zaslepieni poza Woz-Rad i ich zwolennikami.

[Gość: MACIEJ]

Wszyscy Radwanska krytykuja z bylymi najlepszymi tenisistkami wlacznie,jak Navratilova czy Davenport:

www.youtube.com/watch?v=cjed39PL8jA
No ale polscy hejterzy zawsze znajda wytlumaczenie dla chamstwa Isi.

[Gość: optymist]

Pisalem wczesniej,chyba rok temu,ze Caroline bedzie powodem twojej choroby psychicznej a obecnie dolaczyla Agnieszka.Nie mozesz zniesc tego, ze dziewczyny zrobily fantastyczna kariere w tenisie co zapewnilo im wielomilionowa fortune.Nigdy jeszcze Polska czy Dania nie mialy tenisistki tak wysokiej klasy.Smiac mi sie chce na twoje oczekiwania ,ze Caroline wyleci z TOP 10.To dla niej nie ma az tak duzego znaczenia.Caroline w tak mlodym wieku osiagnela prawie wszystko w swojej karierze tenisowej co mozna bylo osiagnac-brakuje jej tylko Grand Slam - byc moze uda sie to z nowym trenerem?
A jesli nie to tragedi zadnej nie bedzie! Spadek w rankingu nie zmniejszyl jej zarobkow. W dalszym ciagu jest super popularna u sponsorow,choc na korcie w tym sezonie uskrobala" tylko 1 milion dolarow ( fatalny sezon)
A co do "chamstwa" Agnieszki i Caroline to tylko wscieklosc przez ciebie przemawia. Zajmij sie swoimi dziecmi i ich tenisem-oczywiscie na profesionalny tenis nie maja szansy.
I tak na zakonczenie - a moze to ty Macieju jestes chamowaty?

[maksimum]

Gość portalu: optymist napisał(a):

>Caroline w tak mlodym wieku osiagnela prawie wszystko w
> swojej karierze tenisowej co mozna bylo osiagnac-brakuje jej tylko Grand Slam -
> byc moze uda sie to z nowym trenerem?

Jak ma jej sie udac wygranie szlema,skoro ona gra coraz gorzej i najlepsze lata ma juz za soba?

> A jesli nie to tragedi zadnej nie bedzie! Spadek w rankingu nie zmniejszyl jej zarobkow.

Ty zawsze od rzeczy pisales,wiec to stwierdzenie pasuje do ciebie jak ulal.

> W dalszym ciagu jest super popularna u sponsorow,

Gdzie mozna obejrzec reklamy z nia,bo nigdzie sie doszukac nie moge?

Radwanska coraz bardziej zmeczona.

[Gość: MACIEJ]

Nie ma wzlotow,ktore miala jeszcze rok temu.Jesli mecz ma sie rozstrzygnac w 3-cim secie to Agnieszka gra zupelnie bez ikry.
Trzeba przyznac ze bardzo dobrze opanowala gre defensywna.Biega bardzo dobrze i bardzo szybko do kazdej pilki ale zagrania ofensywne sa coraz slabsze i coraz wiecej ma Radwanska niewymuszonych bledow.

Jak Radwanska wypada z czolowka?

[Gość: MACIEJ]

Pojedynki Radwanskiej z czolowka

z #1 Serena jest 0:5
z#2 Azarenka jest 3:12
z #3 Sharapova jest 2:8
z #5 Li Na jest 5:6
z #7 Kvitova jest 1:4

Czyli z kim Radwanska wygrywa,ze jest #4?
No wlasnie.Czeka cierpliwie na genialne losowania i ogrywa glownie kontuzjowane jak dzisiaj Errani w wyrownanym meczu.

Radwanska blada i wyczerpana na US Open 2013.

[Gość: MACIEJ]

Wlasnie przegrala w 4-tej rundzie z #24 Makarova 64 64.
Sily starczylo jej tylko na pierwsze 4 gemy a pozniej byla juz tylko rownia pochyla.
Szkoda dziewczyny bo marnieje w oczach.Jest coraz chudsza i coraz bardziej zapadaja sie jej oczy.
Jedynym ciekawym akcentem w tym roku byl niezly wynik w Wimbledonie,gdzie tez nie pokonala nikogo z czolowki oraz zdjecia rozbierane jakby tym skromnym akcentem chciala podsumowac zakonczenie swojej kariery tenisowej,co jest nieuniknione w ciagu najblizszego roku.
Isia marzyla ze przetrzyma Serene,a wyglada na to ze Serena bedzie dluzej grala w tenisa od Radwanskiej.

Radwanskiej cwiercfinal w Tokio 2013.

[maksimum]

Isia sie sypie a jak to sama nazywa "starzeje sie".
Widac golym okiem ze najlepsze lata ma za soba i lada turniej zaczniej spadac w rankingu jak kamien.
Pod nieobecnosc Sereny,Sharapovej,Petrovej i Hampton zaliczyla wpadke z Kerber w cwiercfinale.
Mimo genialnego losowania doszla tylko do cwiercfinalu.
Teraz trzeba czekac na nastepne genialne losowanie w Pekinie by przeszla chociaz 3 runde,bo jak wpadnie na Venus albo Bouchard w 1-szej rundzie to ma natychmiastowy odlot.

Kompromitacja Radwanskiej w Instanbule 2013.

[maksimum]

Zgodnie z przewidywaniami #3 Radwanska przegrala wszystkie 3 mecze w eliminacjach i moze jechac do domu.
Milosnicy "talentu" Radwanskiej wierzyli ze moze ona pokonac #6 Kvitova lub #9 Kerber ale Isia przegrala z nimi w dwoch krotkich.
Radwanska gra na poziomie #25-#30 i jak pojedzie tak przygotowana do Australii to szybko wypadnie z Top-10.
W miedzyczasie dzieki swoim zwyciestwom Li Na,Kvitova,Kerber,Jankovic zmniejszaja roznice dzielaca je od Radwanskiej.

I bardzo dobrze!

[Gość: j.]

Może ta kompromitacja będzie ożywczym wstrząsem dla Agnieszki. Ja z pewnym niepokojem czytalem jej niedawne wypowiedzi, w których oceniała sezon 2013 jako udany. A tymczasem był to jednak sezon zastoju, a nawet regresu, mimo utrzymania wysokiej pozycji w rankingu. Nie udało się Adze powtórzyć świetnych wyników sezonu 2012, ani w Wimbledonie, ani w Miami (czy innym turnieju tej rangi), ani w Istambule. Niech teraz przełknie tę turecką żabę i gruntownie ję przetrawi - może zmobilizuje to ją do rewizji założeń swego sposobu gry i pozwoli osiagąć nowe szczyty w przyszłości.

[Gość: ps]

Jędrzeju-pełna zgoda. Jednak jeśli chodzi o utrzymanie pozycji w rankingu, to nie jest ona pewna. Z racji fatalnego występu Polki Na Li w przypadku finału bez grupowej porażki lub wygrania turnieju z jedną przegraną na koncie może ją wyprzedzić. Z tym, że do finału droga jeszcze daleka. O ile połówkę Chinka powinna zrobić, patrząc na beznadziejnie grającą Azarenkę, to sam półfinał to zupełnie inna sprawa. Przesympatyczna Azjatka może się w nim spotkać z Kerber, Kvitovą albo Sereną. Li moim zdaniem faworytką byłaby tylko z Keber, z Kvitovą może być różnie, a Amerykanka to misja niemożliwa.

[Gość: MACIEJ]

> O ile połówkę Chinka powinna
> zrobić, patrząc na beznadziejnie grającą Azarenkę, to sam półfinał to zupełnie inna sprawa.

Azarenka nie jest taka beznadziejna,choc gra troche slabiej niz normalnie.
To JJ gra duzo lepiej niz normalnie i dlatego pokonala ja w pierwszym meczu,ale nie starczylo jej sil na drugi mecz przegrany z Li Na.
Kerber gra bardzo przemyslany tenis i dlatego nie dala szans Radwanskiej a Kvitova to jest lupu-cupu.

[Gość: MACIEJ]

Za duzo od niej wymagasz.
Ja nie jestem antyfanem Radwanskiej ino realistycznie oceniam jej mozliwosci.
Jej tenis jest oparty na dobrym serwie i bardzo dobrym bieganiu a gdy jeden z tych dwoch atutow odpadnie,to juz jest po Radwanskiej.
W Istanbule serwowala dobrze,ale niestety biegala juz gorzej i stad okazala sie najgorsza zawodniczka top-9,bo Sharapova sie nie zglosila do gry.
Pewno kazdy zauwazyl,ze Serena tez slabo biega,ale za to ma potezne uderzenia z obu stron i bardzo bobry serw i to trzyma ja jako #1.
Azarenka troche slabiej biega niz normalnie i juz dobrze biegajaca Dzej Dzej ja ograla.
Jankovic ma znakomite warunki do tenisa,bo jest wysoka,silna i szybko biega.
Brat sie wzial za jej trening i widac pozytywne rezultaty.
Po zwyciestwie nad Azarenka juz troche slabiej biegala w meczu z Li Na i przegrala w 3-ch setach.
Azarenka to druga po Radwanskiej zawodniczka,ktora obniza loty.Trzecia bedzie prawdopodobnie Sharapova ze wzgledu na czeste kontuzje i juz co najmniej 10 letni staz w WTA.Ona wygrala pierwszego szlema w wieku 17 lat,a teraz juz ich ma 26.

Nic, tylko bobry!

[Gość: j]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>[...] Serena tez slabo biega,ale za to ma potezne uderzenia z obu stron i bardzo bobry serw

A tobie wciąż tylko bobry w głowie! Czy sąsiadka znów okna w przewiewnym stroju pucuje?

#5 Radwanska.

[Gość: MACIEJ]

1 Serena Williams 12.810
2 Vika Azarenka 8.046
3 Na Li 6.045
4 Maria Sharapova 5.891
5 Ag. Radwanska 5.875
6 Petra Kvitova 4.775
7 Sara Errani 4.435
8 Jelena Jankovic 4.170
9 Angelique Kerber 3.965
10 Wozniacki 3.520
11 Stephens 3.185.
-------------
Tego mozna sie bylo spodziewac ze Radwanska spadnie na 5 miejsce,ale smutne jest to,ze w takiej formie,to ona nie ma szans z nikim z top-10 i raczej bedzie spadac dalej.
Jak juz nie jest w top-4 to losowania bedzie miala coraz gorsze,czyli bedzie musiala grac lepiej niz w tym roku by utrzymac obecna pozycje.
Chyba wszyscy zauwazyli ze Radwanska w 2013 grala gorzej niz w 2012 i zanosi sie na to,ze trend sie utrzyma.
Azarenka i Sharapova tez graja obecnie gorzej niz rok wczesniej,za to Jankovic mimo 28 lat na karku gra lepiej niz poprzednio.
W finale w Istanbule 32 letnia Serena zmierzy sie z 31 letnia Li Na i to jest czolowka WTA.
Nie moge sie nadziwic,ze Serena w tym wieku gra tak dobrze,ale to daje Jankovic co najmniej 4 lata dobrej gry.

[Gość: j]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Chyba wszyscy zauwazyli ze Radwanska w 2013 grala gorzej niz w 2012 i zanosi sie na to,ze trend sie utrzyma.

Grała gorzej, to prawda, ale nie widzę powodów, by uważać, że tendencja spadkowa się utrzyma. Myślę, że spadek w rankingu ją zmobilizuje.

[Gość: MACIEJ]

Radwanska podobnie jak Errani sa limitowane szybkoscia i sila uderzenia.
Atuty Radwanskiej to szybkosc na korcie i dobry serw.
Radwanska jest tak szybka na korcie jak Errani z tym ze ma lepszy serw.Jak jej troche szybkosc biegania spadnie,co jest normalne z wiekiem,to staje sie zawodniczka 25-30 w rankingu.
Jankovic idzie w gore w rankingu,bo bardzo szybko biega po korcie(jak zawsze) oraz ma dobry serw i mocne uderzenie.W meczu z Serena to wlasnie Jankovic miala mocniejszy serw o cale 10km/h. Jankovic ma lape jak zapasnik.Zaniedbala sie przez pare lat ale brat wzial ja krotko za uzde i Jankovic moze byc #2 lub nawet #1 bo kontuzje ja omijaja.
Serena niestety nie bedzie juz szybciej biegala,choc bardzo poprawila gre obronna.
Azarenka i Sharapova beda nekane kontuzjami a jak dlugo pogra Li Na to trudno wyczuc choc ma tylko 12 mln na koncie a Jankovic 15.
Radwanska ma permanentny problem z prawym ramieniem i pare pomniejszych okresowych.
Zacznie mocniej serwowac to jej reka z zawiasow wyskoczy,a bez serwow ona nic nie znaczy.
Errani lata cala oblepiona plastrami,a Jankovic nic nie dolega.
Errani powinna zarzucic debla na dwa lata i razem z Vinci grac tylko singla bo tu sa pieniadze,a w deblu szansa na kontuzje.
Na zakonczenie kariery moga znowu zagrac debla ale nie teraz jak sa tak wysoko w rankingu.
Przegraly dzisiaj debla bo Errani byla wykonczona singlem z Jankovic.
Az przykro bylo patrzec jak nie mogla pokonac Jankovic,mimo ze ta chciala przegrac.
Jankovic nawet na pol gwizdka nie jest do pokonania przez Errani,a Sara Radwanska ogralaby bez problemu.

Sydney.#48 Mattek-Sands-#5 Radwanska 75 62.

[Gość: MACIEJ]

Radwanska juz na samym poczatku sezonu jest przemeczona i przeziebiona,ze o plastrach na ramieniu nie wspomne.
Dostala mocno w plecy w Sydney,bo rok temu tu wygrala.
Kvitova i Kerber nad nia mocno zyskuja.
Rok temu Kvitova przegrala w 1-szej rundzie a Kerber w polfinale.

W takiej formie Radwanska nie ma co szukac w AO,szczegolnie jak normalnie lub slabo wylosuje,bo przeciez moze trafic na Mattek-Sands juz w 1-szej rundzie.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Radwanska juz na samym poczatku sezonu jest przemeczona i przeziebiona

To faktycznie kompromitacja. Klasowa zawodniczka nie przeziębia się wcześniej, niż w czerwcu.

[Gość: MACIEJ]

> To faktycznie kompromitacja. Klasowa zawodniczka nie przeziębia się wcześniej,
> niż w czerwcu.

To prawda,bo przeziebienie wynika z przemeczenia,a jak mozna byc przemeczonym po jednym pokazowym turnieiku?

[maksimum]

> To faktycznie kompromitacja. Klasowa zawodniczka nie przeziębia się wcześniej, niż w czerwcu.

A od kiedy to Radwanska jest klasowa zawodniczka?
Adrenalina i szczesliwe losowania daly jej wysoki ranking.
2014 zaczal sie bez adrenaliny oraz slabym losowaniu w Sydney i Isia zaliczyla odjazd z #48 Mattek-Sands.
Jest kilka zawodniczek z klasa.Sa to Serena,Azarenka,Sharapova,Li Na,Kvitova-ktore potrafia wygrac szlema,ale nie ma tam Radwanskiej.
Wysoki ranking Radwanskiej to jest szczesliwy zbieg okolicznosci.

[Gość: optymist]

> Wysoki ranking Radwanskiej to jest szczesliwy zbieg okolicznosci.<

Szczesliwy zbieg okolicznosci moze trwac kilka miesiecy a nie 3 lata z rzedu bo tyle jest Agnieszka w scislej czolowce rankingowej nie mowiac juz o tych 14 mil. dolarow ktore zarobila!
Na tym turnieju wiele czolowych tenisistek przegralo swoje mecze z nizej stojacymi w rankingu tenisistkami i nic sie nie stalo - to byla tylko rozgrzewka przed wielkim turniejem.

[maksimum]

Gość portalu: optymist napisał(a):

> Szczesliwy zbieg okolicznosci moze trwac kilka miesiecy a nie 3 lata z rzedu
> bo tyle jest Agnieszka w scislej czolowce rankingowej nie mowiac juz o tych 14
> mil. dolarow ktore zarobila!

Zarobila na dodatek sporo z reklam i tego jej nie zabieram,z tym ze jechala na wyjatkowym szczesciu w losowaniach.
Jakims cudem zawsze trafiala na najlatwiejsze drabinki.
Po raz 1-szy od lat drabinka w Sydney jest dosc trudna i Radwanska przegrywa w 1-szym meczu.
Drabinka jest na tyle trudna,ze gdyby nie przegrala w 1-szym meczu to przegralaby w 2-gim.

> Na tym turnieju wiele czolowych tenisistek przegralo swoje mecze z nizej stojac
> ymi w rankingu tenisistkami i nic sie nie stalo - to byla tylko rozgrzewka prz
> ed wielkim turniejem.

Skoro tak twierdzisz,to poczekajmy na AO gdzie rok temu Radwanska byla w cwiercfinale.

Rok temu Radwanska wygrala w Auckland i w Sydney a w AO byla w cwiercfinale.
W tym roku nic jeszcze nie wygrala,wiec w AO powinna zajsc wyzej niz rok temu by powetowac wczesniejsze straty.
Poziom rozgrywek kobiecych podnosi sie z roku na rok dosc zasadniczo a Radwanska niestety z roku na rok gra gorzej i stad jej wpadki.

Radwanska biega na pietach.

[Gość: MACIEJ]

www.facebook.com/AgnieszkaRadwanska1
Radwanska jest jedna z najlepiej biegajacych po korcie zawodniczek i jak widac na zalaczonym obrazku,biega NORMALNIE,czyli najpierw stawia na korcie piete a pozniej reszte stopy.
Wszyscy normalni zawodnicy tak wlasnie biegaja po korcie,bo ...inaczej mozna sie kontuzji nabawic.
Na palcach robi sie male side-steps ale nigdy cale kroki.
Kto uczy biegania po korcie na palcach jest zamulonym czlowiekiem.

Trener Maciej.

#3 Radwanska.

[Gość: MACIEJ]

Bardzo sie ciesze ze Radwanska wyeliminowala bialoruskiego wyjca z AO.
Nareszcie bedzie mozna tenis ogladac,a nie sluchac stekania Azarenki i Sharapovej.
Gdyby Radwanska wygrala AO to bedzie #2,ale gdyby przegrala z Cibulkova a Li Na pokonala Bouchard to bylaby #4.
Brawo Agnieszka.

#4 Radwanska.

[maksimum]

Radwanska powinna pieknie podziekowac Dominice po przegranym meczu i koniecznie ja buziaczkiem obdarzyc,bo to przeciez Domina pokonala Sharapova i dzieki temu Radwanska wyszla przed nia w rankingu.
Isia do kulturalnych niestety nigdy nie nalezala,wiec nawet nie zamienila slowa z Dominika po meczu,co jest juz zwyklym chamstwem.
Powinno byc"pieknie dziekuje ze swietna lekcje tenisa i zycze sukcesu w finale".

Niestety Radwanska gra coraz gorzej i widac to od dwoch lat,ale nie obsuwa sie raptownie w rankingu ,bo....Sharapova i Azarenka tez graja coraz gorzej.
Gorzej gra rowniez Errani,Wozniacki i Serena,ale nie ma sie czym przejmowac,bo Cibulkova juz jest #13 a Bouchard #19.

#4 Radwanska.

[maksimum]

Domyslam sie co Radwanska chciala powiedziec Cibulkovej po przegranym meczu.
Stanelas mi qrvo na drodze do finalu a moze i pierwszego szlema.Nienawidze cie.

Radwanska zagrala w zwolnionym tempie.

[Gość: MACIEJ]

www.sport.pl/tenis/1,103960,15321810,Australian_Open__Radwanska__Czulam_sie__jakbym_grala.html#BoxSportTxt
"Nie czułam się zbyt świeżo. Byłam spóźniona do prawie każdej piłki. Starałam się wrócić do gry w drugim secie, bardzo tego chciałam, ale moje nogi nie - powiedziała Agnieszka Radwańska. Polka wyraźnie przegrała w półfinale Australian Open z Dominiką Cibulkovą (WTA 24) 2:6, 1:6."

Niestety tak wyglada gra Radwanskiej.
Jak Azarenka grala na super zwolnionych obrotach,to polscy kibole obwiescili wielki sukces nad zawsze znakomita Azarenka,choc fachowiec jak ja widzial ten mecz jak jedno wielkie badziewie w wykonaniu Azarenki,ktora w 1-szym secie kompletnie nie biegala do pilek,a jak troche zaczela biegac pod koniec drugiego seta-to go wygrala.
Azarenka znowu stanela w miejscu w 3-cim secie i swiat polskich kiboli z Fibakiem na czele oglosil ze Radwanska wygrala juz Australian Open.
Fibak,... Fibak?
Czy to ten sam od sponsorowania panienek za kaske?
Daliscie sie naiwniacy wrobic,ze Radwanska posiada umiejetnosci by pozostac w czolowce.
Niestety dla was Muguruza to jest inna klasa zawodniczki i miala swoj slaby dzien jak Azarenka gdy przegrala z Radwanska,ale Muguruza dojdzie do siebie i bedzie szla w gore rankingu a Radwanska niestety bedzie spadac.

[Gość: kuku- maciej]

ale p* Aga miala 24 niewymuszone bledy. Jak na nia- to dowod wyjatkowo zlego dnia.
Te kilka godzin roznicy odpoczynku - to w tym klimacie przy tej temperaturze - to olbrzymia roznica. Nie mowiac o tym, ze Aga pokonala nr 2, Cibulkowa - z nr 11
dzien wczesniej - Aga pokonala nr 5 (wg Twoich szacunkow), Cibulka- kontuzjowana Szarapowa.

a tak nawiasem- jutor mija 5 lat - odkad wieszczysz wypadniecie Agi z 20 tki,
swietujemy?

Minelo PIEC lat.

[Gość: kuku- maciej]

A Maciej wieszczy i wieszczy ;)

ps. roznym maciejom - do poczytania, chociza tytul wyborczej idiotyczny (ale czego innego sie spodziewac). Ale fizjolog prawi:
www.sport.pl/reczna/1,87689,15330159,Fizjolog_o_porazkach_Radwanskiej_i_recznych__Sa_jak.html

Za pare dni Doha.

[Gość: MACIEJ]

I szansa dla Radwanskiej by pokonala Azarenke raz jeszcze,a moze tym razem wpadnie na Sharapova i ja pokona albo na Serene.
Stawiam na to ze odpadnie z jakas Halep lub Cibulkova w pierwszych dwoch rundach.

[Gość: MACIEJ]

www.sport.pl/reczna/1,87689,15330159,Fizjolog_o_porazkach_Radwanskiej_i_recznych__Sa_jak.html
Lubie takie glupoty dla smiechu poczytac,bo odwracaja uwage od slabych umiejetnosci Radwanskiej.
Cibulkova i Li Na byly w tej samej sytuacji i rowniez mialy bardzo dobre przeciwniczki i NIKT nie bidoli nad ich losem.

Niedlugo Doha i Dubai i zobaczymy jak Isia sie tam przejedzie.

[Gość: MACIEJ]

W Doha rok temu Isia byla w polfinale a w Dubaiu w cwiercfinale,wiec jest czego bronic.

[Gość: kuku- maciej]

Doczytaj najpierw. Facet raczej wie, o czym mowi.

"Ryszard Szul jest fizjologiem pracującym przed laty m.in. z piłkarzami Wisły i Legii, Adamem Małyszem i Robertem Korzeniowskim"

[Gość: MACIEJ]

Ja tez wiem o czym mowie.
Radwanska nie ma umiejetnosci nawet na cwiercfinaly duzych turniejow.
W tym roku na AO szczesliwie trafila na niedysponowana Muguruza a nastepnie na niedysponowana Azarenke i to jest zrodlo jej sukcesow.

Ranking 2014 vs 2013.

[Gość: MACIEJ]

Po AO w 2013 Radwanska miala 7.750 pkt a po AO 2014 Isia ma 5.750 pkt i niech mnie ktos udowodni ze Radwanska gra lepiej lub chociaz tak samo jak rok temu.

www.wtatennis.com/singles-rankings
Ranking 28-01-2013.

1-Azarenka, 10325
2 Williams, Serena 9970
3 Sharapova, Maria 9545
4 Radwanska, Agni 7750
5 Li, Na China 6255
6 Kerber, Ange 5695
7 Errani, Sara 4605
8 Kvitova, Petr 4285
9 Stosur, 4230
10 Bartoli, 3740
11 Wozniacki, 3545

Ranking 27-01-2014.

1-Serena W-13.000 +
2-Azarenka---6.581
3-Li Na--------6.570 +
4-Radwanska 5.750
5-Sharapova -5.416
6-Kvitova---

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Po AO w 2013 Radwanska miala 7.750 pkt a po AO 2014 Isia ma 5.750 pkt i niech mnie ktos udowodni ze Radwanska gra lepiej lub chociaz tak samo jak rok temu.

Na przytoczony przez ciebie nowy ranking Agnieszki składają się rezultaty uzyskane w okresie 28 stycznia 2013 - 26 stycznia 2014, a więc głównie wyniki ubiegłoroczne. Analogicznie na ranking z 28 stycznia 2013 skadały się głównie rezultaty uzyskane w 2012 r. Jest faktem niewątpliwym, że rok 2012 był dla Agi lepszy, niż 2013, ale co stąd wynika na temat jej obecnej gry?

[Gość: MACIEJ]

> Jest faktem niewątpliwym, że rok 2012 był dla Agi lepszy,
> niż 2013, ale co stąd wynika na temat jej obecnej gry?

Jej gra sie stacza,tak samo jak gra Azarenki,Sharapovej,Kerber i Wozniacki.
Przychodza mlode lepsze zawodniczki i nastepuje WYMIANA czolowki.
Radze obserwowac Pattaya City bo tam te mlode beda sie docierac przed wielkimi turniejami.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/singles-rankings
W 2013 #20 Makarova miala 1.881 pkt
W 2014 #20 Kirilenko ma 2.325 pkt

Marsz w gore i w dol rankingu obecnie jest duzo latwiejszy niz w 2013.

Roznica miedzy #2 a #20 w 2013 byla 8.089 pkt a w 2014 jest tylko 4.256 pkt

[Gość: kuku- maciej]

ale ty bzdury gadasz. Mniejsza roznica, wynika li tylko z faktu- ze Serena - miala dobry sezon i "zgarnela" punkty za wygrane. Szarapowa- jest po kontuzji, stad dobry wynik Ciblukowej. Azarenka - jest w formi, w AO do meczu z Agnieszka stracila tylko 11 gemow (nie liczac meczu pierwszej rundy), nie stracila seta.
Wygrana z Azarenka- moze byc wazniejsza niz wygrana szlema; pokazala Agnieszce ze moze i ze musi grac agresywnie. Ale przede wszystkim- ze potrafi. Z kazdym razem- gdy Aga sie zapominala i bila przez srodek (tak bylo w drugim secie) - Aza ja karcila strata punktu, gdy jednak gonila Azarenke z rogu w rog- to wygrywala do lizaka.

[Gość: MACIEJ]

Nie rozsmieszaj z tym meczem Azarenka-Radwanska bo to byl najgorszy mecz Azarenki w karierze.
Gdyby Radwanska choc troche umiala grac to pokonalaby Cibulkova,a w meczu z Domina dala ciala ze sie plakac chcialo na jej widok.Aga ugrala 3 gemy w calym meczu i to bedac u szczytu formy.

[Gość: kuku- maciej]

i tak by bylo, gdyby miala dzien przerwy dluzej. fizjologii organizmu - nie da sie przeskoczyc.
Bylo nie bylo- od 5 lat wieszczysz wypadniecie Agnieszki z 20 tki. W ciagu ostatniego roku tylko n miesiac wypadla z pierwszej czworki.
O wspominanych przez Ciebie tenisistkach, ktore mialy ja z tej 20-tki wygonic - sluch zaginal.

jelis Aga bedzie wiekszosc meczy grala jak ten z Azarenka - to ten sezon - moze byc jeszcze lepszy niz dwa poprzednie.

[maksimum]

Gość portalu: kuku- maciej napisał(a):

> Mniejsza roznica, wynika li tylko z faktu- ze Serena - mi
> ala dobry sezon i "zgarnela" punkty za wygrane.

Kwalifikujesz sie na powazne leczenie.

1-Azarenka, 10325
2 Williams, Serena 9970
3 Sharapova, Maria 9545
4 Radwanska, Agni 7750
5 Li, Na China 6255
6 Kerber, Ange 5695
7 Errani, Sara 4605
8 Kvitova, Petr 4285
9 Stosur, 4230
10 Bartoli, 3740
11 Wozniacki, 3545

Ranking 27-01-2014.

1-Serena W-13.000 +
2-Azarenka---6.581
3-Li Na--------6.570 +
4-Radwanska 5.750
5-Sharapova -5.416
6-Kvitova---

[Gość: kuku- maciej]

> Sharapova najlepiej grala z top-3 i jako jedyna zagra w Paryzu-czyli o zadnej k
> ontuzji mowy byc nie moze.

hehe i dlatego rezygnuje z duzych turniejow - w Dosze i w Dubaju a wybiera sie na jakis podrzedny turnieik w Paryzu.

[maksimum]

Gość portalu: kuku- maciej napisał(a):

> hehe i dlatego rezygnuje z duzych turniejow - w Dosze i w Dubaju a wybiera si
> e na jakis podrzedny turnieik w Paryzu.

Nie dosc ze Sharapova jedzie na slaby turniej unikajac mocne,to jeszcze nie wiadomo czy go wygra.
Maria gra slabiej niz rok temu a grupa poscigowa jest coraz silniejsza.

[Gość: kuku- maciej]

> Nie dosc ze Sharapova jedzie na slaby turniej unikajac mocne,to jeszcze nie wia
> domo czy go wygra.
> Maria gra slabiej niz rok temu a grupa poscigowa jest coraz silniejsza.

to zdecyduj sie, Cebulkowa wygrala z mocna czy ze slaba Szarapowa?

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> moze tym razem wpadnie na Sharapova

Nie wpadnie, bo Szarapowa nie zgłosiła sie ani do Doha, ani do Dubaju. Jedzie tylko do Paryża, reklamować swoją "linię słodyczy" SugarPova.

Ciekawe, że Arabom Masza nie próbuje tych cukierków sprzedawać... Koran przecież chyba nie zabrania słodyczy? Może te jej cuksy zawierają wieprzowinę?

www.opengdfsuez.com/#/news
sugarpova.com/wp-content/uploads/2012/08/5a.jpg

[Gość: MACIEJ]

Sharapova z tej czolowej trojki wypadla najlepiej w AO i z Cibulkova zagrala przyzwoity mecz a nie jakies meczarnie odstawiane miedzy Azarenka i Radwanska.

Ja mysle ze jej te Shugarpova nie bardzo ida i musi je reklamowac by choc na swoje wyjsc z tym glupim pomyslem.
Tych jej slodyczy nie ma w normalnej sprzedazy a sa tylko w bardzo drogich sklepach a wiadomo ze tam kupuja madrzy ludzi,ktorzy slodyczy nie jadaja.
Slodycze sa dla plebsu i powinny byc tanie.
Ja lubie cos slodkiego zjesc ale jeszcze tych Sugarpova nie widzialem.

Pieciolatka- podsumowanie

[Gość: kuku- maciej]

Tak sie prezentuja faworytki Macieja piec lat pozniej:
Wozniacka: nr 11
Pennetta: nr 21, najwyzszy ranking w ciagu tych pieciu lat w 2011 - 20
Azarenka: nr 2
Cornet: nr 25 i jest to jej najwyzsze miejsce w ciagu tej pieciolatki.
Bartoli - nie gra, nigdy nie byla w ciagu tych pieciu lat w rankingu przed Agnieszka
Chekvatedze w 2012 byla nr 236, najwyzej w 2010 na 56 miejscu
Zheng Jie : nr 56 , najwyzej 2010 : nr 26
Klejbanova: nr 185 (w 2010 byla 25, to jej najwyzszy rezulatat przed choroba)
Bondarenko: starsza siostra skonczyla kariere w 2011 na 253 miejscu, mlodsza?

ze wszystkich wymienionych przez Macieja tenisistek- tylko Azarenka dzisiej jest od Agnieszki wyzej, a tylko Azarenka i Wozniacka przegonily keidykowiek Agnieszke w ciagu tej pieciolatki w rankingu.

Agnieszka w ciagu ostatnich dwoch lat tylko na miesiac wypadla z pierwszej CZWORKI.
tak wyglada podsumowanie "znaffcy" tenisa Macieja ;)

[Gość: kuku-maciej]

Aga trzecia - wsrod najczesciej wyszukiwanych tenisistek na wtatennis.com
za Serena Wiliams i Masza Szarapowa.

:)

[Gość: kuku-maciej]

jeszcze link:
www.wtatennis.com/photos/article/3573842/title/gallery-most-popular-no10-to-no1

[maksimum]

Gość portalu: kuku-maciej napisał(a):

> Aga trzecia - wsrod najczesciej wyszukiwanych tenisistek na wtatennis.com
> za Serena Wiliams i Masza Szarapowa. :)

Ludzie sie dziwuja w jaki sposob tak malo atrakcyjna dziewczyna z tak slaba technika zachodzi tak wysoko w turniejach i nie kumaja nawet,ze pobila niedysponowana Azarenke.

Ludzie ogladaja turniej w Paryzu a na scianach reklamy "Sugarpova" i ktos musial za to zaplacic,zeby kojarzylo sie z Sharapova,ktora gra coraz slabiej.

Mowa jest o "Niedzielniakach" czyli ludziach interesujacych sie tenisem od swieta.
Fachowcy wyszukuja Bouchard,Cibulkova-czyli te ktore umieja grac a nie te,ktore chcialyby byc w finale ale im umiejetnosci nie starcza.

Radwanska sie stacza.

[Gość: MACIEJ]

W Dubaiu przegrala swoj 1-szy mecz z Pennetta 46 16 choc Pennetta ma juz 31 lat i gra coraz slabiej.
Isia jak zwykle wyskoczyla 4:1 w 1-szym secie co wyraznie wskazuje na to,ze jest swieza i nie skazona ciezkim treningiem.
Cala czolowka gra slabo tak jak ona ,wiec Radwanska nie spadnie w rankingu po tym turnieju,ale Indian Wells jest juz na poczatku marca i tam trzeba pokazac klase,albo zacznie sie szybkie spadanie w rankingu.

[Gość: dx]

Typowe odpuszczenie turnieju. Wiktorowski to zapowiedział w wywiadzie z Tomaszewskim trzy miesiące temu. Wg jego słów Aga ma w tym sezonie koncentrować na dużych turniejach i jak na razie tę strategie realizuje. Dwa małe turnieje i dwie porażki w pierwszym meczu, dwa duże turnieje i dwa półfinały. Jej pozycja rankingowa jest w tej chwili bezpieczna i musiałyby się zdarzyć jakieś nieprawdopodobne zbiegi okoliczności żeby wypadła z Top4 przed letnimi szlemami.

[maksimum]

Gość portalu: dx napisał(a):

> Typowe odpuszczenie turnieju. Wiktorowski to zapowiedział w wywiadzie z Tomasze
> wskim trzy miesiące temu. Wg jego słów Aga ma w tym sezonie koncentrować na duż
> ych turniejach i jak na razie tę strategie realizuje.

Ona juz od kilku lat ta sama strategie stosuje i .... gra coraz gorzej.

> Dwa małe turnieje i dwie porażki w pierwszym meczu, dwa duże turnieje i dwa półfinały.

Turniej w Dubaiu jest za 2 mln doll a w Doha za 2,3 mln doll czyli sa to oba duze turnieje.
W AO Radwanska doszla do polfinalu bo Muguruza i Azarenka byly przemeczone,a w Doha pokonala dwie kontuzjowane zawodniczki Lucic i Wickmayer by przegrac gladko z Halep.

> Jej pozycja ranki
> ngowa jest w tej chwili bezpieczna i musiałyby się zdarzyć jakieś nieprawdopodo
> bne zbiegi okoliczności żeby wypadła z Top4 przed letnimi szlemami.

#3 Radwanska ma przewage nad #10 Errani tylko 1.510 pkt i niemal w kazdym turnieju moze wypasc z top-4.

Zobaczymy jak wypadnie w IW i Miami bo to sa turnieje ktore sie licza.
W 2013 Radwanska doszla do 1/8 (140 pkt) w IW i polfinalu (450pkt)w Miami.

W tej formie w jakiej jest dzisiaj to 2-3 runda to jest max w jakimkolwiek turnieju.

[Gość: dx]

Jak zwykle bzdury. Turniej w Katarze to Premier 5 i 900 pkt do zdobycia, a w Dubaj to zwykły Premier gdzie nic nie mogła stracić i niewiele zyskać. Owszem od dwóch lat to stosuje, ale dotychczas tylko przed Wimbledonem i w Rzymie. Wypaliło, to rozciągnęła to na cały sezon. Gra coraz gorzej? Tia, w ostatnich sześciu turniejach wielkoszlemowych: 2X4R, 2XQF, 2XSF i F. Faktycznie "tragedia". Na początku sezonu dała wyraźny sygnał, że małe turnieje typu Dubaj ją już nie interesują. Prawdopodobnie wyjątkiem będą Katowice, chociaż głowy bym nie dał za to. Z tym "przemęczeniem" przeciwniczek na AO to przestań się ośmieszać, najważniejszy turniej początku sezonu i wszystkie były "zmęczone" i kontuzjowane. W IW, Miami i potem na mączce Radwańska broni o wiele mniej punktów niż zawodniczki, które są bezpośrednia za nią, więc nie wiem na co liczysz? Na cud?

[maksimum]

Gość portalu: dx napisał(a):

> Jak zwykle bzdury. Turniej w Katarze to Premier 5 i 900 pkt do zdobycia, a w Du
> baj to zwykły Premier gdzie nic nie mogła stracić i niewiele zyskać.

Niby skad taki zwykly czlowiek jak ty moze wiedziec,ze one graja dla pieniedzy a tych jest wiecej w Dubaiu niz w Doha za zwyciestwa?

> Gra coraz gorzej? Tia, w ostatnich sześci
> u turniejach wielkoszlemowych: 2X4R, 2XQF, 2XSF i F. Faktycznie "tragedia". Na
> początku sezonu dała wyraźny sygnał, że małe turnieje typu Dubaj ją już nie interesują.

Powiedzmy sobie szczerze,przegrala gladko z #22 Pennetta i naiwniacy szukaja jakiejs ideologii by dorobic do beznadziejnej gry.

> Prawdopodobnie wyjątkiem będą Katowice, chociaż głowy bym nie dał za t
> o. Z tym "przemęczeniem" przeciwniczek na AO to przestań się ośmieszać, najważn
> iejszy turniej początku sezonu i wszystkie były "zmęczone" i kontuzjowane.

To chyba widzisz,ze Azarenka,Sharapova nie graja.

> W IW , Miami i potem na mączce Radwańska broni o wiele mniej punktów niż zawodniczk
> i, które są bezpośrednia za nią, więc nie wiem na co liczysz? Na cud?

Tak licze na cud,bo cala czolowka jest do wymiany.
Radwanska,Azarenka,Sharapova ida w odstawke a mlode zawodniczki je zastepuja.

[Gość: dx]

"Kontuzja" Szarapowej polega na bieganiu ze zniczem i mikrofonem po Soczi. To pierwsze było trzymane w tajemnicy, ale to drugie było zapowiadane pół roku temu. Wróżka jej wywróżyła "kontuzje"? Co do Azarenki, to od czasu walkowera z powodu krzywo przyciętego paznokcia i "medicala" tłumaczonego .......no właśnie nie jestem w stanie tego powtórzyć (coś z przeponą, oddychaniem i stresem), już nawet dzieci w piaskownicy śmieją się z tych jej "kontuzji". Jesteś prawdopodobnie ostatnim człowiekiem na świecie, który wierzy w jej pokrętne tłumaczenia. Nie gra, bo leczy urażone ego po batach od Agi. Co do "spadania" AR, to śnij dalej następne pięć lat.

Automat

[Gość: j.]

Od pięciu lat, gdy tylko Aga zagra jakiś słabszy mecz, natychmiast, w sposób wręcz automatyczny, na czoło listy wątkow wyskakuje tytuł: O ile zaklad,ze Agnieszka wypadnie z 20-stki naj.? To autor wątku Maciej po raz pięćsetny oglasza swój nowy przypływ nadziei, że Aga faktycznie z top-20 niebawem wyleci. Dzięki temu każdy nowy uczestnik forum może dowiedzieć się, że po raz pierwszy Maciej przewidywał rychłe wypadnięcie Agi z Top-20 już w styczniu 2009 r. Miało ono nastąpić do lipca 2009 - i miało być to wypadnięcie trwałe, bo Radwa w Top10 zaistniała, zdaniem Macieja, czystym przypadkiem.

Lipiec 2009 dawno juz za nami, przeminęly i cztrery następne lipce, mamy luty 2014 r. Aga od dwu lat bez przerwy mieści się Top-5, a i wcześniej przez cały czas od stycznia 2009 ani razu nie spadła poniżej 14 miejsca. Nawet poważna, zakończona operacją kontuzja w 2010 nie zepchnęła jej niżej. Na tym tle proroctwo Macieja jawi się jaki wyjątkowo niefortunne, a upór, z jakim autor o nim przypomina - po prostu komiczny.

Radwańska coraz bardziej się stacza.

[Gość: Abdul]

Jeśli wygra w IW w finale będzie w tym roku 2 w rankingu "Race".

Oczywiście tylko druga - dlatego się stacza.

[Gość: MACIEJ]

Azarenka kontuzjowana,Sharapova bez formy,Serena nieobecna i ...Radwanska w finale.

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Azarenka kontuzjowana,Sharapova bez formy,Serena nieobecna i ...Radwanska w fin
> ale.

Zapomniałeś jeszcze o Na Li

Małpo dopiero co pisałeś,że "wyjce out" i będziesz mógł spokojnie oglądać turniej.
Zdecyduj się,a najlepiej nie zajmuj się tenisem tylko tym co robi ta małpa.

www.youtube.com/watch?v=YYVwVvCn2Zs

[maksimum]

andy_lt napisał:

> Zapomniałeś jeszcze o Na Li

Li na to dla Radwanskiej za wysoka szkola jazdy.

Straszne wypieki na twarzy ci sie porobily.

www.youtube.com/watch?v=YYVwVvCn2Zs

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Azarenka kontuzjowana,Sharapova bez formy,Serena nieobecna i ...Radwanska w finale.

No to rzeczywiście się stacza. Zamiast wziąć przykład np. z Szarapowej i też być bez formy, ona wygrywa mecz za meczem i w ten sposób stoczyła się już do finału.

Ciekawe, gdzie jeszcze się stoczy w przyszłości?

[maksimum]

Radwanska stac tylko na dwa przyzwoite mecze w turnieju,dlatego szlemy nie dla niej ani IW i Miami.
Po meczu z Pennetta byla tak wykonczona ze pewno zrezygnuje z Miami,ale znajac Isie to tam pojedzie.
1-sza runda bye
2r-kelnerka
3r-kelnerka-czyli tak samo jak w IW
4-ktos tam do ogrania i juz sie jest w cwiercfinale.

Gdyby w 2r trafila na Svotoline czy Giorgi to ma natychmiastowy odjazd do domu,ale znajac szczescie Radwanskiej do losowan to trafi kogos z drugiej setki ,kto dopiero uczy sie grac.

Zwolennicy Radwanskiej w akcji.

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=Y1st6O1tqII
z tym szczuplutkim brytyjskim naukowcem

[Gość: dx]

Przypominam, że Radwańska zdaniem "fahofca" miała po Miami wypaść poza Top8. W IW miała "przegrywać" kolejno z Watson, Beck, Cornet, Jankovic i Halep. "Fahofcowi" udało się z Pennettą czyli trafność na poziomie poniżej 17%. Do małpy wyciągającej kulki z kapelusza jeszcze trochę "fahofcowi" brakuje. Szlemy, IW i Miami nie dla Radwańskiej? Miami już wygrała. W IW i szlemie była w finale. Trzy duże turnieje w tym roku: dwa półfinały i finał. Jeśli nie dla niej te turnieje, to dla kogo? Dla muguruz "fahofca"? Wolne żarty.
PS
Svitolina w ćwiartce Radwańskiej, więc ma okazje się wykazać. Giorgi? Już "fahofcowi" całkiem na mózg padło. Już kiedyś Giorgi "fahofiec" straszył. Ile razy Radwańska ma ją lać?

[Gość: MACIEJ]

"Trzy duże turnieje w tym roku: dwa półfinały i finał. "

#3 Radwanska:
S w AO przegrala z #24 Cibulkova
S w Doha przegrala z #7 Halep
F w IW przegrala z #21 Pennetta

Problem polega na tym,ze final skonczyla praktycznie o kulach i w Miami nie wystapi.
Ok,utrzymala sie w top-8 ale jakim kosztem.
Czas niestety nie pracuje dla niej.Ma 25 lat i jest skonczona profesjonalnie.

Nie moge sie doczekac kiedy Pennetta minie ja w rankingu.

[Gość: dx]

Zawodniczka, która dochodzi do półfinałów i finałów największych turniejów "skończona profesjonalnie"! Jasne, muguruzy, które odpadają w pierwszych rundach są "nieskończone". W top8 zostałaby, nawet jakby opuściła i IW i Miami. Teraz, gdyby chciała, może pauzować do szlemów i miejsce w czołówce ma zapewnione. To teraz jesteś fanem cytuje: Jakiejśtam-Pennetty". A to dobre!!!

[Gość: MACIEJ]

Ja zawsze bylem fanem Pennetty.Moge smialo napisac ,ze ladniejsza wygrala.Poza tym Pennetta przy identycznym wzroscie i wadze uderza pilke mocniej niz Radwanska.

www.wtatennis.com/head2head/player1/11530/player2/6578
A to wlasnie takich zawodniczek Radwanska sie panicznie boi.Cibulkova jest 10 cm nizsza niz Radwanska i tez uderza pilke duzo mocniej niz Radwanska i to jest wlasnie powod dlaczego Radwanska jest skonczona.Wszystkie mlode dziewczyny jak Muguruza czy Tomljanovic tez uderzaja pilke duzo mocniej niz Radwanska i Isia na swoich chudych nozkach nie moze pilki dogonic.
To co gra Radwanska to jest barok,lata 70-te XX wieku.

[Gość: MACIEJ]

Przede wszystkim wspolczuje Radwanskiej z powodu kontuzji kolana,bo akurat taka sama kontuzje ma moja corka i tez nabawila sie jej grajac w tenisa.
Ludzie sie zachwycali uderzeniami z przykucu,kiedy kolanami dotykala ziemii ale takie wlasnie uderzenia obciazaja maksymalnie sciegna.
Chcialbym ja widziec grajaca inaczej,ale na to chyba juz za pozno.
Granie z wyprostowanym lokciem i wtedy mozna latwo siegnac niskie pilki,bo granie ma max przykurczu tak jak to robi Radwanska teraz jest powodem kolejnych ekwilibrystyk i kontuzji.

[Gość: ja]

To co gra Agnieszka jest poza zasięgiem 99.9% zawodniczek. Zakładając że jej uderzenia nie są zbyt silne to cała reszta zawodniczek to dno i 2m mułu. Dziewczyna która połowę sezonu gra z kontuzjami (bark) wygrywa prawie wszystkie mecze. Trochę szacunku !!! Wszystkie te młode gniewne w zderzeniu z grą Agnieszki odjeżdżają na rowerze. Jedyna której udało się coś ugrać była Hampton. W marcu w rankingu Race dobija do 2000 punktów a ty mówisz o jakimś spadaniu.
Puknij się w ten pusty łep. Na dobrą sprawę mogła by śmiało zlać Majami i inne turniej i zagrać dopiero RG.

[maksimum]

Gość portalu: ja napisał(a):

> To co gra Agnieszka jest poza zasięgiem 99.9% zawodniczek.

I to jest wypowiedz "experta".

> Na dobrą sprawę mogła by śmiało zlać Majami i inne turniej i zagrać dopiero RG.

I pewno wygra wreszcie szlema!

[maksimum]

W 2014 r. pokonala kontuzjowane Halep,Jankovic i Azarenke i nie wygrala z NIKIM z Top-20.

18 marca 2013r Radwanska miala- 7.395 pkt
26 marca 2014 Radwanska ma 5.980 pkt

www.wtatennis.com/singles-rankings
To nie jest zle biorac pod uwage ze Azarenka i Sharapova byly kontuzjowane,ale 1.400 pkt w plecy swiadczy o staczaniu sie.

Cibulkova rok temu miala 2,695 pkt a teraz ma 3,720 pkt.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> W 2014 r. pokonala kontuzjowane Halep,Jankovic

Kontuzje Halep i Jankovic istnieją tylko w twoim kontuzjowanym mózgu.

[Gość: j.]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Od pięciu lat, gdy tylko Aga zagra jakiś słabszy mecz, natychmiast, w sposób wręcz automatyczny, na czoło listy wątkow wyskakuje tytuł: O ile zaklad,ze Agnieszka wypadnie z 20-stki naj.? To autor wątku Maciej po raz pięćsetny oglasza swój nowy przypływ nadziei, że Aga faktycznie z top-20 niebawem wyleci.

Ditto, ditto!

Czy Radwanska wygra jeszcze jakis turniej?

[Gość: MACIEJ]

Turniej w Katowicach zostal zorganizowany specjalnie pod Radwanska by mogla wreszcie jakis turniej wygrac,bo w 2014 jeszcze jej sie to nie udalo.
Ostani wygrany turniej przez Radwanska to Seul,gdzie obsada byla gorsza niz w Katowicach i Radwanska pokonala tam w finale #32 Pavlyuchenkova.
Pokonala tam tez #71 Cadantu a pozostale trzy zawodniczki byly spoza top-100.

No wiec w polfinale w Katowicach #3 Radwanska przegrala z #22 Cornet co utwierdza w przekonaniu ze Radwanska jest za slaba by pokonac kogokolwiek z Top-30.

Poziom swiatowego tenisa podnosi sie a Radwanska gra coraz gorzej.

[Gość: dx]

Wygra nie jeden. Tegoroczny bilans vs Top30, a nawet Top10 ma dodatni, więc nie wiem o co cię utwierdza w twoich bredniach? Poziom tenisa się podnosi, a Radwańska jest 3, zarówno w Tour, jak i w Race, czyli jej poziom podnosi się bardziej.

[Gość: MACIEJ]

Niezle zes zazartowal z tym podniesieniem poziomu tenisa Radwanskiej.
Chyba jestes jedyny na swiecie ktory w to wierzy.
No jeszcze Jonca z Lewandowskim po 1-szym secie Radwy z Cornet tez takie bzdury gadali.

A po sezonie Wiktorowski bedzie Isi poprawial :

www.youtube.com/watch?v=C84uFkbok1Q

[Gość: dx]

Przedstawiłem fakty. Ty jak zwykle bredzisz.

[Gość: MACIEJ]

Widocznie twoj swiat postawiony jest na glowie i inaczej te fakty widzisz.
Poziom swiatowego tenisa poprawia sie,a poziom tenisa Radwanskiej obniza sie.
Radwanska rok temu do kwietnia wygrala 2 turnieje a w tym roku zadnego i nie zanosi sie na to by cokolwiek wygrala.
Giorgi i Cornet podnosza swoje umiejetnosci a Radwanska sie cofa zawodowo.

[Gość: dx]

FAKTY:
1. Dodatni bilans vs Top30 w tym roku
2. Dodatni bilans vs Top20 w tym roku
3. Dodatni bilans vs Top10 w tym roku
4. Pozycja #3 w rankigu Tour, awans o dwie pozycje w stosunku do końca roku ubiegłego, awans o jedną pozycję w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego.
5. Pozycja #3 w rankingu Race, a awans o jedną pozycję w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego przy decydowanie lepszych wynikach w poważnych turniejach: 2013-ĆF(WSz), PF, 4R, PF; 2014 -PF(WSz), PF, F, ĆF.
6 Większa przewaga punktowa nad pozycją #5 w rankingu Race, mimo mniejszej ilości rozegranych turniejów (dopiero po tym tygodniu się wyrówna) i reformy punktowej spłaszczającej ranking (mniejsza ilość punktów za wyniki typu ĆF, PF czy F).
7. Znacznie większa przewaga punktowa nad pozycją #5 w rankingu Tour w analogicznym okresie roku ubiegłego (niecałe 1000pkt w roku ubiegłym, 1300pkt obecnie) przy uwagach jak powyżej.
MITY:
Twój bełkot o giorgiach, cornetach i innych.

[Gość: MACIEJ]

Zobacz jak wyglada roznica miedzy #3 Radwanska a #11 Errani teraz 2.335 pkt

www.wtatennis.com/singles-rankings
a rok temu bylo 6.250 pky miedzy #3 Azarenka a #11 Petrova

www.wtatennis.com/singles-rankings
15 kw 2013 #4 Radwanska miala 6.845 pkt a 13 kw 2014 #3 Radwanska ma 5980 pkt-co wyraznie swiadczy o tym ze Radwanska jest duzo gorsza niz rok temu.

To za Azarenka i Sharapova sa duzo gorsze niz rok temu wcale nie zmienia faktu ze Radwanska tez jest gorsza niz rok temu.

Roznica punktowa miedzy #3 Radwanska a #11 Errani teraz 2.335 pkt jest tak mala ze wystarcza 3 slabe turnieje i jest po Radwanskiej.

[Gość: dx]

Nie ośmieszaj się. Istotne znaczenie, z punktu widzenia bezpieczeństwa pozycji, ma różnica do #5, a nie do 11 czy 50. 2335 to jest przepaść, prawie 65% wszystkich punktów zdobytych, w ciągu ostatnich 52 tygodni, przez Errani. Jak ta biedna Włoszka ma to odrobić? Jak #5 czyli Halep ma odrobić 1300pkt i wyrzucić Agę z Top4 przed szlemami jak za chwilę będzie bronić półfinału Rzymu, a Aga nie broni niczego. Ranking się spłaszczył, co jest konsekwencją reformy punktowej i wyższego poziomu rozgrywek (duże zdobycze punktowe podzielone są między większą ilość zawodniczek), a mimo to Radwańska ma bezpieczniejszą pozycję niż rok temu. W zeszłym roku w notowaniach kwietniowych rankingu Tour miała finał Wimbledonu, półfinału Masters i za finał w Tokio. Wszystkie te wyniki były z drugiej połowy 2012, a nie 2013 roku. Teraz masz punkty inaczej liczone. Gdybyś policzył wg zasad z ubiegłego roku, wyszłoby ponad 6200 przy dużo gorszej końcówce ubiegłego roku.

[maksimum]

Gość portalu: dx napisał(a):

> W zeszłym roku w notowaniach kwietniowych rankingu Tour miała finał Wimbledo
> nu, półfinału Masters i za finał w Tokio. Wszystkie te wyniki były z drugiej po
> łowy 2012, a nie 2013 roku. Teraz masz punkty inaczej liczone. Gdybyś policzył
> wg zasad z ubiegłego roku, wyszłoby ponad 6200 przy dużo gorszej końcówce ubieg
> łego roku.
-----------

www.wtatennis.com/players/player/11530/title/agnieszka-radwanska
W 2013 miala W w Seulu,cwiara w Tokio,polowka w Pekinie i az 210 pkt za trzy porazki WTA Championship.

Uwazasz ze Radwa zaliczy cwiare w Paryzu i polowke w Londynie w tym roku?
Jesli tak,to ide o zaklad.Kazda kasa wchodzi w rachube.
500pkt FO i 900 pkt Wimbledon.
Ja tego w zaden sposob nie widze.

[Gość: dx]

Końcówka sezonu 2012 w punktach: 620(Tokio)+250(Pekin)+530(Mistrzostwa) Razem: 1500.
Końcówka sezonu 2013: 280(Seul)+225(Tokio)+450(Pekin)+210(Mistrzostwa) Razem: 1165.
Chciałeś obalić JEDEN z 8 argumentów i czego się nie dotkniesz to skucha.

[Gość: MACIEJ]

Najpierw skupmy sie na 1.400 pkt za FO i Wimbledon 2013.

Uwazasz ze Radwa zaliczy cwiare w Paryzu i polowke w Londynie w tym roku?
Jesli tak,to ide o zaklad.Kazda kasa wchodzi w rachube.
500pkt FO i 900 pkt Wimbledon.
Ja tego w zaden sposob nie widze.

Przeciez juz w 1-szej rundzie moze trafic na Giorgi i odjazd.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> 500pkt FO i 900 pkt Wimbledon.
Ja tego w zaden sposob nie widze.

I dobrze robisz, bo punktacja się zmieniła. Z 1/4 finału GS jest teraz 430 pkt, a za połówkę - 780.

[Gość: MACIEJ]

Jedrek ,Ty duzy chlop jestes i nie umiesz linka zamiescic??

www.wtatennis.com/all-about-rankings

[Gość: minimum]

Prawda jest inna niż Maciej stara się przedstawić.

Mówmy o tym co już było a nie o tym co będzie. A Maciej po wynikach tych co już były stara nam się udowodnić , że Radwańska gra słabiej niż rok temu.

Rok temu
280 470 500 395 140 450 - liczone do rankingu tylko
W tym roku
780 350 650 215 110 / 900 395 700 250 130

Łącznie w analogicznym okresie roku ubiegłego : 2235 pkt
Łącznie analogiczny okres tego roku : 2105pkt lub w ubiegłorocznej punktacji 2375pkt.

Jak widać licząc punkty jak za ubiegły rok Radwańska zdobyła w tym roku więcej punktów a ubiegłoroczny początek sezonu miała bardzo dobry.

[Gość: MACIEJ]

Poczekajmy spokojnie na RG 500 pkt i Wimbledon-900 pkt.

[maksimum]

#8 Jankovic-#3 Radwanska 64 64 w Rzymie.

Jankovic wygrala z Radwanska 1 raz na 6 pojedynkow i mialo to miejsce 6 lat temu.
Wszystkie nastepne 5 pojedynkow wygrala Radwanska a dzisiaj znowu zalamanie formy i to tuz przed RG.
Chcialbym zeby w 1-szej rundzie RG Radwanska trafila na McHale!

Oczywiscie Radwanska ani szlema ani zadnego podrzednego turnieju juz w zyciu nie wygra,co sie tyczy rowniez Karoliny Wozniackiej oraz A.Kerber.
Wielka polska trojka najlepsze lata ma za soba i czas isc na emeryture.
Ulka Radwanska tym sezonem chyba skonczy kariere a miala byc w top-20 wg tatusia.

#72 Tomljanovic-#3 Radwanska 64 64.

[Gość: MACIEJ]

No i tak sie konczy kariera Radwanskiej,a do glosu dochodza moje ulubienice Tomljanovic i Muguruza,ktore usuna w cien Azarenke,Sharapova,Radwanska,Kvitova,Kerber a na samym koncu Serene.
Z obecnego top-10 TYLKO Halep gra tenis na poziomie top-10 a reszta jest do szybkiej wymiany.
Gdy Halep dojdzie do finalu RG to wyprzedzi Radwanska w rankingu i zacznie sie Isiowy free fall juz na Wimbledonie,gdzie moze wylosowac tak samo jak na RG i odpasc rownie szybko.
Teoria ze Radwanska tylko koncentruje sie na duzych turniejach jest wyssana z palca,bo ona nie ma sily grac innych turniejow oraz byc w miare dobrze przygotowana na szlemy.
Mimo bardzo dobrego przygotowania do RG przegrywa w 3-ciej rundzie a to dlatego ze w pierwszych trzech rundach nie miala NIKOGO spoza top-100 do obijania.
Jest spora nadzieja ze w Wimbledonie w 1-szej rundzie wpadnie na #205 Townsend i z nia przegra.

[Gość: dx]

Wiesz co jest w tym wszystkim najzabawniejsze. Aga weszła do TOP20 w lutym 2008roku. W lutym 2015 roku minie SIEDEM lat. Aga BĘDZIE wtedy w TOP20. Gdybyś postawił na dowolną INNĄ zawodniczkę z tamtego zestawienia, to twoja przepowiednia by się sprawdziła. Każda na krócej, dłużej lub definitywnie wypadała poza top20. Nawet Serena. Każda z wyjątkiem Agnieszki. Gdyby wtedy małpie kazać wyciągnąć jedną z dwudziestu kulek z kapelusza, która miała by wskazywać na zawodniczkę, mającą wypaść, w ciągu najbliższych siedmiu lat, z TOP20, to szansa żeby wskazała prawidłowo wynosiłaby 95%. Pozostałe 5% to wylosowanie AGI i zniżenie się małpy do twojego poziomu "fachowości".

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=DFu1uRaKQog
Dluzsze wymiany wygrywala wieksza i silniejsza Tomljanovic.
A juz wywiad po meczu to jeszcze gorsza zenada niz sama gra.

www.youtube.com/watch?v=U_fMrWtLaqE
Ona opanowala angielski na duzo wyzszym poziomie andy i dx po tylu latach poslugiwania sie nim a w dalszym ciagu brzmi jak nielegalny imigrant.

#22 Makarova-#4 Radwanska 63 50.

[Gość: MACIEJ]

Jesli Makarova ten mecz wygra po przerwie spowodowanej deszczem to Radwanska traci sporo punktow w rankingu i w wypadku awansu Sharapovej i Kvitovej do polfinalu-co jest bardzo prawdopodobne- Radwanska spada na #6 w rankingu.
Radwanska wyglada na totalnie zmeczona a Wimbledon jest jej najbardziej ulubionym turniejem.
Losowanie ma wrecz genialne ale sil i umiejetnosci nie starcza na pokonanie Makarovej.
Od poczatku 2014 Radwanska systematycznie gra coraz gorzej i mysle ze to moze byc jej ostatni rok w karierze tenisowej.

Radwanska nurkuje w rankingu.

[Gość: MACIEJ]

www.youtube.com/watch?v=KtPBVMjTJVU
I nie jest to jakies nurkowanie kontrolowane.

W Stanford #59 Lepchenko pokonala #5 Radwanska 63 36 64 i Radwanska traci sporo punktow bo rok temu byla tu w finale gdzie przegrakla z Cibulkova.

Jak tak dalej pojdzie to radwanska wypadnie z top-50 a nie tylko z top-20 jak przewidywalem.
Wyglada to zdecydowanie na ostatni rok siostr Radwanskich na tourze WTA bo Ulka tez spada jak kamien w rankingu a grac eliminacje do kazdego turnieju to juz nie radocha.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Jak tak dalej pojdzie to radwanska wypadnie z top-50 a nie tylko z top-20 jak przewidywalem.

Każda zawodniczka, nawet mistrzyni rangi Steffi Graf czy Martiny Navratilovej, prędzej czy później musi wylecieć i z Top 20 i i z Top 100 w ogóle z rankingu. Pytanie tylko, kiedy to się stanie. Ty przewidywałeś, że Aga wyleci z Top 20 w lipcu 2009, a tymczasem mamy sierpień 2014 i Aga wciąż w Top 20 jest, i to w czołówce. Nie powołuj się zatem na swoje "przewidywania", bo one już zakończyły się totalną kompromitacją.

[Gość: jas]

właśnie zanurkowała na trzecie miejsce w drodze do Singapuru. Jak jej to nurkowanie dalej tak dobrze będzie wychodzic, to skończyć może - olaboga- jak jakaś jedynka!

Lepchenko-Radwanska 67 62 62 w Seulu w cwiercfinal

[maksimum]

Radwanska rok temu wygrala tem turniej a teraz odpada w cwiercfinale z #43 Lepchenko i na dodatek w rankingu spada z #5 na #6 bo Li Na,ktora zrezygnowala z uprawiania tenisa wyprzedzila ja w rankingu.

Radwanska ma w tym roku jeszcze do obrony;
1-cwiercfinal w Tokyo 225 pkt
2-polfinal w pekinie 450 pkt
3-WTA Championship 210 pkt za 3 przegrane.

Jakie jest wasze zdanie?
Czy Radwanska powinna teraz zrezygnowac z tenisa gdy jeszcze dochodzi do cwiercfinalow i zostawic po sobie dobre wrazenie,czy grac do konca az wypadnie z top-20?

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Jakie jest wasze zdanie? Czy Radwanska powinna teraz zrezygnowac z tenisa [...]

Moje zdanie jest takie, ze Radwańska powinna wreszcie zacząć poważnie myśleć o wygraniu jakiegoś turnieju Wielkiego Szlema. W tym celu trzeba na przyszły rok zaangażować trenera "z najwyższej półki", bo Tomek swoje zrobił, wprowadził Agę na 2,5 roku do Top 5 (należy mu się za to duże uznanie), ale wyżej już nie da rady.

#49 Garcia-Radwanska 36 76 76 w Wuhan.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):


> Moje zdanie jest takie, ze Radwańska powinna wreszcie zacząć poważnie myśleć o
> wygraniu jakiegoś turnieju Wielkiego Szlema.

Czy ty Jedrek probujesz jakis program rozrywkowy tutaj krecic?
Ona ma problemy z wygraniem pierwszego meczu w podrzednym turnieju a ty tu obrazasz ludzi,ze Radwanska moglaby do 3-ciej rundy szlema dojsc.

> W tym celu trzeba na przyszły rok
> zaangażować trenera "z najwyższej półki", bo Tomek swoje zrobił, wprowadził Agę
> na 2,5 roku do Top 5 (należy mu się za to duże uznanie), ale wyżej już nie da rady.

Tomek jest przystojny i moze sie przydac w celach rozrywkowych,a zaden inny trener jej nigdzie nie zaprowadzi,bo Radwanska skonczyla sie fizycznie.
Troche gorzej serwuje,troche wolniej biega i rezultaty daja o sobie znac.
Azarenka w wieku 25 lat skonczyla sie fizycznie,wiec czemu mialoby to nie dotyczyc Radwanskiej.
Juz niedlugo bedziemy ogladali jak Radwanska nie obroni punktow w Pekinie i Tokyo a pozniej pojedzie do Singapuru przegrac 3 mecze.

Radwanska z Navratilova wygrywaja szlema.

[maksimum]

www.sport.pl/celebrities/1,83535,17099583,Tenis__Martina_Navratilova_w_sztabie_trenerskim_Agnieszki.html#BoxSlotI3img
Martina zostala konsultantka A.Radwanskiej i nie bardzo wiem o co w tych ruchu chodzi,bo Martina grala zupelnie inaczej niz Radwanska.
Navratilova to byla niespozyta energia i duza sila uderzen.
1-szego Wimbledona wygrala w wieku 22 lat a 8-mego w wieku 34 lat.
25-letnia Radwanska juz teraz zbliza sie do konca swojej kariery ze wzgledu na brak sily uderzenia pilki.
Przy podobnym wzroscie 172-3 cm Navratilova ma 10 kg wiecej miesni,a Isia jakby tracila na wadze.
Radwanska nie moze zyskac miesni,bo dzieki temu przytyje i straci na szybkosci,czyli jej najwazniejszym atucie.
Nie mozna i przytyc i byc jednoczesnie szybszym,bo wszyscy by to robili.

Koniec kariery i skok na kase.

[Gość: MACIEJ]

Sprawa wyglada z grubsza tak,ze Radwanska gra coraz gorzej i mimo wypadniecia Li Na w dalszym ciagu obsuwa sie w rankingu,wiec trzeba zrobic jakis radykalny krok.
Zatrudnia wiec Navratilova,ktora byla bardzo dobra zawodniczka ale juz srednia komentatorka,co by wskazywalo na to,ze na trenowanie raczej slabo sie nadaje.
Martina jest bardzo emocjonalna a Isia bardzo wyrachowana,wiec o co tu come on?
Jesli przez kilka lat Isia byla #4 a teraz jest #6 mimo skonczenia kariery przez Li Na,tzn ze koniec kariery Radwanskiej jest tuz za rogiem i zadna Martina jej przed dalszym spadkiem nie uchroni.
Martina zrobila skok na kase,bo i tak na tych turniejach bedzie jako komentatorka,wiec czemu ma nie uciulac kolejnych kilkuset tys doll od rozdygotanej widmem konca kariery Radwanskiej.
Gdyby Radwanska byla niezwykle emocjonalna a Martina niewzruszona jak skala to mialoby to sens,ale sytuacja jest dokladnie odwrotna.
Jak osoba emocjonalna ma pomagac Radwanskiej,ktorej wszystko wisi?
Zniewiescialy Murray wzial sobie tytana pracy very cool Ivana Lendla i to mialo sens.
Wyrachowany Serb wzial wariata Borysa i wiadomo ze to zwykla przystawka czyli deser po obiedzie.

[Gość: aRad]

Juz niedlugo rozpocznie sie 7 rok twoich rytualow a Agnieszka dalej nie wypada z tej 20.

[maksimum]

Gość portalu: aRad napisał(a):

> Juz niedlugo rozpocznie sie 7 rok twoich rytualow a Agnieszka dalej nie wypada z tej 20.

W tym roku to ma to pewne jak 2+2 jest 4.

#24 Muguruza-#6 Radwanska 36 76 62.

[maksimum]

Kontuzjowana Muguruza zniszczyla Radwanska w 3-ch setach,a mialy byc dwa krotkie dla Isi.

Cos mnie sie zdaje,ze w tym 2015 roku Radwanska nawet na Navratilova nie zarobi,bo Martina zazyczyla sobie chyba z 300 tys doll jesli nie wiecej.

W takiej formie jak dzis Radwanska nie dosc ze nie wygra zadnego turnieju ,nawet najslabiej obsadzonego,ale dojscie do 3 rundy w ktorymkolwiek z nich bedzie sukcesem.
Dziwnie blado wygladala Isia na korcie a przeciez tam jest srodek lata.

Dobrze wczesniej prognozowalem,ze 2015 to jest koniec kariery Radwanskiej,a z Martina moga co najwyzej cos ciekawego na drutach zrobic.

[Gość: hwjrj]

Martina Hingis miała odbicie piłki o takiej samej siłę jak Radwańska ale grała podobnie jak polka szarymi komórkami a nie mięśniami a niestety szaruch komórek kupić nie można ani wytrenowac. Aga gra w tenisa a silaczki walą w tenisa jak chłopy są brzydkie męskie i w ogóle niekobiece Agnieszka jest kobietą grająca w tebisa

[maksimum]

Za czasow Hingis tenis silowy dopiero raczkowal,a obecnie wszystkie mlode zawodniczki graja silowo i Isia nie daje rady dobiec do pilki,bo pilka mocniej uderzona szybciej przemierza kort.
Albo wiec samemu trzeba mocniej uderzac pilke,czego Radwanska nie umie albo szybciej biegac,czego juz sie nie da na stare lata i dlatego Radwanska przegrywa coraz czesciej i to z takimi jak Muguruza,ktora uderza mocno.

Mocny spadek Radwanskiej.

[maksimum]

Rok temu przed AO Radwanska byla #5 i miala 5.820 pkt a w AO doszla do polfinalu.
Obecnie Radwanska jest #6 i ma 4.810 pkt i takie przeciwniczki ze polfinal jej nie grozi:

1r- #43 Nara
2r-#73 Larsson
3r- #30 Lepchenko i tu sie konczy turniej dla Isi.
4r- #18 Venus
cf- #4 Kvitova i tu Navratilova podpowie Isi jak pokonac Petre H2H 2:5.

czyli po AO nastapi dalszy mocny spadek w rankingu na #8,a oznacza to,ze nie bedzie miala bye na mniejszych turniejach,gdzie tylko 4 maja.

Venus-Radwanska 63 26 61.

[maksimum]

Jak to sie dzieje,ze najlepsza na swiecie tenisistka Aga Radwanska,ktora pokonala Serene w Hopman Cup nie moze wygrac szlema?
Gra przeciez doskonale,umie wrecz wszystko,skroty,loby, uderzenia z przysiadu+genialny serw i przegrywa z 34-letnia Venus,ktora wrednie stanela na jej drodze do wygrania AO.
Wiadomo,ze gdyby nie porazka z Venus,to Isia latwo pokonalaby w cwiercfinale Madison Keys a pozniej bez problemu w polfinale Serene a w finale Sharapova.
Serena tak sie bala pojedynku z Radwanska,ze przyszla na mecz swojej siostry z Isia i dopingowala ja jak najmocniej by ta pokonala Radwanska.
Rodzina Williams odetchnela z ulga bo Venus wykonala swoje zadanie i usunela Isie z turnieju,ktory Radwanska miala prawie wygrany.

Venus vs Radwanska.

[maksimum]

Pytanie dla wszystkich forumowiczow brzmi nastepujaco:
Ktora z nich pierwsza zrezygnuje z tenisa?
Venus zapowiedziala,ze bedzie grala do 2016 roku,bo chce na olimpiade pojechac i wierze jej ze dopnie swego,bo w rankingu powoli przesuwa sie do gory i gra coraz bardziej rozwaznie rozsmarowujac Radwanska na korcie jak smalec na kromce chleba.
Venus przed AO byla #18 a dochodzac do cwiercfinalu jest juz #11.
Radwanska przed AO byla #6 a po AO bedzie #8.
Dziewczyny sa coraz blizej w rankingu i niedlugo zamienia sie miejscami.
Mysle ,ze Radwanska po serii niepowodzen w 2015r po US Open oglosi wycofanie sie z zawodowego tenisa.
Jest jeszcze mozliwosc,ze na ogolne zyczenie jej wielbicieli zagra jeszcze kilka turniejow w Azji i to tych najslabiej obsadzonych,zeby troche dorobic do emerytury.
Tam moze spotkac Townsend,Allertova i Witthöft,ktore ostudza jej marzenia o dojsciu do 3 rundy.

Sharapova- Radwanska 61 75

[maksimum]

Zupelnie bez energii,no i Agnieszka wyglada coraz gorzej fizycznie.
Nie wiem po co jej Navratilova,jak ona nie ma sily biegac jak jeszcze rok temu mogla.
Nieuchronnie zbliza sie koniec kariery.

Czy Radwanska wygra szlema?

[maksimum]

Jak trafi na Venus w 3-ciej rundzie to nie wygra.
Jest co najmniej 20 zawodniczek grajacych lepiej od niej,wiec Navratilova w niczym jej nie pomoze.
Za pare dni zaczyna sie Indian Wells ,gdzie rok temu Radwanska doszla do finalu przegrywajac w nim z Pennetta.
W tym roku zadna z nich nie przekroczy 3-ciej rundy,a to juz jest ponad 600 pkt w plecy.

[Gość: french open 2015]

French open tennis 2015
French open live
French open 2015 live scores

French open 2015 live streaming
French open 2015 schedule


French Open Tennis 2015, French Open 2015 Live, Results, Schedule, Tickets, Predictions, Matches, Live Score, Live Streaming.French open tennis 2015 :Recently, ATP Releases French open 2015 / Roland Garros 2015 Schedule, Finally There Are THREE Weeks Between French open 2015 live match And Wimbledon 2015. French Open 2015 live, also known as Roland Garros 2015 live scores is big tennis event and Championship Tennis Tours.

Recently, ATP Releases French open 2015 / Roland Garros 2015 Schedule, Finally There Are THREE Weeks Between French open 2015 live match And Wimbledon 2015. French Open 2015 live, also known as Roland Garros 2015 live scores is big tennis event and Championship Tennis Tours.

Radwanska na rowni pochylej.

[maksimum]

#8 Radwanska przegrala z #42 Watson 46 46 i niestety grala bardzo slabo.Rok temu doszla tu do finalu,wiec traci sporo punktow a Makarova jest za nia na wyciagniecie reki i gdyby weszla do cwiercfinalu to wyprzedzi Radwanska w rankingu.
Navratilova nie ma tu nic do powiedzenia,bo to byla calkiem inna zawodniczka niz Radwanska.
Martina grala zawodowo do 50-tki. W wieku 47 lat awansowala do finalu debla z Kuznetsova w US Open.
Radwanska w wieku 25 lat ledwo zipie na korcie i w dzisiejszym meczu z Watson nie mialaby nawet sily wyjsc na kort w 3-cim secie ,gdyby do takiego doszlo.

W marcu 2014 Radwanska byla #3.

[maksimum]

www.wtatennis.com/singles-rankings
Przed nia byla Li Na a tuz za nia Azarenka.
Li Na przestala grac,Azarenka jest #38 a Radwanska #8 chwilowo bo gra bardzo slabo i idzie w dol w rankingu.

Rok temu Radwanska miala 6.215 pkt a teraz ma 3.480.

Mysle,ze Navratilova wkrotce sama zrezygnuje,bo poza pieniedzmi nic z Radwanskiej nie wydusi.

#7 Radwanska-#58 Schmiedlova 64 75.

[maksimum]

Zapowiedzialem dosc dawno temu ,ze Radwanska w tym roku konczy kariere,ale moze to przyjsc duzo wczesniej niz myslalem.
Przewidywalem,ze koniec kariery oglosi po Wimbledonie,ale z taka forma ,jaka teraz prezentuje ona moze do Wimbledonu nie dociagnac.
Nie dosc ze byla chudziutka to teraz jest jeszcze bardziej mizerna i sily ma coraz mniej,jakby przechodzila jakas ciezka chorobe,ktora zwala ja z nog.

W 3r Radwanska zagra z Begu,ktora wraca po kontuzji,wiec nie jest w pelni formy,wiec tylko dzieki temu Radwanska moze ja pokonac ale w 4r. prawdopodobnie trafi na #12 Suarez-Navarro i to juz sa za wysokie progi dla Isi.
A ze w 2014 osiagnela tu cwiercfinal,wiec znowu straci troche punktow.

Radwanska nie dowiezie swojego rankingu #8 do Wibledonu,bo Makarova ma do niej 35 pkt
a nastepne za nia : Safarova,Petkovic,Suarez-Navarro i Pliskova graja ostatnio dobrze.
Jak Isia wypadnie z top-8 to odbije sie to na losowaniach,czyli bedzie jeszcze bardziej pod gorke mimo ubytku sil i umiejetnosci.

#34 Giorgi-#9 Radwanska 64 62.

[maksimum]

Przykro bylo patrzec jak Isia zbierala tegie lanie od zawodniczki ktora nigdy nie byla w top-30.
Radwanska ma do obrony Q-F w Stuttgarcie,S-F w Madrycie i Q-F w Rzymie i na dodatek nie bedzie miala bye w 1-szych rundach.
Jeszcze przed Wimbledonem Radwanska moze spasc na #14.
A w Wimbledonie ma obronic 4-ta runde co jest niewykonalne w obecnej formie.
Mysle ze wlasnie po Wibledonie oficjalnie oglosi wycofanie sie z tenisa,czym najbardziej zaskoczona bedzie Navratilova.
Po Wimbledonie Radwanska ma do obrony final w Montrealu co jest nierealne.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Jeszcze przed Wimbledonem Radwanska moze spasc na #14.

No i całkiem możliwe, że za kolejne parę miesięcy, np. w styczniu 2016, Aga w końcu wypadnie i z Top-20. Będziesz miał wtedy dokładną miarę tego, jak bardzo się pomyliłeś w założycielskim poście tego wątku. Przypomnę, że post przysłałeś w styczniu 2009 i wróżyłeś wtedy, że po pół roku, czyli w lipcu 2009, Aga będzie już poza pierwszą dwudziestką. Biegnie już siódmy rok od tamtego czasu i Aga ciągle z dwudziestki nie wypadła. Kiedyś oczywiście wypadnie - każda musi wypaść - ale czas, jaki przyjdzie ci na to czekać będzie przynajmniej 13-14 razy dłuższy, niż przewiywaleś!

[maksimum]

Czy Radwanska gra gorzej niz 6 lat temu czy poziom tenisa na tyle sie podniosl,ze sztuczki Isi juz nie zadziwiaja.
Wedlug mnie to wyzszy poziom tenisa spycha Isie na dol w rankingu,bo wydaje sie niemozliwe by w wieku 26 lat isc na emeryture sportowa.

#22 Bacsinszky-#9 Radwanska 61 61.

[maksimum]

Radwanska gra na poziomie #40-50 i tam powoli bedzie zmierzac w rankingu.
No ale zatrudnienie Navratilovej i sukces nad Hingis sie liczy i przejdzie do historii.

#15 Errani-#9 Radwanska 76 64.

[maksimum]

Mecz trwal ponad 2 godz i Radwanska sie ladnie postawila Errani.
Rok temu Isia doszla tu do cwiercfinalu ale te 100 pkt straty specjalnie niewiele znaczy bo Suarez-Navarro musialaby dojsc do polfinalu by minac Radwanska w rankingu,co jest raczej niewykonalne bo ma Safarova w cwiercfinale.

Problemem dla Radwanskiej bedzie obrona 395 pkt zdobytych w Madrycie rok temu za polfinal.

#5 Wozniacki #13 Radwanska 63 62.

[maksimum]

Niestety ta porazka zadecydowala ze Radwanska spadla z #9 na #13 choc roznice punktowe sa newielkie.

W Rzymie Radwanska broni cwiercfinalu i 190 pkt.Rok temu byla #3 i miala 1-sza runde bye,ostatnio byla #9 i bedzie musiala grac w 1-szej rundzie.
Format turnieju(64) jest taki sam jak w Madrycie wiec prawdopodobnie juz w 3-ciej rundzie wpadnie na kogos dobrego.Moze tez w 1-szej rundzie trafic na Bacsinszky,wiec wszystko zalezy od losowania.

Radwanska Infortunata.

[maksimum]

www.internazionalibnlditalia.com/news/in-evidenza/radwanska-infortunata-subentra-la-hantuchova/
Doznala kontuzji prawej reki w meczu z Wozniacki i nie zagra w Rzymie.
A ze rok temu w Rzymie osiagnela cwiercfinal za 190 pkt to przyjdzie jej stracic te punkty i Safarova minie ja w rankingu.

[maksimum]

To jest to ,czego nie przewidziala Navratilova.
Jak Isia zacznie mocniej uderzac pilke to jej rece z zawiasow powyskakuja.

3r-RG,4r-Wimb, Final w Montrealu.

[maksimum]

To ma wkrotce do obrony Radwanska.
130 pkt w RG,240 pkt w Wimbledonie i 900 pkt w Montrealu.

W obecnej formie Radwanska nie jest w stanie zajsc wyzej niz 3 runda jakiegokolwiek turnieju i to przy dobrym losowaniu.
Gdyby stracila w ciagu najblizszych 3-ch miesiecy 900 pkt to wypadnie poza top-20 i nie bedzie juz rozstawiana na turniejach.

[Gość: aRad]

to bedzie znaczylo, ze pomyliles sie tylko o jakies 6 lat.....

[maksimum]

W RG odpadla w 1r z #81 Beck,wiec 130 pkt w plecy.

Z Wimbledonem sprawa juz jest powazniejsza,bo 4r to 240 pkt a w obecnej formie przy normalnym losowaniu Isia jest w stanie dojsc co najwyzej do 3r.

W Montrealu bedzie juz masakra bo Isia wygrala tam turniej rok temu za 900 pkt.

Chyba lepiej dla niej by z honorem skonczyla w Londynie i nie wloczyla sie po swiecie by odpadac w 1-szych rundach.

[cymber.gaj]

Skąd to czarnowidztwo? Według mnie Isia ma wszelkie szanse, żeby - podobnie jak Janowicz - uplasować się na dłużej w okolicach 50. miejsca w rankingu.

[maksimum]

cymber.gaj napisał:

> Skąd to czarnowidztwo? Według mnie Isia ma wszelkie szanse, żeby - podobnie jak
> Janowicz - uplasować się na dłużej w okolicach 50. miejsca w rankingu.

To prawda,ale czy krakowska duma pozwoli jej wychodzic na kort jako #50 ?
Henin nie wytrzymala i zrezygnowala.

[maksimum]

Gość portalu: aRad napisał(a):

> to bedzie znaczylo, ze pomyliles sie tylko o jakies 6 lat.....

Ale wyobraz sobie,ze Radwanska konczy kariere w wieku 26 lat,podczas gdy Serena w wieku 34 lat zdobywa kolejne szlemy,a mialo byc tak,ze po wycofaniu sie Sereny "ze wzgledu na wiek" Isia zacznie wygrywac szlemy.

[nm.buba011]

- AR ma chyba, dożywotnie miejsce w 10.

Top 10 Worst Tennis Handshakes!

Może spokojnie się roztrenować.



youtu.be/dBJ4dysOTDI?t=101

[Gość: j.]

nm.buba011 napisał:

> - AR ma chyba, dożywotnie miejsce w 10.
Top 10 Worst Tennis Handshakes!

Dożywotnio na pewno nie. Na liście, którą linkujesz jest ósma - trudno oczekiwać, by nigdy już nie znalazła się trójka tenisistów, która ją wyprzedzi.

Ciekawe swoją drogą, że autorzy tej listy nie uwzględnili bezsprzecznie najbardziej odpychającego wybryku w tej kategorii, autorstwa Eugenii Bouchard. Lalunia dwukrotnie - w tym i poprzednim sezonie- odmówiła podania ręki rywalce przed meczem Pucharu Federacji. Przed meczem - a więc nie pod wplywem emocji czy kontrowersji związanych z przebiegiem spotkania, tylko na zimno, zasłaniając się jedynie jakąś bzdurną pseudo-ideologią. Może chodziło o to , że odmowa podania ręki to nie to samo, co podanie jej w nieładny sposób? Ale na liście jest przeciez np Thomas Muster, który właśnie odmówił uściśnięcia dłoni rywalowi po meczu. Wyraźna niekonsekwencja ze strony twórców listy.

[nm.buba011]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Dożywotnio na pewno nie. Na liście, którą linkujesz jest ósma - trudno oczekiwa
> ć, by nigdy już nie znalazła się trójka tenisistów, która ją wyprzedzi.

- użyłem pewnego skrótu myślowego, ironii, żartu, przyszłość jest nieobliczalna.
O ile można prorokować, to jednak miejsce na liście prostackiego uścisku dłoni, jest dla naszej najlepszej tenisistki mniej zagrożone.

> Ciekawe swoją drogą, że autorzy tej listy nie uwzględnili bezsprzecznie najbard
> ziej odpychającego wybryku w tej kategorii, autorstwa Eugenii Bouchard. Lalunia
> dwukrotnie - w tym i poprzednim sezonie- odmówiła podania ręki rywalce przed m
> eczem Pucharu Federacji. Przed meczem - a więc nie pod wplywem emocji c
> zy kontrowersji związanych z przebiegiem spotkania, tylko na zimno, zasłaniając
> się jedynie jakąś bzdurną pseudo-ideologią. Może chodziło o to , że odmowa pod
> ania ręki to nie to samo, co podanie jej w nieładny sposób? Ale na liście jest
> przeciez np Thomas Muster, który właśnie odmówił uściśnięcia dłoni rywalowi po
> meczu. Wyraźna niekonsekwencja ze strony twórców listy.

- w pewnym sensie, to prawo autorów takiego zestawienia. Nie znam szerszego kontekstu.
Wbrew pozorom odmowa podania dłoni ma liczne uzasadnienie, a lekceważące jej wykonanie, zgodnie z savoir-vivre'em... nigdy.
Istnieje zasada "brudnej ręki". Zawsze można wykonać najbardziej uprzejmy ukłon, mając, sugerując niemożność podania dłoni.
Regulamin wojskowy zabrania oddawania honorów na zebrach i... toaletach.
Co do tenisa, to zapraszam do poniższego linka




forum.gazeta.pl/forum/w,250409,157639468,157639468,ATP_Madryt_2015_sensacja_savoir_vivre_.html

[maksimum]

nm.buba011 napisał:

> Istnieje zasada "brudnej ręki". Zawsze można wykonać najbardziej uprzejmy ukłon
> , mając, sugerując niemożność podania dłoni.

Ciekawie by to wygladalo jakby ukony bili na wzor Japonczykow.
To jest gra zachodnia i uscisk dloni ma oznaczac braterstwo walczacych stron.
Czasami strony sa chamskie a nie braterskie i wtedy usiski sa tez chamskie.

> Regulamin wojskowy zabrania oddawania honorów na zebrach i... toaletach.
> Co do tenisa, to zapraszam do poniższego linka

Moj dziadek sie schylil by podniesc pieniazek z ulicy i ciezarowka go przejechala.
W toaletach tez rozumiem,ze mozna miec zdziebko obsikane dlonie.

A to ze sedzia zszedl ze stolka by pogratulowac graczom,to byl wyjatek bo chcial sie przywitac z Matkowskim!!

[nm.buba011]

maksimum napisał:

> Ciekawie by to wygladalo jakby ukony bili na wzor Japonczykow.
> To jest gra zachodnia i uscisk dloni ma oznaczac braterstwo walczacych stron.
> Czasami strony sa chamskie a nie braterskie i wtedy usiski sa tez chamskie.

- do braterstwa, równości, jak sam piszesz, wymagany jest także równy poziom podłoża dla uczestników owego uścisku.
Osoba dobrze wychowana nie wyciąga dłoni do innej siedzącej na drabinie (odpowiednik tenisowego siedziska), lub będącej w kanale, piwnicy. Cała filozofia.
To, że zawodnicy i zawodniczki w ATP i WTA robią inaczej, wcale nie oznacza, że robią prawidłowo.

> Moj dziadek sie schylil by podniesc pieniazek z ulicy i ciezarowka go przejecha
> la.

- moje ubolewanie.

> W toaletach tez rozumiem,ze mozna miec zdziebko obsikane dlonie.

- ( )

> A to ze sedzia zszedl ze stolka by pogratulowac graczom,to byl wyjatek bo chcia
> l sie przywitac z Matkowskim!!

- Z mojej wiedzy wynika, że sędziowie i zawodnicy do przywitania się mają okazje na początku meczu, kiedy to losują strony kortu i rozpoczęcie. Nie witają się, choć stoją na korcie na tym samym poziomie. Dlaczego?
Twoje powyższe założenie, jest jak widać, jedynie życzeniowe.

[maksimum]

nm.buba011 napisał:

> Twoje powyższe założenie, jest jak widać, jedynie życzeniowe.

Po doglebnej analizie twojego toku rozumowania,nie pozostaje mnie nic innego jak sie z Toba zgodzic.

Bencic-Radwanska 64 46 60.

[maksimum]

Mimo przegranej w Eastbourne widac wyraznie ze Radwanska jest genialnie przygotowana do Wimbledonu.Rozegrala doskonaly mecz z Bencic na tak wysokim poziomie na jakim od lat nie grala.Mysle nawet ,ze byl to najlepszy jej mecz w zyciu.Niestety poziom tenisa podniosl sie w miedzyczasie i najwyzsza forma Radwanskiej nie starcza na 18-letnia Bencic,ktora wlasnie wygrala swoj pierwszy turniej w zyciu.
Szkoda troche,ze w finale w trzecim secie Bencic obnazyla slaba wytrzymalosc Radwanskiej a ze zmeczenie sie naklada,wiec Isia bedzie przystepowala do Wimbledonu juz troche zmeczona.
W tej formie Radwanska ma szanse pokonac Svitoline w 3-ciej rundzie Wimbledonu,ale mam nadzieje,ze Elina ogladala mecz Radwanskiej i bedzie umiala sie przygotowac do pojedynku z nia.

to kiedy radwanska z tej dwudziestki

[Gość: gosc]

wypada? bo rachubę tracę.

[maksimum]

Po Wimbledonie bedzie musiala ze 2 miesiace odpoczac i wtedy bedzie leciala w dol.

To ze Azarenka odpadla a Radanska jeszcze gra znaczy ze Radwanska jest lepsza od Azarenki czy ma po prostu lepsze losowania??

[veglie]

Czytam z nudów to forum i widzę,że masz obsesję. :D

Licznik rośnie

[Gość: j]

Dnia 24 stycznia 2009r. Maciej aka maksimum napisał:

> Tak wyglada teraz czolowka tenisistek
sports.espn.go.com/sports/tennis/rankings?sport=WOMRANK
Chwilowo Radwanska jeszcze na 10 pozycji,ale po Wimbledonie wypadnie z 20-stki.

Aga miała więc wypaść z Top-20 niecałe pół roku po ogłoszeniu tej prognozy. Od tej pory sześć i pół roku upłynęło, i Aga wciąż jest w Top-20. Nasz prorok pomyli się więc trzynastokrotnie w ocenie czasu pobytu Agnieszki w czołowej dwudziestce. I licznik stale rośnie, bo po przejściu najgłębszego kryzysu w karierze, Aga powstrzymała spadek nim wyleciała z tego grona, poszła znowu w górę rankingu i w tym przynajmniej sezonie dwudziestki już nie opuści. Ciekawe, do jakiej wartości rozmiar maciejowego błędu urośnie.

[maksimum]

Gość portalu: j napisał(a):

> Aga powstrzymała spadek nim wyleciała z tego grona, poszła znowu w gór
> ę rankingu i w tym przynajmniej sezonie dwudziestki już nie opuści. Ciekawe, d
> o jakiej wartości rozmiar maciejowego błędu urośnie.
------------
Aga powstrzymala spadek,bo.....miala znowu genialne losowanie i dopiero odpadla z #20 Muguruza.

#14 Radwanska vs #13 Kerber

[maksimum]

zaczyna grac w Stanford i ma szanse poprawic ranking jest w cwiercfinale pokonal #13 Kerber.

W tym sezonie 20-stki nie opusci?

[maksimum]

Gość portalu: j napisał(a):

> po przejściu najgłębszego kryzysu w k
> arierze, Aga powstrzymała spadek nim wyleciała z tego grona, poszła znowu w gór
> ę rankingu i w tym przynajmniej sezonie dwudziestki już nie opuści.

Wyglada na to,ze mozesz miec racje,bo koncowke poprzedniego sezonu Aga miala fatalna i praktycznie niczego nie broni ....poza 370 pkt z WTA Finals gdzie w tamtym roku grala a w tym nie bedzie grala.

www.wtatennis.com/road-singles-leaderboard
Jest na 11 miejscu ale ma az 250 pkt straty do 10 miejsca.Karola tez sie tam nie lapie,ale przynajmniej jest najpopularniejsza na swiecie wg. optymista.

W tej chwili #14 Radwanska ma 2.760 pkt a #21 Azarenka 2.166 pkt czyli 600 pkt by wyleciec z top-20 a 370 pkt za Finals sie nie pisze,czyli zostaje 230 pkt do stracenia w kilklu turniejach do konca roku.

Patrzac na Cincinnati widze,ze jesli Sharapova jest w formie to Radwanska dojdzie najwyzej do 3r czyli ma 85 pkt w plecy,ale gdyby w 2r skosila ja Cornet to wtedy jest 130 pkt w plecy.

Pewno Jedrek ma racje ze Radwanska nie wypadnie z top-20 w tym roku ale bedzie balansowac i liczyc na bardzo dobre losowanie w US Open i pozostalych turniejach.

Radwanska #15.

[maksimum]

bo Bencic awansowala na #12 z #20 wygrywajac Toronto.

Na Wimbledonie 2015 powinna zakonczyc kariere

[maksimum]

i wszyscy wspominaliby ja z lezka w oku,jako bardzo dobra zawodniczke ,ktora odeszla u szczytu slawy choc miala tyle jeszcze do osiagniecia.

Niestety nie posluchala mnie i nie zakonczyla kariery u szczytu slawy,to teraz bedzie spadac w rankingu jak kamien liczac na cuda i objawienia a kibice beda sie mogli przekonac jaka jest slaba.
Ja wiem,ze kazdy grosz sie liczy,ale trzeba wiedziec kiedy powiedziec sobie,to by bylo na tyle.
Nie tak dawno byla #7 i mogla odejsc w chwale,a tu nagle jest #15 i spada szybko.
Po sezonie bedzie poza top-20 i kibice zaczna nalegac:"Skoncz dziewcze i wstydu oszczedz".

To samo dotyczy Wozniacki.
Jeszcze jest #5 a niedlugo bedzie #20 i NIKT nie bedzie chcial by cokolwiek reklamowala,bo wstydu produktom przynosi.

[Gość: RR]

Zakład, tylko powiedz kiedy ma być to kiedy.

#13 Radwanska-#48 Cibulkova

[maksimum]

Cos mnie sie zdaje,ze Isia nie da rady.

#14 Bencic-#12 Radwanska.

[maksimum]

To jest przelomowy mecz w historii WTA.
Gdyby Bencic wygrala ten final ,to po raz pierwszy od dobrych kilku lat wszystkie 3 nasze slicznoty Woz-Rad-Kerb beda POZA top-10.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Cos mnie sie zdaje,ze Isia nie da rady.

Jeszcze jedna chybiona przepowiednia autora w tym wątku. Idziesz na rekord świata?

Genialna strategia Radwanskiej w Singapurze.

[maksimum]

Przegrala z Sharapova w Singapurze ale wygra w Polsce wybory z PiS.

Pennetta-Radwanska 76 64.

[maksimum]

Isia ladnie wyskoczyla na poczatku seta,ale Flavia ja zmiotla w tie-breaku.Od polowy drugiego seta Isia tylko wzrokiem odprowadza pilke wysylana przez Flavie po rogach.

Kontuzjowana Pennetta pokonala zdrowa Radwanska.

"But precise serving, punchy groundstrokes and a stubborn refusal to give into the pain from a blister on the sole of her right foot, showed that there was plenty of fight left in the oldest woman in the field."

Nie wyobrazam sobie by Radwanska mogla pokonac Halep,ktora przegrala z Sharapova w dwoch setach,ale tym razem Maria zagrala duzo lepiej niz z Radwanska i miala tylko 34 niewymuszone bledy,podczas gdy w meczu z Radwanska miala ich ponad 50.

Grupa Czerwona z Radwanska jest duuzo slabsza od Grupy Bialej z Muguruza.

[Gość: aRad]

Ciekawe kto kogo przetrzyma, Aga bedzie dluzej w tej nieszczesnej dwudziestce, czy Maximum bedzie dluzej wiescil swoje glupoty. Zblizamy sie do 7 rocznicy wypadania....

W AO odpadnie w 2r bo wszystkie beda wypoczete.

[maksimum]

Nie a sie co zachwycac turniejem na koniec sezonu,gdzie towarzystwo bylo mocno przemeczone i Serena zostala w domu.

Ciekawe dlaczego Radwanska nie wygrala US Open?
Serena bez formy jakby jej nie bylo.Sharapova nie byla,wiec Isia mogla mogla cos ugrac a nie przegrac w brzydkim stylu w 3r z Mad Keys 36 26.

Isia siem skonczyla.

[maksimum]

W 1-szej rundzie w Madrycie przegrala ze slaba Cibulkova 46 76 36.
Cibulkova w 2r pewno [przegra gladko z Garcia.

Cibulkova-Radwanska 63 57 97

[marynazmlyna]

Wyglada to na ostatni Wimbledon Isi bo po meczu usciskala sie z Cibulkova a normalnie to jest niechetnie podana raczka z glowa odwrocona w druga strone.
Isia po tym meczu spadla na #4 i moze ja jeszcze minac Halep.
Cibulkova natomiast awansowala na #12 i nastepny mecz zagra z Vesnina/Makarova.

RIO-olimp #64 S.Zheng-#5 Radwanska 64 75.

[maksimum]

Isia wypadnie nie tylko z top-20 ale i z top-100,na takiej rowni pochylej jest.
Kolejny wypad w 1-szej rundzie,tak samo jak w Londynie,bo w Pekinie wygrala 1(jeden) mecz.

Shenzhen 2017 #39 Riske-#3 Radwanska 62 36 60

[marynazmlyna]

www.wtatennis.com/head2head/player1/11530/player2/12091
Ciekawe ze rok temu na tym samym turnieju Radwanska pokonala Riske 63 62 w finale a teraz odpadla w cwiercfinale.

#79 Lucic-Baroni-#3 Radwanska 63 62.

[marynazmlyna]

35 letnia Mirjana ograla Isie jak dziecko,no i Isia spada automatycznie na #6 a gdy Muguruza wygra jeszcze 2 mecze to Isia spadnie na #7.
To jest poczatek konca wielkiej Radwanskiej z nowym kontraktem na rakiete.

[myszyczka]

Oj ty glupji, glupji

[myszyczka]

oj ty glupi, glupi

Koniec kariery wisi w powietrzu.

[marynazmlyna]

#49 S.Peng-#6 Radwanska 64 64 w Indian Wells w 3r.
1-sza r. miala wolna, w 2-giej pokonala jakas #150 a w 3r porazka z #49.

Isia spadla na #7 a moga ja lyknac Keys,Svitolina,Kuznetsova gdy dojda do polfinalow.

RG-2017. Cornet-Radwanska 62 61.

[maksimum]

#10 Isia moze wypasc z top-10 jest Venus pokona Bacsinszky w 4r.
Praktycznie bedzie w dalszym ciagu rostawiana w top-10 bo #4 Serena jest w ciazy i chyba zakonczyla juz kariere.

[maksimum]

ale-wiocha.com/hity-internetu/co-to-jest-kac-i645.html

Juz nawet nie cwiercfinal w Wimbledonie.

#48 Radwanska odpadla w 1r New Haven

[maksimum]

Ona tam kiedys wygrywala ale to stare lata.

W US Open pokaze klase.

[Gość: Prestiżowy Ekspert]

no i jak prorokowaliśmy Macieju, Radwańska pokazała na co ją stać, i spadła w rankingu. a że przewidzieliśmy to wiele lat naprzód, trzeba nam przyznać wielką przezorność.

[maksimum]

Gość portalu: Prestiżowy Ekspert napisał(a):

> no i jak prorokowaliśmy Macieju, Radwańska pokazała na co ją stać, i spadła w r
> ankingu. a że przewidzieliśmy to wiele lat naprzód, trzeba nam przyznać wielką
> przezorność.
-----------
Skubala kapuste do ostatniego dnia az wreszcie zaczela przegrywac w 1-szych rundach podrzednych turniejow i to by bylo a tyle.