Gość: tenisista IP: *.chello.pl 23.03.09, 02:38 Maciej, uczcijmy to minutą ciszy. teraz czas na Simona, a potem Murraya. a potem za 20. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: MACIEJ Re: Radwańska wypadła z 10 IP: *.ny325.east.verizon.net 23.03.09, 03:49 Roznica miedzy Radwanska a Murray,em jest potezna! Radwanska nie ma ani wzrostu ani wagi ani szybkosci na korcie,a Murray to wszystko ma i jego nie wykopiesz z pierwszej piatki,chyba ze sie kontuzji bedzie nabawial,co przy jego sposobie gry jest wielce prawdopodobne.Te jego obronne baloniki na srodek kortu tylko czekaja na plaski strzal w rog.Nadal go dzisiaj wyleczyl z wielkosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista nie bój bidy, nauczą się kosić baloniki Murraya i IP: *.chello.pl 23.03.09, 11:25 będzie daleko hen hen, tylko serwis go może uratować. ale ilu zawodników ma bdb serwis? to jest ostatni sezon tak dobrych wyników i Nadala, i Murraya. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: precyzyjny skrót Byłoby lepiej gdyby był to ostatni sezon tenisisty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.09, 14:21 To byłoby najlepsze, bo słaby jest, coraz słabszy. I nic nie myśli, jakby swą grę poprawić. Męczy siebie i innych. Nędzny poziom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista no ale nie musisz oglądać? powiedz mi czemu jestem IP: *.chello.pl 23.03.09, 15:49 takim bohaterem na tym forum? kto więcej pisze, czyli tylko Ja i Maciej, to jest atakowany - rób komentarze o tenisistach :), a nie tylko mnie. powiedz lepiej że chcesz Murray i Simon i Radwańską i Monfils i Cibulkowa i Chakvetadze w pierwszej 10 i jesteś beznadziejnym kibicem nudnego tenisa to Cię podsumujemy tu z Maciejem a przynajmniej ja to zrobię z ochotą jak ochotka. a Ty nic nie piszesz i nie można się odnieść do Twoich wypowiedzi konkretnie. tylko ja tu mam swoje, zdanie Maciej też, tylko co chwila zmieni :)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: subtelny lob Jesteś beznadziejnym tenisistą i pleciesz 3 po 3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.09, 16:38 Ilość twoich słabych występów znacznie się zwiększyła ostatnio. A twój tenis to nawet już nie tenis. To szorowanie kibla szczoteczką do zębów. I nie jesteś atakowany za opinie tylko za niczym nieuzasadnioną i powtarzającą się napastliwość. Opinie a maniactwo to różne rzeczy. Dyskutowania się zachciewa? To najpierw naucz się normalnie rozmawiać. Nie skarż się i nie płacz. Ty jesteś tylko "atakowany" w przeciwieństwie do twojego atakowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista nie wiem czy widzisz różnicę. ja wyrażam opinie IP: *.chello.pl 23.03.09, 17:41 o tenisistach, taka subtelna różnica, a Ty o jednym "tenisiście" z forum :). no ok, tylko chętnie bym poczytał inne opinie, o tenisistach a nie tylko o "tenisiście", dlaczego ich nie opiniujesz i nie "atakujesz"? przecież każdego można za coś skrytykować i zaatakować. ja nie czuję się jakoś przesadnie źle z tymi 'atakami' na mnie :), tylko jest jakieś kuriozum, kiedy ja piszę opinie o tenisistach, a zamiast inni odnosić się do tych opinii (a nie ataków bo gdzie ja jakiś atak przeprowadziłem?), w takim czy innym zresztą stylu, albo samemu opiniować tenisistów i tenisistki, akurat "opiniują" mnie o właśnie tak jak kolega Gaudenzi, skrót, lob, drżenie łydek i inne takie :). to jest mało kreatywne i rozwojowe. jeśli ja mówię opinię o Radwańskiej to mam za tym opinie o reszcie tenisistek, które mniej krytykuję albo i komplementuję nawet z rzadka. a ci co mnie atakują, nie mają innych opinii do wyboru, więc widzisz to jest taka różnica - jak ja bym odszedł z Maciejem z tego 'forum' to by forum przestało istnieć i raz na tydzień by ktoś tu podał jakiś "news", i nikt tu nie zaglądał. a fani Radwańskiej niezagrożeni by siedzieli sobie pod artykułami o Radwańskiej i podniecali się że wygrała albo ile zarobiła, i kiedy zmieni trenera. tak jak było przez kilkanaście miesięcy. a jak by nie było Radwańskiej czy Simona to by było na ich miejsce tysiące ciekawszych od nich zawodników. przy czym ja nie mówię że Radwańska czy Murray mają nie grać, kibicuję większości innych których wolę mieć wyżej od tych których nie lubię albo nie cenię, albo i nie cenię, i nie lubię. co to jest za "atak"? ;) piszcie sobie o kiblach tylko że to mało produktywne jak dla mnie jest. będę coraz nudniejszy, bo Radwańska będzie coraz więcej odpadać, a ja się będę coraz bardziej powtarzał i coraz mniej o niej udzielał, bo będzie grała coraz mniej i spadnie dużo dalej. i o to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ Bardzo dobry serwis ma Isner i jest poza 100-tka IP: *.nycmny.east.verizon.net 23.03.09, 18:03 W Indian Wells dostal dzika karte i sie sprawdzil,ale w Miami juz musi grac w eliminacjach i gdyby tam nabil punktow to podejdzie blizej 100-tki. Pokonal twojego Monfilsa. Ja zmieniam czesto zdanie,bo nie ogladam tenisa.Dla mnie siedziec 1 (jedna) godzine w jednym miejscu to jak zbrodnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista to dlatego że nie oglądasz meczów z udziałem IP: *.chello.pl 23.03.09, 18:06 Gasquta, Tsongi, i Gonzaleza. jak byś oglądał to byś wysiedział i godzinę. a jak oglądasz Nadala i Murraya to nie dziwne że masz problem z koncentracją. i widzisz tym oni wygrywają. a Radwańskiej i Simona to nawet sekundę trudno wysiedzieć. potem ktoś włączy i pomyśli - co? to jest tenis? nie, dziękuję, to jakaś gra dla grzecznych chłopczyków i dziewczynek, to wolę pingla - i wyłącza!!!!!! i potem rosną nudni komentatorzy którzy mówią że tenis to gra w której się wygrywa głową. no i bądź tu mądry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piorun z forehandu Widzę żeś większy matoł albo udajesz takiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.09, 18:05 Nie twoje opinie są raczej atakowane, tylko sposób ich wyrażania. Musisz się liczyć z raekcja i nie oczekuj życzliwego traktowania gdy nie zasługujesz. Czasem trzeba takiego gamonia do porządku nieco przywołać, inaczej nadmiernie by się rozpanoszył. Chwast jesteś i tyle. Gdybyś tylko wyrażał opinie o tenisistach, nie byłoby problemu, co najwyżej ktoś by się nie zgodził i mógłbys dyskutować. Nie bardzo wiele osób chce z tobą dyskutować o tenisie, bo to nie ma sensu w świetle twoich wybryków. Prawie codziennie kilka wybranych postaci musisz potraktować w sposób grubiańsko-chamski i starasz się utytłać innych tak bardzo jak się da. Raz nawet zdaje się chciałeś w przypływie szału kopać Radwańską, bo kogoś tam ograła akurat, nie mówiąc już o regularnym wycieraniu sobie gęby przez ciebie cudzym nazwiskiem. Żyć bez tego nie możesz. Dziś kolejne takie kawałki już zamieściłeś. Jeśli opluwanie przez ciebie kogoś jest kreatywno- rozwojowe i o tenisie to jest według ciebie, to współczuję. Pojmujesz teraz co jest subtelna różnica? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdziwiony Re: Radwańska wypadła z 10 IP: *.pools.arcor-ip.net 23.03.09, 19:53 Gość portalu: tenisista napisał(a): > Maciej, uczcijmy to minutą ciszy. alez nie martw sie az tak bardzo. na pewno wkrotce wroci do tej dziesiatki. bedziesz wtedy mogl otworzyc szampana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jędrzej Re: Radwańska wypadła z 10 IP: *.chello.pl 23.03.09, 23:32 Gość portalu: zdziwiony napisał(a): > alez nie martw sie az tak bardzo. na pewno wkrotce wroci do tej dziesiatki. > bedziesz wtedy mogl otworzyc szampana Najwyraźniej nie znasz człowieka. Ta "minuta ciszy" to ma być Niemy Zachwyt. Tenisista o niczym innym nie marzy tak słodko, jak o klęsce Agnieszki: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1041&w=90682234&a=90682234 Cóż on nieszczęsny zrobiłby, gdyby Isi nie stało? Straciłby sens życia, biedaczyna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tenisista nie mów hop. ucieszę się jak Ula zastąpi Agnieszkę IP: *.chello.pl 24.03.09, 00:06 a Marta będzie wygrywać więcej od Uli. Agnieszka niech w końcu przestanie być "polską twarzą" tenisa. to tak jak Anglicy mają Murraya. no i widzisz jaki flegmatyczny naród taka flegmatyczna gra! Chiliczycy mają Gonzaleza, Szwajcarzy Federera, i Schnyder (Hingis to była pomyłka przez adopcję), a my miejmy Domachowską i nam starczy. Agnieszka niech się przeniesie do Anglii, albo Francji i niech się ożeni z Simonem, są po jednych pieniądzach. Odpowiedz Link Zgłoś