Materac do spania

[turbomini]

W tym roku postanowiliśmy zamienić niewygodne alumaty na materacyki firmy
Fjord Nansen (Trekker). Początkowo chcieliśmy maty samopompujące, ale na
grupach dyskusyjnych dużo negatywnych opinii na ich temat, a maty jakby nie
było drogawe są. Zatem kupiliśmy te materacyki i teraz czekamy, aż przyjdą
pocztą. Czy ktoś z Was używa lub używał czegoś takiego? Jak to się sprawdza?
Czytałam dużo opinii, ale są całkowicie sprzeczne. I teraz tak się zastanawiam
- brać ze sobą dodatkowo alumaty...?

[robertrobert1]

Ja mam i pozytywne i negatywne opinie na ich temat.

Moze najpierw minusy. To dotyczy artykulu sprzed 5 lat kiedy to
materace mialy inny system zaworow tzn kazda z 6 komor miala
odzielny ustnik, ustnik rodem z lat 80 tych. To powodowalo, ze po
tygodniu uzytkowania ustniki z wewnetrznych komor przepuszczaly
powietrze i rankiem budzilem sie na samej ziemi.
I jeszcze jeden minus. Po calym dniu jazdy musisz poswiecic okolo 5
minut na napompowanie materaca.

A teraz plusy. Na szczescie obecny produkt nie ma w/w minusow. Jest
jeden ustnik, ktory trzyma nisamowicie mocno. Obecnie posiadany
materac mam juz 3 sezon i nie wykazuje najmniejszych mankamentow.
Kolejnym plusem materacyka jest fakt, ze mozesz rozbic na kamieniach
a i tak ich nie poczujesz.

[turbomini]

Dzięki za info.

Mam zamiar przetestować je zaraz jak tylko przyjdą, bo gdzieś czytałam o jakichś
wadliwych sztukach...ale wiadomo jak jest: równe optymalne niewychłodzone
podłoże w mieszkaniu to jednak nie kamienie w 5st C.

Te trekkery to będzie nasze burżujstwo na ten sezon ;-).

[wolff1]

robertrobert1 napisał:

> Kolejnym plusem materacyka jest fakt, ze mozesz rozbic na
> kamieniach a i tak ich nie poczujesz.

Jak Ci się przebije materacyk - to je poczujesz i to jak:))
Na Islandii podróżowałem z Rosjaninem, który miał materac - i na
całej trasie musiał go kleić łatkami do dętek kilkanaście razy (!).
Tu zwykła karimata ma wielką przewagę - nigdy się przebije, nie
trzeba jej pompować, waży zawsze wyraźnie mniej.

[robertrobert1]

Taka jest teoria. Moja 6 letnia praktyka mowi zupelnie co innego. A
jesli chodzi o wage to roznica jest minimalna wiec pomijalna.

[wolff1]

Jaka teoria???
Chyba wyraźnie napisałem o PRAKTYCE!
Wszystko zależy od tego gdzie się rozbijasz, o przebitych materacach
pisał niejeden sakwiarz

[robertrobert1]

A i jeszcze jedno...skoro Rusek codziennie kleił materac tzn , że
codziennie go przebijał a skoro materac kładzie zawsze w namiocie to
musiał codziennie przebijać także podłogę namiotu. Czy mam rozumieć,
że także kleił namiot czy też po takiej wyprawie praktycznie podłogi
namiotu już nie miał?

[wolff1]

No - rozbawiłeś mnie!
Mówisz jakbyś nigdy w życiu nie spał pod namiotem!
Podłoga namiotu jest tak skonstruowana, że się nie rozdziera, ani
dziurawi, nawet jak się przez nią chwilowo przebiją ostre kamienie,
szkła i inne tego typu rzeczy. Zresztą by zrobić dziurę w materacu
nawet nie trzeba przebijać podłogi, wystarczy że podłoga nieco się
wygnie na większej nierówności itd.
Podsumowując:
Materac - większa wygoda spania, większa waga, trzeba codziennie
pompować i spuszczać powietrze na co traci się więcej czasu, ryzyko
przedziurawienia materaca, częsta przypadłość po dłuższym okresie
użytkowania do również nieszczelne zawory, wysoka cena
Karimata - mniejsza wygoda spania, większe gabaraty, za to lżejsza i
wygodniejsza "w obsłudze", tania i niezawodna

[robertrobert1]

wolff1 napisał:


> Mówisz jakbyś nigdy w życiu nie spał pod namiotem!

Nie wiem o co ci chodzi...

> Podłoga namiotu jest tak skonstruowana, że się nie rozdziera, ani
> dziurawi, nawet jak się przez nią chwilowo przebiją ostre
kamienie,
> szkła i inne tego typu rzeczy.

Ciekawe rzeczy piszesz. Od 8 lat sypiam pod namiotem i zawsze z
wielka starannoscia wybieram miejsce na rozbicie namiotu wypatrujac
owych szkiel, kamieni, szyszek, konarow i innych ostrych przedmiotow
naturalnych lub sztucznych. Robilem to nie tylko dbajac o wygode ale
rowniez z troska o podloge namiotu. Czyzbym to robił niepotrzebnie?

> Zresztą by zrobić dziurę w materacu
> nawet nie trzeba przebijać podłogi, wystarczy że podłoga nieco się
> wygnie na większej nierówności itd.

A to ciekawa teoria, teoria bo przeciez nie uzywasz materaca,
nieprawdaz? Wedlug tej teorii materace powinno sie rozkladac na
idealnie rownej powierzchni typu podłoga sali gimnastycznej. W
przeciwnym razie murowana dziura, nieprawdaz?

> Podsumowując:
> Materac - większa wygoda spania, większa waga, trzeba codziennie
> pompować i spuszczać powietrze na co traci się więcej czasu,
ryzyko
> przedziurawienia materaca,

>częsta przypadłość po dłuższym okresie
> użytkowania do również nieszczelne zawory,

Jak wspomnialem ta wada została wyeliminowana

>wysoka cena
> Karimata - mniejsza wygoda spania, większe gabaraty, za to lżejsza
i
> wygodniejsza "w obsłudze", tania i niezawodna

[wolff1]

robertrobert1 napisał:
> Ciekawe rzeczy piszesz. Od 8 lat sypiam pod namiotem i zawsze z
> wielka starannoscia wybieram miejsce na rozbicie namiotu
wypatrujac
> owych szkiel, kamieni, szyszek, konarow i innych ostrych
przedmiotow
> naturalnych lub sztucznych. Robilem to nie tylko dbajac o wygode
ale
> rowniez z troska o podloge namiotu. Czyzbym to robił
niepotrzebnie?

Tylko, że nie zawsze jest możliwość takiego wyboru, czasem zdarza
się, że nie ma dobrego miejsca. A ja mówiłem o doświadczeniach
Michaiła z Islandii - a tam masz gdzieś podłoże na jakim się
rozstawiasz, interesuje cię tylko jedno - żeby namiot był jako tako
osłonięty od wiatru

> A to ciekawa teoria, teoria bo przeciez nie uzywasz materaca,
> nieprawdaz?

Coś kiepsko kontaktujesz! Chyba wyraźnie napisałem o PRAKTYCZNYCH
doświadczeniach człowieka z którym jechałem 2 tygodnie czasu. Sypiał
w namiocie, sypiał na materacu - i miał ciągłe problemy z
przebiciami, łatał materac kilkanaście razy.

[turbomini]

Wolff, ja nie pisałam o typowych topornych materacach. Myślałam o tym:

www.fjordnansen.pl/site/?mod=offers&kat=63&prod=336
Parametry ma imponujące. Właśnie dlatego pytałam o opinie "użycia praktycznego",
bo wiem, że to często odbiega od tego, co producent sobie napisze. Np. cocony
(kawałek super zaje.... jedwabiu, który miał podwyższać temperaturę w śpiworze o
5 stopni, szkoda gadać) kosztowały nas kupę forsy i w wyliczeniu ostatecznym to
były niepotrzebnie wydane pieniądze.

[wolff1]

Czy ma takie imponujące parametry - bym nie powiedział, dobra
karimata kosztuje więcej, waga jest uzyskana także kosztem rozmiaru,
183cm to dla przeciętnego człowieka wyraźnie za mało. Tutaj masz
dyskusję na ten sam temat - i negatywną opinię człowieka, który
używał właśnie tego konkretnego modelu Fiorda Nansena:
www.podrozerowerowe.info/viewtopic.php?t=58
Te nowsze materace na pewno przebijalność mają znacznie mniejszą niż
starsze, ale niemniej taka szansa zawsze istnieje. Prosta sprawa -
jeśli zależy Ci na prostocie i niezawodności kosztem komfortu - to
karimata, jeśli przede wszystkim na wygodzie - to materac

[gawo]

Sam sie do niego przymierzałem ale przeraża mnie te 47 cm szerokości
i sliska powierzchnia z której zjeżdża sie w spiworku jak ze
zjeżdżalni ponoć.Może antidotum na to stanowic równie waski namiot
co by juz nie było gdzie sie sturlać...Ja mam 183 cm i waże prawie
90 kg...a to takie cienkie.....Czekam na wyniki waszych testów, mam
nadzieję że pomoga mi w podjęciu decyzji.

[robertrobert1]

Nie ma strachu! Szerokość jest podobna jak w karimatacie więc jeśli nie spadałeś z niej to i na materacu się pomieścisz.
Także i śliskość jest podobna.
Jeśli chodzi o zależność grubość a komfort to polecam pompować materac na maksa. Materiał jest elastyczny jednak nie na tyle aby powierzchnia górna zeszła się z dolną.

[cyklista83]

Widzę, że te Trekkery są niezłe (sądząc po odpowiedziach do tego
postu ).
Mam tylko pytanie ile mniej więcej kosztuje taki materacyk?

Niby tańszy od mat samopompujących, ale pewnie macie na myśli
samopompującą matę Fjord Nansen (tzw Fjord Mata) i do jej ceny
porównujecie?
Ja niedawno kupiłem taką właśnie samopompującą matę, ale za jakieś
190zł. (strach mówić gdzie kupiłem, żeby nie wywoływać burzliwej
dyskusji ;) ... w każdym razie firma na literę Q )
Póki co jest bez zarzutu (przy spaniu na trawie i pod drzewami )
Ale jak w trudniejszym terenie mi się nie sprawdzi i będę miał dość
łatania to może spróbuję właśnie czegoś takiego jak Trekker?

[turbomini]

119 zeta. Dzisiaj przyszły. Napompowaliśmy, poleżeliśmy sobie, no razie wszystko
ok. A napiszę jak faktycznie było dopiero po wycieczce. Nie oczekuję cudów. To
chyba nie przypadek, że mata kosztuje 300zł, a materac 119zł, ale też w tropiki
nie jadę.
Swoją drogą - Robercie, czy próbowałeś może na nich pływać? :) Mnie to przyszło
dziś do głowy.
Wolff, dzięki za linka.

[jestem-tu]

witam,
materacyk który wybrałes napewno bedzie wygodniejszy od karrimaty,
ale karrimata jest najlżejsza i ma najlepszą izolacje cieplną

[jestem-tu]

a materac pneumatyczny ma najgorszą izolacje cieplna

[robertrobert1]

A skad masz takie informacje?

[jestem-tu]

witam,
skad mam takie informaje?
- własne doswiadczenie, mało to obiektywne, ale zgodne z dobrą
znajomoscią fizyki

[oskar58]

Zgadzam się ze wszystkimi, którzy są zdania o wyższości karimaty nad
całą resztą przyborów do spania. Lepsza izolacyjność, to oczywiste -
bąbelki powietrza są w karimacie zamknięte i to decyzduje o jej
większej izolacyjności, wiele karimat ma dodatkowa powłokę
alumimniową, to też podnosi izolacyjność. W materacach jedno lub
wielokomorowych ogrzane ciałem powietrze oddaje ciepło do podłoża na
całej powierzchni styku. Troche lepsze są maty samopompujące bo
cyrkulacja powietrza jest w nich ograniczona gąbką. Oczywista jest
bezawaryjność karimat i łatwość w obsłudze, no i konkurencyjna w
stosunku do pozostałych waga. To że zajmuje trochę więcej miejsca
(ale tylko te grubsze) to zupełnie mały problem. Odradzam pływanie i
to zarówno na karimacie jak i na innych materacach, to są urządzenia
tylko do spania lub wylegiwania się na łonie przyrody. Pozdrawiam.
Oskar

[robertrobert1]

Nie, nie probowalem. Zauwaz, ze materac FN nawet po napompowaniu na
maksa jest na tyle elastyczny, ze mozna go zlozyc na pol. Materace z
lat minionych, czyli te gumowane mialy calkiem inne wlasciwosci.

[marzena.sa]

a ja właśnie nabyłam taki:
www.termite.pl/
narazie wyjeżdżam na tydzień, przetestuję więc przed właściwym
urlopem ... w tym roku nabyliśmy przyczepkę:
www.extrawheel.com/index_pl.php
już po debiucie/Krynica-Zakopane przez Słowację :)

[turbomini]

Przyczepka jest czad :). Ja też uważam, że to dobrze wydana kasa.

[tomektxt]

Turystyka rowerowa - tylko mierzeja wislana - 30 kilometrow
malowniczej drogi przez las- rezerwat przyrody. www.stegna.za.pl

[marzena.sa]

przyczepka sie sprawdza, materace tyż! choć muszę stwierdzić że
trochę ślisko/śpiwór zjeżdża ... no i się rozjeżdżają ... ale dla
singla okej ... ja muszę wymyślić jak je złączyć coby spać we
dwoje ... :)

[mamapodziomka]

My mamy kupione pasy z rzepami do laczenia materacy, takie jakby X. Sprawdzaja
sie super i sa bardzo male, a trzymaja bardzo mocno.

[turbomini]

Zgadzam się, materace się sprawdzają. Przy łączeniu śpiworów bywa kiepsko.
Trzeba będzie uszyć jakieś taśmy czy coś.

[marzena.sa]

a gdzie kupiłaś te X-sowe pasy? myślalam zrobić coś takiego ... ale
jeśli są gotowe?