ocena postawionego horoskopu

[verocruz]

Witajcie!
Chcialabym spytac Was o zdanie na temat oceny trafnosci postawionego
horoskopu- jesli z perspektywy kilku lat widze, ze pewne kluczowe wydarzenia
nie mialy miejsca w zapowiadanym roku, jak to mozna wyjasnic? Oznacza to, ze
moj horoskop zostal zle zinterpretowy i nie powinnam sugerowac sie radami,
jakie przy okazji tej analizy uslyszalam? Czy mozliwa jest ucieczka przed
swoim przeznaczeniem?..Czy w takim przypadkach mowi sie raczej o pomylonej
godzinie urodzenia? Dodam, ze opis generalnych tendencji, cech charakteru
bliskich mi osob i kontaktow z nimi wydaje mi sie nadal przekonywujacy..

[zeta23]

verocruz napisała:

Dodam, ze opis generalnych tendencji, cech charakteru
bliskich mi osob i kontaktow z nimi wydaje mi sie nadal przekonywujacy..


Bo tylko to jest możliwe. Nierozumiem, jak można opisać konkretne wydarzenia w
danym roku.Może jeszcze datę i godzine wydarzenia??
Czyżby ktoś tu sie miał za Boga??

[anahella]

Moim zdaniem horoskop nie mowi o przeznaczeniu, wiec o ucieczce od niego nie ma
mowy!

Jezeli Twoj portret psychologiczny zgadza sie, to pewnie kosmogram byl
wyrysowany i zinterpretowany prawidlowo.

A co do prognozy: mysle ze astrolog, blednie zinterpretowal przyszle tranzyty
i/lub progresje.

Piszesz ze wydarzenia nie mialy miejsca w konkretnym roku. Czy to znaczy, ze
np. na rok 2000 ktos Ci prognozowal slub, a mial on miejsce rok wczesniej lub
pozniej? Jak duze sa odstepstwa od interpretacji?

[verocruz]

Nie mowi o przeznaczeniu? Wydawolo mi sie sie mowi o pewnych wydarzeniach-
kamieniach milowych, ktore "sa w nim silnie zapisane" (los) i miedzy ktorymi my
wybieramy swoja droga (wolnosc decyzcji. Co Waszym zdaniem pokazuje? Tendencje?

Astrolog, ktory interpretowal mi horoskop, przewidywal slub na rok 2002, slubu
jeszcze nie bylo, kandydata nie widac).. nie chodzi mi o samo wydarzenie,
tylko o to, czy w zwiazku z tym moge dalej ufac jego radom, kiedy blad wydaje
sie dosc duzy. No tak, ale jak mowicie, nikt nie jest Bogiem)

Dziekuje Wam za odpowiedzi i opinie, ta kwestia nurtuje mnie juz od dluzszego
czasu (scislej mowiac od roku 2002)

Pozdrawiam!

[paulia]

A co dokladnie ten astrolog Ci powiedzial?
To ze wyjdziesz za maz czy ze jest mozliowsc zamazpojscia?

[anahella]

verocruz napisała:

> Nie mowi o przeznaczeniu?

Sama widzisz, ze nie Gdyby ten slub mialby byc niezalezny od Twojej woli, to
pewnie by byl

> Tendencje?

Ja bym powiedziala, ze klimaty, w ktorych sie rozwijamy.
Owszem, sa ludzie, ktorzy dokonuja bardzo trafnych prognoz, ale to rzadkosc.

> nie chodzi mi o samo wydarzenie,
> tylko o to, czy w zwiazku z tym moge dalej ufac jego radom, kiedy blad wydaje
> sie dosc duzy. No tak, ale jak mowicie, nikt nie jest Bogiem)

jezeli sie wypowiadal autorytatywnie, na zasadzie "tak na pewno bedzie" to nie
ufaj. Moze byc tez tak: robil prognoze na podstawie roznych technik, ktore sa
skuteczne, ale pod warunkiem, ze horoskop ma dokladna godzine urodzenia
(dyrekcje symboliczne, progresje prymarne). Niewykluczone, ze podalas - nie ze
swojej winy - godzine przyblizona. Astrolog dokonujac prognozy powinien
zainteresowac sie, skad masz godzine urodzenia. Jezeli ze szpitala - to moze
byc zaokraglona do kwadransa. A 15 minut to w znakach szybko wschodzacych kilka
ladnych stopni roznicy. Mama czesto bywa zrodlem malo wiarygodnym. W chwili
porodu malo ktora mysli o tym, by zapamietac godzine pierwszego oddechu, chyba
ze to mama astrolog Mamy czesto nie pamietaja, myla sie i co tu im sie
dziwic - uczestnicza w cudzie narodzin!

Czasem bywaja astrologdzy (sama kiedys zaplacilam kupe kasy takiemu!) do
ktorych nie dociera, ze interpretacja kosmogramu nie moze isc z automatu. Nie
przyjmuja do wiadomosci ze nie kazdy tranzyt Jowisza przez DSC to slub, a nie
kazdy tranzyt Saturna to rozwod. Czasem bywa wprost przeciwnie!


>
> Dziekuje Wam za odpowiedzi i opinie, ta kwestia nurtuje mnie juz od dluzszego
> czasu (scislej mowiac od roku 2002)
>
> Pozdrawiam!

[verocruz]

Dzieki Anahellko za dluga odpowiedz.
Konkretna godzina urodzin to faktycznie problem. Myslisz, ze dobry astrolog
jest w stanie ja okreslic na podstawie faktow dot. mojego zycia, np. dat
urodzin rodzicow i waznych wydarzen? Tak z czystej ciekawosci...> jestes
astrologiem?
Co do wspomnianego astrologa, zastanawiam sie w jakim stopniu byl astrologiem
lub raczej bioenergoterapeuta, a w jakim dobrym psychologiem, ktory postanowil
w niekonwecjonalny sposob pomagac ludziom. Byly u niego dwie kolezanki-
obydwu doskonale (moim zdaniem) nakreslil portret psychologiczny, opisal
problemy emocjonalne, kontakty z rodzina, bliskimi... i rowniez calkowicie
pomylil daty. Co do mnie, twierdzil miedzy innymi, ze mam problemy z
okazywaniem negatywnych emocji, w efekcie czego gromadze negatywna energie-
zalecal krzyczenie w lesie, polaczone z rzucaniem kamieniami i..joge. Aj..
mowil jeszcze o moich zwiazkach z kims z poprzedniego wcielenia- wierzycie w
to, ze tego typu informacje mozna wyczytac z horoskopu?
Ostatnie pytanie> widzicie czasami w indywidualnym horoskopie wydarzenia, ktore
uwazacie za nieodwracalne?? Czy zawsze jest szansa na zmiane 'klimatow'?
Zastanawiam sie w zwiazku z tym nad odpowiedzialnoscia astrologa za wplyw
jego/jej slow na zycie innych.. jedna z kolezanek uslyszala np,. ze zwiaze
tylko z obcokrajowcem.. czy nie jest to ryzykowna teza, ktora (nawet
podswiadomie) moze w negatywne sposob wplynac na jej relacje z Polakami?

Jeszcze raz dziekuje, trzymajcie sie cieplo

[anahella]

verocruz napisała:

> Dzieki Anahellko za dluga odpowiedz.
> Konkretna godzina urodzin to faktycznie problem. Myslisz, ze dobry astrolog
> jest w stanie ja okreslic na podstawie faktow dot. mojego zycia, np. dat
> urodzin rodzicow i waznych wydarzen?

Teoretycznie tak, tyle ze jeden astrolog mi zrektyfikowal horoskop (czyli
ustalil dokladna godzine, mimo ze mialam w miare scisla) a inny mi
zderektyfikowal wmawiajac wydarzenia z przeszlosci, ktorych nie bylo.

> Tak z czystej ciekawosci...> jestes
> astrologiem?

Jestem, ale uprawiam astrologie hobbystycznie, nie zawodowo. Gdybys chcial
skorzystac z uslugi profesjonalisty to kliknij w linki forumowiczow na gorze -
czesc z zalinkowanych robi to zawodowo.

> Co do wspomnianego astrologa, zastanawiam sie w jakim stopniu byl astrologiem
> lub raczej bioenergoterapeuta, a w jakim dobrym psychologiem, ktory
postanowil
> w niekonwecjonalny sposob pomagac ludziom. Byly u niego dwie kolezanki-
> obydwu doskonale (moim zdaniem) nakreslil portret psychologiczny, opisal
> problemy emocjonalne, kontakty z rodzina, bliskimi... i rowniez calkowicie
> pomylil daty.

A to juz zakrecilas mnie Nie wiem co sobie o tej interpretacji myslec))))

> Co do mnie, twierdzil miedzy innymi, ze mam problemy z
> okazywaniem negatywnych emocji, w efekcie czego gromadze negatywna energie-
> zalecal krzyczenie w lesie, polaczone z rzucaniem kamieniami i..joge. Aj..
> mowil jeszcze o moich zwiazkach z kims z poprzedniego wcielenia- wierzycie w
> to, ze tego typu informacje mozna wyczytac z horoskopu?

Z poprzednimi wcieleniami to jest tak, ze bardzo sympatycznie sie o tym
rozmawia, ale nie ma mozliwosci weryfikacji.


> Ostatnie pytanie> widzicie czasami w indywidualnym horoskopie wydarzenia, k
> tore
> uwazacie za nieodwracalne?? Czy zawsze jest szansa na zmiane 'klimatow'?

Szansy na zmiane klimatow nie ma. Gdy przychodzi Ci tranzyt Saturna do Slonca
to czujesz sie jakbys na ramionach niosla ciezar calego swiata, a gdy Pluton
dotyka Ksiezyca, to emocje buzuja jak w wulkanie. Co sie wtedy wydarzy - roznie
bywa.
Uklady planet stawiaja nas w takiej a nie innej sytuacji i my musimy sobie z
tym poradzic. Tylko, ze wydarzenia nie biora sie same z siebie.
Astrologia uczy nas, ze zycie to nakladajace sie na siebie cykle. Jakis cykl
sie zaczyna i ciagniemy ten wozek. Dojezdzamy do kolejnych stacji. Od tego jak
ten wozek ciagniemy zalezy czy na kolejnych stacjach dokladaja nam balast czy
wartosciowy towar.

A wiec: jezeli nie bylas gotowa na zwiazek to w odpowiednim czasie, nie
spotkalas pana (rownie gotowego na zwiazek) i dlatego tego slubu nie bylo, mimo
ze mialas tranzyty wskazujace na mozliwosc zawarcia zwiazku.

A jak z godzina urodzenia? Masz dokladna, czy podalas w przyblizeniu,
np. "okolo siedemnastej"? Jezeli to drugie, to podawalas astrologowi jakies
fakty z zycia zeby ja zrektyfikowac?
No i ciekawa jestem: ten astrolog dal sobie czas na przygotowanie czy tak z
marszu zaczal intepretowac?


> Zastanawiam sie w zwiazku z tym nad odpowiedzialnoscia astrologa za wplyw
> jego/jej slow na zycie innych.. jedna z kolezanek uslyszala np,. ze zwiaze
> tylko z obcokrajowcem.. czy nie jest to ryzykowna teza, ktora (nawet
> podswiadomie) moze w negatywne sposob wplynac na jej relacje z Polakami?

Masz racje - bardzo to ryzykowne. Nie wiem jaki uklad ma kolezanka w
horoskopie - ze astrolog tak zawyrokowal. W niektorych podrecznikach sa takie
formulki np: "Slonce w IX domu - zagraniczny maz". Ich sprawdzalnosc jest taka
sobie. Bo Slonce w IX domu jest co dzien przez okolo 1/12 doby, a to by
znaczylo ze 1/12 populacji kobiet mialaby zagranicznego meza. Do tego dochodza
inne formulki mowiace to samo (np. aspekty Slonca z Jowiszem) i z tej 1/12 robi
sie 1/10 albo 1/5... Bzdura, prawda?

Uklad, ktory ma kolezanka moze sie zrealizowac na sto roznych sposobow: maz
moze byc np. tlumaczem, pilotem wycieczek, podroznikiem (chocby palcem po
mapie), miec obcobrzmiace nazwisko, specjalista od obcojezycznej literatury
i/lub kultury, Polakiem mieszkajacym za granica, albo zwyklym Janem Kowalskim
pracujacym w fabryce butow, ktory nagle odkrywa ze jego przodkowie pochodzili z
zagranicy i zaczyna mu sie fascynacja kultura narodu, z ktorego pochodzila
prababcia.

Oczywiscie mozna nad takim horoskopem posiedziec i cos uscislic. Ale decyzje
podejmuje tylko i wylacznie wlasciciel horoskopu.

Jezeli dziewczyna ma dostep do internetu to rzuc jej linka do Twojego watku,
niech sie zastanowi czy chce spedzic zycie na oczekiwaniu zagranicznego meza,
czy moze zechce wziac swoje zycie we wlasne rece.




>
> Jeszcze raz dziekuje, trzymajcie sie cieplo

[queenmaya]

Horoskop opisuje dość trafnie charakter i problemy psychologiczne człowieka i
tylko to można z niego odczytać.
Natomiast absolutnie nic nie mówi o wydarzeniach.
Astrolog, który z horoskopu przepowiada przyszłość zawsze sie myli!!! Chyba, ze
jest jasnowidzem, to wtedy zna przyszłość, ale nie z horoskopu. Sama widzisz, że
przepowiednie się nie sprawdziły. I zmiana godziny urodzenia też niewiele pomoże.
Bo jak możesz wziąć ślub, jeśli nie masz narzeczonego? Gdybyś mocno uwierzyła w
tę prognozę mogłabyś popełnić jakieś szaleństwo, poślubiając przypadkowego
faceta, pierwszego, który stanie na twojej drodze w danym czasie, tylko po to,
żeby podtzymać swoją wiarę w siłę sprawczą i władzę "gwiazd".
Tranzyt Jowisza przez descendent lub Wenus może być uznany za dobry prognostyk
przy wyznaczaniu daty ślubu, gdy jest kandydat i potrzebujesz porady fachowca,
kiedy ten slub wyznaczyć. Ale gdy nie ma kandydata, to "gwiazdy" ślubu nie
wymuszą. Tak samo nie sprawią, że dziewica zajdzie w ciążę z powodu "ciążowego"
tranzytu.
Gdy podaje się klientowi tzw. prognozę, to należy pamiętać o tym, że nic pewnego
nie musi się wydarzyć. Dlatego podaje się informacje, jaką energetykę wnosi dana
planeta, jakie mogą być pozytywne i negatywne przejawy tej energetyki, co można
zrobić, żeby nie doszło do negatywnej realizacji i jak pokierować pozytywną,
żeby przyniosła najwłaściwsze rezultaty. itp.
Nic nie jest nam przeznaczone z góry i nic nie musi się nam wydarzyć. Ani
dobrego, ani złego. Wszystko zależy od naszych czynów. "Jak sobie pościelesz tak
się wyspisz". Tranzyty pokazują tylko, z jakimi konsekwencjami własnego
postepowania będziemy się musieli skonfrontować w danym czasie lub jakie lekcje
do przerobienia staną na naszej zyciowej drodze. Jeśli postępowaliśmy
niewłaściwie, to nie liczmy na nagrodę. Skoro należy nam się kara, to
prawdopodobnie ją otrzymamy. Ale nie z zemsty nieba, lecz jako konsekwencję
własnych czynów. I odwrotnie - jesli ciężko pracowaliśmy, to otrzymamy nagrodę w
postaci zbiorów. I nie ma znaczenia, czy tranzyt będzie harmonijny czy nie.
Ani cudowny tranzyt Jowisza nie spowoduje cudu u kogoś, kto nic nie robi i nie
rozwija się, ani "złoczynny" tranzyt Saturna nie ześle nieszczęścia na
człowieka, który uczciwie pracuje.

[janina62]

witajcie...jeśli można zabrać głoś...
horoskop mówi jak najbardziej o tendencjach-wydarzeniach
zewnętrzynych /np.lunariusz,czy też horoskop progresji prymarnych/alle...NIC
SIĘ NIE ZDARZY, CZEGO NIE POKAZUJE RADIX...
często popełniany jest błąd interpretacji przyszłości bez wglądu w radix...

miałam przypadek tzw.miłości do przeżycia poparty odpowiednimi tranzytami...ale
jeśli konstrukcja psychiczna człowieka eliminuje z góry cokolwiek w tej
materii , to trudno żeby taki ktoś dopuścił do doznań miłosnych...pzdr

[neptus]

Tiaaa, na podstawie horoskopu mozna np. prognozować, ze w okreslonym dniu pewna
pani spotka mężczyznę, z którym moze stworzyć szczęsliwy związek. Ta pani
zacznie sie rozgladac za królewiczem na bialym koniu ale zupelnie zignoruje
wizytę sympatycznego listonosza... a jesli to o niego chodziło? Układ planet
stwarza "okazję", atmosferę, w której cos może sie wydarzyć. Jak my z tej
okazji skorzystamy, zalezy od naszych uwarunkowań wewnętrznych. Niesposob
przeanalizowac wszystkie czynniki, bo jest ich za duzo. Trzeba by
przeanalizowac wszystkie poprzednie tranzyty i sprawdzic wpierw, jakie zmiany
zaszly w psychice danego czlowieka w ciagu jego rozwoju, jak wyuczylismy sie
reagowac na dany typ "kosmicznej pogody". Jezeli ktos wyrokuje, ze na mur
bedzie slub, to jest nieodpowiedzialny. To MOZE byc slub ale moze tez byc cos
zupelnie innego. W danym momencie sytuacja sprzyja zawarciu malzenstwa, jesli
wczesniej znajdziemy chętnego partnera. Kazdy czlowiek przechodzi co 12 lat
wspomniany przez Anahelle tranzyt Jowisza przez desc. Nie zawieramy jednak
slubow co 12 lat, a czesc ludzi nie zawiera ich nigdy. Co 12 lat Jowisz stwarza
nam jedynie warunki, które powodują, ze mamy większą chęć zalegalizować
istniejący związek (jesli istnieje), zmienic cos w tym zwiazku, lub po prostu
poznac nowych ludzi albo zawrzec jakis uklad. Czy to się stanie, zalezy od
tego, czy w trakcie owego 12-letniego cyklu stworzylismy sobie do tego warunki.

[verocruz]

To chyba dobrze, ze nie rozgladalam sie za krolewiczem na bialym koniu..ani za
listonoszem), widocznie to nie byl wlasciwy moment.
Ciekawe jest to, ze juz w momencie analizy kosmogramu slub w 2002 wydal mi sie
malo prawdopodobny- spytalam nawet, czy nie chodzi raczej o zwiazek
nieformalny, astrolog zdecydowanie zaprzeczyl, twierdzac, ze widzi slub w
bieli.
Zdaje sobie sprawe, ze tego typu dyskurs brzmi hmm.. malo profesjonalnie i
dawno bym o calej analizie zapomniala, gdyby nie trafne kometarze, o ktorych
wspominalam wczesniej.Poza tym kwestia wiarygodnosci astrologa dlugo nie dawala
mi spokoju ze wzgledu na pewna okolicznosc: dzieki wizycie u niego, wlasciwie
dzieki temu, ze poruszyl wynikajacy (podobno) z horoskopu temat przemocy, moja
koleznka otworzyla sie i zaczela rozmawiac z innymi o swoim problemie, ktorego
wczesniej nikt nie podejrzewal. Na poczatku myslalam,ze musialam tam pojsc,
zeby pozniej ona mogla (i chciala) porozmawiac ze mna o radach astrologa.
Jak to mozliwe, zeby ktos byl jednoczesnie tak wnikliwym ..obserwatorem (?) i
tak czesto sie mylil? Jak potraktowac te interpretacje? Zamiast zastanawiac
sie, czy moge ufac jego radom zawodowym, itd, powinnam sprawdzic godzine
urodzenia i skonsultowac sie z kims innym, prawda? Jedno jest pewno> jak radzi
Anahella druga kolezanka moze zdecydowanie zapomniec o fatum obcokrajowca).
Chcialabym Was o cos poprosic, ale oczywiscie zrozumiem, jesli odmowicie
Moglibyscie rzucic okiem na rok 2002 w moim kosmogramie i sprawdzic, czy
pewnosc astrologa co do slubu w bieli wynikala wlasnie z tranzytu jowisza?
(15. 10. 76, 5 rano, warszawa)

[verocruz]

Aj, przede wszystkim bardzo dziekuje wszystkim za komentarze!!

[queenmaya]

verocruz napisała:

> Jak to mozliwe, zeby ktos byl jednoczesnie tak wnikliwym ..obserwatorem (?) i
> tak czesto sie mylil? Jak potraktowac te interpretacje? Zamiast zastanawiac
> sie, czy moge ufac jego radom zawodowym, itd, powinnam sprawdzic godzine
> urodzenia

To jest możliwe, bo astrolog dobrze zinterpretował horoskop natalny pod kątem
analizy osobowości i tu się nie pomylił. Za to dał plamę prognozując przyszłość,
bo zastosował klasyczne formułki, nie zastanawiając się nad tym, czy mają one
sens. Prawdopodobnie był to ktoś, kto nie myślał samodzielnie, lecz stosował się
do sztywnych zasad lub był początkujący w tym fachu, więc nie miał doświadczenia
i to go zgubiło.
Z horoskopu nie można odczytać żadnych pewnych wydarzeń, lecz tylko większe lub
mniejsze prawdopobieństwo ich wystąpienia. Lepiej więc jest mówić o tendencjach
niż o faktach lub próbować wspólnie z klientem zastanowić się, co by to mogło być.


> Chcialabym Was o cos poprosic, ale oczywiscie zrozumiem, jesli odmowicie
> Moglibyscie rzucic okiem na rok 2002 w moim kosmogramie i sprawdzic, czy
> pewnosc astrologa co do slubu w bieli wynikala wlasnie z tranzytu jowisza?
> (15. 10. 76, 5 rano, warszawa)

Trudno jest przeanalizować cały rok...
Ja podejrzewam, że chodzi tu o progresje na Wenus: przejście przez tę planetę
Słońca, Marsa i Merkurego, bo Jowisz do descendentu był baaaardzo daleko, nawet
gdyby uznać, że godzina jest niedokładna, bo taka niedokładność na pewno nie
mogła być aż tak wielka.
A tak na marginesie - przed wizytą u astrologa KONIECZNIE trzeba sprawdzić
godzinę urodzenia, bo inaczej może to oznaczać wyrzucenie pieniędzy w błoto.

[anahella]

verocruz napisała:

> czy
> pewnosc astrologa co do slubu w bieli wynikala wlasnie z tranzytu jowisza?
> (15. 10. 76, 5 rano, warszawa)

Ja ten Tranzyt Jowisza podalam jako przyklad - jeden z wielu. Astrologowi
chodzilo pewnie raczej o progresje - czyli inna niz tranzyty technike
prognostyczna.

W tej technice Slonce weszlo Ci wtedy na natalna Wenus. Wenus rozumiana jest
jako znak malzenstwa, bo odpowiada za zwiazki. Ale jak widac nie zawsze taka
progresja daje slub. Wenus - jako wladczyni Wagi i Descendentu odpowiedzialna
jest za wszelkiego rodzaju umowy, nie tylk malzenskie.

Moim zdaniem ta progresja otworzyla w Twojej glowie sprawy zwiazane z byciem we
dwoje.

[queenmaya]

neptus napisała:

> Co 12 lat Jowisz stwarza
> nam jedynie warunki, które powodują, ze mamy większą chęć zalegalizować
> istniejący związek (jesli istnieje), zmienic cos w tym zwiazku, lub po prostu
> poznac nowych ludzi albo zawrzec jakis uklad. Czy to się stanie, zalezy od
> tego, czy w trakcie owego 12-letniego cyklu stworzylismy sobie do tego warunki.

Równie dobrze ten Jowisz może oznaczać rozwód lub zerwanie starego związku.
Jowisz chce, żebyśmy żyli szczęśliwie i realizowali się w pełni, jeśli więc
związek nas blokuje lub unieszczęśliwia, to Jowisz będzie namawiał do uwolnienia
się z tych kajdan. Poza tym Jowisz symbolizuje prawo, a rozwód to też sprawa
związana z prawem, bo zwykle wiąże się z wizytą w sądzie.

Do Queenmaya

[cytryna76]

Chcę Ci powiedzieć, że całkowicie zgadzam się z Tobą, z Twoim podejściem do
możliwości przewidywania przyszłości na podstawie horoskopu. Bardzo ładnie to
naświetliłaś,zwłaszcza że jakiś czas temu, gdy wyraziłam opinię, że "gwiazdy
sklaniaja, ale nie zmuszają", mając na myśli dokładnie to, co TY, nieźle
dostałam po uszach ...

[queenmaya]

cytryna76 napisała:

> Chcę Ci powiedzieć, że całkowicie zgadzam się z Tobą, z Twoim podejściem do
> możliwości przewidywania przyszłości na podstawie horoskopu. Bardzo ładnie to
> naświetliłaś,zwłaszcza że jakiś czas temu, gdy wyraziłam opinię, że "gwiazdy
> sklaniaja, ale nie zmuszają", mając na myśli dokładnie to, co TY, nieźle
> dostałam po uszach ...

Cytryno, zaraz wpadnę w próżność
A wiesz, ile razy ja dostałam po uszach? Dostawałam wręcz tęgie lanie, ale teraz
już świat się do mnie przyzwyczaił i przestał reagować tak nerwowo, więc chyba
jest jakiś postęp. Czasem się zdarzy, że ktoś mi nabluzga (zapraszam do lektury
mojej Księgi gości, hihihi), ale ostatnio zdarza sie to jakby rzadziej. Ostatnio
dostałam po glowie za twierdzenie, że planety nie mają żadnego wpływu ani na
charakter, ani na los, co uznano za negowanie astrologii jako takiej. Heh...
Nie poddawaj się, popychanie świata do przodu i ustawianie go na właściwych
torach wymaga ofiar.

[neptus]

queenmaya napisała:

> dostałam po glowie za twierdzenie, że planety nie mają żadnego wpływu ani na
> charakter, ani na los, co uznano za negowanie astrologii jako takiej. Heh...

hehe, oczywiscie, ze to nie planety maja wplyw na to, co ze sobą zrobimy. One
tylko mowia, z czym, z jakim wzorcami przyszlismy na swiat i ku czemu popychaja
nas tranzyty. Ale jesli nic nie robimy, to jestesmy glupi, jak noworodek, a
tranzyty pchaja nas przez zycie, jak worek kartofli. Mimo wszystko fajnie jest
miec na kogo zwalić własne lenistwo, lęki czy nieudolność. Ja najbardziej lubie
na Saturna.

[paulia]

Mimo wszystko fajnie jest
> miec na kogo zwalić własne lenistwo, lęki czy nieudolność. Ja najbardziej lubie
> > na Saturna.

A ja najbardziej sie "boje" rozmydlenia przez Neptuna

[zeta23]

Mimo wszystko fajnie jest
> miec na kogo zwalić własne lenistwo, lęki czy nieudolność. Ja najbardziej
lubie
> > na Saturna.

A ja najbardziej sie "boje" rozmydlenia przez Neptuna



Jak byś miała neptuna w I domu tobys sie nie bała))

[queenmaya]

neptus napisała:
> Mimo wszystko fajnie jest
> miec na kogo zwalić własne lenistwo, lęki czy nieudolność. Ja najbardziej lubie
> na Saturna.

Ja teraz zwalam na Neptuna, bo mnie "rozmył", ale zwykle obwiniam Saturna z
Plutonem

[dori7]

A ja jestem zla, bo juz nawet nie bardzo widze, na kogo moglabym zwalic wine za
obecny kociol i wlasna glupote, chyba musze zastosowac odpowiedzialnosc
zbiorowa! Wysoki sadzie, Saturn winien, ale Neptun i Pluton byli z nim w
zmowie!

[jerry.uk]

> Astrolog, który z horoskopu przepowiada przyszłość zawsze sie myli!!! Chyba,

Nie wiem, czy dobrze zrozumialem ten post, ale na stronie
www.astromoney.com/news10.html zamieszczony jest biuletyn Archa
Crowforda, amerykanskiego astrologa, ktory przewidzial wojne po 11 wrzesnia
2001. Ten astrolog ma duze sukcesy w prognozowaniu przyszlosci i przewidzial
wiele innych ciekawych rzeczy. Crowford uzasadnia swoje prognozy aspektami
astrologicznymi, co jest dowodem nie tyle jasnowidzenia ile jego bieglosci w
sztuce astrologicznej.
1 wrzesnia, na 10 dni przed zniszczeniem WTC napisal:
"SEP 8 = MARS opposes the June 21 Solar Eclipse point at 0 Cancer 11, and
Uranian Kronos as well = Leading as to War!"
a potem wielkimi literami:
"OCT 2 = MARS conjoins the July 5 Lunar Eclipse. For the U.S. = WARLIKE!
ACTION! Affects US$ on world markets!"

[queenmaya]

jerry.uk napisał:

> > Astrolog, który z horoskopu przepowiada przyszłość zawsze sie myli!!! Chy
> ba,
>
> Nie wiem, czy dobrze zrozumialem ten post, ale na stronie
> www.astromoney.com/news10.html zamieszczony jest biuletyn Archa
> Crowforda, amerykanskiego astrologa, ktory przewidzial wojne po 11 wrzesnia
> 2001. Ten astrolog ma duze sukcesy w prognozowaniu przyszlosci i przewidzial
> wiele innych ciekawych rzeczy. Crowford uzasadnia swoje prognozy aspektami
> astrologicznymi, co jest dowodem nie tyle jasnowidzenia ile jego bieglosci w
> sztuce astrologicznej.

Znam tę postać, faktycznie robi wrażenie... ale on jest specjalistą od giełdy.
Nie wiedziałam, że zajmuje się też mundialną. Na tej się nie znam, więc się nie
bedę mądrzyć. Weres też przepowiedział 11 września, więc widocznie jest to mozliwe.
Ja miałam na myśli horoskop indywidualny. Człowiek (że tak powiem "rozwojowy")
ma większe mozliwości wykonania różnych manewrów "ratujacych", a świat ma
większą intercję. Poza tym każdy jest na innym poziomie. Jedem zyje świadomie i
kieruje swoimi tranzytami, inny żyje jak warzywo i to tranzyty kierują nim.
Dlatego nigdy nic nie wiadomo.

[astromaniak]

Miałem ten sam problem co Ty
Dobrych kilka lat temu dałem sobie sporządzić horoskop przez dość znanego
astrologa i musze przyznać że radix zinterpretował dość dobrze. Ale prognoza
jest zupełnie źle zrobiona. Dziwię się do dzisiaj dlaczego tak się stało, bo
przecież jak czytam jego prognozy dla Polski i Swiata na dany rok to jest to
solidnie i dobrze wykonana robota. Nie wierzę więc że zrobił mi źle horoskop a
podejrzewam że wykonywał go jakiś podopieczny.
Co wy o tym sądzicie?

[astromaniak]

Zapomniałem dodać rzecz chyba najwazniejszą Porównałem sobie niedawno horoskop
jego ze swoim i co wyszło: 12 kwadratur 1 opozycja, kilka koniunkcji i kilka
nieistotnych. Więc nalezy uznać to za wypadek przy pracy, ale niepisana etyka
ponoć wymaga od astrologa żeby najpierw porównał horoskop swój z horoskopem
klienta. Co o tym sądzicie?
A tak na marginesie nie mam wcale żalu o ten horoskop, ale żeby przeoczyć
koniunkcję Plutona ze Słońcem, powinien chyba coś napomknąć? Dodam tylko że
prognoza wybiegała jeszcze kilka lat po wystąpieniu tej koniunkcji.