stellium w strzelcu

[elira]

Witajcie!
Od jakiegoś czasu z ciekawością śledzę wątki pojawiające się na forum.
Dzisiaj zebrałam się na odwagę, aby napisać poraz pierwszy ;-P Astrologią
interesuję się od niedawna. Obecnie jestem na etapie analizowania mojego
horoskopu i horoskopów moich bliskich. Muszę przyznać, że coś w tym jest.
Zastanawiam sie nad horoskopem w ktorymm jest stellium w pierwszym i
drugim domu w znaku strzelca [merkury w koniunkcji z saturnem w I domu oraz
uran w koniunkcji z wenus, wenus w koniunkcji ze sloncem i slonce w
koniunkcji z neptunem w drugim domu( slonce i neptun sa juz w koziorozcu)] z
ascendentem w skorpionie. Przeczytałam ze osoby ze stellum sa zwykle
indywidualnościami. Zastanawiam się jak połączyc w skladna calosc te
koniunkcje. Jakie bedzie mialo znaczenie w tym przypadku polozenie domow? Na
co powinnam zwrocic uwage przy jego analizowaniu??
Dziekuje bardzo za wszelkie sugestie i licze na pomoc

Pozdrawiam serdecznie!
Elira

Ps. Czy slonce i neptuna rowniez zaliczymy do stellium, pomimo tego ze
znajduja sie juz w koziorozcu ( slonce jednak znajduje sie blisko wenus ok 4
st.)?

[hypokaimenon]

Gdybyś mogła podać dokładne dane, ułatwiłoby to wspólną interpretację
wspomnianego horoskopu. Z tak fragmentarycznego opisu trudno cokolwiek
wnioskować, a zobaczenie całości zwykle ułatwia interpretację.

[princesswhitewolf]

elira napisała:
> Ps. Czy slonce i neptuna rowniez zaliczymy do stellium, pomimo tego ze
> znajduja sie juz w koziorozcu ( slonce jednak znajduje sie blisko wenus ok 4
> st.)?
W horoskopie natalnym mowimy o koniunkcji jesli jest bliskosc planet do 10
stopni. Acz wiadomo ze koniunkcja 10 stopniowa bedzie luzna, a do 3 stopni
mowimy o scislej.

elira napisała:
>Przeczytałam ze osoby ze stellum sa zwykle indywidualnościami.

Hm czy indywidualnosciami to nie wiem, bo taka definicje mozna podciagnac pod
rozmiate gatunki ludzi i niekoniecznie stellum to gwarantuje.

Stellum zawsze pokazuje jednak ze jest silna koncetracja swiadomosci w
okreslonej dziedzinie wyrazanej przez pozycje stellum w radixie. Nasilenie
swiadomosci w pewnej czesci horoskopu, jest oczywiscie tez kosztem tego ze w
innych czesciach ta swiadomosc jest znikoma tudziez posrednia( wladztwa).
Stellum dosc specyficznie dziala w tranzytach bo jak ciezka planeta tranzytuje
takowe stellum to jest to taranowanie jednej po drugiej planecie i to naraz- nie
rozchodzi sie latwo po kosciach.
Moja siostra ma 40 lat i wlasnie Saturn jej taranuje potezne stellum. Dotychczas
miala bardzo spokojne zycie i niezbyt rozumiala niestety trudne sytuacje u
innych ludzi bo takowych nie miala, to jednak teraz Saturn transformuje kazda po
kolei planete i w efekcie czego nie schodzi z tabletek uspokajajacych i nasennych.

[anahella]

Skoro jakies planety sa poza znakiem, to juz w stellum nie sa.
Ciesze sie, ze odwazylas sie napisac. Czytaj i pisz - Toba tez to forum stoi.

[elira]

Wiem czym jest koniunkcja i pozostale aspekty, tylko nie do konca rozumiem czym
jest stellum. Do tej pory dla mnie stellum to bylo po prostu kilka planet obok
siebie w znaku zodiaku lub konkretnym domu. Czy w takim razie mozemy mowic o
podwojnym stellum tzn. jedno stellum jest w drugim domu, a drugie w strzelcu?
I stad moje pytanie dotyczace slonca i neptuna.

... a moze ja tego po prostu nie rozumiem???

Pozdrawiam sedrecznie!
Elira

[neptus]

Jeżeli w obu znakach są skupiska po kilka planet, to mamy dwa, połączone ze
sobą koniunkcją stella lub rozpatrujemy je jako jedno stellum rozłączne
strzelcowo-koziorożcowe. W astrologii są pewne reguły ale w konkretnym
przypadku zawsze trzeba na to patrzeć indywidualnie. Nie da sie pominąć tego,
że grupa planet tworzy wspolnie łańcuch koniunkcji, obojętnie czy będziemy to
nazywać jednym stellum czy dwoma. Nazywa się to stellum, nie stellium. Zawsze
jest to silne zaznaczenie tych znaków i domów.
Wyobraź sobie jakikolwiek tranzyt przebiegający przez takie zgrupowanie planet.
Kolejno są poruszeane planety tworzące stellum, a więc tranzyt taki trwa
znacznie dłużej, niż w przypadku pojedynczych aspektów, a więc będzie też
bardziej znaczący. Jezeli taka grupa planet jest rozdzielona pomiędzy znaki lub
domy, zmienia sie po drodze charakter lub dziedzina tranzytu ale nie można też
podchodzic do tego ortodoksyjnie. Nie jest tak, ze po przekroczeniu dokłądnie 0
stopni danego znaku zmienia sie wszystko. Ostatnie stopnie znaku już nabierają
odrobinę charakteru znaku nastepnego (widac juz go), a planeta wchodząca w nowy
znak niesie jeszcze ze soba energie znaku poprzedniego. Podobnie jest z takim
ukłądem seryjnym. Tranzytująca planeta porusza kolejne "klawisze" i kiedy
uderza w klawisz nastepny, jeszcze drga poruszona poprzednio struna. Im więcej
planet na kupie, tym akord jest bardziej skomplikowany.

[neptus]

W tym przypadku pomiędzy Merkurym a Uranem jest blisko 10 stopni, nie ma więc
koniunkcji. W Koziorożcu też sa tylko dwie planety. Rozkład w domach zalezy od
tego, którego systemu uzyjesz. Wg ścisłych reguł nie jest to więc w ogóle zadne
stellum. Niemniej, jak napisałam wyżej, będzie to zawsze długa seria tranzytow
przy kazdej "wizycie", choćby Księzyca. Przy planetach wolnych, beda one
tranzytowac taki układ bardzo długo w przypadku Plutona może to byc np. 20 lat.
Tyle, ze przy większych odstepach bedą dłuższe przerwy na "złapanie oddechu",
przy mniejszych orbach, będzie to większa ciągłość. Duzo planet w jednym znaku
czy domu, zawsze podkresla jego znaczenie. W dodatku wszystkie pozostałe
planety sa w aspektach z tym ciągiem, czy potraktujemy go jako stellum, czy też
nie. A więc każdy tranzyt przez te znaki i domy bedzie tutaj poruszał kolejno
wszystkie planety w horoskopie, jesli nie bezpośrednio, to przez aspekty. Jest
więc to część horoskopu bardzo wrażliwa - tutaj wyraża sie praktycznie cały
horoskop.
Podałaś dane i z tego, co napisałaś, wynika, ze nie są to dane Twoje. Czy
osoba, której one dotyczą wyraziłą zgodę na ich publikowanie? Podawanie danych
bez zgody właściciela jest nieetyczne, a nawet może byc potraktowane jako
przestepstwo przeciwko ustawie o ochronie danych osobowych.

[hypokaimenon]

A propos danych - koleżanka podała po prostu DANE CZASOPRZESTRZENNE. Nie są one
niczyją własnością.

[neptus]

Znając datę i miejsce urodzenia osoby żyjącej, łatwo sobie skojarzyć osobę,
jeśli się ją zna. Brak nazwiska nie jest ukryciem danych, jesli omawia sie
horoskop.

[hypokaimenon]

Zajmuję się astrologią od dosyć długiego czasu i słyszałem dotąd tylko o jednym
przypadku, by ktoś skutecznie wykorzystał anonimowe dane przestrzennoczasowe w
celu odszukania osoby urodzonej wówczas.
Był to przypadek dziecka, urodzonego 1 marca 6 r .p.n.e o godzinie 6.15 w
Betlejem, które to dziecko zostało odszukane przez sprytnych astrologów ze
Wschodu, zwanych dla niepoznaki Trzema Królami.

Wracając do sprawy danych podanych przez koleżankę(i jak widzę - usuniętych
wtórnie przez admina).
Jeśli ktoś zna daną osobę w tak dużym stopniu, by ją skojarzyć na podstawie daty
urodzenia zobaczonej przypadkowo w necie - znał też - siłą logiki - tę datę
przed zaistnieniem faktu umieszczenia tych danych w necie(inaczej nie
rozpoznałby tej daty w necie, bo niby jak?).
Jeśli tak, jeśli znał te dane wcześniej - miał już wówczas potencjalny dostęp
do układu planet tego dnia, a więc w dużej mierze - do wielu cech danej osoby.
W ten sposób możemy dojść do absurdu, mówiąc, że jeśli ktoś nam publicznie życzy
wszystkiego najlepszego, z okazji dajmy na to, 33 urodzin(sugerując tym samym,
że tego dnia są właśnie nasze urodziny) - to zdradza tym samym publicznie nasze
osobiste tajemnice, czyli można go pociągnąć do odpowiedzialności za bezprawne
ujawnienie danych osobowych.
Śmiechu warte.
Nie przeceniajmy zdolności ludzi i ich zainteresowania innymi, zwłaszcza w
aspekcie ich uposażenia horoskopowego. Jest nas na świecie 6 miliardów i serio -
w większości mamy bardziej interesujące zajęcia, niż nękanie osób urodzonych w
Czechowicach-Dziedzicach.

[neptus]

Byłoby dziwne, gdyby ktoś nie skojarzył znajomego. Ustawa o ochronie danych
osobowych nie została wymyślona dla dokuczania ciekawskim. Podawanie
jakicjkolwiek danych osoby zyjącej bez zgody zainteresowanego jest nieetyczne i
nie powinno mieć miejsca.

> Był to przypadek dziecka, urodzonego 1 marca 6 r .p.n.e o godzinie 6.15 w
> Betlejem, które to dziecko zostało odszukane przez sprytnych astrologów ze
> Wschodu, zwanych dla niepoznaki Trzema Królami.

Ten akurat przypadek wydarzył sie nie wiadomo kiedy i nie jest pewne, w ktorym
Betlejem. Podana rektyfikacja jest niewiarygodna, zwłąszcza, ze Jezys urodził
się w miesiącu nissan, a to jest kwiecień.

[elira]

> Byłoby dziwne, gdyby ktoś nie skojarzył znajomego. Ustawa o ochronie danych
> osobowych nie została wymyślona dla dokuczania ciekawskim. Podawanie
> jakicjkolwiek danych osoby zyjącej bez zgody zainteresowanego jest nieetyczne
i
>
> nie powinno mieć miejsca.


ok... idac Twoim tokiem rozumowania mozemy dojsc do wniosku, ze jakakolwiek
publiczna interpretacja horoskopu podajac dane (dzien, miesiac, rok, godzine i
miejsce urodzenia), jest nieetyczna, gdyz istnieje prawdopodobienstwo, ze
znajdzie sie osoba ktorej te dane beda odpowiadac, a co gorsze jakis jej
znajomy moze wejsc w posiadanie jej horoskopu.

Zajmujecie sie astrologia, wiec w Waszym przypadku odpowiedzi moga byc malo
obiektywne, ale mysle ze jesli zapytamy przecietnego czlowieka ilu jego
znajomych zna jego date urodzenia, moze wyliczy ich na palcach obu rak. Gdy
zapytamy ile osob wie w jakim miescie sie urodzil... moze na palcach jednej
reki...jak dobrze pojdzie.

Czy czas i miejsce urodzenia moze byc czyjas wlasnoscia....(???)

Pozdrawiam
Elira

[queenmaya]

elira napisała:

> ok... idac Twoim tokiem rozumowania mozemy dojsc do wniosku, ze jakakolwiek
> publiczna interpretacja horoskopu podajac dane (dzien, miesiac, rok, godzine i
> miejsce urodzenia), jest nieetyczna, gdyz istnieje prawdopodobienstwo, ze
> znajdzie sie osoba ktorej te dane beda odpowiadac, a co gorsze jakis jej
> znajomy moze wejsc w posiadanie jej horoskopu.

Może to nieco przesadna ostrożność, ale jednak ja bym nie podała na forum danych
nikogo znajomego.

Nie o to chodzi, że ktoś postronny się domyśli o kogo chodzi.
Chodzi o to, że sam właściciel horoskopu może to przeczytać i nie wątpię, że
może to u niego spowodować szok. Bywałam na różnych listach dyskusyjnych i nie
raz byłam zaszokowana stylem wypowiedzi niektórych osób, uważających siebie za
profesjonalnych astrologów.

Osoby te ferowały nieomylne wyroki tonem wszechwiedzącego mistrza, a często były
to naprawdę okropne i niedopuszczalne sugestie. Ludziom, również astrologom,
brakuje często zasad moralnych. Z kolei klienci astrologów to często osoby
zagubione, niezbyt świadome i bezkrytycznie wierzące w to, że w tych gwiazdach
to naprawdę wszystko jest zapisane. I jeśli astrolog nagada takiej osobie
jakichś bzdur, to ona naprawdę może się przestraszyć.

Moim zdaniem niezbyt moralne jest również tak ulubione przez czytelników
maglowanie w kolorowej prasie horoskopów znanych osób. Sławni ludzie dążą do
sławy, ale kiedy ją osiągają, przekonują się, że nie jest to wcale takie
przyjemne, jak im się marzyło. Na pewno humor psują im również astrolodzy, bez
ich zgody omawiający ich horoskop na forum bardziej niż publicznym.

> Czy czas i miejsce urodzenia moze byc czyjas wlasnoscia....(???)

Hmmm... chyba może. Wprawdzie w tym samym miejscu i w tym samym czasie może
urodzić się wiele osób (np. w bardzo wielkim i zatłoczonym mieście), ale może
urodzić się tylko jedna osoba, jeśli miało to miejsce na zabitej dechami wsi.

[elira]

Jeszcze raz podkreslam dla wszystkich zainteresowanych, ze NIE WIEM CZY
ISTNIEJE OSOBA O PODANYCH PRZEZE MNIE DANYCH. NIGDZIE NIE NAPISALAM, ZE TO JEST
MOJ ZNAJOMY, CZY MOJA ZNAJOMA. Napisalam, ze interpretuje taki a taki
horoskop....nic poza tym :-] Mysle ze Neptus dopisala sobie zbyt wiele,
aczkolwiek dyskusja jest bardzo ciekawa.
Nadal uwazam, ze podawanie daty i miejsca urodzenia na forum nie jest
naruszeniem ustawy o ochronie danych osobowych i z pewnoscia nie jest
nieetyczne. Mysle, ze gdyby tak bylo to to forum wiele by na tym stracilo.
Czytalam juz nie jeden post gdzie ktos kogos pytal o date urodzenia kogos
tam...i to jeszcze z imienia i nazwiska. Czy ta osoba nie ma prawa do
prywatnosci?? A moze jej dane znalazly sie w internecie wbrew jej woli ?????

[hypokaimenon]

Nie przekroczyłaś żadnych granic elira, a nadgorliwcy niech sobie przypomną czy
protestowali tak zdecydowanie, kiedy przeprowadzano tu niedawno dyletancką
analizę horoskopów osób żyjących; bardzo dobrze wszystkim znanych z telewizora
dwóch najwyższych urzędników państwowych.
Ciekawe czy autor spytał tych (realnych przecież) ludzi o zgodę na publikowanie
interpretacji ich urodzeniowych układów planet?
Dane niby każdy może sobie ściągnąć bez problemu, ale czy to automatycznie
oznacza, że każdy może opisywać ich horoskop, formułować publicznie szczegółowe
interpretacje?
Czy przypadkiem nie domniemuje się tu lekką ręką ich zgody, wiedząc, że i tak
nic nikomu za nieproszone astrodiagnozy nie grozi, bo niewiele osób potraktuje
sprawę poważnie?

Od jakiego szczebla kariery publicznej jest się narażonym na astro-skanowanie
bez pytania o zgodę? Kiedy można otwarcie i bez żenady interpretować horoskopy
konkretnych ludzi? Czy można interpretować horoskopy każdej osoby od poziomu
sołtysa, wójta czy dopiero od burmistrza? A może dopiero od poziomu
rządowo-prezydenckiego?
A co z ludźmi showbussinesu? Czy można na tym forum interpretować urodzeniowy
układ planet Krzysztofa Ibisza czy raczej nie?
A Doda Elektroda? Może ją można prześwietlić astro-promieniem bez pytania o zgodę?
Niektórym się być może wydaje, że fakt bycia osobą na maxa publiczną sprawia, że
można pod adresem takiej osoby formułować dowolne sądy - jej człowieczeństwo
i godność nie jest bowiem tak ważne jak dotkliwy uszczerbek, jakiemu uległaby
zapewne na skutek interpretacji jej horoskopu, superanonimowa, nieznana nawet co
do płci osoba, o której tylko tyle wiadomo, że być może jest człowiekiem i
urodziła się kiedyś tam w 1985 roku w Czechowicach-Dziedzicach.

[hypokaimenon]

Czasem potrzeba więcej zdrowego rozsądku i wyczucia - ot co...

[elira]

Dziekuje za wyjaśnienie mi czym jest stellum. Teraz już rozumiem
... w różnych publikacjach astrologicznych używa sie nazwy stellum oraz
stellium, więc uznałam, że są to nazwy zamienne.
Co do ostatniego Twojego komentarza Neptusie mam pewne wątpliwości. Ustawa z
dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych rzeczywiscie stwierdza:

Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje
dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.

jednak w punkcie 3 dodaje:

Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli
wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań.

W Polsce żyje ponad 38 mln ludzi, z czego w Czechowicach-Dziedzicach ok. 34
tyś. Oczywiście znając osobę, która urodziła się danego dnia, miesiaca i roku w
danym miejscu mogę się domyślać, że może o nią chodzić, ale nigdy nie bede
miała 100% pewności, że tak jest. Zdobycie takich informacji mogłoby zająć
hohohoo.....i obawiam się, że opierając się na dacie, miejscu oraz godzinie
urodzenia legalnie mogą to zrobić jedynie przedstawiciele organów państwowych
lub instytcji naukowych (w celu ich przeglądania), którzy mają wgląd do Ksiąg
stanu cywilnego oraz osoba, która dysponuje odpisem aktu urodzenia, który
zawiera te informacje. Data i miejsce urodzenia nie jest tak indywidualna
cecha jak np. podanie czyjegoś numeru PESEL, czy nr NIP. Sama znam osobę, która
urodziła się tego samego dnia, miesiąca i roku, na dodatek w tym samym mieście
co ja. Nie podciągałabym tego pod przestępstwo przeciwko ustawie o ochronie
danych osobowych, aczkolwiek nie jestem adeptem prawa i mogę się mylić.

Pozdrawiam serdecznie!
Elira ))

[neptus]

Zidentyfikowanie znajomej osoby jest zajmie minutę. Na podawanie danych,musi
wyrazić zgode własciciel horoskopu.

[iokepine]

Chodzi o etykę astrologa. Horoskop danej osoby to jej bardzo prywatna sprawa.
Jeśli nie dała Ci zgody na tozmowy o niej i jej cechach charakteru w kontekście
astrologii, to jest nie fair wobec niej. Czy dając Ci swoje dane miała
świadomość, ze upublicznicznisz je na forum, które przegąda dziennie kilka
tysięcy osób?

Na dodatek chcąc jakiejś interpretacji na jej temat?

[elira]

..po pierwsze nigdzie na forum nie napisalam.. ze to sa dane konkretnej
osoby...napisalam tylko ze zajmuje sie interpretacja pewnego horoskopu.
Zmienilam miejsce urodzenia w taki sposob aby dane astrologiczne sie nie
zmienily. Tak wiec istnieje osoba z takim horoskopem, ale czy z takimi
danymi??? nie wiem.
Chociaz to chyba juz nie ma znaczenia, gdyz poprosilam "na wszelki wypadek"
(graniczacy z cudem)o usuniecie tych danych.
Ta osoba wyraza zgode na publiczne analizowanie jej horoskopu.

Rozumiem, ze rozmawianie o czyims horoskopie na forum bez zgody tej osoby moze
byc nieetyczne w pracy astrologa, ale czy podawanie daty i miejsca urodzenia
narusza ustawe o ochronie danych osobowych???

Pozdrawiam Elira

[elira]

...zastanawiam sie czy Astrolodzy podchodza rowniez tak ETYCZNIE do
interpretacji horoskopu, gdy przychodza do nich osoby z prosba o interpretacje
horoskopu porownwczego. Czy pytacie czy druga osoba wyrazila zgode na
wykonanie takiego horoskopu, na grzebanie w jej wadach i zaletach,
potencjalnych mozliwosciach???? Czy wystarcza Wam ustne zapewnienie takiej
osoby...czy moze na pismie? Szczerze jeszcze nie spotkalam sie z taka sytuacja,
aby Astrolog wymagal zgody osoby drugiej na wykonanie takiego horoskopu.

[queenmaya]

elira napisała:

> ...zastanawiam sie czy Astrolodzy podchodza rowniez tak ETYCZNIE do
> interpretacji horoskopu, gdy przychodza do nich osoby z prosba o interpretacje
> horoskopu porownwczego. Czy pytacie czy druga osoba wyrazila zgode na
> wykonanie takiego horoskopu, na grzebanie w jej wadach i zaletach,
> potencjalnych mozliwosciach???? Czy wystarcza Wam ustne zapewnienie takiej
> osoby...czy moze na pismie? Szczerze jeszcze nie spotkalam sie z taka sytuacja,
>
> aby Astrolog wymagal zgody osoby drugiej na wykonanie takiego horoskopu.


Jak napisałam wcześniej, astrolog to zwyczajny człowiek, a więc każdy jest inny.
Jeden jest moralny, inny taki sobie, a jeszcze inny to kanalia. Nie ma sposobu,
żeby kanaliom zagrodzić drogę do kariery, jest to po prostu niewykonalne,
dokładnie tak samo, jak nie da się zakazać pracy nieuczciwym lekarzom. Lekarz
może traktować pacjenta jak "skórę", a astrolog może na niego projektować swoje
lęki lub duchowe brudy. Nic na to nie poradzisz. Dlatego lepiej będzie, jeśli
każdy sam będzie pilnował siebie i analizował własną uczciwość. W ostateczności
est jeszcze prawo, jeśli ktoś czuje się szczególnie mocno poszkodowany, może
domagać się zadośćuczynienia.
Jeśli chodzi o horoskopy porównawcze to ja nie pytam o zgodę tej drugiej strony.
Na przykład taka sytuacja: przychodzi do mnie kobieta i chce wiedzieć, czy
pasuje do tego mężczyzny, bo jest w związku, w którym się męczy i nie wie, czy
warto męczyć się dalej. Mówię jej, że nie jestem wszechwiedząca i za nią decyzji
nie podejmę, ale mogę jej podać kilka cech tego pana, które do niej pasują i
kilka takich, które nie pasują i spróbować opisać, co może z tego wynikać.
Wszystko to w trybie przypuszczającym i gdybającym, ponieważ nie znam człowieka
i nie mam pojęcia, jak on radzi sobie ze sobą i ze swoimi problemami. Reszta
należy do niej.
Astrologia i astrolodzy bardzo się zmienili od czasów, kiedy uchodzili za
wszechwiedzących. Dziś nikt (no, prawie nikt) nie wygłasza ostatecznych
werdyktów, lecz mówi się tu o potencjałach i możliwościach.

[maggie_aa]

Widze że zawiazała się tu poważna dyskusja dotycząca danych osobowych...
Ta dyskusja im dłużej trwa tym bardziej będzie dążyła do skrajności, będzie grą
argumentów, które są tylko prawdopodobieństwem, gdybaniem ludzi i wskazywaniem
na swoje racje. Nie na darmo ktoś kiedyś powiedział, że racja jest jak d...,
każdy ma swoją co nie znaczy, że inni jej nie mają!
I nie zależy mi na tym by ją uciać bo nie na tym polega forum... ale dyskusja w
której udział w nadmiernym stopniu biorą te same osoby nie ma prawa bytu
ponieważ zmienia się tylko forma merytoryczna a istota wypowowiedzi pozostaje ta
sama. Czytając niektóre wypowiedzi zastanawiam się czy autorzy mają w ogóle
jakiekolwiek pojęcie o czym piszą.
Czy jeśli jestem astrologiem, budzę się rano i stwierdzam o! jest 19 luty 2007r
ciekawe jakie będą miały cechy osoby które się dziś urodzą w Warszawie, włączam
kompa i zaczynam sprawdzać... czy to jest jakakolwiek próba identyfikacji
konkretnej osoby? (wymaga czasu i działań więc w ramach Art6 pkt.3 się nie
mieści). Całkowicie pomijając fakt ile jest w stolicy oddziałów położniczych i
ile porodów równoległych każdy z nich może przeprowadzić...
Natomiast moralność i etyka, do której się tu tak namiętnie odwołujecie wg mnie
jest indywidualną sprawą każdego człowieka i to nie tylko w dziedzinie astrologi
ale w życiu codziennym. Każdy sam musi sobie zadać pytanie czy te wartości mają
dla niego jakieś znaczenie. Pecha mają Ci, którzy trafiają na "afryty" o
ludzkich twarzach, dla których te dwie podstawowe wartości są niczym.
W mojej opini podanie jakiejkolweik daty i miejsca urodzenia bez wskazania na
konkretną osobę (z imienia nazwiska a nawet obecnego miejsca zamieszkania) nie
jest naruszeniem jej danych osobowych! Całkowicie zgadzam się z Elira, że data
nie jest czymś indywidualnym jak PESEL czy NIP, a mnożenie argumentów za i
przeciw - jak już wspomniałam na początku - prowadzi donikąd.

[queenmaya]

A gdzie jest Jowisz?
Jowisz da ci odpowiedź na pytanie, gdzie będzie się koncentrować aktywność tej
osoby (znak, żywioł, dom, aspekty).

[queenmaya]

Zasugerowałam się tym, że to stellium jest rzekomo w Strzelcu, a nie jest.
Słońce jest w Koziorożcu, a to zmienia postać rzeczy.
Wszystko zależy od tego, jak ważne są te planety w Strzelcu. Jeśli niczym ważnym
nie rządzą, to ich znaczenie nie będzie tak duże.
Takie stellium to też stellium, bo przy tranzytach aktywowane są wszystkie
planety, ale nie jest tak silne, jakby było, gdyby wszystkie planety były w tym
samym znaku.
W takim stellium koniunkcje nie powinny przekraczać 8 st., chyba że są w nim
światła.

[elira]

Jowisz jest w trzecim domu w wodniku. Jesli chcesz moge podac Ci e-mailem
dokladne dane. Bede bardzo wdzieczna za wszelkie uwagi i rady dotyczace analizy.

Pozdrawiam sedecznie!
Elira