metodyczna, modelowa bitwa

[cisco5]

pragne przedstawic Wam pewna sytuacje (konfiguracje) i bardzo zalezy mi
abyscie jakos sie do tego ustosunkowali.
Od czasu jakiegos prowadze wlasnie metodyczny i angazujacy spor - batalie z
pewnym jegomosciem. Mowiac najszczerzej jak potrafie: czlowiek ten jest
najbardziej krnabrnym, dziwacznym i budzacym wrogie reakcje czlowiekiem jakie
w zyciu spotkalem.
Metodycznie, cal po calu przegrywa on rozne etapy i warianty obrony i
potwierdzania swych racji. Jest to na tyle powtarzalne, latwe do przewidzenia,
niemalze oczywiste, ze wraz z przyjacielem ktory tez sprawe zna i jakos w tym
uczestniczy uwazamy faceta za kompletnie intelektualnie niesprawnego, wrecz
glupiego, naiwnego i bezbronnego.

Co wiecej: on po swej stronie ma czlowieka slynacego ze swej sprawnosci w
przypadkach ciezkich, zarowno dzieki swemu doswiadczeniu jak i pewnym
zdolnosciom za ktore teraz gesto zamykaja np. sedziow pilkarskich.

Niestety zakazenie wydaje sie przechodzic obydwu, poniewaz notorycznie wrecz
osmieszajac samych siebie popelnaija blad za bledem i slowo "nierozgarniety" w
zasadzie mozna odniesc do obydwu. Dlatego uwierzcie mi: podkreslam to - jesli
w zyciu mozna miec zarowno oponenta to jeszcze kogos kogo poprzez wielokrotne
dzialanie okresla sie jako głąba, nad ktorym w sposob oczywisty i dowiedziony
ma sie przewage kazdego typu - to jest to wlasnie ten przypadek.

Z regularnoscia wielka obserwuje naiwnie dobre samopoczucie przy kazdej okazji
gdy - w ich mniemaniu - jakis as z rekawa ma powodowac ostateczne zwyciestwo,
i za kazdym razem ten as byl przewidywany i obraca sie w pyl doslownie w 5
minut a miny samozadowolenia bledna. Regularnie raz po razie, to samo a
czlowiek ma wg mnie jakas "dyslekcje umyslowa" albo po prostu jest
katastrofalnie glupi.

Okolo miesiaca temu poszlo jeszcze dalej: zagrywka drugiej strony zostala
znowu przewidziana, dodatkowo poinformowano o tym organ rozsztrygajacy w
sposob szczegolny i czekalem. Zachowanie to samo: niezmacony humor, znowu "asy
w rekawie" itp. Tuz przed spieciem: mowie do przyjaciela "teraz patrz".
Z emfaza i jak pompa jak nigdy przedtem, zostalo obwieszczone swiatu na czym
"ow as" ma polegac. W ciagu nastepnych 3 minut oponenci zostali opieprzeni bez
najmniejszego skrepowania, jeden wylecial za drzwi a drugi skonczyl tak jak
mial skonczyc: pasiaczek, prycza i przepadek wszystkiego co mozliwe.
Degeneracja po prostu. Po tem uslyszalem "mial pan racje" apropos tego co bylo
w ich zachowaniu uprzedzone, udokumentowane i "nagrane"

Pozostalo tylko pekac ze smiechu, uwierzcie mi nieslychany jest mrok
intelektualny i strzelanie sobie w skron z uporem maniaka po tamtej stronie,
naprawde cos nieslychanego.

Teraz tak: z dokumentow tamtego czlowieka wyciagnalem wlasnie dzis jego pesel,
wiec i date urodzenia. Zlozylem na siebie w najprostszy, synastryczny sposob
nasze kolka i nie stwierdzajac prawie zadnych wzajemnych kwadratow, opozycji i
inkoniunkcji sa 2 bardzo ciasne, w ramach 1 stopnia aspekty wzajemne:

Uran tego pana dokladnie w koniunkcji z moim marsem
Jego neptun w koniuncji z moim uranem.

Co Wy na to???????? Zaprawde esencja i moje odczucia wobec niego i calego
sporu zostaly powyzej opisane. To najbardziej uparty, niedorozwiniety a przy
tym megalomanski, wyniosly i w swych dzialaniach i ocenach zaslugujacy na
miano Idioty czlowiek jakiego w zyciu spotkalem

[cisco5]

chodzi mi o to co sadzicie o calejsprawie i konfiguracji.
Poniewaz gdybym nie znal sprawy " z wlasnego podworka" od podszewki patrzac na
takie uklady moglbym sie wielce pomylic lub niebylyby one tak oczywiste.

Wazenie dwoch cial wew zajemnych koniunkcjach czyli Uran/Neptun i Mars/Neptun na
pewno pozostawia wielka swobode w odpowiedzi "po czyjej stronie racja?" kto
kogo? itd..... dlatego dziwi mnie to tym bardziej

[princesswhitewolf]

No doczytalam costam astrologicznego wlasnie.
To ze macie koniunkcje to wielki sukces i wszelkie szanse na jakakolwiek inna
reakcje niz obojetnosc. A czy to bedzie mile czy nie mile zetkniecie, zalezy od was.

[princesswhitewolf]

przeczytalam caly ten wywod i doszlam do wniosku ze powinienes spojrzec na swoje
zachowanie z nieco dojrzalszej perspektywy.
Co cie ten facet w ogole obchodzi? A nawet jesli jest naiwny i glupi to czy to
powod by sie z niego nabijac? Zastanow sie co jest powodem ze tak jadowicie
reagujesz na niego? WIdac nie jest taki tepy bo gdyby byl nie wdawalbys sie w
nim w jakiekolwiek dyskusje. Ot podszedlbys do tego na zasadzie: psy szczekaja,
karawana jedzie dalej.

Polecem ci: nie mysl o nim, bo jesli nie przeszedles 100000 mil w jego butach to
wszelkie twoje wyobrazenia o tym sa wygodnymi fabrykacjami.Nie znasz go do konca
i daj spokoj. Mysl o sobie.
Nie zastanawiaj sie nad jego niedociagnieciami, ale swoimi wlasnymi.

No dobra, ale jak sie to ma wszystko do astrologi?

[hypokaimenon]

Znamy relację tylko jednej ze stron - przy tym niezwykle zapalczywej i pełnej
jadu. Darowałbym sobie tego rodzaju osobliwe kaskady kalumni, zwłaszcza, że waga
sprawy dla osób postronnych jest praktycznie żadna, a możliwość sprawdzenia
przebiegu sytuacji - niemożliwa. Jak dla mnie (prosisz o ustosunkowanie się) sam
wątek jest odrażający, a brak polskich znaków tylko to wrażenie pogłębia.
Prawdopodobnie twój oponent mówi o tobie identycznie jak ty o nim.
Co najbardziej zabawne w tym żenującym tekście - piszesz, że jest
"intelektualnie niesprawny", "głupi, naiwny i bezbronny", a mimo wszystko -
zdajesz się wytaczać przeciw niemu armaty (dodatkowo z jakimiś kolegami, co
sugeruje mizerię własnych sił). Bez sensu.
Wujek Dobra Rada proponowałby tu zapewne sformułowanie grzecznej prośby do
adminów o wykasowanie tego wątku.

[hekatte]

Zdumiewa mnie czemu Cię tak podnieca spór z kimś kogo uważasz za "dyslektyka
umysłowego"??? Satysfakcja z wygranej bitwy jest tym wieksza - im silniejszego
przeciwnika uda sie pokonać. Z Twojego zaangażowania emocjonalnego w tej sprawie
wynika, że chyba masz z tym "katastrofalnie głupim" gościem jakiś poważny
problem...

[neptus]

Jeżeli ktoś cię "wkurza", prowadzisz z ludźmi wojny, to znaczy, ze to Ty masz
problem. Szukaj więc problemu w swojej własnej psychice.

[lwi2]

Dokładnie to co Neptus zauważyłam, masz za dużo ognia/powietrza, w stosunku do
innych żywiołów, i cię "nosi", lubisz, ba musisz wygrywać. Aby to się
dokonywało trafiasz na takich którzy mają horoskop na przegrywanie, być może.
Z żywiołami to przedziwna sprawa, nie wiadomo jak dogodzić, chyba nie ma
złotego środka bo równowaga żywiołów też nie jest dobra, za nijaka. Ale często
rozkład żywiołów jest podstawowym kluczem.
Pamiętam taką sytuację jak osoba mocno ognista "wygrała" ze mną i była z tego
dumna, a ja nic, też byłam dumna bo wcale nie chciałam z nią wygrać, mi o co
innego chodziło.
Jak już napisałeś ten wątek to podaj może jaki ta osoba ma rozkład żywiołów,
zwłaszcza planety osobiste.
Pozdrawiam
Lwi

[lilith0]

Wydaje ni się, że autor wątku ma problem z nadwyrośniętym ego.
W tekście dopatrzyłam się wyłacznie agresywnego udowodnienia swojej wyższości i
ośmieszenia kogoś za wszelką cenę.

[cisco5]

dla scislosci: gra nie jest o marchewke ale o konkretne profity i prawa, gdzie
obie strony wzajemnie cos sobie usiluja udowodnic. A obiektywne werdykty na
podstawie ktorych obiektywnie jest wiadomo kto wygral a kto przegral sa
oczywiste i je zreferowalem. Przedstawilem subiektywne stanowisko w ktorym
zaznaczam, ze ponioslem kiedys okeslone straty i dlatego cala ta walka. Nie
podpieram sie kolegami tylko robie to wespol z przyjacielem rowniez
wspolposzkodowanym. I po prostu miedzy soba, w prywatnych rozmowach, taktykach i
spostrzezeniach nie mozemy sie nadziwic dlaczego ktos ewidentnie slepy toczy boj
w ktorym uparcie rosci prawo do ustalania definicji kolorow, podczas gdy za
kazdym razem jest wrecz wysmiewany i to nie przeze mnie ale przez np. sad a ja w
obronie swoich racji wdalem sie w ten konflikt.
Nie rozumiem zarzutow o pejoratywne okreslenia: tak, ten czlowiek jest glabem i
jest przegrany nie tylko w opinii mojej ale i w procedurze instytucjonalnej. Jak
widze o wszystkich i zawsze wyrazacie sie w superlatywach a konflikty, batalie
sa czyms nieludzkim? Bo skad to zdziwienie?

[romy_sznajder]

ale nie bardzo wiadomo, o co chodzi. zamiast konkretow - epitety. zamiast szkicu
horoskopow - dwa nieznaczace aspekty.
polaczenia marsowo-uranowe nakrecaja indywidualizm (bywaja tez typowe w
polaczeniach erotycznych), uran-neptun to juz w ogole dodatek, sam w sobie
niewazny aspekt i wskazuje raczej na sprawy niszowe, malo wazne dla reszty
swiata. podkreslony uran - co jest wazne raczej wtedy, kiedy jest dominujaca
planeta. a skoro tego nie waidomo, to nie bardzo wiadomo, o co chodzi w opowiesci.

[princesswhitewolf]

cisco5 napisała:
>tak, ten czlowiek jest glabem i
> jest przegrany nie tylko w opinii mojej ale i w procedurze instytucjonalnej. Jak
> widze o wszystkich i zawsze wyrazacie sie w superlatywach a konflikty, batalie
> sa czyms nieludzkim? Bo skad to zdziwienie?

no zastanow sie: jakie masz prawo nazywac kogokolwiek glabem nawet jesli bylby
to osobnik z jakas niewiedza czy po prostu nieswiadomy ze jego stanowisko jest
bledne? Ma facet prawo mowic co chce- zrozum to!!!! Jakos malo w tobie
wyrozumialosci, a bardzo kategorycznie osadzajace stanowisko masz.
Zastanow sie nad soba: po co w ogole sie tak tamtym osobnikiem zajmujesz??
Sek w tym ze zaslepieni zawsze widza ze oni wiedza najlepiej. Moze ten pan o
jakim mowisz taki jest, ale ty w swoim osadzie jego nie wiele lepszy.

eeee tam... jak do sciany pisac...

[aarvedui]

czy chodzi o to ze lubisz stawaić wyzwanie poglądom innych i traktujesz to jako
sport,bo nie rozumiem do końca "osochosii" ?

[potrek]

Nienawidzieć niesprawiedliwości i opowiadać się za sprawiedliwością jest trudną
sprawą. Co więcej: myśleć, że bycie sprawiedliwym jest najlepszym, co można
zrobić i robić wszystko, aby być sprawiedliwym, wprost przeciwnie - wywoła
wiele pomyłek.

Droga jest na wyższym miejscu, niż sprawiedliwość.

Bardzo trudno ją odnaleźć, ale jest to najwyższa mądrość. Spoglądając z pewnej
perspektywy, sprawy takie jak sprawiedliwość, są płytkie. Jeśli ktoś tego nie
zrozumie sam, to nigdy nie będzie wiedział. Istnieje sposób wkroczenia na
Drogę, nawet, jeśli ktoś nie potrafi bezpośrednio odkryć jej osobiście. Można
ją odnaleźć konsultując się z innymi ludźmi. Nawet osoba, która nie kroczy
Drogą, widzi innych z boku. To tak, jak powiedzenie z gry "Go": "Ten, kto
patrzy z boku, ma ośmioro oczu". Powiedzenie: "Myśl za myślą, widzimy nasze
własne błędy" oznacza także, że najwyższa Droga jest poznawalna w dyskutowaniu
z innymi. Słuchanie starych opowieści i czytanie książek jest przydatne do
celów umartwienia się i rozróżniania. Przybliża to nas również do dawnych
mistrzów.
HAGAKURE

[neptus]

Potrek, możesz wyjaśnić po ludzku, co miałeś na myśli?

[ailza]

)))))

[potrek]

Neptun napisał otrek, możesz wyjaśnić po ludzku, co miałeś na myśli?

Przytoczyłem fragment z książki HAGAKURE – czyli droga samuraja
Temat tego postu i treść - metodyczna, modelowa bitwa, pasuje do tego co
przytoczyłem ze strony
www.wudang.cis.com.pl/hagakure_20.html
Pozdrawiam potrek

[potrek]

Mam taki film Duch Psa – Droga Samuraja. Anubis go reprezentuje w mitologii
Asyryjskiej, jak czytałem twoje Wakacje z Duchami to ten orzeł z głową wilka
jest Anubisem, w muzeum Luwru w Paryżu jest on ukazany na kamiennych stellach i
ma on skrzydła, Egipcjanie już go skrzydeł pozbawili
Pozdrawiam potrek

[neptus]

Dziękuję. Teraz wszystko jasne. )

[romy_sznajder]

a dla mnie nie
mam mgliste wrazenie, ze pare aktywnych osob zna sie blizej z adminami i ucina
sobie pogawedki pozamerytoryczne, co akurat w tym przypadku moze i mialo byc
prztyczkiem dla zalozyciela watku, jednak z pozycja "najpopularniejszego forum
astrologicznego" troche nie licuje...
lekko sie pogubilam, co wolno a czego nie. Kita zostala na przyklad ofuknieta za
tarota, mimo jasnego nawiazania do astrologii, a to cos, co pisze Potrek spotyka
sie z aprobata. czemu?
ja wymiekam

[hypokaimenon]

Tego rodzaju fora dyskusyjne od zawsze mają w sobie immanentną tendencję do
stawania się kółkami wzajemnej adoracji.
Myślę jednak, że nie należy się tym wcale przejmować i po prostu robić swoje -
byle rozsądnie czyli bez nadmiernego naporu bredni. Zamiast wynurzeń samurajów
polecałbym raczej podręcznik logiki/semiotyki dla pierwszego roku studiów
filozoficznych, albo naukę gry w szachy.

[potrek]

romy_sznajder napisała: Kita zostala na przyklad ofuknieta z
> a
> tarota, mimo jasnego nawiazania do astrologii, a to cos, co pisze Potrek
spotyk
> a
> sie z aprobata. czemu?

Odpowiem ci Rommy . Przepisałem fragment książki Hagakure- Droga Samuraja.
A jest to według minie jest poezja inspirowana przez Marsa i Plutona.
Przeczytaj temat
wątku, to może zrozumiesz że nie ma w tym faworyzowania mej obrzydliwej
osobowości.

Hagakure - www.wudang.cis.com.pl/hagakure_20.html

Do Romy i Hypokaimenon

[potrek]

Odpowiem wam dwóm jeszcze tak. Mars jest Bogiem wojny i by go bardziej poznać
warto czytać poezję wojowników. Śmierć – Pluton – Anubis nieodłącznie
towarzyszy Marsowi – Madrukowi i jego poezje tez warto czytać by poznać go
bliżej.

Grzechem jest palić książki, ale jeszcze większym jest ich nie czytać .
Brodzki.

[hypokaimenon]

Każdy czyta to, co lubi i co uważa za wartościowe. Ty cenisz wypowiedzi
samurajów, ja wolę wypowiedzi szachowych mistrzów świata. Ot i kontrowersja.
Żaden problem.

[potrek]

Szachy to poezja Hermesa i też je bardzo lubię.
Pozdrawiam serdecznie potrek

[hypokaimenon]

Szachy to typowa gra wojenna, a więc jeśli Hermes, to w sekstylu z Aresem.

[potrek]

Przy każdej partii szachów, jakąś figurę czy piona trzeba poświęcić ( Pluton),
Hermes potrafi to wspaniale rozegrać, by Marsem wygrać. Mars opozycja Pluton w
tygronie do Hermesa będącego w sekstylu do Marsa – to jest poezja szachów.

[romy_sznajder]

> nie ma w tym faworyzowania mej obrzydliwej
osobowości.


Nie chcialam sie czepiac Ciebie.
Juz wyjasnione, a Ciebie przepraszam.

[potrek]

Ściskam cię Romi Sznajder serdecznie i za nic się nie gniewam.
Pozdrawiam cię serdecznie potrek
PS
Jak na tablice forum Anachelli wchodzi Ares i Hades to czemu się dziwić że tak
odmienne zdania oraz tak duże emocje To normalne zwłaszcza jak Eris-Hekate
biegnie przed Marsem.

[neptus]

romy_sznajder napisała:

> a dla mnie nie
> mam mgliste wrazenie, ze pare aktywnych osob zna sie blizej z adminami i ucina
> sobie pogawedki pozamerytoryczne, co akurat w tym przypadku moze i mialo byc
> prztyczkiem dla zalozyciela watku, jednak z pozycja "najpopularniejszego forum
> astrologicznego" troche nie licuje...
> lekko sie pogubilam, co wolno a czego nie. Kita zostala na przyklad ofuknieta
z
> a
> tarota, mimo jasnego nawiazania do astrologii, a to cos, co pisze Potrek
spotyk
> a
> sie z aprobata. czemu?
> ja wymiekam

Romy, to nie całkiem tak, choć, oczywiście, sa znajomości bliższe i dalsze - Ty
takich nie masz? Nie wypowiadałam sie wobec Kity jako admin tylko jako
dyskutant na równych prawach. Mnie sie nie podoba mieszanie dywinacji z
astrologią i mam prawo to wyrazic na forum.
Piotrek został poproszony o wyjaśnienie tego mętnego wywodu i jakby się nie
wytłumaczył, mozesz byc pewna, ze jako admin bym go wycięła. Juz mnie klawisz
swędział, chociaż, przyznaję, ze Potrka lubię.
Ale jak dla mnie wytłumaczył się sprytnie i tematu sie trzyma. Archetypy
mityczne są w porządku i nie mam powodu się czepiać. Kto ma jeszcze
watpliwości, pyta o więcej.
Kity za tarota bym nie wycięła, nawet mi to przez myśl nie przeszło, bo
trzymała sie tematu i ma prawo miec inne poglady. Po to sa fora, zeby sie
spierac, byle merytorycznie i bez osobistych inwektyw. Nieskończone są spory
magów... [U.K.Le Giuin]

do Romy Sznajder

[potrek]

A tak zapytam z ciekawości- chociaż ponoć to pierwszy stopień do piekła
Kto zganił Kite za Tarota i Astrologię. Pytam gdyż jak mamy w Tarocie 72-dwie
karty tak i mamy 72-dwie Dwadasamsy w Zodiaku. Jak mamy w astrologii 10 ważnych
Planet plus 12 znaków zodiaku to razem mamy 22-dwa punkty odniesienia równe 22-
dwóm Arkanom Większym w Tarocie. Jest też Tarot Astrologiczny w którym rozkłada
się karty w kierunku identycznym jak znaki Zodiaku. Jeden jak i drugi sposób
dywinacji jest równie dobry, choć przyznam szczerze że astrologii trzeba się
uczyć dłużej i według mnie jest bardzej rzetelna. Wszystko zależy od zdolności
tego który to czyta, bo ponoć tylko natchnieni przez Bóstwo jak to mawiał
Ptolemeusz mają zdolność wieszczyć ze szczegółami.
Pozdrawiam potrek

Do Neptusa

[potrek]

Neptun napisał: Piotrek został poproszony o wyjaśnienie tego mętnego wywodu i
jakby się nie
wytłumaczył, mozesz byc pewna, ze jako admin bym go wycięła. Juz mnie klawisz
swędział, chociaż, przyznaję, ze Potrka lubię.

O za przeproszeniem to nie był mętny wywód że zacytuje fragment : Ten, kto
patrzy z boku, ma ośmioro oczu".
Wszystko zależy od punktu z którego się patrzy. Raz na górze (patrzymy) raz na
dole (widzimy) To są dwa różne punkty odniesienia na ta samą sprawę, ale
trzeci punkt ma równowagę miedzy górą a dołem i to jest to ośmioro oczu.
Pozdrawiam serdecznie potrek.

[neptus]

potrek napisał:

>
> O za przeproszeniem to nie był mętny wywód że zacytuje fragment : Ten, kto
> patrzy z boku, ma ośmioro oczu".

Był. Czytałam kilka razy i nie pojęłam. o co Ci chodzi.

> Wszystko zależy od punktu z którego się patrzy. Raz na górze (patrzymy) raz
na
> dole (widzimy) To są dwa różne punkty odniesienia na ta samą sprawę, ale
> trzeci punkt ma równowagę miedzy górą a dołem i to jest to ośmioro oczu.

To dopiero sześcioro oczu.
Anubis Cię uratował. Teraz dla mnie jest już jasne, o co Ci chodziło.

[neptus]

potrek napisał:

> A tak zapytam z ciekawości- chociaż ponoć to pierwszy stopień do piekła
> Kto zganił Kite za Tarota i Astrologię.

Ja. Nie zganiłam ale miałam zdanie odmienne i nadal je mam. Wolno mi?

[potrek]

Naptusie pewnie że ci wolno. Czyim jest patronem Uran? O to cię Neptusie pytać
nie będę bo sama możesz mi dawać wskazówki , mimo że forum Anachelli ma Saturna
na Asc.
Pozdrawiam sredecznie potrek

[neptus]

Dziękuję. ))

[princesswhitewolf]

)))))))))

[anahella]

Posluchajcie, a moze skonczcie ten watek?
Bo widze ze astrologicznie nie sluzy niczemu - autor nie dosc ze kogos ocenil,
to zrobil to w sposob niegrzeczny.

Astrolog (nawet bardzo poczatkujacy) wie ze nie ocenia sie klienta, nawet jesli
robi horoskop osoby nielubianej. Tego typu dyskusje oparte na tylko jednej
planecie osobistej, w polaczeniu z pokoleniowymi raczej sa malo astrologiczne.
Lepiej poczytac horoskop w tygodniku dla pan - do lepszych wnioskow dochodza
autorki piszace dla redakcji.

Nie wiem gdzie Kita byla "ofuknieta" za dyskusje o Tarocie, wiec nie mam pojecia
jak sie do tego ustosunkowac. Jesli dyskutujemy o kartach w kontekscie porownan
z astologia, to oczywiscie nie ma o co sie obrazac - astrologia ma polaczenia
filozoficzne z roznymi systemami, w tym dywinacyjnymi.
Jesli ktos chce podyskutowac o Tarocie bez odniesien do astrologii, jest lepsze
miejsce w portalu, forum, ktore zalozyla Dori:

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=46080
Macie do niego tez link w preambule naszego forum.

Mozecie sobie likowac tam watki z "Jak na gorze..." w ramach przenoszenia
dyskusji - nie sadze aby Dori miala cos przeciwko temu.

A w ogole to zapraszam do klikania w adresy forow zaprzyjaznionych - to sa fora
ktorych admini wyrazili chec wzajemnego zalinkowania.
Jesli ktos z Was prowadzi jakies forum o tematyce ezoterycznej, i chcialby sie
wymienic linkami - zapraszam na priv. Lub mozecie poslac te informacje do
adminow forow, na ktorych bywacie, powinnismy ze soba wspolpracowac.
Linkuje tylko fora, na ktorych nie wylewa sie kubla pomyj na moje forum i ich
uzytkownikow.

[neptus]

> Nie wiem gdzie Kita byla "ofuknieta" za dyskusje o Tarocie, wiec nie mam
pojeci
> a
> jak sie do tego ustosunkowac. Jesli dyskutujemy o kartach w kontekscie
porownan
> z astologia, to oczywiscie nie ma o co sie obrazac - astrologia ma polaczenia
> filozoficzne z roznymi systemami, w tym dywinacyjnymi.

To juz prehistoria:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11132&w=62354576&a=62919734
Popieram pomysł zakończenia tego wątku. On faktycznie niczemu nie służy.

Poezja Marsa i Plutona

[potrek]

Poezja Marsa i Plutona

Droga Marsa i Plutona jest drogą śmierci.
Mars każdego dnia powinien medytować
o nieuchronności śmierci
gdy jego ciało i umysł ogarnia spokój
On musi pamiętać
że w każdej chwili może
go rozedrzeć strzała , kula, oszczep lub miecz
że może go porwać powódź
pochłonąć pożar
razić piorun, zgnieść trzęsienie ziemi
może umrzeć od choroby na dnie przepaści
lub popełniając seppuku po śmierci swego Pana
Każdego dnia musi traktować siebie jako umarłego.
O to sens drogi Marsa i Plutona

Pozdrawiam potrek