Polska norma....

[sibeliuss]

O odmowie wszczęcia śledztwa poinformowała PAP Renata Klonowska, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście, która zajmowała się sprawą po zawiadomieniu złożonym przez Ryszarda Nowaka, szefa Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami i Przemocą. Nowak argumentował, że Wałęsa dopuścił się "propagowania nienawiści do mniejszości seksualnej".
wiadomosci.onet.pl/kraj/prokuratura-odmowila-wszczecia-sledztwa-ws-wypowie,1,5443427,wiadomosc.html

[matti.x]

Prokuratura, skądinąd chyba słusznie, odniosła się do treści art. 256 i 257 kk, które różne rzeczy biorą pod uwagę, acz nie orientację czy tożsamość płciową. Projekty zmiany Kodeksu Karnego przygotowane przez SLD (kwiecień 2012) oraz Ruch Palikota (marzec 2012) przewidują zmiany w tych artykułach, a w szczególności proponowana treść art. 257 jest taka:

Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu bezwyznaniowości, jak również ze względu na płeć, tożsamość płciową, wiek, niepełnosprawność bądź orientację seksualną lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Przy okazji; w wersji SLD jest też proponowana zmiana treści słynnego art. 196 na taką:

§ 1. Kto umyślnie obraża uczucia religijne innych osób poprzez publiczne znieważenie miejsca przeznaczonego do wykonywania obrzędów religijnych lub znajdującego się w tym miejscu przedmiotu czci religijnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 6 miesięcy.
§ 2. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Nb. aktualnie, za znacznie szerzej rozumianą obrazę uczuć można zostać zapuszkowanym w wymiarze max. do lat dwóch, podczas gdy np. za znieważenie flagi czy godła - do jednego roku. Ale jakież to wszystko miałoby mieć znaczenie wobec podatków czy biurokracji...

[czarek_sz]

Gdyby w tej sprawie wszczęto śledztwo, musiano by także w tych, gdzie szydzi się z wierzących. Czy homoseksualista ma większe prawa do ochrony własnej godności niż przysłowiowy często i gęsto publicznie opluwany i wyszydzany moher ? nie sądzę żeby miał większe prawa.

[sibeliuss]

Od kiedy pałasz miłością do moherów?

[1zorro-bis]

pewnie nim jest.....
sibeliuss napisał:

> Od kiedy pałasz miłością do moherów?

[sibeliuss]

Mam pomysł, będę wycinał tego typu przysrywy Twojego autorstwa

[czarek_sz]

Te lżące katolików i słuchaczy 'radia co ma ryja' będziesz wycinał ? nie sądzę

[sibeliuss]

czarek_sz napisał(a):

> Te lżące katolików i słuchaczy 'radia co ma ryja' będziesz wycinał ? nie sądzę
>

Tych o wódzie i pijaństwie też nie - wręcz będę je zaznaczał.

[1zorro-bis]

to sie nuuuuudno zrobi.
sibeliuss napisał:

> czarek_sz napisał(a):
>
> > Te lżące katolików i słuchaczy 'radia co ma ryja' będziesz wycinał ? nie
> sądzę
> >
>
> Tych o wódzie i pijaństwie też nie - wręcz będę je zaznaczał.

[1zorro-bis]

bardzo prosze.....
Ale....w dwie strony, O.K?
sibeliuss napisał:

> Mam pomysł, będę wycinał tego typu przysrywy Twojego autorstwa

[sibeliuss]

Czy ja się wtrącam do Twoich pytań do innych forumowiczów?

[1zorro-bis]

sorry, to bylo pytanie?
Nie bylo pytajnika, wiec....
A najlepiej - zeby nie bylo watpliwosci do kogo adresujesz - to umieszczaj na poczatku n.p - ZORRO .
A potem pisz: siedz cicho bo to nie do ciebie.

[sibeliuss]

I po co, skoro Twoje "pruskie" wychowanie nakaże Ci nie pominąć nawet bąka skierowanego do Czarka

[1zorro-bis]

jak juz - to slaskie.
A ze mieszkam w Prusach.....
sibeliuss napisał:

> I po co, skoro Twoje "pruskie" wychowanie nakaże Ci nie pominąć nawet bąka skie
> rowanego do Czarka