Striptiz zamiast dobranocki

[sloggi]

Wyborom Miss Mokrego Podkoszulka przyglądały się tłumy nieletnich

"Jak można na taką imprezę wpuszczać nieletnich?" - zastanawia się Władysław
Wojciechowski mieszkaniec Ostrowa, który zadzwonił w tej sprawie do "Gazety
Poznańskiej". "Jeśli już kogoś bawią takie pokazy, to nie powinno tam być osób
poniżej osiemnastu lat" - dodaje mężczyzna.

Organizatorem wyborów była spółka "Piaski". Impreza odbyła się na zamkniętym
terenie, który należy do restauracji "Laguna". "Już na plakatach, które
informowały o wyborach, wyraźnie zaznaczyliśmy, że jest to impreza
przeznaczona wyłącznie dla osób dorosłych" - mówi właścicielka spółki Urszula
Herman.

"Początkowo chcieliśmy, by zainteresowani wchodzili za darmo, ale doszliśmy do
wniosku, że jeśli impreza będzie biletowana (cena biletu 2 zł), to osoby
wpuszczające wyłapią nieletnich, którzy będą zamierzali obejrzeć wybory" - mówi.

"Wiele dzieci wprowadzili sami rodzice. W takim przypadku nie mogliśmy
interweniować. To rodzice decydują, co mogą oglądać ich pociechy. Nie można
też wykluczyć, iż kilku młodzieńców dostało się na teren przeskakując
ogrodzenie. Później trudno było ich wyłapać z grupy, która zawitała tu pod
opieką rodziców" - mówi dziennikowi Herman.

"Czy my żyjemy w jakimś średniowieczu?" - pyta pan Roman, jeden z uczestników
sobotniej zabawy, który na wybory przyszedł z 14- letnim synem. "Przecież
młodzież znacznie więcej golizny może oglądać w telewizji lub czasopismach, o
Internecie nie wspomnę. Widać tam kobiety odkrywające znacznie więcej niż
tylko piersi. Więc po co cały ten hałas? - mówi "Gazecie Poznańskiej".

(PAP)

[pam_pa_ram_pam]

Skoro prawo próbuje przesunąć granicę pełnoletności na 15-latków i młodszych,
gdy chodzi o popełniane przez nich zbrodnie (karanie tak, jak dorosłych), to
powinno postąpić podobnie z prawami dorastającej młodzieży. NB. Jeśli sex jest
dopuszczalny od 15 roku zycia, to chyba niepełny strip-tease (praktycznie
topless, w wielu krajach całkowicie legalny na plażach i w plazowych
dyskotekach) tez powinien byc legalny.
Niedawno byłem u znajomych w ich domku nad Wigrami. Córka (lat 15) przyjecha ze
swoim chłopakiem (niewiele starszym). Następnego dnia dołączyły do nich dwie
następne pary znajomych. Dziewczyny opalały się topless, co zupełnie nie
przeszkadzało gospodarzom. Trudno byloby im zresztą zgłaszać sprzeciw, skoro w
Grecji tak córka jak i matka też się tak opalały. Gdy pozwoliłem temu
towarzystwu na wypróbowanie mojego Nikona D100 zrobili sobie sesję
fotograficzną, przy której taki konkurs mokrego podkoszulka był przedstawieniem
dla przedszkolaków... Ci młodzi ludzie są naładowani seksem i wszelkie próby
zakazania im tego będą walką z wiatrakami. Rozsądni rodzice będą próbować swe
dzieci zabezpieczyć przed AIDS i niepożądaną ciążą. Głupi rodzice będą
zakazywać, karać i w efekcie tego ani ich zakazy nie będą respektowane, ani
dzieciaki nie będą zabezpieczone przed prawdziwym zagrożeniem.
Podziwiałem moich gospodarzy, że potrafią zrozumieć swoją córkę.
Okazało się że oni (40-latkowie) pamiętali to, co sami wyrabiali ćwierć wieku
temu i to, jakim stressem była konieczność krycia się po kątach.

[zettrzy]

tak wlasciwie to pomysl z ograniczeniem dostepu do seksu dla tych ponizej 18
roku zycia jest dosc swiezej daty, przeciez przez cale tysiaclecia malzenstwa
sie kojarzylo miedzy 14-latkami
w wielu spoleczenstwach, wezmy taki Pakistan, jest tak do dzis, to o co chodzi?
nie podoba nam sie co oni robia, co tam oni, co sami robilismy jeszcze w
sredniowieczu?
jednego tylko nie rozumiem - "nie moglismy interweniowac"; my jako biznes
ustalamy reguly gry i tak, mozemy interweniowac, mozemy odmowic wstepu calej
rodzinie jesli lamie te reguly - powinno byc "nie chcialo nam sie
interweniowac"

[skiela1]

Mam taki brzydki nawyk,jak sie cos niedobrego dzieje z dziecmi,sa jakies z nimi
problemy- zawsze przygladam sie rodzicom,jacy sa,jak odpowiadaja na pytania,jak
sami sie zachowuja.Codziennie w telewizji pokazuja takie czy inne przypadki
np.16 latek pobity pod pubem o godz.1 nad ranem i zrozpaczeni rodzice,no jak
cos takiego moglo sie przydarzyc ich dziecku.

[pam_pa_ram_pam]

Ale mam takie pytanie - czy oglądanie prężących się dziewczyn w mokrych
podkoszulkach to jest "coś niedobrego" dla nastolatka? A może jest to gorsze
od "miękich" narkotyków, papierosów lub gorzały?

[zettrzy]

alez ogladanie takich dziewczyn jest idealne dla nastolatka, poniewaz stwarza
mu to jedyna w zyciu okazje do doswiadczenia okreslonych zjawisk typu
niekontrolowany wzwod w miejscu publicznym
no i, jak napisalam poprzednio, istnieja tysiace kultur w ktorych inicjacja
seksualna odbywa sie w mlodym wieku, dlaczego mamy cierpiec na jakis "bialy"
syndrom, najlepiej bezposrednio hop w neolit
tylko potem nie robmy wrzasku o pedofilie, bo skoro uwazamy ze nastolatek jest
uprawniony do czynnosci seksualnych, to nie wolno karac panow w srednim wieku
za partycypacje w tych czynnosciach z udzialem nastolatkow

[chaladia]

Zapewniam Cię, że jeśli nie na takiej imprezie, to na innej "prywatce" taki
młody człowiek przeżyje erotyczną inicjację. I lepiej dla jego psychiki, gdy
wpierw zobaczy to w formie "soft", zanim wyląduje na "głębokiej wodzie" z
dziweczyną, z którą będzie musiał się "sprawdzić"...

[zettrzy]

czyli to dzieci tak strasznie pragna seksu?
no niech jeszcze raz przeczytam cos o pedofilach, zaraz im zacytuje te
wypowiedzi - chyba jasne ze seks jest dobry dla malolatow

[chaladia]

Pomału, pomału z takimi wnioskami.

Po pierwsze, 15-latek to nie dziecko. Zarówno mentalnie, jak i fizycznie. nawet
durne prawo polskie uznaje sex 15-latków za rzecz dopuszczalną (aczkolwiek
przenosi obowiązek alimentacyjny wobec skutków takowego na rodziców nieletnich).

Po drugie, o ile pamiętam moje licealne lata (trzy dekady temu), to sex,
wówczas temat zakazany, był jednym z głównych tematów naszych marzeń, a ci,
którym udawało się to marzenie zrealizować uznawani byli w naszej społeczności
za nie lada szczęściarzy.

Po trzecie, pedofil to ktoś, kto będąc dorosłym, zaspakaja swoje potrzeby
seksualne z dzieckiem. To jest zupełnie inna kategoria sprawy.

[zettrzy]

> Po trzecie, pedofil to ktoś, kto będąc dorosłym, zaspakaja swoje potrzeby
> seksualne z dzieckiem. To jest zupełnie inna kategoria sprawy.

Natomiast malolat spragniony striptisu usiluje zaspokoic swoje potrzeby z
doroslym. Tyle, ze wedlug prawa KAZDY akt seksualny z udzialem nieletniego
stanowi zbrodnie - tak zbrodnie, nie wystepek - ze strony osoby doroslej.
I zupelnie nie rozumiem jak mozemy karac za "pedofilie" np. ksiedza ktory cos
tam z nieletnim ministrantem, ale dac pelna dyspensacje nieletniemu
ministrantowi ktory oficjalnie poszedl - co tam poszedl, rodzice go zabrali - na
striptis.
Drobny fakt, ze smarkacz dopuszczony do takiej formy rozrywki upewni sie w
przekonaniu ze kobieta to zasadniczo dziwka (to bowiem stanowi intelektualne
podloze seksu rekreacyjnego) i nalezy traktowac jak dziwke, nie ma znaczenia, bo
jak wiemy z lektury for Gazety, taka jest obecnie obyczajowosc.