Wstrząsająca decyzja

[skiela1]

Wstrząsająca decyzja amerykańskich rodziców


Dziewczynka, na wniosek rodziców została poddana zabiegom i terapii medycznej,
majacej na celu zatrzymanie jej rozwoju fizycznego na poziomie 9 lat. Dziecko,
w wyniku tragicznej, lecz nie pierwszej przecież pomyłki natury, jest umysłowo
trzymiesięcznym oseskiem. Postępujący rozwój i wzrost oznacza dla opiekunów
coraz trudniejszą fizycznie pracę przy bezwładnym, niesamodzielnym, a coraz
cięższym niemowlaku.

Jak każde wydarzenia w obrębie medycyny, zaistniałe po raz pierwszy, decyzja o
zahamowaniu wzrostu fizycznego bez szkody dla umysłowości (bo dla tej nadziei
nie ma) wstrząsnęła światem. Tak samo zapewne jak pierwsza transfuzja krwi,
której do dziś ludzie pewnego odłamu religijnego nie uznają. Również - jak
pierwsze sztuczne zapłodnienie, jak uczynienie matki z kobiety w wieku
porozrodczym.

Czy trzeźwy do bólu racjonalizm rodziców dziewczynki zasługuje aż na takie
potępienie, jakie zostało wyrażone?

www.wiadomosci24.pl/artykul/wstrzasajaca_decyzja_amerykanskich_rodzicow_15907.html

nie wiem

[aankaa]

podziwiam i szanuję tych polskich rodziców, którym kalekie dzieci urosły. Ale -
kto będzie je dźwigał jak się ich ojciec zestarzeje albo wyskoczy mu dysk? Kto
będzie z takim poświęceniem dźwigał dwóch dorosłych, bezwładnych chłopów po
śmierci rodziców?

===

i zastanawiam się - co myślą rodzice takich dzieci, przecież nie są wieczni. Bo
póki my (rodzice) żyjemy - "jakoś to będzie", a później ?

[skiela1]

Tez nie wiem...

ale..

Dzieci,tak pokrzywdzone przez los powinny miec zagwarantowana opieke dozywotnia.
A kto powininien im to zapewnic?
Panstwo.

Wniosek taki,ze w Ameryce jak i w Polsce jest to niemozliwe.
Rodzice takich dzieci sa zdani jedynie na siebie i wlasne mozliwosci.
W takim przypadku nie mam prawa oceniac ich decyzji.

[arek5001]

Czytając WAS i SŁUCHAJĄC, niestety nie mam zdania, nie wiem czy dobrze rodzice
czynią..

[poprioniony]

> Dzieci,tak pokrzywdzone przez los powinny miec zagwarantowana opieke dozywotnia.
> A kto powininien im to zapewnic?
> Panstwo.

Jesli rodzice w wyniku badan prenatalnych wiedzieli, ze dziecko
bedzie ciezko uposledzone a mimo to tak bardzo go pragneli, ze
nie usuneli, to winni miec rownie duzo samozaparcia, zeby je
wychowywac. Specjalistyczny sprzet itp winno zapewniac panstwo,
ale sama opieka winni zajac sie wtedy rodzice.
Jesli natomiast problem nie byl zdiagnozowany, ewentualnie byl,
ale rodzice nie byli poinformowani (slyszalem i o takich przypadkach)
to wtedy panstwo winno w pelni odciazyc rodzicow, jesli ci oczywiscie
o to poprosza.

[zza_krzaka]

ja to sobie westchnęłam

- oby jak najmniej rodziców stawało przed takimi dylematami

[e._]

Najpierw byłam raczej zbuntowana na tak drastyczne środki, ale przestałam być i
zaczęłam ich rozumieć gdy usłyszałam w ich wypowiedzi, że nie chcą by, gdy ich
zabraknie czy z jakichś powodów bedą musieli komuś powierzyc opiekę nad nią,
była wykorzystywana seksualnie, co podobno, jak mówił komentator, jest niestety
dosć powszechne: ona przecież ani nie mówi ani nic. Ta wypowiedź przejęła mnie
prawdziwą zgrozą.

[muraszka1]

bardzo,bardzo wspolczuje tym rodzicom,
mam za soba kilkadziesiat lat opieki nad mama i ciocia,
ciezko mi bylo,ale bez Nich chyba jeszcze bardziej

[sibeliuss]

To trudna decyzja, ale po rozważeniu za i przeciw rozumiem i szanuję decyzję
rodziców tego dziecka. Im nie było łatwo wydać taki werdykt.

[c.kapturek]

trudna decyzja, ale jestem skłonna ich zrozumieć.
opieka nad niesamodzielną osobą dorosłą jest zdecydowanie cieższa praca niż
dzieckiem czy niemowlakiem. wymaga dużej odporności psychicznej. jednoczesnie
w dobie pseudo sanatorów czy domów opieki oraz stanu służby zdrowia w przypadku
naszego kraju wiele rodzin jest zdatnych na siebie w takich przypadkach.
a państwo, cóż da jakieś niskie zasiłki lub dodatki opiekuńcze, których wielkość
nie starcza na wszystko co potrzebne w takiej sytuacji.