Wyniki matur- warszawskie licea.

[Gość: Kasia]

Po doświadczeniach z tegorocznym wybieraniem LO dochodzę do wniosku, że rankingi perspektyw mają jedną wielką wadę: trudno jest wyczytać w jak dana szkoła wypada z poszczególnych przedmiotów. Nawet jeśli ktoś jest na tyle zdesperowany, żeby poustawiać współczynniki z rankingu maturalnego w jakiejś kolejności to i tak niewiele się to przydaje przy porównywaniu tychże wyników do progów punktowych na studia. Większość liceów nie publikuje wyników z matur na stronie szkoły, co również nie ułatwia sprawy, bo nie wiadomo gdzie jest świetna biologia, a beznadziejna historia, a gdzie na odwrót. Postanowiłam wstawić małe ranking (ok.10 najlepszych wyników) matur z danych przedmiotów, może przydadzą się przyszłym licealistom :)
Na początek przedmioty obowiązkowe:
Polski:
1.Witkacy 83,3%
2.Muzyczne LO im.Zenona Brzewskiego 83,3% (z tym, że maturę pisało tylko 6 osób)
3.Kopernik 82%
4.Kochanowski 80,8%
5. XXVI LO 80,5% (tutaj frekwencja podobnie jak w mauzycznej-8 osób)
6.Słowacki 80,2%
7. Poniatowski 80,1%
8. Władysław IV 78,7%
9. Batalionu "Parasol" 78,6%
10. Hoffmanowa 78,4%
Matematyka:
1.Staszic (a jak inaczej? ;D ) 96,5%
2.Hoffmanowa 90%
3.Domeyko 89,2%
4.Władysław IV 88,4%
5. Czacki 88,2%
6. Kopernik 87,7%
7. Batory i Poniatowski 87,5%
8. Zamoyski 87,1%
9. Reytan i Jasiennica 86,6%
Język Angielski: (Zdecydowanie najczęściej wybierany, nie będę wstawiać innych, ponieważ zaledwie w kilku szkołach osób wybierających podstawę z innych języków było powyżej dziesięciu.)
1. Kopernik 99,1%
2. Jasiennica 99%
3. Batalionu "Parasol" i Jeziorański 97,7%
4.Żmichowska 97,6%
5.Czacki 97,5%
6.Batory i Hoffmanowa 97,2%
7. Witkacy i liceum SGH 97%
Z powyższego zestawienia wynika, że w niemal wszystkich liceach można liczyć na wynik w okolicach 100% i jeśli szkoła schodzi poniżej 90 to zły znak.

Tu wszystkie wyniki w exelu.

[Gość: Kasia]

bip.oke.waw.pl/bip/bip_303wyniki_pisemne_matura_dla_szkol_w_xls.xls.xls

We wszystkich przedmiotach rozszerzonych pomijam

[Gość: Kasia]

licea gdzie maturę pisało mniej niż 10 osób.

Rozszerzony polski.

[Gość: Kasia]

1. Lelewel 84,8%
2. Witkacy 84,2%
3. Władysław IV 84,1%
4. Dąbrowski 82,4%
5. Staszic XDD 81,9%
6. Żmichowska 80,5%
7. Reytan 80,4%
8. liceum dla dorosłych na Noakowskiego 80,3%
9. Kołłątaj 79,8%
10. Jeziorański i Lisa-Kuli 79,7%

Rozszerzona matma.

[Gość: Kasia]

1. Staszic 81,4%
2. Jasiennica 77,1%
3. Żeromski 76,7%
4. Czacki 73,3%
5. Hoffmanowa 73,1%
6. Władysław IV 72,1%
7. Reytan 71%
8. Zamoyski 70,7%
9. Poniatowski 65,9%
10. Kochanowski 65,4%

Rozszerzona biologia.

[Gość: Kasia]

1. Staszic 85,6%
2. Hoffmanowa 81,6%
3. Batory 77,3%
4. Czacki 77%
5. Władysław IV 74,2%
6. Kopernik 74,1%
7. Zamoyski 72,7%
8. Jasiennica 72,8%
9.Poniatowski 72%
10. Witkacy 70,3%

Chemia.

[Gość: Kasia]

1. Batory 85,3%
2. Staszic 83,4%
3. Poniatowski i Hoffmanowa 81,1%
4. Zamoyski 80,9%
5. Władysław IV 79,1%
6. Lelewel 78,4%
7. Czacki 77,9%
8. Kopernik 75,1%
9. Kochanowski i Słowacki 74%

Fizyka

[Gość: Kasia]

1. Staszic 78,3% (z informatyki średnia 81,4%, pisało 40 osób*)
2. Kopernik 72,4%
3. Władysław IV 70,2%
4. Czacki 69,7%
5. Poniatowski 67,8%
6. Reytan 66,2%
7. Hoffmanowa 65,3%
8. Domeyko 64,6%
9. Żeromski 62,6%
10. Zamoyski 61,9%
*wpisałam to tutaj, bo w każdym innym liceum informatykę pisze do 10 osób, a wypada gdzieś zaznaczyć tak dobry wynik :)

Geografia

[Gość: Kasia]

1. Poniatowski 82,2%
2. Władysław IV 81,4%
3. Batory 80,4%
4. Hoffmanowa 77,8%
5. liceum SGH 75,5%
6. Frycz Modrzewski 73,9%
7. Witkacy 73,1%
8. Reytan 72,9%
9. Jasienica 72,6%
10. Kopernik 72,5%

[Gość: Kasia]

I dopiero w tym miejscu zauważyłam, że w "Jasienicy" jest jedna "n" :')

[Gość: Kasia]

* "jedno"

Historia

[Gość: Kasia]

1. Kopernik 84,4%
2. Czacki 82,8%
3. Kochanowski i Jeziorański 81,9%
4. Witkacy 80,2%
5. Zamoyski 79,6%
6. Władysław IV 77,6%
7. Batory 76,1%
8. Żmichowska 74,4%
9. Bednarska 73,6%

WOS

[Gość: Kasia]

1. Jeziorański 74,5%
2. Czacki 69,2%
3. Władysław IV 66,6%
4. Witkacy 66,2%
5. Batory 64,3%
6. Kochanowski 63,6 %
7. Jasienica 62,5%
8. Żmichowska 59,5%
9. Poniatowski 59,4%
10. Fredro i Hoffmanowa 57,3%

Rozszerzony angielski.

[Gość: Kasia]

Tutaj różnice są nie wielkie. Jeszcze przynajmniej 10 kolejnych szkół nie schodzi poniżej 80%.
1. Kopernik 93,1%
2. Jasienica 91,2%
3. Jeziorański 89,8%
4. Czacki 88,9%
5. Batalionu "Parasol" 88,7%
6. Staszic 86,3%
7. Batory 86,2%
8. Poniatowski 86,1%
9. Żeromski 86%
10. liceum SGH 85,5%

Rzadkie rozszerzenia.

[Gość: Kasia]

Matury z:
-języków oprócz angielskiego
-informatyki
-fizyki i astronomii (nie wiem czym to się różni od zwykłej fizyki :P )
-łaciny
-historii sztuki
-historii muzyki
pisze tak mało osób, że nie ma sensu robić z nimi zestawienia.

[Gość: Kasia]

Coś strasznie nie gramatyczny wyszedł ten początek XD, powinno być tak:
"Po doświadczeniach z tegorocznym wybieraniem LO dochodzę do wniosku, że rankingi perspektyw mają jedną wielką wadę: trudno jest wyczytać z nich jak dana szkoła wypada z poszczególnych przedmiotów, więc nie wiadomo gdzie jest świetna biologia, a beznadziejna historia lub na odwrót. Nawet jeśli ktoś jest na tyle zdesperowany, żeby poustawiać współczynniki z rankingu maturalnego w odpowiedniej kolejności to i tak na niewiele się to przydaje przy porównywaniu tychże wyników do progów punktowych na studia. Większość liceów nie publikuje niestety wyników z matur na stronie szkoły. Postanowiłam wstawić małe ranking (ok.10 najlepszych wyników) matur z danych przedmiotów, może przydadzą się przyszłym licealistom :)"

[Gość: menodo]

Dzięki za kawał dobrej roboty!
Jak się skończą upały, to może napiszę coś więcej:)

[Gość: Kasia]

Jeśli chodzi o szkoły wszechstronne (tzn. te, które najczęściej pojawiały się w zestawieniu PRZEDMIOTÓW ROZSZERZONYCh, bez względu na miejsce), kolejność ma się tak:
1. Władysław IV: 8 razy
2. Czacki i Poniatowski: 7 razy
3, Kopernik, Batory, Hoffmanowa, Staszic: 6 razy
4. Jasienica, Witkacy, Zamoyski: 5 razy
5. Jeziorański, Reytan, Kochanowski: 4 razy
6. Żeromski i Żmichowska: 3 razy
7. Lelewel: 2 razy

[Gość: janek]

Batory: dobre liceum, ale biol-chem i geo, fiz - słabo, mat - bardzo słabo. Oczywiście, słabo jak na liceum z TOP TEN.

[Gość: Kasia]

Nie radziłabym na serio traktować mojego zestawianie, powstało dla osób, które chcą się mniej więcej zorientować gdzie jak uczą. Przez brak (z powodów czysto technicznych) innych języków niż angielskich cierpią w nim szkoły specjalizujące się w nich, takie jak: Frycz i Goethe (niemiecki), żmichowska i sempołowska (francuski), jose i cervantes (hiszpański).

[morekac]

Tak ogólnie, to zawsze można sobie zerknąć w wyniki lat ubiegłych na edukacja.warszawa.pl w "informacja o realizacji zadań oświatowych ", zwłaszcza jeśli ktoś szuka mniej topowych szkół.

[Gość: Kasia]

Nie każdy jest obeznany/na tyle ogarnięty (np. Ja przed kilkoma miesiącami czy większość gimnazjalistow), zeby wiedziec gdzie tego szukać, a niestety po wyszukaniu w google nie pojawia się to tak od razu :(