Dodaj do ulubionych

Spisek dla idiotów

27.11.10, 12:50
Wszyscy tu piszący jesteśmy idiotami, a spisek to działanie ludzi rozumnych zakładające, że idioci nie mają wiedzy i rozumu, aby dostrzec prawdę.
Humorystycznie na ten temat tu :

www.youtube.com/watch?v=OXjVXuu2MbE
Aktualnie wchodzimy w kolejną fazę wciskania ciemnoty idiotom:

www.rp.pl/artykul/2,570084_Kto-falszowal-dokument-o-tragedii.html
Technika podobna jak przy procesie w sprawie odsłuchania nagrań przez Min. Spr.
Nie jest ważne co jest na nagraniu (dlaczego tajne ??) - problem to ew. dotarcie do faktów - prawdy tajnej ???
Tak samo z filmem Mendrieja.
Początkowo był Białorusinem (pewnie dla ukrycia danych),potem wydano oświadczenie, że film jest autentyczny, ale kompresowany i słychać głosy polskie i rosyjskie, ale nie wiadomo co mówią, bo słabo słychać.
Teraz mamy wykwit "prawdziwie prawdziwej prawdy" i to w "pisowskiej" Rzepie !

W sieci krążyło bowiem wiele wersji nagrania, które było modyfikowane, m.in. dograno dodatkowe dźwięki (okrzyki: „nie zabijajcie”, „Boże” itp.) i postaci (mężczyznę strzelającego z biodra z pistoletu), które sugerują, że dobijano rannych pasażerów Tu-154.

Cudownie, najważniejsze jest to "między innymi" , brrrr... brzmi groźnie, kto wie co jeszcze zrobiono z tym filmem, który wcześniej był autentyczny !!

A tu treść oświadczenia

Jak czytamy w komunikacie, "do Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie wpłynęła również opinia Biura Badań Kryminalistycznych ABW dotycząca nagrania filmowego miejsca katastrofy z dnia 10 kwietnia 2010 roku opublikowanego w Internecie. Z opinii wynika, że w nagraniach znajdują się krótkie wypowiedzi mężczyzn i kobiety w języku rosyjskim oraz wypowiedzi mężczyzn w języku polskim. Niektórych słów nie zdołano odtworzyć ze względu na dużą ilość zakłóceń oraz mały odstęp sygnału od szumu".

.....Jak podkreślono, "w trakcie badań nie znaleziono dowodów na dokonywanie ingerencji w ciągłość zapisu, stwierdzono jednak fakt modyfikacji formatu nagrania i powtórny zapis do pliku.

za wiadomosci.onet.pl/kraj/abw-zbadala-film-ze-strzalami-ze-smolenska,1,3571448,wiadomosc.html

Cała reszta artykułu to manipulacja w stylu "dla idiotów", mały wyciąg z jednego fragmentu:

- twierdzą, że osoba, która ją sporządziła, może być związana z tajnymi służbami
- A gdyby notatka była prawdziwa
- Dziwi także rozdzielnik osób
- Wątpliwości może budzić też to
- wszak lot miał charakter wojskowy ( a to to już jest ustalone ?)
- Także wygląd dokumentu nie pasuje (pewnie plama tam też jest po piwie)
- mogło być to fałszerstwo
- W służbach są ludzie, którzy służą partiom politycznym


To powinien być tytuł artykułu, dziękujemy gen. Marku Dukaczewski, że uświadomił Pan nas idiotów :)))
Obserwuj wątek
    • tojabogdan Spisek dla idioty 27.11.10, 19:04
      który się wstydzi mówić za siebie, stąd to uogólnienie
      • gintrowa Re: Spisek dla idioty 28.11.10, 00:10
        Skoro uważasz, że jest to wciskanie ciemnot, po kiego diabła zanurzasz się w tym?
        Z idiotyzmami się nie dyskutuje, każdy z nas ma szare komórki. Czasami jeszcze są wśród nich "anteny kierunkowe", z tymi ciężko polemizować.
        Wspaniałe i merytoryczne dyskusje, nawet te spekulacyjne są tutajlotnictwo.net.pl/7-inne/43-hyde_park/
        te poważne rozważania są na stronie głównej.
      • ae911truthorg Zamiast Lichenia. 29.11.10, 10:05
        Idiota to brzmi dumnie.
        Zamiast OT, poczytaj. Jest tam też coś od Antoniego.

        www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101129&typ=po&id=po15.txt

        - Chodzi o to, by opinia publiczna zajmowała się przez długi czas wymyślonymi faktami, które łatwo wyśmiać. Dezinformacja jest skuteczną bronią - zaznacza.
        Nasi rozmówcy są zdania, że na przykład dla służb rosyjskich, które mogą być zainteresowane takim odbiorem sprawy, zorganizowanie i zrealizowanie tego rodzaju prowokacji jest chlebem powszednim. A jeśli chodzi o dezinformację, to właśnie rosyjskie służby się w niej specjalizują i odnoszą duże sukcesy.
        • maccard Re: Zamiast Lichenia. 29.11.10, 10:28
          To jest dopiero dowcip!

          Środowisko, którego głównym zajęciem jest zmyślanie faktów upomina, żeby się zmyśleniami nie zajmować.
          • ae911truthorg Dowcipy władzy. 29.11.10, 11:00
            To jest dopiero dowcip -
            www.rp.pl/artykul/570891_Wiecej-smolenskich-falszywek-.html

            "...śledczy badają, czy ściśle tajna notatka Agencji Wywiadu dotycząca katastrofy rządowego Tu-154M mogła zostać sfałszowana. O fałszerstwie dokumentu powiadomił prokuraturę gen. Maciej Hunia, szef Agencji Wywiadu."
            Sam na siebie donosi ;)
            Mało jedna, teraz już 3 "fałszywe notatki". To tak jak z zeznaniami kontrolerów, po pół roku okazały się "fałszywe".
            • zuzkazuzka111 No to jeszcze musza poszukać tych żartownisiów... 29.11.10, 14:04
              Bo fałszywe będzie wszystko co nie pasuje do oficjalnej wersji.
              A w 15 minut po katastrofie Pan Sikorski wiedział jaka była jej przyczyna.
              Ot jasnowidz...
              • maccard Re: No to jeszcze musza poszukać tych żartownisió 29.11.10, 17:11
                zuzkazuzka111 napisała:

                > Bo fałszywe będzie wszystko co nie pasuje do oficjalnej wersji.

                Ty to uprawiasz od początku, więc nastąpi tylko wyrównanie poziomów. Poczujesz się wreszcie we właściwym środowisku.

                > A w 15 minut po katastrofie Pan Sikorski wiedział jaka była jej przyczyna.
                > Ot jasnowidz...
                >
              • ae911truthorg Żartownisiów u nas dostatek 30.11.10, 07:45
                100 g, lot na plecach 10 m nad ziemią itd, itp.
                Fakt , może być problem. Z artykułu wynika, że jest to notatka AW "...O fałszerstwie dokumentu ". Prawdopodobnie jest podpisana Bond, James Bond i nie zwróciło to niczyjej uwagi. Jak wiadomo Bondów było siedmiu, może być kłopot z ustaleniem który to.
                • zuzkazuzka111 Re: Żartownisiów u nas dostatek 30.11.10, 18:09
                  Notatka sobie tkwi jakiś już czas, mamy w niej nazwisko Miendierej, TuskVisionNetwork pokazał już 2 kolejnych autorów filmiku 1.24, a tu nagle rewelacja:

                  jakaś prokuratura rejonowa prowadzi śledztwo w sprawie notatki z kontrwywiadu :)

                  A może niech ta wspaniała prokuratura poprowadzi jeszcze śledztwo w sprawie przekazania Panu Millerowi i Kwiatkowskiemu informacji z kontrwywiadu na temat tego lotu.
                  Bo podobno kontrwywiad śledził ten lot, jak podano w kwietniu...

                  Jak taka mocarna ta prokuratura to da radę..
                  • ae911truthorg Spisek się rozrasta. 01.12.10, 11:54
                    Spisek dla idiotów - ciąg dalszy .
                    O Ił-76.

                    www.wpolityce.pl/view/4436/Co_10_04_bylo_na_pokladzie_Ila_76__E__Klich_twierdzi__ze_nie_funkcjonariusze_rosyjskiej_ochrony_.html
                    I skoro miał odegrać ważną rolę w zabezpieczaniu wizyty, a odleciał godzinę przed przylotem tupolewa,

                    Tam były sprawy transportu,
                    dodaje Edmund.

                    Podsumowując - przyleciał z Moskwy, "pusty" krążył 4 razy nad lotniskiem, ktoś inny "zrzut zakończył" .
                    Ot , wsio normalno, jak to na nieczynnym wojskowym lotnisku.
                    • zuzkazuzka111 Re: Spisek się rozrasta. 01.12.10, 12:06
                      Ależ przecież piszę o tym od początku.
                      Jest tyle niekonsekwencji związanych z czasem różnych zdarzeń tej katastrofy i z misją IŁa.

                      Na przykład - jeżeli miał lądować w tym samym czasie co JAK, no to nie było wtedy mgły.
                      :) więc co mu niby przeszkodziło w lądowaniu??

                      Albo lądował we mgle (nie dał rady i odleciał) i wtedy pokrywa to się w czasie z lądowaniem TU-154 101.

                      Albo albo.
                      • ae911truthorg Ogon. 01.12.10, 13:31
                        Wiem, masz rację od początku ;)
                        Ja tylko podaję nowe wersje spsisku podawane w mediach.
                        Nie wiem czy mam paranoję, ale ostatnio wróciła mi chęć na przyglądanie się filmom i fotkom.
                        Czy ogon tutki jest tutaj w kształcie okręgu ? Bo "później" jest wgnieciony od spodu,
                        jak to zwykle przy lądowaniu "na plecach" ;)
                        W 1 min 34 s.
                        www.youtube.com/watch?v=Bu-JYdGtzDU
                        • zuzkazuzka111 Re: Ogon. 01.12.10, 13:59
                          > Czy ogon tutki jest tutaj w kształcie okręgu ? Bo "później" jest wgnieciony od
                          > spodu, jak to zwykle przy lądowaniu "na plecach" ;)
                          > W 1 min 34 s.
                          > www.youtube.com/watch?v=Bu-JYdGtzDU
                          >
                          Oglądałam jakiś czas temu ten ogon i mnie się zdawało coś zupełnie przeciwnego. Czy ktoś do transportu "prostował" ten ogon??

                          picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5545695478740664338
                          tu jest zdjęcie z gaszenia pożaru i koniec ogona jest wgięty:
                          picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5545695471378322818
                          Potem pomyślałam, że to wina padającego światła.
                          • ae911truthorg Wiśniewski. 01.12.10, 15:29
                            zuzkazuzka111 napisała:

                            > Oglądałam jakiś czas temu ten ogon i mnie się zdawało coś zupełnie przeciwnego.
                            > Czy ktoś do transportu "prostował" ten ogon??
                            >
                            > picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5545695478740664338
                            > tu jest zdjęcie z gaszenia pożaru i koniec ogona jest wgięty:
                            > picasaweb.google.com/111689117584407113330/Smolensk#5545695471378322818
                            > Potem pomyślałam, że to wina padającego światła.
                            >

                            O transporcie nie ma co rozmawiać, mogli cuda robić zupełnie bez złej woli.
                            Przeglądając foty z ogonem naszła mnie niejasność, którą inni chyba już zauważyli.
                            Wiśniewski nadszedł od strony drogi,przeszedł cały odcinek przez lasek i film kręcił dopiero na końcu ?
                            Musiał widzieć ciała,nakręcić ciała ofiar, a tu nic. On nie widział, Bahr nie widział, a foty są że były ciała widoczne. Spisek doskonały - nic nie wiadomo, nic nie jest normalnie.
                            • zuzkazuzka111 Re: Wiśniewski. 03.12.10, 09:13
                              Wiśniewski musiał widzieć ciała, bo stał z kamerą właśnie w tych miejscach, gdzie one leżały (zostały sfotografowane)
                              Więc, albo zdjęcia to fotomontaż, albo Wiśniewski kłamie. Film Wiśniewskiego, pokazywany w tv jest zapewne ocenzorowany.
                              Masz rację, że jesteśmy świadkami spisku. Dobrze zaplanowanego zamachu.
                              Rosja to kraj, w którym bez problemu można taki zamach przeprowadzić. Mają w tym doświadczenie, pewnie i dlatego wybór padł na Rosję jako miejsce zamachu.
                              • ae911truthorg Re: Wiśniewski. 03.12.10, 09:29
                                Mając na uwadze za czyje pieniądze Lenin robił rewolucję, mam wątpliwości czy to samodzielna robota
                                "Rosjan".
                                Wracając do filmiku 1.24,koło ogona dosyć blisko leżą fragmenty z podwoziem.
                                Czy u Wiśniewskiego nie powinny być też widoczne ?
                                • zuzkazuzka111 Re: Wiśniewski. 03.12.10, 09:49
                                  > Mając na uwadze za czyje pieniądze Lenin robił rewolucję, mam wątpliwości czy t
                                  > o samodzielna robota "Rosjan".

                                  no cóż.. WSI to też jakby Rosjanie.
                                  A ponieważ "sprawa" zapewne nigdy z Rosji nie wyjdzie, to i wina u nich pozostanie... zagrzebana....
                                • zuzkazuzka111 Re: Wiśniewski. 03.12.10, 09:58
                                  Jeśli natomiast uważasz, że to wspólne dzieło Rosji i USA - (zmiana polityki po zmianie prezydenta USA, chęć Obamy do zbliżenia z Rosją, itp.?)
                                  Może tak.
                                  Ale zobaczymy co zrobi gajowy. Jakoś dziwnie mi sie zdaje, że te jego wszystkie słowne głupstwa to tylko pozory, by osłabić jego wizerunek, by nie sciągać podejrzeń.
                                  Bo czy taki prostoduszny matołek mógłby zaplanować i zrealizować zamach?
                                  • ae911truthorg Katastrofy - analogie. 03.12.10, 10:36
                                    Gajowy zamachowcem ? ;))
                                    Prawa podstawowe, którymi rządzi się świat to : pieniądz i rozum.
                                    Dopiero z nich wynikają władza,wiedza i informacja.
                                    Pozwala to wszystko na "spiski dla idiotów" - aktualnie to będą badania ciał ofiar katastrofy gibraltarskiej.
                                    Przecież donek był w Londynie, gdzie są nadal tajne archiwa. Wrócił i stwierdził, że nie ma co robić sekcji zwłok Sikorskiego. To nie łatwiej zajrzeć do archiwów, a dane techniczne samolotu o ile
                                    dobrze zrozumiałem nie dotarły do Polski do tej pory.
                                    Czy to nie dziwne podobieństwo do postępowania smoleńskiego ?
                                    "Zwykła katastrofa" , a tajna na okres 100 lat !
                                    • zuzkazuzka111 Re: Katastrofy - analogie. 03.12.10, 15:36
                                      > Gajowy zamachowcem ? ;))

                                      acha + wieś, z której pochodzi.
                                      Nikt go nie będzie posądzał o cokolwiek po wypowiedziach z gazem łupkowym, światowidem i innych. Jest postrzegany jako dobroduszny, dzieciaty idiota. ;)
                                      Ale zawrotne tempo przejmowania władzy i tajemnic :) świadczą przeciwko niemu.

                                      > Prawa podstawowe, którymi rządzi się świat to : pieniądz i rozum.

                                      Co do pierwszego - zgoda, co do drugiego - ja bym to nazwała pazerność i spryt.
                                      Oczywiste jest, że bogaci rządzą. Mogą wszak za wszystko zapłacić. Za zamach również.
                                      Za wyłączenie prądu we właściwym czasie, ze włączenie fałszywch radiolatarni, za zestrzelenie i dobijanie. Za wszystko.
                                      Pytanie, kto na tym zyskał. Jak odpowiemy sobie na to, winny się znajdzie.
                                      Nigdy (oprócz 20 lecia międzywojennego i czasów przed zaborami) nie byliśmy wolnym państwem. Obecny stan najbadrziej przeszkadza Rosji. Straciła terytorium, a teraz je odzyskuje przy aplauzie reszty świata. "cywilizowanego"...
                                      • ae911truthorg Kto za tym stoi ? 04.12.10, 10:44
                                        Gajowy jako wykonawca, ale spiskowiec ?
                                        To tak jakby powiedzieć, że Bush też.
                                        Oczywiście jest prawdopodobne, że ktoś o wysokim poziomie inteligencji robi z siebie
                                        głupka, ale nie przemawia to do mnie do końca ;)
                                        Kiedyś Polska była mocarstwem europejskim, ale to było dawno.
                                        Obecnie jest "globalizacja" z nadchodzącym NWO.
                                        Wycieki Wikileaks to też jest element większej całości.
                                        Jakoś przeoczyłem start nowego "tajnego"wahadłowca (22-04-2010), też ciekawa zbieżność dat.
                                        Rosja walczy na światowej arenie, ale pod kontrolą. Tak jak pod kontrolą powstał ZSRR i jego "potęga" gospodarcza.
                                        Wokół Smoleńska unoszą się dymy 2 ważnych wydarzeń. Wyprzedanie zezwoleń
                                        Amerykanom na gaz łupkowy i umowa gazowa z Rosją.
                                        Nie masz chyba wątpliwości ile nas one kosztują.
                                        Czyli kto zarobił ?
                                        • zuzkazuzka111 Re: Kto za tym stoi ? 06.12.10, 20:00
                                          Dlaczego Tusk na korzyść gajowego zrezygnował z kandydowania do żyrandola?
                                          Uważam, że cała ta partia jest w to umoczona po uszy. To mafia podobna do ruskiej. Dlatego tak doskonale się dogadują.
                                          A kto za tym stoi?
                                          Od dawna uważam, że światem rządzi wywiad. Ponadpaństwowa i ponadnarodowa organizacja znająca wszystkie tajemnice państwowe, gospodarcze i inne.
                                          Mając dostęp do wiedzy można podejmować decyzje i rządzić światem.
                                          Pomocna jest w tym mafia (również działa międzynarodowo i banki)
                                          To takie moje political fiction...

                                          Wycieki wiki* to dalszy ciąg wojny informacyjnej, atak skierowany przeciwko USA.
                                          Pytanie, które należy zadać, to - dlaczego właśnie w tej chwili ten atak nastąpił.
                                          Czemu i komu to służy?

                                          Prawdziwe pieniądze będą zarabiać jakieś firemki powstałe na tym gazie... A one będą należały do ludzi z wywiadu.:)
                                          Zresztą tak jak do tej pory. Bo zarówno ropa, jak i gaz są kontrolowane przez wywiad.
                                        • zuzkazuzka111 Re: Kto za tym stoi ? 01.01.11, 12:55
                                          Trafiłam na ciekawe pytania do gajowego, warto przeczytać:

                                          smolensk-2010.pl/2010-05-16-29-pytan-do-bronislawa-komorowskiego.html
                                          • ae911truthorg III wojna światowa. 04.01.11, 13:41
                                            Pytania do gajowego znam.
                                            Pisałem chyba już w maju, że rozpoczęła się wojna.
                                            Jednak był to raczej wywód logiczny, teraz można poczytać o szczegółach.
                                            W połączeniu ze spadającymi satelitami Rosji w rejonie Hawajów i wściekłości Miedwiediewa
                                            wygląda to "interesująco". Tutaj o użyciu broni klimatycznej przez USA nad terenem Rosji w lecie 2010.
                                            No i nie tylko. A ludzie fascynują się sztuczną mgłą ;)

                                            www.kavkazcenter.com/eng/content/2010/12/31/13242.shtml
                                            • zuzkazuzka111 Re: III wojna światowa. 09.01.11, 09:47
                                              Wojna trwa od jakiegoś czasu. Wojna gospodarcza.
                                              Wpisuje się w to również tak zwany krach finansowy. Ktoś stracił, ale ktoś zyskał.
                                              Mamy możliwość obserwować zmianę układu sił na świecie.
                                              W 2009 roku pojawiła się bardzo interesująca informacja o zatrzymaniu 2 Japończyków z Obligacjami rządowymi USA na 134 mld USD.:) A to kwota w zasadzie równa ilości obligacji USA posiadanych w owym czasie przez Rosję. I co to może oznaczać? Problemy finansowe USA? :) Może w ten właśnie sposób Japonia kupowała obligacje na okaziciela, których podobno się nie emituje? A może w taki sposób ktoś się z kimś rozliczył? Bo obligacje zostały uznane za fałszywe. Ale czy na pewno? :) W tym samym czasie spotyka się "BRICK", w Jekaterinburgu by omawiać alternatywę dla dolara jako waluty rezerwowej.
                                              Wpisuje się w to zapewne także śmierć szejka Ahmeda bin Zajeda al-Nahajana, dyrektora wykonawczego "Abu Dhabi Investment Authority" (funduszu, zarządzającego aktywami o wartości kilkuset mld. dolarów.)
                                              itp, itd ;)
    • ae911truthorg Spisek dla idiotów -"od wschodu". 29.11.10, 13:01
      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Moze-od-wschodu%3B-Klich-nie-powinni-startowac,wid,12705864,wiadomosc.html?ticaid=1b545
      "Może od wschodu?"
      Kluczowym - w opinii Klicha - jest pytanie: jak można było być gotowym do lotu, nie mając szczegółowych danych lotniska w Smoleńsku? -
      Na nagraniach słychać jak ktoś z załogi proponuje "może zajdziemy od wschodu?". A od wschodniej strony na tym lotnisku, odkąd je zamknięto, nie ma odpowiedniego sprzętu - dodał.


      OK rozumiem, nie podchodzili od wschodu, bo to logiczne, że powinni podchodzić od zachodu (wiatr itd.)
      Przelecieli nad pasem, podawano, że pokazał to Polsat, i zeznał

      Gerard K. zeznał, że tuż po katastrofie na lotnisku panował wielki chaos. Początkowo nie wiadomo było, z której strony płyty doszło do tragedii. Najpierw bowiem Rosjanie informowali, że tupolew przeleciał pas.


      Oczywiście, śmieszne.....a może ktoś oficjalnie powie, z której strony lądowali, czy jeszcze nie ustalono tego na szczeblu politycznym ? Patataj, patataj.
      • maccard Re: Spisek dla idiotów -"od wschodu". 29.11.10, 17:16
        ae911truthorg napisał:

        > Oczywiście, śmieszne.....a może ktoś oficjalnie powie, z której strony lądowali
        > , czy jeszcze nie ustalono tego na szczeblu politycznym ? Patataj, patataj.

        Śmieszne jest to, gdy twoi ideowi przyjaciele głoszą, że Tupolew wcale nie lądował, a twoja ulubiona gazeta, która teraz nawołuje, żeby nie zajmować się zmyśleniami ogłaszała dla odmiany, że Tupolewa wcale tam nie było. Z kolei zuzka twierdzi nie tylko, że był tam Tupolew, ale że równocześnie były jeszcze co najmniej dwa inne samoloty, które wszystkie razem się zderzyły, a zaraz potem pojawił się jeszcze bezgłośny helikopter.
        Po prostu boki można zrywać!
        • zaplutykarzelupa Re: Spisek dla idiotów -"od wschodu". 30.11.10, 03:27
          Gosciu
          wyluzuj
          ruskie w najblizszej perspektywie tu nie wejda
          przeciez to nie Gruzja
          poza tym i tak dobrze wiedza ze jestes lojalnym obywatelem
          • ae911truthorg Re: Spisek dla idiotów -"od wschodu". 30.11.10, 07:36
            zaplutykarzelupa napisał:

            > Gosciu
            > wyluzuj
            > ruskie w najblizszej perspektywie tu nie wejda
            > przeciez to nie Gruzja
            > poza tym i tak dobrze wiedza ze jestes lojalnym obywatelem

            Po co mieli by wchodzić, cel osiągnięty, choćby to ...

            "Wriemia Nowostiej": katastrofa smoleńska podzieliła Polaków
            "Opozycjoniści nawet stworzyli samodzielną komisję parlamentarną do zbadania przyczyn katastrofy. Przypomina ona raczej sektę" - pisze "Wriemia Nowostiej" i dodaje, że "kultywowana jest teoria spisku Warszawy i Moskwy, na którego czele jakoby stoją premierzy Donald Tusk i Władimir Putin".

            Podziały nawet wśród rodzin


            Dziel i rządź.
            Na marginesie, to nie na temat wątku, raczej.
          • maccard Re: Spisek dla idiotów -"od wschodu". 30.11.10, 08:42
            zaplutykarzelupa napisał:

            > Gosciu
            > wyluzuj
            > ruskie w najblizszej perspektywie tu nie wejda
            > przeciez to nie Gruzja
            > poza tym i tak dobrze wiedza ze jestes lojalnym obywatelem

            Nie mogę wyluzować, bo mi Putin uposażenia za listopad nie wypłaci.

            Ty już swoje pobory dostałeś, że taki luzak jesteś?
        • ae911truthorg Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 07:52
          Wiem, że ty wolisz zrywać boki czytając prasę i oglądając tv.
          Wiesz już, o której godz. była katastrofa ? To już na poważnie.
          Może Putin wie, jemu czas inaczej płynie, nawet kontrakt na tranzyt gazu trwa dłużej niż w Polsce Pawlakowi.
          • maccard Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 08:45
            ae911truthorg napisał:

            > Wiem, że ty wolisz zrywać boki czytając prasę i oglądając tv.
            > Wiesz już, o której godz. była katastrofa ? To już na poważnie.
            > Może Putin wie, jemu czas inaczej płynie, nawet kontrakt na tranzyt gazu trwa d
            > łużej niż w Polsce Pawlakowi.
            >

            Na szczęście mogę się od ciebie nauczyć jak nie atakować personalnie, Mój Miszczu.

            Tu już wiesz do którego łagru wredne ruskie wywiozły naszego Prezydenta Tysiąclecia? Bo w TVN tego nie mówili i ja nic o tym nie wiem.
          • maccard Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 08:52
            Przepraszam Marka Aureliusza za niebywale wściekły, niczym niesprowokowany atak personalny.
          • ciemiega Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 08:52
            Ja tak tylko gwoli ścisłości chciałbym dokończyć artykuł z którego jakże zgrabnie wyciąłeś fragmenty które psują nieco sensacyjny wydźwięk notatki:
            Jak podkreślono, "w trakcie badań nie znaleziono dowodów na dokonywanie ingerencji w ciągłość zapisu, stwierdzono jednak fakt modyfikacji formatu nagrania i powtórny zapis do pliku. Należy zauważyć, iż materiał przekazany do badań stanowiły nagrania niskiej jakości". "Zdaniem biegłych nie można wykluczyć, że nadesłane zapisy były wielokrotnie poddawane kompresji, co mogłoby spowodować zatarcie nawet bardzo widocznych śladów ingerencji w ich ciągłość"

            • maccard Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:03
              No przestań, znowu personalny atak...
              • ciemiega Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:14
                Hm, podziwiam stan świadomości prawnej naszego drogiego ae911truthorg-a, którego chyba jeszcze nikt nie uświadomił, że kopie z nagrań cyfrowych mają marną wartość dowodową. Nie wspominając o nagraniu video, które było wiele razy kompresowane. I któremu wyraźnie mylą się doniesienia medialne z oficjalnymi ustalniami odpowiednich instytucji. Bo gdyby chciał ustalić godzinę katastrofy to może to nieoficjalnie ustalić już teraz. Bo o takim drobiazgu jak to, że oficjalne podanie godziny katastrofy nastąpi w publikowanym raporcie MAK nie warto wspominać. . Ale może ae911truthorg też nie rozróżnia tych pojęć?
                • maccard Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:19
                  ae911truthorg ma własną wizję rzeczywistości, która nie musi się zgadzać z rzeczywistością postrzeganą przez innych. Bo inni, jak wiadomo, są pod wpływem ogłupiającej telewizji, a ae911truthorg takim wpływom nigdy nie podlega. On umie dobierać właściwe źródła informacji. Właściwe, to znaczy takie, które potwierdzają jego wizję rzeczywistości, bo tylko takie są prawdziwe - to oczywista oczywistość.
                  • ae911truthorg Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:44
                    Każdy źródło jest dobre, o ile potrafi się zachować sceptycyzm.
                    Jedno ze źródeł to PAP, ja wiem, dla ciebie to nie to co RIA Novosti, czy ITAR- TASS,ale zawsze coś.
                    To ile było osób w wieży kontroli lotów ? Nieoficjalnie 2-4.
                    To są problemy zwykłych ludzi (czytaj idiotów), ale nie tylko. PW też ma kłopot , źródło to samo, ale dane zmieniają się w czasie.
                    • maccard Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 10:14
                      ae911truthorg napisał:

                      > Każdy źródło jest dobre, o ile potrafi się zachować sceptycyzm.
                      > Jedno ze źródeł to PAP, ja wiem, dla ciebie to nie to co RIA Novosti, czy ITAR-
                      > TASS,ale zawsze coś.

                      Nie doceniasz mnie. Ja dostaję raporty bezpośrednio z FSB.

                      > To ile było osób w wieży kontroli lotów ? Nieoficjalnie 2-4.

                      No tak, Wytwórcy mgły i obsługa elektromagnesu, a także dynamitardzi z bombą izowolumetryczną byli poza wieżą.

                      > To są problemy zwykłych ludzi (czytaj idiotów), ale nie tylko. PW też ma kłopot
                      > , źródło to samo, ale dane zmieniają się w czasie.

                      Na szczęście zawsze możemy liczyć na twoje objaśnienia. Jak to dobrze. Nawet FSB cię podziwia.
                      • ae911truthorg Bez objaśnień ani rusz. 30.11.10, 10:29
                        maccard napisał:


                        > Na szczęście zawsze możemy liczyć na twoje objaśnienia. Jak to dobrze. Nawet FS
                        > B cię podziwia.
                        >

                        Twoja potrzeba uzyskiwania "objaśnień" (może chodziło ci o objawienia ?) jest mi "obczajona".
                        Obejrzyj jeszcze raz Rogana

                        www.youtube.com/watch?v=OXjVXuu2MbE
                        • maccard Re: Bez objaśnień ani rusz. 30.11.10, 10:35
                          ae911truthorg napisał:

                          > Twoja potrzeba uzyskiwania "objaśnień" (może chodziło ci o objawienia ?) jest m
                          > i "obczajona".

                          Ty zawsze lepiej wiesz o co mi chodzi. Dlatego właśnie całe FSB cię podziwia.
                • ae911truthorg Godzina katastrofy 30.11.10, 09:24
                  Nieoficjalnie to między 9.30 a 9.56 ;) jeżeli za katastrofę uznać utratę kontroli nad samolotem i śmierć pasażerów łącznie.
                  • ciemiega Re: Godzina katastrofy 30.11.10, 09:28
                    Nieoficjalnie to godziną katastrofy jest czas zatrzymania pracy skrzynek. Teraz mała prasówka-i ustal o której zatrzymał się zapis voice recordera.....
                    • ae911truthorg Re: Godzina katastrofy 30.11.10, 09:54
                      ciemiega napisał:

                      > Nieoficjalnie to godziną katastrofy jest czas zatrzymania pracy skrzynek. Teraz
                      > mała prasówka-i ustal o której zatrzymał się zapis voice recordera.....

                      Tego recordera co nie nagrał głosu Protasiuka,czas nagrania jest dłuższy o 8 min. od standardu,dotyczy samolotu PLF 1201 i PLF 101 jednocześnie itd. ?
                      Twoja wiara jest silna.
                      • ciemiega Re: Godzina katastrofy 30.11.10, 10:00
                        Na początek sprawdź jaką wersję recordera ma nasz a tutka. Bo zdziwisz się ale nie ma tam standardowych 30 min a 35 co wynika z tego, że zastosowono inny nośnik. No i zdumiewające! Przez cały czas Protasiuk nic nie mówi? Całe 35 min? A może po prostu nic nie mówł przez ostatnie kilka sekund? Według ciebie powinien nadawać non stop a nie skupiać się na pilotowaniu? No moja wiara przy twojej to doprawdy nicość....
                        • ae911truthorg Re: Godzina katastrofy 30.11.10, 10:20
                          ciemiega napisał:

                          > Na początek sprawdź jaką wersję recordera ma nasz a tutka. Bo zdziwisz się ale
                          > nie ma tam standardowych 30 min a 35 co wynika z tego, że zastosowono inny noś
                          > nik. No i zdumiewające! Przez cały czas Protasiuk nic nie mówi? Całe 35 min? A
                          > może po prostu nic nie mówł przez ostatnie kilka sekund? Według ciebie powinien
                          > nadawać non stop a nie skupiać się na pilotowaniu? No moja wiara przy twojej t
                          > o doprawdy nicość....

                          A ty umiesz liczyć ?
                          Recorder nagrał w/g MAK 10.02.48,6 do 10.41.05,4. To jest 35 min ?
                          Podpowiem, nie jest to 30 min także.

                          PS
                          Na wszelki wypadek - to jest 38.56,8 min.
                          Nie jest jasne czy ujęto odnalezione przez Millera 16 s., które okazało się 17 s.
                          Pomijam oczywiście fakt braku podpisu Stroińskiego, a to w/g ciebie dyskwalifikuje ten dokument, prawda ?
                          • ciemiega Re: Godzina katastrofy 30.11.10, 10:27
                            ok-niech bedzie 38 Nie zmienia to faktu że voice recorder naszej tutki był modernizowany i zapis jset dłuższy niż w standartowej. I na razie nic nie neguje tego dokumentu ani też nie potwierdza bo jest to na razie NIEOFICJALNE. No to jak z tym Protasiukiem? Mówił coś czy też nie? I od kiedy nie mówił? I tu dorzucę jeszcze jedno-akurat voice-recorder to jest nalog wiec możliwości manipul;acji są z natury bardzo ograniczone.
                  • zuzkazuzka111 Re: Godzina katastrofy 09.01.11, 09:52
                    A ja jednak ciągle będę przesuwała tę godzinę w stronę 8:20..

                    I może naprawdę rozmowa Braci Kaczyńskich nie dotyczyła ich matki... Może Lech już wiedział, że umrze? Może taka informacja została nagrana? Wyjaśnienie "katastrofy"?
            • ae911truthorg Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:16
              ciemiega napisał:

              > Ja tak tylko gwoli ścisłości chciałbym dokończyć artykuł z którego jakże zgrabnie wyciąłeś fragmenty które psują nieco sensacyjny wydźwięk notatki:
              "Zdaniem biegłych nie można wykluczyć, że nadesłane zapisy były wielokrotnie poddawane kompresji, co mogłoby spowodować zatarcie nawet bardzo widocznych śladów ingerencji w ich ciągłość"
              >

              Uwaga merytoryczna, zgadzam się że było to zgrabne.
              Pytanie - czemu badano " wielokrotnie poddawany kompresji" plik ?
              Dostarczyć w lepszej jakości ? ;)
              Ty też zgrabnie wyjąłeś fragment mojego postu. Myśl przewodnia była taka, że w tej chwili otwarcie mówi się, powtórzę dla ułatwienia ;)

              W sieci krążyło bowiem wiele wersji nagrania, które było modyfikowane, m.in. dograno dodatkowe dźwięki (okrzyki: „nie zabijajcie”, „Boże” itp.) i postaci (mężczyznę strzelającego z biodra z pistoletu), które sugerują, że dobijano rannych pasażerów Tu-154.


              To jakby zmiana w podejściu do sprawy, hmmm ?
              • ciemiega Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:20
                Hm a rozróżniasz pojęcie kopia i oryginała? Wrtość dowodową mają w przypadku zapisów cyfrowych jedynie nagrania oryginalne. Z powodów, które podała prokuratura-na kopiach w wyniku zmiany formatu, kompresji, cześciwego lub całościowego nadpisania możliwe jest usuniecię lub zatracie śladu ingerencji. Pod tym względem jednak analog jest bardziej wiarygodny. I zanzcam jedynie, ze wyciołeś fragment z artykułu, który jakby nie pasowałą do tezy? Jeżeli piszesz o manipuulacji to czemu sam manipulujesz? Bo dwa minucy daja plus?
                • ciemiega Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:23
                  sorry za literówki
                • ciemiega Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:26
                  I jeszcze jedno-czemu mamy się odnosić do czegoś co napisłą jakaś gazeta? Bo? Manipulują? Sądzisz, że jedne mogą(ND) a inne nie? Takie wilcze prawo mediów.
                • ae911truthorg Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:30
                  ciemiega napisał:

                  Z powodów, które podała prokuratura-na kopiach w wyniku zmiany formatu, kompresji, cześciwego lub całościowego nadpisania możliwe jest usuniecię lub zatracie śladu ingerencji. Pod tym względem
                  > jednak analog jest bardziej wiarygodny. I zanzcam jedynie, ze wyciołeś fragmen
                  > t z artykułu, który jakby nie pasowałą do tezy? Jeżeli piszesz o manipuulacji t
                  > o czemu sam manipulujesz? Bo dwa minucy daja plus?

                  Co do kopii, to nie jestem Ziobro z gwoździem.
                  Co do dowodów to zdziwiłbyś się, ale sądy uznają kopie za dowód - konkretnie kserokopie kopii !
                  Nie manipulowałem, każdy inteligent może doczytać artykuł, jak nie wie tego sam z siebie.
                  Dałem link dla ułatwienia, a treść pominąłem w cytacie , bo ... wyjaśniłem to w poprzednim poście .
                  • ciemiega Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:40
                    Taaak? Czyli pomiędzy kserokopią a kopią nagrania cyfrowego nie ma żadnej różnicy? A próbowałeś legitymować się policji kserem dowodu rejestracyjnego albo prawa jazdy? Przecież to to samo....
                    • ae911truthorg Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:46
                      ciemiega napisał:

                      > Taaak? Czyli pomiędzy kserokopią a kopią nagrania cyfrowego nie ma żadnej różni
                      > cy? A próbowałeś legitymować się policji kserem dowodu rejestracyjnego albo pra
                      > wa jazdy? Przecież to to samo....

                      Jest różnica, xero łatwiej podrobić.
                      Pisałem o sądzie, nie o policji - czytaj ze zrozumieniem.
                      • ciemiega Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:51
                        hm, no nie wiem czy wiesz ale w dokumentacji urzędowej tylko ksrokopia posiadająca adnotację o zgodności z oryginałem ma jakąkolwiek wartość........
                        • ae911truthorg Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:59
                          ciemiega napisał:

                          > hm, no nie wiem czy wiesz ale w dokumentacji urzędowej tylko ksrokopia posiadaj
                          > ąca adnotację o zgodności z oryginałem ma jakąkolwiek wartość........

                          Jesteś lepszy niż polskie sądy, dla nich nie ma potrzeby potwierdzenia zgodności z oryginałem, to jest fakt. Niestety nie podam ci numeru konkretnej sprawy, uwierz lub nie.
                          • ciemiega Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 10:03
                            To idź i zmień hipotekę domu na podstwie niepotwierdzonej kopii aktu własności Ach te darmozjady w tych notariatach-kopie są na prawach oryginału a oni domagają się forsy za potwierdzanie za zgodność z oryginałem Złodzieje jedne:-)
                          • ciemiega Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 10:10
                            Tu mogę ci służyć osobistym przykładem:-) Przerobiłem to na własnej skórze:-)
                          • maccard Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 10:19
                            ae911truthorg napisał:

                            > Jesteś lepszy niż polskie sądy, dla nich nie ma potrzeby potwierdzenia zgodnośc
                            > i z oryginałem, to jest fakt. Niestety nie podam ci numeru konkretnej sprawy,
                            > uwierz lub nie.

                            I to jest dobre podsumowanie w sprawie bezkrytycznej wiary.

                            Wiesz ae911truthorg, że wczoraj wróciłem z tajnej wyprawy na Marsa organizowanej przez FSB? Niestety nie mogę ci przedstawić dowodów, rozumiesz - tajemnica, uwierz lub nie.

                            rotfl
                            Coraz bardziej mi się ten gość podoba :)))
                      • ciemiega Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:57
                        Bo tak z kolejnej ciekawości-próbowałeś kiedykolwiek dokonać chociażby zmiany aktu własności nieruchomości w Sądzie Rejonowym posługując się jedynie niepoświadczoną kopią? Wiesz gdzie Sąd umieści tę kopię? Jest taki pojemnik tuż koło biurka
                  • ciemiega Re: Ataki personalne, jak dzidzi . 30.11.10, 09:44
                    No i tak już dla kompletu-kserokopia to własnie analog
    • ae911truthorg Granice szaleństwa. 02.12.10, 08:29
      Tymczasem z relacji pilotów specpułku wynika, że karty podejścia lotniska Siewiernyj, jakimi dysponowali piloci w kwietniu, różniły się od stanu rzeczywistego w Smoleńsku. Wskazywali oni na inne niż w karcie rozmieszczenie radiolatarni - jedna z wersji mówiła o przesunięciu dalszej radiolatarni z szóstego na czwarty kilometr, druga o większej o ok. 650 m odległości między radiolatarniami, niż wynikałoby to z karty podejścia. Piloci wskazywali także na złe współrzędne zarówno progu pasa startowego, jak i środka pasa. 10 kwietnia piloci Jaka-40, którzy lądowali przed Tu-154M, zaobserwowali, że wskazania GPS różniły się od wskazań radiokompasu nad dalszą radiolatarnią (wpisane współrzędne lotniska nie wskazywały środka drogi startowej) - jak ustalono - nowe karty podejścia różnią się od starszych wersji m.in. w zakresie współrzędnych pasa i rozmieszczenia radiolatarni.

      www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101202&typ=po&id=po04.txt
      I proszę, wszystko się zgadza. A nie mówiłem, że GPS źle wskazywał.
      To wynika z oblotu, skoro wszystko było OK tzn w czasie podejścia TU coś było nie tak - idioci zaprzeczali meaconingowi, bo ...tak.
      I wszystko było by fajnie, tylko jeżeli nic się nie zgadzało : odległości, współrzędne, wskazania GPS
      to czemu piloci JAK-a nic nie powiedzieli pilotom TU ?
      Jeszcze powiedzieli "możecie spróbować". Tak się robi spiski dla idiotów.
      • maccard Re: Granice szaleństwa. 02.12.10, 09:19
        Zła karta to pikuś. Ona nie gwarantowała skuteczności zamachu, bo przecież w dopuszczalnych warunkach samoloty lądowały mimo tych celowych fałszerstw w karcie. Problem polega na tym, jak zmusić pilotów do lądowania w warunkach, w których wcale nie powinni tego próbować?
        Myślę, że podstępni ruscy zastosowali cały kompleks działań z wykorzystaniem technologii HAARP:
        * HAARP to broń elektromagnetyczna, która potrafi skumulować energię elektromagnetyczną w niewielkim obszarze, znane wyłączenie prądu w Nowym Jorku było następstwem testów tej broni (oparta na pracach dotyczących bezprzewodowego przesyłu energii Nikoli Tesli).
        * HAARP to broń geofizyczna – może powodować: trzęsienia ziemi, cyklony, tsunami itp.
        * HAARP to urządzenie potrafiące sterować myślami ludzi.
        * HAARP to urządzenie mające wyżej wymienione cechy + możliwość: zniszczenia wszystkich satelitów na orbicie i międzykontynentalnych pocisków balistycznych, podziemnej tomografii, łączności z okrętami podwodnymi, sprowadzania na wybrany dowolny cel fali promieniowania o sile 20 megaton.
        • ae911truthorg Re: Granice szaleństwa. 02.12.10, 09:32
          Nie jest istotne jak dokonano spisku i jakiej broni użyto.
          Aktualnie mamy kolejną fazę spisku.

          "Chodzi o "zmęczenie" tych, którzy mają "gorące" dusze, aby można było ogłosić, że oto nastał "czas głupców"


          Wszystko byłoby proste przy minimum dobrej woli ze strony rosyjskiej i polskiej prokuratury. Nie pojawiłyby się wtedy fałszywki rzucające złe światło na "pewne kręgi polityczne".
          Nie ma dobrej woli? Przecież zgodnie z tym co oznajmia minister Sikorski, premier Tusk, prezydent Komorowski klimat polityczny między Polską a Rosją jest wyśmienity! Więc gdzie problem?


          www.wpolityce.pl/view/4424/_Chodzi_o__zmeczenie__tych__ktorzy_maja__gorace__dusze__aby_mozna_bylo_oglosic__ze_oto_nastal__czas_glupcow_.html
          • maccard Re: Granice szaleństwa. 02.12.10, 09:48
            ae911truthorg napisał:

            >
            > "Chodzi o "zmęczenie" tych, którzy mają "gorące" dusze, aby można było ogłosić,
            > że oto nastał "czas głupców"


            Żeby ochłodzić?

            Tu już wiem skąd te mrozy. Wredne tuskoputiny manipulują klimatem!
          • maccard Jeszcze pytanie 02.12.10, 09:49
            Czy posiadacze "gorących dusz" to jacyś krewni tych co mieli gorące serca, zimne głowy i czyste ręce?
            • ae911truthorg Re: Jeszcze pytanie 02.12.10, 10:00
              Widzę, że masz "gorącą duszę", ale jesteś zmęczony.
              Jak już będziesz "umiał odróżnić jedne od drugich."
              to sam sobie odpowiesz.
              • maccard Re: Jeszcze pytanie 02.12.10, 10:49
                ae911truthorg napisał:

                > Widzę, że masz "gorącą duszę", ale jesteś zmęczony.
                > Jak już będziesz "umiał odróżnić jedne od drugich."
                > to sam sobie odpowiesz.
                >

                Ja odpowiedź znam, ciekaw byłem twojej opinii.

                Widzę jednak, że będziesz miał własną opinię dopiero wtedy, gdy ktoś ci ją napisze na "niezależnych" portalach.
                • ae911truthorg Re: Jeszcze pytanie 02.12.10, 11:23
                  Głupie pytanie , głupia odpowiedź.
                  Interesuje cię kto to jest, co myśli inaczej niż ty? Czy ma duszę i ręce ?
                  A gdzie filozofia donalda ?

                  Handlarz bronią, bursztynem, złotem... jest mi całkowicie obojętne, kto kupił polskie stocznie

                  Chyba nie zrozumiałeś o co chodziło autorowi.
                  • maccard Re: Jeszcze pytanie 02.12.10, 12:32
                    ae911truthorg napisał:

                    > Głupie pytanie , głupia odpowiedź.

                    Podobno nie ma głupich pytań.

                    > Interesuje cię kto to jest, co myśli inaczej niż ty? Czy ma duszę i ręce ?

                    Jakoś ci się zwoje mózgowe zapętliły bo to jest kompletna ucieczka od prostego pytania. Pytanie, w wersji łopatologicznej brzmi:
                    Czy osoby, które określasz słowami o "gorących duszach" są twoim zdaniem odmienne, i jak bardzo od tych, których kiedyś określano słowami o "gorących sercach, zimnych głowach, czystych rękach"? Oczywiście muszę dodać, że odpowiedź wymaga uzasadnienia.


                    > A gdzie filozofia donalda ?
                    >
                    > Handlarz bronią, bursztynem, złotem... jest mi całkowicie obojętne, kto ku
                    > pił polskie stocznie


                    To jakiś odjazd, bo co ma filozofia donalda (cokolwiek to by miało znaczyć), do pytań o ludzkie postawy. Spróbuję jednak się ustosunkować...
                    Ja też nie uważam, żeby to miało większe znaczenie kto konkretnie kupi polskie stocznie, jeśli tylko zagwarantowałby ich utrzymanie i utrzymanie miejsc pracy. Dla ciebie osoba kupca stanowi jakąś różnicę? W takim razie kto to powinien być i co zrobić ze stoczniami, gdy nikt taki się nie znajdzie?

                    >
                    > Chyba nie zrozumiałeś o co chodziło autorowi.
                    >

                    Którego autora? Rozmawiam z tobą, bezskutecznie starając się ciebie namówić na wyrażanie własnego zdania, zamiast ciągłego cytowania cudzych. Jak będę chciał podyskutować z tamtymi autorami to będę pisał komentarze pod ich artykułami i pisywał na tamtych forach.

                    Jesteś w stanie wyrazić własną opinię, czy bez wytycznych ani rusz?
                    • ciemiega Re: Jeszcze pytanie 02.12.10, 15:36
                      Na razie nie ma jeszcze wytycznych w Naszym Dzienniku więc będzie trzeba poczekać. Inna sprawa, że takie odgrzewane kotlety serwuje, że mam wrażenie, że nasz drogi ae911truthorg pracuje w jakimś archiwum "Ruch"-u
                    • ae911truthorg Re: Jeszcze pytanie 02.12.10, 15:41
                      Po pierwsze primo - to nie ten wątek.
                      I po następne:
                      - nie moje określenie, tylko autora wpisu.(we "W polityce")
                      - co mnie obchodzi gdzie i jakie serce kto ma, o rękach nie wspomnę.
                      - nie widzę związku z tematem, który ma na celu zwrócenie uwagi na oczywiste działania
                      spiskowe - sprowadzanie do absurdu każdej sprawy związanej z katastrofą (jakbyś zapomniał to to jest forum z tym związane, a nie z duszami jakie by nie były).

                      Jeżeli chodzi o porównanie osób, co cię tak dręczy.
                      Tak prosę pana, są to odmienne osoby, ale fanatyzm religijny jest podobny do fanatyzmu komunistycznego.
                      Można by tu jeszcze wspomnieć o łączących te sprawy Żydach, ale to by był antysemityzm.
      • ciemiega Re: Granice szaleństwa. 02.12.10, 15:30
        A może byś sam poszukała i tę kartę odnalazł? Wtedy byś się doszukał, że żadnej raldiolatrani nie przesuwano. Stoją tak jaka stały Już nie komentuję co ma radiokompas do GPS-może sprawdziłbyś na czym polega działanie obu urządzeń? I że zawsze sygnała radiolatrani nieco "wędruje" co wynika z samej istoty urządzenia? Akurat nasza Tutka w kierunku to utrzymywała się niemal idealnie(meacomin ci w tym momencie wysiada...), co biorąc pod uwagę warunki zasługuje na uznanie. Problem polegał na tym, że o ile kierunek wyszedł im dobrze to wysokość już nie... No i żeby powoływać sie na Nasz Dziennik..... Idz na całość-czekamy na argumenty poparte "Wróżką" albo "Nie z tej ziemi"
        • ae911truthorg Ciemięga i wszystko jasne. 02.12.10, 15:54
          Cieszę się, że mnie uświadomiłeś że GPS to nie radiokompas, dzięki.
          W sumie dziwne, nazwa brzmi tak samo.
          Nasz Dziennik ma prawo wypisywać takie same bzdury jak gw czy rzepa.
          Jak się powołam na Klicha to też ci się nie spodoba ?
          To jakieś certyfikaty na rozum są wydawane w końcu ?
          Kpiłem z tego co napisał Nasz Dziennik, bo to bzdura. Dlaczego ? Przeczytaj wcześniejszy post, może parę razy na wszelki wypadek.
          Nasz Dziennik podawał ciekawe informacje, nie mam pojęcia dlaczego po idiotycznym artykule w rzepie, teraz oni popisali się.
          • ciemiega Re: Ciemięga i wszystko jasne. 02.12.10, 15:58
            Sorry-mój błąd. Ale człowiek już zaczyna alergicznie reagować na niektóre linki. Jak już linkujesz to te artykuły z ND, które mają ręce i nogi. Bo jak chcesz linkować bzdury z ND to serwer zapchasz.
    • ae911truthorg GaPol też spiskuje. 03.12.10, 09:48
      Mam paranoję, albo spisek się rozszerza.....

      Bój to jest nasz ostatni,
      Krwawy skończy się trud,
      Gdy związek nasz bratni
      Ogarnie ludzki ród.


      Oto co pisze Ścios, guru "niezależnych".

      niezalezna.pl/artykul/anatomia_rosyjskiej_dezinformacji/42027/1
      Przeciwnik ma sam wprowadzać się w błąd

      Powstaje zatem pytanie: w jaki sposób ludzie korzystający z tej bazy danych mają możliwość odróżnienia informacji prawdziwej od dezinformacji, prawdy od fałszu? Czy posiadają narzędzia pozwalające na weryfikację przekazu i odsianie plew kłamstwa od ziaren prawdy? Otóż nie mają takiej możliwości i nie posiadają odpowiednich narzędzi, ponieważ wszystkie dowody rzeczowe oraz materiały postępowania znajdują się w Rosji i jak dotąd nie podlegały niezależnej ocenie. Co więcej – odbiorcy rosyjskiego przekazu są całkowicie bezbronni i narażeni na manipulację,


      Masło maślane. Jak się okazuje rozum nie jest już narzędziem.
      Ten fragment, jak mówi klasyk " jest porażający".
      Wszystkie dowody ? Dotąd nie podlegały ?
      Bezbronni i narażeni ?
      To może należy położyć się na kozetce przy czytaniu i zamknąć oczy ?
      A może Aleksander nie jest już wielki,może ktoś mu kazał to napisać, a może zrobił to, przed czym przestrzega ?
    • ae911truthorg Ruchomy azymut 08.12.10, 14:51
      W/g Google Earth aktualny azymut osi pasa od wschodu to ok. 266 stopni.
      Pamiętam, że w kwietniu był ok 260, cuda.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka