Terapolko!

[abi_gail]

Przeczytałam Twój wątek - o drodze przez mękę od illegal alien do
citizenship. Brzmi interesująco. Czy znasz aktualne sposoby na taką przemianę
(oprócz zamążpójścia)? Adwokaci twierdzą, że nie ma. Ale podobno nie ma ludzi
nieomylnych. A nóż.. a widelec .. i coś nowego się dowiem.

[terapolka]

Zależy jaki Illegal Alien.
Jak "without inspection" LUB ZE ZGUBIONYM swistkiem I-94 to nawet ślub nie
pomoże.
Jak z I-94 w ręku to tylko ślub (lub inne nieosiągalne sposoby).

Adwokaci miewają często rację jeśli za wiedzę i porady chcą konsekwentnie brać
kasę rzędu $100/godz.

Sprawy imigracyjne NA CAŁYM ŚWIECIE - wraz ze wzrostem populacji planety
Ziemia - mają stałą tendencję do zapadania się coraz głębiej w jaskinię
trudności. Popatrz sama: jeszcze 12 lat temu na loterię wizową mógł wysłać
każdy niekarany nielegalny (mimo że złamał prawo!) i to ILEBĄDŹ zgłoszeń i
ulegalnić się tym taniutkim sposobem bez opuszczania U$A. Rok potem mógł nadal
wysłać nielegalny ale już aby jedno zgłoszenie. A potem mógł sobie zapomnieć.

Popatrz sama ile jest propozycji ustaw - w tym imigracyjnych:
www.theorator.com/billpage.html
Konia ze złotą uzdą stawiam, że przejdą TYLKO NIEKTÓRE ALE Z TYCH
RESTRYKCYJNYCH.

Nie rozumiem ciagle dlaczego ludzie tkwiący tu latami nielegalnie nie myślą
nawet o składaniu do Kanady gdzie system na to JRSZCZE zezwala ale gdzie też
kryteria nieomal co roku ulegają podwyższaniu...

[ellenai]

terapolka ma swieta racje,niestety jest coraz trudniej i trudniej.Mnie osoba z
INS powiedziala ze jak juz tak sie jest to trzeba zbierac kazdy dokument,zeby w
razie jakiej amnestii probowac udowadniac swoj pobyt,bleeeeeh,ale teraz to nie
ma na to widoku widze.Malzenstwo jest jeszcze chyba jedynym wyjsciem,jak to
bedzie wygladac to ci pozniej moge informowac,z tym ze ja nie na papiery ale
normalnie,mozna tak probowac zycie sobie tutaj ukladac,trzymam kciuki za
ciebie ,pozdrawiam:)))))))

Utracone szanse. Przypowiastka.

[terapolka]

Miałem kiedyś koleżkę, który mnie obswiecił na czym polegają myki z imigracją
do U$ofA. Również jak i którędy wmaszerować do U$ofA. Nazwijmy go n.p.
Wystrychnięty Dudek. Jego opowieści sprawdziły się co do słowa. Jak
powiedział - tak zrobiłem i było tak jak powiedział że będzie łącznie z tym że
trzeba mieć drobne $5 na kolejkę elektryczną z przejścia w San Isidoro do San
Diego. Normalnie można było cos kupić w McDonaldzie i dostac drobne ale nie o
2 nad ranem. Wystrychnięty Dudek sam nie miał papierów a tylko SSN, bo kobieta
i dzieci w Polsce a on "wraca na Święta". Oczywiście coraz to kolejne.
Prowadził niedużą firmę w swoim zawodzie z kraju i dobrze mu się działo.
On z kolei miał koleżkę w INS. Grali w karty i pili. Koleżka proponował mu
Zieloną Kartę "na amnestię rolniczą" ale trzeba było wyłożyć ~$2000-3000 na
różne "posmarowania w trakcie". To było wtedy powiedzmy tyle kasy co dzisiaj
4000-6000. Koleżka był wiarygodny bo kol. Dudek spiknął jednego studenta z PL
co u niego dorywczo dorabiał z koleżką z INS i po zaledwie kilku miesiącach
student był rezydentem.
Pominę taktownym milczeniem opowieści co było w międzyczasie, powiem tylko że
na dzień dzisiejszy żona i córka Dudka Wystrychniętego sprzątają w Nowym Jorku
a syn robi na dachach za podobno niezłe pieniądze. Wszyscy są tu na krzywy
pysk, wizy powygasały im lata temu bo Dudek zginął w wypadku po pijaku,
rodzina przyjechała na pogrzeb i po tym jak już wysłała ukochanego tatę i
męża "Lot-em" w pięknej stalowej trumnie do PL za jedyna $8000 (3000 brakło i
musieli dopożyczyć) została odpracować straty i tak już zostało.

Morały:
1. mądre Polaki po szkodzie
2. trzeba korzystać z życia wtedy kiedy można i życie na to pozwala.

[abi_gail]

Ellenai, dziękuję za wsparcie moralne:) takie też potrzebne.
Terapolko, wiedziałam, że na twoje o(be)znanie mogę liczyć. I-94 mam. Plany
zamążpójścia wciąż aktualne. Tak sobie tylko marzyłam, że może mogę coś tak
sama od siebie zrobić żeby się "ulegalnić" bez sakramentu.

[corn_flake]

ciezka jest droga przez malzenstwo. Bedzie gorzej.

[ellenai]

corn_flake "optymisto" co to za prognozy:???ehehhe

[corn_flake]

Prognoza jest taka: siedzisz sobie na wysokim stolku na karaibskiej wyspie St
Lucia, przy dobrze zaopatrzonym barku z trzcinowym daszkiem, z lewa widoki
jakie ogladal ten bandyta Kolumb z prawej stado murzynow gania szybko usilujac
sadzic trawe i inne palmy. Oni pracuja na twojej plantacji. Siedzisz sobie
wygodnie na trzcinowym fotelu, noga zalozona na noge, rozpierdak mocno sie tez
rozchylil... Bambus polewa ci trunki do szklanek z wisienka (z Polski, zeby nie
bylo jakiegos oszustwa) i rozowa parasolka. Ogonek wisienki zwisa wyraznie z
oszrosznionej szklanki, dlugi, zielonkawy, kretki, jak waz boa tego derwisza w
chacie obok. Derwisz o tajemniczym spojrzeniu pirata karaibskiego (co i tak
robi sie stale co noc)podchodzi patrzac na twoje wysokie czolo na ktorym pisze
wyraznie: fuck me! Dochodzi do technicznego zalozenia pewnika i w tym momencie
SIE BUDZISZ. Dzwonek wali tak mocno ze sasiad za scianka dzialowa zaczyna
regularnie rabac w sciane obiema piesciami, zlorzeczac po hiszpansku cos co
brzmi jak 'putin' czy jakos tak.. Wstajesz szybko, bo przeciez van nie bedzie
czekal na ciebie. Myjesz sie z miski do ktorej nalalas (po wylaniu sikow na
ulice) ostatnia krople wody z czajnika na herbate. Dziecko wrzeszcy. Twoj
konkubin, sprawdzasz czy to ten ze snu, nie ma sniadej twarzy pirata: to ten
zapity Bolek ktorego poznalas dwa lata temu i tak juz zostalo. Patrzysz w
lustro i boisz sie. Odwracasz sie ze strachem? Co sie stalo? Po jakiego ch. ja
do tej Ameryki przyjechalam? Ten sk. corniak_flakowy mial racje, co za menda!
Jak on smial! buuuuuuuuuuu! Van, klaksonuje na waskiej uliczce. Negry z
naprzeciwko zaczynaja wrzeszczec a to przeciez 5 rano w sobote...itd itp.

[ellenai]

abi_gail ciesze sie ze choc troche ci poprawilam humorek,wiem jak to jest jak
sie czlowiek sam zmaga z roznymi problemai,grunt to sie nie poddawac:))))
trzymaj sie cieplutko:))))))))

[terapolka]

Life is 10% what happends to us and 90% how we take it

swieta prawda terapolka n/t

[ellenai]

Chciałem skromnie zaznaczyć, że...

[terapolka]

...opisany poniżej "nieszczęśliwy wypadek w pracy" nie ma CHYBA nic wspólnego
ze znajomym mojego ś.p. znajomego opisanym powyżej.
("Jakikolwiek związek rzeczywistych osób i wydarzeń z..." itd, itp)

"Byla pracownica INS oskarzona o sprzeniewierzenie 70 tys. dol.
- Sila pieniadza.

32-letnia byla pracownica bostonskiego urzedu imigracyjnego zostala oskarzona
przed sadem federalnym o sprzeniewierzenie 70 tys. z funduszu rzadowego bylego
INS (obecnie Bureau of Citizenship & Immigration Services ­ BCIS).

Oskarzenie zarzuca Tracey A. Ferrantino, ze poslugujac sie sluzbowa karta
kredytowa kupowala od listopada 1999 do listopada 2001 r. bez zezwolenia
zwierzchnikow dla siebie, partnera, przyjaciol i kolegow z pracy przedmioty
niezwiazane z praca, w tym: sprzet elektroniczny i sportowy, komputery,
bizuterie, zywnosc, ubrania, kamery, opony itp.

Ferrantino pracowala najpierw jako specjalista ds. budzetowych w Biurze
Administracji Okregu Bostonskiego. Potem zostala asystentka ds. zatrzyman i
deportacji w sekcji zatrzyman i przeniesien dawnego INS (dzis BCIS). W czerwcu
1998 r. awansowala do stanowiska urzednika ds. kontraktow w urzedzie
imigracyjnym i otrzymala prawo dokonywania zakupow, ktore ­ jak twierdza
prokuratorzy ­ wykorzystala niezgodnie z przeznaczeniem. Dochodzenie w tej
sprawie trwa.

Jezeli kobieta zostanie uznana za winna zarzucanych jej czynow, moze otrzymac
kare 10 lat wiezienia i 250 tys. dol. grzywny."

pyt. do Ellenai

[abi_gail]

Ellenai powiedz proszę, co miałaś na myśli mówiąc - nie na papiery?
gdziesz na forum wyczytałam, że wychodzisz za mąż ale masz na to rok. O co
chodzi? Jeśli nie jestem zbyt wścibska oczywiście.
Moje zamążpójście jest jak najbardzie prawdziwe, to znaczy mam na myśli , że w
grę wchodzą uczucia , nie tylko papiery.
A szukałam innych sposobów na to, żeby uregulować sobie sytuację tutaj, bo
muszę jeszcze trochę poczekać na papiery z Polski. I nie chciałam nas
niepotrzebnie narażać po pierwsze na stres, gdyby w międzyczasie coś się
wydarzyło.

[ellenai]

Nie mialam nic szczegolnego na mysli piszac ze wychodze "nie na papiery",tak
tylko sformulowalam swoja mysl,a wogole to pozwolilam sobie napisac do ciebie
na priv ,mam nadzieje ze to jest ok ,pozdrowka:)))) trzymaj sie cieplutko

[abi_gail]

dzięki za emaila! odpisałam:)

[jack39nyc]

Abi... co roku USA oglasza liste kogo by chcialo przyjac legalnie, normalnie
jest to lista zawodow. Na te legalna migracje moze liczyc w tym roku okolo 90
tys ludzi (duzo i malo) w czasach gdzie informatykow USA nie zdarzylo
naprodukowac byli to w wiekszosci informatycy i ronego rodzaju inzynierowie
komputerowi, poza tym jak zwykle lekarze naukowcy, chyba pielegniarki itd. W
dzisiejszych czasach lista sie zmniejszla (bywala w porywach do 180tys ludzi)
ale nadal mozliwosci istnieja.
powodzenia

[abi_gail]

Dzieki za podpowiedź Jack. Chociaż pewnie niewiele mi to pomoże. Ale zawsze
lepiej wiedzieć więcej.

[terapolka]

jack39nyc napisał:

> Abi... co roku USA oglasza liste kogo by chcialo przyjac legalnie, normalnie
> jest to lista zawodow. Na te legalna migracje moze liczyc w tym roku okolo
90
> tys ludzi (duzo i malo) w czasach gdzie informatykow USA nie zdarzylo
> naprodukowac byli to w wiekszosci informatycy i ronego rodzaju inzynierowie
> komputerowi, poza tym jak zwykle lekarze naukowcy, chyba pielegniarki itd. W
> dzisiejszych czasach lista sie zmniejszla (bywala w porywach do 180tys
ludzi)
> ale nadal mozliwosci istnieja.
> powodzenia

Nigdy nie słyszałem o takiej liście w U$ofA. W Kanadzie tak - ale nie tutaj.
Słyszałem natomiast, że emigracji zawodowej/zarobkowej do USA zasadniczo nie
ma.
www.rapidimmigration.com/usa/1_eng_goal.html
Tzn FORMALNIE jest ale praktycznie nie ma jeśli nie rozmawiamy o jakichś
NAPRAWDĘ wyjątkowych zdolnościach. Ostatnio najlepiej prestigidatorskich i
płynną znajomością arabskiego.
Tzw owszem - są wizy dla specjalistów, n.p. typu H1B
opr.princeton.edu/papers/opr9905.pdf ale to nie jest (z założenia)
imigracja tylko CZASOWA praca najemna.
www.itvs.org/outreach/workers/workers-Employment.pdf
To czy dany fachowiec jest czy nie jest f-mie potrzebny f-ma musi udowodnić
Ministerstwu Pracy (tzw Labor Dpt approval/ certification) i dopiero wtedy Ci
od wiz zaczynają procedurę.

Daj adres na taką listę o jakiej piszesz to będzie można podyskutować i/lub
poczytać.

Najmocniejsi w tych sprawach są z natury swojej Hindusi, których jest w
Indiach dużo i nie mają się gdzie podziać więc chętnie emigrują bylegdzie a do
USA lub Kanady najchętniej.
www.rapidimmigration.com/usa/1_eng_goal.html

[jack39nyc]

www.immigration.gov/graphics/index.htm

Stały pobyt przez małżeństwo

[terapolka]

Zmiany dotyczące warunkowych rezydentów.

Niektóre osoby starające się o legalizację pobytu w Stanach Zjednoczonych,
otrzymują pobyt stały jedynie warunkowo, tymczasowo, na okres dwóch lat.
Dotyczy to grupy aplikantów, którzy otrzymali pobyt stały przez małżeństwo z
obywatelem USA. Celem warunkowej rezydencji jest zmniejszenie ilości
tzw. „fałszywych małżeństw”, zawieranych tylko po to, by uzyskać prawo do
pobytu stałego w Stanach Zjednoczonych. Po odejściu sekcji 245 (i) takich
przypadków jest coraz więcej, ponieważ, w sytua­cji osób, które wjechały na
wizach, małżeństwo z obywatelem USA zwalnia z obowiązku płacenia kary $1,000,
co oznacza, że aplikant nie musi czekać na powrót sekcji.

Warunkowa rezydencja przyznawana jest w sytuacji, w której staż małżeński
liczył mniej niż dwa lata w dniu otrzymania pobytu stałego. Po dwóch latach
pobyt stały przepada jeśli aplikant nie złoży aplikacji I-751, to jest
aplikacji o zniesienie warunkowej rezydencji. Aplikacja ta powinna być złożona
wspólnie z mał­żonkiem, który złożył oryginalną petycję, chyba, że sytuacja
rodzinna na to nie pozwala, ale o tym później.

Złożenie aplikacji musi nastąpić przed upływem dwuletniej rocznicy otrzymania
zielonej karty, ale nie wcześniej niż 90 dni przed tą rocznicą. A więc, jeśli
ktoś otrzymał warunkową zieloną kartę w dniu 1 sierpnia 2001 roku, to petycję
I-751 musi złożyć w okresie od 1 maja 2003 do 31 lipca 2003 roku. Osoba, która
nie złoży petycji I-751 na czas, traci status rezydenta i podlega deportacji.
Bardzo ważne jest więc pilnowanie i dotrzymanie tego obowiązku. Urzędnik Biura
Imigracyjnego zazwyczaj informuje aplikanta o konieczności złożenia I-751 w
czasie pierwszego interview o pobyt stały.

Warunkowy rezydent posiada te same prawa co rezydent, który otrzymał
bezwarunkowy stały pobyt. Wa­runkowy rezydent może pracować legalnie w USA, pod­
różować za granicę, sponsorować najbliższych na pobyt stały. Dwa lata w
warunkowej rezydencji liczy się również do obywatelstwa. Jedyną różnicą jest
fakt, że warunkowa rezydencja kończy się po dwóch latach i jeśli nie jest
odnowiona - przepada i może doprowadzić do deportacji.

Dzieci (poniżej 21 roku życia) osoby, która ma warunkowy pobyt stały, również
w większości będą miały pobyt warunkowy. Jeśli dzieci otrzymały pobyt stały w
tym samym czasie, co rodzic lub w ciągu 90 dni po rodzicu, to mogą być wpisane
w aplikację o zniesienie warunku I-751 składaną przez rodzica. Jeśli pobyt
warunkowy dzieci został im przyznany po upływie 90 dni od daty uzyskania
pobytu przez rodzica, muszą one złożyć samodzielną petycję I-751.

W obecnej chwili często zdarza się, że rodzic ma stałą rezydenturę, ale
dziecko ma warunkową. Jeśli dziecko przebywa za granicą, a rodzic stara się o
Adjustment of Status w USA przez obecne małżeństwo, to zazwyczaj dziecko
otrzyma pobyt stały dużo wcześniej niż rodzic, jeszcze przed upływem dwóch lat
małżeństwa rodzica, i jest wobec tego rezydentem warunkowym. Rodzic natomiast,
starając się na przykład w Chicago, często musi czekać na interview dłużej niż
dwa lata, i ponieważ małżeństwo ma już więcej niż dwa lata w momencie
przyznania pobytu stałego rodzica, otrzymuje on rezydenturę bezwarunkową,
która nie wymaga złożenia petycji I-751. Pamiętajmy o tym, żeby sprawdzić
zielone karty naszych dzieci, szczególnie tych, które otrzymały stały pobyt
wcześniej niż my. Nawet jeśli my nie jesteśmy rezydentami warunkowymi, nasze
dzieci mogą być i podlegają wtedy obowiązkowi złożenia petycji I-751 w
odpowiednim czasie.

Aplikanci muszą złożyć aplikacje o zniesienie warunkowej rezydencji w okresie
90 dni poprze­dzających dwuletnią rocznicę przyznania im pobytu stałego.
Aplikacja musi wpłynąć do Biura Imigra­cyjnego najpóźniej w przeddzień
dwuletniej rocznicy. Biuro Imigracyjne bardzo surowo patrzy na spóźnione
aplikacje. Jeśli ktoś składa petycję z opóźnieniem, powinien wytłumaczyć powód
opóźnienia i udowodnić, że nie jest ono spowodowane problemami małżeńskimi.
Aplikacje złożone z opóźnieniem będą prawdopodobnie odesłane do biura
lokalnego, w naszym przypadku Chicago, na interview.

Aplikacja I-751 powinna być złożona wraz z dokumentami udowodniającymi
prawdziwość małżeństwa. Do takich dokumentów należą między innymi akty
urodzenia wspólnych dzieci, akty własności wspólnych nieruchomości lub innego
majątku, wspólne konta bankowe, zdjęcia rodzinne, wspólne ubezpieczenie, itd.
Aplikacja powinna być złożona w regionalnym biurze BCIS (Bureau of Citizenship
and Immigration Services), w przypadku mieszkańców Chicago tym regionalnym
biurem jest biuro w Nebrasce. Po złożeniu aplikacji wraz z dokumentami o
prawdziwości małżeństwa i opłatą, biuro w Nebrasce wyda potwierdzenie złożenia
(receipt notice). Potwierdzenie to będzie również zawierało notatkę o
przedłużeniu “zielonej karty” na rok. Jeśli w ciągu roku INS nie podejmie
decyzji na temat przyznania lub odmówienia aplikacji, aplikant może udać się
do lokalnego biura BCIS i poprosić by tymczasowa pieczątka pobytu stałego
wbita została do paszportu. Przez cały więc czas starania się o zniesienie
rezydentury warunkowej aplikant zachowuje możliwość pracy i podróżowania za
granicę.

Biuro Imigracyjne może przyznać przedłużenie pobytu stałego bez interview.
Jeśli dokumenty złożone wyraźnie wskazują na prawdziwość małżeństwa, BCIS w
większości wypadków zrezygnuje z bezpośredniego interview i po prostu wyśle
informację o przyznaniu aplikacji (approval notice). Po otrzymaniu takiego
approval notice musimy udać się do lokalnego biura BCIS, aby oddać odcisk
palca i podpis, który pojawi się na naszej nowej „zielonej karcie.” Przy tej
okazji dostaniemy również stempel w paszporcie świadczący o tym, że
rezydentura warunkowa została zniesiona i jesteśmy rezydentami bezwarunkowymi.

Jeśli BCIS odmówi zniesienia warunkowej rezydentury, wydaje zawsze decyzję
tłumacząc swe powody. Po odmowie aplikant traci status rezydenta i pozwolenie
na pracę. Musi również oddać “zieloną kartę.” Aplikant może złożyć prośbę o
otwarcie sprawy (motion to reopen) lub o zmianę decyzji (motion to
reconsider). W większości przypadków INS rozpocznie natychmiast procedurę
deportacyjną i aplikant będzie miał szansę na obronę przed sędzią
imigracyjnym, który jest zazwyczaj bardziej racjonalny i przychylny niż biuro
imigracyjne.

Jeśli, ze względu na sytuację rodzinną, osoba sponsorująca nie będzie chciała
się przyłączyć do aplikacji o zniesienie warunku na rezydencji, to procedura
jest nieco odmienna niż ta wyżej opisana. W przypadku, gdzie małżeństwo
rozpadło się przed złożeniem apli­kacji, lub gdy aplikant jest ofiarą przemocy
fizycznej z ręki sponsora, Biuro Imigracyjne przewidziało moż­liwość
przedłużenia pobytu warunkowego przez procedurę zwaną waiverem, bez
uczestnictwa małżonka-sponsora. Są trzy rodzaje waiverów.

Pierwszy, i najczęściej używany waiver, to „good faith waiver”, a więc waiver
na podstawie małżeństwa w dobrej wierze. Trzeba udowodnić, że mimo iż
małżeństwo zawarte zostało w dobrej wierze, a więc z miłości i przywiązania, a
nie dla celów imigracyjnych, rozpadło się ono z powodów rodzinnych, typu
kłopoty małżeńskie, zdrada, czy przemoc małżeńska.

Najnowsza zmiana w tej procedurze imigracyjnej wymaga, by aplikant składał
petycję I-751 już po rozwodzie. Do tej pory Biuro Imigracyjne wiedząc, jak
długo trwa proces rozwodowy, pozwalało na złożenie petycji I-751 również w
przypadkach, w których o ile podanie o rozwód zostało złożone, o tyle wyroku
jeszcze nie było. Wyrok wystarczyło zaprezentować na interview. W obecnej
sytuacji aplikant musi udowodnić, że rozwód już nastąpił (kopia wyroku) oprócz
udowodnie­nia, że małżeństwo zawarte było w dobrej wierze. Sta­wia to aplikanta
w bardzo trudnej sytuacji, ponieważ, jeśli wyrok rozwodowy nie