Podpisywanie umów na odległość

[teano_laura]

W jaki sposób podpisywaliście umowę z wydawnictwem?
Dotąd spotykałam się wyłącznie z sytuacją że wydawnictwo przysyłało pocztą
tekst umowy (podpisany) autor ją u siebie podpisywał i odsyłał wydawcy jeden
egzemplarz. Moim zdaniem jest to logiczne, w końcu autor nie ma jak oszukać
wydawcy, jeśli nie podpisze, to mu wydawca po prostu książki nie wyda.
Ostatnio spotkałam się z propozycją bym to ja wydrukowała sobie umowę,
podpisała i wysłała wydawcy dwa egzemplarze, a wydawca podpisze i jeden
odeśle. Wydaje mi się to bardzo dziwne. Tym bardziej, ze kiedyś mąż znalazł
się w podobnej sytuacji, wysłał taką jednostronnie podpisaną umowę i do dziś,
a minęło juz kilka lat, nie doczekał sie jej powrotu.
Jak to było u was?

[donatta]

Też nie lubię takich sytuacji. Pewnie dlatego, że pewne baardzo duże i baardzo
znane wydawnictwo postąpiło w dokładnie taki sam sposób. Umowy nie mam do dziś.

[teano_laura]

donatta napisała:

> Też nie lubię takich sytuacji. Pewnie dlatego, że pewne baardzo duże i
baardzo
> znane wydawnictwo postąpiło w dokładnie taki sam sposób. Umowy nie mam do
dziś.


A co się stało z tekstem, który miał być wydany?

[czarnaba]

Nie wiem. Dla mnie głupio byłoby tak nie ufać swojemu wydawcy (wybawcy... he
he). Ale po tym wszystkim, co tu opisywał Diffie... już niczemu się nie
zdziwię. Ot, są różni ludzie na tym świecie: dobrzy i szczerzy, źli i fałszywi.
Wszystkim forumowiczom życzę, żeby trafiali na tych pierwszych!
:)

[teano_laura]

czarnaba napisała:

> Nie wiem. Dla mnie głupio byłoby tak nie ufać swojemu wydawcy (wybawcy... he
> he).

"Kochajmy się jak przyjaciele, liczmy się jak Żydzi' he he.

Jest pytanie nie o zaufanie względem wydawcy, tylko czemu wydawca w taki sposób
próbuje się przede mną zabezpieczyć. Co on ryzykuje? Przecież to mi zależy,
żeby wydać książkę, a nie jemu. Jemu zależy na tym, by książka dobrze się
sprzedała i by miał z tego zysk.
Jaki numer ja mogę mu wykręcić, kiedy dostanę podpisaną przez niego umowę?
Jeśli nie odeślę mu umowy, to po prostu książki nie wyda. Nic niekorzystnego
dla niego się nie stało. Natomiast jeśli on mi umowy nie odeśle, wtedy tracę
możliwośc domagania się wykonania wszystkiego zgodnie z umową. Oba egzemplarze
są u niego, czyli de facto umowa nie istnieje. NIe została podpisana.
A jesli się boi, że zrobię mu do umowy jakieś dopiski, to może wydrukować ja na
firmowym papierze, ewentualnie umieścić klauzulę, ze wszelkie dopiski są
nieważne.
Przecież jeśli ja bym coś próbowała dopisywać na wydrukowanej przez niego
umowie, to od razu będzie to widoczne - on ma większe mozliwości druku niż ja.
A jaką mam pewność, że jeśli ja wyślę podpisaną umowę, to nie zrobi tam
jakiegoś dopisku? Jaką mam pewność, że w ogóle mi umowę odeśle?
Trzeba być realistą Czarnaba. Ufać to ja mogę prywatnie. Tu nie chodzi o
zaufanie a o zasady. Tu mamy do czynienia z umową cywilno prawną i to jest
dokument a nie deklaracja zaufania. Gdyby wszystko opierało się na zaufaniu, to
umowy w ogóle nie byłyby potrzebne.

Teano

[autumna]

> A jaką mam pewność, że jeśli ja wyślę podpisaną umowę, to nie zrobi tam
> jakiegoś dopisku?

Umowa powinna być podpisana na każdej stronie. Wtedy nie ma możliwości podmiany kartki z wydruku na inną. Dopiski są niedopuszczalne, zresztą umowa powinna zawierać klauzulę, że "Wszelkie zmiany i uzupełnienia umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności." A więc tylko i wyłącznie aneks do umowy podpisany przez obie strony. Wiele zachodnich wydawnictw dodaje również punkt, że dokumenty tego rodzaju muszą być przesyłane listem poleconym.

Swoją drogą, czyżby wydawca chciał zaoszczędzić na papierze i tonerze ;-) ?

[teano_laura]

autumna napisała:

> > A jaką mam pewność, że jeśli ja wyślę podpisaną umowę, to nie zrobi tam
> > jakiegoś dopisku?
>
> Umowa powinna być podpisana na każdej stronie. Wtedy nie ma możliwości
podmiany
> kartki z wydruku na inną. Dopiski są niedopuszczalne, zresztą umowa powinna
za
> wierać klauzulę, że "Wszelkie zmiany i uzupełnienia umowy wymagają formy
pisemn
> ej pod rygorem nieważności." A więc tylko i wyłącznie aneks do umowy
podpisany
> przez obie strony.

Ale z tej klauzuli nie wynika, ze na umowie nie mozna robic dopisków. Np
przekreslic na obu egzemplarzach słowo "zielony" i dopisać "czerwony" ;)
Nic nie ma o tym, ze ręczne dopiski sa nieważne. A nawet jeśli rozumie się to
samo przez się, to np. jeśli między punktami umowy jest wolne miejsce, to co za
problem włozyć do drukarki i wdrukować jakieś zdanie?
Jeśli obie wersje będą wyglądały identycznie, to kto udowodni, że tego zdania
tam nie było?
Oczywiście nie podejrzewam wydawcy, że zaraz będzie chciał robić dopiski, ale
nie rozumiem czemu tak się upiera przy tym bym to ja podpisywała jako pierwsza.
Czego się obawia?
Ja mam się czego obawiać, jak wykazuje historia donatty. CZego się obawia
wydawca?

[autumna]

> Ale z tej klauzuli nie wynika, ze na umowie nie mozna robic dopisków. Np
> przekreslic na obu egzemplarzach słowo "zielony" i dopisać "czerwony" ;)

Taki dopisek powinien być w takim razie potwierdzony parafką OBU stron umowy. Nasuwa mi się skojarzenie z PITem. W tym roku zdarzyło mi się popełnić drobny błąd w jednej rubryce. Urzędniczka w US wpisała prawidłową wartość, ale musiałam przyjść osobiście i podpisać, że akceptuję poprawkę.

[akondze]

A nie lepiej przejechać się i załatwić to osobiście??
Lepsze to niż zostać później na lodzie...

----------
...skwak?

A podpisywanie umów na nienapisane dzieło?

[czarnaba]

To częsta praktyka? Co o niej sądzicie?

[donatta]

Nie wiem, jak to wygląda w literaturze pięknej, ale w wydawnictwach językowych
jest to standardowa praktyka. Przedstawia się konspekt i próbkę, kolejnym
krokiem jest podpisanie umowy, a dopiero na końcu - pisanie. No chyba, że autor
zgłasza się od razu z gotowym dziełem, jednak często pomysł wychodzi od wydawcy
i kolejność jest właśnie taka.

[skajstop]

czarnaba napisała:

> To częsta praktyka? Co o niej sądzicie?

Jeżeli wydawca jest sprawdzony i zachowuje się OK, to ja polecam. Zapewnia
komfort pisania, w moim odczuciu.

[myc-ha]

Spojrzę na to z drugiej strony: Jeżeli autor jest sprawdzony i zachowuje się
OK, to ja polecam. Zapewnia komfort organizwoania pracy, nie tylko w moim
odczuciu:)