Trybunal..

[Gość: Y]

Poważnie mówiąc: nowa władza może i poszła na rympał, ale miała zrozumiałe dla wyborców powody, żeby to zrobić.
III Rzeczpospolita, to, co propaganda przegranej ekipy nazywa "demokracją" czy "owocami naszej wolności" to konkretne układy, hierarchie i interesy. Cała piramida budowanych latami powiązań, zapewniających stanowiska, możliwość robienia miliardowych niekiedy interesów, całe dynastie - na przykład w establishmencie prawniczym, także w środowisku sędziowskim (a dlaczego, myślicie, "zatrzymany" członek Krajowej Rady Sądownictwa z sześcioma poważnymi zarzutami Jan Bury chodzi po wolności, gdy zwykły kibic Maciej Dobrowolski za przysłowiowe "zgniłe ryby" przesiedział bez rozprawy 3,5 roku?). Od śmiesznych, salonowych grup wzajemnej adoracji zawdzięczających symbiozie kiedyś z UD, UW, SLD, dziś z PO, a jutro pewnie z Nowoczesną, stanowiska, chałtury, nagrody, stypendia i recenzje - po zupełnie nieśmieszne, poważne mafie, nie cofające się przed "mokrą robotą". Ta Armia Magdalenki próbowała się jakoś zabezpieczyć - i zrobiła to.
Jak dziś widać, zabezpieczeniem miał być właśnie Trybunał Konstytucyjny. Teoretycznie instytucja ta powinna być pozapartyjna i stać na straży litery prawa. Ale niepostrzeżenie zmieniła się w jakąś trzecią izbę parlamentu, władną unieważniać to, co dwie konstytucyjne izby przegłosują, a prezydent podpisze. Robiąc w czerwcu skok na Trybunał, PO miała bardzo konkretny plan. Co prawda, oparty na założeniu, które okazało się nazbyt optymistyczne: że PiS nie uzyska w Sejmie większości i będzie je można, jak w latach 2005-2007 skutecznie osłabiać ciągłą obstrukcją. Wybrany wspólnie z lewicą Rzecznik Praw Obywatelskich będzie zaskarżał, wybrany wspólnie z PSL Trybunał - blokował i unieważniał. Aż w odpowiedniej chwili dokona ciosu decydującego: odwoła pod byle jakim pretekstem prezydenta Dudę.
Bo to właśnie - możliwość odwołania prezydenta, wcześniej w porządku konstytucyjnym nieobecna - było istotą czerwcowych zmian. I gdyby PO nie przedobrzyło i nie skusiło się jeszcze na dwie dodatkowe pensje (choć to, że w grudniu doszłoby do TK dwóch "pisowców" nic by nie zmieniło, najwyżej pisaliby "zdania odrębne") zainstalowanie pod Andrzejem Dudą tej bomby by się powiodło...autorem jest: Rafal Ziemkiewicz, tytul felietonu: "Spokojnie, to tylko walka o wladze!" Przeczytajcie calosc.

[Gość: P]

Y, przestan tu smiecic tymi wklejankami z finansowanych przez PiS i Biereckiego szmatlawcow. A juz Ziemkiewicz ze swoim kompleksem Michnika to szczegolnie zalosna postac, a te jego wywody to po prostu belkot.

[Gość: pac]

peerelowski prokurator wytycza kierunki pisowskiej wolności i demokracji.Ma duże doświadczenie nawet w wybielaniu pedofila kieckowego.
Alleluja i od tyłu.

Super

[Gość: Y]

Posłanka PiS miażdży PO: "Przypomnijcie sobie kto kandydował z waszych list w 2005! czy nie był to przypadkiem niejaki Andrzej Rzepliński, profesor prawa?".

www.youtube.com
Przypomnijcie sobie kto kandydował z waszych list w 2005 roku, czy nie był to przypadkiem niejaki Andrzej Rzepliński, profesor prawa?

— pytała z mównicy sejmowej posłanka PiS Anna Paluch podczas burzliwej debaty, podczas której wybierano sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Jak wymachiwaliście tą Konstytucją, to którą? Tą, którą złamaliście w czerwcu czy tą którą złamaliście dziś?

— pytała Paluch, przypominając Platformie jak wyglądał wybór sędziów w Parlamecie za czasów rządów PO-PSL.

Chciałabym państwu odświeżyć pamięć, a młode posłanki zachęcić do przestudiowania stenogramów z 8 października, kiedy były wybierane kandydatury, o które państwo tak wojujecie

— mówiła Paluch, przypominając że „ówczesny punkt porządku obrad obejmował tylko wystąpienia posłów, przedstawiających kandydatów.

Nie było debaty klubowej. Ani jeden przedstawiciel Klubu nie zabrał głosu, a już nie mówię, by ktokolwiek z posłów mógł zadać pytanie. W imieniu klubu zabierał głos tylko jeden poseł

— przypomniała.

Proszę sobie przypomnieć. Nie pamięta wół jak cielęciem był

— dodała.

wpolityce.pl

[basiadrian]

przecież ekipa rządząca w swoich wypowiedziach daje podstawy do łamania prawa! słowami że prawo to nie świętość daje furtkę nawet do mordowania! Teraz ktoś może iść odpalić Kaczyńskiego czy kogokolwiek z każdej partii i powie że prawo to nie świętość a on działał w imieniu dobra narodu. Biorąc pod uwagę to że praktycznie na PIS głosowało tylko 19% z uprawnionych do głosowania to na ich miejscu bym się obawiał, bo już jeden w Łodzi taki był i moim zdaniem takich może być więcej. Kiedy frustracja osiągnie zenitu to możemy mieć wojnę domową.

[basiadrian]

tak nas widza w unii; wyborcza.pl/1,75477,19261173,niemiecki-dziennik-o-zachowaniu-polski-ue-to-nie-bankiet-gdzie.html#MTstream

Artykuliki na zamowienie z POlski

[Gość: Y]

Bardzo ciekawą grę prowadzą Niemcy z Polską rządzoną przez prezydenta Andrzeja Dudę i gabinet Prawa i Sprawiedliwości z premier Beatą Szydło. Jest ona ciekawa ze względu na to, kto ją prowadzi i z kim. Jest znamienne, że żaden polityk rządu kanclerz Angeli Merkel nie atakuje polskiego prezydenta, pani premier, PiS czy choćby Jarosława Kaczyńskiego. Robią to niemieckie media, różne redakcje w Polsce mające niemieckich właścicieli (ale także te, których Niemcy nawet nie muszą bardzo podpuszczać, choć nie są ich właścicielami), a przede wszystkim przewodniczący Parlamentu Europejskiego Niemiec Martin Schulz i niewielka grupa jego kolegów eurodeputowanych. Jest też znamienne, że dość powściągliwe są niemieckie środowiska opiniotwórcze i naukowe, choć pojedyncze wyskoki się zdarzają.
Angela Merkel jest zbyt mądra, doświadczona i ma za dużo wewnętrznych problemów, żeby wojować z nowym polskim rządem, prezydentem czy parlamentem. Jest też dla niej oczywiste, że wszczynanie jakichkolwiek wojenek na początku kadencji polskich władz byłoby wyjątkowo głupie. Co nie znaczy, że różni niemieccy politycy, a pewnie także różne niemieckie służby nie inspirują czy nie wpływają na to, co się mówi o nowych polskich władzach oraz rządzącej partii. Główne uderzenie wzięły na siebie niemieckie media. I każdy, kto ma o nich jakąś wiedzę oraz orientuje się, że nieprzypadkowo pod względem własnościowym są w pełni niemieckie, ten łatwo zauważy, że w ważnych dla Niemiec sprawach i interesach ich główne media są wręcz jednolitofrontowe. I odwalają za rząd brudną robotę, jakich bajek nie opowiadano by o ich niezależności. Media atakują, a politycy i różne państwowe agencje Niemiec obserwują reakcje i skutki. To różni niemieckie media od tych działających w Polsce, skądinąd w dużej części należących do niemieckiego kapitału. W Niemczech w istotnych sprawach, szczególnie w kwestiach polityki zagranicznej, obronnej i bezpieczeństwa nie atakuje się własnego rządu, niezależnie od sympatii politycznych szefów tych mediów oraz najważniejszych dziennikarzy.
Prof. Zdzisław Krasnodębski w wywiadzie dla naszego portalu był chyba zbyt łaskawy dla niemieckich dziennikarzy. Oni są stronniczy, agresywni i niesprawiedliwi wobec nowych polskich władz nie tyle z powodu niedokształcenia, ile bardzo celowo, a wręcz z premedytacją. Wcześniej bardzo konsekwentnie chwalili rządy PO i Bronisława Komorowskiego za każde działanie konformistyczne wobec Niemiec czy miękkie, jeśli chodzi o polski interes narodowy. Wiedzieli, że tamta władza miała ogromne kompleksy i wręcz łaknęła każdej pochwały, szczególnie z Niemiec. I tamta władza została sprowadzona do roli jeśli nie ratlerka, to przynajmniej kamerdynera Berlina. To było konsekwentne i bardzo skuteczne wychowywanie sobie klakierów i tchórzy. I oni naprawdę bali się, że jakieś niemieckie czy europejskie medium ich skrytykuje, a przez to wypadną z łask. Akceptowana przez polityków PO tresura opłacała się, także materialnie. Przede wszystkim opłaciła się Donaldowi Tuskowi, który za takie zachowanie zgarnął główną premię. Ale opłaciła się też wielu innym politykom PO, nagradzanym, odznaczanym i zapraszanym na wykłady, odczyty czy do dobrze opłacanych projektów i przeróżnych rad....wpolityce S.Janecki

[Gość: Y]

Cd: Niemieckie media, a przede wszystkim ukryci zwykle w cieniu niemieccy politycy nauczyli się, że ktoś rządzący w Polsce czy wywodzący się z obozu władzy powinien stać przed nimi na łapkach oraz aportować. Nie są oczywiście na tyle głupi, żeby od rządzących wywodzących się z PiS oczekiwać tego samego, ale chcą ich zmusić do maksymalnej uległości atakując bez umiaru poprzez media. Liczą na to, że niektórzy zmiękną i dla świętego spokoju zaczną się zachowywać konformistycznie, czyli jeśli nawet nie ulegle, to strachliwie. Ten atak jest dlatego tak silny na początku, żeby słabo zorientowanych w strategiach niemieckiej polityki i mediów mocno przestraszyć, a u tych zorientowanych zasiać zwątpienie. I w tych atakach niepoślednią rolę odgrywają polscy współpracownicy niemieckich mediów oraz beneficjanci niemieckich fundacji i programów oraz użyteczni idioci z działających w Polsce mediów. Im więcej takich ochotników i użytecznych idiotów, tym niemieckie media mają mniej pracy, bo tylko rozwijają ich ataki i podpuszczają do kolejnych. A potem to wszystko opisują jako coś, co dzieje się w Polsce, a oni tylko przedstawiają to niemieckiej opinii publicznej i wyciągają wnioski ze względu na niemieckie oraz europejskie interesy.
Niemieccy politycy są powściągliwi i ostrożni wobec nowego polskiego prezydenta i rządu, bo sami nie muszą się wychylać, narażać i wygłupiać. I dobrze wiedzą, że Polska jest zbyt ważna dla ich gospodarki oraz rynku pracy, żeby zadzierać z jej władzami, kimkolwiek politycznie one są. I Polska jest zbyt ważna, jeśli chodzi o politykę zagraniczną oraz układ sił w Unii Europejskiej. Ale wszelkie ataki i tresura są im oczywiście bardzo na rękę. Nowe władze RP powinny to rozumieć i grać z Niemcami w taką samą grę. Nie ma żadnego powodu, żeby na poziomie rządów czy parlamentów toczyć niepotrzebne wojny. Trzeba jednak Niemcom jasno dać do zrozumienia, że nie powrotu do czasów Tuska, Komorowskiego, Kopacz i Sikorskiego, gdy Polska nie prowadziła wobec Niemiec żadnej suwerennej polityki. Niemieckie media robią wielki jazgot, ale politycy w Berlinie świetnie wiedzą, że tego ostrzału Polski pod rządami PiS nie można prowadzić bez końca. I naprawdę są w stanie wpłynąć na swoje media i ich sposób opisywania polskich spraw. Warszawa musi tylko zachować spokój i konsekwencję. Także w stosunku do takich postaci jak Martin Schulz, bo on jest tylko wykorzystywany i namawiany do przejaskrawiania i „przeginania” pewnych spraw, żeby przez to zmiękczać polską stronę, i żeby na jego tle rząd w Berlinie uchodził za umiarkowany, rozsądny i opanowany.
Najgorzej w tym wszystkim wypadają opozycyjni obecnie polscy politycy i wciąż mainstreamowe media. Bo nawet nie potrzebują bardzo mocnej zachęty, żeby robić to, co dla Niemców jest bardzo wygodne i użyteczne, a często tak podłe, iż sami nie chcą tego robić. Konia z rzędem temu, kto po niemieckiej stronie znajdzie odpowiedników tych polskich polityków, dziennikarzy czy naukowców, którzy pełniliby podobne funkcje już nie w stosunku do Polski, ale np. Francji czy Stanów Zjednoczonych. To po prostu niemożliwe, i to nie tylko z powodu lojalności wobec własnego państwa, ale także np. poczucia zwykłej przyzwoitości. W Polsce szmacenie się sporej grupy i wysługiwanie obcym uchodzi za normalne, choć jest czystą patologią. Autor: Stanislaw Janecki wpolityce

[Gość: ee]

Matka wie że ćpasz?, buhahshaha.
Zastanawiam się, skąd u pisich umyślnych to przekonanie, że wszyscy są tacy jak oni i napiszą każdą bzdurę za 0.50 od posta.

Henia z PO

[Gość: Y]

wpolityce.pl/polityka/276851-dancingi-wodeczka-i-schadzki-ryszard-czajkowski-wspomina-solidarnosciowa-dzialalnosc-henryki-krzywonos-w-strachu-wskoczyla-do-tramwaju-zlamala-strajk-i-wyjechala-wideo

[Gość: fac]

Trochę to długie i nie nadaje się na forum.
Y ,spiesz się i myśl gdzie się przeniesiesz, rząd właśnie zdecydował o całkowitym odcięciu szmatławców od pieniędzy publicznych.Tak więc Gó... Prawda niedługo ograniczy koszty i być może zaprzestanie utrzymywać fora.

[Gość: tak jest]

kefir2010.wordpress.com/2013/02/18/zakazana-historia-kosciol-katolicki-a-rozbiory-polski/ ...Od zarania dziejów Kościół dążył do supremacji władzy religijnej nad świecką. Cel był prosty: podporządkować władzę świecką Kościołowi by objąć niepodzielnie rządy dusz i wyłudzać kasę. Kościół zawsze będzie zwalczał silną władzę, bo od słabych, zmuszonych do szukania poparcia z ambony da się wyłudzić więcej. Polska była areną, poligonem tej walki. Niestety, w naszym przypadku wygrał ten Kościół. Za osłabienie państwa i podporządkowanie go temu Kościołowi zapłaciliśmy cenę straszliwą, najwyższą w Europie....

[Gość: P]

Ty sie nie martw o GW, Ty pomysl, czy to aby nie glupota wierzyc mediom finansowanym przez PiS i Skoki? Oh, wait, elektorat pisowski nie mysli.

[basiadrian]

Y to sie nauczyl tylko kilka opcji na kompie! zaznacz, skopiuj, wklej i wyslij! to tak jak w kosciele rzegnajac sie: 1 czolo, 2 brzuch 3 lewe Ramie, 4 prawe i na 5 raczki skladamy! i wychodzi im znak krzyza!!!

[Gość: fac]

"Oh wait" ? To błysnąłeś.... może zrób sobie polskie czcionki szumowino .O zdanie też cię nikt nie pytał,bezpaństwowcu.

Napiszesz coś ciekawego,czy będziesz stękał w dziwnym dialekcie?

[basiadrian]

fac jak bys zauwazyl ze czasami pisze z polskimi znakami wtedy pisze z domu. Niestety na sluzbowym kompie w pracy nie moge zainstalowac polskich znakow. No ale jak sie jest elektoratem PIS to ciezko takie rzeczy ogarnac. Co do bezpanstwowosci to ja sie czuje europejczykiem w przeciwienstwie do Ciebie bo ani to dobry Polak ani Slazak, sam masz problemy z umiejscowieniem swojej osoby. Nie potrafisz odnalezc sie w zadnym srodowisku dlatego Internet to twoja jedyna szansa zaistnienia w swiecie

Decyzje rzadu PIS

[Gość: Y]

Ograniczenie wyjątkowo wysokich odpraw i odszkodowań z tytułu zakazu konkurencji członkom zarządów spółek Skarbu Państwa - zakłada nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę. Przepisy wejdą w życie 1 stycznia.
Nowe przepisy zakładają m.in., że odprawy i odszkodowania dla członków zarządów spółek z udziałem Skarbu Państwa, zostaną opodatkowane 70-proc. stawką podatku. W przypadku odpraw jako próg podatkowy przyjęto próg trzymiesięcznego wynagrodzenia, a wobec odszkodowań z tytułu umów o zakazie konkurencji zaproponowano wysokość odpowiadającą wynagrodzeniu za okres 6 miesięcy, w czasie których spółka wypłaca byłemu członkowi zarządu odszkodowanie za niepodejmowanie zatrudnienia u konkurencji.
Zdaniem autorów nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powinna ona przeciwdziałać patologiom polegającym na przyznawaniu wyjątkowo wysokich odpraw i odszkodowań z tytułu zakazu konkurencji członkom zarządów takich spółek. Ma też przynieść „pozytywne skutki społeczno-gospodarcze oraz finansowe dla budżetu państwa poprzez zwiększenie wpływów do budżetu”.
Celem wysokiego opodatkowania ponad rozsądne minimum jest wpłynięcie na zachowania stron takich kontraktów i dostosowanie wysokości odpraw i odszkodowań do rozsądnych i uczciwych standardów
— czytamy w uzasadnieniu noweli.
Nowe przepisy obejmą zarządy spółek, w których większość udziałów posiada Skarb Państwa, jednostki samorządu terytorialnego, państwowe lub komunalne osoby prawne. Powyższymi zasadami opodatkowania, zostaną objęte dochody uzyskane po dniu 1 stycznia 2016 r., kiedy nowelizacja wejdzie w życie. wpolityce

[Gość: fac/pac]

Biereckiego nie obejmie

[Gość: pac/fac]

Czy ktoś czyta bajdurzenia powklejane przez tego y-kaczego ?
Pisać gościowi żeby przestał śmiecić, to wklei następne tasiemcowe bzdury :P

[Gość: fac]

Notariusz Nocny- w skrócie nocnik
pbs.twimg.com/media/CVSnPJKWoAAuuDU.jpg

[Gość: y]

pbs.twimg.com/media/CWH5iP3WIAI7oyi.jpg

Trybunal..

[Gość: Y]

Uwaga, będę wdzięczny jeśli to przeczytacie.. Po prostu nie mogę pozwolić na to żeby tak bezczelnie manipulowano świadomością Polaków.. dlatego też pozwolę sobie wytłumaczyć pewne kwestie. AFERA WOKÓŁ TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO: wczoraj odbyła się manifestacja "w obronie demokracji" przeciwko "skokowi PIS-u na trybunał". Każdy z Was powinien wiedzieć, że instytucja trybunału konstytucyjnego postała w 1982 roku w czasie stanu wojennego, kiedy Polską (jeszcze oficjalnie) rządzili komuniści. Po co? Żeby w razie przejęcia w przyszłości władzy przez prawdziwych Polaków i tak można było ich trzymać za mordę. Teraz czym jest ten trybunał? Trybunał konstytucyjny ocenia ustawy sejmu, czy są zgodne z konstytucją.. od jego decyzji nie ma żadnego odwołania... w związku z czym jeśli Trybunał ocenił coś jako niekonstytucyjne, nie ma to prawa wejść w życie (jak to w Polsce funkcjonuje to już inna sprawa). Reasumując, obecny sejm wybrany wolą większości narodu [i warto żeby każdy sobie wbił do głowy to, że NIEGŁOSUJĄCY SAMI ODBIERAJĄ SOBIE PRAWDO DO DECYDOWANIA] i obecny rząd tworzony przez PiS, a także Prezydent Andrzej Duda choć poparci przez większość głosujących, nie mogliby NIC! zrobić, ponieważ Trybunał (nielegalnie obstawiony przez PO w czerwcu) może zablokować KAŻDĄ ustawę jaka zostanie przegłosowana przez sejm. Hipotetycznie gdyby zwycięzcą nie był PiS, tylko Kukiz, albo jakaś całkowicie nowa partia 100%-towo uczciwa z fantastycznym planem dla Polski, to i tak nie mogłaby NIC zrobić, ponieważ trybunał obstawiony przez PO-petru może zablokować wszystko (czytaj przez 4 lata, może w życie nie wejść ŻADNA NOWA USTAWA.. w związku z czym, gdyby nie to co zrobił PiS, tak naprawdę rządziłoby dalej PO-PSL (+PETRU). Co znaczyłoby że całe wybory, nie miały kompletnie ŻADNEGO ZNACZENIA, a wszystkich Polaków potraktowano jak zwykłych idiotów którzy mają tylko iluzje demokracji... Swoją drogą ten cały KOD, ta manifestacja PO-Petru, PSL, Lewicy jest szczytem bezczelnej Hipokryzji i pokazem jak można użyć pożytecznych idiotów, do realizacji własnych celów (czytaj, powrotu do koryta i realizacji interesów korporacji oraz rządów innych państw). Teraz mamy (niby) wielkie protesty sitwy, ale przez 8 lat rządów PO-PSL 49 razy (słownie czterdzieści dziewięć razy), nie zastosowano się do wyroku tego trybunału i była cisza... wszyscy mieli to w dupie, media siedziały cicho i nikt nie protestował że jest łamana demokracja, a teraz? czy nie warto się zastanowić o co tu chodzi? Co tu jest nie tak? A może warto byłoby zobaczyć do kogo należą media z których większość z Nas korzysta? (jest to w obrazku poniżej).. Media to jedno, ale banki, supermarkety? Nowy rząd chciał wprowadzić im dodatkowe podatki, ponieważ one praktycznie w Polsce ich nie płacą! Porównajcie sobie koszty kredytu na zachodzie, a w Polsce, albo ceny produktów w Polsce a na zachodzie.. Nasz kraj jest bezczelnie łupiony niczym kolonie w 18 wieku.. W Polsce właściwie nie ma już przemysłu, a jeśli jest, to zazwyczaj są to montownie.. jak w krajach KOLONIALNYCH. Polskie firmy były wyprzedawane za BEZCEN (po czym nagle się okazywało że nowi zagraniczni właściciele, albo je zamykali, żeby nie robić konkurencji rodzimym firmą, albo czerpali z nich ogromne zyski) (obrazki poniżej). Wracając do trybunału konstytucyjnego.. Pozwolę sobie podać pewien przykład z historii ( a każdy kto mnie zna, wie że to jest coś na czym naprawdę się znam) powiem Wam tyle: W czasie istnienia I Rzeczpospolitej (czasy husarii, bitwy pod Wiedniem, itd..) powstało w Polsce coś takiego jak Liberum Veto.. na pewno każdy z Was o tym słyszał.. pozwalało to jednemu posłowi zerwać cały sejm i zablokować wszystkie reformy na najbliższe lata.. Obce państwa zaczęły to wykorzystywać przekupując posłów.. przez to właśnie upadła Wielka Polska z przed wieków i straciliśmy swoje państwo na 123 lata.. Trybunał konstytucyjny ma to samo prawo.. Każdy chyba rozumie co to za instytucja? Skoro jest wybierana przez posłów na 9 lat! to czy nie widać, jak łatwo można państwo Polskie sparaliżować? Większość z 15 sędziów, czyli 8 osób.. i to nie wybieranych przez Nas, może zablokować każdą zmianę w tym kraju. Ktoś powie: to są sędziowie, oni są apolityczni... nie bądź śmieszny, to o co jest cała ta afera? Skoro każdy sędzia jest uczciwy i apolityczny to co to za różnica czy wybierze ich PIS czy PO? A różnica jest... Bo walczą. W całym tym sporze nikt nie jest bez winy, bo zarówno to co zrobił PiS z Kukizem, jak i to co robi PO-Petru i lewica.. JEST siłą rzeczy niekonstytucyjne. A kto ma racje? Skoro ten trybunał i tak wybierają politycy, to niech wybierają go ci którzy mają od społeczeństwa mandat na rządzenie.. albo tak jak mówił Kukiz, trybunał powinien przestać istnieć, jest niebezpiecznym narzędziem dla różnych grup wpływów. I najważniejsze.. Pewien lewacki frajer powiedział ostatnio w kontekście tego sporu: "Prawo jest ważniejsze od woli narodu" - to odpowiadam... NIE Wola i dobro narodu jest najważniejsze, a już na pewno ważniejsze od prawa! Jeśli ktoś na nad tym ochotę podyskutować, to zapraszam" Krzysztof Feliński

[Gość: Y]

Autorem tekstu jest bloger: Marek Baterowicz: CIMOSZEWICZ, SPADAJ z ekranu TV! Resortowy miglancu o kryptonimie KO Carex, zarejestrowany w SB 25.09.1980 pod numerem 136134! A do PZPR wstąpiłeś już w r.1971, nie przejmując się masakrą robotników na Wybrzeżu w grudniu 1970 ? Co roku powtarzają kłamstwa o 45 zabitych, 1165 rannych...ale naprawdę liczbę zabitych ocenia się na kilkaset, w samym Szczecinie odnotowano 147 ofiar śmiertelnych! Powtarzanie oficjalnego komunikatu z lat PRL-u jest jednym z dowodów, że III RP jeszcze nie powstała! A facjaty PZPR-owców w mediach tzw. IIIRP też o tym świadczą, partyjne zgredy w niby nowej Polsce! A kiedy w 1970 r. robotników pakowano do trumien, członkom PZPR-u dawano segmenty mieszkaniowe, wam z Basią na Sadybie!
W swojej biografii „Czas odwetu” udawałeś chyba Greka pisząc: „Kiedy Olek Kwaśniewski przedstawił mi dokumenty, z dużym zaskoczeniem zauważyłem, że byłem odnotowany w aktach polskiego wywiadu...” A dziś masz czelność bredzić, że zmiany w TK łamią konstytucję ? W tej samej biografii wyznałeś, że część krewnych twego ojca uważa się za Białorusinów. A zatem jak mogłeś przymierzać się do prezydentury ? Odwal się od spraw polskich, spadaj za Bug! Stoczni gdańskiej odmawiałeś kredytu, ale stoczni wietnamskiej deklarowałeś 70 milionów! Byłbyś dobrym prezydentem w Hanoi! A jak potraktowałeś ofiary powodzi w r.1997 ? Resortowy gagatku, gdy poseł Jan Beszta-Borowski ujawnił w „Tysolu” przeszłość twojego ojca Mariana – szefa Informacji Wojskowej na Wojskowej Akademii Technicznej – i tym samym doprowadził do pozbawienia go uprawnień kombatanckich, nazwałeś posła „załganym łobuzem”! Co za tupet, kto tu był naprawdę załgany ? Raz tylko nie zaprzeczyłeś faktom, gdy kompozytor Zbigniew Preisner wyemigrował do Szwajcarii mówiąc: „Nie potrafię żyć w kraju kłamstwa i kompletnej bezkarności za udział w aferach – im wyżej w hierarchii władzy, tym większej”...ale opatrzyłeś jego decyzję ironicznym komentarzem.
Od 25 lat nie rozliczono ani jednej afery, bo partyjne dziadygi z PZPR-u dalej korumpują państwo. Dosyć tego - Cimoszewicze, Rzeplińscy, Ćwiąkalscy, Millery i inne cholery spadajcie w niebyt, bo tylko torpedujecie powstanie III RP! Należycie do innej epoki, do republiki zbudowanej przez Stalina i w TK też siedzą stójkowi z PZPR-u!. Wasza epoka minęła, ale szwindlem z Magdalenki przedłużyliście sobie mandat o 25 lat, to chyba rekord Guinessa! Utrzymujecie Polskę na poziomie PRL-u, blokując cynicznie narodziny państwa prawa. I z hipokryzją mianujecie się jego...obrońcami! To naprawdę tupet wyjątkowy, bo tzw. III RP jest państwem bezprawia i wymaga zdecydowanej kuracji! Wymaga antybiotyku... ze starych klocków nie zbudujemy nowej Polski!P.S. A w ogóle warto czytać tomy „Resortowych dzieci”!

Tk

[Gość: Y]

autorem jest: Marek Baterowicz: TK – TYKAJĄCA BOMBA AGENTÓW! – którą trzeba było rozbroić, by nie zdemolowała Polski! – choć w tle kohorty „petrurianów”! To zatruta spuścizna PRL-u! Oto na wiecu w Bydgoszczy ( 19.XII) ujawniono urbi et orbi teczki wielu „sędziów” Trybunału Konstytucyjnego, którzy okazali się agentami z epoki PRL-u! I ta zaraza ma badać prace Sejmu, budować nową Polskę ? STOP! Dosyć naiwności! Spadajcie w niebyt i w szambo waszej agentury...Oto Marian Grzybowski był zarejestrowany w czerwcu 1970 przez służby wojskowe,a 19 czerwca 1989 zarejestrowany jako kontakt operacyjny ps. „Krakatau”...”Sędzia” Adam Jamróz był zarejestrowany w październiku 1977 przez wywiad cywilny w Katowicach. W ewidencji figuruje jako kontakt operacyjny „Lardo” ( od grudnia 1977 )...”Sędzia” Zbigniew Cieślak był od czerwca 1979 zabezpieczony przez Zarząd II Sztabu Generalnego, a w czerwcu 1988 został zabezpieczony przez Zarząd WSW Warszawskiego Okręgu Wojskowego...”Sędzina” Teresa Liszcz brała wprawdezie udział w Krajowym Zjeździe Delegatów „Solidarności” w r. 1981, ale 19 grudnia przeprowadzono z nią „rozmowę ostrzegawczą” i musiała podpisać lojalkę... „Sędzia” Mirosław Wyrzykowski był pracownikiem kontraktowym Wyższej Szkoły Oficerskiej MSW w Legionowie w latach 1977-79...”Sędzina” Ewa Łętowska w listopadzie 1987 była rejestrowana przez departament III MSW jako zabezpieczenie...A na okrasę tej drużyny agentów towarzysz Andrzej Rzepliński, ex-PZPR a nawet sekretarz POP na UW ( jego flirt z :Solidarnością” nie ma większego znaczenia, bo decyduje zawsze pierwotna agenturalność)... Taki Trybunał w III RP jest siedliskiem choroby przeniesionej z PRL-u i powinien być rozwiązany lub zreformowany , to kamień u szyi tzw. IIIRP! Po 1989 r. zabrakło tak potrzebnej lustracji...Straciliśmy tę szansę w r.1992, to wielka tragedia. „A PZPR nie była ani polska, ani zjednoczona, ani robotnicza. Była polskojęzyczną organizacją przestępczą reprezentującą za ziemiach Polski kolonialne interesy ZSRR” ( Jan Bodakowski, „PZPR jako machina władzy”). I dziś są jeszcze garstki „polskojęzycznych sowietów”, ulokowanych np. w TK, prokuraturze czy w Sądzie Najwyższym...I żeby w TK siedzieli dalej ex-PZPRowcy i ubecy ? Tyle lat po wyjściu Armii Czerwonej, czy to nie paranoja godna korekty ?
Niestety, tej bomby agentów w TK bronią fanatycznie stróże PRL-bis na czele z rzecznikiem Republiki Rzeplińskiej, prezenterem Jarosławem Gugałą. Do „promocji” TK Gugała wciągnął nawet Janusza Onyszkiewicza ( wiceministra MON w rządzie...Mazowieckiego, potem szefa MON w rządzie Suchockiej ), który zamiast napiętnować TK jako twór peerelowskiej proweniencji i wyśmiać przeżytki PRL-u w urzędach III RP urągał PiS-owi. Ale czy to dziwi ? Onyszkiewicz przecież nieraz zaskakiwał szokującymi wypowiedziami. Oto 22 czerwca 1989 zapewniał rosyjskich telewidzów, że Polska będzie przestrzegać porozumienia z 1988 podpisanego przez gen. Jaruzelskiego! W rządzie Mazowieckiego ( byłego agenta stalinizmu, który uległ POZORNEJ metamorfozie ) sprzeciwiał się wyjściu sowieckich dywizji z Polski i bronił Układu Warszawskiego, a na łamach „Wprost” ( 2 sierpnia 1992) odrzucał ideę wejścia do NATO.Jak widać ślub z wnuczką Marszałka Piłsudskiego nie uzdrowił jego chorych poglądów, a popierał też dawnych generałów LWP jak gen. Henryk Szumski, który w stanie wojennym pacyfikował stocznię w Szczecinie, a w ogóle był dyplomantem sowieckiej Akademii Sztabu Generalnego ZSRR. Onyszkiewicz był gorliwym obrońcą Szumskiego, gdy ten został mianowany przez Kwaśniewskiego szefem Sztabu Generalnego III RP! Poselską interpelację kwestionującą nominację Szumskiego Onyszkiewicz zdecydowanie odrzucił. Wszystko to jasno ilustruje dlaczego dzisiaj Onyszkiewicz tak ochoczo atakuje PiS a wspiera swym wątpliwym autorytetem TK – tykającą bombę peerelowskich agentów! Gugała wiedział kogo zaprosić do studia TV, a teraz w nagrodę układ może mianuje go ambasadorem Republiki Rzeplińskiej !? Ale w jakim kraju ? Szans jest dużo, cała Ameryka Łacińska a może i jakiś vacat w Madrycie ?
Ufam, że tzw. III RP nie przekształci się na dobre w Republikę Rzeplińską,a działanie TK oprzemy na rozsądnych zasadach. Dlatego potrzebna była nowelizacja ustawy o TK!
Był czas najwyższy, aby skończyć z traktowaniem państwa jako partyjnego łupu dla PO-PSL, bo obiektywny TK powinien służyć Rzeczypospolitej i narodowi zgodnie z koncepcją państwa jako dobra wspólnego. Jest to koncepcja Prawa i Sprawiedliwości. autorem jest: Marek Baterowicz

[Gość: y]

R.Ziemkiewicza nalezy CENIĆ za objawienie Światu że :

PAPIEŻ TO IDIOTA.

Fach fana kremówek z Wadowic to .......................papież , więc wszystko jasne .

[Gość: y]

Kurdupel stracił cierpliwość,Maliniak podpisał

Okradaja Polakow

[Gość: Y]

autor: Zbigniew Kuzmiuk wpolityce Według najnowszego raportu Global Financial Integrity (międzynarodowej organizacji zajmującej się nielegalnymi przepływami finansowymi) Polska należy do pierwszej 20-stki krajów (jest w tej grupie jedynym krajem należącym do UE), najbardziej wyzyskiwanych krajów przez zagraniczne korporacje.
Raport GFI stwierdza, że z Polski zagraniczne firmy nielegalnie wyprowadzają corocznie około 90 mld zł czyli około 5% naszego PKB i dotyczy to głównie oszustw związanych z podatkami VAT i CIT oraz cłami. Dane GFI potwierdzają wcześniejsze ustalenia dotyczące naszego systemu podatkowego opracowane przez MFW oraz Komisję Europejską, w tych dokumentach także pisano o blisko 100 mld zł rocznie, które traci polski budżet na skutek oszustw podatkowych.
2. Przypomnijmy tylko, że rozrastanie się zjawiska niepłacenia CIT przez firmy z udziałem kapitału zagranicznego potwierdza raport przygotowany przez Komisję Europejską w którym autorzy powołując się na ekspertyzy przygotowane na zlecenie Komisji Europejskiej, stwierdzają że wielkie korporacje unikają płacenia podatku dochodowego w całej Unii Europejskiej. W skali całej UE uszczuplenia z tego tytułu to kwota ponad 120 mld euro, w przypadku Polski oszacowano je na ponad 11 mld euro rocznie, co daje astronomiczną kwotę blisko 46 mld zł utraconych dochodów podatkowych (w ostatnich latach wpływy z tego podatku wynoszą około 28-31 mld zł). Oznaczałoby to, że utracone każdego roku wpływy z podatku CIT od firm z udziałem kapitału zagranicznego znacznie przekraczają dochody budżetowe z tytułu tego podatku i że w ciągu ostatnich lat kolejni ministrowie finansów poprzedniego rządu Platformy i PSL-u, co najmniej tolerowali to zjawisko.
3. W imieniu nowego ministra finansów Pawła Szałamachy rzecznik prasowy Mirosława Dróżdż, zwróciła się do podatników podatku dochodowego od osób prawnych (CIT), którzy stosowali tzw. ceny transferowe w latach 2011-2015 do złożenia stosownych korekt w zeznaniach podatkowych, za ten okres.cd: Stwierdziła także, że spółki, które zdecydują się na dobrowolna korektę deklaracji podatkowych za lata 2011-2015, będą mogły skorzystać z 50% obniżki stawki ustawowych odsetek za zaległe zobowiązania podatkowe.
Przypomniała, że każda transakcja powinna odpowiadać naturalnym warunkom rynkowym, a jej cena powinna być zbliżona do ceny rynkowej, podczas gdy w przypadku podmiotów powiązanych bardzo często zdarza się, że spółka-córka płaci spółce- matce w grupie, znacznie wyższa kwotę niż wynosi wartość rynkowa określonego dobra lub usługi (najczęściej jest to korzystanie z logo, doradztwo, dostarczanie know-how).
Ostrzegła, że stosowanie cen transakcyjnych przez podmioty powiązane, będzie przedmiotem badań urzędów skarbowych w II kwartale 2016 roku, ponieważ jest to jeden z priorytetów nowego ministra finansów Pawła Szałamachy.
4. Z kolei wyłudzenia w podatku VAT które wg raportu MFW, są jednymi z najwyższych w UE wynoszą ponad 3% PKB, a więc w warunkach roku 2014 wyniosły ponad 52 mld zł.
Tutaj nowy minister finansów rozważa wprowadzenie centralnego rejestru faktur VAT za pośrednictwem którego trafiały by do nabywców towarów i podlegałyby na bieżąco kontroli urzędów skarbowych.
Innym pomysłem jest rozdzielenie płatności VAT (nabywca płaci dostawcy tylko płatność netto, a kwota podatku trafia na konto podatnika będące w dyspozycji urzędu skarbowego), w takiej sytuacji zwrotów podatku VAT (różnicy pomiędzy podatkiem naliczonym, a należnym), dokonywałby urząd skarbowy.
5. Jak z tego wynika nowy rząd nie zamierza tolerować tego stanu rzeczy i już na początku swej działalności rozpoczął walkę cenami transferowymi, co ma ograniczyć wyłudzenia w podatku CIT jak i z przestępstwami karuzelowymi, co ma ograniczyć wyłudzenia w podatku VAT.
Trudno bowiem dłużej tolerować sytuację w której blisko 1/3 potencjalnych dochodów podatkowych (około 100 mld zł rocznie), zamiast wpływać do budżetu państwa, wypływa poza granice naszego kraju tylko dlatego, że zagraniczne korporacje traktują Polskę jak swoją kolonię.autor: Zbigniew Kuźmiuk

[lothian]

No i prawda jest że są luki w ściąganiu VATu, Kuźmiuk nie odkrył Ameryki. Powtarza to samo o czym ekonomiści mówią już od prawie 15 lat. Wszystkie rządy chcą z tym zrobić porządki, ale się nie udaje. Powstają nowe akty prawne, w których są kolejne luki a tracą głównie małe i uczciwe firmy. Bo na nich najłatwiej nasłać kontrole skarbowe i znaleźć paragraf. Pamięta ktoś historię Optimusa?
Te nieuczciwe i tak sobie z tym poradzą, zmienią siedziby na inny kraj, a w Polsce otworzą filie, zatrudnią doradców finansowych, prawników albo wymyślą jeszcze coś innego. Możliwości jest dużo.
Jedynym racjonalnym pomysłem na poradzenie sobie z nadużyciami finansowymi jest uproszczenie i obniżenie podatków. Ale takie pomysły miała i częściowo realizowała tylko liberalna wicepremier Gilowska, w rządzie Marcinkiewicza i Kaczyńskiego, wtedy wzrastała ściągalność podatków, choć dochody były trochę mniejsze, ale było prościej.
Prosta zasada, im bardziej zaciska się pasa przedsiębiorcom tym więcej oni szukają luk w omijaniu przepisów podatkowych.
Znam historię ekonomii i mogę powiedzieć, że z całą pewnością to o czym myśli Szałamacha i inni w rządzie PISów - to się nie uda.

[Gość: fac]

nie zabijajcie nas

[Gość: obatel]

Spokojnie.Pojawił się nowy kandydat na przywódcę który świetnie radzi sobie w życiu więc i nam pomoże.
www.se.pl/wiadomosci/polityka/ryszard-petru-tuz-po-wyborach-podzieli-swoj-majatek_742077.html