Co to ma byc?

[skynews]

Rewolta,spisek,bunt?

Co ma rowniez znaczyc to czepianie sie Lx?
Admin jest szefem.
Szef musi podjac decyzje koncowa - takie ma prawo,mozliwosci,za to ponosi
odpowiedzialnosc i to nie podlega zadnej dyskusji.
Nie ma innej mozliwosci!
Szefa sie nie krytykuje,obojetnie jaki jest.
Inny przypadek to anarchia i nic z tego nie bedzie.

Mozna zglaszac propozycje,mozna dyskutowac o strukturze forum itp.,ale nie
mozna podwazac autorytetu szefa.



Lx,
proponuje zmienic forom na pol-otwarte tzn. kazdy moze czytac,ale logowac i
pisac tylko ci,ktorzy uzyskali akceptacje.

Dlaczego?
Sprawdzilem dwoch palantow(klikanina na dwa dni,rownoczesne uzywanie trzech
komputerow i specjalnych programow):
jeden z nich logowal sie z tego samego komputera...szesc razy w ciagu pol
godziny pod roznymi nickami biorac udzial w "dyskusji" sam ze soba i niestety
wciagajac innych nieswiadomych.
Popieral sie,obrazal siebie i innych,zyskiwal poparcie niektorych;przeciez
to chore,typ ten potrzebuje pilnie opieki psychiatrycznej.

Nie ma stu-procentowych zabezpieczen,ale forum pol-otwarte bedzie powaznym
utrudnieniem dla takiej dzialalnosci.

[ada296]

wiesz co Sky...
podpiszę się pod Twoim postem
i już
nie lubię kłótni
nie sikam (przepraszam za wyrażenie)do wspólnej piaskownicy
i chciałabym żeby było tutaj tak fajnie jak przedtem

[mammaja]

Wlasnie dlatego nie mam ochoty na rozmowy,ze nie wierze obecnie w "szczerosc
wypowiedzi". Oczywiscie nie wszystkich !

[emerytus]

Cytuje skynewsa;
"Lx,
> proponuje zmienic forom na pol-otwarte tzn. kazdy moze czytac,ale logowac i
> pisac tylko ci,ktorzy uzyskali akceptacje."

Pomysl doskonaly.Wspanialy taki.Wnioskuje ze zadnych nowych czlonkow na forum
nie bedzie.
emerytus

[ada296]

przecież potem można forum otwarte zrobić
nie wiem kiedy "potem"
ale tak już tutaj kiedyś było

[lablafox]

Myślałam o tym i zastanawiałam sie jak to zrobić .
W najblizszym czasie tak zrobię , bo mam dosyć.
Nie potrafię schodzić do pewnego poziomu , by dorównać dyskutantom , nie chcę.
Nie mam też ochoty udowadniać ,że to nie ja...
Sky dzięki za to co napisałeś ( dot. troli i jednego kompa).

[onkwe]

Rewolta,spisek,bunt?

Co ma rowniez znaczyc to czepianie sie Lx?
Admin jest szefem.
-------

Funkcja admina forum nieodmiennie kojarzy mi sie z administrowaniem w sposob
demokratyczny, przy wspoludziale i pomocy calej spolecznosci, a nie monarchia
absolutna. Ale co ja tam wiem, szaraczek forumowy....
***********
>Szef musi podjac decyzje koncowa - takie ma prawo,mozliwosci,za to ponosi
odpowiedzialnosc i to nie podlega zadnej dyskusji.
--------------

Ok, ok...jesli ponosi odpowiedzialnosc, a zaraz potem, nizej piszesz, ze
wykluczona jest jakakolwiek krytyka lub dyskusja, w takim razie, kto lub co i w
jaki sposob moze nietykalne szefostwo pociagnac do odpowiedzialnosci za
niewlasciwe decyzje? Aaaaa...przepraszam, zapominam ze szefostwo nie podejmuje
niewlasciwych decyzji...
**************
>Nie ma innej mozliwosci!
--
A dlaczegoz by nie ? .... )

***********
>Szefa sie nie krytykuje,obojetnie jaki jest.
---

j.w.

*************
>Inny przypadek to anarchia i nic z tego nie bedzie.
------

Czyli albo czarne albo biale, zas wszelkie odcienie szarosci nie maja prawa
bytu. I slusznie! Jak to szlo...? "Panstwo to ja"...I czym to sie skonczylo,
kto przypomni?
*****************

>Mozna zglaszac propozycje,mozna dyskutowac o strukturze forum itp.,ale nie
mozna podwazac autorytetu szefa.
------------
Zaraz, zaraz...czy nie za duzo swobody i wolnej reki,..znaczy piora? Wedlug
mnie za duze ryzyko, towarzycho sie rozochoci i rozszaleje i nie nadazymy z
egzekucjami. Postuluje szlaban, kagance, mordy w kubel i bany na wszelkie
dyskusje dotyczace struktur forum itp. Dzieki temu uratujemy za jednym
podejsciem autorytet szefa, a o to przeciez w tym wszystkim chodzi.
****************

Lx,
proponuje zmienic forom na pol-otwarte tzn. kazdy moze czytac,ale logowac i
pisac tylko ci,ktorzy uzyskali akceptacje.
-----

Ma sie rozumiec owa akceptacje bedziemy uzyskiwali w sposob demokratyczny,
obiektywny, w tajnym glosowaniu...
************

>Dlaczego?
Sprawdzilem dwoch palantow(klikanina na dwa dni,rownoczesne uzywanie trzech
komputerow i specjalnych programow):
jeden z nich logowal sie z tego samego komputera...szesc razy w ciagu pol
godziny pod roznymi nickami biorac udzial w "dyskusji" sam ze soba i niestety
wciagajac innych nieswiadomych.
Popieral sie,obrazal siebie i innych,zyskiwal poparcie niektorych;przeciez
to chore,typ ten potrzebuje pilnie opieki psychiatrycznej.
------

Straszne, wlos sie na glowie jezy czytajac...Rzeczywiscie trza szybko i
skutecznie wyeliminowac czynniki destrukcyjne, zagrazajace
bezbronnym, "wciagnietym, nieswiadomym" ofiarom tych wrednych manipulacji!

A z drugiej strony, po kiego wydawac nasze ciezko zapracowane pieniadze
podatnikow na leczenie takich wyrzutkow spoleczenstwa i zdegenerowane socjalnie
jednostki...Nie lepiej ich od razu na krzeslo elektryczne?
************

>Nie ma stu-procentowych zabezpieczen,ale forum pol-otwarte bedzie powaznym
utrudnieniem dla takiej dzialalnosci.

----
Ta je! Utrudniac , utrudniac, i jeszcze raz utrudniac !

[jujumakawe]

popieram pomysl z logowaniem, pomimo ze wiecej czytam wlasciwe czytalem
(dotychczas zniechecony pewnymi wypowiedziami)anizeli pisalem.Mam nadzieje ze
nowe forum bedzie interesujace.
Pozdrawiam

[skynews]

Onkwe,
bez dramatyzowania i paniki lub inaczej:nie przeobrazaj sie w ogrodnika - mam na
mysli przesadzanie.

Szefa sie nie krytykuje,a demokracja bez autorytetow szybko zamienia sie chaos
i anarchie.

Jestes pracobiorca - krytykujesz szefa - wylatujesz szybciej niz zdazysz
pomyslec lub sam odchodzisz jezeli jestes niezadowolony i nie widzisz mozliwosci
dalszej wspolpracy.

Jestes szefem - Ty potrzebujesz swoich wspolpracownikow,oni potrzebuja Ciebie,
ale jeden musi podejmowac decyzje i rozstrzygniecia.
Musisz miec autorytet i powazanie oraz walniec niekiedy piescia w biurko,mimo
ze wysluchasz wszystkich cierpliwie.
Rozliczanie szefa?
Jaki szef bedzie celowo dzialal na swoja zgube?
Firmie wiedzie sie dobrze to wszyscy z tego korzystaja i Ty i Twoi wspolpracownicy.
Inaczej to nie funkcjonuje

Onkwe,
wyobraz sobie ze siedzisz w duzym salonie,ktorego jestes gospodarzem,w pewnej
grupie ludzi.
Masz okreslone zdanie o wszystkich,jednych lubisz bardziej innych mniej,ale
dbasz o to aby wszyscy czuli sie dobrze.
Rozmawiacie,dyskutujecie,popija cie herbatke lub dobre winko.
Do salonu rzadko zagladaja nowi,natomiast niektorzy stali bywalcy nagle
zaczynaja zakladac maski na twarze(jak wenecki karnawal) i skakac po
stolach,demolujac wszystko("demokracja" przeciez).
Nie wiesz wiecej z kim rozmawiasz.
Nie wiesz kogo mozesz traktowac powaznie.

Rozpoczyna sie proces powstawania wzajemnej nieufnosci.
Niektorzy wychodza,sprawiajac wielka radosc falszywcom.
Jako gospodarz musisz walnac piescia w stol.
Masz takie prawo i obowiazek.
Jezeli nic nie zrobisz to z salonu powstanie szybko "piepszenie" kotka za pomoca
mlotka - chcesz przeciez aby wszyscy czuli sie dobrze...

Onkwe,
przemysl to jeszcze,chodzi o utrudnienia dla falszywcow.
Inne fora pol-otwarte nie maja takich problemow,sprawdzily sie.

ps
mozesz mi podac link do jakiegos kanadyjskiego forum,w ktorym wszystko mozna?

[onkwe]

> Onkwe,
> bez dramatyzowania i paniki lub inaczej:nie przeobrazaj sie w ogrodnika - mam
n
> a
> mysli przesadzanie.
-----------------
To raczej mnie rzucil sie w oczy Twoj dramatyczny ton, stad moje "krzywe
zwierciadlo", ktore odebrales jako panike...


> Szefa sie nie krytykuje,a demokracja bez autorytetow szybko zamienia sie chaos
> i anarchie.
---------------
Po raz - szefow, ktorzy potrafi wypracowac sobie autorytet, takze tym, ze
pozwala na konstruktywna krytyke wlasnej osoby, nie za plecami, ale w czasie
szczerej rozmowy lub dyskusji, powazam najbardziej. Mowie to z wlasnego
doswiadczenia.

Po dwa - po raz kolejny zwracam uwage, ze nie traktuje nigdy administratora
forum jako szefa - takze z wlasnego, adminowego doswiadczenia to piszac. Nigdy
nie przyszlo by mi do glowy uwazac sie za szefa forum w pojeciu, ktore tu nam
przedstawiasz.

> Jestes pracobiorca - krytykujesz szefa - wylatujesz szybciej niz zdazysz
> pomyslec lub sam odchodzisz jezeli jestes niezadowolony i nie widzisz
mozliwosc
> i
> dalszej wspolpracy
----------
j.w. - madry szef nie wywala na zbity pysk za uwagi na temat jego dzialania,
jesli sa one, jak pisze wyzej konstruktywne, szczere, a szczegolnie jesli
podobne glosy slyszy nie od jednej, a kilku osob. Ma wtedy okazje zastanowic
sie, co mozna we wlasnym postepowaniu zmienic, aby forum roslo w sile a
uzytkownikom zylo sie na nim dostatniej...

> Jestes szefem -
-----
Owszem, jestem.. j.w -
Raz jeszcze: admin =/= szef, stad pozostale dywagowanie jest wedlug mnie zbedne.


> wyobraz sobie ze siedzisz w duzym salonie,ktorego jestes gospodarzem,w pewnej
> grupie ludzi.
---------
Owszem, gospodarzem, ale nie szefem, ani nie wlascicielem salonu.
Grupa ludzi w salonie moze spedzac ciekawie razem czas, choc nie wszyscy musza
koniecznie byc zadowoleni. Wedlug mnie najwazniejsze aby bylo interesujaco,
stymulujaco, niekoniecznie zawsze grzecznie, a i tanczenie po stolach w maskach
mi jakos nie przeszkadza, o ile nie przekroczone zostana, zaaprobowane
wczesniej, w demokratycznej dyskusji, normy i wytyczne. Madry admin, nie szef,
wie w jaki sposob, dyskretnie i w sposob nie wadzacy, nie ujawniajac publicznie
wlasnych sympatii czy antypatii, lagodzic sytuacje mogace doprowadzic do
wybuchow zawczasu, zanim do takich wybuchow dojdzie. Nigdy zas sam nie jest
sprawca odpalania lontu, a juz na pewno nie czyni tego na oczach pozostalych
uzytkownikow.


> Nie wiesz wiecej z kim rozmawiasz.
> Nie wiesz kogo mozesz traktowac powaznie.
------------
Nie zawsze musze wiedziec z KIM rozmawiam, najwazniejsze jest CO ten ktos mowi.
Ja i powazne traktowanie?...Zartujesz chyba ...)))


> Rozpoczyna sie proces powstawania wzajemnej nieufnosci.
> Niektorzy wychodza,sprawiajac wielka radosc falszywcom.
> Jako gospodarz musisz walnac piescia w stol.
> Masz takie prawo i obowiazek.
> Jezeli nic nie zrobisz to z salonu powstanie szybko "piepszenie" kotka za
pomoc
> a
> mlotka - chcesz przeciez aby wszyscy czuli sie dobrze...
>
------------

Po raz enty. Admin nie jest wladca walacym piescia w stol, a jego prawa i
obowiazki powinne byc wspolnie, przez wiekszosc omowione i zaakceptowane.
Admin, ktory madrze administruje nie doprowadzi do sytuacji jak to ladnie
napisales "piepSzenia kotka", bo zawczasu potrafi dostrzec niebezpieczenstwo i
zadzialac w sposob dyskretny acz skuteczny.
Nie ma takiej mozliwosci, aby wszystkich uszczesliwic i nalezy sie z tym
pogodzic. Forum jest dla mnie nie zamknietym, badz polotwartym salonem, a
miejscem publicznym, gdzie kazdy moze wejsc z ulicy, powiedziec co sadzi o tym
czy tamtym i wyjsc, jesli ma taka ochote. Ale coz, moja wizja forum jest inna
od Twojej, co przyjmuje i akceptuje, natomiast nie musze sie wcale jej
podporzadkowac ...


> przemysl to jeszcze,chodzi o utrudnienia dla falszywcow.
> Inne fora pol-otwarte nie maja takich problemow,sprawdzily sie.
>
> ps
> mozesz mi podac link do jakiegos kanadyjskiego forum,w ktorym wszystko mozna?
----------

Moje i Twoje pojecie falszywcow troche sie rozni, to raz. Dwa, klade po raz
kolejny lopatologia, ze nalezy i mozna zadzialac zawczasu, a nie plakac pozniej
nad rozlanym mlekiem lub jak to mowisz, walic piescia w stol po fakcie.

PS. Nie moge w tej chwili, bo po forach ostatnio nie latam...ale daleko szukac
nie musisz. Wystarczy rozejrzec sie po polskim, wirtualnym podworku...


A teraz juz znikam...obowiazki szefa/tyrana wzywaja ..

[lablafox]

skynews napisał:

>
> Onkwe,
> bez dramatyzowania i paniki lub inaczej:nie przeobrazaj sie w ogrodnika - mam
n
> a
> mysli przesadzanie.
>
> Szefa sie nie krytykuje,a demokracja bez autorytetow szybko zamienia sie chaos
> i anarchie.
>
> Jestes pracobiorca - krytykujesz szefa - wylatujesz szybciej niz zdazysz
> pomyslec lub sam odchodzisz jezeli jestes niezadowolony i nie widzisz
mozliwosc
> i
> dalszej wspolpracy.
>
> Jestes szefem - Ty potrzebujesz swoich wspolpracownikow,oni potrzebuja Ciebie,
> ale jeden musi podejmowac decyzje i rozstrzygniecia.
> Musisz miec autorytet i powazanie oraz walniec niekiedy piescia w biurko,mimo
> ze wysluchasz wszystkich cierpliwie.
> Rozliczanie szefa?
> Jaki szef bedzie celowo dzialal na swoja zgube?
> Firmie wiedzie sie dobrze to wszyscy z tego korzystaja i Ty i Twoi
wspolpracown
> icy.
> Inaczej to nie funkcjonuje
>
> Onkwe,
> wyobraz sobie ze siedzisz w duzym salonie,ktorego jestes gospodarzem,w pewnej
> grupie ludzi.
> Masz okreslone zdanie o wszystkich,jednych lubisz bardziej innych mniej,ale
> dbasz o to aby wszyscy czuli sie dobrze.
> Rozmawiacie,dyskutujecie,popija cie herbatke lub dobre winko.
> Do salonu rzadko zagladaja nowi,natomiast niektorzy stali bywalcy nagle
> zaczynaja zakladac maski na twarze(jak wenecki karnawal) i skakac po
> stolach,demolujac wszystko("demokracja" przeciez).
> Nie wiesz wiecej z kim rozmawiasz.
> Nie wiesz kogo mozesz traktowac powaznie.
>
> Rozpoczyna sie proces powstawania wzajemnej nieufnosci.
> Niektorzy wychodza,sprawiajac wielka radosc falszywcom.
> Jako gospodarz musisz walnac piescia w stol.
> Masz takie prawo i obowiazek.
> Jezeli nic nie zrobisz to z salonu powstanie szybko "piepszenie" kotka za
pomoc
> a
> mlotka - chcesz przeciez aby wszyscy czuli sie dobrze...
>
> Onkwe,
> przemysl to jeszcze,chodzi o utrudnienia dla falszywcow.
> Inne fora pol-otwarte nie maja takich problemow,sprawdzily sie.
>
> ps
> mozesz mi podac link do jakiegos kanadyjskiego forum,w ktorym wszystko mozna?
>
>
>

Skynewsie
Bardzo dobrze zilustrowałeś , moim zdaniem, sytuację na forum.
Też tak ją odbieram.
Dla mnie najbardziej niezrozumiałym jest ciagły atak na mnie , personalny , od
momentu kiedy mój nick pojawił się w miejsce załozyciela.
Mark dając mi propozycje ,"albo przejmiesz forum , albo je zamykam" zrobił to w
jakimś celu.
Przejęłam , bo jak niektórzy wiedzą , był to MÓJ DOM, proszę nie czepiać się
słowa" mój " i nie pouczać ,że NASZ, choćby z tego powodu ,że coś staje
się "nasze" gdy jest sumą czyichś osobistych odczuć.
Ja doskonale wiem ,że forum jest NASZE.
Uratowawszy ( nie odbieram tego jako dokonanie czynu bohaterskiego) forum od
likwidacji , na dzień dobry zostałam zaatakowana i opluta, mimo ,że aż takich
złych notowań wcześniej nie miałam .
Wówczas Ada , swoim wystapieniem przystopowała tę falę.
Jak się teraz okazuje , tylko przystopowała.

[instant]

lablafox napisała:
> Uratowawszy ( nie odbieram tego jako dokonanie czynu bohaterskiego) forum od
> likwidacji , na dzień dobry zostałam zaatakowana i opluta, mimo ,że aż takich
> złych notowań wcześniej nie miałam .

_______________
Widze, ze pamietac masz dobra, lecz krotka, wiec pozwol, ze Ci ja troche
odswieze. Zadalam sobie nieco trudu i znalazlam watki powstale w momencie
przekazania Ci forum przez Marka. Pokaz mi/nam w nich chociaz jeden post, w
ktorym ktokolwiek atakuje Cie i opluwa. Jak stoi czarno na bialym wszyscy
piszacy przyjeli Twoja "nominacje" z maksymalnym kredytem zaufania i dobrej
woli, jesli ktokolwiek cos krytykowal, to tylko forme, w jakiej zostala
dokonana zmiana, ale to juz jest zaszloscia i nie warto o tym dyskutowac.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12248&w=15323183&a=15336641
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12248&w=15343538&a=15345735
Na wszelkie inne krytyki zasluzylas sobie, badz nie, tylko i wylacznie
sposobem, w jaki administrujesz tym forum, uzywajac "narzedzi administacyjnych"
tylko w obronie swoich wlasnych, osobistych interesow, "dajac wymowienie"
jedynie tym, ktorzy nie pasuja Tobie, obrazaja Cie w jakis sposob, czy
dokuczaja. Trolle, czy inne paskudztwa atakujace bezposrednio innych
forumowiczow i rozrabiajace tu czasami zupelnie Cie nie interesuja. Owszem,
bede Cie krytykowac, bo uwazam, ze na autorytet trzeba sobie
zapracowac "rzadzac" sprawiedliwie i rozsadnie, albo pozostajac adminem calkiem
niewidocznym, wtopionym w "tlum" tworzacych to forum ludzi. Ty natomiast zbyt
czesto ulegasz emocjom, zbyt czesto okazujesz lekcewazenie i wyzszosc,
wypowiadajac sie tam, gdzie jest Ci wygodnie, nie przyjmujac zadnej, nawet
najdelikatniejszej krytyki. Przyklad? Nawet nie raczylas dopisac sie w watku
nawolujacym do powrotu rodzine Wedrowca, ktora odeszla z forum z Twojego
powodu, okazujac tym samym, jak dalece Ci to "wisi". Narozrabialas, ale
sprzatanie pozostawilas innym, podobnie, jak postapilas "napuszczajac" na
siebie dwie osoby przed samymi Swietami. Byc moze inni nie maja odwagi, badz z
jakichs innych powodow nie chca Cie krytykowac tak otwarcie, ale
niejednokrotnie udowodnilas, ze potrafisz czytac miedzy wierszami. Nie widzisz
tego, co przebija niemal ze wszystkich postow w watku Eweliny, czy nie chcesz
widziec? Dlaczego nie odpowiadasz tam, tylko wylacznie tu, gdzie znajdujesz
poparcie? Tez uwazasz, ze szefa sie nie krytykuje? a rzady?
Jesli mam wybierac miedzy totalitaryzmem a anarchia - wybieram anarchie.

[wywrot53]

Na temat admina juz sie wypowiedziałam. Jestem za współpracą a nie
konfrontacją!!
Zamykanie forum na pół gwizdka czy cały do niczego nie prowadzi.
Mam uczulenie na selekcję.

A teraz Skynews mam pytanie do Ciebie.
Co chciałeś udowodnić poświecając tyle czasu na sprawdzanie forumowiczów??
To, ze z jednego komputera pisze 2, 3 czy enta ilość osób ??
Każdy o tym wie.
Jeszcze tak dobrze nie jest, żeby wszyscy mieli komputery osobiste
A nawet jeśli w jednym domu wszyscy mają to korzystają z jednego łącza.
Nie rozumię dlaczego od razu Ci ludzie są palantami i nadają się do
psychiatryka
Czy udostępnienie komputera mężowi (żonie), córce, kolezance, koledze, sasiadce
oznacza, że mam się leczyć??
Czy dlatego, ze kolezanka ma swoje zdanie na temat admina mam ją ubrać w
kaftan??
Myślę, ze czasami trzeba troszeczkę się zastanowić, zanim uzyje się epitetów.
A trolle od kiedy istnieją fora były, są i będą !!!
Tego nie wyeliminujesz wpuszczaniem nawet przez szparkę

[instant]

Sky, odbierz prosze poczte ze skrzynki "niegazetowej".
P.S. Napisalam do Ciebie zanim jeszcze pojawil sie tu ostatni post Onkwe i
Wywrotki, tak wiec wszelka zbieznosc jest calkiem przypadkowa

[glodn_y]

Wybrany demokratycznie))

[ewelina10]

skynews napisał:
> Szef musi podjac decyzje koncowa - takie ma prawo,mozliwosci,za to ponosi
> odpowiedzialnosc i to nie podlega zadnej dyskusji.

... my nie som w pracy ino towarzysko przyszli pogawędzić trochu

> Nie ma stu-procentowych zabezpieczen,ale forum pol-otwarte bedzie powaznym
> utrudnieniem dla takiej dzialalnosci.

Jaką działalność ? Mam nadzieję, że nie wywrotową (przepraszam Wywrotku). Forum
pół-otwarte ... Po co ??? W jakim celu ? !
Póki co, to trzeba zrobić starania, aby zatrzymać jeszcze tych, co już trzymają
się ręką za klamkę u drzwi. Szkoda byłoby stracić takich ciekawych i wirtualnie
bliskich ludzi

PS' też ładny język.

[dab12]

ani w zyciu ani na forum nie zgodze sie z tym co napisal skynews
"Admin jest szefem
>Szef musi podjac decyzje koncowa - takie ma prawo,mozliwosci,za to ponosi
> odpowiedzialnosc i to nie podlega zadnej dyskusji.
> Nie ma innej mozliwosci!
> Szefa sie nie krytykuje,obojetnie jaki jest.
> Inny przypadek to anarchia i nic z tego nie bedzie.
> Mozna zglaszac propozycje,mozna dyskutowac o strukturze forum itp.,ale nie
> mozna podwazac autorytetu szefa."

dla mnie pomieszanie pojec i wartosci.
Zycie mnie nauczylo, ze jezeli masz watpliwosci to je wyjasniaj i nie zgadzaj
sie z poleceniem szefa chocbys mial wyleciec z pracy.
Wiele lat temu, gdy zaczynalam prace, nie umialam powiedziec szefowi, ze nie da
sie zrobic tego co wymaga, ze to sprzeczne z logika. Przezylam katastrofe
budowlana. Na szczesnie nikt nie zginal. A ja mam nauczke na cale zycie. Jak
masz watpliwosci to mów, dyskutuj, i bron swojego zdania- chyba,ze przekonaja
cie argumenty- nie autorytet czy strach przed szefem.
Na dluzsza mete to sie zawsze oplaca.


proponuje zajrzec na forum otwarte np.

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=277
Na plażę (258143)

prawie 260 tys. wpisów- bez admina, bez cenzury i jaka frajda.
nigdy tam nie pisalam- ale czytam czesto - fajna zabawa.
oszolomow tez tam sie znajdzie a forum i tak zyje.
pewnie, ze moze i byc tak jak na forum kraj. ale to stali uczestnicy narzucaja
zasady i okreslaja co sie utrzyma a co odpadnie.

[warum]

Autorytet szefa wcale nie zalezy od stylu sprawowania wladzy. I madry szef
zawsze slucha,zanim powie ... to przeciez zespol pracuje na jego image

[maryna04]

dopoki admin nie zaczal kilka dni temu porzadkowac bylo jako tako
uporzadkowano, to tylko ja bolalo. Bardzo prosze nie porownywac admina-
moderatora do wlascieciela firmy, z ktorym podobno nie nalezy dyskutowac.
Zapytuje po raz ktorys z rzedu , na jaka okolicznosc, oprocz osobistej admin
wywolala obecna awawnture, gubiac sie nastepnie w "zeznaniach" i obrazajac w
ramach rozgoraczkowania. Admin w ramach wzajemnej antypatii z TT nie
moderuje, tylko czycha jak pozbyc sie TT, nie zwazajac na reszte uczestnikow
forum i ja mam takiego moderatora szanowac?

[lablafox]

W ubiegłym roku, kiedy to Ciebie,maryno jeszcze nie było, TT vel popay atakował
założyciela forum i mnie - i dopóki atakował tylko nas dwóch "tylko nas dwóch
bolało".
Potem stracił kontrolę i zaczął atakować innych , wówczas bolało już nie tylko
nas i podniosły się głosy oburzenia i oczekiwanie "zrobienia cos z tym fantem"
Popay opuscił nasze forum , zrobiło się miło i bezpiecznie.
Potem wrócił juz jako TT .
Obecnie sytuacja jest podobna , podobno atakuje tylko mnie ale czy na 100%
tylko mnie, czyli" tylko mnie boli".

Nie musisz takiego moderatora szanować , on ( czyli ja )wogóle szacunku od
ciebie nie oczekuje.
Obecna awantura wywołana została po to by wreszcie to co działo się w ukryciu
wyszło na jaw i wyszło.

[maryna04]

nie wiem o kim , czy o czym prawda wyszla na jaw i kto sie tej prawdy domagal.
Nosze od zawsze okulary, wiec wzrok chyba nie ten. Jednak prosze zakonczmy
bezposrednie zwracanie sie do siebie. Ja bede Ciebie omijac, Ty mnie. Po
prostu rozmawiamy na innych dlugosciach fali, i nie ma potrzeby dostosowywac
sie. Zapewne jestes przyzwoitym czlowiekiem, ale na codzien wole ludzi mniej
zawzietych i inaczej rozumiejacych zasady wspolzycia - przynajmniej na forum.
Nie istniejemy dla siebie. O.K?

[jutka1]

Pozwole sobie skopiowac swoj wpis na watku obok.

NB. forum polotwarte zamkneloby droge trollom. A jesli kogos drazni, ze admin
jest jeden, dobierzcie (-my) sobie jeszcze 2-4 osoby do adminowania,
niekoniecznie znane ogolowi, i tyle.

Do soboty bede poza netem, ale z ciekawoscia przeczytam rozwoj dyskusji po
dotarciu do Waszyngtonu.

Pozdrawiam wszystkich>. J.

Re: Mam mieszane uczucia ...
jutka1 01.02.2005 15:34 + odpowiedz

Pisze tu od lipca, czyli pol roku z jakims hakiem, niewazne.
Przedtem podczytywalam.

Podoba mi sie tu, i wiem po sobie, ze na jakies nowo-stworzone ew. forum juz
bym nie poszla - na ponowne przyzwyczajanie sie nie mam czasu.
Tu mi dobrze, tu mi cieplo, tu sie bede.... ))) (Z A R T !!!! ))

Wydaje mi sie tez, ze takie "wzloty" i "upadki" atmosfery zdarzaja sie
wszedzie, tyle ze moze natezenie sie rozni. A poniewaz to forum istnieje od
dawna, i wiekszosc uczestnikow juz sie zna (czasem wiecej niz wirtualnie) i
jakas historie dyskusji ma, czasem blizny, czasem jeszcze otwarte zadry - wiec
i natezenie takich konfliktow jest wieksze.

Tak mi sie wydaje.
Pozdrawiam i peace-pax-paix, pokoj oraz moja stara sygnaturka
"pis end hepines"

[glodn_y]

A admin ma byc sędzią a nie szefem.
I to sędzią znającym kilka dyscyplin.
Na tym 'boisku " grają w pilke kopaną,koszykową i na dokładkę w rugby- jednocześnie!
Że nie wspomne o szalonych kibicach,którzy co iraz wpadaja na boiskio z
bejzbolem w ręku.
I w tym cala sztuka aby sędzia{admin} wiedział ,kiedy tylko wolny,
kiedy żólta lub czerwona kartka.
sędzia może jeszcze przerwać mecz i walkowera odgizdać(czyli zamknąć boisko)
ps
NIE ZAZDROSZCZĘ SĘDZIEMU , wolę być zawodnikiem takim sobie,ale ...

zawodnik może faulować a sędzia ???.................
LX pozdrawiam.

[skynews]

Glodny,
jesteś jednym z niewielu,krórzy zrozumieli o co chodzi.

Sędzia może podyktować wolny,karny,może ukarać żółtą lub czerwoną kartką,może
rownież przerwać mecz i walkowera odgizdać(czyli zamknąć boisko).
Czyli?
Jest jedynym władcą i panem w czasie gry - jak ktoś nie lubi słowa "szef".

Wiemy wszyscy do czego prowadzą dyskusje z sędzią.

To wszystko takie proste.
Wystarczy tylko trochę wprowadzić w ruch szare komórki i wszystko będzie dobrze.

[glodn_y]

Tylko dodać trzeba ,że sędzia tez musi przestrzegać zasad gry.
Z szefami to różnie bywa)

[maryna04]

Mozna inne porownanie: gospodarz przyjmuje gosci na spotkaniu u siebie.
Jak mu sie gosc nie podoba, to mimo protestow innych gosci wyrzuca, no nie?
przeciez wolnoc Tomku....Zadziwiajace, ze zasady pisania na forum sa tak
trudne, ze ogromna wiekszosc tu piszacych, ludzi z wyzszym wyksztalceniem nie
moze sprostac zrozumieniu tego. Na razie pochwala za bystrosc dostala sie
Glodnemu. Brawo, brawo..

[instant]

Co prawda slabo sie znam na grach zespolowych, ale chyba w pilce kopanej sa
jeszcze sedziowie liniowi, czy cos w tym rodzaju. Nie wiem, jak w innych
dyscyplinach ? )

[monia.i]

maryna04 napisała:

> Mozna inne porownanie: gospodarz przyjmuje gosci na spotkaniu u siebie.
> Jak mu sie gosc nie podoba, to mimo protestow innych gosci wyrzuca, no nie?
> przeciez wolnoc Tomku

Nie wiem, czy to jest dobre porównanie. Jeśli gospodarz zaprasza gości i jeden
z owych gość ubliża gospodarzowi...regularnie co czas jakiś szuka zaczepki,
zachowuje się obraźliwie...cóż - oczywiście, można zaczekać, aż kogoś jeszcze
zelży...no ale że jest ciekawie, to może niech raczej zostanie...?

[skynews]

"Tylko dodać trzeba ,że sędzia tez musi przestrzegać zasad gry.
Z szefami to różnie bywa)"
E tam musi przestrzegać,tylko wynik idzie w świat.

"...są jeszcze sędziowie liniowi...",
ale oni nie mają nic do gadania.
Mogą tylko machać chorągiewkami ku wielkiej zresztą uciesze publiczności.

[onkwe]

Tiaaa, byly juz porownania forum i admina do zakladu pracy i szefa, boiska i
sedziego, salonu i gospodarza....Zeby dopelnic analizy porownawczej, coby kazdy
mogl znalezc argument przemawiajacy do wyobrazni, moze warto by bylo rowniez
przeleciec strukture przedszkola i role wychowawcy/czyni, pacjentow szpitalnego
oddzialu i stanowisko ordynatora, czlonkow plemienia Hula-Gula pozycje wodza,
czy wreszcie "lokatorow" wiezienia i dyrektora owej placowki...

Jak juz wyczerpiemy wszystkie opcje porownawcze, przytoczymy niepodwazalne i
jedynie sluszne argumenty na podstawie wyzej omowionych przykladow, moze
wreszcie komus przyjdzie odkrywcza mysl do glowy, ze forum wirtualne,
mechanizmy jego dzialania oraz zadania, obowiazki i przywileje admina sa w
zasadzie nieporywnywalne do zadnej pozawirtualnej instytucji....

[skynews]

Onkwe,
jezeli "obowiazki i przywileje admina sa w
zasadzie nieporywnywalne do zadnej pozawirtualnej instytucji.... " to
wynika z tego ze to scisle okreslony zawod,szczegolny,jedyny w swoim rodzaju?

Zostan wiec adminem.
Jestes wielki i masz wielka maczuge - nikt Ci nie podskoczy.
Tego nie mozna sie nauczyc,do tego trzeba miec talent

[instant]

skynews napisał:
>
> Zostan wiec adminem.
> Jestes wielki i masz wielka maczuge - nikt Ci nie podskoczy.
> Tego nie mozna sie nauczyc,do tego trzeba miec talent
>
Jestem za! W ten sposob forum zachowa swe kanadyjskie korzenie )
A wielkosc maczugi niewazna. Sprawnosc uzycia sie liczy

[monia.i]

Nie dość, że kanadyjskie korzenie, to jeszcze obsikane trawniki...może
Onkwe - wyznaj - jaki jest twój stosunek do trawników? Lubisz pikniki?

[onkwe]

> Jestem za!
-----
Ty lepiej instant nie prowokuj....Lapy precz od moich korzeni i maczugi....

[monia.i]

I tu mnie zaskoczyłeś, powiem szczerze.. Ale pozytywnie...

[instant]

Mialam na mysli korzenie "foruma"
Ale maczuge Twoja, jak najbardziej )
I nie prowokuje, a lansuje

[onkwe]

instant napisała:

> Mialam na mysli korzenie "foruma"
> Ale maczuge Twoja, jak najbardziej )
> I nie prowokuje, a lansuje
----

Jak zdecyduje sie na uczestnictwo w kampanii i zaloze wlasne biuro wyborcze,
nie omieszkam uwzglednic Twojej kandydatury na onkwowego rzecznika prasowego,
tudziez koordynatora marketingowego..czy jam mu tam, po naszemu...

[onkwe]

skynews napisał:

>
> Onkwe,
> jezeli "obowiazki i przywileje admina sa w
> zasadzie nieporywnywalne do zadnej pozawirtualnej instytucji.... " to
> wynika z tego ze to scisle okreslony zawod,szczegolny,jedyny w swoim rodzaju?
> --------

Mowiac instytucja nie mam na mysli przedsiebiorstwa z wszystkimi jego
finansowymi uwarunkowaniami, tak wiec przypisywanie funkcji admina
miana "zawodu" jakos nie bardzo pasuje...Ale probuj dalej, myslenie ma
kolosalna przyszlosc ....)

> Zostan wiec adminem.
> Jestes wielki i masz wielka maczuge - nikt Ci nie podskoczy.
-----
Musisz miec dobry wywiad w Kanadzie, nic sie qrde przed Toba nie ukryje...a juz
w szczegolnosci moja maczuga ..)


> Tego nie mozna sie nauczyc,do tego trzeba miec talent

-----

Bingo !!! )

[skynews]

We draw all red line:
-------------------------

[onkwe]

Nic nie rozumiec.... jaki all red? Miec na mysli Indianow?

[monia.i]

Wiedziałam!!! Wie-dzia-łam że w końcu powiecie sobie coś konstruktywnego....i
że ja tego nie zrozumiem. Nie dość, że płytka, nie kumata w obcym langłydżu i w
sumie taka bardziej zewnętrzna istota....no i...fajnie.
Dzięki.
Idę po słownik. Jak to szło?: We draw all....

[skynews]

Nie trzeba nic rozumiec,wystarczy kliknac na czerwona kreske:
--------------------------

[onkwe]

Cholernie nie lubie poprawiac, ale skoro juz przeszlismy na rozumienie i
slowniki, to w ramach edukacji lingwistycznej pozwole sobie skromnie wtracic,
ze powinno byc:

We all draw red line... )

[skynews]

Dzieki za poprawke,znowu sie czegos nauczylem.

[monia.i]

Dzięki, Sky...od razu mi ulżyło...kliknąć w to, co się podświetli...
Ale nie sądzę, żeby to przemówiło do ogólu...Trochę się tych animozji
nazbierało, jak widać.

[wywrot53]

Skończyły sie analizy porównawcze, zaczynamy licytację
A wszystko to o kant potłuc, bo bez współpracy z Lx
żadne zmiany nie są możliwe
A jak narazie Lx nie zaprezentowała konkretnie swojego stanowiska.
Nie odniosła się do żadnej z propozycji

Ja mam inna propozycję
Żeby demokratycznie przeprowadzic ankietę i wtedy stanie się jasność:0
Z tym że Lx poprze ten pomysł

[instant]

Poz raz drugi tego wieczoru jestem za (a niektorzy mowili, ze podzielam tylko
wlasne opinie )
Ankieta ok, a na jaki temat konkretnie?

[instant]

Bede Ci pablik rilejszyn Onkwe, jesli tylko zgodzisz sie wystartowac )
Kurde, jaka ja sie zgodliwa robie, az sama siebie nie poznaje )

[skynews]

Jak cudownie się forum rozruszało i podniosło na liscie najlepszych.
Jestem pewny że inni podciągą jutro...

[wywrot53]

Sorry
wyszło na zasadzie "co autor miał na mysli"
chodziło mi o ankietę opartej na sugestiach forumowiczów!
Pierwsze, chyba najważniejsze zarówno dla Lx jak i dla forumowiczów
Czy Lx powinna pozostać?
2.jaki rodzaj forum? otwarte, pólotwarte, zamknięte,
3.ilu adminów? 1. 2. wszyscy
Zresztą każdy dla zachowania demokratycznych zasad może w trakcie opracowania
ankiety dodać swoją propozycję




--gdy przekroczysz czterdziestkę,
życie wymaga pośpiechu!

[em_em]

zapomnieliście chyba o czymś - więc żeby potem nie było pretensji:

niniejszym oficjalnie zrzekam się uprawnień współadmina - proszę Lx, żeby mi je
rano wykasowała

[onkwe]

Oj, cos mi sie wydaje, po przeczytaniu postu powyzej, ze chyba za wczesnie z
tym optymizmem, Skynews....))

[instant]

W ramach demokratycznych poprawek:
ad. 2 - Chyba mamy tylko do wyboru dwa rodzaje forum : polotwarte (czyli takie
jak w tej chwili) i zamkniete (czyli takie, do ktorego trzeba skladac aplikacje
podobnie jak do albumu), bo raczej calkowitego otwarcia forum (czyli mozliwosci
pisania bez logowania sie) nie pragniemy?

[instant]

Ale mam nadzieje em-emko, ze mozna bedzie na Ciebie glosowac, jesli dojdzie do
demokratycznych wyborow admina/ow ?

[em_em]

jak startować od zera - to od zera

[maryna04]

Chyba tylko pomarzyc ? Demokratyczne wybory admina - to byloby to.
Oczywiscie jak w demokracji - chetni do pracy powinni sami sie zglosic,
wiadomo, ze kandydaci "z sali" tez swietnie, ale czy sie zgodza? A jak ktos
sie zglosi to od razu wiadomo.

[em_em]

maryna04 napisała:

> A jak ktos sie zglosi to od razu wiadomo.

co wiadomo ? ja nie wiem
głupiam jaka czy cuś

Zarys historyczny

[onkwe]

Jako osoba bywajaca tutaj wyrywkowo i nie od poczatku istnienia, mam pare pytan
do zalozyciela/li, starych bywalcow i aktywnych uzytkownikow oblatanych w
ewolucji tego forum.
Mysle, ze Wasze informacje pozwola mnie i paru innym "zoltodziobom" , ktorzy
zaczeli tu zagladac niedawno, zapoznac sie z historia forum od zarania dziejow
po czasy wspolczesne:

1. Kto byl zalozycielem forum (jednostka czy grupa) oraz kiedy zapoczatkowalo
ono swa dzialalnosc ?
2. Skad wzial sie pomysl zalozenia ?
3. Jaki cel przyswiecal zalozycielowi/om ?
4. Czy pierwsze osoby ktore tu sie pojawily i zaczely pisac, znaly sie z
innych miejsc w sieci lub poza nia?
5. W jaki sposob reklamowano forum i pozyskiwano nowych uzytkownikow..skad
byl/jest glowny naplyw ?
6. Czy zalozyciel byl/jest rownoczesnie adminem?
7. Coz to jest za dodatkowa strona 40+, swego czasu glosno reklamowana? Kto ja
zalozyl, czy nadal istnieje a jedli tak, kto sie nia opiekuje, jakie sa zasady
dostepu do niej ( i do albumu, o ktorym czasem pojawiaja sie takze uwagi ) ?
8. O ile mi wiadomo, nastapilo w pewnym momencie przekazanie funkcji admina.
Kiedy, w jakich okolicznosciach oraz komu ?
9. Czy dawny admin pelni nadal jakas oficjalna funkcje, czy jedynie patronuje,
czy calkowicie sie wycofal z dzialalnosci ?
10. I wreszcie, czy przeprowadzano do tej pory jakiekolwiek ankiety na temat
funkcjonowania forum, wydalania uzytkownikow, obowiazujacych zasad, regul etc. ?

To na razie tyle...jesli ktos ma pytania dodatkowe, prosze dopisujcie. Z gory
dziekuje wszystkim tym, ktorzy udziela konstruktywnych odpowiedzi wstrzymujac
sie od wlasnych opinii i subiektywnych ocen ..

[em_em]

1. Kto byl zalozycielem forum (jednostka czy grupa) oraz kiedy zapoczatkowalo
ono swa dzialalnosc ?
2. Skad wzial sie pomysl zalozenia ?
3. Jaki cel przyswiecal zalozycielowi/om ?
4. Czy pierwsze osoby ktore tu sie pojawily i zaczely pisac, znaly sie z
innych miejsc w sieci lub poza nia?
5. W jaki sposob reklamowano forum i pozyskiwano nowych uzytkownikow..skad
byl/jest glowny naplyw ?
6. Czy zalozyciel byl/jest rownoczesnie adminem?
7. Coz to jest za dodatkowa strona 40+, swego czasu glosno reklamowana? Kto ja
zalozyl, czy nadal istnieje a jedli tak, kto sie nia opiekuje, jakie sa zasady
dostepu do niej ( i do albumu, o ktorym czasem pojawiaja sie takze uwagi ) ?
8. O ile mi wiadomo, nastapilo w pewnym momencie przekazanie funkcji admina.
Kiedy, w jakich okolicznosciach oraz komu ?
9. Czy dawny admin pelni nadal jakas oficjalna funkcje, czy jedynie patronuje,
czy calkowicie sie wycofal z dzialalnosci ?
10. I wreszcie, czy przeprowadzano do tej pory jakiekolwiek ankiety na temat
funkcjonowania forum, wydalania uzytkownikow, obowiazujacych zasad, regul etc. ?

ad 1 - Mark = jej_maz = ord - sierpień 2003
ad 2 - nagła odraza do forum gliwickiego (zrozumiała dla znających ballesta) -
i "swój" pomysł na forum - w efekcie niezrealizowany w pierwotnej formie
ad 3 - stworzenie miejsca dla naszej grupy wiekowej, jakiego brakowało na
forach GW - z ambicją "w kierunku" interdyscyplinarnego forum
eksperckiego (no nie aż tak śmiertelnie poważnie
ad 4 - wcześniej z Markiem znałam się tylko ja - o innych nie wiem
ad 5 - ... ??? poczta pantoflowa ? osoby szperające co pozostawały ???
ad 6 - był
ad 7 - to strona Marka - "urodziła się" jako cd zamysłu tego "eksperckiego
forum" - ale potem ewoluowała w kierunku albumowo-reportażowym
album założyła Feline żeby umożliwić samodzielne umieszczanie zdjęć tym
którzy nie mieli cierpliwości czekać na moją obróbkę
ad 8 - Mark przekazał uprawnienia admina Lx - w okolicznościach lekko
burzliwych - ale podstawową przyczyną było jego (Marka) problemy domowe
ad 9 - potem się odzywał na forum, bardzo się napracował nad stroną - ale
ostatnio jakoś go "wcięło"
ad 10 - sporadyczne dyskusje przy podobnych okazjach - bez ogólnych głosowań

[wywrot53]

Ad 1. Powstało trochę wcześniej
W lipcu juz pisała z tego co pamiętam ML, Lx, Ewelina10, Głodny, Mammaja,
Rzepicha, Popaye, którzy do dzisiaj wytrwali

[em_em]

Rzepicha do dziś ? to "która to"?

[onkwe]

Dziekuje za dotychczasowe odpowiedzi i prosze o jeszcze. Mam pytanie do em-em.
Skoro piszesz ze wycofujesz sie z funkcji, a w Twoich odpowiedziach nie ma nic
na temat Twojej roli w administrowaniu forum, czy moglabys te luke wypelnic?
Bede niezmiernie grejtful...

[wywrot53]

Dzisiaj mam cięzki dzień
Zero kontaktu
Oczywiście Rzepichy nie ma
dopisek nie przeanalizowany

[lablafox]

em_em napisała:

> 1. Kto byl zalozycielem forum (jednostka czy grupa) oraz kiedy zapoczatkowalo
> ono swa dzialalnosc ?
Załozycielem forum był Mark .Zaczęło funkcjonowac w lipcu.

> 2. Skad wzial sie pomysl zalozenia ?
Zostalismy wyproszeni z forum Eweliny, juz nie pamietam nazwy - Mark bo facet,
ja , bo jakos tam nie pasowałam.Oboje szukalismy jakiegoś miejsca dla siebie.
Byliśmy tam krótko . Mark zaproponował mi stworzenie nowego forum z miejscem
dla nas, gdzie nikt nam drzwi nie pokaże.
> 3. Jaki cel przyswiecal zalozycielowi/om ?
Taki jak napisała em-em. Miało tez być zwiazane z ludźmi powyzej 40 roku życia.
> 4. Czy pierwsze osoby ktore tu sie pojawily i zaczely pisac, znaly sie z
> innych miejsc w sieci lub poza nia?
Pierwszy wpis był Marka , drugi mój.
> 5. W jaki sposob reklamowano forum i pozyskiwano nowych uzytkownikow..skad
> byl/jest glowny naplyw ?
Z Forum Eweliny i z Gliwic
> 6. Czy zalozyciel byl/jest rownoczesnie adminem?
Tak
> 7. Coz to jest za dodatkowa strona 40+, swego czasu glosno reklamowana? Kto
ja
> zalozyl, czy nadal istnieje a jedli tak, kto sie nia opiekuje, jakie sa
zasady
> dostepu do niej
Stronę załozył Mark - cel abyśmy mogli w niej zamieszczc swoje
zdjecia , "tfurczość" i twórczość. Problem był z szybkoscią umieszczania zdjęć(
i do albumu, o ktorym czasem pojawiaja sie takze uwagi ) ?
Album załozyła Feline - jest dostępny tylko dla posiadaczy kluczyka , strona
dla kazdego, tak ,że tam poznawalismy sie z wygladu , bez obawy ,ze ktos to
wykorzysta.

> 8. O ile mi wiadomo, nastapilo w pewnym momencie przekazanie funkcji admina.
> Kiedy, w jakich okolicznosciach oraz komu ?
Przekazał je mnie czyli Lx
> 9. Czy dawny admin pelni nadal jakas oficjalna funkcje, czy jedynie
patronuje,
> czy calkowicie sie wycofal z dzialalnosci ?
Na razie prawie całkowicie sie wycofał
> 10. I wreszcie, czy przeprowadzano do tej pory jakiekolwiek ankiety na temat
> funkcjonowania forum, wydalania uzytkownikow, obowiazujacych zasad, regul
etc.
> ?
>
> ad 1 - Mark = jej_maz = ord - sierpień 2003
> ad 2 - nagła odraza do forum gliwickiego (zrozumiała dla znających ballesta) -

> i "swój" pomysł na forum - w efekcie niezrealizowany w pierwotnej
formie
> ad 3 - stworzenie miejsca dla naszej grupy wiekowej, jakiego brakowało na
> forach GW - z ambicją "w kierunku" interdyscyplinarnego forum
> eksperckiego (no nie aż tak śmiertelnie poważnie
> ad 4 - wcześniej z Markiem znałam się tylko ja - o innych nie wiem
> ad 5 - ... ??? poczta pantoflowa ? osoby szperające co pozostawały ???
> ad 6 - był
> ad 7 - to strona Marka - "urodziła się" jako cd zamysłu tego "eksperckiego
> forum" - ale potem ewoluowała w kierunku albumowo-reportażowym
> album założyła Feline żeby umożliwić samodzielne umieszczanie zdjęć
tym
> którzy nie mieli cierpliwości czekać na moją obróbkę
> ad 8 - Mark przekazał uprawnienia admina Lx - w okolicznościach lekko
> burzliwych - ale podstawową przyczyną było jego (Marka) problemy domowe
> ad 9 - potem się odzywał na forum, bardzo się napracował nad stroną - ale
> ostatnio jakoś go "wcięło"
> ad 10 - sporadyczne dyskusje przy podobnych okazjach - bez ogólnych głosowań


PS - To ,że się nie odzywam , nie jest ucieczką .
Staram się opanowac emocje i zbieram do spokojnego wyrażenia swoich myśli.
Mam jednak zahamowania bo wiem ,że to co napiszę , być może spowduje znowu falę
gwałtownych reakcji.

[em_em]

lablafox napisała:

>> 5. W jaki sposob reklamowano forum i pozyskiwano nowych uzytkownikow..skad
>> byl/jest glowny naplyw ?
> Z Forum Eweliny i z Gliwic

hehe - odpowiedź połowicznie słuszna bo z Gliwic napłynęłam tylko ja

>> 7. Coz to jest za dodatkowa strona 40+, swego czasu glosno reklamowana? Kto
>> zalozyl, czy nadal istnieje a jedli tak, kto sie nia opiekuje, jakie sa
>> zasady dostepu do niej
> Stronę załozył Mark - cel abyśmy mogli w niej zamieszczc swoje
> zdjecia , "tfurczość" i twórczość. Problem był z szybkoscią umieszczania zdjęć

nie tylko - Markowi BARDZO zależało na tym profilu - jak go
nazwałam "eksperckim"

do Onkwe: Mark zrobil mnie "współadminem", a Lx pozostawiła mi te uprawnienia

[marialudwika]

Nie mam czasu wszystkiego czytac,ale z forum Ew nikt mnie nie wyrzucal!!!
ml

[lablafox]

Z forum Eweliny wyrzucono tylko nas - Marka i mnie.
Dokładniej - dano nam do zrozumienia ,że tam jesteśmy niemile widziani.

[mammaja]

Poczatkowo byly rownolegle - forum Eweliny i Marka, potem "zlaly sie" w
jedno.Nie wiedzialam, ze ktos kogos wyrzucal. Ewelina rozsadnie zamknela forum,
kiedy wiekszosc uczestnikow i tak pisala na 40+. I bylo w ogole bardzo fajnie,
mielismy (w zamiarze Marka) podjac jakies wspoldzialanie - do tego tez miala
sluzyc strona internetowa.No i prawie, prawie... A Mark wlozyl mnostwo pracy i
jak pisal rowniez kasy w strone.A my zamiast tworczo korzystac klocimy sie.....

[ewelina10]

lablafox napisała:
> Zostalismy wyproszeni z forum Eweliny, juz nie pamietam nazwy - Mark bo
facet,
> ja , bo jakos tam nie pasowałam.Oboje szukalismy jakiegoś miejsca dla siebie.
> Byliśmy tam krótko . Mark zaproponował mi stworzenie nowego forum z miejscem
> dla nas, gdzie nikt nam drzwi nie pokaże.

Przypomnę: "pięćdziesiąt mniej więcej"

A to ci dopiero !!! Użyję nazwy tematu tego wątka: "Co to ma być !!!
Lbx wygląda na to, że nie tylko nie pamiętasz, ale wprowadzasz innych w błąd.
Zaniecham tutaj bardziej dosadnych określeń. Czuję się coraz bardziej znużona
konfliktami, które sama wywołujesz, ale trochę mnie poruszyłaś
Nikt i nigdy na moim forum nie pokazał Tobie ani Markowi drzwi !!! Moje
forum istniało krótko, i same panie w nim na początku uczestniczyły. Sądzę, że
Mark miał już wcześniej zamiar, aby otworzyć swoje forum. Wysłał zaproszenie
do uczestniczek (do mnie również), i zostało ono przyjęte. Osobą, która go
wspomagała od początku była Em_em. Po paru miesiącach istnienia tego forum
napisałaś, że jesteś też jego współzałożycielką ???

Jeśli rzeczywiście nią byłaś, to czemu Mark nie podzielił się z Tobą
adminowaniem i nie poinformował o tym pozostałych uczestników ? !
Pomoc w tworzenie F. 40+ była kierowana do wszystkich osób, jakie Mark wtedy
zapraszał do uczestnictwa . Rozumując w ten sposób, wszyscy inni byli
również „współzałożycielami”.
Przyznaję ... byłaś gorliwa w obowiązkach Tkwiąc już na nowym forum
powracałaś do „50-siątek” i agitowałaś tych, co jeszcze od czasu do czasu tam
wpadali.
Swoje forum zlikwidowałam po kolejnej awanturze przeniesionej na moje forum,
ale tak właściwie miałam już to wcześniej zrobić. Nikt nie chciał przejąć
włożonego pod słomiankę kluczyka do forum
Nie jestem tutaj ze względu na osobę admina. Forum może mnie zainteresować
wyłącznie tym Co piszą jego uczestnicy. Ktoś tu wspomniał, że to admin jest
magnesem przyciągającym do uczestnictwa na forum. W moim przypadku nie miało to
miejsca !!! Dopiero teraz zwróciłam na nick admina forum, do którego od czasu
do czasu lubię zaglądać !!!

Lbx. Mimo, że tyle zostało wylanej krytyki, ty masz nadal dobre samopoczucie.
Nie dostrzegasz tego, albo udajesz, że to Ciebie nie dotyczy.
Ty nie umiesz słuchać innych i chyba jest już za późno, abyś potrafiła się tego
nauczyć !!!
To jest nawet śmieszne, ale nikt tutaj nie jest w stanie coś zmienić, chociaż
morze "łez" zostało wylanych Bezsens...

[lablafox]

Nie wchodziłam i nie agitowałam.
Chyba obie mamy trochę kłopotów z pamięcią.

[mammaja]

Ewelinko, czy nie przesadzasz, ze" morze lez zostalo wylanych" ? Lbx dostala
admina od Marka- i tak jest. Mysle, ze trzeba rozmawiac, ale nie ciagle
obrzucac sie pretensjami.Przeciez to nic nie da!

[skynews]

Mammaja,
dokładnie tak ma być!
Ponawiam prośbę do Wszystkich:
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

[instant]

Re: inne DAMY - tez!
lablafox 22.09.2003 10:04 zarchiwizowany


Popayu , jeśli Tobie nie odpowiada towarzystwo kołtunów, czarownic, prymitywów
i ubogich duchem oraz ciałem zawsze możesz się przenieść gdzie indziej, np. na
2 fora stworzone przez Ewelinę (50-latki...mniej wiecej i dziewczyny po
czterdziestce i więcej) i tam stworzyć " Elytarny Klub Ludzi Jedynie
Swiatłych".
Życzę dobrego samopoczucia i powodzenia lablafox

• Re: inne DAMY - tez! do labladox
lablafox 22.09.2003 18:24 zarchiwizowany


40 + stworzyliśmy wspólnie z Markiem ( żeby nie było niedomówień jej_mąż i
lablafox)Mark zaproponował mi zrobienie takiego forum . On wykonał całą stronę
techniczną , bo ja jak wszyscy wiedzą jestem antytalent w tej dziedzinie. Ja
obiecałam ,że będę go wspierać .
Ty Ewelino aktywnie działałaś na dwóch forach
1. 50-latki ... mniej więcej - jako ewzabor
2.Dziewczyny po czterdziestce- jako ildiko
Pozdrawiam lablafox
______________________________

A moze jednak demokratyczne wybory Admina?
Bo tu sie zaczyna robic i straszno i smutno....

[skynews]

Demokratyczne wybory?
Najpierw należy uświadomić jakie niebezpieczeństwa kryje w sobie demokracja i co
to w ogóle jest:
www.datapolis.pl/grzes/dem.htm

[instant]

Oj, nie przesadzaj "Niebianski", przeciez to tylko forum ). A pomysl Wywrot
wydaje mi sie bardzo sensowny. Pewnie jak sie obudzi, to przedstawi Wam projekt
swej "Ordynacji Wyborczej". Ja juz go znam i popieram

[skynews]

Instant,
żarcik to byl taki.

[marialudwika]

A kiedy sie Wywrot obudzi????????
ml

[instant]

A to tylko sama Wywrot i jej osobisty wywrotowy Morfeusz moga wiedziec.
Ale moge wykonac do niej anonimowy gluchy telefon w celach budzeniowych. Mam
graaac?? )

P.S. Sky, wiem , ze to mial byc dżołk. Mnie tez w ostatnich dniach jakis taki
wisielczy humor nachodzi

[skynews]

Myślę że jak się wyśpi.
To może jeszcze potrwać.
Wczoraj zawaliła noc na forum.

[wywrot53]

Udało się
Wyrwałam się z objęć Morfeusza, siatek z zakupami, garów
i kilku pomniejszych czynnosci
Mogę zasiąść spokojnie na godzinkę

Sądziłam, że Lx stanie na wysokości zadania
i rano ustosunkuje się do naszych propozycji,
pozbieranych,w tym wątku.
Niestety pomyliłam się
Pisze o wszystkim tylko nie na temat.
Przyjęła metodę przeczekania, ale to za daleko posżło
i chowanie głowy w piasek nie oczyści atmosfery.
Teoretycznie widać, że pojaśniało,
udajemy, że to tylko przelotne chmurki zakryły niebo,
a praktycznie gromy i błyskawice skupiły się wokoło
i każdy podmuch będzie wywoływał gromy i błyskawice
Żeby temu zapobiec na przyszłosć trzeba raz, konkretnie doprowadzić sprawę do
końca.

Lx, zrozum, że to nie jest skierowane personalnie do Ciebie jako forumowicza
tylko do admina,
ktokolwiek by był na Twoim miejscu
a tak nieodpowiedzilnie dopuścił do rozłamu
Czekałam na wsparcie przez Ciebie oddolnej inicjatywy.
Ale okopałaś sie na swoim stanowisku i nie chcesz przyjąć żadnej argumentacji
Dlatego wybacz, że bez oczekiwanej Twojej pomocy
wcielę w czyn zapowiedzianą ankietę.

[kanoka]

A czy "właścicielka" forum zgadza się na współwłasność, lub na - co też możliwe
w demokratycznych wyborach - przejście do opozycji?(rzecz jasna, konstruktywnej!).
Bo Jej deklaracja nt rozważanych tu możliwości, jakoś mi się w oko nie rzuciła
Tak pytam przez ciekawość.....
Żeby było jasno - w przypadku przeprowadzania wyborów(demokratycznych of kors!)
od razu deklaruję, że jestem zainteresowana wyłącznie czynnym prawem wyborczym
i całkowicie rezygnuję z biernego prawa wyborczego.
W życiu już się dosyć narządziłam i nakierowałam ;0
Chcę być :ludem/społecznością/forumowicz em - nie "pogłowiem" )

[ewelina10]

Łatwo Wam pisać "przestań", bo to nie chodzi o Waszego nicka Prawda stara
jak świat ... nie boli, a czy to moją skórę łoją ?

instant napisała:
> Ty Ewelino aktywnie działałaś na dwóch forach
> 1. 50-latki ... mniej więcej - jako ewzabor
> 2.Dziewczyny po czterdziestce- jako ildiko

... Lbx, inne aktywne uczestniczki mogą poczuć się urażone, że pominęłaś ich w
swoich rozważaniach. Tylko pan(i) admin "Ildiko" zawsze siedział cichutko, bo
być może swoje forum otworzył(a) w jednorazowym przypływie takiej ochoty
To właśnie był powód, dla którego otworzyłam swoje forum 50+-

[ewelina10]

Już prostuję ... To nie powiedziała Instant tylko Lbx i to kiedyś bardzo temu.
A Instant tylko cytaciki archiwalne wkleiła.

[onkwe]

Wiele mi ostatnie Wasze wypowiedzi wyjasnily. Oczywiscie, jak bylo do
przewidzenia, nie obylo sie bez rozdrapywania ran, co tez jestem w stanie
zrozumiec znajac babska nature..

A teraz usune sie do kacika i poobserwuje, apelujac o spokoj, rozwage, nie
kierowanie sie emocjami, wyczucie i zachowanie, mimo wszystko, dystansu, a
przede wszystkim poczucia humoru!)

[kanoka]

A ja pośpiewam sobie,O!

Już tylko Kiler
Kuba Sienkiewicz
Elektryczne Gitary

To co się dzieje
Naprawdę nie istnieje
Więc nie warto mieć niczego
Tylko karmić zmysły
Będzie co ma być
Już wiem że stąd nie zwieję
Poczekam i popatrzę
Nie cofnę kijem Wisły

Już tylko Kiler
O sobie tylko tyle
Wiem co za ile
Nie muszę dbać o bilet
Mam wszystko w tyle
Są czasem takie chwile
Że się nie mylę
Choć wcale nie wiem ile
Nie kiwnąłem nawet palcem
By się znaleźć w takiej walce
Teraz w pace
Swe ostatnie resztki
Imidżu tracę

Co się ze mną dzieje
Naprawdę nie istnieję
Więc nie warto już się bronić
Tylko lecieć z wiatrem
Poczekam popatrzę
Zrozumiem więcej
I wtedy wreszcie sam
Też włączę się do akcji

[ewelina10]

Lbx starałam się w ostatnich postach nie traktować ciebie zbyt radykalnie,
mimo, że było mi przykro widząc Twoją niezaradność i brak umiejętności w
postępowaniu z ludźmi, która jest tak niezbędna we współżyciu w grupie.
Przykro jest mi nadal, ale nie mam już żadnych wątpliwości.
Jeśli jeszcze zastanawiam się nad głosowaniem, to tylko w trosce o spójność
naszego forum !
Dajcie mi jeszcze trochę czasu. Jest mi cholernie przykro, również i ze względu
na Lbx.
Przepraszam.

[tajny-agent]

tiaaaaaaa !
Wsrod najlepszych przyjaciol psy zajaca zjadly

[maryna04]

Spiesze wyjasnic - 'jak ktos sie sam zglosi to od razu wiadomo." Urwana
mysl - wiadomo, ze jest chetny do kandydowania i bycia adminem. oczywiscie to
juz nieaktualne.