Wyciskarka do warzyw i owoców Angel 7500

[dstrupie]

Witam
Jestem zainteresowana tą wyciskarką, trochę o niej czytałam ale czy
ktoś taką posiada i mógłby coś napisać na temat tego sprzętu. Czy
sprzęt wart jest tej ceny (ok 3400zł)? Proszę, opiszcie swoje
doświadczenia. Z góry dziekuję za pomoc.

[ladyjan]

Ja osobiście takiej nie posiadam ale ma ją moja mama. Z tego co mówi to bardzo
przydatny i porządny sprzęt. Fakt, trochę drogi i to mnie zniechęca do kupna

[dstrupie]

Dzięki. Czekam na dalsze opinie....

[kluchucha]

Podnoszę temat.
Sama posiadam tylko sokowirówkę, zupełnie nieużywaną, bo jest wielka,
stara i toporna... bardzo ciężko się to zmywa. A jak sprawa wygląda z
wyciskarkami?

[flying_citron]

Niestety nie miałam przyjemności posiadać takiej wyciskarki, ale z tego co też o
niej poczytałam to wygląda bardzo fajnie. I chyba jest warta swojej ceny, bo
inne wyciskarki także kosztują w przedziale cenowym 2000 i w górę. Ale taka
wyciskarka to na pewno świetna inwestycja.

[Gość: dstrupie]

Czy posiada ktoś taką wyciskarke i może się wypowiedzieć na jej
temat?

[Gość: dstrupie]

Ponawiam temat, czekam na opinię.

[Gość: Beata]

Szukam właśnie dobrej wyciskarki, o Angel 7500 słyszałam, że jest
świetna, ale może być kłopotliwa w czyszczeniu sitka- bardzo drobne.

[Gość: zwyczajny43]

Angel 7500 to dobry sprzęt. Zdecydowanie drogi i zdecydowanie dobry.
Używam go niemal codziennie od listopada 2009r.

Plusy: mocna; dobrze wyciska; nie udało mi się jej ani razu jeszcze
zatrzymać, czy włączyć automatycznego cofania; model 7500 ma też
możliwość cofnięcia przydatną np. w celu szybkiego rozdzielania do
mycia; ogromnym plusem jest brak zbędnych „dupereli” (z punktu
faceta elementów niezbędnych do pogubienia); komfortowy sposób
mocowania sita do maszyny (za pomocą zacisku mimośrodowego) –
genialna sprawa (Green Star`y maja wkurzający mnie system mocowania
sit); 7500 wyciska bardzo dobrze wszystko co liściaste, łykowate,
lub twarde, radzi sobie z nasionami; dziecinnie prosta w rozbieraniu
i składaniu – oraz w myciu. Dobrze zapakowana, karton ma rączki -
więc prze jakiś czas może służyć za kufer transportowy kiedy
pojedzie się pokazać to dobrodziejstwo, ludziom dla których ważne
jest ich zdrowie.

Minusy: sprzęt drogi, z powodu ciężaru i braku rączki transportowej
w zasadzie musi stać cały czas na blacie, trochę za mały pojemnik na
odpady, przy silnym dociskaniu " kolebie" się przechylając na
pojemniki (zapiera się o nie), blachy sita są zgrzewane punktowo
(słaby element uwzględniając nieuchronną z upływem czasu korozję
pomiędzy blachami), istnieje niepewność co do części zamiennych –
zwłaszcza sita i osprzęt do czyszczenia (produkt Koreański), z
własnego doświadczenia dodam, że lepiej nic nie gubić - zwłaszcza
skrobaka do sita - bo bez tej banalnej blaszki to mycie okazuje się
udręką ;-) Trzeba mieć też świadomość, że warzywa trzeba pociąć
wzdłuż lub użyć nieco siły do dociskania większych marchwi.
Proponuje od razu dać zrobić obie dodatkowy skrobak i porozglądać
się za dodatkową szczotką do szorowania (od środka sita). Szczotka
musi być bardzo twarda i dopasowana.


Do wyciskania warzyw nie obieram lecz myję drutami do garnków.
Obcinam rzecz jasna końcówki itp. Wyciskarka dobrze przeciska
warzywa i owoce twarde. Miękkie kruche jabłka, ananasy, miękkie
brzoskwinie czy melony nie dadzą się przecisnąć bez użycia
wspomagaczy np marchewki. Twarde owoce przeciskają się wyśmienicie.

Reasumując: wyciskarka jako konstrukcja jest przemyślana
technicznie. Ze względu na to, że jest to produkcja Koreański mogą
rodzić się obawy o cenę i dostępność części. Trzeba mieć jednak
świadomość, że nie jest to seryjne Audi czy Mercedes ale Bentley,
Maserati czy Aston-Martin wśród wyciskarek ( wersję „gold”
zarezerwowałem symbolicznie dla Rolls-Royce`a ).
Mając świadomość minusów wyciskarki kupiłem ją. Uważam, że
wyciskarki (wszystkie) są o połowę za drogie w stosunku do kosztów
ich produkcji. Maszynki te technologicznie nie różnią się niczym
nadzwyczajnym ( inne sita i budową ślimaka) od maszynek do mięsa.
Obroty też łatwo zredukować poprzez przekładnię – wiec gadanie o
specjalnych silnikach to wciskanie kitu. Jest to produkt niszowy i
brak alternatywy sprawia, że zawyża się cenę takich urządzeń. Do
tego pośrednicy i handlowcy bez skrupułów drą z nas pasy dorzucając
sporą prowizję.

[Gość: Emil]

Witam,
Z tego co czytałem, to jest najlepsza w swojej klasie, najbardziej wydajna i łatwa w obsłudze. W Uk można ja kupić za niecałe 600 funtów(dużo mniej niż w Polsce) Miałem także okazje jej używać, przez ostatnie 2 lata w pracy.
Polecam

Angel 7500

[Gość: Anka]

Wcale nie takie cudo jak reklamują. Do wielu spraw na podstawowym sicie wyciskarka ta się nie nadaje; cytrusy, jabłka, banany. Na podstawowym sicie również niespecjalnie nadaje się do małych pestkowych owoców ponieważ mieli te pestki i ich odłamki, które potem przeciskane są przez sitka. Możliwe, że po dopłaceniu 1150 zł za sito o większych oczkach da radę wycisnąć jabłka i pomidory na mus – ale na sok z jabłek słodkich i kruchych nie liczcie można sok z jabłek zrobić o ile jabłka te będą bardzo bardzo twarde i niedojrzałe jeszcze.

Angela jest dobrą wyciskarka do twardych warzyw - ale trzeba używać sporej siły by bez krojenia warzywa te przeciskać.

Po roku zaczęło mi kwiczeć łożysko – w ramach reklamacji poinformowano mnie, że to moja wina gdyż nie potrafię prawidłowo soków wyciskać = więc przy wyciskaniu kwiczy nadal ( ale jeszcze chodzi ). W kolejnym roku padło mi sito – jako ,ze jest to uszkodzenie mechaniczne ponoć moja wina - widocznie marchewka była za twarda :-(
Nowe sito kosztowało mnie dodatkowo 1/4 ceny tej wyciskarki.

Reasumując: ze względu na polskie realia nie kupiłabym tej wyciskarki więcej. Siostra ma wyciskarkę za 500 zł i trzeci rok używa jej bezawaryjnie jeszcze a ciśnie sok każdego dnia – ja zaś góra dwa razy w tygodniu. Czekam Az Angel`a mi padnie… szkoda… Tym razem kupie tańszą ... szkoda nerwów i kasy ...