lornetki

[grzela179]

Witam Czy ktoś mi doradzi jaką lornetkę kupić do obserwacji ptaków

[grzela179]

sorki ze tu piszę na taki temat ale nie znalazłem nic podobnego . Zakładam ze znacie się
trochę na takim sprzęcie

[miostatyna]

w parametrach lornetki pdane są dwie liczby np 8x30, pierwsza to tzw przybliżenie druga
to srednica obiektywu i tak im większe przybliżenie tym mniejsza jasnośc obrazu, węższe
pole widzenia, silniejsze drgania obrazu. I teraz tak, coś kosztem czegoś- bliżej ptaki ale
ciemniejszy obraz ( zwłaszcza jak to jest np ciemny las)i mniej wyraźny( ręka drży zawsze
zwłaszcza jak człowiek połazi trochę po terenie).Najlepsze parametry to 8x30
ewentualnie 10x50.Radzę z regulacją ostrości za pomocą centralnego pokrętła, z
możliwością regulacji jednego z okularów.Soczewki oczywista szklane, osłona okularu
bakielitowa lub gumowa ( ta druga jednak na mrozie twardnieje).Lornetka z obudową
metalową , nie plastikową.Dobrze jak ma osłony na soczewki, ważne w czasie deszczu
czy sniegu.Ogólnie lornetka ma sprawiac wrażenie solidnej.To tyle, powodzenia w
obserwacjach ). PZDR M
PS aha często to co jest napisane np 8x coś tam nie jest 8 krotnym
powiększeniem.Czyste oszustwo w przypadku mało znanych firm .Kuszą ceną a
parametry daja z księżyca.Dobra lornetka to wydatek 200 do ...złotych.Polecam sklepy
myśliwskie.Żadne tam z towarem "wszystko po...zł" i żadnych , jak napisałem osłon
plastikowych.

[grzela179]

dzięki ale myślałem ze ktoś mi poda konkretny model
Zastanawiam sie nad lornetkami firmy delta optical

[miostatyna]

niestety firmy nie jestem w stanie podać, ale jeżeli jest markowa to polecam , ważne są
parametry nie marka.One będa przydatne w terenie a nie firma.Chodzi o przydatność
użytkową ,że tak powiem

[miostatyna]

przejrzałem szybko oferty, bardzo ciekawe.Lepiej jednak potrzymac towar w ręku i ocenić
teren obserwacji i rodzaj lornetki i przetestować w naturze.

[grzela179]

tak tylko ze ja nie mam doświadczenia niestety,
Nawet jak wezmę do reki czy w teren to i tak nie potrafię ocenic.
Bardzo mi się spodobała ta forest ale nie wiem czy nie lepiej kupić coś np 10x 50 albo z
zoomem

[lurban]

Ja mam delta optical silver 10x50. Ma dobry stosunek wartości do ceny (choć ortodoksi
zapewne powiedzą, że prawdziwe lornetki zaczynają się od 1000 zł).
Również polecam wziąć lornetkę do ręki przed zakupem. Delta Optical ma placówkę w
Centrum Warszawy oraz gdzieś na trasie z W-wy do Mińska Mazowieckiego. Ja
kupowałem w tym drugim miejscu. Pan wydał mi 3 typy lornetek i tak sobie pół godziny
spędziłem przed sklepem lornetując pobliskie drzewa.
Generalnie jest to sprzęt produkowany w Chinach na zamówienie firmy delta optical. W
porównaniu z rosyjskimi wynalazkami np. typu berkut wypadają znacznie lepiej.
Z mojej jestem zadowolony - jest bardzo "jasna", dość solidna, chociaż np.
nierówno "ciągnie mostek" - mam zamiar z tym do nich pójść, może to kwestia
smarowania. Mam również rosyjską lornetkę 15x50 ze Stadionu. Jest dość ciemna, łatwo
rozkolimowuje się (nauczyłem się sam to poprawiać), ale jest nie do zdarcia i nie żal jej
zabierać na wymagające wyprawy - pod warunkiem, że jest jasny dzień

[miostatyna]

No i właśnie, porady poradami a samemu trzeba dopasować.Ojciec kupił mi lornetkę made
in USSR w 1978 roku na święta 8x30 i do dziś nie do zdarcia.Trafił w ~10. Życzę
zadowolenia z trafnego wyboru.

[grzela179]

ja miałem w rękach foresta i dlatego się skłaniam w jego kierunku.
ale też myślę sobie czemu mam wydawać prawie 4 paki skoro mogę wydać mniej

[grzela179]

alllęe mi doradzacie ..... mysląłem ze trafiłem na znawcóow tematu.....

[ciociapolcia]

Ja używam ruskiego Fotona i faktycznie jest on nie do zdarcia, tzw. gniotsa nie
łamiotsa. Już nie raz chciałam kupic coś nowocześniejszego, ale... no właśnie, nic
mnie nie zachwyciło. Co do duzych przybliżeń, to dla początkujących może być to dosyć
uciążliwe - trzeba nabrać wprawy, bo minimalne ruchy ręki powodują, że obraz ucieka.

[miostatyna]

Szkoda radzić . Gościowi zależy na marce nie na parametrach.Nie zna podstawowych
zasad obserwacji w terenie i jak dobrać sprzęt do potrzeb.A tak na koniec, nie siedzimy u
Ciebie w porfelu i nie wiemy czy stać Cię na sprzęt za 400 zł czy na sprzęcicho full wypas,
co to samo za Ciebie bedzie obserwować i może jeszcze fotki strzelać( bo takie też są
lornetki z aparatem).
Miłego dnia

[ciociapolcia]

Zainteresowałam się tematem i... heh, no faktycznie ktos musi kupować te Leica
Geovid.

[grzela179]

Pomyslałem ze 500 zł to górna granica ale tak jak pisałem wczesniej wcale nie muszę
wydawać az tyle. nie zalezy mi na marce chę tylko zeby mi ktoś polecił konkretny model i
oczywiście zeby były odpowiednie parametry. Na poczatku poszukiwań zastanawiałem sie
nad zoomem ale słysze ze nie powinienem wogóle brac czegoś takiego pod uwagę.
Kolega mi mówi ze najlepsza jest 10x 50 a gość w sklepie mi dał delta optical forest 8x 42
i mówi ze to jest to czego szukam.... Dlatego zwracam sie o pomoc

pozdrawiam

[sceptyk31]

Trudno polecać jakiś konkretny model, rzecz w tym iż każdy ma trochę inne wymagania i
upodobania. Najlepiej poczytaj sobie na jakims forum "ptakolubów", tam są znawcy
tematu. Nie można powiedzieć, że najlepsza lornetka to ta 10 x 50, bo to zalezy od
wielu innych czynników. Ale trzeba zwracać uwagę na powiększenie / ta pierwsza
cyferka/ o średnicę obiektywu / ta druga/. Ta pierwsza cyferka nie koniecznie musi być
duża, natomiast generalnie ta druga im większa , tym lepiej. Trzeba też patrzeć na
wagę sprzętu, bo jesli ma służyc do długich wedrówek, to nie powinien byc za ciężki. W
Delta Optical maja dobry sprzęt, trzeba samemu wybrać sobie cos dla siebie, myślę że
lepiej kupować coś o stałym powiększeniu . Przy okazji warto zwrócić uwage na
stosunkowo mało znane hobby - uzywanie dobrym / czytaj "jasnych"/ lornetek i
teleskopów w fotografowaniu m.in. ptaków - digiscopingu / także np. samolotów
lecących np. 11 km nad nami i jeszcze 15 km od nas.

[miostatyna]

Ale trzeba zwracać uwagę na powiększenie / ta pierwsza
> cyferka/ o średnicę obiektywu / ta druga/. Ta pierwsza cyferka nie koniecznie
> musi być
> duża, natomiast generalnie ta druga im większa , tym lepiej

Nie czytasz wpisów wcześniejszych , no i się powtarzasz

[sceptyk31]

Nie pamiętam bym "zatrudniał" osobistego recenzenta, każdy pisze co uważa za
stosowne.