kocynder 11.09.23, 21:42 Z góry uprzedzę, że jestem noga komputerowa i zapewne poszukiwane przeze mnie dane można znaleźć trzy razy "klikając" myszką, ale ja za głupiam, więc proszę o pomoc... Jak "statystycznie"wypadał Wiktor w 1993 roku? Chodzi o ilość nadań, "miejsce"w najpopularniejszych... To samo w kwestii imienia Leon w latach 2020 - 2023. I Teodor od roku 2020 do obecnie? Wiem, na pewno łatwo znaleźć, ale ja nie umiem. Z tym, że proszę o konkretne dane (liczę na wybitne umiejętności wyszukiwawcze Gaudencji i Emnildy!), a nie "'w moim otoczeniu nie ma ani jednego małego Leona, czyli jest niepopularne!"... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
remigia1 Re: Statystycznie... 11.09.23, 22:24 Wiktor w 1993 - Niestety nigdzie nie znajdziemy tej informacji, bo w internecie nie ma obecnie ŻADNYCH danych sprzed 2000 r., szkoda A kiedyś były, tylko usunięto tę stronę. Leon w 2020 - 5,018 nadań Leon w 2021 - 5,296 nadań Leon w 2022 - 5,091 nadań Leon w I połowie 2023 - 2,430 nadań źródła: www.behindthename.com/name/leon/top/poland , dane.gov.pl/pl/dataset/219,imiona-nadawane-dzieciom-w-polsce/resource/50666/table?page=1&per_page=20&q=&sort= Teodor w 2020 - 488 nadań 2021 - 538 nadań 2022 - 591 nadań I połowa 2023 - 337 nadań Źródła: www.behindthename.com/name/teodor/top/poland , dane.gov.pl/pl/dataset/219,imiona-nadawane-dzieciom-w-polsce/resource/50666/table?page=3&per_page=20&q=&sort= Odpowiedz Link Zgłoś
kocynder Re: Statystycznie... 11.09.23, 22:39 A nie wiesz może które miejsce w "rankingu"? Odpowiedz Link Zgłoś
remigia1 Re: Statystycznie... 11.09.23, 22:49 Leon w 2020 - 9. miejsce 2021 - 6. 2022 - 7. I połowa 2023 - 6. Teodor w 2020 - 66. 2021 - 64 2022 - 57 I połowa 2023 - 49. Odpowiedz Link Zgłoś
kocynder Re: Statystycznie... 11.09.23, 22:55 Dzięki! Wiedziałam, że na umiejętności szukania można liczyć. Sama bym brnęła przez x stron bez sensu ze dwa lata nim bym wydusiła z komputera pożądane informacje... Odpowiedz Link Zgłoś
gaudencja Re: Statystycznie... 12.09.23, 01:50 remigia1 napisała: > Wiktor w 1993 - Niestety nigdzie nie znajdziemy tej informacji, bo w internecie > nie ma obecnie ŻADNYCH danych sprzed 2000 r., szkoda A kiedyś były, tylko u > sunięto tę stronę. Wydaje mi się, że z 1993 r. nie było danych na www. Dane z 1993 r. są u Grzeni w książce "Nasze imiona", ale Wiktor nie zaliczał się na grona pierwszych 94 imion w łącznym rankingu żeńskim i męskim (chodzi o nadawalność wśród małych dzieci), reszta nie była publikowana. W 1994 r. nie znalazł się na pierwszych 92 publikowanych miejscach, natomiast w 1995 r., według zestawienia z domeny gov.pl, które kiedyś sobie zarchiwizowałam na twardym dysku, zajął 50 miejsce wśród imion męskich nadawanych noworodkom. Odpowiedz Link Zgłoś
gaudencja Re: Statystycznie... 12.09.23, 01:58 A tu jest podana liczba Wiktorów w populacji z Rymuta (stan na 1994 r.) jako pierwsza liczba - w pierwszym poście są objaśnienia, co oznaczają poszczególne liczby. Odpowiedz Link Zgłoś
remigia1 Re: Statystycznie... 12.09.23, 19:02 gaudencja napisała: > > Wydaje mi się, że z 1993 r. nie było danych na www. Teraz już tego nie mogę udowodnić, ale ok. 5-10 lat temu była taka strona, na której opublikowano wykresy popularności poszczególnych imion, uwzględniając przy tym tylko te, które kiedykolwiek pojawiły się w pierwszej setce. Przy czym zostały opublikowane jedynie miejsca w "rankingu", nie ilość nadań. Być może wzięto te dane właśnie ze słownika Grzeni. Z tej strony dowiedziałam się, że moje imię swój szczyt popularności osiągnęło w 1971 r., a w roku, w którym się urodziłam, było na 23. miejscu. Z kolei imię Daria najwyższe miejsce w rankingu nadawalności osiągnęło w latach 1997 i 1998. Odpowiedz Link Zgłoś
gaudencja Re: Statystycznie... 13.09.23, 00:29 remigia1 napisała: > Teraz już tego nie mogę udowodnić, ale ok. 5-10 lat temu była taka strona, na k > tórej opublikowano wykresy popularności poszczególnych imion, uwzględniając prz > y tym tylko te, które kiedykolwiek pojawiły się w pierwszej setce. Przy czym zo > stały opublikowane jedynie miejsca w "rankingu", nie ilość nadań. Być może wzię > to te dane właśnie ze słownika Grzeni. Grzenia w tej książce podaje dane z lat 90., a nie 70. Nie przypominam sobie, żebym widziała w Internecie dane z podanym źródłem, odnoszące się do dat wcześniejszych niż 1991 r. Oczywiście mogłam nie widzieć tej strony. pl.wikipedia.org/wiki/Dzieje_imion_w_Polsce - tu są ścisłe czołówki, ale nie wiem, skąd pochodzą starsze dane. Odpowiedz Link Zgłoś
remigia1 Re: Statystycznie... 13.09.23, 11:34 To była strona bankimion.pl/rankings/map . Odpowiedz Link Zgłoś
gaudencja Re: Statystycznie... 13.09.23, 23:11 remigia1 napisała: > To była strona bankimion.pl/rankings/map . Dane były tam raczej nieprawdziwe. W tej chwili nie można już wygenerować map, ale np. sprawdziłam Achillesa web.archive.org/web/20170316214623/http://bankimion.pl/imie/achilles - rzekomo 67 nadań od 1912 r., ale w samym Rymucie jest ich 49, wszyscy urodzeni po 1920. Celestyna też jest co najmniej o połowę zaniżona. Lista imion - przedziwna. web.archive.org/web/20160328091933/http://bankimion.pl/leksykon Odpowiedz Link Zgłoś
remigia1 Re: Statystycznie... 13.09.23, 23:56 Dziękuję za dokładne zweryfikowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
remigia1 Re: Statystycznie... 13.09.23, 11:35 remigia1 napisała: > a w roku, w którym się urodzi > łam, było na 23. miejscu. Miało być: 33. miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
emnilda.wolna Re: Statystycznie... 12.09.23, 20:24 O rety, taka zaszczytna wzmianka, a ja się spóźniłam... 🥺 Remigia już przedstawiła wszystkie dane, które bym mogła znaleźć. 👍 Z lat 90. nie mam. Odpowiedz Link Zgłoś