Dlaczego Brian,Patryk nie a Eryk,Artur tak???

[Gość: Tymianek21]

Cześć! Zwracam sie z tym pytaniem do osób zajmujących sie tym forum.
Lubię zagladać tutaj i czytać opinie na temat imion-choć nie z
wszystkimi sie zgadzam. Niedawno kłóciłam sie na temat Józka-że
dziecko zostanie skrzywdzone przez rodziców i wyśmiane przez
rówiesników. Ale zmieniłam swoje zdanie jak przeczytałam że niedawno
Antek, Jasiu, Franek tez tak byli odbierani a dzis ich pełno. (Choć
jak dowiedziałam sie ze moja kuzynka dała synkowi Józek to byłam
jednak w szoku).Mam do was pytanie. Dlaczego wy i wiele osób kręci
nosem na Briana i Patryka a Artur i Eryk moze być? Przecież Patryk
to patron Irlandii i niejeden władca miał tak na imię więc nie jest
to prostackie imię!Artur i Eryk tez nie sa polskimi imionami a nie
wywołują tylu niechęci. A inny przyklad to Nicola-Nikola i Lea. Dla
pierwszego jesteście na "nie" a drugie akceptujecie mimo ze
jest "niepolskie". Mi też nie podoba sie ani Brian, Patryk, Nicola
(a uwielbiam Leę) ale chodzi o brzmienie a nie dlatego ze są
zagraniczne! Pozdrawiam

[olianka]

Lea jest imieniem biblijnym, wiec to zupełnie inna kategoria niż Nikola.

[Gość: Tymianek21]

Achaaa!!!-no a Patryk i Brian?

[olianka]

Gość portalu: Tymianek21 napisał(a):

> Achaaa!!!-no a Patryk i Brian?

Brian czy Brajan? Brian jest niezgodny z polską gramatyką. Brajan zaś wygląda
IMO mało ciekawie.

Patryk kojarzy mi się baaaardzo negatywnie, niestety ok. 90 % znanych mi
Patryków powyżej 20 roku życia ma/miało poważne problemy z prawem. Najsilniej w
pamięć wbiły mi się przypadki dwóch Patryków: pierwszy Patryk, którego spotkałam
miał ogromne problemy w szkole, nawet gdyby chciał, nie mógł się uczyć, ponieważ
miał rodziców, którzy przepijali pieniądze na książki, a Patryk z rodzeństwem
musieli "pracować" (grzebać w śmieciach). Drugi Patryk został bohaterem "Osiem
cztery" Mirka Nahacza. Rzeczona książka nie była fikcją literacką i kto czytał,
powinien rozumieć moje obiekcje.
Nie twierdzę oczywiście, że każda "patrykowa" rodzina to patologia (patologią z
pewnością nie jest rodzina Patryka z "Osiem cztery"). Podobne przypadki mogą
mieć miejsce w rodzinach np. Pawłów, Maćków i Franków, ale ja znam przypadki
"patrykowe" i dlatego to imię jest u mnie spalone.

[mal_art]

Ja mam troszkę inny pogląd na Patryka niż Ty zaobserwowałaś, wielką wielbicielką
tego imienia nie jestem, ale zdecydowanie imię to mnie nie razi i nie kojarzy mi
się jakoś nieprzyjemnie. (Za to właśnie bardzo przyjemnie - z Zieloną Wyspą.)
Ale myślę, że mniej więcej rozumiem sens Twojego pytania... Wszystko sprowadza
się do obecności danego imienia w kulturze, czyli np. literaturze, i to nie
ogólnie światowej czy europejskiej, tylko naszej rodzimej. O ile Patryk, Artur,
Eryk byli w tej kulturze jakoś obecni (chociażby przez przekłady sag
skandynawskich czy legend o królu Arturze), to Brian już nie bardzo. W dodatku
Eryk, Patryk, Artur "dobrze brzmią" i jednakowo czyta się je i pisze.
Brian/Brajan już gorzej. Angielska pisownia tego konkretnego imienia po prostu
zbyt odbiega od naszej wymowy, a polski zapis tego imienia... no chyba niezbyt
"światowo" wygląda i raczej nie będzie w krajach naglojęzycznych kojarzony z
pierwowzorem.
Podobnie Lea - to imię oczywiście "niepolskie", ale jest imieniem biblijnym i
jako takie jest w Polsce znane (no, może przesadziłam - Polacy nie są jako naród
wielkimi znawcami Biblii). Ale jakoś w naszej kulturze Biblia wraz z używanymi w
niej imionami funkcjonuje. Nikola zaś w Biblii ani innych źródłach nie
występuje, w dodatku jest w ogóle dziwnym tworem, bo wywodzi się od
Nicolasa=Mikołaja. Skoro mamy w polszczyźnie Mikołaja, a nie Nikolasa, to
bardziej pasowałaby nam Mikołajka... Ale dopuszczam do siebie myśl, że Nikola
zadomowi się w polszczyźnie, bo po prostu Mikołajka jako imię żeńskie chyba
współcześnie nie funkcjonuje, a jeśli nawet, to ogromnie rzadko. Tym niemniej
Nikola mi się po prostu nie podoba, jakoś mnie razi. Ale to już moje odczucie.
Odpowiesz może, że każde z tych imion kiedyś było nowe i być może podobnie do
Brajana i Nikoli odbierane. Bardzo możliwe. Widać taki los nowych imion. Zresztą
myślę, że na przestrzeni wieków bywało wiele takich kontrowersyjnych imion,
które z jakichś przyczyn zdobywały sobie popularność, a potem... albo się
przyjmowały na dłużej, albo znikały.

[Gość: Tymianek21]

No i o to mi chodziło! Dzięki -do tej pory myslałam że Lea pochodzi
z "Gwiezdnych wojen" i nie rozumiałam czym różni sie od Nikoli czy
Wanessy! Pozdrawiam

[mal_art]

Biblijna Lea czytana jest jako Lea a nie jako "Lija"!
Ale skojarzenie Gwiezdno-wojenne b. fajne!
PS Ciekawe kiedy pojawi się w Polsce pierwsza Amidala?

Bethsabée

[indiced.spaces.live.com]

Ja jestem za tym aby dawac dzieciom 2 imiona, przy czym drugie które jest
popularne również w krajach germańskich/anglo-saksońskich i jest
pisane/wymawiane podobnie/tak samo, ot choćby "Adam" czy "Herbert", "Maria",
"Anna", tak aby dziecko nie musiało kłopotać się w przyszłości ze zbitkami
szeleszczącymi w imionach i jak by było za granicą, to aby mogli ludzie
normalnie do niego mówić.

Np. Lepiej nazwać dziecko "Artur Światłosław Kowalski", niż "Światłosław Kowalski".

Córce dałbym też dwa imiona, jedno ciekawe a drugie łatwe i używane za granicą,
np. "Anna Bethsabée Kowalska", albo "Victoria Gardenia Kowalska", też, nie lubie
wymogu używania polskiego tłumaczenia imienia, bo "Bethsabée" w Polsce tłumacza
niektórzy jako: "Batszeba"... ale cóż, kto nie ryzykuje ten nie żyje. Podobają
mi się imiona: "Zuzanna" i "Zofia"...


Nie mam uprzedzeń do imion, ale przeraża mnie jak ktoś nazywa dziecko Józef czy
Jan czy Tadeusz... te imiona są w odstawce, takie starosystemowe...

Brajan jest zbyt zagraniczny i głupio się pisze, ale Patryk jest ok.

[abiela]

indiced.spaces.live.com napisał:

>
> Nie mam uprzedzeń do imion, ale przeraża mnie jak ktoś nazywa
dziecko Józef czy
> Jan czy Tadeusz... te imiona są w odstawce, takie starosystemowe...
>

W odstawce? O jaki system chodzi?

[gaudencja]

Mylisz się, to בַת־שֶׁבַע jest tłumaczona - a raczej transkrybowana -
jako Batszeba, co jest bliższe oryginałowi, niż francuski
odpowiednik.

[indiced.spaces.live.com]

ja właśnie, jestem za francuską wersją, nie chodzi mi o zbieżność z oryginem, bo
to właśnie francuska wersja tego imienia mnie zaciekawiła, - w Polsce dać to
imię - niewykonalne, chyba, żeby pokombinować.



// Co do "Józef - starosystemowe" to chodzi mi o to że do 1956, co drugie
dziecko to Józef lub na drugie miało Józef;P źle mi się kojarzy...

[gaudencja]

Nie przesadzajmy, nie do 1956 i nie z powodu Stalina.