Kaczor nie rozumie, ze Polska wazniejsza niz

[Gość: Spokojny]

jego partyjny interes i jego frustracje. Nie rozumkie dlaczego PO gotowa jest rozmawiac z Hausnerem. Nie rozumie ze to ostatnia chwila przed Agentyna aby
ratowac finanse panstwa. I ten dupek puszyl sie juz na Prezydenta RP. Zalosny kurdupel.

[Gość: jeszcze Spokojny]

On nawet nie rozumie, ze on po nastepnych wyborach bedzie musial jesc ta zabe. Jemu sie wydaje ze jego obsesje podziela Narod. A Narod chce spokojnie miec co
do garka wlozyc.

Kaczor bije tania piane populistyczna

[Gość: Zybi]

Mnie gowno obchodzi czy rzadza ixy czy ygreki, byleby rzadzili z sensem. Jezeli
nie przejdzie ten minimalny program Hausnera w najblizszych dniach to i
Balcerowicz siedzacy na kasie nie pomoze.

[wikul]

Gość portalu: Zybi napisał(a):

> Mnie gowno obchodzi czy rzadza ixy czy ygreki, byleby rzadzili z sensem.
Jezeli
> nie przejdzie ten minimalny program Hausnera w najblizszych dniach to i
> Balcerowicz siedzacy na kasie nie pomoze.



To racja , ale jak się codziennie czyta o gigantycznym marnotrastwie
w instytucjach rządowych to można stracić zaufanie do wszelkich planów ,
zwłaczcza tych które opierają się o zabieranie najstarszym i najbiedniejszym .
Hausner powinien przestudiować Grabskiego , czyim kosztem on usprawniał
finanse publiczne .

[Gość: Zybi]

wikul napisał:

> Gość portalu: Zybi napisał(a):
> To racja , ale jak się codziennie czyta o gigantycznym marnotrastwie
> w instytucjach rządowych to można stracić zaufanie do wszelkich planów ,
> zwłaczcza tych które opierają się o zabieranie najstarszym i najbiedniejszym .
> Hausner powinien przestudiować Grabskiego , czyim kosztem on usprawniał
> finanse publiczne .

Marnotrastwo jest wszedzie w sektorze publicznym. Najwieksze chyba w sluzbie
zdrowia. Ale dostana w d..pe najbiedniejsi i najstarsi jak zalamie sie budzet.
Jak dlugo mozna sie zadluzac? To nie jest myc rece czy nogi. Trzeba ograniczac
wydatki a z drugiej strony je racjonalizowac. Jezeli z powodu szemranych
interesow partyjno-wyborczych ktokolwiek oleje koniecznosci to biada nam.
Mamy juz 150 mld $ dlugu w sumie. Jak zlotowka sie zalamie to bedzie Argentyna.

[Gość: wikul]

Gość portalu: Zybi napisał(a):

> Marnotrastwo jest wszedzie w sektorze publicznym. Najwieksze chyba w sluzbie
> zdrowia. Ale dostana w d..pe najbiedniejsi i najstarsi jak zalamie sie
budzet.
> Jak dlugo mozna sie zadluzac? To nie jest myc rece czy nogi. Trzeba
ograniczac
> wydatki a z drugiej strony je racjonalizowac. Jezeli z powodu szemranych
> interesow partyjno-wyborczych ktokolwiek oleje koniecznosci to biada nam.
> Mamy juz 150 mld $ dlugu w sumie. Jak zlotowka sie zalamie to bedzie
Argentyna.


To wszystko prawda ale przekonaj do tego ludzi , którzy np. dowiadują się że w
ramach Planu H. zamiast likwidacji 14 stanowisk wiceministerialnych z trudem
udało sie zrezygnować z 4 . Jak to wytłumaczyc ludziom ? Jak wytłumaczyć
ludziom że to jest najlepszy moment do obniżania podatków dla najbogatszych ?

[freemason]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> To wszystko prawda ale przekonaj do tego ludzi , którzy np. dowiadują się że
w
> ramach Planu H. zamiast likwidacji 14 stanowisk wiceministerialnych z trudem
> udało sie zrezygnować z 4 . Jak to wytłumaczyc ludziom ? Jak wytłumaczyć
> ludziom że to jest najlepszy moment do obniżania podatków dla najbogatszych ?

Od przekonywania do swoich idei są politycy, za to im płacą co miesiąc i to
niezgorsze sumy, niechżeż więc mają odwagę podejmować niepopularne decyzje i
nie ogądają się ciąglę za sondażami jak mężczyzna za urodziwą panienką. W końcu
za to płacą Millerowi i innym, żeby przekonywali ludzi do swych pomysłów.
Balcerowicz potrafił szybko i zdecydownaie przeprowadzić niezbędne reformy, i
to w znacznie trudniejszej i niebezpiecznej sytuacji. Gdyby w 1990 roku
zachowywał się jak Miller i jego ludzie bylibyśmy dzisiaj drugą Albanią.

A Hausner mnie rozczarował zupełnie, bo z szumnie zapowiadanych radykalnych
oszczędności zostanie zapewne likwidacja paru stanowisk w ministerstwach. Jak
się bowiem okazuje różne krusy, agencje i partyjniackie synekury są nie do
ruszenia, bo za dużo osób musiałoby zrezygnować z państwowego garnuszka.

[Gość: Zybi]

Problem jest w tym, czy niezaleznie od brakow planu Hausnera (a wynikaja one w
duzym stopniu z braku poparcia od lewa do prawa) nalezy w interesie Panstwa ale
i w interesie opozycji ktora napewno przejmie wladze, poprzec go czy nie. Dla
mnie odpowiedz Kaczora jest jego tradycyjna populistyczna glupota.

Jednym slowem: Kaczor ma racje!

[Gość: Porter]

Popieranie planu Hasnera daje czas Millerowi by spieprzyl to, czego dotad
spieprzyc nie zdazyl i ukradl to, co mu sie do lap przykleic nie zdazylo. A
zadnego programu oszczednosciowego i tak Hausner nie wdrozy, bo jego Plan to
humbug. Nie ma dnia, zeby nie ogloszono, ze cos z niego wypadlo, jak nie system
waloryzacji, to ilosc stanowisk wiceministrow. W tej chwili nie ma nawet
projektow ustaw, nad ktorymi mozna by glosowac. Krotko mowiac, chodzi o to,
zeby straszac Argentyna, zmusic opozycje do glosowania "za" tym planem, dzieki
czemu rzad Millera zdobedzie czas pozwalajacy sprywatyzowac Orlen, G-8 i
dostarczyc Honkery do Iraku.
Dla Polski duzo lepsze sa wybory na wiosne, bo wowczas wygra je PO i stworzy
koalicje z PISem, ktory bedzie jej na rece patrzyl. I wowczas mozliwe jest
wprowadzenie prawdziwego programu oszczednosciowego.

Kaczorowi spod kupra smierdzi dalej

[Gość: Spokojny]

Naiwny Porter napisal:

> Dla Polski duzo lepsze sa wybory na wiosne, bo wowczas wygra je PO i stworzy
> koalicje z PISem, ktory bedzie jej na rece patrzyl. I wowczas mozliwe jest
> wprowadzenie prawdziwego programu oszczednosciowego.

Kaczynscy najpierw niech glosno wyjasnia afery PC (Glapinskiego, Zalewskiego, Telegrafu) zanim beda mieli prawo komukolwiek patrzyc na rece.

[Gość: Porter]

Ty sie, Spokojny, nie goraczkuj. Jakby cokolwiek w tych niby-aferach bylo, to
telewizja Kwiatkowskiego by to wyciagnela na swiatlo dzienne, a tak, musiala
pokazywac jakichs ubekow mowiacych, ze Rakowski zalozyl FOZZ po to, by w dwa
lata pozniej finansowac z niego Porozumienie Centrum.

[Gość: Glen]

Glapinski prawa reka Jarka K. bedac ministrem wspolpracy zagranicznej ustanowil
pierwsza koncesje. Byla to koncesja na import paliw. Pierwsza koncesje dostala
firma SOLO ze Szczecina zarejestrowana dwa tygodnie wczesniej!!! CPN wowczas
panstwowy potentat dostal koncesje pol roku pozniej. Wyobrazasz sobie jaki to
szmal ! Bezinteresownie? Zalewski przesiedzial piec lat bo nie wszystko dalo sie
udowodnic. To najblizsi wspolpracownicy Kaczorow. Wiec nie pie.rz mi o
Kwiatkowskim. Widac Kaczory maja tez cos na innych.

Ja bym nie przesadzal...

[Gość: Porter]

Jezeli zastosowac standardy, jakich spelnienia zadasz od Kaczynskich do SLD,
to nalezaloby cale to czerwone towarzystwo wsadzic na wieki do mamra.

Sprawe spolki SOLO wyjasniono pare ladnych lat temu, Kaczor nie mial z tym nic
wspolnego. BTW, z tego, co napisales, wynika, ze przez pol roku obrot paliwami
odbywal sie za posrednictwem tej spolki, a to nieprawda. Widzisz, PC to nie
SLD, gdzie bez zgody don Millera nic sie stac nie moze - ani Rywin, ani
Ostrowski. Dlatego Zalewski dostal wyrok, a Kaczor wyszedl ze sprawy
czysciutki. Zwracam rowniez uwage, ze Kaczynscy nie wspolpracuja z ludzmi, na
ktorych padl cien podejrzenia. Choc bez watpienia zaufal Zaleskiemu, ktory
okazal sie zlodziejem.

Ponadto, przed kazdymi wyborami od kilku lat TVP emituje zeznania ubekow o
FOZZie. Jakby czerwoni mieli cien dowodow na to, ze Kaczynski wzial w lape za
koncesje dla Solo, to zamiast puszczac brednie science-fiction, daliby
Kwiatkowskiemu prawdziwy material.

Dodatkowo przypominam, ze rzecz dziala sie w 1992 roku. PC, jak wszystkie nowe
partie musialy sie blyskawicznie nauczyc dzialac w systemie demokratycznym.
Bez watpienia bracia Kaczynscy popelnili rozmaite bledy, ale gdzie i kiedy
mieli sie tego nauczyc? I jak porownac pomylke polegajaca na zaufaniu
niewlasciwym ludziom z zalozeniem partii za pieniadze KGB, czy wieloletnia
przyjazn z agentem tej organizacji? Jezeli sprawa firmy Solo dyskwalifikuje
Kaczynskich, to co zrobic z SLD po aferze Rywina?

Kaczorom smierdzi spod kuprow

[Gość: Glen]

Co do rzeczy maja przekrety SLDowcow? Niczego sie po nich nie spodziewalem
innego. Kaczory draznia mnie populizmem, zaklamaniem i glupota. Zanim nazwali
sie PiS powinni rozliczyc Glapinskiego. TO BYLA PRAWA REKA jARKA. nIE WSPOMINAM,
O PRZEKRETACH NA wOLI W w-WIE na poczatku 90lat

Glenie, przyhamuj.

[Gość: Poretr]

Czy moglbys pisac mniej histerycznie i haslowo? Z czego powinni rozliczyc
Glapinskiego? Jakie przekrety popelnil Kaczynski na Woli? Co konkretnie uwazasz
za zaklamanie, populizm i glupote?
Dla mnie oczywiste jest, ze na poczatku lat 90. Kaczynscy popelnili wiele
bledow. Tylko, ze te bledy popelniali wszyscy politycy. Ale jest tez dla mnie
oczywiste, ze Lech Kaczynski byl znakomitym szefem NIKu, ministrem
sprawiedliwosci i jest bardzo dobrym prezydentem Warszawy. Uwazam rowniez, ze
jest czlowiekiem uczciwym i madrym.

[Gość: Spokojny]

Gość portalu: Poretr napisał(a):

> Czy moglbys pisac mniej histerycznie i haslowo? Z czego powinni rozliczyc
> Glapinskiego? Jakie przekrety popelnil Kaczynski na Woli?
GLAPINSKIEGO ZA KONCESJE DLA F-MY SOLO, ZA PIENIADZE OD ART-B. PC NA WOLI ZA KORUPCJE PRZY PRZETARGACH NA POCZATKU 90 NA TERENY
GMINY.
Co konkretnie uwazasz za zaklamanie, populizm i glupote?
ZAKLAMANIEM I GLUPOTA I TANIM POPULIZMEM NAZYWAM ZDZIWIENIE ZE PO ROZMAWIA Z HAUSNEREM I SLD NA TEMAT RATOWANIA FINANSOW PANSTWA.
TANIM POPULIZMEM JEST JEST WALKA Z UKLADAMI WARSZAWSKIMI ZA POMOCA TKMow. ZNAJOMKOW I POCIOTKOW KOMPLETNIE NIEKOMPETENTNYCH
POWSTADZAL NA STOLKI W W-WIE. NIEOMAL SPARALIZOWAL DZIALALNOSC SLUZB MIEJSKICH. ZAMIAST ZAJMOWAC SIE METREM, BUDOWA OBWODNICY
REGULACJA POTOKU SLUZEWIECKIEGO I BUDOWA KANALIZACJI -ZAJMUJE SIE BUDOWA MUZEUM CO PRAWDA TEZ POTRZEBEGO.
> Dla mnie oczywiste jest, ze na poczatku lat 90. Kaczynscy popelnili wiele
> bledow. Tylko, ze te bledy popelniali wszyscy politycy. Ale jest tez dla mnie
> oczywiste, ze Lech Kaczynski byl znakomitym szefem NIKu
TO NAPRAWDE JEDYNE STANOWISKO PASUJACE DO JEGO WYKSZTALCENIA I ZAMILOWAN.
,
ministrem sprawiedliwosci
BYL ZLYM, SKOMPROMITOWAL SIE POMOWIENIAMI I INSYNUACJAMI (PRZEGRANE PROCESY)

i jest bardzo dobrym prezydentem Warszawy.
o JAKO PREZYDENCIE WYZEJ. JEGO TKM-Y SPARALIZOWALY W-WE

Uwazam rowniez, ze
> jest czlowiekiem uczciwym i madrym INACZEJ. ZA CO SIE NIE WZIELI SPAPRALI

Spokojny, nie krzycz.

[Gość: Porter]

> Gość portalu: Poretr napisał(a):
>
> > Czy moglbys pisac mniej histerycznie i haslowo? Z czego p
> owinni rozliczyc
> > Glapinskiego? Jakie przekrety popelnil Kaczynski na Woli?
> GLAPINSKIEGO ZA KONCESJE DLA F-MY SOLO, ZA PIENIADZE OD ART-B. PC NA WOLI ZA K
> ORUPCJE PRZY PRZETARGACH NA POCZATKU 90 NA TERENY
> GMINY.

To znaczy na jakiej podstawie oskarzasz Kaczynskiego o przekrety przy
udzielaniu kocesji firmie Solo?
Na czym polegaly przekrety Kaczynskiego na Woli?

> Co konkretnie uwazasz za zaklamanie, populizm i glupote?
> ZAKLAMANIEM I GLUPOTA I TANIM POPULIZMEM NAZYWAM ZDZIWIENIE ZE PO ROZMAWIA Z H
> AUSNEREM I SLD NA TEMAT RATOWANIA FINANSOW PANSTWA.

Ano widzisz, ja tez uwazam, ze nie nalezy rozmawiac z Hausnerem na temat jego
planu, a to z trzech powodow:
1. Ten plan nie istnieje i nie ma zamiaru zaistniec (pakiet wiosenny to ustawy
o swiadczeniach spolecznych, pakiet letni to nie wiadomo co)
2. Rozmowy na temat tego mitycznego planu daja temu rzadowi mozliwosc rzadzenia
jeszcze rok, abyloby to prawdziwe nieszczescie dla Polski.
3. Jezeli Platforma ma wlasny projekt reformy finansow publicznych, to powinna
doprowadzic do wyborow, wygrac je i wprowadzac wlasne reformy. Plan Hausnera w
przedstawianej przez media formie zapewnia minimalne oszczednosci, a na to ze
zostanie wdrozony nie ma co liczyc - vide proba likwidacji kopalni.

> TANIM POPULIZMEM JEST JEST WALKA Z UKLADAMI WARSZAWSKIMI ZA POMOCA TKMow.
ZNAJO
> MKOW I POCIOTKOW KOMPLETNIE NIEKOMPETENTNYCH
> POWSTADZAL NA STOLKI W W-WIE. NIEOMAL SPARALIZOWAL DZIALALNOSC SLUZB MIEJSKICH
> . ZAMIAST ZAJMOWAC SIE METREM, BUDOWA OBWODNICY
> REGULACJA POTOKU SLUZEWIECKIEGO I BUDOWA KANALIZACJI -ZAJMUJE SIE BUDOWA
MUZEUM
> CO PRAWDA TEZ POTRZEBEGO.

Jesli dobrze pamietam, to Kaczynski wyrzucil tlum urzednikow poprzyjmowanych za
czasow Ukladu Warszawskiego, kiedy nic w miescie bez lapowki nie szlo zalatwic.
Na temat przyjmowania tlumu pociotkow nic nie wiem, wiec napisz mi o co ci
chodzi - kogo przyjal i jaki jest stopien pokrewienstwa.
Co do konkretnych zarzutow, to nie ma mozliwosci zajmowania sie obwodnica, a to
z powodu obowiazujacych planow zagospodarowania przestrzennego. Zajmuje sie
natomiast budowa metra, co mu sie wielce chwali.

> > oczywiste, ze Lech Kaczynski byl znakomitym szefem NIKu
> TO NAPRAWDE JEDYNE STANOWISKO PASUJACE DO JEGO WYKSZTALCENIA I ZAMILOWAN.
> ,
> ministrem sprawiedliwosci
> BYL ZLYM, SKOMPROMITOWAL SIE POMOWIENIAMI I INSYNUACJAMI (PRZEGRANE PROCESY)

Jakie procesy? Mnie chodzi o wsadzenie do ciupy np mafii pruszkowskiej, z ktora
nikt nie potrafil sobie poradzic i wyciagniecie sprawy mafii paliwowej.

> i jest bardzo dobrym prezydentem Warszawy.
> o JAKO PREZYDENCIE WYZEJ. JEGO TKM-Y SPARALIZOWALY W-WE

To, co zrobil Kaczynski to rozbicie ukladu SLD-PO, ktory okradal Warszawe i
Warszawiakow przez lata.


> Uwazam rowniez, ze
> > jest czlowiekiem uczciwym i madrym INACZEJ. ZA CO SIE NIE
> WZIELI SPAPRALI

Uwazam, ze Kaczynski na razie niczego nie spapral, natomiast zrobil wiele
pozytecznych rzeczy. Uwazam tez, jak na krotki czas swojej prezydentury ma sie
naprawde czym pochwalic.

Porter! Nie pi..prz! Teraz lapowki sa x3!

[Gość: Glen]

> Jesli dobrze pamietam, to Kaczynski wyrzucil tlum urzednikow poprzyjmowanych za
>
> czasow Ukladu Warszawskiego, kiedy nic w miescie bez lapowki nie szlo zalatwic.

Teraz jest jeszcze gorzej. Czesciej trzeba dac i drozej!!!! I wiem to nie z prasy.
Z jednej strony wieksze ryzyko, z drugiej mozna bezkarnie, oczywiscie z dbalosci
o prawo i sprawiedliwosc, lamac KPA i kazac czekac klientowi na decyzje
administracyjna 3 miesiace, pol roku albo i wiecej jak nie dasz! Pretekstem jest
ze wszystkie decyzje w sprawie wiekszych inwestycji musza pojsc na Plac Bankowy.
Dla nie warszawiakow: tam jest siedziba L.Kaczora. Kaczor w 2003 wykorzystal na
inwestycje tylko 2/3 funduszy ktorymi dysponowal. Piskorski, uklad warszawski
jak chcesz to nazwac zbudowal dwa mosty, kawal metra, zrobiono b. duzo bplanow
szczegolowych dla dzielnic W-wy. Kaczor w ostatniej chwili ( na kilka dni przed
ostatecznym terminem ) je zatwierdzil. Nie on je zlecal tylko Piskorski, ale
bylyby to zmarnowane pieniadze. Rok zajelo mu podjecie decyzji. Za to postanowil
zajac sie qrwami za pomoca metod na pograniczu prawa.
Jeszcze dwa slowa. Jezeliu najblizsi wspolpracownicy J.Kaczora robili przekrety
, bo nie osobiscie Kaczor, to on jest czysty? Dokladnie tak jak Miller jest czysty.
Stosujmy te same miarki dla wszystkich.
Ja nie mam cierpliwosci stukac tu elaboratow. Pisze na skroty jak cos lub ktos
mnie wnerwia.
Jak znajde gdzies liste niekompetentnych urzedasow na niezlych posadach z TKM-ow
kaczych to moze jak bede mial czas to tu wklepie. Taakiego G jeszcze nie bylo!!!

Glen - znawca lapowek i inwestycji.

[Gość: Porter]

Uklad Warszawski przy okazji budowania mostu ukradl ogromne sumy. Sprawa jest
w prokuraturze, wniosek o sciganie zglosil NIK, nie Kaczynski.
Piskorski rzeczywiscie wydal wiecej na inwestycje, tyle, ze przy okazji
zadluzyl miasto tak, ze gdyby nie oszczednosci Kaczynskiego dlug przekroczylby
50% budzetu i miastu grozilby zarzad komisaryczny, a to oznacza zero
inwestycji.
Faktycznie, zalatwienie jakiejkolwiek sprawy trwa dlugo, bo wszystko musi miec
zgode prezydenta (sam to odczuwam), ale co mozna bylo zrobic w sytuacji, kiedy
Urzad byl zupelnie skorumpowany?
Nie slyszalem o jakiejkolwiek probie wymuszenia lapowki przez urzednikow z
magistratu, podczas gdy za czasow Piskorskiego nie slyszalem o jakimkolwiek
czystym przetargu (z racji zawodu mialem i mam dosc czesto do czynienia z
przetargami na rzecz m. st. Wwy)
To, ze nie masz czasu wypisywac elaboratow, to pol biedy. Szkoda, ze masz czas
wypisywac oszczerstwa.

Porter. Niestety nieswiadomy!

[Gość: Glen]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Uklad Warszawski przy okazji budowania mostu ukradl ogromne sumy. Sprawa jest
> w prokuraturze, wniosek o sciganie zglosil NIK, nie Kaczynski.

Mozna wiedziec jakie sumy ukradl i kto? Z tego co ja wiem zadnych sum nie udalo
sie udowodnic nikomu bo ich nie bylo. I to jest oszczerstwo.
Watpliwosci etyczne budza tylko watpliwe tzw "kolezenskie uklady". Pryszcz przy
TKM-ach Kaczora.

> Piskorski rzeczywiscie wydal wiecej na inwestycje, tyle, ze przy okazji
> zadluzyl miasto tak, ze gdyby nie oszczednosci Kaczynskiego dlug przekroczylby
> 50% budzetu i miastu grozilby zarzad komisaryczny, a to oznacza zero
> inwestycji.

Znowu slyszales, ze dzwoni ale nie wiesz w ktorym kosciele. Gminy niezalezne od
Piskorskiego, wydaly swoj caly budzet na zrobienie rzeczy niezbednych dla gmin z
obawy, ze nowy ustroj W-wy i ten prezydent nie da im grosza. I mieli racje.

> Faktycznie, zalatwienie jakiejkolwiek sprawy trwa dlugo, bo wszystko musi miec
> zgode prezydenta (sam to odczuwam), ale co mozna bylo zrobic w sytuacji, kiedy
> Urzad byl zupelnie skorumpowany?

Oswiadczam, ze urzad jest tak samo skorumpowany tylko jest 3x drozej! I wiem o
czym mowie.

> Nie slyszalem o jakiejkolwiek probie wymuszenia lapowki przez urzednikow z
> magistratu, podczas gdy za czasow Piskorskiego nie slyszalem o jakimkolwiek
> czystym przetargu (z racji zawodu mialem i mam dosc czesto do czynienia z
> przetargami na rzecz m. st. Wwy)

Zmienilo sie cos oprocz tego, ze rzadza dyletanci TKM-u Kaczora?

> To, ze nie masz czasu wypisywac elaboratow, to pol biedy. Szkoda, ze masz czas
> wypisywac oszczerstwa.

Powazni inwestorzy uciekaja z W-wy. To co pisze to nie oszczerstwa. W pewwien
sposob reprezentuje ta druga niz miasto strone inwestycji. Jest slownie" trzy
razy drozej!

[Gość: Porter]

> > Uklad Warszawski przy okazji budowania mostu ukradl ogromne sumy. Sprawa j
> est
> > w prokuraturze, wniosek o sciganie zglosil NIK, nie Kaczynski.
>
> Mozna wiedziec jakie sumy ukradl i kto? Z tego co ja wiem zadnych sum nie
udalo
> sie udowodnic nikomu bo ich nie bylo. I to jest oszczerstwo.
> Watpliwosci etyczne budza tylko watpliwe tzw "kolezenskie uklady". Pryszcz
przy
> TKM-ach Kaczora.

To znaczy, co jest pryszczem i na czym polegaja te straszne TKMy Kaczynskiego?
Bo, jesli sie nie myle, to prokuratura zarzuca poprzednim wladzom stolicy
nieprawidlowosci w doborze inwestora zastepczego, czyli firmy, przez krtora
przeszly w czasie budowy mostu ogromne pieniadze. Brak nadzoru spowodowal, ze
miasto stracilo kilka milionow zlotych. I to jest wlasnie to, co zostalo
ukradzione. Jezeli chodzi o udowodnienie, to sprawa jest w prokuraturze od
dwoch tygodni, wiec wykaz troszke cierpliwosci. Nie sadze, zeby NIK
bezpodstawnie oskarzyl towarzystwo o przekret. Dodatkowo, SLD z PO stworzyly
system, w ktorym przetargi wygrywaly tylko firmy zaprzyjaznione z niektorymi
radnymi. I na tym polegal niefortunny uklad towarzyski, ktory z takim
wdziekiem bagatelizujesz. Otoz, tak naprawde, to nie byl zaden uklad
towarzyski, tylko normalne powiazania mafijne. Powiazania pp. Lawniczaka,
Hertla i p. Lawniczak-Hertel sa znane, zdaje sie, ze wyrzucono kogos z nich z
PO za to nawet, a ty piszesz, ze to pryszcz. Napisz prosze, na czym polega to
straszliwe TKM, ale nie ogolnikami tylko konkretnie.

> Znowu slyszales, ze dzwoni ale nie wiesz w ktorym kosciele. Gminy niezalezne
od
> Piskorskiego, wydaly swoj caly budzet na zrobienie rzeczy niezbednych dla
gmin
> z
> obawy, ze nowy ustroj W-wy i ten prezydent nie da im grosza. I mieli racje.

Owszem, gminy wydawaly, ale Piskorski, mimo braku dotacji na metro budowal je
zadluzajac miasto. To potrzebna inwestycja, nie ma o czym dyskutowac, ale
gdyby Kaczynski nie zdecydowal sie na oszczednosci, to bylby dramat.

Tak na zdrowy rozum, to zakochana w PO prasa oskarzala Kaczynskiego juz nawet
o to, ze tunel ma niewlasciwa wysokosc, a Wislostrada nie posiada zjazdu na
Most Swietokrzyski. Gdyby w magistracie odnotowano choc jeden przypadek
korupcji, to trzesloby od tego w prasie. A jak dotad nic nie slychac. Poniewaz
moje osobiste doswiadczenia wskazuja, ze lapowek nie chca wychodzi mi, ze
klamiesz piszac ze obecny magistrat jest skorumpowany. Z jakiegos powodu
bronisz ukladu, ktory dusil miasto i usilujesz oczernic tych, ktorzy ten uklad
rozwalili.

[Gość: Spokojny]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> > > Uklad Warszawski przy okazji budowania mostu ukradl ogromne sumy. Spr
> awa j
> > est
> > > w prokuraturze, wniosek o sciganie zglosil NIK, nie Kaczynski.
> >
> > Mozna wiedziec jakie sumy ukradl i kto? Z tego co ja wiem zadnych sum nie
> udalo
> > sie udowodnic nikomu bo ich nie bylo. I to jest oszczerstwo.
> > Watpliwosci etyczne budza tylko watpliwe tzw "kolezenskie uklady". Pryszcz
>
> przy
> > TKM-ach Kaczora.
>
> To znaczy, co jest pryszczem i na czym polegaja te straszne TKMy Kaczynskiego?

Na wszystkich wazniejszych stanowiskach w W-wie i jej wladzach Kaczor posadzil swoich kolesi. Tzw uklad warszawski to przy tym wyczynie pryszcz o ktorym
pisalem. Na dodatek w 80% sa to niekompetentni ludzie.


> Bo, jesli sie nie myle, to prokuratura zarzuca poprzednim wladzom stolicy
> nieprawidlowosci w doborze inwestora zastepczego, czyli firmy, przez krtora
> przeszly w czasie budowy mostu ogromne pieniadze. Brak nadzoru spowodowal, ze
> miasto stracilo kilka milionow zlotych. I to jest wlasnie to, co zostalo
> ukradzione.

Bredzisz. Nawet nie ma dowodow ze miasto cos stracilo. Nie ma dowodow ze byly to dzialania niekompetentne. A juz zupelnie nie ma powodow do oskarzen ze ktos
cos ukradl. To taki populizm leperrowski te oskarzenia jak nie ma sie nic innego do zaproponowania.


Jezeli chodzi o udowodnienie, to sprawa jest w prokuraturze od
> dwoch tygodni, wiec wykaz troszke cierpliwosci. Nie sadze, zeby NIK
> bezpodstawnie oskarzyl towarzystwo o przekret.

Poczekajmy na prokurature. Kaczor manipuluje raportem NIK. Zobaczysz jak zwykle u Kaczorow wyjdzie z tego duze G. Ale co piany nabija to ich.

Dodatkowo, SLD z PO stworzyly
> system, w ktorym przetargi wygrywaly tylko firmy zaprzyjaznione z niektorymi
> radnymi. I na tym polegal niefortunny uklad towarzyski, ktory z takim
> wdziekiem bagatelizujesz. Otoz, tak naprawde, to nie byl zaden uklad
> towarzyski, tylko normalne powiazania mafijne. Powiazania pp. Lawniczaka,
> Hertla i p. Lawniczak-Hertel sa znane, zdaje sie, ze wyrzucono kogos z nich z
> PO za to nawet, a ty piszesz, ze to pryszcz.

Mafijny uklad stworzyl Kaczor. Sami znajomkowie i pociotki znajomkow. Znajde to dam Ci lisste.

> > Znowu slyszales, ze dzwoni ale nie wiesz w ktorym kosciele. Gminy niezalez
> ne
> od
> > Piskorskiego, wydaly swoj caly budzet na zrobienie rzeczy niezbednych dla
> gmin
> > z
> > obawy, ze nowy ustroj W-wy i ten prezydent nie da im grosza. I mieli racje
> .
>
> Owszem, gminy wydawaly, ale Piskorski, mimo braku dotacji na metro budowal je
> zadluzajac miasto. To potrzebna inwestycja, nie ma o czym dyskutowac, ale
> gdyby Kaczynski nie zdecydowal sie na oszczednosci, to bylby dramat.

Nikt na swiecie nie robi powaznych inwestycji za wlasne pieniadze. Za dlugo by to trwalo i za duzo kosztowalo. Po drugie jak pisalem kaczor nie potrafil
wykorzystac 1/3 budzetu na inwestycje. Budzetu uchwalonego za jego czasow!

>
> moje osobiste doswiadczenia wskazuja, ze lapowek nie chca wychodzi mi, ze
> klamiesz piszac ze obecny magistrat jest skorumpowany.

Nie tylko skorumpowany ale na dodatek 3x drozszy!

Z jakiegos powodu bronisz ukladu, ktory dusil miasto i usilujesz oczernic tych, ktorzy ten uklad

Powiem Ci z jakiego powodu. Mam do czynienia z inwestycjami. Za Piskorskiego zbudowano dwav mosty. Kawal metra. Rozpoczeto i ukonczono szereg planow
szczegolowych. Decyzje administracyjne zapadaly w terminach zgodnych z KPA. Za Kaczora zaczelo sie nieszczescie za ktore zaplacimy wszyscy. I tyle.

[porter11]

Przepraszam, ale szkoda czasu na takie bicie piany. W raporcie NIKu, ktory
przeciez jest publicznie dostepny, wiec niby jak mialby Kaczynski nim
manipulowac, napisane jest jak byk, ze przekrety polegaly na nieprawidlowo
przeprowadzonych zakupach gruntow pod inwestycje, wielokrotnym zamawianiem
ekspertyz na ten sam temat oraz dwukrotnym wykonaniem projektu jednej z
inwestycji. NIK przekazal to do prokuratury, z wnioskiem o sciganie. Czy
bezpodstawnie?

Wczesniej Platforma wyrzucila ze swoich szeregow osoby zwiazane z Ukladem
Warszawskim, zamieszane w ustawianie przetargow. Czy bezpodstawnie?

O straszliwych TKMach (w 80% niekompetentnych) i korupcji Kaczynskiego piszesz
Ty, a nie potwierdza tego zupelnie nikt. Ani srodki masowego przekazu, ani
zaden z organow panstwowych, ani np. moje wlasne obserwacje. Ja znam kilka
spraw zwiazanych z korupcja z poprzednich czasow (np: dlaczego tuz przed
budynkiem Walter Meble stoi stacja benzynowa? Bo - podobno - inwestor nie dal w
lape komu trzeba w Gminie Wlochy i za kare stacja dostala lokalizacje). I nie
znam nikogo, kto by dal, ani nikogo, od kogo by zadano lapowek za czasow
obecnej wladzy. Dlatego uwazam, ze zmyslasz.

Brak odpowiedzi na Twoje ewentualne posty nie oznacza, ze sie z ich trescia
zgadzam.


-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

Porter. Niestety nieswiadomy! Poczekaj

[Gość: Glen]

W raporcie NIKu, ktory
> przeciez jest publicznie dostepny, wiec niby jak mialby Kaczynski nim
> manipulowac, napisane jest jak byk, ze przekrety polegaly na nieprawidlowo
> przeprowadzonych zakupach gruntow pod inwestycje, wielokrotnym zamawianiem
> ekspertyz na ten sam temat oraz dwukrotnym wykonaniem projektu jednej z
> inwestycji. NIK przekazal to do prokuratury, z wnioskiem o sciganie. Czy
> bezpodstawnie?
\
Bicie piany uprawia Kaczor. Z ponad setki donosow do prokuratury nie ma ani
jednego sledctwa przeciwko jego poprzednikom!!! Czy zakupy gruntu byly
przeprowadzone prawidlowo czy nie to jeszcze zobaczymy ew w sadzie! Ja robilem w
zeszlym roku na zlecenie prywatnego inwestora siedem kolejnych projektow na ten
sam temat. Zmienialy sie warunki inwestycji i wymagania. Wydlada na to ze Ty
jestes raczej propagandysta niz wiesz o czym piszesz. Prop[onuje poczekac na
prokurature i sad. I wrocic do watku podstawowego. CZEGO KACZOR NIE ROZUMIE ALBO
OLEWA DLA PARTYJNIACKICH KORZYSCI.

[porter11]

Z ponad setki donosow do prokuratury nie ma ani
> jednego sledctwa przeciwko jego poprzednikom!!! Czy zakupy gruntu byly
> przeprowadzone prawidlowo czy nie to jeszcze zobaczymy ew w sadzie! Ja
robilem
> w
> zeszlym roku na zlecenie prywatnego inwestora siedem kolejnych projektow na
ten
> sam temat. Zmienialy sie warunki inwestycji i wymagania. Wydlada na to ze Ty
> jestes raczej propagandysta niz wiesz o czym piszesz. Prop[onuje poczekac na
> prokurature i sad. I wrocic do watku podstawowego. CZEGO KACZOR NIE ROZUMIE
ALB
> O
> OLEWA DLA PARTYJNIACKICH KORZYSCI.

Czy zadano od Ciebie lapowki (3 razy wyzszej niz za czasow Piskorskiego)?
A co do tego, ze nie wdrazano sledztw na podstawie zgloszen do prokuratury, to
oczywiscie klamiesz. Jak najbardziej wdrazano, dlatego wlasnie wywalono z PO
Lawniczakow z Hertlami. Jak rowniez toczy sie sledztwo w sprawie zgloszonej
przez NIK - nieprawidlowosci przy przetargu mostowym.



-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[Gość: Spokojny]

> Czy zadano od Ciebie lapowki (3 razy wyzszej niz za czasow Piskorskiego)?
> A co do tego, ze nie wdrazano sledztw na podstawie zgloszen do prokuratury, to
> oczywiscie klamiesz. Jak najbardziej wdrazano, dlatego wlasnie wywalono z PO
> Lawniczakow z Hertlami. Jak rowniez toczy sie sledztwo w sprawie zgloszonej
> przez NIK - nieprawidlowosci przy przetargu mostowym.

Tak ! Moj inwestor zaplacil 3x tyle za TYLKO nie przeciaganie wydania decyzji we wrzesniu 03. Byly liczne doniesienia do prokuratury urzedasow Kaczora (nic
innego nie robili przez rok tylko szukali hakow na poprzednikow) prokuratura nie postawila nikomu zarzutow.
Ale przypominam. Temat watku jest o tanim partyjniackim populizmie Kaczorow.

[porter11]

A komu zaplacil Twoj inwestor?
Co do populizmu Kaczynskich - to ja nie wiem, na czym mialby ten populizm
polegac. Czy na tym, ze nie chca gadac o planie Hausnera i chca szybszych
wyborow, a Ty uwazasz, ze to zle?

-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[Gość: Glen]

> A komu zaplacil Twoj inwestor?
> Co do populizmu Kaczynskich - to ja nie wiem, na czym mialby ten populizm
> polegac. Czy na tym, ze nie chca gadac o planie Hausnera i chca szybszych
> wyborow, a Ty uwazasz, ze to zle?

1. Urzedasowi mianowanemu przez Kaczora.
2. Jezeli chodzi o tzw plan Hausnera to jest zasadniczy problem w czasie.
Wybory np za trzy miesiace. Za cztery miesiace komisje sejmowe i rzad (jak
dobrze pojdzie. Niezbednych ustaw nie ma bo nikt wtedy nie wezmie ustaw
przygotowywanych przez Hausnera. Nastepnie pol roku przepychanek zeby ustawy
nowe przygotowac, protesty, kryteria uliczne i po roku moze cos uda sie zalatwic
i przepchnac przez sejm. Kwach w tej sytuacji moze nie chciec pomagac a jemu juz
bedzie zwisalo.
Nie chodzi w tej chwili o to kto jest premierem tylko czy dojdzie u nas do
zalamania zlotowki i finansow panstwa. To G i tak nastepcy beda jedli.

Kazde oszczednosci wprowadzone teraz moga zapobiec zalamaniu sie finansow
panstwa. Na dodatek czesc odium wezmie na siebie SLD.
Kaczory to spocone bezmyslne kurduple zadne tylko wladzy.
Nawet LPR udaje (tak dzis zadeklarowal) ze gotow rozmawiac z SLD w sprawie PH!
Masz miarke Twoich orlow.

No dobra, niech bedzie o planie Hausnera.

[porter11]

Czyli nie masz pojecia na czym polega koncepcja planu Hausnera (bo nikt nie
ma), ale wierzysz, ze jest w stanie uratowac Polske przed straszliwym
zagrozeniem i jako taki powinien byc poparty przez wszystkie odpowiedzialne
sily w kraju, bo nie ma dla niego alternatywy i jako jedyny moze byc sprawnie
wdrozony. W porzadku. To ja pozwole sobie w kilku rozbudowanych punktach
przedstawic swoje stanowisko.
1. Cel wprowadzeniu pH.
Otoz vice-premier Hausner ma dosc metne pojecie, czego wlasciwie chce dokonac.
Moim skromnym zdaniem chce po prostu przedluzyc funkcjonowanie tego rzadu, po
to, by zdazyl on sprywatyzowac G-8, zakonczyc sprawe Orlenu i sfinalizowac
kontrakt z Ostrowski Arms. Chlopaki wiedza, ze na nastepny wybor nie maja co
liczyc, ze wyleca na zbita morde takze ze stanowisk partyjnych i trzeba cos na
emeryture miec.
2. Założenia pH.
O jakichkolwiek gotowych ustawach (pamietasz wybory? SLD szedl do nich z
haslem "mamy pelne szuflady ustaw!" na ustach) nie ma mowy. Hausner postanowil
podzielic ich pakiet na dwie czesci: wiosenna i letnio-jesienna. Obydwa pakiety
zaczna dzialac dopiero od poczatku 2005 roku. ZACZNA. Natomiast prawdziwe
oszczednosci da sie zauwazyc dopiero w roku 2006-7. Dlatego ludzisz sie, ze
wdrozenie planu Hausnera da jakiekolwiek oszczednosci od razu. Jest dokladnie
odwrotnie.
3. Inne projekty reformy finansow publicznych
Przyspieszone wybory pozwola wprowadzic jeden z trzech planow bedacych o wiele
bardziej zaawansonych niz nie-wiadomo-co-ale-q-napewno-nie-plan Hausnera. Te
plany to: plan Centrum im. Adama Smitha, koncepcja 3x15% polaczona z
deklarowanym ograniczeniem wydatkow administracyjnych PO i LBNL Plan PiSu
stworzony przez Waledziaka. Kazdy z tych planow jest bardziej szczegolowy,
dopracowany i przygotowany do realizacji niz chgwc Hausnera. Kazdy tez da do
konca 2005 roku wieksze oszczednosci niz bleble Hausnera.
4. Ocena poszczegolnych koncepcji
Nie ukrywam, ze najbardziej podoba mi sie plan Centrum im. Adama Smitha. Widac,
ze tegie lby tam siedza i potrafia zauwazyc, ze jednym ze zrodel problemów jest
ogromny koszt pobierania podatkow bezposrednich. Dlatego w mysl koncepcji CAS
nastapilby gwaltowny spadek ilosci podatnikow bezposrednich, przy utrzymaniu
obecnych wplywow do budzetu (zwracam uwage, ze zmniejszenie kosztu poboru
podatkow, ktory jest naprawde wysoki, oznacza to wzrost realnych wplywow, przy
nie zwiekszaniu obciazen). Podoba mi sie rowniez pomysl PiSu. Jest nieglupio
skonstruowany, widac, ze Waledziak zastanowil sie, co jest najwiekszym
problemem Polski obecnie i wyszlo mu, ze bezrobocie. Dlatego w mysl jego planu
zatrudnianie pracownikow wiazaloby sie z nizszymi obciazeniami niz obecnie.
Wplywy do budzetu z podatkow mialyby utrzymac sie na obecnym poziomie, zmianie
ulegnie struktura podatkow, glowny zysk to zmniejszenie obciazen na swiadczenia
dla bezrobotnych i na administracje. Prawde mowiac mam zastrzezenia co do
realnosci tego programu, bowiem uwazam, ze wzrost bezrobocia wynika w Polsce
glownie z niedostatku inwestycji i wzrostu wydajnosci pracy, ale z drugiej
strony, jezeli zacznie sie w Polsce powazny wzrost (czyli nie mniej niz 5% i
nie oparty na tak przypadkowych okolicznosciach jak kurs dolara do euro) to
przyjda tu i inwestycje. Czyli plan tez niezly, mogacy sie udac.
Najmniej podoba mi sie plan 3x15% Platformy, bo jest najmniej jasny. Rozumiem,
ze jednolita stawka VAT spowoduje wieksze wplywy niz obecna, a na dodatek
spowoduje, ze nasza gospodarka stanie sie niesamowicie konkurencyjna w stosunku
do gospodarki UE. To spowoduje szybszy wzrost, ale z drugiej strony PO
utrzymuje de facto obciazenia pracy na tym samym poziomie, a jest on zdaniem
wszystkich ekonomistow zbyt wysoki. Ale, jak sadze z tym planem tez mozna cos
zrobic, bo jego zalozenia istnieja, wiec mozna o nich dyskutowac.
Na koniec nalezaloby omowic Plan Hausnera. Tylko co ja mam omawiac na podstawie
istniejacych danych? Ze chcial zmniejszyc liczbe wiceministrow o 14, ale udalo
mu sie o 4?
5. Wrozenie z fusow, czyli co bedzie, jak pH przejdzie.
Bedzie zle. Po pierwsze dlatego, ze SLD nie potrafi zrobic nic porzadnie. To
nie zadna zlosliwosc, tylko oczywiste spostrzezenie. Wygrali wybory i
natychmiast obiecali zajac sie ZBRODNICZYMI REFORMAMI REZIMU BUZKA. No i co?
Łybacka rozgrzebala reformę szkolnictwa, wiele popsuc nie zdolala, ale balaganu
zrobila co niemiara. Lapinski wzial sie za reforme Sluzby Zdrowia i dokonal
wiecej: Stworzyl NFZ, ktory Trybunal konstytucyjny uznal za niezgodny z
Konstytucja RP, oraz program lekow za zlotowke, ktory sie wlasnie efektownie
usral. Czyli po trzech bez mala latach rzadow SLD Sluzba Zdrowia nie ma zadnego
systemu. Stary wykonczono, a nowo wprowadzono tak, ze trzeba sie bedzie z niego
wycofac. Zwroc uwage, ze nie udalo sie wprowadzic ZADNEJ reformy. Nic, zero,
null, niente, ni szusza. Nawet, kiedy mieli czterdziesci procent poparcia i lud
ich nosil na rekach, nie potrafili sformulowac i wdrozyc zadnego realnego
systemu. Kiedy probowali przeprowadzic reforme gornictwa (drobiazg, w
porownaniu z tym, co zrobil rzad Buzka), skonczylo sie to tak, ze przyjechali
gornicy do Warszawy, rzucili w Janika trampkiem z benzyna i juz rzad SLD zrabal
sie w spodnie i z reformy wycofal, wlaczajac przeznaczone do zamkniecia
kopalnie do spolek sprawnie dzialajacych. Tak bylo, a ze takie rzeczy kosztuja,
to teraz jest dramat.
Jezeli sobie wyobrazasz, ze Hausner jest w stanie dokonac jakichkolwiek ciec w
wydatkach na cele socjalne to sie mylisz! Przeciez nikt mu w partii na to nie
pozwoli, bo beda sie bali dalszej obsuwy w sondazach, kleski wyborczej, a
wczesniej - kryterium ulicznego. Przypomnij sobie, jak sie gornikow przerazili!
A jak wdrozyc pH bez ciec wydatkow socjalnych? Bardzo prosto. Tak jak ze
zmniejszaniem liczby wiceministrow: okreslic liczbe, a potem sie z niej
wycofac. Czyli stosujac dzialania pozorne. Pozwoli to dotrwac do konca
kadencji, osiagnac zakladane profity i moze zasiasc w sejmie jako liczaca sie
opozycja, ale stracimy czas, zas nastepny rzad bedzie dzialal w warunkach
bardzo trudnych, bo zadluzenie moze przekroczyc 50% PKB.
5. Wrozenie z fusow, czyli co bedzie, jak pH nie przejdzie.
Sa mozliwe trzy scenariusze:
5.1 Nowe wybory.
Z racji sytuacji w SLD mozliwe jest, ze bedziemy mieli nowe wybory. Tak
dekluruje i Miller, ale jego deklaracje sa nic nie warte. Te nowe wybory dalyby
szanse szybszego wprowadzenia w zycie rzeczywistych reform i wprowadzalby je
rzad majacy wysokie poparcie spoleczne.
5.2 Kostruktywne votum nieufnosci i nowy premier z SLD
Mało prawdopodobne, Miller nie ustapi, a ma za soba aparat SLD. Zreszta, nie ma
komu ustapic. Jesli sie uda, spowoduje wdrozenie jakichs elementow pH.
5.3 Rzady Leszka Millera do sotatniej kropli krwi.
To sie niczym nie rozni od wprowadzenia w zycie planu Hausnera.
6. Reasumujac:
Popieranie planu Hausnera jest szkodzeniem Polsce, bowiem przedluza dzialanie
tego makabrycznego rzadu. Obawiam sie, ze PO wie, iz nie ma to sensu, ale chce
jeszcze obnizyc notowania SLD, oraz wmanewrowac SLD w przeprowadzenie
najbardziej bolesnych ciec, tak, by miec sytuacje wyczyszczona, kiedy obejmie
wladze. Otoz moim zdaniem jest to nie tylko cyniczne, ale i naiwne (te dwie
cechy rzadko chodza w parze). Cyniczne, bo chca kosztem Polski poprawic swoj
wynik wyborczy i naiwne, bo Miller nie dopusci do zadnych ostrych ciec i za
chwile zacznie bronic spoleczenstwo przed PO. On jest specjalista w zrzucaniu
winy na koalicjanta.
6.1 Czy grozi nam Argentyna? Nie nie grozi, bo jest niska inflacja, bank
centralny ma wystarczajace rezerwy i jest, mimo wyslkow Millera, niezalezny
oraz wchodzimy w najblizszym czasie do UE, co zadziala stabilizujaco.
To, co opowiadaja dzialacze SLD, jakoby Argentyna nam grozila wynika stad, ze
nie wiedza oni, co zdarzylo sie w Argentynie, ani nie maja po

[Gość: Glen]

Porter! Dzieki za wyczerpujace stanowisko. Sprobuje wieczorem tym razem
spokojnie i mniej haslowo ustosunkowac sie do tego co napisales. Streszczajac
moje watpliwosci do tego co napisales. Czas jest istotnym elementem. Jak sie nie
ma tego co sie lubi to sie lubi to co ma. Stabilnosc finansow panstwa musi byc
jedyna wytyczna a nie czy wladze ma ten kogo nie lubimy czy na odwrot. Pozniej
powazniej (o ile potrafie napisze co o tym sadze.) A sadze ze kaczory zrobily
blad. Nawet LPR cos skapowal i bedzie rozmawial z SLD na temat pH. To ze nic z
tego nie bedzie to pewne. Ale demonstruja ze panstwo dla nich wazniejsze niz
interes partyjny. Pozdrawiam

[porter11]

Gość portalu: Glen napisał(a):

> Porter! Dzieki za wyczerpujace stanowisko. Sprobuje wieczorem tym razem
> spokojnie i mniej haslowo ustosunkowac sie do tego co napisales.

Przepraszam, ze ponaglam, ale domagales sie dyskusji nad sytuacja finansow
publicznych, a kiedy ja rozpoczalem - nabrales wody w usta.

Mysle, ze mamy dwa nowe elementy: po pierwsze smieszna decyzja rewaloryzacji
emerytur o kilka zlotych miesiecznie. Ta decyzja jest smieszna, bo sama
operacja rewaloryzacji bedzie kosztowac pewnie z polowe sumy wyplaconej
emerytom.
Po drugie Miller nie jest juz szefem SLD. To znaczy, ze jego partia nie bedzie
juz go tak stanowczo popierac, mozna wrecz przypuszczac, ze SLD pod nowym
kierownictwem bedzie przygotowywac sie do wyborow. Dlatego nie bedzie popierac
planu Hausnera, ktory dla elektoratu SLD bedzie z pewnoscia nie do przyjecia.
To powieksza grozbe zmarnowania kolejnego roku.

Nadal nic? To po co...

[Gość: Porter]

...domagasz sie debaty nad planem Hausnera? Napisz, ze chciales popyskowac na
Kaczynskiego i masz gdzies - slusznie czy nie. Nie wstydz sie, to Twoje prawo.

[Gość: Glen]

Zaganiany jestem. W takim stanie nie moge spokojnie odpowiedziec. Mam nadzieje
ze jeszcze tu zajrzysz.

[porter11]

Gość portalu: Glen napisał(a):

> Zaganiany jestem. W takim stanie nie moge spokojnie odpowiedziec. Mam nadzieje
> ze jeszcze tu zajrzysz.


OK.

Czekam cierpliwie. Bo i interesujaco zaczyna się robić, czyż nie?
-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[Gość: Porter]

A jak tam opinia po tym, jak PO zajela stanowisko identyczne z PiS?
Czy przypadkiem nie okazalo sie, ze Kaczynscy mieli racje?

Wkładanie do garnka

[indris]

Spokojny napisał: "...Narod chce spokojnie miec co do garka wlozyc"
Słusznie. Tylko naród chce wkładać do SWOJEGO garnka, a nie do garnków 10%
burżujów.

[Gość: Zoska]

To juz bylo. Zabierz bogatym bedziesz mial wiecej. A potem okazuje sie ze nie ma bogatych wszyscy sa biedni i bez szans na wzbogacenie. Ciekaw jestem skad sie
bierze myslenie socjalistyczne. Historia niczego nie uczy?

Skąd się bierze myślenie socjalistyczne ?

[indris]

Z niezgody na niesprawiedliwość.

[Gość: ZOSKA]

A TO SPRAWIEDLIWIE JAK WSZYSCY SA BIEDNI I PO PAPIER TOALETOWY TRZEBA STAC W KOLEJCE. JAK BYLE OPOJ I LESER ZARABIA WIECEJ NIZ INZYNIER
CZY LEKARZ NIE MOWIAC O PROFESORZE FIZYKI? JAK NIE OPLACA SIE UCZYC I DOBRZE WYDAJNIE PRACOWAC? tO JEST SPRAWIEDLIWIE? CO TO W KONCU
JEST SPRAWIEDLIWOSC?

Co to jest sprawiedliwość ?

[indris]

Według klasycznej definicji: oddanie każdemu tego co mu się słusznie należy.
Oczywiście spory są nt tego, co to jest "słusznie".

[Gość: Zoska]

Nie zgadniesz co mnie sie nalezy "slusznie". Jest tyle sprawiedliwosci co ludzi. Jezeli Twoja praca nikomu jest niepotrzebna to g..wno Ci sie nalezy! Ponial
Tawariszcz?

Zgoda? Ponial?

[Gość: Zoska]

> Nie zgadniesz co mnie sie nalezy "slusznie". Jest tyle sprawiedliwosci co ludzi
> . Jezeli Twoja praca nikomu jest niepotrzebna to g..wno Ci sie nalezy! Ponial
> Tawariszcz

Zosiu! Socjaliscie nie wytlumaczysz nic!

[Gość: Zybi]

Ty mówisz o Polsce parchu? Na kolana!

[netlandia.pl]

Wyglada na to ze reprezentujesz Pisuar. Czy tak?

[Gość: Glen]

Poziom umyslowy jak z pisuaru! Czy to jakas inna "opcja"?

Poparcie dla SLD w chwili, gdy czerwoni niszczą...

[Gość: doku]

... Polskę, jest zdradą. Konieczne są jak najszybciej przedterminowe wybory

Doku nigdy nie cenilem Twojego intelektu!

[Gość: Zybi]

Jezeli w Polsce tzw sily polityczne nie wykaza checi ograniczenia narastajacego
groznie zadluzenia Panstwa to klopoty to dopiero poznamy. teraz to przedszkole.

[porter11]

Gość portalu: Zybi napisał(a):

> Jezeli w Polsce tzw sily polityczne nie wykaza checi ograniczenia
narastajacego
> groznie zadluzenia Panstwa to klopoty to dopiero poznamy. teraz to
przedszkole.

Otoz nie chodzi o to, czy sily polityczne wykaza chec ograniczenia zadluzenia
tylko czy beda w stanie ograniczyc to zadluzenie. Miller z Hausnerem nie bedzie
w stanie tego zrobic i dlatego trzeba ich wyrzucic co predzej.

Kaczory zostaly same. LPR i Lepper rozmawiaja!!!

[Gość: Zybi]

Jak zwykle nie zrozumieli, ze trzeba bylo chociaz udawac iz dba sie o interes
Panstwa. Smutasy.

Kaczory zostaly same. LPR i Lepper rozmawiaja

[Gość: Kogut]

z SLD. Zowu kurduple wszystko przesraja.

[Gość: Mariner4]

Kaczory to są 2 złośliwe gnomy.
M4.

[porter11]

Gość portalu: Mariner4 napisał(a):

> Kaczory to są 2 złośliwe gnomy.

To kim jest Miller, ktory jest jeszcze sporo nizszy?
Kiedy Miller w sejmie twierdzil, ze klamstwo ma krotkie nogi, myslalem, ze
sklada samokrytyke.


-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[Gość: Kogut]

Zarty. Przeciez Kaczory jak stoja to wyglada na to ze siedza.

[porter11]

A jednak nie! Miller ma raptem 155 cm wzrostu i sluzyl w lodziach podwodnych,
gdzie brali najnizszych kurdupli. Kaczory sa troche wyzsze. Zwroc uwage, ze
Miller nigdy nie jest filmowany, gdy stoi obok kogos; nigdy nie wchodzi do
pomieszczenia razem z kims. Stosuje sie takie sztuczki, zeby nie pokazac,
ze "prawdziwy mezczyzna" jest takim krasnalem.

-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[Gość: Mariner4]

Ja nie porównywałem Kaczorów z Millerem.
Jaki jest Miller, każdy widzi, ale Kaczory rozwalają alternatywny dla SLD
układ, zamimpowstał. Oni zresztą zawsze rozwalali wszystko, czego się dotknęli.
M.

[Gość: Porter]

No, ale co powinien zrobic Lech Kaczynski, skoro dostaje raport NIKu, w ktorym
napisane jest, ze przez brak nadzoru Piskorskiego i Kozaka do firmy ich kolegi
partyjnego poplynela masa kasy, za rzeczy zupelnie zbedne, ze inne inwestycje
tez byly prowadzone bez nadzoru, ze umowy z WAPARKiem i Monetelem zawarto z
naruszeniem prawa, ze inwestycja w Zlote Tarasy sluzyla wyprowadzeniu kasy z
miasta, ze remontem drog zajmuja sie ciagle te same firmy, mimo, ze nie
wywiazuja sie nalezycie z poprzednich zamowien?
To jest opisane w raortach NIKu. Kaczynski musial cos z tym zrobic. Czy
powienien powiedziec: "dla dobra Polski, nie bede zwracal uwage na korupcje, bo
PO to moj przyszly koalicjant"?