Balcerowicz kontra Grad

[hymenos]

www.rp.pl/artykul/512062_Balcerowicz_krytykuje_plany_ministra_Grada.html

Ciekaw jestem jak do tego sporu ustawią się haszyści. Znienawidzony
reformator krytykuje ministra znienawidzonej formacji PO. Kogo by tu
poprzeć?

Nie wiem jak haszyści

[oleg3]

Ja uważam, że Balcerowicz gada sensownie. Ne wnikam w motywy: może kieruje nim imperatyw moralny, może zawiść, że nie dostał jakiegoś prestiżowego stanowiska. Z satysfakcją zacytuję:

Cytat
Wczoraj Leszek Balcerowicz, były szef NBP, na konferencji prasowej w ostrych słowach odniósł się nie tylko do projektu „nacjonalizacji” BZ WBK, ale też do innych planów prywatyzacyjnych rządu. Określił jako pseudoprywatyzację zakup akcji Tauronu przez KGHM oraz potencjalne przejęcie Lotosu przez PKN Orlen lub PGNiG (o czym jako pierwsi pisaliśmy we wtorek) i Energi przez PGE. Oszacował, że z takiej pseudoprywatyzacji może pochodzić nawet 1/3 wpływów prywatyzacyjnych.

Jego zdaniem państwo powinno nie tylko sprzedać spółki energetyczne prywatnym inwestorom, ale wycofać się w dużym stopniu z akcjonariatu m.in. PKO BP, Lotosu, Orlenu, PGNiG, PGE, KGHM i PZU.

[hymenos]

Pewnie, że gada sensownie. Zgadza się z nim Rostowski. Problem w
tym, że Grad raczej po linii PiSu chce zarządzać.

Skoro jesteśmy przy prywatyzacji

[oleg3]

To przywołam innego liberała z obozu PO

Cytat
Mediów publicznych nie potrzeba w ogóle. Jeśli państwo – rząd, prezydent, parlament - ma coś pilnego do zakomunikowania obywatelom, to wykupuje czas antenowy i komunikuje. No dobrze, a misja: kulturalna? edukacyjna? – zapyta ktoś zaniepokojony. Nie widzę żadnego powodu do dyskryminacji mediów prywatnych w tym względzie. Powinien powstać fundusz kultury i edukacji o mniej więcej stałej wielkości i w s z y s t k i e media powinny konkurować o pieniądze funduszu na realizację rozmaitych projektów.

I jeszcze jedno: jestem przeciwko pomysłom oddania mediów (i towarzyszących im pieniędzy, bo o to przecież chodzi) towarzystwu wzajemnej adoracji. To znaczy twórcom. Powstałaby wówczas bardzo szkodliwa dla obywateli sytuacja, mianowicie m e c e n a t u b e z m e c e n a s a.

Byłaby to typowa gra w klik-klaka. To znaczy jakaś artystyczna klika realizowałaby jakiś „nowatorski” projekt, interesujący głównie samych artystów, a nie publiczność, Natomiast klakierzy z innych klik wspieraliby ten projekt gorąco, licząc na wzajemność, czyli pieniądze przy następnym konkursie. Powstaje wówczas kultura i sztuka realizowana ku pełnej satysfakcji artystów, z zupełnym zlekceważeniem interesów konsumentów, czyli publiczności. Prawo do eksperymentu ma każdy – za własne pieniądze i pieniądze (prywatne!) fanów danego nurtu. A nie za pieniądze podatników. Pamiętajmy, że prawdziwe dzieła artystyczne, czyli takie, które przetrwały próbę czasu, powstawały zawsze na czyjeś zamówienie.

Jan Winiecki

[hymenos]

oleg3 napisał:

> To przywołam innego liberała z obozu PO

On jedynie do RPP z nadania PO się dostał. Jeszcze jakby dodał coś o
likwidacji lub przynajmniej ograniczeniu KRRiTV byłoby całkiem
całkiem. Kolejny problem to realizacja tych pomysłów.

[wikul]

oleg3 napisał:

> Ja uważam, że Balcerowicz gada sensownie. Ne wnikam w motywy: może
kieruje nim
> imperatyw moralny, może zawiść, że nie dostał jakiegoś
prestiżowego stanowiska.
> Jego zdaniem państwo powinno nie tylko sprzedać spółki
energetyczne prywatnym i
> nwestorom, ale wycofać się w dużym stopniu z akcjonariatu m.in.
PKO BP, Lotosu,
> Orlenu, PGNiG, PGE, KGHM i PZU.


A co na to PiS ?

[oleg3]

wikul napisał:

> A co na to PiS ?

Nie wiem. Zwróć się do rzecznika prasowego PiS.

[wikul]

oleg3 napisał:

> wikul napisał:
>
> > A co na to PiS ?
>
> Nie wiem. Zwróć się do rzecznika prasowego PiS.


Myślałem że jesteś blisko PiS i miałeś ważne motywy w popieraniu tej
partii.

[hymenos]

wikul napisał:

> Myślałem że jesteś blisko PiS i miałeś ważne motywy w popieraniu
tej
> partii.

A mnie wydaje się, że Oleg, jeśli już popierał Kaczyńskiego jako
kandydata na prezydenta motywując to splatfusiałą nagonką na niego.