Zbrodniarze niewinni

[Gość: XXL]

Pytacie się skąd terroryzm się bierze ?
Oburzacie się wielce i potępiacie nieludzki waszym zdaniem islam.
Tylko jakoś nie chcecie widzieć przyczyn tej sytuacji.
Naszych "cywilizowanych", praworządnych i niezwykle moralnych krajów.

---------------------------------------------------------------------
Oskarżeni o mord na cywilach w Czeczenii - uniewinnieni
PAP 20:15

Rosyjski sąd wojskowy w Rostowie nad Donem uniewinnił czterech członków
rosyjskich sił specjalnych, oskarżonych o mord na czeczeńskich cywilach.

Sędzia Aleksander Kargin potwierdził orzeczenie ławy przysięgłych z 30
kwietnia o uniewinnieniu kapitana Eduarda Ulmana i jego trzech towarzyszy,
którzy w 2002 r. zabili sześciu Czeczenów.

Przysięgli przyznali w orzeczeniu, że istotnie popełniono zbrodnię. Uznali
jednak, że kapitan i trzej pozostali żołnierze otrzymali rozkaz, nie mogli
odmówić jego wykonania, a zatem "nie przekroczyli swoich uprawnień".

11 stycznia 2002 r. w czasie operacji specjalnej Ulman i dwaj jego podwładni
ostrzelali na drodze samochód, który nie zatrzymał się na ich wezwanie. Jedna
osoba zginęła, a dwie zostały ranne.

Rosjanie nie wiedzieli, co zrobić z pasażerami, ostatecznie dowodzący akcją
major Pierielewski - powołując się na rozkaz ze sztabu - kazał ich zabić. Po
dokonaniu mordu samochód wysadzono w powietrze i podpalono.

Kto wydał ten rozkaz

[dokowski]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Przysięgli przyznali w orzeczeniu, że istotnie popełniono zbrodnię. Uznali
> jednak, że kapitan i trzej pozostali żołnierze otrzymali rozkaz

Czy ten, kto wydał im taki rozkaz, jest sądzony?

[Gość: XXL]

dokowski napisał:

> Czy ten, kto wydał im taki rozkaz, jest sądzony?

No jakiś tam sztab wydał rozkaz.
I jak tu teraz sztab sądzić ???

Zawsze wiadomo, kto jest dowódcą

[dokowski]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> No jakiś tam sztab wydał rozkaz

Jeżeli uniewinniają z takiego powodu, to powinni skazać dowódcę. Sztaby nie
wydają rozkazów.

Czy Rosjanie są aż tak zdegenerowanym narodem, że łykną takie uniewinnienie?

[patridatum]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Przysięgli przyznali w orzeczeniu, że istotnie popełniono zbrodnię. Uznali
> jednak, że kapitan i trzej pozostali żołnierze otrzymali rozkaz, nie mogli
> odmówić jego wykonania, a zatem "nie przekroczyli swoich uprawnień".
>

Ten przypadek trafi do bibliotek niemieckich wydziałów prawniczych.

[Gość: XXL]

patridatum napisał:

> Ten przypadek trafi do bibliotek niemieckich wydziałów prawniczych.

Ciekawe, że tej metody sami Rosjanie nie stosowali wobec załóg obozów
koncentracyjnych.

Czy Rosjanie czują wstyd?

[dokowski]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Przysięgli przyznali w orzeczeniu, że istotnie popełniono zbrodnię. Uznali
> jednak, że kapitan i trzej pozostali żołnierze otrzymali rozkaz

A dowódca, który wydał rozkaz, nie jest oskarżony.