Archiwum doktora S.

[Gość: Ordynacka]

"ONI" zawsze są niewinni. Niech pan będzie realistą, panie profesorze!

Archiwum doktora S.

[Gość: Corck]

Czy to możliwe że człowiek tak inteligętny i obeznany w sankcjach dotyczących
pedofilii zrobiłby coś tak głupiego jak jak położenie kompromitujących siebie
zdjęć na wierzchu śmietnika? Przecież on - ekspert w tym temacie- wiedział
lepiej od nas czym to grozi? Sprawa jest bardzo dziwna.

[Gość: xxxxxxxxxxxxx]

Wszystko jest mozliwe, nie tylko u psychologow.

[Gość: ALAM]

JESZCZE NIE ZOSTAL OSADZONY CO WYPRAWIACIE .PSYCHOLODZY ODBIERAJA MU CERTYFIKAT
PRZECIEZ NIE PRACUJE TYLKO SIEDZI . PO CO TEN POSPIECH CZY AZ TAK SZYBKO
OCENIACIE PO NAGONCE MEDIALNEJ.

Cała sprawa śmierdzi a media juz wydały wyrok..

[Gość: glamourama]

..na czele z brukowcami.
zresztą jak zwykle.
żaden z nas, na miejscu jakiegokolwiek przestępcy, nie wyrzuciłby zdjęć,
mogących być dowodami w sprawie na śmietnik położony 50 metrów od swojego domu -
chyba że jest się bezmózgowcem dresem.
Wrobić człowieka jest bardzo, bardzo łatwo.
W wypadku gdyby okazał się niewinny, będzie się to i tak ciągnęło za nim do
końca życia.
A my mamy swoje show...

[Gość: szybka osa]

a te na kompie?
mam nadzieję, że współwięźniowie go wyleczą. hehehe.

[Gość: ja]

a co ty już to przeżyłeś?hehe dupku

[Gość: Juras z Berlin]

Gość portalu: glamourama napisał(a):

> ..na czele z brukowcami.
> zresztą jak zwykle.
> żaden z nas, na miejscu jakiegokolwiek przestępcy, nie wyrzuciłby zdjęć,
> mogących być dowodami w sprawie na śmietnik położony 50 metrów od swojego
domu
> -
> chyba że jest się bezmózgowcem dresem.
> Wrobić człowieka jest bardzo, bardzo łatwo.
> W wypadku gdyby okazał się niewinny, będzie się to i tak ciągnęło za nim do
> końca życia.
> A my mamy swoje show...

Dokladnie tak!
Media obchodzi tylko jedno: ogladalnosc, wzglednie ilosc sprzedanych numerow
czasopisma czy gazety... Dla zwiekszenia tychze, pokazaliby absolutnie WSZYSTKO!
To, ze tego czasem nie robia, nie wynika wcale z jakiejs tam, pozal sie
Boze, "etyki" dziennikarskiej, ale z faktu, ze u nas na szczescie nie wszystko
jednak pokazywac im wolno... Inaczej np. jak w Katarze...
Media, ten wspolczesny Mefisto, nie potrzebuja sie zreszta wcale tak bardzo
wysilac, wystarczy im prawie zawsze zastosowanie tzw. metody porownania
negatywnego. Poprzez naglasnianie roznego rodzaju dewiacji i wynaturzen
(szczegolnie jesli chodzi o przypadki, ze tak powiem - prominentne: biskup,
ksiadz, psychterapeuta, minister, policjant itd), przyczyniaja sie
automatycznie do dowartosciowywania miernoty i tych wszystkich odmian
niespektakularnego zla, ktore powoli rozpstrzestrzenia sie we wspolczenym nam
swiecie.
To co, ze w ostatnim czasie pije za duzo, ze moja rodzina cierpi z tego powodu,
ze wpedzam ja w ubostwo, a moje dzieci dorosle zycie beda musiamy zaczac od
gabinetu psychterapeuty; to co, ze podgladam wlasna corke i mnie to podnieca;
to co ze uzalezniam o siebie wlasnego syna, nakladajac nan klosz
tzw. "matczynej opieki", ktora w zwiazku z obojetnoscia meza "troszke"
tylko "poszerzylam", zeby satysfakcjonowala mnie takze seksualnie; to co, ze
ukradlem, ze pomowilem, ze egoistycznie namowilem zone do aborcji, ze
zdradzilem, ze wykopalem pod kims dolek!
To wszystko przeciez zwykly "pryszcz" w porownaniu z tym "zwyrodnialcem",
ktorego wlasnie pokazuja w telewizji... Ja, to przy nim aniolek!
Wystarczy przesledzic tylko reakcje wiekszosci forumowiczow, zeby przekonac
sie, jak skuteczna okazuje sie powyzsza metoda! Zaloze sie, ze wszyscy ci,
ktorzy najglosniej protestuja i przeklinaja pana S., sami nie sa o wiele lepsi;
to tylko media wmowily im predyspozycje moralnych wyroczni...
Dotyczy to przy tym tak samo "oburzonej" matki, ktora tak dobrze wychowala
swojego "wolnego od astmy" syna, ze nigdy nie bedzie potrzebowal on
psychoterapeuty, jak i zboczonego przez pobyt w wiezieniu prymitywa, ktory
przepowiada zeszmacenie "pedofila" przez "szlachetnych" wspolwiezniow...

Tylko co to ma wspolnego z czlowieczenstwem? Gdzie podzialy sie wszystkie nasze
szlachetne pryncypia i idealy?

Pozdrowienia

Juras

[Gość: Leszek]

Popieram!

[Gość: Lidka]

Też popieram Jurasa.Całkowicie!!!

[mery43]

Zgadzam się w pełni.Ale czego oczekiwać od brukowców jak i w lepszych gazetach -
to samo.A ta żenująca robota dziennikarska w TVN, gdzie rodzice wypowiadają
się, że nie wysyłają dziecka na kolonie, bo .......Andrzej S. jest pedofilem i
teraz może każdy nim być.Ludzie - kto was uczył zawodu!
Póki nie jest udowodnione - nie można tak przedtawiać sprawy.

[Gość: Maz Baby]

grzebie w kroczu nieletnich to to smierdzi.

Nie wyrzucil tych zdjec specjalnie, od jak ma sie ich setki to pomylil pudelka i
zamiast to z makulatura poszlo to ze zdjeciami. Jak sie zorientowal to pognal do
smietnika a tam kicha juz sobie ludziska widowisko zrobili.

Podobnie na domowym/sluzbowym komputrze te zdjecia to mu ktos poczta przeslal a
on je tylko zapomnial skasowac.

Pazernosc mediow to jedno - nie twierdze ze nie sa jak sepy krazace nad
scierwem, ale jesli prawda jest ze "doktorek" mial zdjecia w domu we wspomnianej
ilosci i ze na zdjeciach ze smietnika widac brudna raczke - to media moga byc
sempami, ale wiecej dowodow mi nie potrzeba.

Jesli komus pomogl - chwala mu za to - a ilu osobom zaszkodzil miejmy nadzieje
sie dowiedziec - aby wysokosc wyroku byla adekwatna do czynu.

Skim przystajesz takim sie stajesz - madrosc ludowa. Spojrzcie na tych
wszystkich terapeutow i innych psychologow wielu z nich niewiele rozni sie od
swoich pacjentow.

[Gość: Leszek]

OJ bidoku, bidoku. Tobie na pewno przydalaby sie pomoc psychologa...

Gosc jest specjalista!

[Gość: BK]

Ten gosc jest specjalista w psychologii. Na pewno ma dostep do wileu materialow,
do ktorych ty nie masz (i nie chcialbys miec).
Ze zdjecia na komputerze? No to co??? Mamy XXI wiek, gdzie mialyby byc??? MOze
gosc wlasnie zeskanowal zdjecia do komputera i przez przypadek wyrzucil
papierowe kopie?

[Gość: poko]

..wydaje mi sie ,że masz racje...ale poczekajmy...

[Gość: Leszek]

Przypomnijcie sobie sprawe Boguslawa Sobczuka. Dopiero co w prasie
przypomniano, jak to byla zona probowala go wrobic w pedofilie wlasnego
dziecka. Oczywiscie prasa podjela temat. Sobczuk zostal uniewinniony, ale smrod
sie juz ciagnie i jako konferansjer jest doszczetnie spalony. Nie chce klasc
znaku rownosci miedzy nim a Samsonem, ale przeciez wszystko jest mozliwe

Żona robila S.pedofliskie zdjęcia aby go wrobić?He

[Gość: Brednie piszecie]

[szoppracz1]

Również konsekwentnie podtrzymuję swoją opinię, iż sprawa jest szyta zbyt
grubymi nićmi. Facet nie jest idiotą i gdyby faktycznie parał się dziecięcą
pornografią tudzież pedofilią, byłby do przesady ostrożny i z pewnością nie
rozwlekałby po okolicznych śmietnikach kompromitujących materiałów, nie
magazynowałby ich na twardym dysku własnego komputera. Jeśli śledztwo jest
tajne, to skąd wiadomo, co znaleziono w jego mieszkaniu? Dlaczego przez 30 lat
jego przyjaciele i pacjenci nie dostrzegli żadnych niepokojących symptomów? W
przypadku zboczków poznańskich - Paetza i tego gościa z chóru, od dawna huczało
o tym pół Polski - wiedzieli rodzice, opiekunowie, starsi wychowankowie. W
Przypadku tzw. Andrzeja S. to absolutna nowość. Ludzie, nie osądzajcie bliźnich
na podstawie prasowych newsów.

zobacz:szoppracz1 30.06.04 10:30

[Gość: leon zawodowiec]

towarzystwo psychologiczne

[Gość: leon zawodowiec]

JESZCZE NIE ZOSTAL OSADZONY CO WYPRAWIACIE .PSYCHOLODZY ODBIERAJA MU CERTYFIKAT
PRZECIEZ NIE PRACUJE TYLKO SIEDZI . PO CO TEN POSPIECH CZY AZ TAK SZYBKO
OCENIACIE PO NAGONCE MEDIALNEJ.

Towarzystwo Psychologiczne juz "dziala": widac ze do dupy sa te wasze
certyfikaty, skoro macie czelniosc skazywac w trybie samosadu...

Logiczne że specjaliści mają to czym się zajmują!!

[Gość: Pampaloniusz]

Wątpię czy Pan Samson jest winnny??? Któż mam mieć zdjęcią pedofilskie jak nie
osoba, która się tym zajmuję i to zawodowo. Tą samą logiką się posługując
technicy kryminalistyki są mordercami, gwałcicielami i tym podobniej. Faktv że
zdjęcia były na śmietniku - to oburza, ale czy taka osoba byłaby tak
bezmyślna.Znamie tez nie oznacza ze miały miejsce czyny pedofilskie. Powoli
SEDZIOWIE, powoli......

[Gość: wątpiący]

Taaaa.... Biorąc pod uwagę fakt, że na niektórych zdjęciech widać samego
zainteresowanego, to podążając za Twoim tokiem rozumowanie komendant policji
powinien mieć w domu fanty z okolicznych włamań, hehehe

[Gość: pampaloniusz]

Trzeba wziąć pod uwagę, że pracował w domu

[Gość: nie ważne]

Jeżeli ktoś miesza swoje zdjęcia z pedofilskimi, wyrzuca to wszystko na
pobliski śmietnik, następnie przygląda się pracy policji, która te zdjęcia
wyciąga ze śmietnika, zostawia w domu kolejną porcję kompromitujących zdjęć, a
następnie nie wypiera się, że to on wyrzucił, i jest przy tym niewątpliwie
osobą inteligentą, potrafiącą przewidywać - to wniosek może być tylko jeden.
Ten ktoś CHCIAŁ być przyłapany.

[Gość: Eksperyment]

Oczywiście,że chciał być przyłapany,bo przeprowadza eksperyment,aby zobaczyć
jak zareagują policjanci,prokuratura,społeczeństwo,przyjaciele,pacjenci
i "przyjaciele".Trochę już zobaczył.

[Gość: ateraja]

Też tak myślę!

[Gość: As]

S. nie jest doktorem - ani w rozumieniu "lekarzx" ani w sensie posiadanego
stopnia naukowego. To po prostu S., albo magister S.

[Gość: LL]

Moze chcial by go zlapano? Ktos sie zastanowil nad tym?
Nie potrafil juz dluzej zyc z tym! To tak jak samobojstwo!

Archiwum doktora S.

[Gość: Andrew]

I co na to pedaly z sejmu ktorzy trzymaja z tymi zboczencami, czy nie
wystarczy tej tolerancji.Chyba czas zeby zajac sie ta sprawa to juz weszlo w
wyzsze sfery.Mysle ze zero tolerancji ,odosobnienie i ciezkie roboty to jest
to czym sejm powinie sie tez zajac.Nie patrzec na to co mowia baronowie z
sld ,milosz ,szymborska czy powalone glupki z uni.To jest moj kraj i ja chce
zeby moje dzieci i wnuki zyly spokojnie bez narazenia ze strony
zboczencow.Chyba ze ludzie wezma sie sami za to

[Gość: Leszek]

Nie wiem, kim jest Samson, ale wiem, ze ty jestes glupim ch..em, wyobrazajacym
sobie, ze posiadl wszelkie madrosci. Ot durny polaczek

[Gość: czasem_czytajacy]

tez uwazam ze te ciezkie oskarzenia nalezy najpierw udowodnic
- jest sporo dziwnych okolicznosci w tej sprawie. Najwiekszym lekiem
napawaja mnie te szybkie oskarzenia i bardzo mocne "klatwy".
Zalozmy z AS jerst niewinny i co wtedy? Co z ta nienawiscia
ktora sie polala? Jezeli jest winny - to bedzie mial swoje pieklo.
Niestety chyba je juz ma...

[Gość: wrrrr]

Jakimś debilem musisz być! Chcesz mieć zdrowe społeczeństwo, a potępiasz w
czambuł kogoś, kogo policja przyskrzyniła tylko na podstawie donosu i zdjęć,
które być może ktoś sprzeparował.

A tymczasem, twój własny brat, kuzyn czy inny kundelek może obmacywać twoje
dzieciaki, a ty nie dość że na to patrzysz, to jeszcze nie widzisz!
"tak, tak, kochanie wujek cię tak mocno kocha, nic się nie stało, po prostu
dostałaś całuska od wujka... A w ogóle to nie zawracaj tatusiowi głowy. Wujek
jest złoty człowiek i basta."

Żeby był pedofil muszą być ofiary, a tu ich na razie nie ma i nie wyobrażam
sobie żeby były. Ktoś porządnie przesadził! Jakby Giertycha oskarżyli, to
uwierzę, ale S.????

[Gość: tomasz]

Ja bym się wstrzymał od przedwczesnych wyroków, zniszczyć człowieka jest bardzo
łatwo, a oskarzonym o pedofilie moze zostac kazdy. po tych wszystkich aferach
juz zaczynam sie bac trzymać córkę za rączkę na ulicy. Przesledzcie wszyskie
afery na swiecie z tym związane i odsetek fłaszywych oskarzeń (neistety juz po
odbytych wyrokach)!!!!!!!!!!!!!!!!!

skrzywdzili np. znanego aktora

[Gość: Ola]

Zgadzam się z Tobą. Skrzywdzono np. znanego aktora. Żona z zawiści, zazdrości,
zemsty czy jak tam to określić, oskarżyła go o molestowanie córki. Wszyscy się
od niego odsunęli, aresztowano go na kilka miesięcy, horror. Dopiero śledztwo
wykazało, że to oszczerstwa. A facet ma złamane życie! W dodatku szmatławce
pokroju "Superekspressu" nadal mają go za pedofila. Niedalej jak wczoraj
wymienili go obok Krollopa i tego księdza z Tylawy.

[Gość: Anita Błoch]

Co tam słychać w Gdańsku? Tam tez warto się ppoprzyglądać kilku osobom

[Gość: Aaron]

Jak była sprawa arcybiskupa Peca to podane było na tym forum imię i nazwisko,
fotografia itd. A teraz inicjały. Znany a nieznany. Fotografia tylko rąk. Dość
mam czasem tej obłudy.

[...]

[Gość: G.]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ZZ]

cwele i zoofile.

[Gość: Jacek]

Kazda epoka ma swoją sopecyfike wrobienia. Jeszcze 20 - lat temu wystarczyło,
ze ci wcisneli nieproletariackie pochodzenie, wcześniej mogłes zost

[Gość: Jacek]

Niezdążyłem dokończyć
--------------------------------------------------------------------------------
Kazda epoka ma swoją specyfikę wrabiania. mogles zostać czarownikiem, pasozytem
społecznym, nekromantom, kacerzem, czy komunistom. Za każdym razem podstawą
oskarżenia był donosik a częśto oskarżony nie miał szans poznac zarzutów a juz
wisiał albo płonął na stosie. Dziś takim narzędziem jest pedofilia. Weź tu sie
i obroń jak cię zazdrosna eks żona pomówi i napuści media, albo zawistny
niedoszły psycholog wrobi, albo nagonkę na ciebie urządzi nieprzychylny
dziennikarz. Chcesz kogos złamać? wrób go w pedofilie, nikt nie stanie w jego
obronie, odseparują go, wsadza do mamra i z tyłka zrobią jesień średniowiecza,
dziennikarze nie zostawia suchej nitki a jak w końcu wypuszcza to wróci na
ruiny które kiedys były całym jego zyciem, a ten co go wrobił bedzie sie mógł
zasmiać mu się w twarz. A dowody jest bardzo łatwo spreparować. Spójrzcie na
własne zdjęcie rodzinne, z dzieciakami na kolanach, podczas kąpieli, we śnie -
to są wasze akty oskarżenia. A jeszcze zeznanie byłych żon, wrednych sąsiadów,
zawistnych współpracowników, zażartych konkurentów. A opinie biegłych,
niedouczonych, sfrustrowanych, zakompleksionych. A śledztwo kiepsko opłacanych
gliniarzy, dyszacych żądzą sukcesu, mających już na karku kilka innych
zaległych spraw więć goniących żeby szybko zamknąć waszą i sędziowie, sami ze
zgliszczami rozbitych rodzin, chcących pogrzac sie w blaksu chwilowej sławy. I
dziennikarze, żądni krwawego tematu, goniący za sensacją czający sie w każym
kiblu i kazdym śmietniku.
Uważajcie
jutro właśnie was ślepy los wskaże jako dyżurnych pedofili.

Historia uczy, ze często ci którzy stoją za nagonką są najbardziej winni.

[Gość: greg]

Jacek - Jesteś pedofilem lub homoseksualistą? Bo nie wierzę żeby takie bzdury
pisał normalny mężczyzna, a szczególnie ojciec.

[Gość: as]

Niestety to prawda!

[Gość: klik]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Niezdążyłem dokończyć
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> Kazda epoka ma swoją specyfikę wrabiania. mogles zostać czarownikiem,
pasozytem
>
> społecznym, nekromantom, kacerzem, czy komunistom. Za każdym razem podstawą
> oskarżenia był donosik

Trafiłeś w sedno sprawy. Wygląda to wszystko na "wrobienie" i to na dodatek
bardzo prymitywne( tak jakby to robił jakiś stójkowy , a nie profesjonalista ze
służb specjalnych). Odnoszę nieodparte wrażenie ,że Andrzej S komuś się naraził
i ten ktoś postanowił go wykończyć . Najlepiej i najłatwiej jest wrobić w
pedofilię , bo to jest na topie. Przecież wrobienie np w niepłacenie podatków
byłoby całkowicie niemedialne , a poza tym wymagało pewnej wiedzy. A tak na
marginesie - jeszcze kilkanaście lat temu tego typy sensacje skwitowane by były
wzruszeniem ramion. Dzisiaj nie do pomyślenia jest np pogłaskanie dzieciaka po
głowie . No u nas może jeszcze to ujdzie , ale na Zachodzie , czy w USA to
olbrzymie ryzyko.

[Gość: greg]

No no! Rywin też został wrobiony

[Gość: klik]

Gość portalu: greg napisał(a):

> No no! Rywin też został wrobiony

Cciałes zadrwić , ale akurat napisałęś prawdę . Jeśli Rywin pójdzie siedzieć ,
to bedzie oznaczało ,że został wrobiony przez nasz wymiar sprawiedliwości ,
który nie chciał dostrzec mocodawców Rywina .

[Gość: jak]

A czy nie odnosicie wrażenia że Samson to po prostu przygłup, okadzony tytułami
pokazywany w TV itp , a czym on w końcu jest co to jest ta psychologia ( ja
wiam tylko tyle że jak się niema żadnej wiedzy to się zdaje na psycholgie)
chętnie wirzę że sobie poszedł zdjęcia (swoje) do śmieci wyrzucić , tyle że
jakiemuś koledze towarek wyrwał i stąd nasze czujne organa. Potęga
donosu!!!!!!!!!!

[Gość: MA]

"jak" - umiesz pisać,obsługiwać komputer,jesteś pewnie już dorosły,a poziomem
swojej wypowiedzi demaskujesz przysłowiową wychodzącą Ci z butów słomę...Jesteś
zadufanym w sobie ćwiercinteligentem,który myśli,że ta wiedza o WSZYSTKIM,którą
On posiadł to WSZYSTKO CO LUDZKOŚĆ POSIADA.Tak,jak w "Konopielce" - byłeś 2
kroki za swoją wsią i widziałeś,że Ziemia się nie zagina.Tak więc nie może być
okrągła.Zal mi Cię.

[Gość: efka]

Nic dodac , nic ujac, napisz to jako list do Gazety.Ludzie sa zgnusniali,
znudzeni i rzucili sie na to jak sepy. Niechby chwile pomysleli, ci dobrzy
chrzescijanie, czy aby sa pewni,ze facet jest winny. A moze poczekac, nie od
razu sadzic.

Ciekawe ilu jeszcze popaprańców znanych...

[Gość: Wiejskie Wesele]

z pierwszych stron gazet jest umoczonych w aferę pana S., bo nie sądzę, żeby
działał solo (np. kolekcjonowanie zdjęć).

[Gość: Blondyn]

Mam może głupie pytanie... czy policja dysponuje zeznaniami ofiar "doktora S."?
Czy przyczyną całej sprawy są wyłącznie zdjęcia znalezione na śmietniku? Bo
informacje o pacjentach na twardym dysku u psychoterapeuty to chyba nic
nagannego...

[Gość: ups]

Wydaje mi się, że głownie o ten dostęp do twardego dysku chodzi służbom
specjalnym - a na kogo tam coś znajdą nigdy się nie dowiemy, założą teczuszkę i
poczekają na okazję.

[Gość: aj]

No wlasnie, nie ma jeszcze ani jednego poszkodowanego i zapewne nie
bedzie, chyba ze komus zachce sie falszywych zeznan. Jak na razie ci co
byli u niego na terapii wspominali tylko obcesowy jezyk i obskurny pokoj,
jesli to ma swiadczyc, ze facet jest pedofilem, to co drugi w tym kraju ma
podobne przypadlosci. Przy Krollopie to byla calkiem spora grupa
poszkodowanych, a tu?

[Gość: Piotruś_P.]

Dupcył Samsonek dzieciaki -
Fajnie było. A teraz do paki:
Wydupcom go tam chłopaki.

Sprawa śmierdzi

[Gość: Milton]

Oficjalna wersja jest tak niewiarygodna i tak rozdmuchana przez media, że aż
trudno w nią uwierzyć.

Według mnie cała sprawa nie zaczęła się przypadkowo - to prowokacja.
Z pewnością Policja wiedziała wcześniej, co znajdą w domu i od dawna mieli
przygotowany nakaz rewizji. Wersja z anonimowym telefonem (rodzica
przedszkolaków) jest dla naiwnych maluczkich i dobrze brzmi medialnie.

Pytanie pozostaje, czy S. był pedofilem, czy materiały zostały mu podrzucone?
Bo jeśli był, to trudno przypuszczać, że przez 20 lat sprawa nigdzie wcześniej
nie wypłynęła? O sprawie dyrygenta z Poznania wszyscy od lat wiedzieli w
środowisku. S. miał setki pacjentów, wielu z nich stało się przez te lata
dorosłymi. Gdyby je skrzywdził, z pewnością choć jedna osoba ujawniłaby to w
ciągu tych lat. Tym bardziej, że S. jest osobą publiczną, powszechnie znaną.

Zatem może teraz nadszedł ten moment, a może osoby wysoko postawione (pedofile)
chcą zniszczyć reputację psychologa?
Wiadomo, że zajmował się sprawą molestowania dzieci przez pedofili? Może od
swoich pacjentów dowiedział się czegoś o kimś postawionym bardzo wysoko? Może
komuś bardzo zagrażał? Może najważniesze w tej sprawie jest dotarcie do
informacji zapisanych na jego komputerze w sposób "legalny"?

Teraz jest skończony.
Znamię na ręce? W dobie Photoshopa to ma być dowód?

Wiemy tyle, co nam przekazały media i Policja.
Gdyby wśród Twoich setek pamiątkowych/zawodowych zdjęć ktoś wsadził kilka z
treściami pedofilskimi to Twoja odpowiedź na pytanie "czyje to zdjęcia?"
byłaby: "To moje zdjęcia z wyjątkiem..."

Ale media nie wdają się w szczegóły: "przyznał się, że to były jego
zdjęcia..."

Właśnie to jest dziwne. Przestępca robi wszystko, żeby zaprzeczyć ("idzie w
zaparte"), mówi że to nie jego, że fotomontaż.

Przypominam również sprawę byłego Prezesa Orlenu pana Andrzeja Modrzejewskiego.
Na oczach milionów Polaków kilka lat temu zakuto go w kajdanki.
Wówczas też ktoś uczestniczył w tej akcji, ktoś wydał polecenie zatrzymania,
ktoś to nagrał, ktoś przekazał materiał mediom, itd.
Nikt nie prosił wówczas p. Modrzejewskiego o komentarz - "łykaliśmy" wyłącznie
to, co miało być przygotowane dla nas.

A p. Pieńkowska tym samym przejętym głosem informowała o zatrzymaniu Prezesa
Orlenu jak teraz o zatrzymaniu S.

[Gość: nutka]

Milton, tak bardzo chcę, żeby to co mówisz było prawdą...
Jeśli ktoś wysoko postawiony postanowił wrobić Samsona to dopnie swego.
Panie Samson, broń się pan i powiedz proszę, że to nieprawda, oszczerstwo i
próba wrobienia pana w tak obrzydliwą sprawę!

[Gość: greg]

O czym wy pieprzycie ludzie! Przecież Samson się przyznał, bo powiedzał, że
zdjęcia są jego i potrzebował ich do "prac naukowych". Może nie wiedzał
biedaczyna że pedofilia w Polsce jest karalna??

[Gość: klik]

Gość portalu: greg napisał(a):

> O czym wy pieprzycie ludzie! Przecież Samson się przyznał, bo powiedzał, że
> zdjęcia są jego i potrzebował ich do "prac naukowych

O ile mi wiadomo Samson nie przyznał się do żadnego przestępstwa . Do czego
służyły jego zdjęcia , do celów przestępczych , naukowych, dowodowych czy
innych razstrzygnie sąd a nie media i nie my.
A tak nawiasem Greg ,posiadanie potencjalnego narzędzia przestępstwa wcale nie
oznacza ,że posiadacz jest przestepcą. Gdyby tak było ,to każdy mężczyzna byłby
przestępcą , gdyż posiada "potencjalne narzędzie gwałtu".

2. Sprawa śmierdzi

[Gość: nie-dziennikarz]

czy ktos slyszal, zeby A.S. sie przyznal? Tak tylko powiedzial jakis glina-
dziennikarz

przeczytaj raz jeszcze: sprawa śmierdzi

[Gość: leon zawodowiec]

Gość portalu: Milton napisał:
"Oficjalna wersja jest tak niewiarygodna i tak rozdmuchana przez media, że aż
trudno w nią uwierzyć.
Według mnie cała sprawa nie zaczęła się przypadkowo - to prowokacja.
Z pewnością Policja wiedziała wcześniej, co znajdą w domu i od dawna mieli
przygotowany nakaz rewizji. Wersja z anonimowym telefonem (rodzica
przedszkolaków) jest dla naiwnych maluczkich i dobrze brzmi medialnie.
Pytanie pozostaje, czy S. był pedofilem, czy materiały zostały mu podrzucone?
Bo jeśli był, to trudno przypuszczać, że przez 20 lat sprawa nigdzie wcześniej
nie wypłynęła? O sprawie dyrygenta z Poznania wszyscy od lat wiedzieli w
środowisku. S. miał setki pacjentów, wielu z nich stało się przez te lata
dorosłymi. Gdyby je skrzywdził, z pewnością choć jedna osoba ujawniłaby to w
ciągu tych lat. Tym bardziej, że S. jest osobą publiczną, powszechnie znaną.
Zatem może teraz nadszedł ten moment, a może osoby wysoko postawione (pedofile)
chcą zniszczyć reputację psychologa?
Wiadomo, że zajmował się sprawą molestowania dzieci przez pedofili? Może od
swoich pacjentów dowiedział się czegoś o kimś postawionym bardzo wysoko? Może
komuś bardzo zagrażał? Może najważniesze w tej sprawie jest dotarcie do
informacji zapisanych na jego komputerze w sposób "legalny"?
Teraz jest skończony.
Znamię na ręce? W dobie Photoshopa to ma być dowód?
Wiemy tyle, co nam przekazały media i Policja.
Gdyby wśród Twoich setek pamiątkowych/zawodowych zdjęć ktoś wsadził kilka z
treściami pedofilskimi to Twoja odpowiedź na pytanie "czyje to zdjęcia?"
byłaby: "To moje zdjęcia z wyjątkiem..."
Ale media nie wdają się w szczegóły: "przyznał się, że to były jego
zdjęcia..."
Właśnie to jest dziwne. Przestępca robi wszystko, żeby zaprzeczyć ("idzie w
zaparte"), mówi że to nie jego, że fotomontaż.
Przypominam również sprawę byłego Prezesa Orlenu pana Andrzeja Modrzejewskiego.
Na oczach milionów Polaków kilka lat temu zakuto go w kajdanki.
Wówczas też ktoś uczestniczył w tej akcji, ktoś wydał polecenie zatrzymania,
ktoś to nagrał, ktoś przekazał materiał mediom, itd.
Nikt nie prosił wówczas p. Modrzejewskiego o komentarz - "łykaliśmy" wyłącznie
to, co miało być przygotowane dla nas.
A p. Pieńkowska tym samym przejętym głosem informowała o zatrzymaniu Prezesa
Orlenu jak teraz o zatrzymaniu S.

prokuratura wynajela biegla ksiegowa...

[Gość: iza]

czy to tas sama prokuratura, co wynajela biegla ksiegowa przeciw Wieczerzakowi
a ona odpowiedziala, ze szacowala straty wg modelu McLarena, modelu ktory
ironicznie wlasnie ad hoc wymyslil sedzia, by ja zagiac na bezczelnoisci?????

Teraz bedzie biegly fotograf i metoda Eustachego Photoshopa...

Ha ha h: metoda Eustachego Photoshopa..

[Gość: leon zawodowiec]

Gość portalu: iza napisała:
" czy to tas sama prokuratura, co wynajela biegla ksiegowa przeciw
Wieczerzakowi a ona odpowiedziala, ze szacowala straty wg modelu McLarena,
modelu, ktory ironicznie wlasnie ad hoc wymyslil sedzia, by ja zagiac na
bezczelnoisci?????
Teraz bedzie biegly fotograf i metoda Eustachego Photoshopa..."

Ha ha ha: metoda Eustachego Photoshopa..

[Gość: leon z.]

> Gość portalu: iza napisała:
> "czy to tas sama prokuratura, co wynajela biegla ksiegowa przeciw
> Wieczerzakowi a ona odpowiedziala, ze szacowala straty wg modelu McLarena,
> modelu, ktory ironicznie wlasnie ad hoc wymyslil sedzia, by ja zagiac na
> bezczelnoisci?????
> Teraz bedzie biegly fotograf i metoda Eustachego Photoshopa..."

[Gość: agi]

to wszystko jest bardzo dziwne. Tyle lat praktyki i brak obciazajacych zeznan
dzieci to nieprawdopodone ale media wiedza lepiej, jest winien bo sa jakies
tajemnicze zdjecia....to straszne

Milton na rację

[Gość: bpo]

bo dopóki nic się nie udowodni dopóty nie mozna wydać wyroku.
Poczekajmy z osądzaniem. Ten człowiek, winien, czy nie już i tak jest skończony.

Ja w to wszystko NIE WIERZĘ!!!!

[Gość: MIFF]

To człowiek z olbrzymim dorobkiem, to nie może być prawda! Dziennikarskie sępy już szarpią, to jest
egzekucja wykonana przez media na niewinnym (bo dopóki nie skończy się śledztwo i wyrok nie
zapadnie - człowiek jest NIEWINNY!).
Niech ci co znają pana Andrzeja i w to nie wierzą zaprotestują przeciwko takiej sytuacji!

[Gość: ewa]

Psycholpg tonie doktor.Zanim wyda się jakąkolwiek opinię należy przeprowadzić
uczciwe śledztwo, a nie gdybać.

[Gość: jarek]

Trudno mi się z tym pogodzić. jestem psychologiem. Pracuje z dziećmi. To
straszne

[Gość: kk]

Psycholog to nie doktor.

[Gość: Mały]

Jeżeli ma doktorat to jest doktor

[Gość: mgr nie dr]

prawie jestem pewna
b.

[Gość: Kameleon]

Schwytanie doktora S. to jak biblijna przypowieść "Samson i Dalila" - ukazuje,
jak łatwo jest obezwłanić silnego faceta. Teraz doktor S. będzie, jak to się
mówi, "sam jak Samson".

[Gość: Alika]

Wszyscy się zaperzają , rzucaja obelgami ,a mnie sie wydaję ,że to nie takie
proste i jednak w tej sprawie jest zbyt wiele niejasności. To może rozstrzygnąć
tylko sąd ,byleby uczciwie i rzetelnie. Nie lubię Andrzeja S. za wiele jego
wypowiedzi ,ale jednak nie można niszczyć człowieka dopóki nie ma wyroku
sądu ,a zresztą czy wogóle można niszczyć ludzi czy raczej należy mymierzyć
sprawiedliwą karę ,bo to dwie różne sprawy.

[Gość: tomek]

[Gość: ups]

Przekonasz się przy wyborach parlamentarnych i prezydenckich.

Doktor S. ?!

[Gość: psycholog szkolny]

Poczekajmy z sądami - tego wymaga ludzka przyzwoitość. Poglądy "bohatera" nie
zawsze wzbudzały uznanie - szczególnie te dotyczące szkoły. Miał za sobą media
typu GW, których celem było publikowanie skrajnie krytycznych i wypaczonych
poglądów na temat wspóczesnej szkoły. Pośrednim efektem takich poglądów jest
poczucie bezkarności wśród części uczniów. Ale pan S. lubił dzieci i działał
zawsze w ich interesie. Dzisiaj w kontekście stawianych zarzutów brzmi to
potwornie.

Doktor S.

[Gość: maynard]

Cieszy mnie że takie sprawy wychodzą na światło dzinne. Okazuje się że ważne
osobistości są pedofilami, złodziejami, krętaczami, zboczeńcami... Zróbmy
porządek w Polsce.

[Gość: klik]

Gość portalu: maynard napisał(a):

> Cieszy mnie że takie sprawy wychodzą na światło dzinne. Okazuje się że ważne
> osobistości są pedofilami, złodziejami, krętaczami, zboczeńcami... Zróbmy
> porządek w Polsce.

A nie przyszlo Ci do głowy ,że być może Andrzej S naraził się znacznie większym
osobistościom niż on sam. Być może ze środowiska bogatych i wpływowych pedo ,
czy homo. Może coś wiedział o kimś "bardzo ważnym " ze świata polityki ,
biznesu , czy kultury. Może nie chciał wydać opinii zgodnej z życzeniem tego
ważniaka . I dlatego został wrobiony. Za taką hipotezą przemawia chociażby
wyjątkowy prymitywizm tego "wrobienia ". Tak się składa ,że mój przyjaciel jest
biegłym sądowym . Twierdzi on ,że ilekroć w opiniowaną przez niego sprawę
zamieszany jest ktoś "ważny" , to z reguły związane są z tym różne naciski i
groźby.

[Gość: ja]

a te pospolite nie są?

Samson

[Gość: pipi]

Andrzej Samson (1947) należy do grona pierwszych polskich psychologów, którzy
na początku lat 70-tych zajęli się profesjonalną psychoterapią. Zyskał
niezwykłą popularność i powszechny szacunek dzięki spektakularnym rezultatom w
psychoterapii rodzin i dzieci. Stał się „człowiekiem legendą" rozwijając
niepowtarzalną indywidualność terapeuty głęboko oddanego, zaangażowanego i
pomocne­go, ale zarazem szorstkiego, demaskatorskiego, konfrontującego zarówno
pacjentów, jak i środowisko profesjonalistów z bolesną nierzadko prawdą o
naszej małostkowości, iluzjach i grach. Autor szeregu książek popularyzujących
psychologię: „Moje dziecko mnie nie słucha", „Pomiędzy żoną i mężem, czyli jak
przetrwać w małżeństwie", „Zawód psycholog", „Książka dla przestraszonych
rodziców". Autor powieści „Miska szklanych kulek".

Sprawa śmierdzi

[Gość: WOjtek K.]

Anonimowy telefon, a policjanci przeszukujący śmietnik natychmiast rozpoznają
tego kogo trzeba wśród gapiów? Sprawa śmierdzi, media wydały już wyrok a
internetowa gawiedź łyka to jak koza obierki. Opanujcie siuę ludzie....

ReTragedia Pana Andrzeja i moja

[Gość: Natalia]

Dla mnie Pan Andrzej S. to postać tragiczna.Tragedia jest oczywista jeśli
zarzuty się nie potwierdzą;tragedia jeszcze większa jeśli dosięgła Go łapa tej
strasznej choroby- pedofilii.Dla mnie psychoterapeuta to naprawdę KTOŚ.Ma dużo
większą samoświadomość niż ktokolwiek; jakiś chirurg, adwokat czy księżyna.Jak
to możliwe, że pomagał ofiarom i nie rozpoznał u siebie dziwnych zmian w
myśleniu, preferencjach...?
To co przeżywa teraz moja rodzina to też czysta tragedia; nie możemy uwierzyć w
Jego winę.Książki, które napisał nic nie straciły ze swej wartości i pozostają
na tym samym miejscu na półce.

do Natalii: Tragedia Pana Andrzeja i moja

[Gość: leon zawodowiec]

Gość portalu: Natalia napisała:
"Dla mnie Pan Andrzej S. to postać tragiczna.Tragedia jest oczywista jeśli
zarzuty się nie potwierdzą;tragedia jeszcze większa jeśli dosięgła Go łapa tej
strasznej choroby: pedofilii.Dla mnie psychoterapeuta to naprawdę KTOŚ.Ma dużo
większą samoświadomość niż ktokolwiek; jakiś lekarzyna, adwokacina czy
księżniczka.Jak
to możliwe, że pomagał ofiarom i nie rozpoznał u siebie dziwnych zmian w
myśleniu, preferencjach...?
To co przeżywa teraz moja rodzina to też czysta tragedia; nie możemy uwierzyć w
Jego winę. Książki, które napisał nic nie straciły ze swej wartości i pozostają
na tym samym miejscu na półce."

A no w chorobie to wlaczaja sie mechanizmy obronne i osobista sytuacje
mozna "zaklamac" nimi. Osobiscie jednak w sprawie a.s. sadze, ze ktos go wrabia
("grube ryby" zarabiajace na handlu dziecmi i dziecieca pornografia, ktorych
interesy zaczal naryszac).

osobiscie wyglada mi, ze..

[Gość: leon zawodowiec]

Osobiscie jednak w sprawie a.s. sadze (poki ktos mi nie udowodni, ze jest
inaczej), ze ktos go wrabia. Ktos czyli
"grube ryby" zarabiajace na handlu dziecmi i dziecieca pornografia, ktorych
interesy zaczal naruszac, a poniewaz maja powiazania mafijne wiec nich wszyscy
patrza prokuraturze na rece...

jasne, wrobiony...

[Gość: tow. stalin]

taaa, ale sam się wrobił, no nie?

[Gość: Frank]

Daj se spokoj z tymi "ONI". Tym onym mozesz tez sie stac! Dla kazdego sa jacys
Oni, dla innych Ty jests "ONI"!

WROBIONY PODOBNIE JAK DYREKTOR SŁOWIKÓW ?

[Gość: STAR]

[Gość: leon zawodowiec]

a gdzie poszkodowani, a gdzie swiadkowie, a gdzie logika, ze moga byc ludzie
niewinni wrobieni i winni podajacych sie za wrbionych - stuknij sie wiec w
czolko

A jeżeli Samson po prostu zwariował?

[a.adas]

Ze strachu i obrzydzenia do siebie. Ile człowiek może wytrzymać (lat), w
strachu ze go złapią? Moze chciał się uwolnić od groźnych zdjęć. Samson mógł
sam wariować, ciekawe że nikt tego nie chciał zauważyć.

[Gość: AS]

Naprawde, dzisiaj moze prokuratura zrujnowac zycie kazdemu z nas, nawet bez
dowodów mozna byc zamknietym w areszcie. I to jest wolny kraj, demokratyczny?
Tak bardzo katolicki, ze burzy się iż w preambule do konstytucji euroipejskiej
nie ma odniesień do chrześcijaństwa......???????