czas się wycofać z Iraku

[danek4]

politycy powinni wiedzieć kiedy zająć "z góry upatrzone pozycje".
czy polscy politycy tego nie wiedzą?
czy istnieje jeszcze jakikolwiek powód aby polskie wojsko przebywało w Iraku?
pilnowanie irackiej ropy?
oczekiwanie na kawałek tortu, którego już nie ma?
"słowo" prezydenta dane Amerykanom, że do końca...wierni...itd?
może jednak Prezydent będzie miał odwagę powiedzieć-dość już
dalszy pobyt nie przynosi już nic dobrego ani Irakowi ani Polsce przede
wszystkim
uważam, ze zadanie wojskowe zostało wykonane
Saddam obalony
reszta w rękach Irakijczyków już jest
a my Europejczycy?
musimy znaleźć już inny sposób na walkę z terrorysmem islamskim

[danek4]

nikt poza mną nie uważa, że czas na wycofanie wojsk z Iraku?
wolicie protestować na ulicach?
lub podawać swoje opinie w sondażach?
bo jeden głos tutaj jest nie wart tyle 75% całości populacji?
tylko masa ma głos?
wyrażona komunikatem prasowym lub telewizyjnym?
nawet jeśli tak jest, a jest, bo politycy pod te opinie przygotowują swoje
programy polityczne i liczą głosy wyborców to chociaż się nie oszukujcie, że
jesteście wolni, wolni od...niczego

[flamandka]

Ja bylam za tym, zeby w ogole tam nie wchodzic, jesli dobrze pamietasz.
Wiec naturalne, ze jestem za wyjsciem.

[danek4]

flamandka napisała:

> Ja bylam za tym, zeby w ogole tam nie wchodzic, jesli dobrze pamietasz.
> Wiec naturalne, ze jestem za wyjsciem.

żeby wyjść to najpierw trzeba wejść
prawda jakie to naturalne?

[flamandka]

danek4 napisała:

> flamandka napisała:
>
> > Ja bylam za tym, zeby w ogole tam nie wchodzic, jesli dobrze pamietasz.
> > Wiec naturalne, ze jestem za wyjsciem.
>
> żeby wyjść to najpierw trzeba wejść
> prawda jakie to naturalne?


Taa ale zeby nie trzeba bylo wychodzic, to nie trzeba bylo tam wchodzic, tym
bardziej, ze te wejscie kosztowalo , zycie jak na razie siedemnastu ludzi, plus
inne takie duperele.
Prawda jakie naturalne?
Belgowie nie weszli i sie nie martwia jak wyjsc.

[danek4]

flamandka napisała:


> Belgowie nie weszli i sie nie martwia jak wyjsc.

ale za to mają inne zmartwienie wcale nie mniejsze a nawet większe
ale to chyba zmartwienie Belgów a nie twoje?
ty przecież martwisz się o los niewiniątek w Palestynie
a może już nie?
na forum świat przeczytałam, że teraz martwisz się o budżet polskiego rządu

[flamandka]

danek4 napisała:

> flamandka napisała:
>
>
> > Belgowie nie weszli i sie nie martwia jak wyjsc.
>
> ale za to mają inne zmartwienie wcale nie mniejsze a nawet większe
> ale to chyba zmartwienie Belgów a nie twoje?

Widzisz Danusiu , to ty zalozylas watek.
Najpierw goraco namawialas do wejscia do Iraku, dzis namawiasz do wyjscia.


> ty przecież martwisz się o los niewiniątek w Palestynie
> a może już nie?

Alez pewnie, ze sie martwie, bo czemu nie?Ty sie martwisz jedynie o Zydow.

> na forum świat przeczytałam, że teraz martwisz się o budżet polskiego rządu


A uwazasz, ze nie trzeba sie martwic?Niedawno jeczalas, ze skladek nie masz z
czego zaplacic.

[danek4]

flamandka napisała:

>
> Alez pewnie, ze sie martwie, bo czemu nie?Ty sie martwisz jedynie o Zydow.
>

a nie kłamiesz teraz?
to przecież ja założyłam ten wątek aby ratować życie polskich żołnierzy
ty jakoś na to przede mną nie wpadłaś a teraz coś o Żydach piszesz?
tobie znowu odbija w jednym kierunku?

[flamandka]

danek4 napisała:

> flamandka napisała:
>
> >
> > Alez pewnie, ze sie martwie, bo czemu nie?Ty sie martwisz jedynie o Zydow
> .
> >
>
> a nie kłamiesz teraz?
> to przecież ja założyłam ten wątek aby ratować życie polskich żołnierzy
> ty jakoś na to przede mną nie wpadłaś a teraz coś o Żydach piszesz?
> tobie znowu odbija w jednym kierunku?


Dobre , najpierw wysylalas tych ziolnierzy na wojne, a teraz zalozylas ten
watek by ratowac ich zycie.
A tym co zgineli i ich rodzinom, wrocisz zycie?
Bezczelna jestes.

[Gość: Wampir]

Taaaa, pewnie. Żabojady też nie chcieli wojować w 1940, d... dali
błyskawicznie, najlepiej się schować pod miotłę. Moja chata z kraja.
Życie ludzi? Jasne! Zawsze tak było.
Wszyscy tam pojechali na ochotnika, po pieniądze, wiedzieli, że ryzykują -
mieli pecha.

Widzisz, Danusiu...

[cs137]

To jest tak, jabyś powiedziała komuś, kto wpadł w bagno: "No jak długo
zammierzasz pan tkwić po szyję w tym błocie? Czas już wyjść z tego bagna".

[danek4]

cs137 napisał:

> To jest tak, jabyś powiedziała komuś, kto wpadł w bagno: "No jak długo
> zammierzasz pan tkwić po szyję w tym błocie? Czas już wyjść z tego bagna".

nie panikuj cees
ty jako fizyk powinieneś wiedzieć, ze na bagno w naturze są inne sposoby
wyjścia albo ich nie ma
a z bagien ludzkich to tylko trzeba chcieć wyjść albo w nim tkwić
ja już dawno tu pisałam, że należałoby do Iraku posyłać tych co tworzą nam to
nasze polskie bagno i niechby w Iraku pokazali swoje umiejętności i odwagę
niech własną piersią pilnują polskich interesów
rzucili polskie "armatnie mięso" licząc na to, że psy niewierne na tym
poprzestaną
nie poprzestaną
"miesa armatniego" jest ci u nas dostatek, ale tylu niewiernych psów nimi i tak
się nie nakarmi co już widać, bo apetyt na więcej u tych bezbożnków w Allahu
rośnie i w Iraku i w Europie

Nieporozumienie...

[cs137]

Myslałem, że Ty mówisz o naszych ))))

Moja siostra ukończyła w połowie lat 70-tych zootechnike na SGGW w Warszawie.
Pierwsza jej praca była w ogromnym zespole PGR-ów, zwanym "Kombinat Redło", ok.
50 km na południe od Koszalina.

Ewa, z dyplomem inżyniera, została jakąś tam brygadzistką w owczarni i miała
pod sobą kilka osób personelu. Jedna z nich to była pani już dobijająca do
emerytury, bardzo miła i lubiąca dużo mówić, w tym o swoim życiu, które było
bardzo urozmaicone i ciekawe.

Kiedyś, w trakcie opowiadania jednaej historii, powiedziała: ""Wie pani, pani
Ewo, na wiosnę czterdziestego piątego, jak Czaplinek padł..." (Czaplinek to
takie ładne miasteczko, niedaleko owego kombinatu).

Ewa jej przerywa: "Jak to padł? A, już rozumiem: Ruscy go najpierw zdobyli,
potem Niemcy zrobili kontratak, Ruscy sie bronili, ale nie wybronili i wtedy
Czaplinek padł, tak?"

Ta pani na to: "Nie, pani Ewo, to Ruscy atakowali, nasi się bronili w Czaplinku,
ale w końcu on padł".

Okazało sioię, że tam miła starsza pani była Niemką, jedną z nielicznych osób
narodowiości niemieckiej, które pozostały na tamtych terenach. A spolonizowała
się tak doszczętnie, że Ewa, dopóki nie usłyszała taj historii, absolutnie sie
tego nie domyślała.

Teraz też zaszło nieporozumienie, troche jak w czasie rozmowy mojej siostry z
tamta pania. Ja myslałam, że Ty mówisz o "naszych", czyli Amerykanach, że juz
pora, by sie wycofali. I stąd mój komentarz. A Ty mówiłaś o "naszych" ale o
Polakach. Gdybym opacznie nie zrozumiał, to bym, oczywiście, takiego komentarza
nie robił.

Serdecznie Cie ściskam,

Cees

[danek4]

cs137 napisał:

>
> Teraz też zaszło nieporozumienie, troche jak w czasie rozmowy mojej siostry z
> tamta pania. Ja myslałam, że Ty mówisz o "naszych", czyli Amerykanach, że juz
> pora, by sie wycofali. I stąd mój komentarz. A Ty mówiłaś o "naszych" ale o
> Polakach. Gdybym opacznie nie zrozumiał, to bym, oczywiście, takiego
komentarza
> nie robił.
>
> Serdecznie Cie ściskam,
>
> Cees

Ceesie
te nieporozumienia w rodzaju "twoje dzieci i moje dzieci biją nasze dzieci"
(wiesz, to normalne rozmowy w rodzinach o podwójnym odzysku)
i podobnie w tym przypadku tylko na odwrót jakby
ty ceesie zadbaj teraz o bezpieczeństwo Waszych marines" a ja tu dbam o
bezpieczeństwo "naszych dzielnych i wiernych" aby nie po grób, bo i po co?
dla chwały jakiś tam mrzonek?
był interes i dobrze
zakończył sie interes-zwijać się trzeba i do domu swego strzec

[Gość: Wampir]

Jezu, Jezu, Jezusieńku! Jaka Ty głupia jesteś. Kiedy do Twojego móżdżku dotrze,
że pojechali ochotnicy a nie "armatnie mięso" to przestaniesz sie odzywać na
ten temat. Zajmij się modą ciążową albo czymś w tym rodzaju.
Cees'a popieram - Odi profanum vulgus et arceo!

Jesteśmy tam potrzebni. A żołnierze giną też na...

[dokowski]

... poligonach. Tam w Iraku naprawdę zginęło niewielu żołnierzy, a są tak
bardzo potrzebni ... To zwyczajnie nieludzkie i nieszlachetne odbierać pomoc,
którą daliśmy. Nie zawsze powinniśmy być tylko politykami (chociaż nie
twierdzę, że z przyczyn politycznych powinniśmy wytrwać lub uciec, nie piszę
też co tym sądzę jako polityk, bo uważam, że w sprawie pomocy dla Iraku nie
polityka jest najważniejsza)

[danek4]

dokowski napisał:

> ... poligonach. Tam w Iraku naprawdę zginęło niewielu żołnierzy, a są tak
> bardzo potrzebni ... To zwyczajnie nieludzkie i nieszlachetne odbierać pomoc,
> którą daliśmy. Nie zawsze powinniśmy być tylko politykami (chociaż nie
> twierdzę, że z przyczyn politycznych powinniśmy wytrwać lub uciec, nie piszę
> też co tym sądzę jako polityk, bo uważam, że w sprawie pomocy dla Iraku nie
> polityka jest najważniejsza)

a ty dokowski tu nie ewangelizuj bycia dobrym cudzym życiem

To nie cudze życie, ale naszych dzieci i wnuków

[dokowski]

danek4 napisała:

> a ty dokowski tu nie ewangelizuj bycia dobrym cudzym życiem

Młode, dopiero kształtujące się państwo polskie, dopiero szukające sobie
miejsca w świecie, po stuleciach niewoli uczące się od nowa współpracy z innymi
podmiotami, takie państwo jak nasze szuka dopiero drogi i wizji, jak będzie
Polska wyglądała za 50 czy 100 lat, jako dojrzała już demokracja, jako naród
bez kompleksów.

Częścią tej wizji jest też odpowiedź na pytanie, czy polscy żołnierze będą
ginąć od czasu do czasu poza granicami Polski w obronie jakichś wyższych
wartości, tak jak żołnierze amerykańscy i brytyjscy, czy będziemy tak jak
Niemcy ginąć tylko wtedy, gdy zło zapanuje nad nami, ale nikomu nie pomożemy w
potrzebie. Wszyscy, którzy mamy dzieci, powinniśmy mieć wpływ na wybór polskiej
drogi, na wybór wartości, za które będą ginąć nasi żołnierze

TYLKO SZCZURY UCIEKAJĄ Z TONĄCEGO ...

[aleksander_krzeszowice]

...okrętu , wycofanie wojsk teraz to po prostu ucieczka z pola walki ...

[Gość: Najman Aga]

Ochotnicy bardzo mile są widziani.

Z Pomorza i Slaska tez.

[Gość: chala]

Zamiast dwoch sojusznikow - sygnatariuszy Poczdamu, bedzie ZERO sijusznikow.
Molego sasiedztwa, Polacy!

[flamandka]

Gość portalu: chala napisał(a):

> Zamiast dwoch sojusznikow - sygnatariuszy Poczdamu, bedzie ZERO sijusznikow.
> Molego sasiedztwa, Polacy!

Przed Poczdamem byla Jalta Zyxior , i ci "sojusznicy" dali nas w opieke swojemu
sojusznikowi Stalinowi.
Nie mowiac juz o tym jak sojusznik angielski nam pomobl w 1939 roku.
Co ma Poczdam do Iraku?

Polacy bylibyby szczesliwi,gdyby druga defilade po

[Gość: .]

Warszawie, Hitler przyjmowal w Londynie! Wylicz mi, ciezka idiotko, sily
brytyjskie w 1939... Wazne nie to, co sobie Polak na ten temat wyobrazal, ale
to co realnie bylo! A bylo niewiele: to byla ciagle kolonialna armia z dobra
flota, ktora w wojnie w Europie mozna bylo o tylek potluc.

PS: a Slask mial autonomie juz przed wojna; nawet

[Gość: .]

wlasny Sejm - najwyzsza pora na niepodleglosc, a wiec?

[Gość: Gargamel]

Co się czepiasz Anglików. Zachowali się w miarę przyzwoicie, na miarę swoich
aktualnych możliwości. Plamę dał wcześniej co prawda Chamberlain. Raczej doczep
się Francuzów. Pogadaj z Polakami, którzy w 1940 poczuli francuską nienawiść, a
po wydostaniu się do Anglii sympatię. Ja miałem okazję o tym rozmawiać.

Spokojnie i po kolei. Najpierw wycofajmy sie ...

[Gość: Kolega]

z Iraku (73% ankietowanych, prawda ??).
Potem zrobmy sondaz na temat wycofania sie z Pomorza i Slaska, spojrzymy na
wyniki i pomyslimy co z tym fantem zrobic.

[Gość: julev]

Czas najwyższy aby Prezydent i rząd zaczęli liczyć się z opinią publiczną.
Jeżeli są tacy dzielni to niech wyślą swoich najbliższych by walczyli w
Honkerach.Tego nie można nazwać tylko skandalem.To świadczy o nieliczeniu się z
życiem Polaków.Zołnierza do walki trzeba wyposażyć, uzbroić a przede wszystkim
przekonać co do słuszności a nie szantażować perspektywą nie przedłużenia
kontraktu.Pan Szmajdziński wyraźnie się zapomina.

12 powodów, dla których wojna w Iraku okazała...

[Gość: .]

12 powodów, dla których wojna w Iraku okazała się błędem:

Usunięto Husajna. Okazało się, jak naprawdę Irakijczycy kochają Wodza: padły
pomniki, zdjęto portrety, a Wódz został wysiedlony z kilkudziesięciu pałaców do
nory. Co za strata!
Przegoniono terrorystów z Ansar-al-islam z północy Iraku. Nie mogą się
spokojnie szkolić, tylko jak Husajn chowają się po dziurach przed "wojskami
okupacyjnymi". Zamiast "walczyć" o wolność dla islamu z cywilami w
Europie "walczą" z "wojskami okupacyjnymi". Europa ma o co mieć pretensje.
Husajn nie wspiera już finansowo palestyńskich terrorystów torpedujących proces
pokojowy z Izraelem. Ilość eksplodujących izraelskich autobusów spadła w
zastraszającym tempie.
Francja, Niemcy, Rosja i Chiny nie mogą już sprzedawać Husajnowi broni. Komu
Dassault sprzeda teraz Mirage?
Sąsiedzi Iraku mogą odwołać wojska znad irackiej granicy. Nie ma czwartej armii
świata (1991) i stalinowskiego dyktatora.
Broni masowego rażenia w Iraku nie było i nie będzie. Zapewne Kurdowie w
Halabdży w 1988 zjedli masowo mleko w proszku, a irańscy żołnierze zatruli się
nawozem sztucznym. Wprawdzie Husajn starał się upewnić cały świat, że MA broń
masowego rażenia. Ale winny jest oczywiście Bush.
Husajn nie może już grać na nosie ONZ i supermocarstwom. Upadający autorytet
ONZ nie może podupadać dalej. Niemcy chcą stałego miejsca w Radzie
Bezpieczeństwa. Ciekawe kogo będą bronić? Husajna i talibów już nie ma.
Pacyfiści i lewacy stracili idola. Mogą bronić już tylko Bin Ladena. Nie będą
też mieli dokąd jeździć na wycieczki. No chyba, że pociągami pod Madrytem.
Irakijczycy nienawidzą okupantów. Zapewne czekają z utęsknieniem na wyzwolenie
przez Al-Qaidę i talibów oraz ich nieograniczoną niczym dyktaturę.
Kadafiemu zmiękła rura.
Blix stracił fuchę szefa inspekcji rozbrojeniowych ONZ.
Bush może przez to wygrać wybory.

Copyright by Zed 2004

[flamandka]

Gość portalu: . napisał(a):

> 12 powodów, dla których wojna w Iraku okazała się błędem:
>
> Usunięto Husajna. Okazało się, jak naprawdę Irakijczycy kochają Wodza: padły
> pomniki, zdjęto portrety, a Wódz został wysiedlony z kilkudziesięciu pałaców
do
>
> nory. Co za strata!
> Przegoniono terrorystów z Ansar-al-islam z północy Iraku. Nie mogą się
> spokojnie szkolić, tylko jak Husajn chowają się po dziurach przed "wojskami
> okupacyjnymi".

A dlaczego wojska okupacyjne w cudzyslowiu?W koncu to sa wojska okupacyjne.


Zamiast "walczyć" o wolność dla islamu z cywilami w
> Europie "walczą" z "wojskami okupacyjnymi". Europa ma o co mieć pretensje.

A walczyli w Europie?Ponoc terrorysci zaatakowali USA tyle, ze wlasciciel WTC
skarzy Arabie Saudyjska o odszkodowanie.
A powiedz mi przy okazjii kiedy to terrorysci zaatakowali Polske bo nie
pamietam.


> Husajn nie wspiera już finansowo palestyńskich terrorystów torpedujących
proces
>
> pokojowy z Izraelem.

Wiesz znam Zydow , ktorzy twierdza, ze to Izrael nie chce pokoju, a zamachy jak
byly tak sa mimo, ze Husajn ich nie wspiera.


Ilość eksplodujących izraelskich autobusów spadła w
> zastraszającym tempie.

Podaj jakies dane.

> Francja, Niemcy, Rosja i Chiny nie mogą już sprzedawać Husajnowi broni.

Taa a USA nigdy nie sprzedawalo Husajnowi broni alez skad, teraz sprzedali
Polakom samoloty, offset mial byc, podobno...


Komu
> Dassault sprzeda teraz Mirage?

Napewno nie nam, bo my wybralismy samoloty z offsetem, wspanialym.

> Sąsiedzi Iraku mogą odwołać wojska znad irackiej granicy. Nie ma czwartej
armii
>
> świata (1991) i stalinowskiego dyktatora.

Taa i nie bedzie nastepnego Iran Contras, ktos na tym straci, ale Haliburton
zarabia to sie liczy.+ kontrakty, dla firm amerykanskich.


> Broni masowego rażenia w Iraku nie było i nie będzie.

A znalezli cos?

Zapewne Kurdowie w
> Halabdży w 1988 zjedli masowo mleko w proszku, a irańscy żołnierze zatruli
się
> nawozem sztucznym. Wprawdzie Husajn starał się upewnić cały świat, że MA broń
> masowego rażenia. Ale winny jest oczywiście Bush.

Cos ci sie pomylilo, Husajn caly czas twierdzil, ze tej broni nie ma, wpuscil
nawet inspektorow tyle, ze Bush nie pozwolil im dokonczyc kontroli, bo
Haliburton sie niecierpliwil.


> Husajn nie może już grać na nosie ONZ i supermocarstwom. Upadający autorytet
> ONZ nie może podupadać dalej. Niemcy chcą stałego miejsca w Radzie
> Bezpieczeństwa. Ciekawe kogo będą bronić? Husajna i talibów już nie ma.
> Pacyfiści i lewacy stracili idola. Mogą bronić już tylko Bin Ladena. Nie będą
> też mieli dokąd jeździć na wycieczki. No chyba, że pociągami pod Madrytem.
> Irakijczycy nienawidzą okupantów.

A powinni ich kochac, coz za niewdziecznicy.

Zapewne czekają z utęsknieniem na wyzwolenie
> przez Al-Qaidę i talibów oraz ich nieograniczoną niczym dyktaturę.

Straszne, nie chca byc okupowani, nie chca oddac swojej ropy , nie chca placic
Amerykanom za odbudowe kraju, ktorzy Amerykaznie zniszczyli.
> Kadafiemu zmiękła rura.
> Blix stracił fuchę szefa inspekcji rozbrojeniowych ONZ.
> Bush może przez to wygrać wybory.

Jak bush przegra to ja sie rozplacze , tyle rozrywki dostarczal.

>
> Copyright by Zed 2004

[Gość: Wampir]

> Francja, Niemcy, Rosja i Chiny nie mogą już sprzedawać Husajnowi broni. Komu
> Dassault sprzeda teraz Mirage?

Dodaj jeszcze technologie atomowe.
Kim Jong-Il następny w kolejce!

Julev, jak politycy zaczną się liczyć...

[Gość: Gargamel]

... z tzw. opinią publiczną to raz będą wprowadzać wojsko a potem wyprowadzać -
i tak w kółko. Głupoty gadasz, rusz czasem móżdżkiem!

[Gość: Gringo]

Łysiak pisze, że na ulicy gdzie mieszka 9 alfonsów i 1 święty - demokratycznie
ci pierwsi przegłosują świętego. To jest opinia punliczna.

[Gość: Gringo]

To się wycofuj

[Gość: Hieronim]

Czas na spotkanie z rzeczywistoscia

[Gość: felusiak]

Kazde niepodlegle panstwo prowadzi z gruntu samolubna polityke. Egoizm nie jest
jednak taki zly w koncu dzialalnosc gospodarcza opiera sie na egoizmie.
Ale do rzeczy. USA prowadzi taka wlasnie samolubna polityke. We wlasnym
interesie. Jesli korzystaja na tym inni to jest to tylko skutek uboczny. Ameryka
jest bardzo szczodra ale tylko w stosunku do tych, ktorych potrzebuje. Polska
zatem winna prowadzic polityke w taki sposob aby USA zawsze jej potrzebowalo.
Taki uklad zapewnia szczodrosc pod warunkiem, ze rzad RP potrafi ja wynegocjowac.

Ale Polacy nie chca pojac, ze najlepszym gwarantem

[Gość: .]

miedzynarodowych traktatow i ukladow jest wspolnota interesow, business- innymi
slowy. I co z takimi zrobic?

Czy znany ci jest przyklad kraju, ktory doznal ...

[Gość: Kolega]

szczodrosci Ameryki jako wynik umiejetnych z nia negocjacji ??

Czy nie wyglada na to, ze Polska nie umie sobie wynegocjowac tej amerykanskiej
szczodrosci i dlatego lepiej byloby dla niej (Polski) sie z tego Iraku
wycofac ?? (zyskow nie widac, za to same straty)

[mojahead]

Trzeba wszesnej bylo myslic glowa, a nie dupa...