"Beatyfikacja Wyszynskiego"

[Gość: Protest]

W wydaniu Gazety Wyborczej Nr 133.3737
z dnia 8 czerwca 2001 w kolumnie
"Dzien w skrocie" zamieszczono
podtytul /Beatyfikacja Wyszynskiego/.

Chodzi o Kardynala Stefana Wyszynskiego.

Podanie tylko nazwiska w przypadku
Kardynala Stefana Wyszynskiego uwazam za przejaw
typowego chamstwa dziennikarskiego ,
ktore wyszlo juz raz na swiatlo dzienne po ujawnieniu
wewnetrznych pism Telewizji ( nomen omen polskiej )
okreslajacych Papieza Jana Pawla Drugiego
z podobnym brakiem szacunku - a wiec po nazwisku tylko.

Tym razem Gazeta dopisala sie do listy arogantow
i prymitywow.

Oczekujemy przeprosin.
List ten przesle do Episkopatu.

Jezeli ta poczta zostanie z Forum Gazety usunieta
bez przeprosin, potwierdzi sie smutna obserwacja
zycia publicznego: CHAMIEJECIE PANOWIE DZIENNIKARZE !!!

Wasz ( ostatni raz ) czytelnik.

[Gość: Balzer]

Tak wogle robienie z Wyszyńskiego �więtego to paranoja.
Jak papież dalej będzie tak beatyfikował to po ulicach będš chodzić sami �więci.

[Gość: Protest]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Tak wogle robienie z Wyszyńskiego �więtego to paranoja.
> Jak papież dalej będzie tak beatyfikował to po ulicach będš chodzić sami �więci
> .

CHAMIEJE JEDNAK WIECEJ LUDZI, NIZ PRZYPUSZCZALEM.
I TO NIE JEST PARANOJA - TO RZECZYWISTOSC, NIESTETY !

[Gość: Fnoll]

Drogi Protescie

Jakbys byl madry to bys gazet nie czytal i telewizji nie ogladal, bo pracuja tam
przeciez ludzie nieprawomyslni, z nie tak jak u ciebie rozwinietym zmyslem moralnym,
wiec po co sie narazac na bycie co rusz obrazanym? Mysle, ze "Gosc niedzielny"
w zupelnosci ci wystarczy, plus Radio Maryja. Zamieszczanie postu na forum tez
bylo z twojej strony bardzo ni rozsadne, bo jakbys przestudiowal choc pare
watkow, to bys sie przekonal, ze ludzie tu piszacy sa, powiedzmy, gruboskorni,
i nie uszanuja zapewne twych uczuc. W dziedzinie uczuc religijnych jestem
za apartheidem, ci ktorzy nie potrafia zniesc najlzejszej obrazy powinni
byc bezwzglednie odseparowni od tych, ktorzy od obrazania powstrzymac sie
nie moga, a nawet ich to bawi, czy tez nie zauwazaja tego.

No i jeszcze ponizszy fragment:

> Jezeli ta poczta zostanie z Forum Gazety usunieta
> bez przeprosin, potwierdzi sie smutna obserwacja
> zycia publicznego: CHAMIEJECIE PANOWIE DZIENNIKARZE !!!

wskazuje na to, ze boisz sie cenzury, bo TY bys ja stosowal.

A tak w ogole, to albo podpuszczasz , albo z choinki sie urwales.

[Gość: Protest]

Gość portalu: Fnoll napisał(a):

> Drogi Protescie
>
> Jakbys byl madry to bys gazet nie czytal i telewizji nie ogladal, bo pracuja ta
> m
> przeciez ludzie nieprawomyslni, z nie tak jak u ciebie rozwinietym zmyslem mora
> lnym,
> wiec po co sie narazac na bycie co rusz obrazanym? Mysle, ze "Gosc niedzielny"
> w zupelnosci ci wystarczy, plus Radio Maryja. Zamieszczanie postu na forum tez
> bylo z twojej strony bardzo ni rozsadne, bo jakbys przestudiowal choc pare
> watkow, to bys sie przekonal, ze ludzie tu piszacy sa, powiedzmy, gruboskorni,
> i nie uszanuja zapewne twych uczuc. W dziedzinie uczuc religijnych jestem
> za apartheidem, ci ktorzy nie potrafia zniesc najlzejszej obrazy powinni
> byc bezwzglednie odseparowni od tych, ktorzy od obrazania powstrzymac sie
> nie moga, a nawet ich to bawi, czy tez nie zauwazaja tego.
>
> No i jeszcze ponizszy fragment:
>
> > Jezeli ta poczta zostanie z Forum Gazety usunieta
> > bez przeprosin, potwierdzi sie smutna obserwacja
> > zycia publicznego: CHAMIEJECIE PANOWIE DZIENNIKARZE !!!
>
> wskazuje na to, ze boisz sie cenzury, bo TY bys ja stosowal.
>
> A tak w ogole, to albo podpuszczasz , albo z choinki sie urwales.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Drogi mlody inteligencie, pozwolisz, ze zacytuje Twoje wlasne slowa:
...ze ludzie tu piszacy sa, powiedzmy, gruboskorni...
Poniewaz czujesz sie tu jak u siebie , a ja jestem tylko gosciem,
zgadzam sie z Twoja opinia o Tobie samym.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

:O)____Masz Racje

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: Protest napisał(a):

> W wydaniu Gazety Wyborczej Nr 133.3737
> z dnia 8 czerwca 2001 w kolumnie
> "Dzien w skrocie" zamieszczono
> podtytul /Beatyfikacja Wyszynskiego/.
>
> Chodzi o Kardynala Stefana Wyszynskiego.
>
> Podanie tylko nazwiska w przypadku
> Kardynala Stefana Wyszynskiego uwazam za przejaw
> typowego chamstwa dziennikarskiego ,
> ktore wyszlo juz raz na swiatlo dzienne po ujawnieniu
> wewnetrznych pism Telewizji ( nomen omen polskiej )
> okreslajacych Papieza Jana Pawla Drugiego
> z podobnym brakiem szacunku - a wiec po nazwisku tylko.
>
> Tym razem Gazeta dopisala sie do listy arogantow
> i prymitywow.
>
> Oczekujemy przeprosin.
> List ten przesle do Episkopatu.
>
> Jezeli ta poczta zostanie z Forum Gazety usunieta
> bez przeprosin, potwierdzi sie smutna obserwacja
> zycia publicznego: CHAMIEJECIE PANOWIE DZIENNIKARZE !!!
>
> Wasz ( ostatni raz ) czytelnik.
>
>
...............................................
..
.......Czesc
....Przyznaje, ze uproscili sobie nieco Wyszynskiego (kazda litera kosztuje).
Oczywiscie bardziej na miejscu bylby podtytul "Beatyfikacja Kardynala
Wyszynskiego". Ale nie przejmuj sie, podtytul ten swiadczyc moze bowiem o tym, a
taka mam nadzieje, ze Wyborcza ma zamiar przestac wlazic klechom w odbyt. Ze sie
otrzasneli.
....Polskiemu papiezowi niewiele juz pozostalo, a to jemu glownie zawdzieczaja
Polacy Klechistan oraz wziecie tych wszystkich nygusow w kieckach na garnuszek.
Gdy wiec niedlugo zejdzie sie Glownej Podporze tego dranstwa - zobaczysz znacznie
lepsze numery.
....A powracajac do Wyszynskiego - beatyfikacje, tance dookola kamienia, czary-
mary, itp. sa wewnetrzna sprawa kk, i Wyborcza mogla sobie darowac nawet
wspominanie o tym "donioslym" wydarzeniu. Z tym, ze - Masz Racje - gdy juz zajela
sie tym to winna byla uczynic to poprawnie.
....Pozdrawiam
.....K.P.

[Gość: Soltys]

Krzysiu!
Toz Ty jestes mi gwiazda przewodnia!
Wiecej takich jak Ty -a zaczne wierzyc w swietlana
przyszlosc IVRP... bo w IIIej juz chyba tego nie
zobaczymy.
Tyle ze w IIIej na razie beda Cie Zydem, komucha,
masonem albo jeszcze czyms gorszym nazywac:
Wolnomyslicielem...
O zgrozo!
Pozdrowienia jak zawsze szczere i gorace.
PS
W sumie chcialbym Cie bardzo poznac prywatnie, bos mi
bardzo bliski.

[Gość: Fazer W.]

Czepianie się, że Wyszyński nie dla każdego i nie w każdym kontekście jest
Księdzem Kardynałem Stefanem Wyszyńskim czy ewentualnie Prymasem Tysiąclecia,
to już najczystszy klerykalizm. Czarne! Dobrze wam idzie indoktrynacja narodu.
Jeszcze trochę wysiłku i armia "Protestów" ogniem i mieczem zlikwiduje
mniejszość nie klęczących tj. nieprawomyślnych. Nie życzę powodzenia.....

[Gość: Czesiek]

Bardzo mi przykro ,ale i ja naleze do gruboskornych ale moja Brzydka Natura
Mowi mi, ze Jan Pawel II Karol Wojtyla uruchomil linie produkcyjna swietych
a Wysznski jest tylko jednym z produktow tej lini.

[Gość: Balzer]

To nawet nie jest zwykla linia produkcyjna - to produkja masowa
Pzdr.

zapytanie do poprawnie myslacego

[Gość: gibki]

taki glupi sie urodziles czy pobierales dodatkowe lekcje???

dla mnie wyszynski czy jak mu tam to jeden z wielu w czarnej mafii i dobrze ze
nie zyje o jedna pijawke mniej

[luzer]

Czym innym jest dla mnie kwestionowanie kanonizacyjnej polityki papieża (znowu
dzisiaj nowych czworo świętych)przez Balzera i z tym się zgadzam, a czym innym
niedocenianie w naszej historii roli kardynała Wyszyńskiego (Stefana
Wyszyńskiego, Wyszyńskiego, Prymasa 1000-lecia - niepotrzebne skreślić) i
opatrywanie go określeniami typu "jeszcze jeden z czarnej mafii" czy "pijawka".
Myślę, że Gibki, to jednostka jeszcze bardzo młoda i niezbyt oblatana w
historii ("Wyszyński czy jak mu tam"), stąd pisze, nie bardzo wiedząc o czym,
posługując się utartymi antyklerykalnymi stereotypami. Budzi to mój sprzeciw,
podobnie zresztą jak bałwochwalcze zachwyty Protesta i jego "święte oburzenie".
Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: gibki]

no mloda mloda luzer mam tylko 22 lata i ja naprawde nie mam pojecia o co ten
krzyk w zwiazku z wyszynskim tudziez komuna, po prostu mnie to ominelo
trace czasami cierpliwosc gdy probuje sie mnie rzucic na kolana przed
kims/czyms z kim/czym nie mialem do czynienia ja patrze na swiat teraz i
osadzam go takim jakim jest - nowe pokolenie naprawde ma dosyc frazesow na
temat przeszlosci

pozdrawiam gibki

[luzer]

Gość portalu: gibki napisał(a):

> no mloda mloda luzer mam tylko 22 lata i ja naprawde nie mam pojecia o co ten
> krzyk w zwiazku z wyszynskim tudziez komuna, po prostu mnie to ominelo
> trace czasami cierpliwosc gdy probuje sie mnie rzucic na kolana przed
> kims/czyms z kim/czym nie mialem do czynienia ja patrze na swiat teraz i
> osadzam go takim jakim jest - nowe pokolenie naprawde ma dosyc frazesow na
> temat przeszlosci

Jasne, Gibki, rozumiem. Mnie samego by to pewnie, na Twoim miejscu, wkurzało. Ale
wiesz, kiedyś byli zupełnie przyzwoici faceci, których imiona dzisiaj
wykorzystuje się (bo oni już nie moga zaprotestować) do różnych, dziwnych rzeczy.
I, zanim ich się potępi, warto czasem sprawdzić czy nie robi się, choćby
pośmiertnie, krzywdy jakiemuś porządnemu gościowi, który sam wcale by się na
ołtarze nie pchał.
A, że masowa produkcja świętych i błogosławionych jest groteskowa, to zupełnie
inna rzecz.
Pozdrawiam, Luzer.

[Gość: gibki]

oki

[jurek1]

Kolego powiem krótko! Coś Ci się pomerdało w główce. Porównanie nazwania
papieża Karolem Wojtyłą gdy nosi on oficjalne imię Jan Paweł II i Kardynała
Wyszyńskiego Wyszyńskim który poza imieniem i nazwiskiem nie nosił oficjalnie
żadnego innego to już gruba przesada.
To co tu uprawiasz to czystej wody pieniactwo. Gdyby napisali np. Beatyfikacja
Stefana Kardynała Wyszyńskiego (taka jest poprawna forma matołku) to byś
gardłował, że brak szacunku bo za mała czcionka.
Użyli skrótu który nikogo nie obraża poza świetoj........ dewotkami po to by
tytuł był wystarczająco widoczny. Zapewniam Cię, że darzyłem tego człowieka
wielkim szacunkiem choć trzymam się daleko od kościoła i mnie to nie obraża.
Mam też świadomość, że gdyby żył obecnie to w Polsce nie dochodziłoby do takiej
paranoi jakiej jesteś przedstawicielem.
Weź głęboki oddech i napij się zimnej wody zanim zaczniesz stukać w klawisze i
pisać byle co, aby tylko zaistnieć na forum.

[Gość: Czesiek]

jurek1 napisał(a):

> Kolego powiem krótko! Coś Ci się pomerdało w główce.
Porównanie nazwania
> papieża Karolem Wojtyłą gdy nosi on oficjalne imię Jan
Paweł II i Kardynała
> Wyszyńskiego Wyszyńskim który poza imieniem i
nazwiskiem nie nosił oficjalnie
> żadnego innego to już gruba przesada.
> To co tu uprawiasz to czystej wody pieniactwo. Gdyby
napisali np. Beatyfikacja
> Stefana Kardynała Wyszyńskiego (taka jest poprawna
forma matołku) to byś
> gardłował, że brak szacunku bo za mała czcionka.
> Użyli skrótu który nikogo nie obraża poza
świetoj........ dewotkami po to by
> tytuł był wystarczająco widoczny. Zapewniam Cię, że
darzyłem tego człowieka
> wielkim szacunkiem choć trzymam się daleko od kościoła
i mnie to nie obraża.
> Mam też świadomość, że gdyby żył obecnie to w Polsce
nie dochodziłoby do takiej
>
> paranoi jakiej jesteś przedstawicielem.
> Weź głęboki oddech i napij się zimnej wody zanim
zaczniesz stukać w klawisze i
> pisać byle co, aby tylko zaistnieć na forum.
Na Swiecie niema ludzi nadprzyrodzonych. Sa natomiast
ludzie ktorzy maja jakies interesy.Dlatego przypuszczam
ze Wyszynski do nich nalezal.Przykro mi ze innych zaslug
nie znam, ale staram sie byc daleko od kosciola.

[Gość: barabasz]

interesem Wyszynskiego, chloptysiu, bylo m.in. to, abys mogl twoja buzia (bez
zgola niepotrzebnego udzialu pomyslunku) wyglaszac w wolnym kraju njrozniejsze
bzdury na forum publicznym i nie isc za to do marmra lub tez pudla...
pozdrawiam
b.

[Gość: Czesiek]

Gość portalu: barabasz napisał(a):

> interesem Wyszynskiego, chloptysiu, bylo m.in. to, abys mogl twoja buzia (bez
> zgola niepotrzebnego udzialu pomyslunku) wyglaszac w wolnym kraju njrozniejsze
> bzdury na forum publicznym i nie isc za to do marmra lub tez pudla...
> pozdrawiam
> b.

Odkad siebie pamietam zawsze mialem sklonnosci do wyrazania wlasnych pogladow
bez wzgledu na konsekwencje,uwzgledniajac i pudlo.Nie zawdzieczam ta mozliwosc
Wyszynskiemu,ale przedewszystkim rozwojowi nauki i techniki.Wyszynski natomiast
nalezal do tej organizacji co skutecznie ograniczala dostep do wiedzy przez 2000
lat.
Pozdrowienia

[Gość: barabasz]

Gość portalu: Czesiek napisał(a):

> Gość portalu: barabasz napisał(a):
>
> > interesem Wyszynskiego, chloptysiu, bylo m.in. to, abys mogl twoja buzia (
> bez
> > zgola niepotrzebnego udzialu pomyslunku) wyglaszac w wolnym kraju njroznie
> jsze
> > bzdury na forum publicznym i nie isc za to do marmra lub tez pudla...
> > pozdrawiam
> > b.
>
> Odkad siebie pamietam zawsze mialem sklonnosci do wyrazania wlasnych pogladow
> bez wzgledu na konsekwencje,uwzgledniajac i pudlo.Nie zawdzieczam ta mozliwosc
> Wyszynskiemu,ale przedewszystkim rozwojowi nauki i techniki.Wyszynski natomiast
>
> nalezal do tej organizacji co skutecznie ograniczala dostep do wiedzy przez 200
> 0
> lat.
> Pozdrowienia

Czesiu, za "wyrazanie pogladow" to Ty mogles najwyzej dostac klapsa od taty na
tylek. Gdy wyrosles z pieluch, to poglady wolno bylo juz wyrazac, a kardynal
Wyszynski nie zyl od dobrych paru lat...
trzymaj sie !
b.

[Gość: Czesiek]

Gość portalu: barabasz napisał(a):

> Gość portalu: Czesiek napisał(a):
>
> > Gość portalu: barabasz napisał(a):
> >
> > > interesem Wyszynskiego, chloptysiu, bylo m.in. to,
abys mogl twoja bu
> zia (
> > bez
> > > zgola niepotrzebnego udzialu pomyslunku) wyglaszac
w wolnym kraju njr
> oznie
> > jsze
> > > bzdury na forum publicznym i nie isc za to do
marmra lub tez pudla...
> > > pozdrawiam
> > > b.
> >
> > Odkad siebie pamietam zawsze mialem sklonnosci do
wyrazania wlasnych pogla
> dow
> > bez wzgledu na konsekwencje,uwzgledniajac i
pudlo.Nie zawdzieczam ta mozli
> wosc
> > Wyszynskiemu,ale przedewszystkim rozwojowi nauki i
techniki.Wyszynski nato
> miast
> >
> > nalezal do tej organizacji co skutecznie ograniczala
dostep do wiedzy prze
> z 200
> > 0
> > lat.
> > Pozdrowienia
>
> Czesiu, za "wyrazanie pogladow" to Ty mogles najwyzej
dostac klapsa od taty na
> tylek. Gdy wyrosles z pieluch, to poglady wolno bylo
juz wyrazac, a kardynal
> Wyszynski nie zyl od dobrych paru lat...
> trzymaj sie !
> b.

Nie sadz kolego wieku na wyczucie.Mam ja juz swoje
latka, a to ze mi ich ujmujesz to mnie tylko cieszy.

[luzer]

Czesiu, a co Ty jeszcze wiesz o kard. Wyszyńskim, poza
tym, że "należał do organizacji"?

[Gość: Czesiek]

luzer napisał(a):

> Czesiu, a co Ty jeszcze wiesz o kard. Wyszyńskim, poza
> tym, że "należał do organizacji"?

To ze nie Jest dla mnie autorytetem a jdynie dla czlonkow wlasnie tej
organizacji.

[luzer]

Gość portalu: Czesiek napisał(a):

> luzer napisał(a):
>
> > Czesiu, a co Ty jeszcze wiesz o kard. Wyszyńskim, poza
> > tym, że "należał do organizacji"?
>
> To ze nie Jest dla mnie autorytetem a jdynie dla czlonkow wlasnie tej
> organizacji.

Skoro wiesz o nim jedynie tyle, to skąd jesteś taki pewny, że nie mógłby być dla
Ciebie autorytetem, gdybyś go lepiej poznał?

[Gość: Czesiek]

luzer napisał(a):

> Gość portalu: Czesiek napisał(a):
>
> > luzer napisał(a):
> >
> > > Czesiu, a co Ty jeszcze wiesz o kard. Wyszyńskim, poza
> > > tym, że "należał do organizacji"?
> >
> > To ze nie Jest dla mnie autorytetem a jdynie dla czlonkow wlasnie tej
> > organizacji.
>
> Skoro wiesz o nim jedynie tyle, to skąd jesteś taki pewny, że nie mógłby być dl
> a
> Ciebie autorytetem, gdybyś go lepiej poznał?
>
Byc moze bylby dla mnie autorytetem,lecz nie mam zaufania do glosnych
autorytetow.Znam natomiast wielu co o nich nie pisza a sa prawdziwymi.

Pozdrawiam (wybieram sie w kilkudniowa podroz)

[Gość: Czech]

Jacy obraźliwi ci gorliwi katolicy! Gdzie się podziały ich chrześcijańskie
zasady?

List do episkopatu

[jurek1]

Dam Ci dobrą radę. List do episkopatu to za mało.
Wyślij go pod następujące adresy:
- Watykan
- Marszałek Sejmu
- Marszałek Senatu (tu będziesz miał sprzymierzeńca)
- Premier RP
- Radio Maryja
- Episkopaty Francji, Niemiec, Hiszpanii, Włoch itd.
- Radio Maryja
- Telewizja Niepokalanów
- Radio Watykan
- Rada Europejska
- oczywiście winowajca czyli Gazeta Wyborcza



Każdy list powinien być napisany ręcznie w odpowiednim
języku. Mam nadzieję, że zajmie Ci to odpowiednio dużo
czasu, że nie będziesz go miał, aby pisać jeszcze na
forum

[Gość: tyu]

Chamstwo niejedno ma imię - bądź konsekwentny!
Pisząc skargi na chamstwo dziennikarzy nie zapomnij i
o innych przypadkach. Np. telegazeta TV1 notorycznie
pisze Kwaśniewski to-tamto, zamiast Pan Prezydent
Rzeczypospolitej Polskiej Aleksander Kwaśniewski to-
tamto. Ze względu na nasze europejskie aspiracje
proponuję dać TV1 24 godziny na przeprosiny, po czym
wysłać protest w tej sprawie do Trybunału w Strasburgu.

Zupełnie inną sprawą jest ocena postaci kardynała
Wyszyńskiego. Nic mi do tego, czy zostanie on
beatyfikowany, czy nie, ale do wybitnych polskich
mężów stanu zaliczyłbym go - i to bynajmniej nie
dlatego, że stoi dziś za nim “przewodnia siła”.

[Gość: takisobi]

Rzeczywiście. Powinni podać przynajmniej imię (Stefan), bo był przecież nijaki
marszałek z ZSRR Wyszyński. Ale byłbym już powściągliwszy w domaganiu się, by
przed imieniem i nazwiskiem napisać "Jego Eminencji". Nie lubię tych wszystkich
pierdoł przed nazwiskami. Chyba, że są to tytuły naukowe. Ale i tutaj są
wyjątki: prawdziwi uczeni posługują się tylko swoim nazwiskiem. Reszta jest
wiadoma.

[harnas82]

Facet : CZEPIASZ SIE
1) sprawa nazwisk - juz poruszona
2) Stefan kardynal Wyszynski (jak juz cos to tak a nie kard.S.W.) posiadal tytuly:
Prymasa Polski, arcybiskupa metropolity Gniezniensko - Warszawskego, profesora (chyba prawa kanocznego)
ile mozna wymienic?
przeczytaj sobie pelna tytulature papieza to zobaczysz. A uzywa sie tylko imion i numeru kolejnego
(np. Pawel IV, Jan XXIII)
4) Po co ta tytulomania?
5) GW dawala wiele razy wyrazy swego szacunku dla Niego. Wyobrazam sobie Adama Michnika mowiacego
"nie piszmy 'kardynala' to ci idoci sie wkurza" i jakos to do mnie nie przemawia. Nawet jezeli to jest gafa to co?
czy to zmienia stosunek GW do prymasa tysiaclecia? Chyba nie. BEDE CZYTAL GW.

[jurek1]

Czy nie zauważyliście, że szanowny Protest wywołał temat, potem rzucił jedną
drobną wypowiedź i zniknął. Proponuję zamknąć ten wątek. Po jaką cholerę bić
pianę? Nie spotkałem tu więcej osób urażonych tytułem w GW, więc temat chyba
umarł.