Pozdrowienia od Róży

[Gość: Róża]

Po tym co tutaj przeczytałam na temat Pana Jezusa nie mogę być dłużej
uczestniczką tego forum. To nie jest miejsce dla dziewczyny. Pozdrawiam
serdecznie wszystkich z którymi polemizowałam.
Ola

[sceptyk]

Olu, doceniam Twoja konsekwencje i wiernosc przekonaniom. To sie chyba nazywa
integralnosc osobista. Ale nie musisz uciekac stad na zawsze. Wariatow (co by
to okreslenie nie znaczylo) w zyciu nie unikniesz. Nie musisz z niemi
rozmawiac, ale oni sa wsrod nas. Ucieczka nie rozwiazuje sprawy do konca, choc
zapewne daje pewien spokoj sumienia, pozwala na swiadomosc, ze sie nie jest
czescia czegos obrzydliwego.

Ja jestem starszy od Ciebie, chlop poza tym i takie rozne 'bluzgi' splywaja po
mnie jak woda po kaczce. Ale mloda dziewczyne to moze ranic.

Przemysl te decyzje. Zachecam do jej zmiany. No ale, przyznaje tez, mozna sobie
wyobrazic zycie bez Forum.

Sciskam Cie

Sceptyk

[Gość: Indris]

Rozumiem Twoją reakcję, sam się poczułem jakbym zobaczył karalucha. Ale karaluchy też są
częścią - choć obrzydliwą - rzeczywistości. Trzeba z nimi walczyć a nie udawać, że ich nie ma.
W tym wypadku należy ignorować tak oznaczone wątki - chyba same spadną. A gdyby ktoś mógł
namierzyć serwer z którego takie rzeczy przychodzą - powinno się go odpowiednio 'spopularyzować'
Przyłączam się do apelu mojego poprzednika i pozdrawiam niezależnie od ostatecznej decyzji.

[Gość: Perła]

Droga Różo
Jeśli to przeczytasz to chcę zauważyć, że w ten sposób postępując dałaś
gnojkowi punkt. Zabiera nam Ciebie. Może jak szok minie to powrócisz tutaj? Ja
też byłem spieniony i chciałem się wyżyć na pierwszym lepszym. Popadło na
Luzera ale jak wiesz, szybciej człowiek ołysieje na tym forum niż Luzera
zdenerwuje. To co gnojek wypisuje jest pewnym wynikiem działań różnych takich.
Z tym, że oni to robią subtelnie lub bardziej chamsko jak Krzys52. Bluźnierstwo
przestało być NAGANNE w naszym kraju i dlatego takich gnojków będzie więcej.

pozdrawiam serdecznie - Perła

ps. mimo wszystko zaimponowałaś mi. Dobrze, że są dziewczyny, które się
szanują. Ale wróć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (jak gnojka wykopiemy stąd oczywiście).

[Gość: Czesiek]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Droga Różo
> Jeśli to przeczytasz to chcę zauważyć, że w ten sposób postępując dałaś
> gnojkowi punkt. Zabiera nam Ciebie. Może jak szok minie to powrócisz tutaj? Ja
> też byłem spieniony i chciałem się wyżyć na pierwszym lepszym. Popadło na
> Luzera ale jak wiesz, szybciej człowiek ołysieje na tym forum niż Luzera
> zdenerwuje. To co gnojek wypisuje jest pewnym wynikiem działań różnych takich.
> Z tym, że oni to robią subtelnie lub bardziej chamsko jak Krzys52. Bluźnierstwo
>
> przestało być NAGANNE w naszym kraju i dlatego takich gnojków będzie więcej.
>
> pozdrawiam serdecznie - Perła
>
> ps. mimo wszystko zaimponowałaś mi. Dobrze, że są dziewczyny, które się
> szanują. Ale wróć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (jak gnojka wykopiemy stąd oczywiście)
> .

Coz ,Ja jestem o pogladach odmmiennych,ale uwazam ze powinnas wrocic do
forum.Swiat sklada sie z roznorodnych ludzi i wsrod nich trzeba zyc.Zbyt
wulgarnych sprobowac sprowadzic na wlasciwe tory argumentami,ewentualnie pominac
milczeniem.Natomiast uczestnictwo na forum o tych samych pogladach jest
towarzystwem wzajemnej adoracji i nic nowego nie wnosi.

[Gość: Perła]

No i jak sobie damy radę z lewicą teraz bez Ciebie?! Weź i to pod uwagę.

pozdrawiam jeszcze raz

[Gość: tyu]

Różo!
Jeśli zostaniesz, pokonuj mnie ile razy chcesz! A bydlaków ignorujmy wspólnie!

[Gość: Soltys]

Perlo!
Nie obcieraj sobie niczego dobrym imieniem Krzysia52.
Krzys52 jest jednym z niewielu zrownowazonych Ludzi tego
forum.
Absolutnie bez chamstwa, ktorego jest tu wiecej niz
przyzwoitosc powinna dozwolic.

Chyba, ze jego zrownowazenie i przemyslane opinie -
dotyczace nawet Zydow -tak bardza rania katolickie
dusze. To z kolei jest problemem tych dusz i ich
pasterzy. Nie Krzysia52.

Pozdrawiam i zycze mozolnej wedrowki ku samoswiadomosci.
Takowa uszlachetnia.

Pozdrowienia dla Róży

[Gość: piotrq]

Różo droga, Bóg jest zbyt wielki, żeby jakiś człowieczyna mógł Go obrazić. Ten
człowieczyna dla nas jest skończonym debilem, sukinsynem i chamem i nawet
człowieczyną nie jest. Jest wielu agnostyków, wielu niewierzących na tym forum,
ale wśród nich jest mnóstwo porządnych, de facto religijnych ludzi, bo
religijność to przede wszystkim szacunek dla obrazu Boskości, który każdy w
sobie nosi i powinien pielęgnować. Ci, którzy nie szanują innych, bluźnią Bogu.
Ty zawsze byłaś wzorem szacunku dla innych i osobistej godności, a ponadto
wprowadzałaś do naszych gor(sz)ących dyskusji nieoceniony element prawdziwie
kobiecej subtelności i delikatności. Dlatego jeśli opuścisz forum, będzie mi -
i większości z nas - Ciebie bardzo brakowało.
To Twoja decyzja, ale - jak sądzę - dobro nie powinno oddawać pola złu.
Pozdrawiam bardzo, bardzo serdecznie

[Gość: Jureek]

No i kogo ja teraz bede sie nieznosnie czepial?
Szkoda, naprawde szkoda, Rozo, ze odchodzisz. Oslabiasz w ten sposob nie tylko prawice na forum, ale i
frakcje ludzi rozsadnych i niezacietrzewionych. A chamom wypisujacym takie teksty, jak ten o Jezusie tylko o to
chodzi, zeby opanowac i te przestrzen. A moze ktos chce w ten sposob pokazac, ze konieczna jest cenzura?
Rozo, bedzie mi Ciebie brakowalo na forum. A moze zmienisz decyzje?
Pozdrawiam serdecznie
Jurek

[Gość: TY]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> No i kogo ja teraz bede sie nieznosnie czepial?
> Szkoda, naprawde szkoda, Rozo, ze odchodzisz. Oslabiasz w ten sposob nie tylko
> prawice na forum, ale i
> frakcje ludzi rozsadnych i niezacietrzewionych. A chamom wypisujacym takie teks
> ty, jak ten o Jezusie tylko o to
> chodzi, zeby opanowac i te przestrzen. A moze ktos chce w ten sposob pokazac, z
> e konieczna jest cenzura?
> Rozo, bedzie mi Ciebie brakowalo na forum. A moze zmienisz decyzje?
> Pozdrawiam serdecznie
> Jurek

odp.
Jurrku .
Jesteśn dwulicowy w swojej wypowiedzi do Róży , albo przekorny z przekory na
forum.
Zobacz co napisałeś w ,, Opinie o gazecie ..." , a także w wątku ,, Z KIM NIE
CHCĘ NA FORUM ROZMAWIAĆ ... ". Przeczytałeś ? No to do dzieła :
Chamstwu / zdziczeniu / na forum musimy koniecznie powiedziec NIE , bo właśnie
takie wątki prowadzą do cenzury . TO JEST FORUM PUBLICZNE , A NIE SZALET.
Pamiętaj , jeżeli w porę się nie zareaguje ... to podobne wątki będą powstawać
coraz częściej . Duże zło powstaje tam gzie tolerujemy małe- ot takie
powiedzenie ,, od rzemyczka... ".
Apel mój na forum powstał dużo wcześniej niz ten obrzydliwy wątek/ zobacz tam
jest już 27 osób !!!!/.Nie , nie jestem / tak jak Róża / zapalonym Katolikiem /
raczej ze względu na inne spojrzenie na sprawy instytucji która nazywa się
Kościół Katolicki , jest mi z tym nie po drodze . Ale takie wątki napawają mnie
obrzydzeniem , nawet nie wiem czy słowo zdziczenie tu pasuje .
Demokracja / o której tak szumnie czasami wypisujesz / nie na tym
polega .Demokracja to nie tylko brak cenzury , to także szacunek do drugiego , to
uszanowanie poglądów innych... jednym słowem demokracja to nie kibel .
Nie myśl , że Ciebie stawiam w szeregu tego małpoluda , nie nie mam powodów , bo
nie zauważyłem abyś tak postępował , ale....obrona takich postępowań /
demokracja - ha , ha , ha..../ mogłaby Cię postawić na równi z tym bydlęciem...
czy warto .Przemyśl !
Szkoda mi rzeczywiście Róży i nie tylko...młoda dziewczyna ...pełna
ufności...bunt , oburzenie - po co poddawać się bez walki ? Pomóżmy jej
przetrwać , bio to naprawdę młoda wartościowa dziewczyna !
Spierajmy się , walczmy , przekonujmy ...ale bez chamstwa .A , że dzisiaj Ty /
dotyczy wszystkich / jesteś po tej stronie , a ja po drugiej ....jakie to ma
znaczenie...a może jutro zmienimy sie rolami - tylko krowa nie zmienia swoich
poglądów. Niech to będzie walka na argumenty / to coś tak z Lenina który nie jest
moim idolem / , ale na argumenty - a nie kloaczenie .
Pozdrawiam i życzę wytrwało9ści w przxekonywaniu tej młodej osóbki .
TY

[Gość: Jureek]

Dobrze, ze odpowiedzial Ci juz Sceptyk, bo ja nie mam dzisiaj zbyt wiele czasu na rozpisywanie sie. Wiec tylko
male wyjasnienie. Juz po raz ktorys zarzucasz mi jakobym bronil chamstwa na forum. Zrozum wreszcie, ze to nie
jest tak, ze jesli ktos nie zamierza spiewac w dyrygowanym przez Ciebie chorze swietego oburzenia, to oznacza
to, ze broni on chamstwa. Podobnie, jesli ktos jest przeciw cenzurowaniu wypowiedzi, to nie znaczy to, ze
popiera on chamstwo na forum.
Pozdrawiam
Jurek

[Gość: luka]

Pani Aleksandro!

Na początek fraszka:
"Panie, pozwól, że ci zejdziem z drogi
- tak do gówna mówią nogi".

Obrzydliwości należy omijać z zachowując pogardliwe milczenie.
Ale nie uciekać, gdyż wtedy te ekstermenty rozlewają się jeszcze
szerzej. Jest Pani jedną z nielicznych kobiet na tym forum,
Pani głos zawsze lał wodę na rozpalone łby dyskutantów; kobieca
opinia jest więc cenna i merytorycznie i wychowawczo.

Pani Aleksandro! Bardzo proszę - może zechce Pani zmienić decyzję?
La donna e mobile!

Pozdrawiam serdecznie
luka

[Gość: bykk]

Różo,Oleńko nasza wróć!
Widzisz sama,jak wszyscy Cię ładnie prosimy.
Nie dawaj satysfakcji takiemu gnojowi!
Moje rogi zwiędną bez ciebie na forum!
pozdrawiam Cię gorąco
bykk

[Gość: Kasia]

Twoja reakcja na to ohydztwo jest bardzo zrozumiała i godna szacunku. Mimo, że
goszczę na forum dużo krócej od Ciebie i pewnie mniej się zżyłam to też miałam
duże obiekcje aby ponownie wejść. Ale pomyślałam sobie, że moje wycofanie się
będzie jedynie satysfakcją dla takich typów jak "jasiek". W końcu na forum są
jeszcze osoby, z którymi można ciekawie pogadać...a jeśli każdy zacznie uciekać
przed śmieciami to forum zamieni się w wysypisko. Pomyśl nad tym...
Jak widzisz jest wielu, którym będzie Ciebie brakowało...

[Gość: chrizz]

Choć nie zgadzałem się z Tobą ani razu a nasze poglądy są diametralnie różne to
nie cieszy mnie fakt, że sobie idziesz. Nie przejmuj się tym, że ktoś szarga
rzeczy, które są dla Ciebie świętością - masz przecież sumienie i ono powinno
być zawsze czyste. To że ktoś wg. Ciebie zaśmieca forum to nie jest powód do
odejścia - możesz po prostu się tym nie przejmować - olać. Ważne żebyś ty była
wierna swojej wierze (poglądom politycznym mam nadzieję trochę mniej).
Pozdrawiam i mam nadzieję, że przeczytasz moje "Przesłanie" i przemyślisz swoją
decyzje.
Pozdrawiam

[luzer]

Różeńko-Oleńko, pozwól, że jak zwykle, z szatańską konsekwencją, będe Cię
kusił, byś jednak z nami pozostała.
Czy jest w stanie obrazić Twe uczucia kundel, który, zadzierając łapę, obsikuje
krzyż przydrożny???
Czy wrona, za przeproszeniem, paskudząca na ołtarz podczas polowej mszy jest
powodem, do cierpienia?
Czy zabłąkany w kościele kot, przeraźliwym miauczeniem zakłócający wzniosłą
ciszę momentu podniesienia przyprawia Cię o ból głowy?
NIE! Wszystkie owe stworzenia zachowaniem swym nie naruszają Twych uczuć, gdyż
są NIEŚWIADOME tego, co robią. Czyżbyś więc podejrzewała o jakąkolwiek
świadomość owo stworzenie o móżdżku stawonoga, które jednym ze swych odnóży
popukuje nieudolnie w klawiaturę? Nawet sto odpowiedzi na jego debilne posty
nie ucieszyłoby tak owego indywiduum, jak właśnie świadomość, że oto, ni stąd
ni zowąd, władne jest ono wyrzucić stąd kogoś fajnego?
Spójrz, Olu, masz tu sporą grupę przyjaciół, z których jedni (w dyskusjach)
chcą Cię wspierać, a inni - wprost przeciwnie - się spierać, ale wszystkim im
(łącznie z moją skromną osobą) bardzo by Ciebie brakowało, gdybyś już nie
wróciła. Myślę, że warto jednak, wybacz męskie słowo, wypiąć się na rozmaite
insekty, łażące tu i ówdzie po forum i zostać, chociażby dla takich ludzi, jak
Perła, Luka, Al, Tyu, Piotrq, Indris i wielu, wielu jeszcze innych - bo to ONI,
a nie karaluchy, stanowią o prawdziwej wartości tego forum. Przemyśl jeszcze te
wszystkie posty, które dostałaś od przyjaciół i - WRÓĆ!!!

Pozdrawiam Cię szatańsko serdecznie, oddany Ci kusiciel, Luzer-Rezul.

[Gość: tyu]

A ja dodatkowo obiecuję uczcić Twój powrót poematem ku Twej czci!

Do Rozy i wszystkich

[Gość: Lisek]

Drodzy koledzy - i Ty, Rozo:
Nie mam niestety pojecia, o co rzecz idzie, ale chyba w zadnym watku na tym
forum nie bylo tylu pieknych slow i cieplych uczuc. A wiec jest to mozliwe!
Pozdrawiam wszystkich serdecznie,
Lisek

[Gość: bykk]

jak to nie wiesz?przeczytaj pierwszy post na tym wątku i wszystko jasne!
pozdrawiam

[Gość: TY]

Masz racje Różo , ale ....
Przypomnij sobię czasy / to było dosyć dawno / kiedy usiłowałem walczyć z
chamstwem / a raczej zdziczeniem / na forum to Ty byłas przeciw .
Przypominam :pisałem o chęci oddania takich typków do sądu / to nie było poza
przestraszeniem moim zamiarem / , Ty oponowałaś , broniłaś....a dzisiej
widzisz jakie efekty . Wcale tu nie chcę Ci coś zarzucać , a jednak tak było !
Zejście z forum to porażka z tym debilem , a Twoje istnienie to zwycięstwo tych
co sobię nie życzą takich idiotów . Spojżyj na wątek ,, Z KIM NIE CHCĘ NA
FORUM ROZMAWIAĆ..."
To jest walka , która przynosi malutkie efekty ... ale przynosi .
Pomijanie milczeniem takiego wątku powinno buć naszą odpowiedzią ...a tam
siedzi teraz ok 27 osób - pytam się PO CO ?
Pozdrawiam
TY

[Gość: Sceptyk]

TY, krecisz, macisz i udajesz madrale. Sa dwie rozne rzeczy:

Jedna jest sciganie wypowiedzi, ktore sa niezgodne z prawem. Propozycje takie,
mnie osobiscie wydajace sie logicznymi, tu na forum padaly, ale bynajmniej nie
z Twojej strony

Druga zas, cenzurowanie wypowiedzi wdlg nie wiadomo jakich kryteriow (no bo na
te ustalane przez slynnego filozofa TY - ja sie nie zgadzam),

Ty, TY, proponowales jakies listy proskrypcyjne i juz zaczales je ustalac
(m.in., wpisales tam sobie ?bykka?, ktory, choc czasem zapalczywie rogiem
szturchnie, jest rzetelnym uczestnikiem Forum i TY bys mogl sie wiele od niego
nauczyc). W dodatku robiles to pod megalomanskim haslem ?Z kim nie chce
rozmawiac?, jakby rozmowa z TY miala byc jakims zaszczytem dla pozostalych
uczestnikow Forum, a jej niemoznosc - kara. Nie staraj sie wiec teraz na sile
postawic na swoim, bo ani to czas ani miejsce, a ponadto, to co masz do
postawienia jest pokrzywione, tak jak twoja argumentacja, a wiec nie moze Ci
sie udac.

Sceptyk

[Gość: TY]

Gość portalu: Sceptyk napisał(a):

> TY, krecisz, macisz i udajesz madrale. Sa dwie rozne rzeczy:
>
> Jedna jest sciganie wypowiedzi, ktore sa niezgodne z prawem. Propozycje takie,
> mnie osobiscie wydajace sie logicznymi, tu na forum padaly, ale bynajmniej nie
> z Twojej strony
>
> Druga zas, cenzurowanie wypowiedzi wdlg nie wiadomo jakich kryteriow (no bo na
> te ustalane przez slynnego filozofa TY - ja sie nie zgadzam),
>
> Ty, TY, proponowales jakies listy proskrypcyjne i juz zaczales je ustalac
> (m.in., wpisales tam sobie ?bykka?, ktory, choc czasem zapalczywie rogiem
> szturchnie, jest rzetelnym uczestnikiem Forum i TY bys mogl sie wiele od niego
> nauczyc). W dodatku robiles to pod megalomanskim haslem ?Z kim nie chce
> rozmawiac?, jakby rozmowa z TY miala byc jakims zaszczytem dla pozostalych
> uczestnikow Forum, a jej niemoznosc - kara. Nie staraj sie wiec teraz na sile
> postawic na swoim, bo ani to czas ani miejsce, a ponadto, to co masz do
> postawienia jest pokrzywione, tak jak twoja argumentacja, a wiec nie moze Ci
> sie udac.
>
> Sceptyk

odp.
Padały te propozycje / te które wydają Ci się logiczne / i były moje/ pod innym
nickiem /, ale Ty wtedy o dziwo się z nimi nie zgadzałeś- dziwna w Tobie jakaś
przemiana ...
Sposób Twoich wypowiedzi trąci mi troszeczkę brakiem ciągłości logicznej , bo TY
JAK MISTRZ WAŁĘSA ,, JESTEŚ ZA , A NAWET PRZECIW ''.
Szumnie mówisz o demokracji , ale demokracja to nie tylko branie , to także
dawanie - jeżeli ktoś myśli inaczej to warto aby znalazł sobie taką wyspę która
nazywa się Utopia i tam, mieszkał podniecając się własnym JA .
Co do bykka , miał on swoje złe momenty , ale dzisiaj mogę tylko o nim mówić
dobrze , i to właśnie jert dobre dla nas i dla niego - było nie było fajnego
chłopaka .
Jeżeli Twoja teoria o ,, wszystko nam wolno , bo jest demokracja " jest
logiczna , a w tym co ja piszę jest brak spójności , to postaram się postawić
pokrętną / i skrajną / opinie -,, zabijajmy bo nam wszystko wolno w tej
demokracji ". Tyle na dZisiaj ....a Róży brak / no ...demokracja !!!/
A co do zaszczytów w rozmowie ze mną , z Tobą , innymi - wolny wybór...ja jednak
wybrałem Ciebie , a nie tego śmiecia z wątku ,, Jezus...". A czy wart jest on
naszej zwady ?????
Piszesz o mojej zgryźliwości , ale ja nigdy nie napisałem o ,, słynnym filozofie
SCEPTYKU " , no bo i nie zaistniały i prawdopodobnie nie zaistnieją takie
przesłanki.... ale na wszelki wypadek biję głową ,, o Wielki "...- teraz możesz
śmiało napisać o mojej zgryźliwości !
Pozdrawiam
TY

[Gość: Adams]

Choć niezbyt często tutaj zaglądam (chroniczny brak czasu ) , proszę Cię Różo ( Olu ) : nie opuszczaj Forum
nie daj bydlakowi satysfakcji.

Dzieki, bykku

[Gość: Lisek]

Dzieki za wyjasnienie, bykku. Czyzby zatem przyczyna wszystkiego byl ten
krotki, obrzydliwie wulgarny post dotyczacy Jezusa?!! Takie gowno trzeba po
prostu ignorowac i nie pozwalac, by psuly nam przyjemnosc dyskusji.

Ohydny post, ktory stal sie przyczyna odejscia Rozy, dotyczy Najwazniejszego
Zyda - Jezusa (mam nadzieje, ze nie uraze nikogo tym sformulowaniem, bo nie
jest to moja intencja). Ale na tym forum jest duzo rownie ohydnych, wulgarnych
i agresywnych postow, skierowanych przeciw Zydom w ogole. Cieszylbym sie, gdyby
i one spotkaly sie z podobnym ostracyzmem, jak inkryminowany post. Czy w tej
sprawie potrafimy byc rownie solidarni?

[luzer]

Gość portalu: Lisek napisał(a):

> ...na tym forum jest duzo rownie ohydnych, wulgarnych
> i agresywnych postow, skierowanych przeciw Zydom w ogole. Cieszylbym sie, gdyby
> i one spotkaly sie z podobnym ostracyzmem, jak inkryminowany post. Czy w tej
> sprawie potrafimy byc rownie solidarni?

Niestety, Lisku, nie bardzo. Jak widzisz, ów nieszczęsny post ciągle utrzymuje
się wysoko, bo stale ktoś coś tam dopisuje. Co gorsza, dopisują się ludzie,
którym się owa treść nie podoba - jeśli im się nie podoba, to czemu robią coś,
aby mieć ją non stop przed oczyma? Zupełny brak sensu. Nie dziwiłbym się gdyby
pisali tam tylko "JAŚKOpodobni", ale tak?...
Cieszę się natomiast, że zasiliłeś na forum szeregi tych, dla których estetyka
jest wartością nieprzemijajacą.
Pozdrawiam Cię bardzo serdecznie.

[Gość: Lisek]

Ja tez Cie, Luzerze, pozdrawiam.

Lisek?

[Gość: Vinc]

Starasz sie mowic glosem Medrca, ale ironia z jaka wypowiadasz wlasne slowa,
nie daje Ci najlepszego swiadectwa.
Wiadomo jest , ze kreci sie tu grupa szowinistow, tak z jednej jak i z drugiej
strony,wypowiedzi ich sa bluzniercze i pozbawione czasami jakiegokolwiek sensu.
Czy nie uwazasz , ze dzieje sie to za sprawa prowokacji, i to nietylko
prowokacji w stylu oszolomow.
Czytam GW, choc nie codziennie mam ku temu okazje(gazeta.com), ale chyba
przyznasz mi, ze niektorzy pisza tam prowokacyjne artykoly, mysle ze obaj wiemy
o kogo chodzi.
Czy nie zauwazyles, ze pojawiaja sie na tym forum rowniez ludzie nie
wyksztalceni, czy zabronisz im wypowiedziec wlasnego slowa, co mysla na
poszczegolny temat.
A jak traktoja ich , ludzie wyksztalceni , ale nie do konca wyksztaltowani.
Czy odpowiadanie im z szyderczym akcentem, stosowanie zlosliwych docinek na
pograniczu z ublizaniem,to nie jest prowokacja?
Jesli sprowokojesz kogos do rzeczowej rozmowy,bedziesz mial z niego partnera,
ale kiedy poddasz temat pod dyskusje, lecz w formie z gory pokazujacej
wylacznie Twoja racje, to skutki beda wiadome.
Tematy wyznaniowe, tak zydowskie jak i chrzescijanskie, sa najbardziej
drazliwymi tu na tym forum, i wcale nie mozna sie temu dziwic.
Jesli jestes Chrzescijaninem, nie wchodz w dyskusje z Zydami, jezeli nie
potrafisz uszanowac innych przekonan religijnych.
Tak samo jest z Zydami, chcesz prowadzic partnerska dyskusje z gojem, uszanoj
jego przekonania religijne, a napewno nie odczujesz pogardy ze strony goja.
Jest takie stare powiedzenie,"zyczliwi zyja dluzej", wyglada ze jest ono
prawdziwe.
Ale piszac cos z pominieciem prawdy, a ukladajac sie tendencyjnie w syrone
przez siebie wybrana, czynisz prowokacje, in niema to nic wspolnego z
zyczliwoscia, ani etyka dziennikarska.

Pozdrawiam, Vinc

[Gość: Lisek]

Szanowny Vinc,

Nie bardzo zrozumialem, czy piszesz do mnie, czy do Luzera. Jesli do mnie, to tym
bardziej niewiele rozumiem z Twojego listu, bo nie wydaje mi sie on w pelni
adekwatny do tego, co pisalem. W kazdym razie, odpowiadam na miare moich
mozliwosci. Jesli zas Twoj list nie byl do mnie - to przepraszam za
nieporozumienie.


> Starasz sie mowic glosem Medrca,

Dziekuje za komplement.

> ale ironia z jaka wypowiadasz wlasne slowa, nie daje Ci najlepszego swiadectwa.

Jestem zbyt prostodusznym Liskiem, by stosowac ironie. Gdzie sie jej dopatrzyles?

> Wiadomo jest , ze kreci sie tu grupa szowinistow, tak z jednej jak i z drugiej
> strony,wypowiedzi ich sa bluzniercze i pozbawione czasami jakiegokolwiek sensu.

Zgadzam sie. Staram sie to ignorowac, ale czasem mnie poniesie i wtedy chwytam za
klawiature.

> Czytam GW, choc nie codziennie mam ku temu okazje(gazeta.com), ale chyba
> przyznasz mi, ze niektorzy pisza tam prowokacyjne artykoly, mysle ze obaj wiemy
o kogo chodzi.

Niestety, nie wiem, co w tym wypadku masz na mysli. Musialbys napisac bardziej
konkretnie.

> Czy nie zauwazyles, ze pojawiaja sie na tym forum rowniez ludzie nie
> wyksztalceni, czy zabronisz im wypowiedziec wlasnego slowa, co mysla na
> poszczegolny temat. A jak traktoja ich , ludzie wyksztalceni , ale nie do
konca wyksztaltowani. Czy odpowiadanie im z szyderczym akcentem, stosowanie
zlosliwych docinek na pograniczu z ublizaniem,to nie jest prowokacja?

Mam nadzieje, ze nigdzie nikogo nie obrazilem. Staram sie tego unikac. Swoje
mysli staram sie wyrazac wprost i bez kpiny. Jesli masz mi cos do zarzucenia,
podaj przyklad.

> Jesli sprowokojesz kogos do rzeczowej rozmowy,bedziesz mial z niego partnera,
> ale kiedy poddasz temat pod dyskusje, lecz w formie z gory pokazujacej
> wylacznie Twoja racje, to skutki beda wiadome.

Staram sie pisac rzeczowo. Ale dyskusja polega wlasnie na przedstawianiu swoich
racji.

> Jesli jestes Chrzescijaninem, nie wchodz w dyskusje z Zydami, jezeli nie
> potrafisz uszanowac innych przekonan religijnych.

To chyba jednak nie do mnie.

> Ale piszac cos z pominieciem prawdy, a ukladajac sie tendencyjnie w syrone
> przez siebie wybrana, czynisz prowokacje, in niema to nic wspolnego z
> zyczliwoscia, ani etyka dziennikarska.

To chyba tez nie do mnie. Nie rozpoznaje siebie w takim sposobie pisania.


> Pozdrawiam, Vinc

Ja tez pozdrawiam. Lisek

[luzer]

Gość portalu: Lisek napisał(a):

> Szanowny Vinc,
>
> Nie bardzo zrozumialem, czy piszesz do mnie, czy do Luzera. Jesli do mnie, to t
> ym
> bardziej niewiele rozumiem z Twojego listu, bo nie wydaje mi sie on w pelni
> adekwatny do tego, co pisalem. W kazdym razie, odpowiadam na miare moich
> mozliwosci. Jesli zas Twoj list nie byl do mnie - to przepraszam za
> nieporozumienie.


Nie przejmuj się Lisku, jeśli był do mnie, to ja też niczego w nim nie
zrozumiałem. Jego adekwatność zawieszona została gdzieś w przestrzeni, a sam
tekst należy do gatunku natchnionych albo pisanych na tzw. "haju" (zresztą
semantycznie to nawet dość blisko).
Łudziłem się, że to jednak do Ciebie i, że Ty będziesz wiedzial o co chodzi.
A teraz to już nic nie wiem (oprócz tego, rzecz jasna, że Cię serdecznie
pozdrawiam).

[Gość: Lisek]

Witaj znowu, Luzerze. Tak wiec, obaj nic nie rozumiemy. Moze Vinc nam cos
wyjasni? W kazdym razie pochlebia mi nic nie rozumiec wspolnie z Toba.

Pozdrowienia,
Lisek

[Gość: Perła]

Gość portalu: Lisek napisał(a):

> Witaj znowu, Luzerze. Tak wiec, obaj nic nie rozumiemy. Moze Vinc nam cos
> wyjasni? W kazdym razie pochlebia mi nic nie rozumiec wspolnie z Toba.
>
> Pozdrowienia,
> Lisek

Mój Boże, łza się w oku kręci. Tylko patrzeć jak tu do pocałunków dojdzie.

[Gość: bykk]

Perła,czytałem posty Liska.Chytrusek taki,że hej(...chociaż rudy to nie czer...)
Nawet Luzer dał się przechytrzyć.
pozdrawiam
Ps. Róża,Ola jesteś tam ? Odezwij się!

[Gość: Lisek]

No moze przesadzilem w wyrazach holdu dla Mistrza Luzera. Ale jesli i Wy, Perlo
i Bykku, nie rozumiecie, o co chodzilo Vistowi, to jestem zaszczycony nic nie
rozumiejac wspolnie z Wami. A jesli rozumiecie, to mi wytlumaczcie.

[luzer]

Gość portalu: Lisek napisał(a):

> No moze przesadzilem w wyrazach holdu dla Mistrza Luzera.

Nic nie przesadziłeś - bardzo dobrze było!!!!
A Perła zazdrośnik jest! Zazdrośnik, zazdrośnik!!!...

[luzer]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Mój Boże, łza się w oku kręci. Tylko patrzeć jak tu do pocałunków dojdzie.

Perełko, zaśpiewam Ci razem ze starym, dobrym Paulem Anką: "Put your head on my
shoulder!...." Lepiej? Ulżyło? Łezki już nie płyną? No widzisz....

[Gość: Perła]

luzer napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Mój Boże, łza się w oku kręci. Tylko patrzeć jak tu do pocałunków dojdzie.
>
> Perełko, zaśpiewam Ci razem ze starym, dobrym Paulem Anką: "Put your head on my
>
> shoulder!...." Lepiej? Ulżyło? Łezki już nie płyną? No widzisz....
>

Luzer, proszę, po polsku tylko. Ja niekształconym człowiekiem jestem. :!)'';

ps. tylko bez pocałunków!

[luzer]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Luzer, proszę, po polsku tylko. Ja niekształconym człowiekiem jestem. :!)'';

Perła, ty mi nie wciskaj, ze podstaw angielskiego nie znasz, ty programisto w
dysk twardy kopany! Po angielsku szwargoczesz pewnie lepiej niż po polsku, po
świecie się obijałeś tu i ówdzie, więc mi tu nie ściemniaj, dobrze?

> ps. tylko bez pocałunków!

A kto Ci pocałunki proponował?
Mogę Cię tylko pozdrowić, co niniejszym czynię.

[Gość: Perła]

luzer napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Luzer, proszę, po polsku tylko. Ja niekształconym człowiekiem jestem. :!
> )'';
>
> Perła, ty mi nie wciskaj, ze podstaw angielskiego nie znasz, ty programisto w
> dysk twardy kopany! Po angielsku szwargoczesz pewnie lepiej niż po polsku, po
> świecie się obijałeś tu i ówdzie, więc mi tu nie ściemniaj, dobrze?
>
> > ps. tylko bez pocałunków!
>
> A kto Ci pocałunki proponował?
> Mogę Cię tylko pozdrowić, co niniejszym czynię.

Tylko nie w mój dysk, dobra? Mnie ze szkoły wywalili i ja ni z ząb jęzków
nijakich! Ty się Luzer lepiej wypowidć w kwestii co ja jerry i 44 w wątku o
celibacie napisał>>>(%%%***^. Kogo Beatka drapać będzię? (__+)

[luzer]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ty się Luzer lepiej wypowidć w kwestii co ja jerry i 44 w wątku o
> celibacie napisał>>>(%%%***^. Kogo Beatka drapać będzię? (__+)

Ależ Ciebie, Perełko, Ciebie! Tobie tego znacznie bardziej potrzeba. To znaczy,
tylko w wypadku, jeśli dogadasz się z Beatką w kwestii drapania. Ja w każdym
razie zrzekam się wszelkich pretensji na Twoją korzyść. Jak widzisz, mimo, że nie
chodzę w niedziele na msze, miłość bliźniego we mnie jeszcze nie wygasła.)

[Gość: Perła]

luzer napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Ty się Luzer lepiej wypowidć w kwestii co ja jerry i 44 w wątku o
> > celibacie napisał>>>(%%%***^. Kogo Beatka drapać będzię? (__+)
>
> Ależ Ciebie, Perełko, Ciebie! Tobie tego znacznie bardziej potrzeba. To znaczy,
>
> tylko w wypadku, jeśli dogadasz się z Beatką w kwestii drapania. Ja w każdym
> razie zrzekam się wszelkich pretensji na Twoją korzyść. Jak widzisz, mimo, że n
> ie
> chodzę w niedziele na msze, miłość bliźniego we mnie jeszcze nie wygasła.)
>

Jesteś WIELKI!
(::#@#();..,)))-

[sceptyk]

Vinc nie pozwala kpic sobie z adwersarzy, i nawet Liska jakos zbalamucil, ze i
On, sterroryzowany, wyrzeka sie tego. A ja bede kpil. Okrutnie (no na tyle, na
ile mi przyplyw tworczej weny pozwoli). To w koncu z kogo mam kpic w zyciu? Z
przyjaciól, z pieknych kobiet, z szefa w pracy, z Busha? Z siebie (czasem to
robie, ale delikatnie; nie chce innych wyreczac)? Zadna z tych propozycji mi
nie odpowiada. W ogole nie kpic? Nudno. W zwiazku z czym z checia i
przyjemnoscia zakpie sobie z jakiegos kpa, który bzdury horrendalne na forum
wypisuje (np. jakis model ostatnio napisal, ze Polska stanie sie niezadlugo
Iranem lub Afganistanem - no to co, ja mam z nim serio dyskutowac!? czy
odpowiedziec, ze slonie i tygrysy pokaza sie wkrotce w naszych lasach?)

pozdrawiam kpiarsko
Sc-k

PS. Ja mysle, ze Róza mogla sie chwilowo od komputera oddalic. Sadze, ze jak
wróci to da znac.

Różo wróć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jurek1]

Z głębokim smutkiem, ale i zrozumieniem przeczytałem post Róży o jej odejściu z
forum.
Różo, kwiatuszku!
Chamstwo nas zalewa, ale czyż jest to powód aby normalni ludzie musieli
schodzić do podziemia?
Przemyśl swoją decyzję. Chamstwa w życiu nie unikniesz. Można z nim walczyć i
można je ignorować (to też jest forma walki).

Pozdrawiam

Z nadzieją, że jednak się spotkamy na forum.

Jurek

[luzer]

jurek1 napisał(a):

> Różo, kwiatuszku!
> Chamstwo nas zalewa, ale czyż jest to powód aby normalni ludzie musieli
> schodzić do podziemia?(...)Chamstwa w życiu nie unikniesz. Można z nim walczyć
> i można je ignorować (to też jest forma walki).

Tak jest, Różenko! Jurek dobrze radzi. Bierz ołówek, kajecik i pisz: chamstwu w
życiu (dobrze piszesz "chamstwu"? a, może i dobrze) należy przeciwstawiać się
siłom i godnościom osobistom".
Aha, zapomniałem Ci wcześniej przypomieć - napisałaś, że z przyczyny obecności
chamów na forum doszłaś do w niosku, że dla Ciebie nie ma tu miejsca. Drżę z
niepokoju, byś nie doszła z kolei do przeświadczenia, że skoro na tym najlepszym
ze światów gości tyle zła, to też nie ma tu dla Ciebie miejsca! Daj znać, ze
jeszcze z niego nie odeszłaś, bo wszyscy tu bardzo się niepokoimy. Rezul.

Jurek! Czy jestes pedofilem?

[Gość: Blong]

[jurek1]

To było do mnie? Jeżeli tak to rozwiń swoją twórczą myśl.

[Gość: Perła]

jurek1 napisał(a):

> To było do mnie? Jeżeli tak to rozwiń swoją twórczą myśl.

Ty jurek1, nie rżnij teraz głupa

[jurek1]

Ciebie też pogięło? Znowu marychę paliłeś?

[Gość: Perła]

jurek1 napisał(a):

> Ciebie też pogięło? Znowu marychę paliłeś?

No jurek, myślałem, że załapiesz podwójny blef.
pozdrawiam

ps. i nie paliłem a piłem (kto u licha kaca wynalazł?)

[Gość: Blong]

jurek1 napisał(a):

> To było do mnie? Jeżeli tak to rozwiń swoją twórczą myśl.

nic rozwijac nie bede bo to nie pisalem ja a ten psychol co grasuje dzisiaj na
forum - zerknij na adres.
Pozdrawiam

[jurek1]

Ok sorry, nie popatrzyłem. Dzięki TPSA za SDI przynajmniej adresów nie da się
podrobić.

Pozdrawiam

Do Jurka

[Gość: Blong]

W porzadku - nie chcialem temu psycholowi sprawiac satysfakcji wiec nie pisalem
sprostowania. Poglady moge miec rozne, ale staram sie nigdy nikogo nie obrazac.
Wiec jesli cos w duchu tego postu powyzej gdzies zobaczysz z moim nickiem, to
zerknij na adres to z pewnoscia nie bede ja .
Serdecznie pozdrawiam

[Gość: bykk]

Luzer,co Ty tak? Z Miriam Ci dobrze,z Liskiem bardzo dobrze było?
Ty tak jawnie? Nieładnie tak .Zdecyduj się!
pozdrawia zazdrosny bykk

[luzer]

Gość portalu: bykk napisał(a):

> Luzer,co Ty tak? Z Miriam Ci dobrze,z Liskiem bardzo dobrze było?
> Ty tak jawnie? Nieładnie tak .Zdecyduj się!

Dlaczego jak jawnie to nieładnie? A jak by było tajnie, to by było ładniej???

> pozdrawia zazdrosny bykk

A cóż to, Bykku - rykowisko??

Pozdrawia, wolny od zazdrości, Luzer.

[Gość: Perła]

Luzer, masz coś na kaca? Bo mi główka pęka.

[Gość: bykk]

Luzer,ja tylko tak,bo widzisz Lisek chyba mężczyzna,a Miriam chyba kobieta?
Chciałem cię ochronić od pomyłki,z dobrego, byczego, potężnego serca.
No,chybaże Ty...?Trudno.Trzym się swoich racji.Pozdrawiam Cię.
ps.Perła,kac ludzka rzecz,nie widzę przeszkód.Pośpieszny z GŁ. 4-godziny
i jesteś w Królewskim Mieście(samochodem 3,5 godziny,ale na kacu ZABRONIONE!)
A u mnie w domu znajdziesz wszystko co się wiąże z kacem,tylko nie myl z KC!
zapraszam

[luzer]

Do spowiedzi, Perełko!!!
Czy nie wiesz, że nieumiarkowanie w jedzeniu i PICIU(!) to jeden z grzechów
głównych???!!! A najlepiej - znajdź sobie takiego kotka, jakiego miał facet z
opowiadania Mrożka "Mały przyjaciel".
To by Ci na miesięcy parę permanentny od jakiegoś czasu problem Twej
rozwiązłości rozwiązało.

Pozdrawiam.

PS. Niezłe jest też zimne piwo.

PS.(bis) Na pocieszenie opowiem Ci dowcip, który (co, niewątpliwie, dodaje mu
pieprzyku, ostatnio słyszałem od znajomego księdza.

Jezus, zmierzając do Wieczernika na spotkanie z apostołami, słyszy już z
daleka, dobiegające ze środka domku odgłosy ostrej balangi (coś jak u Ciebie).
Uchyla drzwi i widzi, że w środku wino leje się strumieniami, a apostołowie,
waląc szklanicami o stół, śpiewają biesiadne piosenki. Cicho sie wycofał,
myśląc - "Cóż, chłopcy są młodzi, zdrowi - mają prawo do chwili zabawy."
Niestety drugiego wieczora sytuacja się powtórzyła: wina było jeszcze więcej,
śpiewy jeszcze głośniejsze i, w dodatku, dość frywolne. Jezus znów się wycofał,
myśląc sobie to samo, co dnia poprzedniego. Trzeciego wieczora sytuacja
zmieniła sie o tyle, że w chórze śpiewających frywolne piosenki pojawiły się,
o zgrozo, damskie głosy. Jezus, w równym stopniu zaniepokojony co zaciekawiony,
przełamał wrodzoną nieśmiałość i, korzystając z okazji, że akurat Piotr wyszedł
na zewnątrz zaczerpnąć świeżego powietrza, wziął go na stronę i rzekł mu:
- Piotrze, ja rozumiem, że jesteście młodzi, zdrowi i czasem musicie się
zabawić, ale powiedz mi, skąd zaprawdę macie pieniądze, by już trzeci dzień
ucztować i swawolić?
Piotr:
- Ja nie wiem, Panie, ale podobno Judasz coś sprzedał!

[Gość: Perła]

Witaj Luzer

Dzięki za radę ale piwo NIE! Idę na inne wątki aby popatrzeć co tam w nocy
nawypisywałem.

[sceptyk]

Mam niejasne wrazenie, ze dyskusja jakby troszke z toru zboczyla.

[Gość: Lisek]

Milcze, oniesmielony.

[sceptyk]

A ponadto, przypominam: mowa jest srebrem, a milczenie...

[Gość: Lisek]

...............

[sceptyk]

[Gość: Lisek]

Czy to znaczy, ze chcialbys, izbym juz w ogole zamilkl na tym forum?

[sceptyk]

Alez Lisku (dzieki milczeniu - okresowemu - nie tylko rudy ale i pozlacany;
dobrze ze nie czerwony), Twoje zamilkniecie stanowiloby niepowetowana szkode
dla Forum.

Przesylam niedzielne pozdrowienia
sc-k

Hau, hau!

[Gość: Lisek]

Dziekuje. A zatem odszczekne sie tu od czasu do czasu. Pozdrawiam. Lisek.

[Gość: Kolec]

Nie widzieliście Róży?
K.