Gość: the-edge Re: Czy IP: *.warszawa.adsl.tpnet.pl 24.09.01, 18:35 TAK, A lepper ZOSTANIE PIERWSZYM WICEPREMIEREM I MINISTREM SPRAW ZAGRANICZNYCH Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: observer Re: Czy IP: *.ec.bialystok.pl 25.09.01, 10:10 zgadzam się z tą wypowiedzią!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Scan Re: Czy IP: *.home.net.pl 24.09.01, 18:35 Ludzie - co Wy piszecie - to jak Sławojki budować i za stodołą srać! Praca doktorska o Leppriadzie? redakcja napisał(a): Odpowiedz Link Zgłoś
mechanik_rowerowy Re: Czy 24.09.01, 18:39 LEPPERIADA zapowiada sie niezle juz widze leppera jak zostaje wicemarszalkiem... jak zastepuje marszalka... i jak ucisza poslow... i przywouje ich do porzadku... ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rolnik Re: Czy IP: *.acn.waw.pl 24.09.01, 23:47 Lepper jest bardzo mądrym politykiem i broni ludzi biednych. Powinien zostać vicepremierem ds gospodarczych i społecznych a nawet premierem w przyszłości.Tylko on jeden jest w stanie bronić polskiego narodu przed zachodnimi kapitalistami z UE. Takich ludzi nam potrzeba jak najwięcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: the-edge Re: Czy IP: *.warszawa.adsl.tpnet.pl 25.09.01, 10:41 JA SLYSZALEM ZE lepper POZA SWOIMI NIEKWESTIONOWANYMI UMIEJETNOSCIAMI POLITYCZNYMI ,POSIADA TAKZE ZDOLNOSC LECZENIA LUDZI NA ODLEGLOSC ORAZ PRZEMIENIA WODE W WINO... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: the-edge Re: Czy IP: *.warszawa.adsl.tpnet.pl 25.09.01, 10:43 JA SLYSZALEM ZE lepper POZA SWOIMI NIEKWESTIONOWANYMI UMIEJETNOSCIAMI POLITYCZNYMI ,POSIADA TAKZE ZDOLNOSC LECZENIA LUDZI NA ODLEGLOSC ORAZ PRZEMIENIA WODE W WINO... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: the-edge Re: Czy IP: *.warszawa.adsl.tpnet.pl 25.09.01, 10:44 JA SLYSZALEM ZE lepper POZA SWOIMI NIEKWESTIONOWANYMI UMIEJETNOSCIAMI POLITYCZNYMI ,POSIADA TAKZE ZDOLNOSC LECZENIA LUDZI NA ODLEGLOSC ORAZ PRZEMIENIA WODE W WINO... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: Czy IP: *.mofnet.gov.pl 25.09.01, 12:05 Nie wiem czy Pan zdaje sobie sprawę z tego co pisze. Pan Lepper jest osobą która nie nadaje sie absolutnie do władzy, jego inteligencja jest poniżej zera. Wstyd mi jest, że Polacy wybrali sobie takich przedstawicieli, przecież świadczy to o nas samych na arenie międzynarodowwej. Proszę nie wierzyć temu człowiekowi, że cokolwiek zrobi dla ludzi, rolników którym obiecuje złote góry. A tak naprawdę to nakradnie ile się da o porozdziela swojej rodzinie. Proszę się więc nie łudzić, iż cokolwiek zrobi dla was ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pati Re: Czy IP: 10.1.2.* / 213.25.3.* 25.09.01, 13:54 w pelni popieram.mnie tez jest wstyd za to co sie stalo podczas wyborow.ludzie juz nie wiedza o co chodzi,wszystko im sie pomieszalo, ale zeby partia takich tlukow i oszolomow reprezentowala 10 proc. spoleczenstwa?obciach. po prostu wstyd jak beret. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fili Re: Czy IP: *.enetwork.pl 04.10.01, 14:12 Gość portalu: aga napisał(a): > Nie wiem czy Pan zdaje sobie sprawę z tego co pisze. Pan Lepper jest osobą > która nie nadaje sie absolutnie do władzy, jego inteligencja jest poniżej zera. > > Wstyd mi jest, że Polacy wybrali sobie takich przedstawicieli, przecież > świadczy to o nas samych na arenie międzynarodowwej. Proszę nie wierzyć temu > człowiekowi, że cokolwiek zrobi dla ludzi, rolników którym obiecuje złote góry. > > A tak naprawdę to nakradnie ile się da o porozdziela swojej rodzinie. Proszę > się więc nie łudzić, iż cokolwiek zrobi dla was ludzi. Pojedź sobie, dziecko, na wieś, zobacz jak ludzie żyją (a właściwie - wegetują), to przestaniesz pleść niedorzecznie o "arenie międzynarodowej". Łatwo jest bajdurzyć, mieszkając wygodnie w warszawce i opływając w dobrobycie. Popracowałabyś na roli, to od razu inaczej spojrzałabyś na sprawę, mała, naiwna gąsko. Lepper na wsi postrzegany jest jako twardy facet, który potrafi skutecznie bronić interesów rolników i to się tam liczy, a nie abstrakcyjne wyliczenia naszych UW-eckich profesorków (na szczęście - mogą teraz już tylko mówić do siebie, UW przepadła raz na zawsze). Statystyki, PKB swoją drogą, a twarda rzeczywistość swoją - wieś żyje w skrajnej nędzy. Jakbyś nie miała co do garnka włożyć, to zapewniam cię, przestałabyś medytować, czy to aby nie "populista". Lepper, wbrew propagandzie Wyborczej, to całkiem rozsądny, inteligentny człowiek. Byznesmeny się oburzyły, że blokował im drogi, a oni spóźniali się przez to do pracy, jednak niestety, obok istnieje też ta "gorsza" rzeczywistość i ona też ma swoje prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pati obciach IP: 10.1.2.* / 213.25.3.* 25.09.01, 13:52 czlowieku, czy ty sie dobrze czujesz?smieja sie z nas wszedzie ze te oszolomy dostaly 10 proc. ja rozumiem ze narod klepie bede i ze ludzie juz nie wiedza o co chodzi i ze sa zdesperowani ALE BEZ PRZESADY!mnie jest wstyd, ze mam taki parlament.po prostu obciach.pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robert Re: obciach IP: *.*.*.* 25.09.01, 14:39 Demokracja jest dla demokratów, a dla gówniarzy ... gówno. Wstyd mi za nasz naród, widać nie dorośliśmy do demokracji i wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerzy obciach dla sld, telewizji, byłych rządzących IP: *.whitemouse.com.pl 27.09.01, 00:01 Taki twórwrzód mógł się pojawić, bo naród jest osłabiony i narażony od wielu lat na sztuczki propagandy sld, szczególnie w telewizji. Ponadto sami rządzący, choć niektórzy poczciwi, stracili zupełnie kontakt z rzeczywistością, a ci mniej poczciwi, eh szkoda gadać... No i po co było tak zajadle atakować AWSP i UW? Kto sieje wiatr zbiera burzę. Przesada nie popłaca. A jeśli chodzi o Leppera, to sprawa jest poważna. Nie wolno nam poddawać się terrorowi chamskiego populizmu. Musimy słabszych uodpornić na jego hasła. Mam nadzieję, że gdy naród okrzepnie, Samoobrona skostnieje, przemieni się w strupek i odpadnie... Oby jak najszybciej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oizdyz Re: obciach dla sld, telewizji, byłych rządzących IP: *.biz.mindspring.com 28.09.01, 11:37 Samoobrona i tak bzyda pokona http://www.jewishtribalreview.org/10whsla.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sham`69 Re: Czy IP: *.satkabel.com.pl 24.09.01, 18:40 A po co ? .Czas pracuje na ich korzyść . W najbiższym czasie sytuacja gospodarcza nie poprawi się .Poprawi się za to poparcie dla Samoobrony. No chyba,że są aż tak bardzo złaknieni stołków,albo,że te radosne ugrupowanie rozsypie się na kilka grupek. Odpowiedz Link Zgłoś
tyu Re: Czy 24.09.01, 19:18 Nie wiem, ale cokolwiek się stanie - afery Haidera w Austrii nie przyćmi (piszę to tak na wszelki wypadek, gdyby ktoś, np. Szanowna Redakcja GW, zapragnął bądź to - triumfować i wykazywać degenerację lewicy, która z takimi... bądż to - lać krokodyle łzy nad dolą naszą dolą nieszczęsną... Przeżyliśmy Prezydenta Wałęsę, przeżyjemy posła Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
mama57 Re: Czy -do Tyu 24.09.01, 20:13 Dobrze,że jesteś Tyu,wczoraj szukałam Twoich postów,czułam się naprawdę osamotniona ze swoimi lewicowymi poglądami. Odpowiedz Link Zgłoś
tyu Re: Czy -... tyu do Mamy 25.09.01, 17:12 Dziękuję za tak miłe słowa! Nie przypuszczałem, że i Ty... Ostatnio bywam na Forum dość nieregularnie, ale nie przejmuj się! Jest tu sporo osób myślących tak, jak my, a jeśli nawet nie całkiem tak - to przynajmniej kulturalnych. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Blong Re: mam nadzieje, ze nie IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 24.09.01, 19:32 chcialbym, aby politycy SLD-UP po rozmowach z PO /zakladajac, ze niestety lewica nie bedzie miala wiekszosci/ wpowadzili variant czeski. Czyli umowe opozycyjna. PO nie odwoluje rzadu i popiera budzet /wspolpracuje przy jego tworzeniu/ a za to otrzymuje stanowiska marszalkow Sejmu i Senatu, oraz kilka urzedow kontrolnych. Ale w sprawie ustaw proponowanych przez rzad czy SLD-UP, ma wolna reke. Samoobrona i PSL w rzadzie to zbyt wielkie zagrozenie dla stabilnosci naszej gospodarki i wejscia do UE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lukasz Re: mam nadzieje, ze nie IP: *.kamsoft.com.pl 25.09.01, 08:03 Stary! Jakiej stabilności? i jakiej Gospodarki? Odpowiedz Link Zgłoś
tyu Re: mam nadzieje, ze nie 25.09.01, 19:28 Gość portalu: lukasz napisał(a): > Stary! > Jakiej stabilności? i jakiej Gospodarki? Samoobrona i PSL w rzadzie to zbyt wielkie zagrozenie dla ODZYSKANIA stabilnosci naszej gospodarki i wejscia do UE. Czy teraz lepiej? A co do gospodarki - z nią jak z pogodą: dobra, czy zła - JAKAŚ jest zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Czy IP: 213.25.184.* 24.09.01, 19:52 powinna, w końcu jedni warci są drugich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fazi Re:Cos o Samoobronie IP: *.afour1.il.home.com 24.09.01, 20:05 Fakt ze takie oszolomy jak ci z Samoobrony weszli do Sejmu jest bardzo przykry > Ludzie takiego pokroju jak Lepper nigdy nie powinni znalezc sie w parlamencie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borsuk Re: Czy IP: *.dip.t-dialin.net 24.09.01, 20:09 Bardzo trudno bedzie tego uniknac. Jak wytlumaczyc wyborcom, ze gdy sld broni robotnikow to dobrze, a gdy samoobrona broni chlopow to zle. Lepper reprezentuje w gruncie rzeczy te sama opcje co Miller. Jest tylko - powiedzmy - bardziej bezposredni w jej wyrazaniu. A gdy mu sie wytlumaczy, ze przystapienie do EWG moze jemu i jego rodzinie przyniesc korzysci, natychmiast wstawi syna do teamu Kulakowskiego. borsuk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Woland Scenariusz IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 24.09.01, 20:12 Teraz scenariusz będzie taki: Kwach powierzy misję Leszkowi, ten najpierw będzie szukał nieoficjalnego poparcia w PO, a gdy go nie dostanie pójdzie do PSL. PSL zażąda zbyt wielu stanowisk żeby SLD uformował z nim rząd. Wtedy Miller jeszcze dwa razy otrzyma misję formowania rządu, a gdy te się nie powiodą Kwachu rozpisze nowe wybory. Wcześniej zmieni się metode liczenia z Saint-Lague na d'Honta i cały bajzel zacznie się od nowa. Podatnicy znowu wydadzą 40 mln złotych tylko dlatego że w marcu UW, AWSowi, PSLowi, PiSowi i PO zachciało się grzebać i manipulować ordynacją wyborczą. Odpowiedz Link Zgłoś
adamm Re: Samoobrona to samozaglada 24.09.01, 21:10 Gdyby Samoobrona przystapila do koalicji z SLD, to bylby to przede wszystkim koniec samego SLD. Poziom kompetencyjny lepperowcow jest tak zenujacy (nawet Nikodem Dyzma byl lepszy), ze dla dobra wizerunku Polski, powinno sie ich zamknac w zoo, a nie w tym cyrku, jakim bedzie nowy Sejm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam Re: Samoobrona to samozaglada IP: *.suwalki.sdi.tpnet.pl 25.09.01, 09:02 adamm napisał(a): > Gdyby Samoobrona przystapila do koalicji z SLD, to bylby to przede wszystkim > koniec samego SLD. Poziom kompetencyjny lepperowcow jest tak zenujacy (nawet > Nikodem Dyzma byl lepszy), ze dla dobra wizerunku Polski, powinno sie ich > zamknac w zoo, a nie w tym cyrku, jakim bedzie nowy Sejm. Sama prawda. Jeden z takich lepperowców (prawdopodbnie wejdzie do Sejmu) z woj. podlaskiego sprzedaje ser na bazarze. Jego ulubionym powiedzeniem jest "proszę nie wywierać na mnie prestiżu" ?............ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: catkiler Re: Czy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.01, 21:31 Smutne te wszystkie rozważania. Zwykły bandyta dostaje się do sejmu. Wypada się zastanowić kto na niego głosował i co dalej się stanie. Nie w samym sejmie, bo ci bandyci i prymitywy prawdopodobnie nic nie zrozumieją z tego o czym będzie się tam mówić. Na ulicach. W Polsce. Każdy gnój, drobny czy większy bandyta czy inna łachudra uwierzy w swoją bezkarność i w to, że coś mu się należy i powinien coś dostać. Wyjdzie na ulicę i będzie się domagał, wszystkiego. Już bez żadnego strachu i zahamowań. Kto jest winien temu, że takiego pokroju ludzie dostają sie do sejmu. Ten kto go lansował. Dziennikarze nie piszą o niczym innym jak o różnym syfie, dziadostwie. Tematem dnia jest to, że ktoś się zesrał w majtki, albo po pijaku uderzył w drzewo. Pokazywało się w TV i gazetach Leppera jak bił ludzi na drogach i pozostawał bezkarny to teraz są tego rezultaty. W kraju, w którym promuje sie dziadostwo a sukces jest czymś co pomija się milczeniem nie należało oczekiwac czego innego niż triumf dziadostwa, sejm z Samoobroną i psycholami z LRP i towarzysz Miller jako sekretarz nowego KC. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JO Aktor moze byc prezydentem USA (Reagan), lub polglowek (Bush) to i IP: *.MaxTNT6.pdq.net 24.09.01, 22:11 Lepper moze byc poslem. Czemu nie ? Jest demokracja czy jej nie ma ? Do Szanownych Dyskutantow, Czy Lepper taki glupi lub oszolom to nie wiem. Ale wiem ze efektywny politycznie bo wszedl do Sejmu i to w demokratycznych wyborach. Teraz Ci z Unii Wolnosci i inni maja sie czego wstydzic: przegrali z Lepperem. Teraz Lepperowcy "obalajo" pol-litrowki i sie cieszo. Tym co ich nie lubio pozostalo poplakiwac na forach dyskusyjnych i sie dziwic w nieskonczonosc jacy to glupi sa politycy ze zwycieskich ugrupowan. A to ze oszolom, a to ze taki wiesniak i cep, a to ze czerwony, a to ze farbowany, a to ze czarny, a to ze blondyn. Ale co z Tobo ? Taki uczony, taki piekny, a tu ludziska glosowali nie na Twoich chlopakow. Zaglosowali na czerwonych, lysych i wiesniakow. Co ci pozostalo ? Plakac na forach dyskusyjnych i miec nadzieje ze znajdziesz bratnio dusze ktora podzieli Twoje frustracje nad glupoto narodu i niedojrzaloscio wyborcow. No bo przeciez polski wyborca mial taki to wybor: albo ta piekna i sprawiedliwa prawica albo ta uczona i dojrzala Unia Wolnosci albo..no kto ? te wiesniaki lepperowcy co nic nie rozumiejo w polityce ani nie wiedzo co Polak rzeczywiscie chce Narod wg. Ciebie wybral najgorsze rozwiazanie. Nie masz wiec czego plakac, to moze i dobrze sie stalo ze Twoi chlopcy nie muszo sobie glowy zaptrzatac rzadzeniem nim, i albo nie weszli do Sejmu albo dostali bardzo malo glosow. Gorzala, dieta poselska i salut zwyciestwa dla Leppera Reszta dla Ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ozpol Re: Aktor moze byc prezydentem USA (Reagan), lub polglowek (Bush) to i IP: 153.51.21.* 25.09.01, 01:54 To co napisales wlasnie jest smutne - bo dowod jest ze nie myslisz o przyszlosci tylko o zabawie i to na niskim poziomie czyli cyrku. Panstwo to nie cyrk i mam nadzieje ze kiedys zniknie usmiech Twoj gdy bedziesz na ulicy a "lepperowcy" beda dalej glosic glupote i beznadziejnosc. Gdy sie nie ma wyboru w Wyborach to sie nioe glosuje na glupote ale na tych co najmniej zniszcza a Lepper and spolka to zniszczenie i zawierucha. Ciesz sie zyciem teraz to nie najlepsza maksyma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: catkiler Re: Aktor moze byc prezydentem USA (Reagan), lub polglowek (Bush) to i IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 08:31 Po raz kolejny potwierdza się, że promowanie dziadostwa, głupoty i badytyzmu przez mass-media daje wspaniałe rezultaty. Głupota staje sie normą i jak widać już wypełza na wierzch. Tak samo olewam Leppera jak i pozostałe polityczne zasraństwo. Chodzi jednak o coś więcej. O to, co pokazuje się narodowi jako normę, a nie wiem czy normą jest chamstwo, bandytyzm, głupota, niewiedza. Jeżeli chodzi zaś o innych, którzy startowali do sejmu, to tu niestety przeciwwagą dla Leppera mieli być stetryczali piernicy z UW lub banda Mariana. W zasadzie to nie dziwne, że taka załoga dała ciała. Mnie dziwi to, że w ogóle dopuszcza się do głosu ludzi pokroju Leppera, Macierewicza, Niesiołowskiego itp - psychicznie chorych ludzi. Generalnie stwierdzam, że robić trzeba swoje. Ja i tak dam sobie radę a najbardziej w tym wszystkim dostaną w dupę ci co na takich głosowali, jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
elodia Re: Aktor moze byc prezydentem USA (Reagan), lub polglowek (Bush) to i 29.09.01, 23:35 byłam na śmiesznym spotakniu z towarzyszem L.,wokół pełno biednych ludzi,L tłumaczy ,że coś nie mógł,pytanie dlaczego- byłem na urlopie,jakiś "wredny" dziennikarz pyta gdzie,odpowiedź -......Karaiby (była inna ale nie będę zdradzać,może nie wolno,choć później w wyborczej pisało,w każdym razie równie luksusowa).. cisza,ludzie patrzą ,spuszczają głowę,niektórzy wychodzą ;moja ciocia mająca prawie 100 lat i mieszkająca na wsi pyta---ten Lepper to kto? wszystki obiboki spod kiosku za nim lecą,żniwa,robota...i z furą nie można przejechać a tu deszcz......siano przez skubańca zamokło......brak słów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janusz K Aktor i mniej elokwentny polityk to nie jeszcze nie duren z pod zubra IP: *.proxy.aol.com 01.10.01, 01:31 Aktor i mniej elokwentny polityk to nie jeszcze nie duren z pod zubra. To jest to czeo wielu palantow jak ty nie rozumie. Lepper to jest cwaniak z barowa inteligencja, ktorego mogl wybrac tylko narod cwaniakow z barowa inteligencja.. (?). OK masz racje - zla strona, zly argument - narod chcial to i wybral, nie wybral by gdyby nie chical prawda? A ze cwoka wybieraja cwoki to nawet z ruska arytmetyka da sie wyliczyc. Janusz K Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Torsjasz Re: Czy IP: *.swietochlowice.dialup.inetia.pl 24.09.01, 21:56 Redakcja Gazety zadaje jak zwykle mało inteligentne pytania . Wystarczy rzucić okiem na naszą elitę polityczną , a wnioski narzucają się same . Jestem pewien , że jeszcze będą się prześcigać w ukłonach w stronę Millera aby jako pierwsi dopchać się do koryta . Konkurencja przecież nie śpi , mamy PSL - zawsze chętne do zagarnięcia stołków , nie można także lekceważyć ambicji PO - za poparcie dla rządu , choćby mniejszościowego , chętnie wstawią swoich "fachowców" na intratne posadki . O rozpisaniu nowych wyborów mogą śnić jedynie dziewice intelektualne , któż tak naprawdę zrzeknie się dopiero co zdobytego stołka ? I jeszcze Wam szanowni uczestnicy tego forum gały ze zdziwienia na wierzch powychodzą na widok grzeczniutkiego , układnego i promieniującego kulturą osobistą i obyciem Marszałka Leppera . Jedyna zagadka jaka pozostaje nierozwiązana , to sprawa Krzaklewskiego . No bo kogóz będzie wielki wódz związkowy prowadził na barykady , kiedy pod jego przewodem roboli wywalili na bezrobocie? Może Unię Wolności z AWS-em ? P.S. Panie Michnik , choć polskie młyny zmieliły Pańskich kolesiów , to niech Pan nie biadoli nad ich losem , wszak przed otrzymaniem kopa w dupę zapewnili sobie lekki i dostatni żywot na koszt narodu . Przez najbliższe cztery lata mogą darmozjady spać spokojnie podczas gdy miliony Polaków nie będą mieć dzięki ich zasranym rządom ani roboty , ani chleba . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Czy IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.09.01, 08:56 Gość portalu: Torsjasz napisał(a): > Redakcja Gazety zadaje jak zwykle mało inteligentne pytania . > Wystarczy rzucić okiem na naszą elitę polityczną , a wnioski narzucają się > same . Jestem pewien , że jeszcze będą się prześcigać w ukłonach w stronę > Millera aby jako pierwsi dopchać się do koryta . Konkurencja przecież nie śpi , > > mamy PSL - zawsze chętne do zagarnięcia stołków , nie można także lekceważyć > ambicji PO - za poparcie dla rządu , choćby mniejszościowego , chętnie wstawią > swoich "fachowców" na intratne posadki . > O rozpisaniu nowych wyborów mogą śnić jedynie dziewice intelektualne , > któż tak naprawdę zrzeknie się dopiero co zdobytego stołka ? > I jeszcze Wam szanowni uczestnicy tego forum gały ze zdziwienia na wierzch > powychodzą na widok grzeczniutkiego , układnego i promieniującego kulturą > osobistą i obyciem Marszałka Leppera . > Jedyna zagadka jaka pozostaje nierozwiązana , to sprawa Krzaklewskiego . > No bo kogóz będzie wielki wódz związkowy prowadził na barykady , kiedy pod jego > > przewodem roboli wywalili na bezrobocie? Może Unię Wolności z AWS-em ? > P.S. > Panie Michnik , choć polskie młyny zmieliły Pańskich kolesiów , > to niech Pan nie biadoli nad ich losem , wszak przed otrzymaniem kopa > w dupę zapewnili sobie lekki i dostatni żywot na koszt narodu . > Przez najbliższe cztery lata mogą darmozjady spać spokojnie podczas gdy > miliony Polaków nie będą mieć dzięki ich zasranym rządom ani roboty , > ani chleba . > >Nie martw się o miliony , bo Twoi idole jeszcze w szkole zapisując sie do Partii uczyli sie żyć na cudzy koszt i do tej świetnie im to idzie podpuszczając takich jak Ty .Moja sąsiadka ma 50 lat ,sama wychowuje dziecko,skończyła zawodowkę ,czyli nic nie umie,przez .całe życie w zakładzie wytwarzającym plastikowe wyroby szlifowała ręcznie krawędzie i zarabiała świetnie bo praca była szkodliwa dla zdrowia .Człowiek który kupił zbakrutowany zakład [nikt tego co produkowali nie chciał kupowac]zastąpił jej pracę maszyną bo maszyny po prostu to lepiej robiły .teraz jest na bezrobociu,nikt jej nie chce zatrudnic bo nic nie umie i pytam się :czyja to wina?,a jest w Polsce takich ludzi setki tysięcy bez fachu.Bądz łaskaw zastanowić się jak pomóc takim ludziom a nie karmić sie nienawiścia podobnie jak Twoi idole, ktorzy na fali nienawiści weszli do sejmu .Jak słusznie domyślasz się moi idole sa w zdecydowanej mniejszości, a swojej sąsiadce pomagam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Torsjasz za miliony IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.09.01, 09:05 Nie martw się o miliony , bo Twoi idole jeszcze w szkole zapisując sie do Partii uczyli sie żyć na cudzy koszt i do tej świetnie im to idzie podpuszczając takich jak Ty .Moja sąsiadka ma 50 lat ,sama wychowuje dziecko,skończyła zawodowkę ,czyli nic nie umie,przez .całe życie w zakładzie wytwarzającym plastikowe wyroby szlifowała ręcznie krawędzie i zarabiała świetnie bo praca była szkodliwa dla zdrowia .Człowiek który kupił zbakrutowany zakład [nikt tego co produkowali nie chciał kupowac]zastąpił jej pracę maszyną bo maszyny po prostu to lepiej robiły .teraz jest na bezrobociu,nikt jej nie chce zatrudnic bo nic nie umie i pytam się :czyja to wina?,a jest w Polsce takich ludzi setki tysięcy bez fachu.Bądz łaskaw zastanowić się jak pomóc takim ludziom a nie karmić sie nienawiścia podobnie jak Twoi idole, ktorzy na fali nienawiści weszli do sejmu .Jak słusznie domyślasz się moi idole sa w zdecydowanej mniejszości, a swojej sąsiadce pomagam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABACAB Re: Torsjasz za miliony IP: *.pekao.com.pl 25.09.01, 13:21 Pani Marto To smutne, że Pani niewiele rozumie z otaczającej nas (od zarania dziejów) rzeczywistości. Dlatego parę słów ogólnie: Prawica, z definicji są to ludzie, którzy (przeważnie to ukrywając - wyjątek p. Korwin-Mikke) dzielą społeczeństwo na kasty: niższe (poprzez zasoby finansowe, wykształcenie, kulturę) i wyższe to znaczy te, które rządzą pozostałymi aby ją móc wykorzystywać poprzez instytucjonalne upośledzenie. W ten sposób mała częśc nieźle żyje kosztem usytuowanej niżej na drabinie społecznej reszty. Typowy przykład - dawna arystokracja. Dziś prawica za wszelką cenę dąży do odtworzenia (po okresie socjalizmu w Polsce) silnych podziałów między tzw. elitą a resztą. Stąd żądania reprywatyzacyjne i rabunkowa prywatyzacja. W etosie prawicowca WOLNOŚĆ jest znacznie ważniejsza od RÓWNOŚCI, gdyż pełna WOLNOŚĆ pozwala na ustanowienie pełnej NIERÓWNOŚCI. Lewica to ci, którzy chcieliby dać OGÓŁOWI SPOŁECZEŃSTWA jakąś szansę właśnie na pracę, dostęp do służby zdrowia, dostęp do wykształcenia itp. W etosie lewicowaca RÓWNOŚĆ jest ważniejsza od WOLNOŚCI, gdyż wprowadzenie programowej RÓWNOŚCI wymaga ograniczenia WOLNOŚCI pewnych grup. Stąd represyjny w pewnych dziedzinach charakter systemu politycznego w czasach realnego socjalizmu. Może to brzydko brzmi ale bez tego nie można by utrzymać ekonomicznej a co za tym idzie społecznej RÓWNOŚCI i np. pewności zatrudnienia dla osoby z Pani przykładu. Oczywiście jest to ZASADA OGÓLNA - nie każdy indywidualny lewicowiec lub prawicowiec jest idealnym wzorcem swojej grupy. Osoba z Pani przykładu za socjalizmu miała warunki do egzystencji bo SYSTEM ZAKŁADAŁ, że nawet tego typu osoby muszą mieć z czego żyć. Rzecz prosta nie było to EKONOMICZNIE EFEKTYWNE ale nic nie ma za darmo. AKTUALNY SYSTEM zakłada co innego - ludzi zastępuje się maszynami (to słuszne) ale co się wobec tego stanie z ludźmi AKTUALNEGO SYSTEMU już nie interesuje (to już bardzo niesłuszne). Pani oczywiście podanego przez siebie przykładu zupełnie nie rozumie - i interpretuje go opacznie. To się zdarza bo płeć piękna często bardziej kieruje się emocjami niż obiektywną analizą. Być może powinienem przeprosić za ostatnią uwagę - więc przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Torsjasz Re: Torsjasz za miliony IP: *.swietochlowice.dialup.inetia.pl 26.09.01, 22:57 Właściwie kiedy się przeczyta taki bzdet , to nie powinno się nawet zareagować , ale dla blondynek robię wyjątki , taki już mam charakterek . Po pierwsze - moi idole nie znaleźli się w sejmie w ogóle , a dużo wcześniej przestali nimi być w ogóle . Po drugie - trzeba mieć blond wyobraźnię , żeby znaleźć w tym co napisałem choćby szczyptę nienawiści . Po trzecie - byłem świadkiem likwidacji wielu "nierentownych" zakładów , widziałem także jak na ich bazie wyrastały majątki prywatnych "biznesmenów" (starych aparatczyków i nowych solidaruchów). Po czwarte - jaką to masz szkołę aby oceniać mądrość innych ludzi . Co pozwala Ci twierdzić , że jesteś lepsza od sąsiadki samotnie wychowującej dziecko , ciężko kiedyś pracującej kobiety . Czy przyszło Ci kiedyś do blond główeczki , że ofiarowana przez Ciebie kromka chleba może jej stanąć kością w gardle . Po piąte - wydaje mi się , że jesteś blond lekareczką lub dziennikareczką , wypieszczoną w mamusinych puchach , główka wypełniona gazetowymi mądrościami ze wstrętem spogląda na relikty socjalizmu i pewnie bez fotografii ojca Rydzyka nad łóżkiem nie jesteś już w stanie osiągnąć orgazmu . A tak w ogóle , to Ci współczuję i życzę wszystkiego najlepszego ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roman Re: Torsjasz za miliony IP: *.swietochlowice.dialup.inetia.pl 27.09.01, 11:59 Napisz jak wspierasz tą swoją sąsiadkę . Znam takie suki jak ty. Dasz starego łacha , wczorajszy chleb , od czasu do czasu parę złotych . W zamian masz za ścianą tanią służącą , która ci posprząta , umyje okna , przyniesie zakupy może jeszcze popierze i do tego będzie okazywać dozgonną wdzięczność jaśnie pani. Gdybyś musiała sama zapierdalać to byś sobie mogła odciska zrobić albo łapy pobrudzić , a to by było wielkie poniżenie dla hrabianki . Chcesz prawdziwego kapitalizmu , to zatrudnij sobie służącą i jej uczciwie zapłać , wtedy i bezrobotnych ubędzie . Teraz takich mądrych cip namnożyło się co nie miara , wystarczy dać dupy dzianemu dziadowi i już się ma pełno mądrości i już się jest wielką panią . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerzy Chleba i igrzysk! IP: *.whitemouse.com.pl 27.09.01, 00:19 Sam prof. hap. dr Lepper nie domaga się minimum egzystencji, a więc chleba, tylko minimum socjalnego. On widzi jakieś granice populizmu. Bo np. na terenach byłej NRD bezrobocie jest większe o kilka ładnych procent niż w Polsce? A zatem dopiero kanclerz Schröder ma zas-any rząd! Faktycznie - populizm jest nieskończony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: larme Re: Czy IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.01, 22:07 jezeli samobrona mialaby ten rzad tworzyc, to jakich stanowisk zarzada? MSZ? MON, MSWiA? a moze Min. sprawiedliwosci dla samego leppera???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zuro Re: Czy IP: *.bielsko.msk.pl 24.09.01, 22:46 Samoobrona pewnie bedzie chciala do tek koalicji przystapic, ale watpie w chec stworzenia tej unii z pozycji SLD... Predzej utworza koalicje z PSL... Tak czy owak ta konsolidacja pozytywna nie bedzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lepper Re: Miller chce mieć z tobą rząd IP: *.ciechanow.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.01, 22:32 Podobnie brzmiące nazwiska. Podobny program. I nawet gęby podobne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smutny Re: Miller chce mieć z tobą rząd IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.01, 22:46 Masz rację, wstyd dla kraju, ale niestety takie mamy społeczeństwo: warchloskie, leniwe i roszczeniowe, społeczeństwo,które bierze, a nie daje. Będą jeszcze ludziska płakać nad swoją głupotą, ale będzie już po herbacie, będzie polska Bialoruś z burakiem Leperem i prostakiem Milerem na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wesoly Re: Miller chce mieć z tobą rząd IP: *.palmer.mtaonline.net 25.09.01, 05:42 Widzisz to masz swieta racje, Narod sie nie zastanawia,nie idze do wyborow, a jak idzie to kieruje sie nie swoja mysla, a propaganda komunistyczna.Leper tez stary komunista, to wie jak sie zalatwia rolnikow. Przeciez rolnicy nie posiadaja krow, bo nie chca, mleko tansze w sklepie jak w domu. Teraz leper po wejsciu do koalicji z komuchami, napewno odwdzieczy sie rolnikom. Uchwali ustawe ze kazdemu obowiazkowo trzeba kupic krasule. Albo zablokuje sejm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mądra Re: Czy IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.01, 22:45 Osobiście nienawidzę SLD i moim zdaniem jedyne co dobrze robią to kłamią i owijają w bawełnę (tj.p.Miller w dzisiejszym Gościu Jedynki). Według mnie jeżeli zdecydowaliby się na koalicję z Samoobroną to nie dość, że z pewnością zawiedli by tych naiwnych ludzi, którzy im zaufali, ale również jeszcze bardziej ośmieszyliby się w moim oczach. Odpowiedz Link Zgłoś
jajacek Re: Po CO redakcja zadaje tak glupie pytania? 24.09.01, 23:03 A dlaczego nie zapytac czy LRP nie utworzy koalici z SLD-UP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hub Re: Po CO redakcja zadaje tak glupie pytania? IP: *.citicorp.com 25.09.01, 08:12 Po to, żeby sprawdzic ile jest kulturalnych, wychowanych matołów, którzy są najmądrzejsi, najlepsi i za swoje miejskie poglądy pójdą do nieba. Mogą sobie popisać, a i tak nic nie zmienią. A może zazdroszczą Lepperowi poparcia, którego nigdy nie będą mieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oj Re: Po CO redakcja zadaje tak glupie pytania? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.09.01, 08:34 Biedny człowieczek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam Re: Po CO redakcja zadaje tak glupie pytania? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.09.01, 08:59 jajacek napisał(a): > A dlaczego nie zapytac czy LRP nie utworzy koalici z SLD-UP Bo od zadawania głupich pytań jestes ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zloty Re: Czy IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 24.09.01, 23:28 Mam nadzieje że nie. Boje się mysleć co stałoby się gdyby termin wyborów wypadł o miesiąc później. Wyobraźmy sobie taki parlament SLD-UP 20% (przy założeniu że Belka dalej "sypie", Samoobrona 20 % (Lepper dalej "populizuje), LPR 15 %( Polacy wolą jednak CEFTE od UE), PSL 15 %(Kalinowski dalej bredzi że nigdy nie było tak dobrz na wsi jak za jego ministrowania), Alternatywa 10%(no comment), reszta łącznie z PO, AWS, UW po 4,5%. KATASTROFA !!! Dobrze że jest jak jest. SLD do korytka reszta poza, przyspieszone wybory za rok, wygrywa Odrodzona Unia Wolności i jestem szczęśliwy(to mój wymarzony scenariusz, chociaż dla stabilności państwa wolałbym 231 głosów dla SLD i normalość przez 4 lata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: Czy IP: *.nyc.rr.com 25.09.01, 00:04 Z konia do parlamentu!!! Czy w Polsce jeszcze sa normalni ludzie??? Za 50 lat okradanie trzeba niestety teraz cierpiec a nie glosowac na SLD i wiesniakow! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Warcholstwo w Sejmie IP: *.z.bialystok.pl 25.09.01, 00:24 No to ladnie...53 wiesniakow i 34 sluchaczy Radia Maryja...moze tak jeszcze koalicje miedzy nimi - BlokWARCHOL2001 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irek Re: Czy IP: 213.25.92.* 25.09.01, 08:01 Jeśli nawet Samoobrona bardzo by chciała znaleźć się w rządzie,po żadnym pozorem nie powinno zgodzić się na to SLD-UP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kTOŚ Re: Czy IP: 10.1.1.* / 195.116.220.* 25.09.01, 08:24 Jeśli muszę skomentować to powiem, że mamy to czego chcieliśmy. Może nie widać tego bezpośrednio na wynikach ale "Czerwoni" zgarnęli ok. 53% głosów. Nie wiem czy wszyscy sobie z tego zdają sprawę, ale Samoobrona to wychowankowie SLD i UW. Proszę się zastanowić kto finansował wszystkie posunięcia Lepperowców. Ile pieniędzy szło na wyjazdy zagarniczne Leppera, skąd miał bogatych wujków? Czy nie wydaje się wszyskim że w tym wszystkim chodziło właśnie o takie zamieszanie na scenie politycznej by wsunąć swoich na prezydenta, do parlamentu, do urzędów wykorzystując posługując się Lepperem i naiwnością prostych ludzi. Ale nawet SLD i UW nie śnił się taki scenariusz. Stworzyli Potwora, przecenili uległośc społeczeństwa nie myśląc że do tego to doprowadzi. Teraz będą musieli mu przygrywać tak by tańczył jak zagrają a to będzie bardzo trudne znając jego i jego zachowanie. I nie wiem kto będzie muzykiem a kto tancerzem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: An "Fraki i limuzyny" IP: *.umirm.gov.pl 25.09.01, 09:29 "Fraki i limuzyny" ucywilizują lepperowców.Patrzę na wyniki wyborów i usiłuję się jakoś pocieszać. Lepiej, żeby grupa o tak wysokim poparciu społecznym wyrażała swoje święte oburzenie w Sejmie, niż na ulicach. Myślę,że obecność Leppera w ławach poselskich wpłynie na złagodzenie jego poglądów, wszak już jeden obiecywał, że będzie puszczał złodziei w skarpetkach i co? Radykalizm w wypowiedziach nie przekłada się w naszym kraju na radykalizm w działaniu (na szczęście). Żal mi tylko elektoratu Leppera, olewanego przez wszystkich, straszonego cięciami wydatków socjalnych - przecież on ich również oleje. Wszedł do Sejmu i b.pracownicy PGR-ów są nie są mu już do niczego potrzebni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Damian Nóż się w kieszeni otwiera...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.mofnet.gov.pl 25.09.01, 08:46 ...że taki śmondak, nierób i moczymorda jak Lepper, który za nic ma prawo i praworządność tego kraju, który z lenistwa i braku chęci do pracy nie chciał spłacać kredytów, jakie my spłacamy na co dzień bez dyskusji, woląc blokować w to imię pół Polski, że ten darmozjad, który nigdy nie zapłacił złotówki podatku dochodowego, bo uprawia to swoje zasrane poletko na ziemiach klasy 5 lub 6, że to śmierdzące gówno i jemu podobni będą teraz utrzymywani z podatków zebranych od moich ciężko zarobionych pieniędzy, że dalej będą sobie drwić z prawa i reszty ciężko i uczciwie pracującujących obywateli (nie sądzę, by ten śmieć nie wykorzystał do tego okazji bycie posłem, czytaj - posiadania immunitetu) .... nóż się w kieszeni otwiera.... A teraz jeszczto g**** stało się tzrecią siłą w Parlamencie i ma czelność sięgać po władzę, wstyd mi być Polakiem, wstyd po tysiąckroć bardziej niż wtedy, gdy widzę zapijaczonych Polaków za granicą i "kurwy" latające na prawo i lewo z ich ust, TO przechodzi ludzkie pojęcie, nie wiem czy jednak nie zmienić zdania o naszym pięknym kraju i nie ucuekać stąd do normalnego świata... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OLO Re: Nóż się w kieszeni otwiera Damianku IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 25.09.01, 09:53 Ty pewnie głosowałeś na porządnych liudzi z SLD,którzy to dzisiaj pięknie mówią o demokracji itd. a jeszcze pare lat temu zabijali ludzi i to zgodnie z prawem ,co! Wole zwycięstwo Samoobrony niż tych którzy naprawde wygrali to naprawde oni są nie robami, na nich pracował cały kraj a oni go uciskali. I przez to można się dzisiaj wstydzić być Polakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Damianek Re: Nóż się w kieszeni otwiera Damianku IP: *.mofnet.gov.pl 25.09.01, 10:14 prawda jest taka, że do dnia wyborów prędzej ręka by mi uschła, niż zagłosowałbym na SLD. Ci hipokryci pozostają dla mnie poza wszelką klasyfikacją. Dzisiaj natomiast... bardzo żałuję, że nie mają większości w Sejmie i zdani są na takie przydupasy jak PSL czy Samoobrona, bo cholerna Platforma nie jest w stanie wznieść się dla dobra kraju ponad podziały tak, by krajem nie rządziła najgorsza koalicja z możliwych, TAKA jest PRAWDA, a jest wyjątkowo okrutna. głosowałem na bliźniaka - w akcie desperacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fili Re: Nóż się w kieszeni otwiera...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.enetwork.pl 04.10.01, 14:49 Gość portalu: Damian napisał(a): > ...że taki śmondak, nierób i moczymorda jak Lepper, który za nic ma prawo i > praworządność tego kraju, który z lenistwa i braku chęci do pracy nie chciał > spłacać kredytów, jakie my spłacamy na co dzień bez dyskusji, woląc blokować w > to imię pół Polski, że ten darmozjad, który nigdy nie zapłacił złotówki podatku > > dochodowego, bo uprawia to swoje zasrane poletko na ziemiach klasy 5 lub 6, że > to śmierdzące gówno i jemu podobni będą teraz utrzymywani z podatków zebranych > od moich ciężko zarobionych pieniędzy, że dalej będą sobie drwić z prawa i > reszty ciężko i uczciwie pracującujących obywateli (nie sądzę, by ten śmieć nie > > wykorzystał do tego okazji bycie posłem, czytaj - posiadania immunitetu) .... > nóż się w kieszeni otwiera.... > A teraz jeszczto g**** stało się tzrecią siłą w Parlamencie i ma czelność > sięgać po władzę, wstyd mi być Polakiem, wstyd po tysiąckroć bardziej niż > wtedy, gdy widzę zapijaczonych Polaków za granicą i "kurwy" latające na prawo i > > lewo z ich ust, TO przechodzi ludzkie pojęcie, nie wiem czy jednak nie zmienić > zdania o naszym pięknym kraju i nie ucuekać stąd do normalnego świata... Ty faszysto, połowa moich znajomych rolników i pośredników w skupie zbóż zbankrutowała, bo zostali załatwieni tymi twoimi kredytami! Zyjesz, pasożycie, z rolników, bo twój Balcerowicz zwalcza inlację ich kosztem! Ale oni przyjdą jeszcze do ciebie i upomną się o swoje, nie pomoże ci warszawka! Halo, tutaj życie, tchórzliwy mięczaku, twarda rzeczywistość, jescze się z nią zetkniesz, a wtedy może rzeczywiście lepiej, jeśli wyjedziesz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: Wejdzie tylko bez Leppera IP: 213.77.14.* 25.09.01, 08:51 Nastąpi rozpad "Sammobrony" - przecież na plecach Leppera wjechało do Sejmu całkiem sporo "towarzyszy" którzy zdradzą swojego lidera i wejdą do koalicji (do swoich korzemi marksistowsko-leninowskich). Zapewniam że będą wierniejsi bPZPR od np. tow. Tuderka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vox Re: Wejdzie tylko bez Leppera IP: *.wsjoe.czest.pl 25.09.01, 09:18 Z pewnością w wielu sprawach, nawet bez koalicji z SLD, Lepper będzie wspierał Millera. W końcu też Samoobrona finansowo wspierana jest przez Gazpromowe pieniądze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Madzik Re: Czy IP: *.ccs.pl 25.09.01, 09:30 Pokusa rządzenia będzie nie do odparcia, zwłaszcza dla Leppera, ale gdzie bardziej bedzie mógł sobie pozwolić na tupanie nogami, leżenie władzy, wyzwiska i nietaktowne komentarze niż pozostając poza koalicją rządzącą - ostatecznie sam na siebie nie może wyzywać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eliot Re: Czy : "Bigda Idzie" ? IP: *.bn.org.pl 25.09.01, 10:37 "BIGDA IDZIE" ??? Eliot Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eliot Re: Czy : "Bigda Idzie" ? IP: *.bn.org.pl 25.09.01, 10:39 "BIGDA IDZIE" ??? Eliot Odpowiedz Link Zgłoś