Dodaj do ulubionych

Rokita Janek kontra Szymanek

IP: *.pse.pl 14.02.03, 09:44
kto oglądał wczoraj Tygodnik Polityczny Jedynki
("Tu Jedynka"), sam widział.
choć kto wie, może nie widział.
nie wystarczy patrzeć trzeba jeszcze rozumieć.

to żałosne jak niski inetelektualnie i profesjonalnie
jest poziom reprezentantów prezydenta (no cóż równają
do szefa), prokuratury (+- poziom Millera)
czy sejmu (poziom przeciętnego wyborcy,
niedokształconego, ogólnie magiel)

"Dyskusja".
Z jednej strony jedyny przedstawiciel opozycji
Rokita,
z drugiej prawie jednolity front:
Kwiatkowski (organ prezesa TVP
Kwiatkowskiego, mocno
podejrzanego w sprawie)
Szymanek Deresz (kancelaria Kwaśniewskiego,
protektora w/w prezesa
Kwiatkowskiego)
Wilkosz-Śliwa (rzecznik prokuratury, bez
reszty podległej SLD)
Jakubowska (kancelaria Millera, SLD)
Lewandowski (poseł SLD)
Wojciechowski (poseł PSL - koalicjant SLD)
i walący bez sensu byle gadać
Lepper (też poseł)

45 minut na wymianę opinii.
wypada po +- 5 minut na osobę,
odejmując czas zabierany przez prowadzącego program na
komentarz do każdej wypowiedzi
(Rokity na nie, reszty 'towarzystwa' na tak)
wypada nawet mniej czasu.

to, że w tej sytuacji Rokita wychodził z większości
pojedynków obronną ręką świadczy o jego wielkiej
klasie.

można rzec, że trafiła eseldowska kosa na kamień.
oby się połamała.



Obserwuj wątek
    • oleg3 Maryśka kontra Jolka 14.02.03, 12:08
      Oglądałem dużą część tego spektaklu. Maryśka jest bardzo błyskotliwa, ale Jolka
      (estetycznie) prezentuje się dużo lepiej.

      W pewnym momencie Rokita (damski bokser) posłał Deresz na deski. Ale Jolka nie
      pozwoliła się wyliczyć. Szybko podniosła gardę.

      W sumie żenujące widowisko - z przesłaniem : Państwo gadają, a nam bidnym nędza.
      • bykk Re: do Dzika 14.02.03, 12:24
        Dziku, to właśnie pokazuje jak TVPsld jest obiektywna i Kwiatkowski
        powinien być prezesem nadal! Jaki skład dyskutantów w tym programie,
        każdy widział, jeden z opozycji (bo Lepra normalny człowiek za opozycję
        nie bierze) reszta klakierzy czerwońców.
        Maryśkasmile i tak im dokopał, Deresz sama już nie wiedziała jak wybrnąć,
        a ta ruda, nie z gruchy krzyknęła Libicki? Do czego to miało być?
        Złości się chyba o to, że Libicki prowadził sprawę w Radzie Europy(chyba tak
        to się nazywa) o zatykaniu "gęby" nadawcom prywatnym?
        pozdrawiam
        hej!
      • Gość: babariba dziku, powiedz o co jest PODEJRZANY dziś IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 14.02.03, 12:59
        Robert Kwiatkowski???
        Póki co, to tylko p. Adam Michnik powiedział sejmowejm komisji śledczej kilka
        razy, że nie lubi Czarzastego i Kwiatkowskiego.
        Nie musi ich lubić!... Wcale
        Jeno, jest tak, że nielubienie Kwiatkowskiego i Czarzastergo przez Michnika
        może być jednym z dowodów w tzw. "sprawie Rywina". Ale dowodem wcale byż nie
        musi.
        Tymczasem zarówno p. Michnik, jak i p. Smoleński na codzień bardzo intensywnie
        komentują sejmowe śledztwo, zarzucając przy tym np. aktywną rolę
        Kwiatrkowskiemu, a sami od komentarzy się nie powstrzymując...
        • Gość: Dzik Re: dziku, powiedz o co jest PODEJRZANY dziś IP: *.pse.pl 14.02.03, 13:49
          Przed komisją sejmowa 8.02.2003

          Michnik:
          "Wtedy [22.07.02] premier zapytał:
          No to kto cię z tym wysyłał?
          Rywin odpowiedział: Robert Kwiatkowski".

          "Ja oczywiście uwierzyłem Rywinowi, że za całą sprawą
          stał prezes telewizji publicznej pan Robert Kwiatkowski,
          bo wydawało mi się mało prawdopodobne, żeby Lew Rywin
          takie oskarżenie wobec szefa rządu - szefa rządu - w oczy
          mu patrząc, sformułował, żeby to nagle sobie wymyślił,
          wyssał z palca. Więc ja wtedy miałem przekonanie, że za
          tym korupcyjnym układem stoi prezes publicznej telewizji
          pan Robert Kwiatkowski".

          "Jak ja przyszedłem [17.07.02] do pana premiera
          i postawiłem mu to pytanie, czy on wysyłał jakichś
          do mnie emisariuszy, to pan premier mi powiedział:
          nie, nie, ja nie wysyłałem, ale tu do mnie ktoś
          się zgłosił w imieniu Agory, a może nie Agory,
          a może powiedział: "Gazety", a może: w twoim imieniu
          - tutaj nie pamiętam... - Do mnie ktoś się zgłosił
          w waszym imieniu, powiedzmy, żeby pośredniczyć.
          Ja zastrzygłem uszami i mówię: a kto to taki?
          Nawet nie, nawet nie powiedziałem nic. I premier mówi:
          a ja mogę ci powiedzieć kto - Robert Kwiatkowski".

          10.02.03
          J.M.Rokita do Michnika:
          "Panie redaktorze, czyli miał pan informację z 17 lipca
          od premiera Millera, że pan Robert Kwiatkowski przyszedł
          z propozycją pośrednictwa między rządem a Agorą,
          "Gazetą", pańskim środowiskiem, i miał pan informację z
          22 lipca - o czym rozmawialiśmy w sobotę - kiedy w
          konfrontacji pan Rywin powiedział o tym, że przysłał go
          do pana pan Robert Kwiatkowski.
          Miał pan te dwie informacje o Robercie Kwiatkowskim, obie
          z dwóch rozmów z premierem".

          ----------------------------

          nie wiem kto tu kłamie czy kłamał - Rywin, Kwiatkowski,
          Miller czy Michnik - jedyny konkret to nagranie, ale
          wiem, że Kwiatkowski jest w tej sprawie podejrzany;
          może stał za Rywinem ,może bezprawnie podawał się za
          reprezentanta Agory. Może jest winny, może niewinny.
          Ale na te pytania może odpowiedzieć tylko śledztwo
          prokuratury i równolegle komisji sejmowej.
          Nie wolno im przeszkadzać.

          Uważam, że RK nie powinien pełnić funkcji prezesa TV,
          by nie mógł w żaden sposób wpływać na to co dowiadujemy
          się o tej sprawie. Żeby nie mógł mataczyć ani osobiście
          ani poprzez swoich podwładnych.






    • Gość: Myśliwy Dzik ! Pif - paf i nie ma dzika ! IP: *.pro.gdansk.tdci.pl 14.02.03, 12:19
      okazało sie , że dzik nie ma mózgu- jaka szkoda !
      • pollak Re: Dzik ! Pif - paf i nie ma dzika ! 14.02.03, 13:16
        Gość portalu: Myśliwy napisał(a):

        > okazało sie , że dzik nie ma mózgu- jaka szkoda !

        Witamy towarzyszu na forum. Wy, czerwone mendy, strzelać potraficie.
        • shanti pies ci towarzyszem czarny pollaczku ! 14.02.03, 13:32
          sorry psy-
          • Gość: pollak Re: pies ci towarzyszem czarny pollaczku ! IP: *.shalom.gov.il 14.02.03, 15:59
            shanti napisał:

            > sorry psy-

            Oho, czyżbym i drugiego towarzysza (czerwoną mendę) uraził? Jak miło....
      • Gość: Dzik Myśliwy ....... IP: *.pse.pl 14.02.03, 13:57
        Ciekawe jaki jest źródłosłów słowa 'myśliwy' ?

        Z pewnością nie pochodzi od 'myślenia'.




        • Gość: Myśliwy Dzik ! Pif - paf i nie ma dzika ! IP: *.pro.gdansk.tdci.pl 14.02.03, 14:13
          Vivat żywy myśliwy z ubicia dzika szczęśliwy.
          Pomyślał dzik i znik(ł)
          Dzik to takie zwierze, które kieruje sie tylko brzuchem i emocjami -
          bezmyslnie pędzi w każdym wskazanym (np. przez mysliwego) kierunku tylko trezba
          troche podrażnić:
          np. no chodź tu dziku cip cip, zaszarżuj
    • Gość: greg's Re: Rokita Janek kontra Szymanek IP: 216.127.82.* 14.02.03, 13:15
      oglądałem program i z obecnych w studio rację mieli Rokita i... Lepper!
      pani z prokuratury swoją wyniosłością po prostu wkurwia, a Jakubowska jako
      jedna z przyszłych podejrzanych powinna zamknąć gębę na kłódkę razem z
      Szamankową, która reprezentuje Prezydenta Kwaśniewskiego, bliskiego przyjaciela
      R. Kwiatkowskiego!
      Janie-Mario trzymaj tak dalej(albo nawet lepiej)!
      jak zamkną zamieszanych w tą aferę to połowa "grupy trzymającej władzę" pójdzie
      siedzieć!
      • telewizja.trwam O jakie mendy się pojawiły ! "dzik" i "pollak " ! 14.02.03, 15:22
        "bykk" to, jak twierdzi jego przyjaciel "f" - agent SB.

        Ciekawe towarzycho !
        • Gość: Dzik telewizja.trwam już nadaje ???? n/t IP: *.pse.pl 14.02.03, 15:54
        • Gość: pollak ty, mam jedno pytanie IP: *.shalom.gov.il 14.02.03, 16:01
          Jak to jest gadać z samym sobą, wielonickowy idioto?

          Tyle razy już cię pytałem, odpowiedziałbyś w końcu...
          • telewizja.trwam ty "pollak IP: *.shalom.gov.il " 14.02.03, 16:14
            Z chujkami nie rozmawiam i nie udzielam im odpowiedzi !!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: ja622 Re: Rokita Janek kontra Szymanek IP: *.netcologne.de 14.02.03, 16:35
      A ja jak ogladam ten caly cyrk telewizyjny, to sie zastanawiam o co tu
      wlasciwie chodzi. Przeciez, czy pan Jan Maria Rokita, badz urodzony aktor
      p.Michnik, Miller, Riwin-wszyscy sa z jednej polki i spod tej samej gwiazdy.
      Wiec sie zastanawiam po co ten cyrk, kto ma w tym interes?Chca nas
      zdezorientowac, zebysmy juz nie wiedzieli po czyjej stronie stac.
      Jedynie Lepper jakies sluszne wnioski wysuwa, bo Rokita wlasna madroscia
      nacieszyc sie nie moze, ze jedynie ON jako organ polityczny po tak wielu
      roznych aferach w Polsce, jestw koncu tym, ktoremu mozna zufac. JA NIE
      UFAM!!!!!!
      • Gość: J23 Ruda Marycha (Rokita) dała doopy ! IP: *.chello.pl 14.02.03, 19:05
        Podnicony swoją ważnością Rokita nie zwrócił uwagi na to, że pierdział głośno.
        Co pierdnięcie to czuł się wazniejszy !!!
        • Gość: Ania Re: Ciekawe o czym rozmawiali ci panowie IP: 213.46.162.* 14.02.03, 19:49
          www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=1588
          A tak sie nie lubia podobno.
          • oleg3 Re: Ciekawe o czym rozmawiali ci panowie 14.02.03, 20:01
            Michnik prowadził dziennikarskie śledztwo, Niemczycki nosił za Michnikiem
            magnetofon, Rywin zabiegał o pracę, a Kwiatkowski sprawdzał, czy Agora nie
            zalega z abonamentem RTV.
            • bykk Re: ta! 14.02.03, 20:50
              Oleg, a pewna pani z oddali, zrobiła to zdjęcie.
              Świetny artykuł w świetnym tygodniku!
              Jak dobrze, że pewna pani z oddali czuwa!
              Wielka tajemnica, że się spotykali? Wszyscy o tym wiedzą, też mi sensacja!
              hej!
              • oleg3 Re: ta! 14.02.03, 21:03
                Nie traktuj tego tak poważnie. Toż sam zapis rozmowy Lew-Adam pokazuje zażyłość
                stosunków towarzyskich. I nie lekceważyłbym Urbana. Większość materiałów w NIE
                jest dla gawiedzi, ale trafiają się poważne teksty polityczne - cóż z tego że
                pisane z innych pozycji.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka