Dodaj do ulubionych

Globalizm bandytów

IP: 213.76.92.* 01.08.01, 14:28
W Genui setki tysięcy ludzi protestowały przeciwko tzw. globalizmowi. Za cenę
śmierci hiszpańskiego studenta wywalczyli redukcję długów dla krajów Trzeciego
Świata. Ci, którzy naiwnie dają się nabrać na amerykańską propagandę, niech
sobie uświadomią, że USA i wielkie korporacje mają w...nosie prawa człowieka i
demokrację na świecie. Od II wojny światowej USA niszczyły w Ameryce Płd. i w
innych miejscach na świecie ruchy demokratyczne – gdzie tylko się dało.
Amerykańskie oddziały specjalne specjalizowały się zwłaszcza w mordowaniu
południowoamerykańskich intelektualistów, którzy chcieli wyzwolić swoje kraje z
neokolonializmu. USA od lat rujnują ONZ, za to, że nie chciała się
podporządkować Wujkowi Samowi i śmie bronić kraje Trzeciego Świata. Niepłacenie
składek, które rujnuje budżet tej organizacji, to kara za nieposłuszeństwo. USA
nie ratyfikowały żadnych, dosłownie ANI JEDNEJ konwencji ani traktatu
międzynarodowego. Nawet Deklaracji Praw Człowieka, którą ratyfikował nawet
ZSRR, w latach 70-tych. N. A. Chomsky pisze, że Deklaracji Praw Dziecka nie
podpisały tylko dwa państwa na świecie – USA i Somalia, ta ostatnia dlatego, że
nie ma rządu...
Dzisiaj ludzie są na szczęście coraz bardziej świadomi swoich praw. Ciężko
walczą z „globalizacją”, która tak naprawdę jest tylko narzucaniem światu
amerykańskich interesów. USA zostały wreszcie wyrzucone z ONZ za niepłacenie
składek, a Bush jest coraz bardziej bojkotowany za niepodpisanie protokołu z
Kioto. I tylko my, naiwni Polacy, z cielęcym zachwytem wpatrujemy się w
dobrotliwego Wujka Sama, który niszczy naszą gospodarkę i kulturę. Działamy
wbrew naszym europejskim interesom – z tego powodu śmieją się z nas w UE. Kiedy
wreszcie zrozumiemy, że USA to nie dobry wujek, ale agresywne mocarstwo, które
chce sobie podporządkować świat?
Obserwuj wątek
    • Gość: max "z tego powodu śmieją się z nas w UE"? Globalistyczne Urzedasy UE?:) IP: *.net.bialystok.pl 01.08.01, 14:52
      o to moze przekonaj jakiegos Amerykanina by przyjechal zaznac wielkiej dobroci
      od Urzednika UE? co?
      no powiedz mu cos by mógł uwierzyć???


      bo wtedy moze powie "z tego powodu śmieją się z nas w Nafta"? analizujac szybkosc
      rozwoju gospodarczego nie? juz zostawie krzywizny banana bo Franz Kafka i Orwell
      by umarli ze smiechu gdyby zyli nieeee?


      PS. czy nałozyłes kask przechodzac przez jezdnie? to moze być niebezpeiczne jak
      parapet dla samobójcy a grunt to ostrzec jak globalista made in UE nie??? i
      przerasta sie wszelkie krasnale etatystyczne...
      Urabiane??? czy "misjonarska miłość" do biurokratycznego zniewolenia?



      pozdro!smile
    • Gość: rafal Re: Globalizm bandytów IP: 157.25.121.* 01.08.01, 15:00
      Gość portalu: fili napisał(a):

      > W Genui setki tysięcy ludzi protestowały przeciwko tzw. globalizmowi. Za cenę
      > śmierci hiszpańskiego studenta wywalczyli redukcję długów dla krajów Trzeciego
      > Świata.

      Nic nie wywalczyli! A śmierć była zupełnie niepotrzebna... chyba że jako symbol
      męczennictwa antyG, co wszyscy przepowiadali. Uczestnicy konferencji mieli w
      dupie rozchisteryzowanych młokosów wybijających szyby genueńskim sklepikarzom.


      Ci, którzy naiwnie dają się nabrać na amerykańską propagandę, niech
      > sobie uświadomią, że USA i wielkie korporacje mają w...nosie prawa człowieka i
      > demokrację na świecie. Od II wojny światowej USA niszczyły w Ameryce Płd. i w
      > innych miejscach na świecie ruchy demokratyczne – gdzie tylko się dało.
      > Amerykańskie oddziały specjalne specjalizowały się zwłaszcza w mordowaniu
      > południowoamerykańskich intelektualistów, którzy chcieli wyzwolić swoje kraje z
      >
      > neokolonializmu.

      Nie tylko USA, to samo robią wszystkie potęgi gospodarcze... nie wiem czemu USA
      to synonim globalizmu... ZSRR wymordowało w imię krzewienia rewolucji znacznie
      więcej ludzi

      USA od lat rujnują ONZ, za to, że nie chciała się
      > podporządkować Wujkowi Samowi i śmie bronić kraje Trzeciego Świata. Niepłacenie
      >
      > składek, które rujnuje budżet tej organizacji, to kara za nieposłuszeństwo. USA
      >
      > nie ratyfikowały żadnych, dosłownie ANI JEDNEJ konwencji ani traktatu
      > międzynarodowego.

      To dowód na to jak ONZ jest słabe, bez wsparcia USA nic nie może... to jest
      właśnie sól w oku antyamerykanistów zwłasza w Europie - chcieliby się
      uniezależnić od USA ale wiedzą, że nie mogą bo są zbyt słabi... dowód?
      podczas interwencji w Kosowie 80% sił NATO to byli amerykanie, "potęgi"
      europejskie np. Francja i Wielka Brytania miały problem z wysłaniem po 20
      samolotów i kilku bat. żołnierzy

      Nawet Deklaracji Praw Człowieka, którą ratyfikował nawet
      > ZSRR, w latach 70-tych. N. A. Chomsky pisze, że Deklaracji Praw Dziecka nie
      > podpisały tylko dwa państwa na świecie – USA i Somalia, ta ostatnia dlate
      > go, że
      > nie ma rządu...

      Chiny też ratyfikowały i co z tego? Puste deklaracje może podpisać każdy to nie
      dowód, że gdzieś rzeczywiście się tych praw przestrzega

      > Dzisiaj ludzie są na szczęście coraz bardziej świadomi swoich praw. Ciężko
      > walczą z „globalizacją”,

      ... wybijając szyby biednym ludziom i demolując miasta, chcecie wygrać z
      glabalizacją? to zbojkotujcie wyroby z USA i megakoncernów! wtedy ich zaboli, a
      nie szyba jakiegoś aptekarza w Genui

      która tak naprawdę jest tylko narzucaniem
      > światu
      > amerykańskich interesów. USA zostały wreszcie wyrzucone z ONZ za niepłacenie
      > składek, a Bush jest coraz bardziej bojkotowany za niepodpisanie protokołu z
      > Kioto.

      Napewno USA bardzo się tym przejmują... smile))) Jak wybuchnie kolejny konflikt na
      świecie kundelki z UE szybciutko poproszą Wuja Sama o wsparcie militarne... bo
      sami nie będą w stanie tego zrobić

      I tylko my, naiwni Polacy, z cielęcym zachwytem wpatrujemy się w
      > dobrotliwego Wujka Sama, który niszczy naszą gospodarkę i kulturę. Działamy
      > wbrew naszym europejskim interesom – z tego powodu śmieją się z nas w UE.

      Europa sama nie wie jaki jest jej interes, każde państwo ma inny... i my Polacy
      też. W UE nikt się nie śmieje tylko się wq...rwia, że popieramy amerykanów a nie
      Francję, która chętnie by ich zastąpiła w Europie. Państwa europejskie (Anglia i
      Francja) już raz (1939) nam pomogły wywiązując się z sojuszy. Teraz jest tak samo
      w imię swoich interesów chcą nas przeciągnąć na swoją stronę, stąd propaganda i
      pomrukiwania UE, że głupie polaczki kochają wujka sama.

      > Kiedy
      > wreszcie zrozumiemy, że USA to nie dobry wujek, ale agresywne mocarstwo, które
      > chce sobie podporządkować świat?

      Ciekawe kiedy zrozumiemy, że UE to bagno biurokracji, regulacji, dotacji, itd.?
      • Gość: fili Re: Globalizm bandytów IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.01, 15:52
        Gość portalu: rafal napisał(a):

        >
        > USA od lat rujnują ONZ, za to, że nie chciała się
        > > podporządkować Wujkowi Samowi i śmie bronić kraje Trzeciego Świata. Niepła
        > cenie
        > >
        > > składek, które rujnuje budżet tej organizacji, to kara za nieposłuszeństwo
        > . USA
        > >
        > > nie ratyfikowały żadnych, dosłownie ANI JEDNEJ konwencji ani traktatu
        > > międzynarodowego.
        >
        > To dowód na to jak ONZ jest słabe, bez wsparcia USA nic nie może... to jest
        > właśnie sól w oku antyamerykanistów zwłasza w Europie - chcieliby się
        > uniezależnić od USA ale wiedzą, że nie mogą bo są zbyt słabi... dowód?
        > podczas interwencji w Kosowie 80% sił NATO to byli amerykanie, "potęgi"
        > europejskie np. Francja i Wielka Brytania miały problem z wysłaniem po 20
        > samolotów i kilku bat. żołnierzy

        Biedn Serbia, zupełnie przypadkowo stanęła na drodze mocarstwu. W Timorze
        Amerykanie przez rok nie kiwnęli palcem, kiedy wymordowano 200 tys. ludzi, a
        gdyby nie protesty Australii, to w ogóle nic by nie zrobili. Clinton powiedział,
        że w Timorze USA nie mają żadnego "dog in this race"


        >
        > > Dzisiaj ludzie są na szczęście coraz bardziej świadomi swoich praw. Ciężko
        >
        > > walczą z „globalizacją”,
        >
        > ... wybijając szyby biednym ludziom i demolując miasta, chcecie wygrać z
        > glabalizacją? to zbojkotujcie wyroby z USA i megakoncernów! wtedy ich zaboli, a
        >
        > nie szyba jakiegoś aptekarza w Genui

        O swoje prawa trzeba walczyć, jak pokazuje historia, nikt jeszcze nie dał nikomu
        praw w prezencie. A to, że w Genui policja sprowokowała zamieszki, to nie wina
        antyglobalistów. Poczytaj sobie na ten temat i nie powtarzaj tych bzdurnych
        argumentów.

        > która tak naprawdę jest tylko narzucaniem
        > > światu
        > > amerykańskich interesów. USA zostały wreszcie wyrzucone z ONZ za niepłacen
        > ie
        > > składek, a Bush jest coraz bardziej bojkotowany za niepodpisanie protokołu
        > z
        > > Kioto.
        >
        > Napewno USA bardzo się tym przejmują... smile))) Jak wybuchnie kolejny konflikt n
        > a
        > świecie kundelki z UE szybciutko poproszą Wuja Sama o wsparcie militarne... bo
        > sami nie będą w stanie tego zrobić

        Nikt ich nie będzie prosił, niech tylko pozwolą Europie uniezależnić się. Do tej
        pory USA interweniowały tylko wtedy, kiedy chodziło o ich brudne interesy.


        • Gość: rafal Re: Globalizm bandytów IP: 157.25.121.* 01.08.01, 16:51
          > Biedn Serbia, zupełnie przypadkowo stanęła na drodze mocarstwu. W Timorze
          > Amerykanie przez rok nie kiwnęli palcem, kiedy wymordowano 200 tys. ludzi, a
          > gdyby nie protesty Australii, to w ogóle nic by nie zrobili. Clinton powiedział
          > ,
          > że w Timorze USA nie mają żadnego "dog in this race"

          to czemu nie interweniował ONZ??? skoro USA jest niepotrzebne to czemu kiedy jest
          konflikt wszyscy mają do nich pretensje, że nie interweniują??? mogła tam się
          zaangażować Australia...

          > O swoje prawa trzeba walczyć, jak pokazuje historia, nikt jeszcze nie dał nikom
          > u
          > praw w prezencie. A to, że w Genui policja sprowokowała zamieszki, to nie wina
          > antyglobalistów. Poczytaj sobie na ten temat i nie powtarzaj tych bzdurnych
          > argumentów.

          taaaaaaak policja wybijała szyby, jak dzicz demoluje miasto to potem twierdzi, że
          była prowokacja...


          > Nikt ich nie będzie prosił, niech tylko pozwolą Europie uniezależnić się. Do te
          > j
          > pory USA interweniowały tylko wtedy, kiedy chodziło o ich brudne interesy.

          a czy amerykanie im bronią??? co najadą Europę??? smile))) jakby UE mogła
          uniezależnić się od USA już dawno by to zrobiła!!! a nie może bo jest słaba więc
          szuka jeszcze więcej sojuszników np. Polskę nie powtarzaj POPULIZMÓW EUROKRATOW!!!

    • Gość: max Deklaracji Praw Człowieka, którą ratyfikował NAWET ZSRR! :)))))))) IP: *.net.bialystok.pl 01.08.01, 15:04
      > Nawet Deklaracji Praw Człowieka, którą ratyfikował nawet
      > ZSRR, w latach 70-tych.


      Słuszeliscie LUDZIE!!!! NAWET!!!!!!!!!!
      i co? miało to jakies znaczenie?????????????????????????????????????????
      tu widać ze to jest PUSTY blef urzedokracji!
      Wodolejstwo i pustosłowie


      Dziwic sie ze USA bardziej szanuja swoich podatnikow niz inny rezim?
      ja moge tylko poklaskac! smile))
    • Gość: NJ Re: Globalizm bandytów IP: 194.202.164.* 01.08.01, 15:06
      Gość portalu: fili napisał(a):

      > W Genui setki tysięcy ludzi protestowały przeciwko tzw. globalizmowi. Za cenę
      > śmierci hiszpańskiego studenta wywalczyli redukcję długów dla krajów Trzeciego
      > Świata.

      dodaj jeszcze ze cena rowniez byla totalna demolka miasta

      Ci, którzy naiwnie dają się nabrać na amerykańską propagandę, niech
      > sobie uświadomią, że USA i wielkie korporacje mają w...nosie prawa człowieka i
      > demokrację na świecie. Od II wojny światowej USA niszczyły w Ameryce Płd. i w
      > innych miejscach na świecie ruchy demokratyczne – gdzie tylko się dało.


      Jedni je nazywaja demokratyczne inni nie... blok komunistyczny tez sie kiedys
      nazywal "demokratyczny" i Korea pln nadal jest "demokratyczna"...


      > Amerykańskie oddziały specjalne specjalizowały się zwłaszcza w mordowaniu
      > południowoamerykańskich intelektualistów, którzy chcieli wyzwolić swoje kraje z
      > neokolonializmu.


      no tak np Castro i jemu podobni

      USA od lat rujnują ONZ, za to, że nie chciała się
      > podporządkować Wujkowi Samowi i śmie bronić kraje Trzeciego Świata. Niepłacenie
      > składek, które rujnuje budżet tej organizacji, to kara za nieposłuszeństwo.

      Ted Turner je splacil - facet z wielkiej globalistycznej organizacji smile))) a tak
      apropos wiesz ze ONZ miesci sie w NYC? - o ile dobrze pamietam do "dobry wujek"
      dal w prezencie ONZ-owi calkiem niezla dzialeczke na Manhattanie... moim zdaniem
      ONZ powinno sie obrazic zwinac manatki i przeniesc do Brukselli...


      > Dzisiaj ludzie są na szczęście coraz bardziej świadomi swoich praw. Ciężko
      > walczą z „globalizacją”, która tak naprawdę jest tylko narzucaniem
      > światu
      > amerykańskich interesów. USA zostały wreszcie wyrzucone z ONZ za niepłacenie
      > składek, a Bush jest coraz bardziej bojkotowany za niepodpisanie protokołu z
      > Kioto.


      pojecie "ludzie" jest ogolnikowe, jestem wrecz przekonany ze "ludzie" -
      przygniatajaca wiekszosc nie podziela pogladow antyglobalistow


      I tylko my, naiwni Polacy, z cielęcym zachwytem wpatrujemy się w
      > dobrotliwego Wujka Sama, który niszczy naszą gospodarkę i kulturę. Działamy
      > wbrew naszym europejskim interesom – z tego powodu śmieją się z nas w UE.

      No tak wybor polega na wolnym rynku amerykanskim i biurokracji z
      Brukselli ..hmmmm eee wole ameryke


      > Kiedy
      > wreszcie zrozumiemy, że USA to nie dobry wujek, ale agresywne mocarstwo, które
      > chce sobie podporządkować świat?

      Jak nie bedzie to USA to bedzie inne "mocarstwo" ktore moze nie pozwolic na
      wypisywanie takich postow jak twoj, demonstracje itp...., takze nie nazekajmy
      dobry wujek nie jest az tak zly a jak to w rodzinie bywa nigdy wszyscy wszystkich
      nie uszczesliwia smile))

      poz

      NJ
    • Gość: Szagi To nie takie proste... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.08.01, 15:10
      Gość portalu: fili napisał(a):

      > W Genui setki tysięcy ludzi protestowały przeciwko tzw. globalizmowi. Za cenę
      > śmierci hiszpańskiego studenta wywalczyli redukcję długów dla krajów Trzeciego
      > Świata. Ci, którzy naiwnie dają się nabrać na amerykańską propagandę, niech
      > sobie uświadomią, że USA i wielkie korporacje mają w...nosie prawa człowieka i
      > demokrację na świecie.

      To nie dotyczy tylko USA i Korporacji ale wszystkich posiadających władzę. Z
      drugiej strony nie traktował bym demokracji jako fetyszu niezbędnego do
      zadowolenia ludzkości. Rozsądnie jest zachować dystans... Pamiętaj że to tylko
      jednen z systemów sprawowania władzy i to bynajmniej nie niezastąpiony. Jeśli
      przyjąć że demokracja wyrasta z ideii oświeceniowych, wyartykuowanych przez
      rewolucję francuską, to zauważ że od samego początku jest ona oszustwem. Wolność
      ma co najmniej kilka definicji i jest pojęciem niejednoznacznym, równość to
      oczywiście totalna abstrakcja, a braterstwa nie da się wymusić kodeksami i
      deklaracjami. Mam wrażenie że to Ty sam dałeś się omamić demokratycznej
      propagandzie a teraz masz za złe światu że funkcjonuje inaczej niż mówią
      broszurki o demokracji. Tylko błagam, nie powołuj się na łinstona i nie mów że
      nic lepszego nie mamy -bo demokracja ewolułuje, zmienia swój kształt, a więc nie
      wykluczone że zabrnie w ślepą uliczkę. Już dziś mówi się -z jednej strony- że
      demokracja zachodnioeeuropejska to rządy hałaśliwych mniejszości, z drugiej zaś
      że demokracja to forma sprawowania władzy, w której rządzący dopuszczają naród do
      głosu w "święto wyborów" (Fukuyama). Jest jeszcze trzecia opinia, która głosi że
      to po prostu rządy głupiej większości nad inteligentną mniejszością (Mrożek).
      Chodzi mi o to że nie powinieneś traktować demokracji jak religii, bo to prowadzi
      do takich wynaturzeń jak np. "polityczna poprawność". No i do wielu bolesnych
      zawodów...

      Od II wojny światowej USA niszczyły w Ameryce Płd. i w
      > innych miejscach na świecie ruchy demokratyczne – gdzie tylko się dało.
      Amerykańskie oddziały specjalne specjalizowały się zwłaszcza w mordowaniu
      > południowoamerykańskich intelektualistów, którzy chcieli wyzwolić swoje kraje z
      > neokolonializmu.

      Utożsamiasz ruchy demokratyczne z komunistyczną partyzantką -a to nie zupełnie to
      samo...A co obrony swoich wpływów przez USA -to zgadza się.



      USA od lat rujnują ONZ, za to, że nie chciała się
      > podporządkować Wujkowi Samowi i śmie bronić kraje Trzeciego Świata. Niepłacenie
      >
      > składek, które rujnuje budżet tej organizacji, to kara za nieposłuszeństwo. USA
      >
      > nie ratyfikowały żadnych, dosłownie ANI JEDNEJ konwencji ani traktatu
      > międzynarodowego. Nawet Deklaracji Praw Człowieka, którą ratyfikował nawet
      > ZSRR, w latach 70-tych.


      No właśnie... Pisałem Ci już o ułudach demokracji? Czy wiesz że sowiecka
      konstystucja z -o ile pamiętam- 1932r. była jedną z najbardziej demokratycznych
      na świecie?
      Czy wiesz że Polska jest pośród wszystkich krajów świata tym, który podpisał
      najwięcej traktatów i konwencji? Po prostu z cielęcym zachwytem podpisujemy
      wszystko co jest do podpisania...


      N. A. Chomsky pisze, że Deklaracji Praw Dziecka nie
      > podpisały tylko dwa państwa na świecie – USA i Somalia, ta ostatnia dlate
      > go, że
      > nie ma rządu...
      > Dzisiaj ludzie są na szczęście coraz bardziej świadomi swoich praw. Ciężko
      > walczą z „globalizacją”, która tak naprawdę jest tylko narzucaniem
      > światu
      > amerykańskich interesów. USA zostały wreszcie wyrzucone z ONZ za niepłacenie
      > składek, a Bush jest coraz bardziej bojkotowany za niepodpisanie protokołu z
      > Kioto.


      A'' propos Kioto -gorąco polecam własny wątek na Forum poświęcony tej sprawie
      pt."CZERWONA EKOLOGIA"


      I tylko my, naiwni Polacy, z cielęcym zachwytem wpatrujemy się w
      > dobrotliwego Wujka Sama, który niszczy naszą gospodarkę i kulturę. Działamy
      > wbrew naszym europejskim interesom – z tego powodu śmieją się z nas w UE.

      Nie wiem na ile interesy UE są już naszymi? Moim zdaniem to, póki co, głównie
      interesy Brukseli. Natomiast na pewno pro amerykańska polityka zagraniczna Polski
      nie podoba się Francji, która do dziś nie wyleczyła się z chorych ambicji
      imperialno mocarstwowych.

      Kiedy
      > wreszcie zrozumiemy, że USA to nie dobry wujek, ale agresywne mocarstwo, które
      > chce sobie podporządkować świat?


      pozdr.
      • Gość: fili Re: To nie takie proste... IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.01, 23:24
        Gość portalu: Szagi napisał(a):

        > Gość portalu: fili napisał(a):
        >
        > > W Genui setki tysięcy ludzi protestowały przeciwko tzw. globalizmowi. Za c
        > enę
        > > śmierci hiszpańskiego studenta wywalczyli redukcję długów dla krajów Trzec
        > iego
        > > Świata. Ci, którzy naiwnie dają się nabrać na amerykańską propagandę, niec
        > h
        > > sobie uświadomią, że USA i wielkie korporacje mają w...nosie prawa człowie
        > ka i
        > > demokrację na świecie.
        >
        > To nie dotyczy tylko USA i Korporacji ale wszystkich posiadających władzę. Z
        > drugiej strony nie traktował bym demokracji jako fetyszu niezbędnego do
        > zadowolenia ludzkości. Rozsądnie jest zachować dystans... Pamiętaj że to tylko
        > jednen z systemów sprawowania władzy i to bynajmniej nie niezastąpiony. Jeśli
        > przyjąć że demokracja wyrasta z ideii oświeceniowych, wyartykuowanych przez
        > rewolucję francuską, to zauważ że od samego początku jest ona oszustwem. Wolnoś
        > ć
        > ma co najmniej kilka definicji i jest pojęciem niejednoznacznym, równość to
        > oczywiście totalna abstrakcja, a braterstwa nie da się wymusić kodeksami i
        > deklaracjami. Mam wrażenie że to Ty sam dałeś się omamić demokratycznej
        > propagandzie a teraz masz za złe światu że funkcjonuje inaczej niż mówią
        > broszurki o demokracji. Tylko błagam, nie powołuj się na łinstona i nie mów że
        > nic lepszego nie mamy -bo demokracja ewolułuje, zmienia swój kształt, a więc ni
        > e
        > wykluczone że zabrnie w ślepą uliczkę. Już dziś mówi się -z jednej strony- że
        > demokracja zachodnioeeuropejska to rządy hałaśliwych mniejszości, z drugiej zaś
        >
        > że demokracja to forma sprawowania władzy, w której rządzący dopuszczają naród
        > do
        > głosu w "święto wyborów" (Fukuyama). Jest jeszcze trzecia opinia, która głosi ż
        > e
        > to po prostu rządy głupiej większości nad inteligentną mniejszością (Mrożek).
        > Chodzi mi o to że nie powinieneś traktować demokracji jak religii, bo to prowad
        > zi
        > do takich wynaturzeń jak np. "polityczna poprawność". No i do wielu bolesnych
        > zawodów...
        >
        > Od II wojny światowej USA niszczyły w Ameryce Płd. i w
        > > innych miejscach na świecie ruchy demokratyczne – gdzie tylko się da
        > ło.
        > Amerykańskie oddziały specjalne specjalizowały się zwłaszcza w mordowaniu
        > > południowoamerykańskich intelektualistów, którzy chcieli wyzwolić swoje kr
        > aje z
        > > neokolonializmu.
        >
        > Utożsamiasz ruchy demokratyczne z komunistyczną partyzantką -a to nie zupełnie
        > to
        > samo...A co obrony swoich wpływów przez USA -to zgadza się.
        >
        >
        >
        > USA od lat rujnują ONZ, za to, że nie chciała się
        > > podporządkować Wujkowi Samowi i śmie bronić kraje Trzeciego Świata. Niepła
        > cenie
        > >
        > > składek, które rujnuje budżet tej organizacji, to kara za nieposłuszeństwo
        > . USA
        > >
        > > nie ratyfikowały żadnych, dosłownie ANI JEDNEJ konwencji ani traktatu
        > > międzynarodowego. Nawet Deklaracji Praw Człowieka, którą ratyfikował nawet
        >
        > > ZSRR, w latach 70-tych.
        >
        >
        > No właśnie... Pisałem Ci już o ułudach demokracji? Czy wiesz że sowiecka
        > konstystucja z -o ile pamiętam- 1932r. była jedną z najbardziej demokratycznych
        >
        > na świecie?
        > Czy wiesz że Polska jest pośród wszystkich krajów świata tym, który podpisał
        > najwięcej traktatów i konwencji? Po prostu z cielęcym zachwytem podpisujemy
        > wszystko co jest do podpisania...
        >
        >
        > N. A. Chomsky pisze, że Deklaracji Praw Dziecka nie
        > > podpisały tylko dwa państwa na świecie – USA i Somalia, ta ostatnia
        > dlate
        > > go, że
        > > nie ma rządu...
        > > Dzisiaj ludzie są na szczęście coraz bardziej świadomi swoich praw. Ciężko
        >
        > > walczą z „globalizacją”, która tak naprawdę jest tylko narzuca
        > niem
        > > światu
        > > amerykańskich interesów. USA zostały wreszcie wyrzucone z ONZ za niepłacen
        > ie
        > > składek, a Bush jest coraz bardziej bojkotowany za niepodpisanie protokołu
        > z
        > > Kioto.
        >
        >
        > A'''' propos Kioto -gorąco polecam własny wątek na Forum poświęcony tej sprawie
        > pt."CZERWONA EKOLOGIA"
        >
        >
        > I tylko my, naiwni Polacy, z cielęcym zachwytem wpatrujemy się w
        > > dobrotliwego Wujka Sama, który niszczy naszą gospodarkę i kulturę. Działam
        > y
        > > wbrew naszym europejskim interesom – z tego powodu śmieją się z nas
        > w UE.
        >
        > Nie wiem na ile interesy UE są już naszymi? Moim zdaniem to, póki co, głównie
        > interesy Brukseli. Natomiast na pewno pro amerykańska polityka zagraniczna Pols
        > ki
        > nie podoba się Francji, która do dziś nie wyleczyła się z chorych ambicji
        > imperialno mocarstwowych.
        >

        Już odpowiadam (duży odzew, ledwie wyrabiam). No więc, wyobraź sobie, że nie
        dałem się omamić łinstonowi. Mówiąc o ruchach demokratycznych, wiem co mówię.
        Chodzi mi o takie zjawiska, które dają większą wolność obywatelom, zwykłym
        ludziom. Myślę, że nie wszystko jest tutaj oszustwem, chociaż, przyznaję,
        oszustwem jest np. tzw. globalizm, który jest globalizmem tylko dla wielkich
        korporacji, zwykli ludzie, zwłaszcza w biednych krajach, nie mają z
        takiego "globalizmu" żadnego pożytku.
        Więc dla ciebie zbrodnicze działania Roosevelta po II wojnie, Kennedy''ego,
        Reagana, Clintona, to "obrona stref wpływów"? Ciekawe, co by powiedzieli na to:
        milion wymordowanych na skutek prowokacji CIA Indonezyjczyków, zwolenników
        Sukarno, Nikaraguańczycy, Gwatemalczycy i Panamczycy, których demokratycznie
        wybrane władze zostały obalone przez amerykńskich komandosów? Doprowadziło to do
        ruiny ich gospodarek i nędzy milionów ludzi. Nie wspomnę tutaj o innych
        ofiarach "strefy wpływów": Haiti, Somalii, itd. Osiągnięcia godne Pol Pota. I ty
        przy takim porównniu nazywasz proeuropejską politykę Francji "chorym
        imperializmem"?! Dlatego, że Francja ŚMIAŁA przeciwstawić się jedynie słusznemu
        Wujkowi Samowi?! O naiwny, NAIWNY człowieku, gdzie twój instynkt samozachowawczy?!
        Nie masz racji, wszystko to JEST PROSTE. Prawda zawsze jest prosta, w
        przeciwieństwie do fałszu który musi szukać pokrętnych "uczonych" wytłumaczeń.
        pozdr.
        • Gość: rafal Re: To nie takie proste... do fifli IP: 157.25.121.* 02.08.01, 12:33
          > Już odpowiadam (duży odzew, ledwie wyrabiam). No więc, wyobraź sobie, że nie
          > dałem się omamić łinstonowi. Mówiąc o ruchach demokratycznych, wiem co mówię.
          > Chodzi mi o takie zjawiska, które dają większą wolność obywatelom, zwykłym
          > ludziom. Myślę, że nie wszystko jest tutaj oszustwem, chociaż, przyznaję,
          > oszustwem jest np. tzw. globalizm, który jest globalizmem tylko dla wielkich
          > korporacji, zwykli ludzie, zwłaszcza w biednych krajach, nie mają z
          > takiego "globalizmu" żadnego pożytku.
          > Więc dla ciebie zbrodnicze działania Roosevelta po II wojnie, Kennedy''''ego,
          > Reagana, Clintona, to "obrona stref wpływów"? Ciekawe, co by powiedzieli na to:
          >
          > milion wymordowanych na skutek prowokacji CIA Indonezyjczyków, zwolenników
          > Sukarno, Nikaraguańczycy, Gwatemalczycy i Panamczycy, których demokratycznie
          > wybrane władze zostały obalone przez amerykńskich komandosów? Doprowadziło to d
          > o
          > ruiny ich gospodarek i nędzy milionów ludzi.

          nooo ZSRR tylko na Ukrainie w latach 30-tych wymorodwało 3 mln..., a w Chinach
          ludzie giną do dziś... ale to bez znaczenia przecież Chiny nie
          są "globalistycznym" imperium więc nie trzeba z nimi walczyć, zresztą to by i tak
          się nie udało - wiadomo czemu smile)))

          Nie wspomnę tutaj o innych
          > ofiarach "strefy wpływów": Haiti, Somalii, itd. Osiągnięcia godne Pol Pota. I t
          > y
          > przy takim porównniu nazywasz proeuropejską politykę Francji "chorym
          > imperializmem"?!

          proeuropejska polityka Francji??? ha ha ha O NAIWNOŚCI!!! Francja wyznaje jedną
          politykę PROFRANCUSKĄ!!! dlatego boli ich potęga USA... po upadku ZSRR w USA na
          pierwsze miejsce w szpiegostwie przemysłowym awansowała... FRANC(J)A!!!
          proszę nie kompromituj się taką naiwnością!

          Dlatego, że Francja ŚMIAŁA przeciwstawić się jedynie słusznemu
          >
          > Wujkowi Samowi?! O naiwny, NAIWNY człowieku, gdzie twój instynkt samozachowawcz
          > y?!
          > Nie masz racji, wszystko to JEST PROSTE. Prawda zawsze jest prosta, w
          > przeciwieństwie do fałszu który musi szukać pokrętnych "uczonych" wytłumaczeń.
          > pozdr.

          wszystko jest proste dla PROSTYCH LUDZI, którzy świat pojmują w prosty - naiwny
          sposób BIAŁE-CZARNE, niestety świat taki nie jest.... a szkoda sad(((
        • Gość: hl Re: To nie takie proste... IP: 212.234.94.* 02.08.01, 13:50
          Zbrodnicze dzialania Roosvelta po II wojnie swiatowej?
          Ci Amerykanie sa tak okropni, ze nawet z zaswiatow nic tylko by szkodzili i
          uprawiali swoj zbrodniczy imperializm
    • Gość: Greg Nastepny szczyt i manifestacja IP: 212.187.240.* 01.08.01, 15:14
      Uwazam, ze najblizszy szczt, obrady, itp, ktore sciagaja "antyglobalistow"
      powinny byc zorganizowane w Moskwie albo w Pekinie. W Moskwie OMON jest
      zaprawiony w bojach w Wilnie i w Tibilisi, tak samo jak chinska policja na
      placu Niebianskiego Spokoju. Mysle, ze po ich interwencji bandycki ruch
      antyglobalistyczny by zniknal.....
      • Gość: NJ Re: Nastepny szczyt i manifestacja IP: 194.202.164.* 01.08.01, 15:18
        Gość portalu: Greg napisał(a):

        > Uwazam, ze najblizszy szczt, obrady, itp, ktore sciagaja "antyglobalistow"
        > powinny byc zorganizowane w Moskwie albo w Pekinie. W Moskwie OMON jest
        > zaprawiony w bojach w Wilnie i w Tibilisi, tak samo jak chinska policja na
        > placu Niebianskiego Spokoju. Mysle, ze po ich interwencji bandycki ruch
        > antyglobalistyczny by zniknal.....


        smile))) a ja proponuje Koree Polnocna ...

        poz

        NJ
      • Gość: Szagi Re: Nastepny szczyt i manifestacja IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.08.01, 15:19
        Gość portalu: Greg napisał(a):

        > Uwazam, ze najblizszy szczt, obrady, itp, ktore sciagaja "antyglobalistow"
        > powinny byc zorganizowane w Moskwie albo w Pekinie. W Moskwie OMON jest
        > zaprawiony w bojach w Wilnie i w Tibilisi, tak samo jak chinska policja na
        > placu Niebianskiego Spokoju. Mysle, ze po ich interwencji bandycki ruch
        > antyglobalistyczny by zniknal.....

        Wiesz dlaczego szczyt nie mógłby się odbyć w miejscach o których mówisz? Bo zanim
        OMON by wkroczył do akcji, to antyglobalistów rozszarpali by zwyczajni ludzie...

        pozdr.
      • Gość: fili Re: Nastepny szczyt i manifestacja IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.01, 15:31
        Gość portalu: Greg napisał(a):

        > Uwazam, ze najblizszy szczt, obrady, itp, ktore sciagaja "antyglobalistow"
        > powinny byc zorganizowane w Moskwie albo w Pekinie. W Moskwie OMON jest
        > zaprawiony w bojach w Wilnie i w Tibilisi, tak samo jak chinska policja na
        > placu Niebianskiego Spokoju. Mysle, ze po ich interwencji bandycki ruch
        > antyglobalistyczny by zniknal.....

        Ty gnido, totalitarny chamie i prostaku! Ledwie, parweniuszu, dołączyłeś do
        Europy, a już chciałbyś tłumić wolność wyrażania poglądów? Na Syherię! Tam możesz
        sobie podziwiać swój OMON i chińską policję, jak podobało ci się mordowanie
        studentów w Pekinie, ty sadysto!
        • Gość: rafal Re: Nastepny szczyt i manifestacja IP: 157.25.121.* 01.08.01, 15:42
          Gość portalu: fili napisał(a):

          > Gość portalu: Greg napisał(a):
          >
          > > Uwazam, ze najblizszy szczt, obrady, itp, ktore sciagaja "antyglobalistow"
          >
          > > powinny byc zorganizowane w Moskwie albo w Pekinie. W Moskwie OMON jest
          > > zaprawiony w bojach w Wilnie i w Tibilisi, tak samo jak chinska policja na
          >
          > > placu Niebianskiego Spokoju. Mysle, ze po ich interwencji bandycki ruch
          > > antyglobalistyczny by zniknal.....
          >
          > Ty gnido, totalitarny chamie i prostaku! Ledwie, parweniuszu, dołączyłeś do
          > Europy, a już chciałbyś tłumić wolność wyrażania poglądów? Na Syherię! Tam może
          > sz
          > sobie podziwiać swój OMON i chińską policję, jak podobało ci się mordowanie
          > studentów w Pekinie, ty sadysto!

          tyle macie do powiedzenia? zawsze myślałem że Polska leży w Europie widocznie
          antyG myślą inaczej, jak wam się nie podoba USA to powalczcie z Chinami (one
          ratyfikowały Kartę Praw Człowieka - więc pewnie potraktują was łagodniej)
          i nie używaj w stosunku do kulturalnych ludzi języka folwarku... tu nie
          manifestacja antyG smile)))
      • Gość: jaro Re: Nastepny szczyt i manifestacja IP: 62.87.254.* 04.08.01, 09:24
        Dobry pomysł!
    • Gość: max Pragne zauważyć ze Pan Fili występuje jako PRZYJACIEL UE ! :) IP: *.net.bialystok.pl 01.08.01, 15:27
      bo wie ze manipulujac słowem "GLOBALIZACJA" ukrywa wiekszy socjalizm UE
      wskazujac "wroga" na USA a w G8 uczesticzy przewazajaca krajow UE ktore
      nasilają biurokratyczny pęd do zwiekszonej kontroli wolnosci ludzi...


      to taki Pionier UE wink
      • Gość: fili Re: Pragne zauważyć ze Pan Fili występuje jako PRZYJACIEL UE ! :) IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.01, 15:38
        Gość portalu: max napisał(a):

        > bo wie ze manipulujac słowem "GLOBALIZACJA" ukrywa wiekszy socjalizm UE
        > wskazujac "wroga" na USA a w G8 uczesticzy przewazajaca krajow UE ktore
        > nasilają biurokratyczny pęd do zwiekszonej kontroli wolnosci ludzi...
        >
        >
        > to taki Pionier UE wink

        Tylko bez teorii spiskowych, kolego! Powołałem się na UE mimochodem, miałem na
        myśli nasz ogólny, europejski interes. Biurokracja w UE to inna sprawa.
        Naturalnie, korporacyjny globalizm to nie tylko USA, ale to one są
        supermocarstwem i dyrygują tym wszystkim.
        • Gość: rafal Re: Pragne zauważyć ze Pan Fili występuje jako PRZYJACIEL UE ! :) IP: 157.25.121.* 01.08.01, 15:45
          Misiu odpisz na mój post na górze... jeśli potrafisz, tam dowiesz się trochę
          o "INTERESIE EUROPY" i może wtedy przestaniesz ujadać za Europą
        • Gość: Krates Re: Pragne zauważyć ze Pan Fili występuje jako PRZYJACIEL UE ! :) IP: *.delta.com.pl 01.08.01, 17:52
          Drogi fili!

          Bardzo się cieszę, że spotkałem nareszcie inteligentnego antyglobalistę.
          Wierzę, że potrafisz mi w skrócie wyjaśnić o co tu chodzi z tym globalizmem i
          antyglobalizmem? Media kłamią i manipulują tak że trudno sobie wyrobić własne
          zdanie.

          Czym dokładnie "dyryguje USA", co knują wredni globaliści i jakie są postulaty
          szlachetnych antyglobalistów?

          Będę wdzięczny.

          Pozdrawiam,
          Krates


          Gość portalu: fili napisał(a):

          > Tylko bez teorii spiskowych, kolego!
          (...)
          > Naturalnie, korporacyjny globalizm to nie tylko USA, ale to one są
          > supermocarstwem i dyrygują tym wszystkim.

    • Gość: max do Fili fana Chomskyego?:)) IP: *.net.bialystok.pl 01.08.01, 15:38
      N. A. Chomsky? moze Pan przeczytał jego ksiazki o kulturze i jezyku?
      wielkie zdziwienie i konsternacja GWARANTOWANA! mity socjalnej kultury naukowo
      zniszczone przez samego Chomskyego!smile)))


      pozrd. wink
      • Gość: fili Re: do Fili fana Chomskyego?:)) IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.01, 15:58
        Gość portalu: max napisał(a):

        > N. A. Chomsky? moze Pan przeczytał jego ksiazki o kulturze i jezyku?
        > wielkie zdziwienie i konsternacja GWARANTOWANA! mity socjalnej kultury naukowo
        > zniszczone przez samego Chomskyego!smile)))
        >
        >
        > pozrd. wink

        No cóż, Chomsky, o ile mi wiadomo, jest uznanym światowym autorytetem w sprwach
        języka i kultury. Nie wiem, o co chodzi z tą konsternacją i z tymi mitami
        socjalnej kultury. Czy mógłby Pan bliżej wyjaśnić?
        pozdr.
        • Gość: max AaaaAaaa ... ;) (cytat z reakcyjnego Chomsky''ego) Oświata! IP: *.net.bialystok.pl 01.08.01, 17:11
          > socjalnej kultury. Czy mógłby Pan bliżej wyjaśnić?
          > pozdr.

          cytata smile

          "- W rzeczywistosci - odpowiada Noam Chomsky(!!! i !) - intelektualisci upieraja
          sie przy wpływie otoczenia naturalnego i oswiaty tylko po to , by wzmocnic własne
          osobiste pozycje. Im bardziej srodowisko uwazane jst za czynnnik determinujacy,
          tym bardziej umysl ludzki traktowany jest jako biala karta. Zatem tym bardziej
          autorytet intelektualistow, a zwlaszcza nauczycieli, rosnie.
          Intelektualisci "postępowi" pozostaja wiec w opozycji wobec determinizmu
          biologicznego nie dlatego ze sa uczonymi ale dlatego ze sa "ideologicznymi
          menadżerami", propagatorami doktryn. Nauczajacy nie maja zadnego osobistego
          interesu w przyjmowaniu tezy, ze w kazdym z nas istnieje jakas "natura", zdolna
          wzniesc moralna bariere przed ich interwencjami. Generalnie rzecz
          biorąc, "wymuszac wiare, ze to co wrodzone , jest reakcyjne , byloby jakas
          perswazja intelektualnych czy politycznych komisarzy dazacych do władzy"


          Niemozliwe? nie??? jak to???
          Chomsky Oszołom??? Naukowo udowodniony blef oswieceniowcow-nauczycieli!
          Tak bycie "lewicowcem" teraz sie ogranicza do skakania po ulicy (zeby to jeszcze
          jakos finezyjnie wychodzilo! wink



          pozdr. wink
          • Gość: fili Re: Brawo Noam!!! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 02.08.01, 09:15
            Gość portalu: max napisał(a):

            > cytata smile
            >
            > "- W rzeczywistosci - odpowiada Noam Chomsky(!!! i !) - intelektualisci upieraj
            > a
            > sie przy wpływie otoczenia naturalnego i oswiaty tylko po to , by wzmocnic włas
            > ne
            > osobiste pozycje. Im bardziej srodowisko uwazane jst za czynnnik determinujacy,
            >
            > tym bardziej umysl ludzki traktowany jest jako biala karta. Zatem tym bardziej
            > autorytet intelektualistow, a zwlaszcza nauczycieli, rosnie.
            > Intelektualisci "postępowi" pozostaja wiec w opozycji wobec determinizmu
            > biologicznego nie dlatego ze sa uczonymi ale dlatego ze sa "ideologicznymi
            > menadżerami", propagatorami doktryn. Nauczajacy nie maja zadnego osobistego
            > interesu w przyjmowaniu tezy, ze w kazdym z nas istnieje jakas "natura", zdolna
            >
            > wzniesc moralna bariere przed ich interwencjami. Generalnie rzecz
            > biorąc, "wymuszac wiare, ze to co wrodzone , jest reakcyjne , byloby jakas
            > perswazja intelektualnych czy politycznych komisarzy dazacych do władzy"
            >
            >
            > Niemozliwe? nie??? jak to???
            > Chomsky Oszołom??? Naukowo udowodniony blef oswieceniowcow-nauczycieli!
            > Tak bycie "lewicowcem" teraz sie ogranicza do skakania po ulicy (zeby to jeszcz
            > e
            > jakos finezyjnie wychodzilo! wink
            >
            >
            >
            > pozdr. wink

            To jest właśnie to! Chomsky zawsze pisał o wrodzonych, wewnętrznych
            uwarunkowaniach językowych i kulturowych. Widzę, że nareszcie znalazł się ktoś,
            kto podjął walkę z "autorytetami". Noam trafnie tutaj zauważa, że
            tzw. "obiektywizm naukowy" często wynika z bardzo subiektywnych pobudek - chęci
            dominacji i kontroli nad innymi ludźmi. Dlatego zawsze tak dobrze współpracowało
            się naukowcom z różnymi reżimami - od Adolfa i Józefa Wissarionowicza zaczynając.
            Genialna psychologiczmna analiza tzw. postawy naukowej! Czytaj kolego i ucz się
            niezależnego myślenia!
            Myślę, że nie chodzi tutaj o "lewicowość", czy "prawicowość", ale o zwykły zdrowy
            rozsądek.
            pozdr.
            • Gość: max "Brawo Noam!!!" :)))) i kto to mowi? terrorysta oswiatowy????? IP: *.net.bialystok.pl 02.08.01, 16:54
              Czytaj kolego i ucz się
              >
              > niezależnego myślenia!
              > Myślę, że nie chodzi tutaj o "lewicowość", czy "prawicowość", ale o zwykły zdro
              > wy
              > rozsądek.
              > pozdr.


              ja wyciagam wniosek! przymusowa oswiata jest zbedna smile Chomsky mi to naukowo
              udowodnił.
              Czy ty tez jak Hitler bedziesz fizycznie mnie i moje dzieci zmuszał do przyjecia
              TWOJEJ wiary? smile
              • Gość: fili Re: Nie podniecaj się! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 02.08.01, 19:27
                Gość portalu: max napisał(a):

                >
                > ja wyciagam wniosek! przymusowa oswiata jest zbedna smile Chomsky mi to naukowo
                > udowodnił.
                > Czy ty tez jak Hitler bedziesz fizycznie mnie i moje dzieci zmuszał do przyjeci
                > a
                > TWOJEJ wiary? smile

                Nie podniecaj się, facet! Jaki Hitler, co ty chrzanisz, o co ci chodzi?! Nie
                odnosiłem się akurat do edukacji, tylko ogólnie, do kultury oświeceniowych
                autorytetów, ale jeśli Chomsky ma swoje poglądy w tym względzie - cóż, jego
                sprawa.
            • Gość: max i jego cytat :"Czytaj kolego i ucz się niezależnego myślenia!" ????? IP: *.net.bialystok.pl 02.08.01, 17:08
              problem ze to Ty dla mnie jestes zwolennikiem biurokratycznego rezimu!
              nazwiska juz sam wymieniles!
              socjalizm dla mnie ma tylko jedno oblicze! totalizm ( a to nie jest moj problem
              Panie! )

            • Gość: piotrq Re: Brawo Noam!!! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 02.08.01, 17:10
              Ty chyba nic nie zrozumiales???!!! Przeczytaj, kolego, jeszcze raz post Maxa.
              Ruch antyglobalistyczny jest ludzaco podobny w zalozeniach - i w pochodzeniu -
              do lewicowych ruchow uniwersyteckich sprzed 20 lat. W pochodzeniu dlatego, ze
              zostaly wymyslone i stworzone przez kampusowych medrkow, ktorzy powolywali sie
              na "dobro ludu" jednoczesnie zatrudniajac na czarno za byle jaka pensje
              sprzataczki i opiekunki do dzieci. (Warto przeczytac kapitalna ksiazke
              Bradbury''ego "The History Man" - na ten wlasnie temat). Na Zachodzie Europy i w
              Stanach to intelektualisci - zwlaszcza wykladowcy uniwersyteccy - stworzyli
              niemalze instytucje guru ideowego, i wysylali swoich studentow na ulice z
              koktailami Molotowa albo przekonywali ich ze terror jest usprawiedliwiony.
              Chomsky argumentuje przeciwko nim - na twoja n i e k o r z y s c. To tyle.

              Teraz druga sprawa:

              Gość portalu: Greg napisał(a):

              > Uwazam, ze najblizszy szczt, obrady, itp, ktore sciagaja "antyglobalistow"
              > powinny byc zorganizowane w Moskwie albo w Pekinie. W Moskwie OMON jest
              > zaprawiony w bojach w Wilnie i w Tibilisi, tak samo jak chinska policja na
              > placu Niebianskiego Spokoju. Mysle, ze po ich interwencji bandycki ruch
              > antyglobalistyczny by zniknal.....

              Ty odpowiedziales:

              >> Ty gnido, totalitarny chamie i prostaku! Ledwie, parweniuszu, dołączyłeś do
              >> Europy, a już chciałbyś tłumić wolność wyrażania poglądów? Na Syherię!
              >> Tam możesz sobie podziwiać swój OMON i chińską policję, jak podobało ci się
              >> mordowanie studentów w Pekinie, ty sadysto!


              No wiec albo znowu nic nie zrozumiales (Greg przekazal pewna mysl, ktora
              czlowiek niezaslepiony rozumie w mig), albo masz zla wole. Przeczytaj to co
              Greg napisal, pomysl, a potem - jesli uznasz ze zasluguje na wyzwiska - prosze
              bardzo, tylko ze wtedy sie narazisz na podobne potraktowanie (twoj ideowy
              kolega MMX z watku "Globalizm - o co chodzi..." chcial sie nawet ze mna bic,
              ale mimo ze zlozylem mu propozycje potyczki - jakos sie potem nie odezwal...).
              Na szczescie w odroznieniu od niego nie negujesz ludobojstw dokonywanych przez
              lewicowe rezimy, wiec moge z toba wymienic poglady... W kazdym razie Greg z
              pewnoscia nie jest zwolennikiem radzieckiego OMON-u czy chinskiej policji, ani
              tez nie wzywa do ograniczenia wolnosci wypowiedzi. Wrecz przeciwnie.
              • Gość: fili Re: Brawo Noam!!! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 03.08.01, 10:07
                Gość portalu: piotrq napisał(a):

                > Ty chyba nic nie zrozumiales???!!! Przeczytaj, kolego, jeszcze raz post Maxa.
                > Ruch antyglobalistyczny jest ludzaco podobny w zalozeniach - i w pochodzeniu -
                > do lewicowych ruchow uniwersyteckich sprzed 20 lat. W pochodzeniu dlatego, ze
                > zostaly wymyslone i stworzone przez kampusowych medrkow, ktorzy powolywali sie
                > na "dobro ludu" jednoczesnie zatrudniajac na czarno za byle jaka pensje
                > sprzataczki i opiekunki do dzieci. (Warto przeczytac kapitalna ksiazke
                > Bradbury''''ego "The History Man" - na ten wlasnie temat). Na Zachodzie Europy i
                > w
                > Stanach to intelektualisci - zwlaszcza wykladowcy uniwersyteccy - stworzyli
                > niemalze instytucje guru ideowego, i wysylali swoich studentow na ulice z
                > koktailami Molotowa albo przekonywali ich ze terror jest usprawiedliwiony.
                > Chomsky argumentuje przeciwko nim - na twoja n i e k o r z y s c. To tyle.
                >

                Dobrze zrozumiałem Chomsky''ego, bo jeżeli chodzi o Maxa - nie wiem czy on sam
                siebie do końca rozumie. Wcale nie popieram wysyłania nikogo na ulicę z koktajlem
                Mołotowa. Z tego zacytowanego fragmentu (może jest wyrwany z kontekstu, a może po
                prostu zinterpretowałeś go po swojemu) wynika, że Chomsky krytykuje naukę opoartą
                na autorytetach oświeceniowców.

                > Teraz druga sprawa:
                >
                > Gość portalu: Greg napisał(a):
                >
                > > Uwazam, ze najblizszy szczt, obrady, itp, ktore sciagaja "antyglobalistow"
                >
                > > powinny byc zorganizowane w Moskwie albo w Pekinie. W Moskwie OMON jest
                > > zaprawiony w bojach w Wilnie i w Tibilisi, tak samo jak chinska policja na
                >
                > > placu Niebianskiego Spokoju. Mysle, ze po ich interwencji bandycki ruch
                > > antyglobalistyczny by zniknal.....
                >
                > Ty odpowiedziales:
                >
                > >> Ty gnido, totalitarny chamie i prostaku! Ledwie, parweniuszu, dołączył
                > eś do
                > >> Europy, a już chciałbyś tłumić wolność wyrażania poglądów? Na Syherię!
                >
                > >> Tam możesz sobie podziwiać swój OMON i chińską policję, jak podobało c
                > i się
                > >> mordowanie studentów w Pekinie, ty sadysto!
                >
                >
                > No wiec albo znowu nic nie zrozumiales (Greg przekazal pewna mysl, ktora
                > czlowiek niezaslepiony rozumie w mig), albo masz zla wole. Przeczytaj to co
                > Greg napisal, pomysl, a potem - jesli uznasz ze zasluguje na wyzwiska - prosze
                > bardzo, tylko ze wtedy sie narazisz na podobne potraktowanie (twoj ideowy
                > kolega MMX z watku "Globalizm - o co chodzi..." chcial sie nawet ze mna bic,
                > ale mimo ze zlozylem mu propozycje potyczki - jakos sie potem nie odezwal...).
                > Na szczescie w odroznieniu od niego nie negujesz ludobojstw dokonywanych przez
                > lewicowe rezimy, wiec moge z toba wymienic poglady... W kazdym razie Greg z
                > pewnoscia nie jest zwolennikiem radzieckiego OMON-u czy chinskiej policji, ani
                > tez nie wzywa do ograniczenia wolnosci wypowiedzi. Wrecz przeciwnie.

                Może trochę mnie poniosło, ale nie lubie, kiedy ktoś żartuje sobie z ludzkiego
                nieszczęścia, nawet w "słusznej" sprawie...
    • Gość: Szagi Mówiłem że to nie takie proste - i miałem rację... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.08.01, 16:52
      W przeciwnym razie ustosunkowałby się chyba Pan do moich zastrzeżeń?
    • Gość: marek Re: Globalizm bandytów IP: 212.234.94.* 02.08.01, 13:39
      Boze moj, jacy ci Amerykanie nieszczesliwi...
    • Gość: Krates Wzruszająca troska o ludzkość... IP: *.delta.com.pl 02.08.01, 17:42
      widać determinację i wolę walki do ostatniego żołnierza... ale przejdźmy do
      konkretów. Jakie są wasze propozycje?

      Chcecie szmalu czy władzy?

      Słyszałem, że ATTAC zadowoliłby się na początek 0,01% od globalnych operacji
      finansowych?

      Krates


      Gość portalu: fili napisał(a):

      > W Genui setki tysięcy ludzi protestowały przeciwko tzw. globalizmowi. Za cenę
      > śmierci hiszpańskiego studenta wywalczyli redukcję długów dla krajów Trzeciego
      > Świata. Ci, którzy naiwnie dają się nabrać na amerykańską propagandę, niech
      > sobie uświadomią, że USA i wielkie korporacje mają w...nosie prawa człowieka i
      > demokrację na świecie. Od II wojny światowej USA niszczyły w Ameryce Płd. i w
      > innych miejscach na świecie ruchy demokratyczne – gdzie tylko się dało.
      > Amerykańskie oddziały specjalne specjalizowały się zwłaszcza w mordowaniu
      > południowoamerykańskich intelektualistów, którzy chcieli wyzwolić swoje kraje z
      >
      > neokolonializmu. USA od lat rujnują ONZ, za to, że nie chciała się
      > podporządkować Wujkowi Samowi i śmie bronić kraje Trzeciego Świata. Niepłacenie
      >
      > składek, które rujnuje budżet tej organizacji, to kara za nieposłuszeństwo. USA
      >
      > nie ratyfikowały żadnych, dosłownie ANI JEDNEJ konwencji ani traktatu
      > międzynarodowego. Nawet Deklaracji Praw Człowieka, którą ratyfikował nawet
      > ZSRR, w latach 70-tych. N. A. Chomsky pisze, że Deklaracji Praw Dziecka nie
      > podpisały tylko dwa państwa na świecie – USA i Somalia, ta ostatnia dlate
      > go, że
      > nie ma rządu...
      > Dzisiaj ludzie są na szczęście coraz bardziej świadomi swoich praw. Ciężko
      > walczą z „globalizacją”, która tak naprawdę jest tylko narzucaniem
      > światu
      > amerykańskich interesów. USA zostały wreszcie wyrzucone z ONZ za niepłacenie
      > składek, a Bush jest coraz bardziej bojkotowany za niepodpisanie protokołu z
      > Kioto. I tylko my, naiwni Polacy, z cielęcym zachwytem wpatrujemy się w
      > dobrotliwego Wujka Sama, który niszczy naszą gospodarkę i kulturę. Działamy
      > wbrew naszym europejskim interesom – z tego powodu śmieją się z nas w UE.
      > Kiedy
      > wreszcie zrozumiemy, że USA to nie dobry wujek, ale agresywne mocarstwo, które
      > chce sobie podporządkować świat?

      • Gość: max Fili - nastepny globalny fiskusman IP: *.net.bialystok.pl 02.08.01, 17:53
        a sie dziwi czemu kojarzy mi sie z socjalistami z UE! dziwne nie?
        wkurza jego to ze amerykanie opodatkowc sie na NIEGO nie chca!


        mozesz facet powiedziec gdzie pracujesz?smile
    • Gość: max powiem tak! : Fili - globalny złodziej IP: *.net.bialystok.pl 02.08.01, 18:01
      cóż! jakbym powiedział Książe Socjalistycznych Złodzieji to nosa by zadarł z
      wrazenia! nie? wink
      • Gość: Krates Re: powiem tak! : Fili - globalny złodziej IP: *.delta.com.pl 02.08.01, 19:44
        po prostu... globalizm bandytów!!!

        K.
        • Gość: max dokładnie! On tym tematem mowi o sobie! :)) IP: *.net.bialystok.pl 02.08.01, 19:51
          Gość portalu: Krates napisał(a):

          > po prostu... globalizm bandytów!!!
          >
          > K.

          i jeszcze kluczy z jakimis "ideami-mutantami" smile)


          pozdro!smile
      • Gość: fili Re: powiem tak! : Max - prawicowy oszołom! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 03.08.01, 09:47
        Gość portalu: max napisał(a):

        > cóż! jakbym powiedział Książe Socjalistycznych Złodzieji to nosa by zadarł z
        > wrazenia! nie? wink

        No, o mało nie spadłem z krzesła z wrażenia. Pisze się "złodziei" - jak taki
        Polak jak ty może nie nauczyć się porządnie polszczyzny?! A jeżeli chodzi o
        pracę - nie pracuję jeszcze na stałe, studiuję. Wyglądasz mi na niezłego
        prawicowego fanatyka - czy pracujesz może w "Naszym Dzienniku"?
        • Gość: rafal Re: powiem tak! : do fifli IP: 157.25.121.* 03.08.01, 10:54
          > No, o mało nie spadłem z krzesła z wrażenia. Pisze się "złodziei" - jak taki
          > Polak jak ty może nie nauczyć się porządnie polszczyzny?! A jeżeli chodzi o
          > pracę - nie pracuję jeszcze na stałe, studiuję. Wyglądasz mi na niezłego
          > prawicowego fanatyka - czy pracujesz może w "Naszym Dzienniku"?

          i znów Cię MISIU rozjadę... bo widzę, że po każdym moim poście brak Ci argumentów
          do kontry... więc będę Cię ścigał, aż przestaniesz siać bzdury

          po 1
          IDŹ MISIU DO PRACY!!! ZRÓB COŚ TWÓRCZEGO POZA DEMOLKĄ I WTEDY POGADAMY ALE O
          PRAKTYCE A NIE TEORII bo na razie widzę, że Ty poruszasz się w tym świecie...

          po 2
          przy okazji szukania tej pracy może rozejrzysz się dookoła i zobaczysz 20% ludzi,
          którzy jej nie mają i modlą się o większe inwestycje globalnych firm w Polsce bo
          to dla nich jedyna szansa w ogarniętym recesją kraju... Ty pewnie nie wiesz że
          jest recesja, przez szyby uniwerku jej nie widać wink))

          po 3
          naucz się, że jeśli ktoś popiera WOLNOŚĆ gospodarczą i społeczną nie ma nic
          wspólnego z fanatykiem... a tak swoją drogą dzięki większości która taki ustrój
          popiera możecie sobie demolować to i owo bo macie prawo wyrazić swoje poglądy,
          ale to jest zdobycz WOLNEJ DEMOKRACJI a nie walki z globalizmem

          po 4
          czemu narzucacie innym swój tok myślenia? że robotnicy, że naród już mają dość
          globalizmu... a skąd! ludzie cieszą się że mają pracę i spokój (kiedy was nie ma)
          JESTEŚCIE W MNIEJSZOŚCI więc nie zachowujcie się jak zbawcy świata, którzy
          krzewią prawdę objawioną i tylko Wy o niej wiecie reszta musi Wam uwierzyć

          pozdrawiam i liczę tym razem na odpowiedź, jeśli będziesz miał co napisać TYLKO
          BŁAGAM BEZ POPULIZMÓW!
          • Gość: fili Re: powiem tak! : do rafała (maxa?) IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 03.08.01, 13:13
            Gość portalu: rafal napisał(a):

            > i znów Cię MISIU rozjadę... bo widzę, że po każdym moim poście brak Ci argument
            > ów
            > do kontry... więc będę Cię ścigał, aż przestaniesz siać bzdury

            Rzeczywiście, zamurowało mnie, nie wiem co odpowiedzieć na twoje merytoryczne
            argumenty: "globalny złodziej", "książę socjalistycznych złodziei", "globalny
            fiskusman", jak masz jeszcze jakieś "argumenty" - nie krępuj się, wal śmiało.

            > po 1
            > IDŹ MISIU DO PRACY!!! ZRÓB COŚ TWÓRCZEGO POZA DEMOLKĄ I WTEDY POGADAMY ALE O
            > PRAKTYCE A NIE TEORII bo na razie widzę, że Ty poruszasz się w tym świecie...


            Jeszcz nigdy niczego nie zdemolowałem, nie wiem z jakiej paki imputujesz mi swoje
            wymysły, "misiu". Czyżbyś tworzył sobie w umyśle armię wirtualnych
            antyglobalistów?

            > po 2
            > przy okazji szukania tej pracy może rozejrzysz się dookoła i zobaczysz 20% ludz
            > i,
            > którzy jej nie mają i modlą się o większe inwestycje globalnych firm w Polsce b
            > o
            > to dla nich jedyna szansa w ogarniętym recesją kraju... Ty pewnie nie wiesz że
            > jest recesja, przez szyby uniwerku jej nie widać wink))

            No właśnie, jest recesja! Co się stało, przecież mamy KAPITALIZM, wszyscy powinni
            mieć pracę i być globalistycznie zadowoleni! To nie prawda, że robotnicy modlą
            się o więcej globalnych firm, porozmawiaj sobie z jakimś robotnikiem, a
            przekonasz się, że PLUJE on na tę twoją "globalizację", przeklina ile sił w
            płucach wystarczy! Za nędzne zarobki i za brak pewności pracy. Powiedz mu, że
            powinien być zadowolony, że przecież mamy kapitalizm, a on powinien się modlić o
            jeszcze więcej "dobrodziejstw" - przygotuj się tylko do szybkiej ucieczki, bo
            niewdzięczna hołota może nie zrozumieć twoich dobrych intencji...
            Nawiasem mówiąc, chyba trochę się pogubiłeś w realiach. Czy ty naprawdę myślisz,
            że na Zachodzie jest jakiś wolny rynek?! Państwo interweniuje w gospodarkę, ile
            wlezie, dotowane rolnictwo i uprzywilejowane gałęzie przemysłu - obudź się, twój
            wolny rynek nie istnieje, to mrzonka! U nas też Jeffrey Sachs moralizował i
            pouczał nas, żebyśmy byli bardziej kapitalistyczni - tylko że to wszystko miało
            służyć interesom zachodnich korporacji - czy wy, entuzjaści "kapitalistycznych
            wartości" przestaniecie kiedyś być tak przeraźliwie naiwni?! Otworzyliśmy nasze
            granice na import zachodnich towarów - szkoda tylko, że oni nie otworzyli swoich
            na nasz eksport. To ma być uczciwa konkurencja, równe szanse, wolny rynek??!
            Chyba wolne żarty!!!

            > po 3
            > naucz się, że jeśli ktoś popiera WOLNOŚĆ gospodarczą i społeczną nie ma nic
            > wspólnego z fanatykiem... a tak swoją drogą dzięki większości która taki ustrój
            >
            > popiera możecie sobie demolować to i owo bo macie prawo wyrazić swoje poglądy,
            > ale to jest zdobycz WOLNEJ DEMOKRACJI a nie walki z globalizmem

            A widzisz, jak to przyjemnie, kiedy komuś przypina się łatkę? Nazwałeś
            mnie "globalnym złodziejem", to teraz ja na tej samej zasadzie mogę ciebie
            podejrzewać o radiomaryjność!

            > po 4
            > czemu narzucacie innym swój tok myślenia? że robotnicy, że naród już mają dość
            > globalizmu... a skąd! ludzie cieszą się że mają pracę i spokój (kiedy was nie m
            > a)
            > JESTEŚCIE W MNIEJSZOŚCI więc nie zachowujcie się jak zbawcy świata, którzy
            > krzewią prawdę objawioną i tylko Wy o niej wiecie reszta musi Wam uwierzyć

            Ludzie mają pracę!!! Ludzie, słyszycie?! To jak to w końcu jest - najpierw
            piszesz, że jest 20 proc. bezrobotnych, a teraz znowu coś innego - zdecyduj się!
            Oj, coś mi się wydaje, że kapitalistyczna teoria bankrutuje w praktyce!
            Poza tym - no cóż, nie głoszę żadnej prawdy objawionej, tylko własne poglądy. Na
            razie to ty obiecujesz "ścigać mnie, aż nie przestanę głosić bzdur". Ścigaj sobie
            ścigaj, mogę walczyć na słowa nawet z setką takich nawiedzonych inkwizytorów, jak
            ty, dla mnie to czysta przyjemność. Wydaje ci się, że jestem strasznie przerażony
            twoimi atakami, a mi się wydaje, że stworzyłeś sobie w umyśle wirualnego
            przeciwnika, machasz szabelką, zadajesz ciosy w próżnię, po czym tryumfalnie
            odnosisz kolejne "wiktoryje" - nad powietrzem.


            > BŁAGAM BEZ POPULIZMÓW!

            I wzajemnie.
            pozdr.
            • Gość: max od maxa do fila ... IP: *.net.bialystok.pl 03.08.01, 13:47
              > Rzeczywiście, zamurowało mnie, nie wiem co odpowiedzieć na twoje merytoryczne
              > argumenty: "globalny złodziej", "książę socjalistycznych złodziei", "globalny
              > fiskusman", jak masz jeszcze jakieś "argumenty" - nie krępuj się, wal śmiało.

              Stary! polityka to okradnie ludzi czy chcesz mi powiedziec ze to co "pragniesz"
              nie jest zwiekszaniem grabiezy mojej osoby?
              Panstwo to kradziez a ten kto chce wiekszego fiskalnego ucisku sam o sobie
              wystwia swiadectwo trudno to zrozumiec???
              Minimalizacja aparatu terroru oto moj argument ( ale wiem ze do pewnych ludzi to
              i tak nie trafi )

              Wolność? mozesz sie smiac! ale tylko jako osoba ktora gardzi drugim człowiekiem i
              narzuca innym swoje wizje pod plaszczykiem "przymusowej dobroci"
              ja tylko chce by kazdy decydował o tym na co ma wykładać swoje pieniądze i tyle

              pozdr.
              • Gość: fili Re: do maxa ... IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 04.08.01, 09:30
                Gość portalu: max napisał(a):

                >
                > Stary! polityka to okradnie ludzi czy chcesz mi powiedziec ze to co "pragniesz"
                >
                > nie jest zwiekszaniem grabiezy mojej osoby?
                > Panstwo to kradziez a ten kto chce wiekszego fiskalnego ucisku sam o sobie
                > wystwia swiadectwo trudno to zrozumiec???
                > Minimalizacja aparatu terroru oto moj argument ( ale wiem ze do pewnych ludzi t
                > o
                > i tak nie trafi )
                >
                > Wolność? mozesz sie smiac! ale tylko jako osoba ktora gardzi drugim człowiekiem
                > i
                > narzuca innym swoje wizje pod plaszczykiem "przymusowej dobroci"
                > ja tylko chce by kazdy decydował o tym na co ma wykładać swoje pieniądze i tyle
                >
                >
                > pozdr.

                Ależ ja tobie nie bronię wykładać pieniędzy, na co chcesz. Nie pamiętem też,
                żebym pisał o zwiększeniu fiskalnego ucisku! Przecież właśnie pisałem, że
                narzucanie nam przez rząd amerykański swoich politycznych i gospodarczych
                interesów, rujnuje nas, robi z nas amerykańską kolonię! A ty, broniąc USA,
                działasz właśnie na rzecz państwowego terroru. Nie wystarczą dobre chęci, trzeba
                jeszcze znać mechanizmy polityki i gospodarki, żeby nie wyjść na frajera!
                pozdr.
                • Gość: max do Fila IP: *.net.bialystok.pl 04.08.01, 13:48
                  > Ależ ja tobie nie bronię wykładać pieniędzy, na co chcesz. Nie pamiętem też,

                  Ty mnie ideologicznie zmuszasz jako zwolennik wiekszego opodatkowania np. tobin
                  tax vat etc. z limtem zatrudnienia dla emigrantow itd itd itd

                  > żebym pisał o zwiększeniu fiskalnego ucisku! Przecież właśnie pisałem, że
                  > narzucanie nam przez rząd amerykański swoich politycznych i gospodarczych
                  > interesów, rujnuje nas, robi z nas amerykańską kolonię! A ty, broniąc USA,
                  > działasz właśnie na rzecz państwowego terroru. Nie wystarczą dobre chęci, trzeb
                  > a
                  > jeszcze znać mechanizmy polityki i gospodarki, żeby nie wyjść na frajera!
                  > pozdr.

                  Moje mechanizmy to moja kieszen i obrona przed róznorakimi krypto-fiskalnymi
                  krasnalami by w jeszcze wiekszy sposob golić moje zarobki...
                  I panie ja nie bronie USA!!!! ja juz kilkakrotnie krytykowalem rzad federalny za
                  manipulacje, czy mam powtorzyc co mowielem? mowielem to samo!
                  A wybacz ze zauwazam roznice w biurokratyzmie UE a USA ale USA tez nie jest rajem
                  ale widze te roznice!!!!
                  Jak mawial John Locke: Jedynym polem działalności rządu winna być ochrona
                  własności. I tu jst moja roznica w twoim rozumowaniu a moim dodam ze ta mysl tez
                  dla mnie nie jest ostateczna wink


                  pozdr.

                  PS. Wiem z frajerem to jest tak! ten jest frajerem kto daje sie ograbic dla
                  feudała wink
            • Gość: rafal do nieustraszonego fili... IP: 157.25.121.* 03.08.01, 15:42
              > Rzeczywiście, zamurowało mnie, nie wiem co odpowiedzieć na twoje merytoryczne
              > argumenty: "globalny złodziej", "książę socjalistycznych złodziei", "globalny
              > fiskusman", jak masz jeszcze jakieś "argumenty" - nie krępuj się, wal śmiało.

              nigdzie nic takiego nie pisałem... mylą Ci się osoby, dla ułatwienia spójrz na IP!

              > Jeszcz nigdy niczego nie zdemolowałem, nie wiem z jakiej paki imputujesz mi swo
              > je
              > wymysły, "misiu". Czyżbyś tworzył sobie w umyśle armię wirtualnych
              > antyglobalistów?

              jak na razie istnieje całkiem realna armia... chyba że te demolki typu Genua itp.
              były wirtualne. A jeśli Ty popierasz taką formę działalności antyG to znaczy, że
              musisz brać na siebie także odpowiedzialność za całoć ruchu antyG

              > No właśnie, jest recesja! Co się stało, przecież mamy KAPITALIZM, wszyscy powin
              > ni
              > mieć pracę i być globalistycznie zadowoleni!

              widzisz Misiu... poucz się ekonomii (prosiłem o brak populizmów) recesja jest
              normalna co kilka lat... po kilku latach progresu jest refresja i tak cały
              czas... tylko w realnym socjaliźmie mieliśmy ciągły, niezachwiany "rozwój" wink)

              To nie prawda, że robotnicy modlą
              > się o więcej globalnych firm, porozmawiaj sobie z jakimś robotnikiem, a
              > przekonasz się, że PLUJE on na tę twoją "globalizację", przeklina ile sił w
              > płucach wystarczy! Za nędzne zarobki i za brak pewności pracy. - CIEKAWE CZY
              JAK BY JĄ MIAŁ STRACIĆ TO CZY DALEJ BY PLUŁ?

              nie wiem z jakim robotnikiem Ty rozmawiałeś - pewnie warszawskim, w stronach z
              których ja pochodzę (bezrobocie rzędu 25%) ludzie błagają o pracę... i mają w
              dupie czy to będzie polska firma czy globalna ważne żeby była... i nie
              zbankrutowała po pół roku

              Powiedz mu, że
              > powinien być zadowolony, że przecież mamy kapitalizm, a on powinien się modlić
              > o
              > jeszcze więcej "dobrodziejstw" - przygotuj się tylko do szybkiej ucieczki, bo
              > niewdzięczna hołota może nie zrozumieć twoich dobrych intencji...

              nie traktuję pracowników wielkich firm jak nędzną hołotę - to Twoje określenie...
              a jeśli Ci chodzi o dobrodziejstwa... cóż w poprzednim systemie było ich
              zdecydowanie mniej, firm globalnych jak na lekarstwo... ale ludzie jakoś nie byli
              za szczęśliwi smile))) to jak to jest w końcu z tymi dobrodziejstwami co?

              > Nawiasem mówiąc, chyba trochę się pogubiłeś w realiach. Czy ty naprawdę myślisz
              > ,
              > że na Zachodzie jest jakiś wolny rynek?! Państwo interweniuje w gospodarkę, ile
              >
              > wlezie, dotowane rolnictwo i uprzywilejowane gałęzie przemysłu - obudź się, twó
              > j
              > wolny rynek nie istnieje, to mrzonka!

              to o czym piszesz to UE!!! a nie żaden wolny rynek i coś mi się wydaje że sam
              zaczynasz się w tym plątać... najpierw piszesz w jednym poście że UE to najlepsza
              droga bo walczy z USA (np. Twoja ukochana Francja) i Polska powinna ją popierać,
              a teraz krytykujesz jej interwencjonizm... oj coś niedobrze z Tobą
              mając na myśli wony rynek miałem raczej na myśli model USA, a nie socjalizm UE

              U nas też Jeffrey Sachs moralizował i
              > pouczał nas, żebyśmy byli bardziej kapitalistyczni - tylko że to wszystko miało
              >
              > służyć interesom zachodnich korporacji - czy wy, entuzjaści "kapitalistycznych
              > wartości" przestaniecie kiedyś być tak przeraźliwie naiwni?! Otworzyliśmy nasze
              >
              > granice na import zachodnich towarów - szkoda tylko, że oni nie otworzyli swoic
              > h
              > na nasz eksport.

              wal przykłady, na co mamy embargo albo limity w exporcie do UE???

              To ma być uczciwa konkurencja, równe szanse, wolny rynek??!
              > Chyba wolne żarty!!!

              nasz eksport ma wolną drogę na zachód i dobre firmy to potrafią wykorzystać np.
              przmysł meblowy 80% produkcji = export; stocznie podobnie... reszta na razie nie
              potrafi sprostać unijnej konkurencji (w czym nie bez winy jest Państwo)... coś
              Twoja spiskowa teoria w tym miejscu się nie sprawdza


              > A widzisz, jak to przyjemnie, kiedy komuś przypina się łatkę? Nazwałeś
              > mnie "globalnym złodziejem", to teraz ja na tej samej zasadzie mogę ciebie
              > podejrzewać o radiomaryjność!

              po raz drugi piszę TO NIE JA... odpisałem na tamten post bo Ty nie raczyłeś
              odpisywać na moje, więc chciałem Cię sprowokować... MAX i RAFAL to nie ta sama
              osoba!

              Ludzie mają pracę!!! Ludzie, słyszycie?! To jak to w końcu jest - najpierw
              > piszesz, że jest 20 proc. bezrobotnych, a teraz znowu coś innego - zdecyduj się
              >

              nie chodziło mi tu o Polskę ale o Twoje znienawidzone siedlisko globalizmu - USA
              (dla przypomnienia bezrobocie "sięga" tam 3.5%)


              > Oj, coś mi się wydaje, że kapitalistyczna teoria bankrutuje w praktyce!

              no właśnie chyba nie... w (według Ciebie antyglobalnej) Francji bezrobocie
              jest "nieco" większe ok. 15%, w żadnym państwie socjalistycznej UE nie ma
              porównywalnego bezrobocia do USA, więc jak z tym złowieszczym kapitalizmem???

              > Poza tym - no cóż, nie głoszę żadnej prawdy objawionej, tylko własne poglądy. N
              > a
              > razie to ty obiecujesz "ścigać mnie, aż nie przestanę głosić bzdur". Ścigaj sob
              > ie

              obiecywałem i będę to robił...

              > ścigaj, mogę walczyć na słowa nawet z setką takich nawiedzonych inkwizytorów, j
              > ak
              > ty, dla mnie to czysta przyjemność. Wydaje ci się, że jestem strasznie przerażo
              > ny
              > twoimi atakami, a mi się wydaje,

              w odróżnieniu do Ciebie mi się nie "wydaje", ja coś wiem lub nie i wtedy na ten
              temat nic nie mówię... poza tym wcale nie chcę Cię straszyć tylko skłonić do
              walki na argumenty, jeśli Ty uważasz że to jest straszenie - Twoja sprawa...

              że stworzyłeś sobie w umyśle wirualnego
              > przeciwnika, machasz szabelką, zadajesz ciosy w próżnię, po czym tryumfalnie
              > odnosisz kolejne "wiktoryje" - nad powietrzem.

              jak na razie już w kilku postach nie odpowiedziałeś na moje argumenty, a w każdej
              dyskusji jest prosta zasada: BRAK ODPOWIEDZI OZNACZA ZGODĘ LUB BRAK POMYSŁU NA
              KONTRĘ - chyba że uważasz siebie za "powietrze" - znów Twoja sprawa

              > > BŁAGAM BEZ POPULIZMÓW!
              >
              > I wzajemnie.
              > pozdr.

              pozdrawiam
              • Gość: fili Re: do rafała, pogromcy antyG. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 04.08.01, 09:18
                Gość portalu: rafal napisał(a):

                > jak na razie istnieje całkiem realna armia... chyba że te demolki typu Genua it
                > p.
                > były wirtualne. A jeśli Ty popierasz taką formę działalności antyG to znaczy, ż
                > e
                > musisz brać na siebie także odpowiedzialność za całoć ruchu antyG

                Po pierwsze - nigdzie nie napisałem, że popieram jakieś demolki, po drugie - jak
                to jest, że tacy zwolennicy wolności i praw obywatelskich jak wy, stosujecie
                odpowiedzialność zbiorowa? Zadymy w Genui urządzała niewielka garstka
                prowokatorów, większość manifestantów nie miała z tym nic wspólnego. Dlaczego
                więc wydajesz "wyroki" na wszystkich? O ile mi wiadomo, w demokracji od wydawania
                wyroków są sądy. Czyżby to było prawdziwe oblicze kapitalizmu - dążenie do
                stłumienia wolności słowa i poglądów i zniszczenia niewygodnych przeciwników za
                wszelką cenę? Bez liczenia się z prawem i zasadą odpowiedzialności indywidualnej??

                >
                > widzisz Misiu... poucz się ekonomii (prosiłem o brak populizmów) recesja jest
                > normalna co kilka lat... po kilku latach progresu jest refresja i tak cały
                > czas... tylko w realnym socjaliźmie mieliśmy ciągły, niezachwiany "rozwój" wink)

                To tylko abstrakcyjna teoria. Niby skąd ten regres co kilka lat? A może to jest
                tak, że USA, po wyczerpaniu się możliwości rabunkowej gospodarki:
                1. Zwiększają interwencjonizm państwowy
                2. Wszczynają nową wojnę?
                I tak - po II wojnie - ożywienie gospodarcze, po wojnie z Koreą - złote lata 60-
                te, po Wietnamie - dobrobyt lat 70-tych, po Zatoce Perskiej - boom za Clintona.
                Tak naprawdę wszystko to jest oparte na militaryzmie i stąd te "cykle".
                Kolejne "kryzysy", po wyczerpaniu się zysków ze zbrojeń, dają pretekst do
                większej kontroli państwa nad przedsiębiorstwami.


                > nie wiem z jakim robotnikiem Ty rozmawiałeś - pewnie warszawskim, w stronach z
                > których ja pochodzę (bezrobocie rzędu 25%) ludzie błagają o pracę... i mają w
                > dupie czy to będzie polska firma czy globalna ważne żeby była... i nie
                > zbankrutowała po pół roku

                No właśnie - po pierwsze żadne wielkie globalne przedsiębiorstwo nie zainwestuje
                na prowincji, tylko w Warszawie - taka jest natura kapitalizmu, po drugie -
                permanentny kryzys i bankructwa. I tylko nie pisz,że to się sprawdza w USA. My
                nie jesteśmy USA. Korwin-Mikke może bajdurzyć o zapisaniu Polski do NAFTA, my
                tutaj musimy liczyć się z europejskimi realiami. Musimy szukać naszej własnej
                drogi rozwoju gospodarczego. To nieprawda, że nie ma jakoby trzeciej drogi, jest
                wiele dróg, tylko trzeba umieć niezależnie myśleć.

                >
                > to o czym piszesz to UE!!! a nie żaden wolny rynek i coś mi się wydaje że sam
                > zaczynasz się w tym plątać... najpierw piszesz w jednym poście że UE to najleps
                > za
                > droga bo walczy z USA (np. Twoja ukochana Francja) i Polska powinna ją popierać
                > ,
                > a teraz krytykujesz jej interwencjonizm... oj coś niedobrze z Tobą
                > mając na myśli wony rynek miałem raczej na myśli model USA, a nie socjalizm UE

                To chyba czegoś nie wiesz, jeśli myślisz, że w USA jest wolny rynek! Państwo
                kontroluje tam i wspiera handel i przemysł, nie słyszałeś o interwencjonizmie
                państwowym w USA?! Gdzie tutaj wolny rynek?! Jak nasze przedsiębiordtwa mają
                konkurować z czymś takim?! Wolny rynek to oni chcą zrobić u nas - żeby łatwiej
                opanować nowe rynki zbytu, ani na Zachodzie ani w USA, powtarzam, NIE MA WOLNEGO
                RYNKU!!! Naucz się trochę ekonomii, ale tej prawdziwej, a nie prasowej!

                > jak na razie już w kilku postach nie odpowiedziałeś na moje argumenty, a w każd
                > ej
                > dyskusji jest prosta zasada: BRAK ODPOWIEDZI OZNACZA ZGODĘ LUB BRAK POMYSŁU NA
                > KONTRĘ

                Nie ma tutaj takiej zasady.
                pozdrawiam
        • Gość: max powiem precyzyjnie? : Fili - narodowy-socjalista! IP: *.net.bialystok.pl 03.08.01, 13:11
          > No, o mało nie spadłem z krzesła z wrażenia. Pisze się "złodziei" - jak taki
          > Polak jak ty może nie nauczyć się porządnie polszczyzny?! A jeżeli chodzi o
          > pracę - nie pracuję jeszcze na stałe, studiuję.


          Polak???? a coż Ty mi tu za argument nacjonalistyczny podajesz? to ze jestes
          socjalista to wiedzialem teraz powiem narodowy-socjalista! ( ale sam wspominałes
          o Hitlerze ze tez wczesniej na to nie wpadłemsmile) grunt to narodowe gospodarki
          chronic nie???? obrzydliwe!


          > Wyglądasz mi na niezłego
          > prawicowego fanatyka - czy pracujesz może w "Naszym Dzienniku"?

          HAHAHA! Kapitalizm, Wolny rynek, Likwidacja wszelkich haraczy - zasiłkow ,
          dotacji, koncesji prawo do posiadania broni ...
          A teraz Ty poczytaj "Nasz Dziennik" i powiedz kto tam szybciej moze pracowac JA
          czy Ty???????? ( czekam!)

          > No, o mało nie spadłem z krzesła z wrażenia

          Słyszałeś o libertarianach?:] "prywatyzacja usług "państwo"! i co kto lubi! wink
          dotacyjka na studia? prosze łala OPODATKUJ sie sam lub znajdz sobie frajera!
          bez fizycznego przymusu aparatu terroru nazwanego - PANSTWO

          teraz powiedz cos nazistach - ponoć oni tez maja wstret do emigrantow ktorzy
          pracuja taniej i jak dla zwiazkow zawodowych rynek pracy "psują"
          Tak Panie! czas sie dowiedziec KIM sie jest na mapie politycznej!!
          podac krzesło?

          pozdro! wink
          • Gość: fili Re: powiem precyzyjnie? : Max - Don Kichote! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 03.08.01, 13:37
            Człowieku, ty masz jakieś zwidy, omamy, majaczysz! Odłuż tę szabelkę, przestań
            walczyć z wiatrakami, ich nie ma, słyszysz? Obudź się, nie śpij na jawie!
            • Gość: rafal Re: powiem precyzyjnie? : FILI - Don Kichote! IP: 157.25.121.* 03.08.01, 15:56
              Gość portalu: fili napisał(a):

              > Człowieku, ty masz jakieś zwidy, omamy, majaczysz! Odłuż tę szabelkę, przestań
              > walczyć z wiatrakami, ich nie ma, słyszysz? Obudź się, nie śpij na jawie!

              i kto TO MÓWI??? przecież to Wy - ANTYG walczycie w wiatrakami - globalizmem...
              dokładnie i dosadnie określiłeś Siebie i Tobie podobnych lepiej bym tego nie
              wymiślił...

              OBUDŹCIE SIĘ!!! PRZESTAŃCIE MAJACZYĆ O JAKIMŚ ZŁYM KAPITALIŹMIE... ODŁÓŻCIE
              KAMYCZKI ONE NIC NIE DADZĄ TO WALKA Z WIATRAKAMI!!!

              pozdrawiam
    • Gość: xx Re: Globalizm bandytów IP: 212.141.155.* 02.08.01, 18:24
      To nie byl hiszpanski student tylko wloski narkoman, wloczega i obibok.
      • Gość: V.C. Re: Globalizm bandytów -do xx i nie tylko IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.08.01, 22:45
        Masz rację , to nie był hiszpański student . Miał inne polądy niż ty i na
        dodatek podniósł rękę , uzbrojoną w gaśnicę , na cenny policyjny sprzet ."I
        władza mu tę rękę odrąbie " - jak powiedział Gomułka w 1956 ... Wasze poglądy ,
        skrajni prawicowcy , to jakby popłuczyny po komunistycznych czasach . Kto
        rzuca kamieniami i nie podoba mu sie jedynie słuszny ustrój - można do niego
        strzelać , a nawet zabić . To Wy powinniscie jechać do Chin . Kapitalizm
        świetnie sie tam rozwija , a wichrzyciele dostają kule w łeb . Takie
        rozwiazanie Wam by odpowiadało . Nieprawdaż ?
        • Gość: piotrq do V.C., skrajnego lewicowca IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 02.08.01, 23:16
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > Masz rację , to nie był hiszpański student . Miał inne polądy niż ty i na
          > dodatek podniósł rękę , uzbrojoną w gaśnicę , na cenny policyjny sprzet .

          Zauwazylem, ze wypowiadasz sie, jakbys tam byl. Byles?

          > "I
          > władza mu tę rękę odrąbie " - jak powiedział Gomułka w 1956 ... Wasze poglądy ,
          >
          > skrajni prawicowcy , to jakby popłuczyny po komunistycznych czasach . Kto
          > rzuca kamieniami i nie podoba mu sie jedynie słuszny ustrój - można do niego
          > strzelać , a nawet zabić . To Wy powinniscie jechać do Chin . Kapitalizm
          > świetnie sie tam rozwija , a wichrzyciele dostają kule w łeb . Takie
          > rozwiazanie Wam by odpowiadało . Nieprawdaż ?

          Drogi V.C., jezeli ktos rzuca we mnie kamieniami, to znaczy, ze chce mi zrobic
          krzywde, a nawet zabic. I mam prawo sie bronic. Policja jest po to, zeby
          praworzadnego obywatela wyreczyc w obronie jego nietykalnosci osobistej i
          nienaruszalnosci jego prawa wlasnosci. To sa elementarne prawa ludzkie i
          obywatelskie. Rozumiem, ze dla lewicowca sa to kategorie trudne z definicji do
          zrozumienia, ale sprobuj.
          Po drugie: bycie prawicowcem (prawdziwym, nie AWS-owskim czy radiomaryjnym)
          oznacza nie tylko popieranie wolnego rynku, ale caly kompleks zwiazanych z tym
          praw, swobod i obowiazkow obywatelskich i ludzkich. Wiec nie wysylaj ludzi o
          pogladach innych niz twoje do Chin, bo to raczej po twojej stronie (lewej) sa
          tacy, dla ktorych model chinski (ciaki tak, swobody nie) jest idealny.

          Szczerze mowiac, nie slyszalem, aby ktorys z antyglobalistow wichrzycieli dostal
          wyrok smierci. Jezeli masz takie informacje, podaj skad (chodzi o te kulki w leb
          dla wichrzycieli, co ponoc bardzo by nam sie podobalo). Gdyby dostal ktorys,
          bylbym przeciw - chyba ze by kogos zamordowali. Wtedy no problem, tylko ze nie
          kulka, tylko normalny stryczek, krzeslo elektryczne itp. Kulka to smierc honorowa.

          pzdr
          • Gość: V.C. Re: DO PIOTRA Q IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.08.01, 23:37
            Nie uważam się za skrajnego lewicowca . Choćby dlatego , że zaliczam prawo do
            urządzania demonstracji za jedną z podstawowych swobód obywatelskich .
            Niestety , wielu prawicowców chętnie odebrałoby to prawo przeciwnikom np.
            globalizacji .I wówczas stawiają się wg mnie w gronie przeciwników wolności i
            demokracji . Jak chyba wiesz , nadgorliwi policjanci z Genui zostali ukarani ,
            gdyż wg wewnetrznej kontroli ministerstwa ze strony sił porzadkowych doszło
            do "aktów przemocy i nadużyć " . Przypominam , Ze we Wloszech rzadzi prawica .
            Na szczeście jest tam jeszcze demokracja .
            • Gość: Krates Do antyglobalistów prośba... IP: *.delta.com.pl 03.08.01, 00:03
              Dopraszam się uprzejmie odpowiedzi na proste pytania:

              1. Jakie są postulaty szlachetnych antyglobalistów? czyli czego konkretnie
              żądacie?

              2. Jaki jest wasz stosunek do innych (niż korporacje) struktur ponadnarodowych
              (UE, ONZ, WTO, IMF)?

              Możemy chyba porozmawiać o konkretach?

              Pozdrawiam,
              Krates
            • Gość: max dobrze gadasz!:)) Problem to POLICJA! wniosek - prywatyzacja policji! IP: *.net.bialystok.pl 03.08.01, 00:08
              Gość portalu: V.C. napisał(a):

              > Nie uważam się za skrajnego lewicowca . Choćby dlatego , że zaliczam prawo do
              > urządzania demonstracji za jedną z podstawowych swobód obywatelskich .
              > Niestety , wielu prawicowców chętnie odebrałoby to prawo przeciwnikom np.
              > globalizacji .I wówczas stawiają się wg mnie w gronie przeciwników wolności i
              > demokracji . Jak chyba wiesz , nadgorliwi policjanci z Genui zostali ukarani ,
              > gdyż wg wewnetrznej kontroli ministerstwa ze strony sił porzadkowych doszło
              > do "aktów przemocy i nadużyć " . Przypominam , Ze we Wloszech rzadzi prawica .
              > Na szczeście jest tam jeszcze demokracja .



              wybieram ochroniarza tam juz nie bedzie fobii polityczno spiskowych - bedzie
              skuteczna usługa ochrony własnosci prywatnej i zycia smile
              scenariusz:
              facio nr1 begnie do sklepu wybija szybe i bierze cudza własnosc - ostrzezenie!
              brak reakcji! BANG!
              facio nr2 biegnie do sklepu szyba wybita (wiecej czasu na grabiez!) zabiera cudza
              własnosc - ostrzezenie! brak reakcji! BANG!

              i tyle! game over!

              słyszałes o pewnym miasteczku w USA szeryf NAKAZAŁ ( i tu sie z nim niezgodze! wink
              by kazda rodzina posiadała BRON - co sie stało - przestepczosc spadła do
              minimalnych rozmiarow (zdarzyło sie zabojstwo z uzyciem noza) a swiatek lewych
              moralnie (bandytow) dalekim łukiem omijał owe miateczko...

              pozrdo.smile

              PS. grunt to wynajać sobie ulice jak do filmu z Arnoldem
              lub stadion wykupic - wtedy twoje "prawo" do rozpierduchy bedzie miało swoja
              racje bytu bo inaczej to tylko ULICZNYM BANDYTĄ Pana nazwe... ( a moze juz? )

              a tak i przynajmniej troche "kaszu" na organizacje Trocki-Klocki wpadnie od praw
              od transmisji w TVN lub CNN nie???
              • Gość: # Re: dobrze gadasz!:)) Problem to POLICJA! wniosek - prywatyzacja polic IP: *.wroclaw.tpnet.pl 03.08.01, 11:27
                Tu dopiero przeczytalem jaka wieze Babel
                zrobili studentom. Falski z abecadlem potrzebny.

                To juz teraz nie zarabia sie w wakacje i w trakcie semestru, zeby
                poznac z autopsji dysproporcje wysilku niszczenia do budowania
                lub konserwowania wytworzonego.
                Albo ochrony swego ciala i psychiki przed zwyrodnialcami,
                ktorzym sie snia wspomagane demokratyczne ruchy wyzwolencze.

                Proponuje prostym proste kryteria oceny panstw.
                Kierunek ucieczki !!!!!!!!!
                • Gość: jaro Re: Kiepsko to widzę IP: 62.87.254.* 04.08.01, 09:53
                  Patrząc na doświadczenie z lat 80/90 ubiegłego (XX) wieku, a także rewolucję
                  68'' to wypowiedzi wyżej zajadłych dyskutantów przerażają mnie: znowu szykują
                  się nowi politykierzy, żeby pod hasłami any-g i pro-g wyjechać na naszych
                  karkach, pracujących ludzi do władzy i pieniążków. W świecie, w którym polityk
                  ma większe dochodzy od fachowca - inżyniera, nie ma miejsca na rozsądek i
                  budowanie czegokolwiek.

                  Nie wpadliście też na pomysł, że kiedy miałbym jako koporacja przemysłowa
                  dochody podobnr, lib przewyższające budżety niektórych państw, to sam bym oddał
                  trochę pieniążków, aby mieć w parę bojówej anty-g, aby mieszać politykom w
                  głowach, żeby obradowali "w stanie zagrożenia", żeby zdyskredytować rozsądnych
                  i racjonalnych antyglobalistów.
                  I nie porównujcie mi zwykłego, może nie doskonałego, ale w miarę jeszcze
                  wolnego państwa z czasami Gomółki, bo po to między innymi ja walczyłem kiedyś z
                  komuną, żebyście teraz swobodnie mogli swoje głupoty pleść, wyobraźcie sobie
                  takie "forum" za choćby Gierka, najchętniej czytałaby je SB i tropiła komputery!
                  Teraz nie trzeba demonstrować jak kiedyś, a jeśli przy tym cierpią zabytkowe
                  centra, sklepy i majątek bogu ducha winnych ludzi, to po to jest policja, żeby
                  chroniła nie rząd, ale zwykłych ludzi. A pamiętacie zadymy w stanie wojennym?
                  Kto tam demolował sklepy i robił poruchę, jak już coś to milicjacni po cywilu
                  (sam coś nieco widziałem jako sportowiec Wisły "od zaplecza"). Są inne sposoby
                  działania, a tyu chodzi o zadymy i przejaw frstracji smarkaczy, co w ramach
                  szukania swojej "samorealizacji" chcą naprawiać świat, na siłę, pod
                  przywództwem wątpliwych "guru". Smarkacze!
                  • Gość: fili Re: Powinieneś więc zdjąć swoje egoistyczne okulary! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 04.08.01, 13:00
                    Gość portalu: jaro napisał(a):

                    > Patrząc na doświadczenie z lat 80/90 ubiegłego (XX) wieku, a także rewolucję
                    > 68'''' to wypowiedzi wyżej zajadłych dyskutantów przerażają mnie: znowu szykują
                    > się nowi politykierzy, żeby pod hasłami any-g i pro-g wyjechać na naszych
                    > karkach, pracujących ludzi do władzy i pieniążków. W świecie, w którym polityk
                    > ma większe dochodzy od fachowca - inżyniera, nie ma miejsca na rozsądek i
                    > budowanie czegokolwiek.
                    >
                    > Nie wpadliście też na pomysł, że kiedy miałbym jako koporacja przemysłowa
                    > dochody podobnr, lib przewyższające budżety niektórych państw, to sam bym oddał
                    >
                    > trochę pieniążków, aby mieć w parę bojówej anty-g, aby mieszać politykom w
                    > głowach, żeby obradowali "w stanie zagrożenia", żeby zdyskredytować rozsądnych
                    > i racjonalnych antyglobalistów.
                    > I nie porównujcie mi zwykłego, może nie doskonałego, ale w miarę jeszcze
                    > wolnego państwa z czasami Gomółki, bo po to między innymi ja walczyłem kiedyś z
                    >
                    > komuną, żebyście teraz swobodnie mogli swoje głupoty pleść, wyobraźcie sobie
                    > takie "forum" za choćby Gierka, najchętniej czytałaby je SB i tropiła komputery
                    > !
                    > Teraz nie trzeba demonstrować jak kiedyś, a jeśli przy tym cierpią zabytkowe
                    > centra, sklepy i majątek bogu ducha winnych ludzi, to po to jest policja, żeby
                    > chroniła nie rząd, ale zwykłych ludzi. A pamiętacie zadymy w stanie wojennym?
                    > Kto tam demolował sklepy i robił poruchę, jak już coś to milicjacni po cywilu
                    > (sam coś nieco widziałem jako sportowiec Wisły "od zaplecza"). Są inne sposoby
                    > działania, a tyu chodzi o zadymy i przejaw frstracji smarkaczy, co w ramach
                    > szukania swojej "samorealizacji" chcą naprawiać świat, na siłę, pod
                    > przywództwem wątpliwych "guru". Smarkacze!

                    Człowieku, zastanów się, znim coś napiszesz, bo inaczej można tutj przytoczyć
                    przysłowie: "stary, a głupi". Myślisz, że jeżeli ty masz wygodną i stabilną
                    sytuację życiową i zamknąłeś się w swoim egoistycznym samozadowoleniu, to
                    wszystko jest w porządku i masz prawo obrażać innych? Państwo o które walczyłeś,
                    sypie się, widać to na każdym kroku, korupcja, przestępczość i gospodarka w
                    ruinie, więc tym bardziej trzeba dzisiaj walczyć, żeby nie przyszły czasy gorsze,
                    niż za Gomółki. Na świecie głodują i umierają setki milionów ludzi, więc nie
                    wszędzie jest "w miarę dobrze". Siedź sobie na swoich laurach i ciesz się swoim
                    sobkowskim "dobrobytem", a nie przeszkadzaj!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka