Dodaj do ulubionych

Cywilizacja śmierci

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.03, 19:44
Władze Indii podejrzewają, że za zamachami w Bombaju, w których zginęło co
najmniej 50 osób, a blisko 150 zostało rannych, może stać islamskie
ugrupowanie Lashkar-e-Taiba. Do tej pory nikt jednak nie przyznał się do
podłożenia dwóch bomb w taksówkach.

Wicepremier Indii, Lal Krishna Advani, nie feruje jeszcze ostatecznych
wyroków, ale nie zaprzecza, że niektóre organizacje są "na liście
podejrzanych": "Od listopada, grudnia, w Bombaju mieliśmy kilka takich
eksplozji i prawie we wszystkich przypadkach miały one związek z Indyjskim
Islamskim Ruchem Studentów, działającym najczęściej w powiązaniu z
organizacją Lashkar-e-Taiba. Czy dzisiejsze wybuchy są także ich dziełem,
okaże się w trakcie trwającego dochodzenia".

Jeden wybuch nastąpił tuż przy tzw. Wrotach Indii, turystycznej atrakcji
Bombaju. Drugi miał miejsce w pobliżu hinduskiej świątyni, w dzielnicy
sklepów jubilerskich.

Policja nie wyklucza też, że za atakami mogą stać ugrupowania powiązane z
bojownikami pakistańskimi. Pakistan, który jest tradycyjnym rywalem Indii w
regionie, potępił zamach jako akt terroru.

-----------------------------------------------------------------------------

WTC , Moskwa , Bali , Czeczenia , Jerozolima , Dżakarta , Bombaj ...

Kolejny zamach wymierzony w niewinnych , przypadkowych ludzi .

Niegdyś w zamachach ginęli znienawidzeni monarchowie i politycy .

Dziś za szybami pancernych samochodów i otoczeni kordonem ochrony mogą czuć
się bezpieczni .

Niegdyś zwykłemu człowiekowi ( pomijając wojny ) , jeżeli nie angażował sie
w ryzykowną działalnośc polityczną , praktycznie nic nie groziło .

Dziś przechodzień na ulicy , pasażer w autobusie naraża się na śmiertelne
niebezpieczeństwo .

W każdej chwili może stać się celem fanatyków dla których życie ludzkie
niewiele znaczy .

Jego znaczenie ogranicza się jedynie do możliwości poświęcenia go na
ołtarzu religii i polityki .

Liczy się tylko jeden cel .

Za wszelką cenę , dowolnymi sposobami , zniszczyć mniej lub bardziej
wyimaginowanego wroga .

Dla jego osiągnięcia zamachowcy gotowi są wysadzić w powietrze cały świat.







Obserwuj wątek
    • Gość: V.C. Cywilizacja śmierci : Laos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.03, 12:51
      Laos: dziesięć osób zginęło w ataku na autobus

      Grupa uzbrojonych napastników ostrzelała na północy Laosu autobus, zabijając
      co najmniej pięć osób i raniąc dziesięć. Pięciu z napastników zginęło później
      w strzelaninie z policją - podało we wtorek laotańskie radio
      czytaj dalej »

      Według radia, napastnicy ostrzelali autobus, który jechał krętą leśną drogą
      między miastami Xam Nua i Viangxai, w regionie, gdzie działają liczne grupy
      przemytników narkotyków. Wśród ofiar nie ma cudzoziemców. Pięciu napastników
      zginęło w strzelaninie z policją, zaś pozostali zdołali zbiec do dżungli

      W ciągu tego roku znacznie wzrosła w Laosie liczba ataków na autobusy, którymi
      podróżują po kraju Laotańczycy i turyści zagraniczni.

      źródło : EFE , PAP

    • rycho7 blokowanie leczenia Afryki z AIDS 26.08.03, 13:00
      Gość portalu: V.C. napisał(a):

      > Niegdyś zwykłemu człowiekowi ( pomijając wojny ) , jeżeli nie angażował sie
      > w ryzykowną działalnośc polityczną , praktycznie nic nie groziło .
      >
      > Dziś przechodzień na ulicy , pasażer w autobusie naraża się na śmiertelne
      > niebezpieczeństwo .

      Ten zwykly czlowiek placi podatki na zbrojenia panstw walczacych z terroryzmem.

      > W każdej chwili może stać się celem fanatyków dla których życie ludzkie
      > niewiele znaczy .

      Czy mowisz o koncernach farmaceutycznych blokujacych leczenie Afryki z AIDS?
      Tak, dla nich życie ludzkie niewiele znaczy. Szczegolnie zycie milionow
      czarnuchow.

      > Jego znaczenie ogranicza się jedynie do możliwości poświęcenia go na
      > ołtarzu religii i polityki .

      A takze gospodarki.

      > Liczy się tylko jeden cel .

      Pieniadz. Wzrost wartosci akcji na gieldzie.

      > Za wszelką cenę , dowolnymi sposobami , zniszczyć mniej lub bardziej
      > wyimaginowanego wroga .

      Konkurencje i klientow bez pieniedzy.

      > Dla jego osiągnięcia zamachowcy gotowi są wysadzić w powietrze cały świat.

      Ewentualnie zadluzyc USA tak, ze swiat wybuchnie sam.
    • Gość: tes data konca swiata IP: 195.94.204.* 26.08.03, 13:20
      Niedobrze będzie się działo w 2004 r., ale prawdziwy koniec może nastąpić późną
      jesienią lub wczesną zimą 2012 r., o czym wspominały już dawniejsze cywilizacje
      jukatańskie...

      Czego koniec?
      Koniec świata.

      Koniec świata?
      Koniec naszego świata, tego, w którym żyjemy. To, co w kosmogramie wygląda
      na koniec świata, można interpretować jako bardzo daleko idące i nieodwracalne
      zmiany, którym już dzisiaj podlegamy, choć nie dochodzi to jeszcze do naszej
      świadomości. Bo nadal odczuwamy "tylko" przyśpieszenie technologiczne, z którym
      jeszcze, we własnym mniemaniu, jakoś sobie radzimy. Jednak dla wielu
      nowojorczyków, choć nawet nie dla wszystkich Amerykanów, 11 września 2001 r.
      nastał swoisty koniec świata i ja o tym mówiłem, używając słowa "apokalipsa".
      Lokalna, bo lokalna, ale apokalipsa.

      I co będzie?
      A pani wciąż to samo... Będzie inny, nowy świat. Skąd wiemy, ile było
      światów przed naszym? Nie wiemy.

      Jaki będzie ten nowy świat?
      Kierunki zmian czytelne są chyba dla wszystkich, ja je tylko ogniskuję w
      swej świadomości. Co z tego, że wiemy, co nam grozi, jeśli nie możemy temu
      zapobiec? Temu, co teraz grozi światu - a więc permanentnej wojnie rozpętanej
      11 września, która nigdy się nie skończy, tylko będzie się przenosić z jednego
      zakątka świata do drugiego - temu można było zapobiec.

      www.weres.pl/images/terror/przekroj/przekroj.htm
      • Gość: V.C. Cywilizacja śmierci : Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.08.03, 11:34
        Przywódca szyitów zginął w zamachu

        W wybuchu samochodu pułapki przed mauzoleum Alego w Nadzafie, zginęło co
        najmniej 125 osób. Wśród zabitych jest ajatollah Mohammed Bakir al-Hakim,
        przywódca irackich szyitów.

        Do wybuchu doszło, gdy duchowny wychodził z meczetu po piątkowych modłach.

        Nie wiadomo kto stał za zamachem. O jego dokonanie są podejrzewani zwolennicy
        Saddama Husajna. Możliwe jednak że stoi za nim któraś z rywalizujących
        szyickich frakcji.

        Piotr Ciszewski

        źródło : www.lewica.pl
        • Gość: V.C. Re: Cywilizacja śmierci : Rosja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.03, 11:27
          Bomba w pociągu

          Co najmniej pięć osób zginęło w wyniku wybuchu w pociągu w południowej Rosji -
          podało tamtejsze ministerstwo sytuacji nadzwyczajnych. Jedna osoba została
          ranna.

          Do wybuchu doszło w pobliżu północnokaukaskiego uzdrowiska Piatigorska, w
          Kisłowodskiem w Kraju Stawropolskim. Przyczyna eksplozji nie jest znana.
          Rosyjska prokuratura twierdzi, że eksplozja była dziełem zamachowców. Agencja
          Interfax podała, że zatrzymano podejrzanego o podłożenie bomby.


          źródło : BBC




          • blackout.9491 Re: Cywilizacja śmierci : Polska 03.09.03, 11:55
            Ustawa antyaborcyjna - coraz więcej noworodków na śmietniskach.
            • Gość: V.C. Cywilizacja śmierci : Kaszmir IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.03, 22:31
              Sześciu zabitych w zamachu bombowym w Kaszmirze

              Co najmniej sześć osób zginęło w wybuchu samochodu-pułapki, zaparkowanego u
              wejścia na targ owocowy w głównym mieście indyjskiego Kaszmiru Srinagarze -
              podały władze policyjne.

              Do dokonania zamachu przyznała się islamska organizacja zbrojna Hizbul
              Mujahideen, walcząca o zniesienie indyjskiego władztwa państwowego nad głównie
              muzułmańskim Kaszmirem.

              Według policji, celem zamachu był przejeżdżający sąsiadującą z targiem szosą
              indyjski konwój wojskowy. Wśród 37 rannych jest wyższy oficer i pięciu
              żołnierzy.

              Rzecznik Hizbul Mujahideen zatelefonował do redakcji kilku gazet w Srinagarze,
              informując, że poza zamachem na targu jego ugrupowanie zdetonowało również
              bomby w regionach Pulwama i Doda w południowym Kaszmirze. "Zadaliśmy duże
              straty indyjskim siłom bezpieczeństwa" - powiedział rzecznik.

              Indyjski Kaszmir jest od 1989 roku widownią stałych starć, w których zginęło
              już ponad 60 tysięcy osób. Delhi oskarża władze pakistańskie o czynne
              wspieranie terrorystów. Pakistan twierdzi natomiast, iż jedynie politycznie
              wspiera ludność indyjskiego Kaszmiru w jej dążeniu do samostanowienia.

              źródło : PAP , www.wp.pl
              • Gość: V.C. Cywilizacja śmierci : Izrael IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.03, 19:54

                Co najmniej 10 osób zginęło w dwóch zamachach w Izraelu. Tel Awiw oskarża o ich
                przeprowadzenie radykalne palestyńskie organizacje.

                Do pierwszej eksplozji doszło po południu koło przystanku autobusowego koło
                bazy wojskowej niedaleko stolicy kraju. Korzystają z niego żołnierze, którzy
                wracają do domów w Tel Awiwie. Osiem osób zginęło, a 30 zostało rannych.

                Do drugiego zamachu doszło wieczorem w Jerozolimie, w dzielnicy z wieloma
                restauracjami i sklepikami. Świadkowie mówią, że co najmniej dwie osoby
                zginęły, a 40 zostało rannych. Był to atak samobójczy.

                Policja uważa, że ataki przeprowadziła jedna z radykalnych organizacji
                palestyńskich. Być może jest to odpowiedź na próbę zabicia przez izraelskie
                wojska duchowego przywódcy Hamasu Szejka Ahmeda Jassina.

                Rzecznik izraelskiego premiera David Baker powiedział, że ataki są "kolejnym
                świadectwem, że władze Autonomii nie podjęły żadnych działań w celu
                powstrzymania terroryzmu i rozmontowania terrorystycznej infrastruktury na
                terytorium Autonomii".

                Jeden z liderów Hamasu Abdel-Aziz al-Rantissi powiedział, że ataki były
                odpowiedzią na akcje izraelskiego wojska. "Hamas nie będzie biernie przyglądał
                się rzezi Palestyńczyków. Wiele razy mówiliśmy, że Izrael zapłaci za zbrodnie
                na niewinnych, za próbę zabicia Szejka Jassina".


              • Gość: m dobry wieczór :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.03, 22:28
                Wszystko , co napisałeś to szczera prawda.
                And?
                • Gość: V.C. Re: dobry wieczór :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.03, 22:40
                  Gość portalu: m napisał(a):

                  > Wszystko , co napisałeś to szczera prawda.
                  > And?

                  Okazuje się jednak ( patrz np. post Bimiego ) , że całkiem liczni sa obrońcy
                  terrorystów , których walka o wolność rzekomo zmusza do wysadzania w powietrze
                  dzieci .

                  • Gość: m Re: dobry wieczór :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.03, 22:58
                    a czy to jest niespodzianka?
                    po głębszych studiach nad innymi forami gazety.pl doszłam do wniosku, że na
                    każdym toczą się głównie monologi, ha ha smile

                    p.s.zimno. już się nie da pływać w Bałtyku sad
    • bimi Re: Cywilizacja śmierci 10.09.03, 20:06
      Gość portalu: V.C. napisał(a):

      > WTC , Moskwa , Bali , Czeczenia , Jerozolima , Dżakarta , Bombaj ...
      >
      > Kolejny zamach wymierzony w niewinnych , przypadkowych ludzi .
      >
      > Niegdyś w zamachach ginęli znienawidzeni monarchowie i politycy .
      >
      > Dziś za szybami pancernych samochodów i otoczeni kordonem ochrony mogą czuć
      > się bezpieczni .
      >
      > Niegdyś zwykłemu człowiekowi ( pomijając wojny ) , jeżeli nie angażował sie
      > w ryzykowną działalnośc polityczną , praktycznie nic nie groziło .
      >
      > Dziś przechodzień na ulicy , pasażer w autobusie naraża się na śmiertelne
      > niebezpieczeństwo .
      >
      > W każdej chwili może stać się celem fanatyków dla których życie ludzkie
      > niewiele znaczy .
      >
      > Jego znaczenie ogranicza się jedynie do możliwości poświęcenia go na
      > ołtarzu religii i polityki .
      >
      > Liczy się tylko jeden cel .
      >
      > Za wszelką cenę , dowolnymi sposobami , zniszczyć mniej lub bardziej
      > wyimaginowanego wroga .
      >
      > Dla jego osiągnięcia zamachowcy gotowi są wysadzić w powietrze cały świat.

      Nie ma to jak walka z wyimaginowanym wrogiem. I poświecanie go na ołtarzu
      religii i polityki w celu ostatecznego wysadzenia w powietrze całego
      świata... smile

      Weź tylko pod uwagę, że terroryści to właśnie ludzie. Ludzie, którzy nie godzą
      się z porządkiem świata. Ludzie, którzy wolą umierać walcząc o wolność, niż żyć
      dalej w niewoli. Tym się własnie różnią od zwierząt.
      Nie da się osiągnąć pokoju przez walkę z wyimaginowanym złem.
      • Gość: V.C. Cywilizacja śmierci : Kurdystan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.03, 22:15

        Dwóch kurdyjskich cywilów zginęło w wyniku eksplozji samochodu-pułapki w
        mieście Irbil na północy Iraku. Co najmniej 40 osób zostało rannych, wśród nich
        wiele dzieci.

        Rany odniosło także sześciu amerykańskich żołnierzy. Zdaniem szefa dyplomacji w
        tymczasowej irackiej Radzie Rządzącej, Hoshyara Zebari, zamach, do którego
        doszło w pobliżu biur amerykańskich żołnierzy, jest kolejnym atakiem
        zmierzającym do destabilizacji Iraku.

        "To czysto terrorystyczny zamach. Oznacza próbę rozszerzenia kampanii
        destabilizacji na cały kraj. Naszym zdaniem jednak to odizolowany incydent.
        Wcześniej lokalne władze udaremniły kilka podobnych prób. Tej niestety nie
        udało się zapobiec" – mówił Zebari.

        źródło : BBC

        --------------------------------------------------------------------------------

        Kolejny przykład "wymimaginowanego zła" ( wg Bimi ) . Dzieci odbierają wolność
        terrorystom ?
        • Gość: titus_flavius Re: Cywilizacja s´mierci : Europa IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 11.09.03, 00:07
          Europa przekroczyla wszelkie granice w aborcji. Podobnie jak Ameryka.
          Mowimy o milionach dzieci. Mowimy o eutanazji. Te kilkaset czy kilka
          tysiecy ofiar w imie obrony islamu to pestka.
          • Gość: m Re: Cywilizacja s´mierci : Europa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.03, 00:53
            Prawo do życia nie jest tożsame z prawem do korzystania z cudzego ciała.

            dobranoc smile
        • bimi Re: Cywilizacja śmierci : Kurdystan 11.09.03, 09:06
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > Kolejny przykład "wymimaginowanego zła" ( wg Bimi ) . Dzieci odbierają
          > wolność terrorystom ?

          Irackie dzieci też ginęły od Amerykańskich bomb. I ciągle giną.
          A dlaczego? Czyż nie w imię własnej wolności?

          Dlaczego mord dziecka dokonany przez terrorystę walczącego o "wolność" jest
          czystym złem?
          Gdy mord dziecka będący skutkiem operacji "szok i przerażenie", która z kolei
          jest skutkiem walki o "wolność" tego dziecka, już nie do końca...
          Dlaczego wtedy jest to zaledwie nieszczęśliwy wypadek?

          Może datego, że coś jest nie tak, z naszym własnym rozumieniem dobra i zła?
          Jak i z naszym własnym rozumieniem wolności...

          Jak możemy wygrać wojnę z terroryzmem, skoro nawet nie rozumiemy motywów
          kierujących ludźmi, których próbujemy pokonać?
          Za to doskonale potrafimy robić z nich potwory.
          • Gość: V.C. do Bimiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.03, 12:15
            bimi napisał:

            > Gość portalu: V.C. napisał(a):
            >
            > > Kolejny przykład "wymimaginowanego zła" ( wg Bimi ) . Dzieci odbierają
            > > wolność terrorystom ?
            >
            > Irackie dzieci też ginęły od Amerykańskich bomb. I ciągle giną.
            > A dlaczego? Czyż nie w imię własnej wolności?
            >
            > Dlaczego mord dziecka dokonany przez terrorystę walczącego o "wolność" jest
            > czystym złem?
            > Gdy mord dziecka będący skutkiem operacji "szok i przerażenie", która z kolei
            > jest skutkiem walki o "wolność" tego dziecka, już nie do końca...
            > Dlaczego wtedy jest to zaledwie nieszczęśliwy wypadek?

            Potępiłem wojnę w Iraku i nie zmieniam zdania .
            >
            > Może datego, że coś jest nie tak, z naszym własnym rozumieniem dobra i zła?
            > Jak i z naszym własnym rozumieniem wolności...
            >
            > Jak możemy wygrać wojnę z terroryzmem, skoro nawet nie rozumiemy motywów
            > kierujących ludźmi, których próbujemy pokonać?
            > Za to doskonale potrafimy robić z nich potwory.

            Nie . Nigdy nie zrozumiem takich ludzi . Nie zrozumiem człowieka z
            premedytacją wysadzającego się na zatłoczonej ulicy czy w autobusie pełnym
            ludzi. Nie pojmuję zupełnie działania , które jest zarazem irracjonalne i
            zbrodnicze .
            • bimi Re: do Bimiego 11.09.03, 12:43
              Gość portalu: V.C. napisał(a):

              > Potępiłem wojnę w Iraku i nie zmieniam zdania .

              Na równi z tym, jak potępiasz działania "terrorystów"?
              Potępiasz to, co robi Miller, tak samo mocno, jak to, co rzekomo robi bin
              Laden?


              > > Może datego, że coś jest nie tak, z naszym własnym rozumieniem dobra i zła
              > ?
              > > Jak i z naszym własnym rozumieniem wolności...
              > >
              > > Jak możemy wygrać wojnę z terroryzmem, skoro nawet nie rozumiemy motywów
              > > kierujących ludźmi, których próbujemy pokonać?
              > > Za to doskonale potrafimy robić z nich potwory.
              >
              > Nie . Nigdy nie zrozumiem takich ludzi . Nie zrozumiem człowieka z
              > premedytacją wysadzającego się na zatłoczonej ulicy czy w autobusie pełnym
              > ludzi. Nie pojmuję zupełnie działania , które jest zarazem irracjonalne i
              > zbrodnicze .

              To przeczytaj sobie "Dziady III" albo "Popiół i diament". Albo chociaż
              streszczenia - mnie uczyli na polskim rozumienia takich postaw.
              Widac musiałeś uważać na swoich lekcjach, jeszcze mniej niż ja... smile
              • Gość: V.C. Re: do Bimiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.03, 13:00
                bimi napisał:

                > Gość portalu: V.C. napisał(a):
                >
                > > Potępiłem wojnę w Iraku i nie zmieniam zdania .
                >
                > Na równi z tym, jak potępiasz działania "terrorystów"?
                > Potępiasz to, co robi Miller, tak samo mocno, jak to, co rzekomo robi bin
                > Laden?

                Jak na razie , z rąk polskich "stabilizatorów" w Iraku nie zginął żaden cywil .
                "Rzekom" . Sugerujesz , że Nairobi , Dar es-Salaam i wreszcie WTC to nie
                dzieło al-Kaidy ? Więc kogo ?



                > > > Może datego, że coś jest nie tak, z naszym własnym rozumieniem dobra
                > i zła
                > > ?
                > > > Jak i z naszym własnym rozumieniem wolności...
                > > >
                > > > Jak możemy wygrać wojnę z terroryzmem, skoro nawet nie rozumiemy moty
                > wów
                > > > kierujących ludźmi, których próbujemy pokonać?
                > > > Za to doskonale potrafimy robić z nich potwory.
                > >
                > > Nie . Nigdy nie zrozumiem takich ludzi . Nie zrozumiem człowieka z
                > > premedytacją wysadzającego się na zatłoczonej ulicy czy w autobusie pełnym
                >
                > > ludzi. Nie pojmuję zupełnie działania , które jest zarazem irracjonalne i
                > > zbrodnicze .
                >
                > To przeczytaj sobie "Dziady III" albo "Popiół i diament". Albo chociaż
                > streszczenia - mnie uczyli na polskim rozumienia takich postaw.
                > Widac musiałeś uważać na swoich lekcjach, jeszcze mniej niż ja... smile

                Z polskiego miałem piątkę . Nie przypominam sobie , żeby na lekcjach polskiego
                propagowano terroryzm . Powstaniec czy partyzant to nie to samo co terrorysta .


                • bimi Re: do Bimiego 11.09.03, 14:22
                  Gość portalu: V.C. napisał(a):

                  > bimi napisał:
                  >
                  > > Gość portalu: V.C. napisał(a):
                  > >
                  > > > Potępiłem wojnę w Iraku i nie zmieniam zdania .
                  > >
                  > > Na równi z tym, jak potępiasz działania "terrorystów"?
                  > > Potępiasz to, co robi Miller, tak samo mocno, jak to, co rzekomo robi bin
                  > > Laden?
                  >
                  > Jak na razie , z rąk polskich "stabilizatorów" w Iraku nie zginął żaden
                  > cywil.

                  Ale poprzez działania polskich polityków i ich "przyjaciół", zginął już
                  niejeden. Właściwie to wszyscy, którzy nei żyją. Z tymi po własnej stronie
                  włącznie.

                  Poza tym, GROMu nie chwalili chyba za to, że dobrze nie-zabijał?


                  > "Rzekom" . Sugerujesz , że Nairobi , Dar es-Salaam i wreszcie WTC to nie
                  > dzieło al-Kaidy ? Więc kogo ?

                  Nie wiem jak tam nairobi i to drugie, ale nie tylko sugerują, lecz po prostu
                  twierdzę, że WTC to nie dzieło al Kaidy.
                  Trzeba być przecież ślepym, żeby nie widzieć w 11 wrzesnia propagandowego
                  przedstawienia zorganizowanego na okoliczność rozpoczęcia wojny z terroryzmem
                  przez nowopowołanego prezydenta Busha. Wojny, która tak naprawdę, nie zwalcza,
                  ale drastycznie powiększa problem światowego terroryzmu.


                  > > > > Może datego, że coś jest nie tak, z naszym własnym rozumieniem d
                  > obra
                  > > i zła
                  > > > ?
                  > > > > Jak i z naszym własnym rozumieniem wolności...
                  > > > >
                  > > > > Jak możemy wygrać wojnę z terroryzmem, skoro nawet nie rozumiemy
                  > moty
                  > > wów
                  > > > > kierujących ludźmi, których próbujemy pokonać?
                  > > > > Za to doskonale potrafimy robić z nich potwory.
                  > > >
                  > > > Nie . Nigdy nie zrozumiem takich ludzi . Nie zrozumiem człowieka z
                  > > > premedytacją wysadzającego się na zatłoczonej ulicy czy w autobusie p
                  > ełnym
                  > >
                  > > > ludzi. Nie pojmuję zupełnie działania , które jest zarazem irracjonal
                  > ne i
                  > > > zbrodnicze .
                  > >
                  > > To przeczytaj sobie "Dziady III" albo "Popiół i diament". Albo chociaż
                  > > streszczenia - mnie uczyli na polskim rozumienia takich postaw.
                  > > Widac musiałeś uważać na swoich lekcjach, jeszcze mniej niż ja... smile
                  >
                  > Z polskiego miałem piątkę. Nie przypominam sobie, żeby na lekcjach polskiego
                  > propagowano terroryzm . Powstaniec czy partyzant to nie to samo co
                  > terrorysta.

                  No właśnie. A ja trójkę. I ja sobie przypominam. Nie przypominam sobie za to,
                  żeby na polskim mówiono mi kiedyś, że powstanie czy partyznat to nie to samo
                  co terrorysta. Bo dla nas, zawsze było to tym samym.

                  Choć absolutnie nie zdziwiłbym się, gdyby teraz na polskim rozgraniczali już
                  te dwie kwestie. Oczywiście w podziałem na: partyzantów - dobrych Polaków,
                  oraz terrorystów - złych islamistów pragnących zagłady świata. smile
                  • bimi Re: do Bimiego 11.09.03, 22:10
                    Który akapit powinienem był pominąć, żebyś opowiedział?
                    • Gość: V.C. Re: do Bimiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.03, 23:45
                      bimi napisał:

                      > Który akapit powinienem był pominąć, żebyś opowiedział?

                      Chodziłeś do jakiejś dziwnej szkoły . Naprawdę nie wiem , co odpowiedzieć .
                      Zastanów się , kogo i czego bronisz . Wolność nie jest wartością absolutną . W
                      jej imię nie wolno popełniać zbrodni .
                      • Gość: m Re: do V.C. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.03, 23:58
                        Co jest wartością absolutną?

                        dobry wieczór smile
                        • Gość: V.C. Re: do m IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.03, 20:40
                          Gość portalu: m napisał(a):

                          > Co jest wartością absolutną?
                          >
                          > dobry wieczór smile

                          Dobry wieczór smile

                          Trudne pytanie . Nie chciałbym , broń Boże , uchodzić za wyznawcę relatywizmu
                          moralnego , ale chyba nic ( na tym świecie ) nie jest wartością absolutną .

                          Np. życie . Jest dla mnie wartością nadrzędną , ale akceptuję przecież
                          strzelanie do uciekającego i ostrzeliwującego się bandyty .

                          • Gość: m Re: do V.C. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.03, 21:29
                            a jak ten bandyta ostrzeliwuje się w tłumie dzieci? czy wolno snajperowi go
                            zabić?
                            • Gość: V.C. Re: do m IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.03, 21:35
                              Gość portalu: m napisał(a):

                              > a jak ten bandyta ostrzeliwuje się w tłumie dzieci? czy wolno snajperowi go
                              > zabić?

                              Nie .

                              Każda sytuacja jest inna . Do każdej trzeba inaczej podchodzić .
                              • Gość: m Re: do V.C. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.03, 21:43
                                Poważnie uwazasz że żadna sytuacja nie usprawiedliwia odebrania komuś życia?
                                • Gość: V.C. Re: do m IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.03, 21:52
                                  Gość portalu: m napisał(a):

                                  > Poważnie uwazasz że żadna sytuacja nie usprawiedliwia odebrania komuś życia?

                                  Nie jestem przecież wyznawcą dżinizmu wink Napisałem np. :
                                  akceptuję przecież
                                  strzelanie do uciekającego i ostrzeliwującego się bandyty .

                                  • Gość: m ha ha ha :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.03, 22:17
                                    a ja przeczytałam, co przeczytać chciałam, ha ha ha smile
                                    przeczytałam krzywo, i dlatego ciągnę Cie za rękaw.
                                    Ekskjuzemła smile
                                    • Gość: V.C. do m IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.03, 22:56
                                      Gość portalu: m napisał(a):

                                      > a ja przeczytałam, co przeczytać chciałam, ha ha ha smile
                                      > przeczytałam krzywo, i dlatego ciągnę Cie za rękaw.
                                      > Ekskjuzemła smile

                                      Pas de question wink
                      • bimi Re: do Bimiego 12.09.03, 09:44
                        Gość portalu: V.C. napisał(a):

                        > bimi napisał:
                        >
                        > > Który akapit powinienem był pominąć, żebyś opowiedział?
                        >
                        > Chodziłeś do jakiejś dziwnej szkoły . Naprawdę nie wiem , co odpowiedzieć .
                        > Zastanów się , kogo i czego bronisz . Wolność nie jest wartością
                        > absolutną . W jej imię nie wolno popełniać zbrodni .

                        Więc powiedz to Kwaśniewskiemu. I poproś, żeby przekazał Bushowi.
                        • Gość: V.C. Re: do Bimiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.03, 21:33
                          Zaglądaleś tu ?

                          www.bluelightemiter.com/ufowtc.shtml
                          • bimi Re: do Bimiego 13.09.03, 13:31
                            Gość portalu: V.C. napisał(a):

                            > Zaglądaleś tu ?

                            No - bardzo śmieszne. Szczególnie ten początek "PAMIĘCI POMORDOWANYM 11
                            WRZEŚNIA".

                            Ale widziałeś to?
                            www.geocities.com/theawakeningnews/911.html
    • Gość: doku Re: Cywilizacja śmierci - cywilizacja islamu IP: *.chello.pl 11.09.03, 01:13
      • Gość: V.C. Cywilizacja śmierc : Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.03, 23:26
        Na parkingu w pobliżu siedziby ONZ w Bagdadzie eksplodowała bomba
        amerykańskie . Co najmniej dwie osoby zginęły, a 8 zostało rannych.

        Wg amerykańskiej armii bomba była umieszczona w jednym z samochodów,
        zaparkowanych pod kwaterą ONZ w centrum Bagdadu.

        Rzecznik armii amerykańskiej w Bagdadzie poinformował, że zginął członek
        irackiej ochrony oraz zamachowiec. Kpt. Sean Kirley powiedział, że nie jest do
        końca pewien, w jakich okolicznościach doszło do eksplozji i czy był to
        zamierzony zamach samobójczy: "Wybuch nastąpił, kiedy zamachowiec był jeszcze
        w pobliżu samochodu. Nie wiem czy właśnie wysiadał, czy już wysiadł, nie wiem
        jakie były jego kroki - w każdym razie w tym momencie eksplodowała bomba."

        Do wybuchu doszło w pobliżu hotelu Canal, który był już celem zamachu w
        sierpniu (urzęduje tam delegatura ONZ w Iraku). Zginęły wtedy 22 osoby a ponad
        120 zostało rannych. Jedną z ofiar śmiertelnych ataku był wówczas specjalny
        wysłannik sekretarza generalnego ONZ do Iraku, Sergio de Mello.

        Dzisiejsza eksplozja to kolejny poważny incydent w Bagdadzie w ciągu trzech
        dni.

        W sobotę doszło do zamachu na jedną z trzech kobiet, które weszły w skład
        Irackiej Rady Rządzącej. Aquila al-Haszimi znajduje się w szpitalu we stanie
        krytycznym. Była ona główną kandydatką na stanowisko ambasadora Iraku przy ONZ


        • Gość: V.C. Cywilizacja śmierc : Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.03, 23:35
          Irak: eksplozja w kinie

          W Mosulu na północy Iraku dwie osoby zginęły, a około 20 zostało rannych na
          skutek eksplozji w jednym z kin. Według świadków, wybuchł granat ręczny
          wrzucony do środka przez nieznanych sprawców.

          Wcześniej w zamachu na autobus niedaleko Bagdadu zginęła jedna osoba, a ponad
          20 odniosło rany.

          źródło : BBC


    • d_nutka Re: Cywilizacja śmierci czy... 25.09.03, 10:16
      cywilizacja życia bylejakiego?
      jakby nie patrzeć wychodzi na to samo
      d_
      • Gość: V.C. Cywilizacja śmierc : Irak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.03, 20:58

        Celem przeprowadzonej rano akcji terrorystycznej były bagdadzkie biuro
        Międzynarodowego Czerwonego Krzyża (MCK) i komisariaty policji w różnych
        częściach miasta. Cztery samobójcze ataki nastąpiły niemal równocześnie. Jak
        powiedział na konferencji prasowej szef irackiej policji i zarazem
        wiceminister spraw wewnętrznych Ahmad Ibrahim, 26 spośród 34 zabitych to
        cywile, a ośmiu to policjanci. Raniono 56 policjantów i 159 cywilów. Do
        zamachu na siedzibę MCK użyto sanitarnej karetki, załadowanej materiałem
        wybuchowym.

        Jak poinformował MCK, zamachu na jego bagdadzką siedzibę dokonano około
        godziny 8.30. Eksplozja uśmierciła od 10 do 12 osób, w tym dwóch irackich
        strażników MCK oraz ośmiu robotników przejeżdżających akurat obok ciężarówką.
        15 irackich pracowników MCK zostało rannych.

        Jak powiedział Reuterowi sierżant Mike Toole z policji wojskowej USA, co
        najmniej osiem osób zginęło w wybuchu opodal komisariatu policji w dzielnicy
        Szaab na północnym wschodzie Bagdadu. Według tamtejszego mieszkańca Mohammeda
        Alego, strażnicy komisariatu czterokrotnie strzelili do nadjeżdżającego
        samochodu Landcruiser, który przewrócił się i eksplodował.

        Informacje uzyskane przez Reutera u personelu szpitalnego mówią o co najmniej
        15 ofiarach śmiertelnych ataków na komisariaty w dzielnicach Baja na
        południowym zachodzie Bagdadu i w zachodniej dzielnicy Chadra.

        Iracka policja poinformowała o udaremnieniu piątego zamachu, przy czym jednego
        z terrorystów zabito, a drugiego raniono. Ponadto niezdetonowane ładunki
        wybuchowe znaleziono w placówce straży pożarnej i na targowisku.

        Według niemieckiej agencji prasowej dpa, żołnierze amerykańscy ostrzelali w
        poniedziałek w Faludży (70 km na zachód od Bagdadu) mikrobus z irackimi
        cywilami. Pięciu ludzi zginęło, trzech zostało rannych.

        Świadkowie tego zajścia opowiedzieli o nim fotografowi agencji EPA. Do
        tragedii doszło wkrótce po tym, kiedy w pobliżu amerykańskiego patrolu
        zdetonowany został ładunek wybuchowy.

        Zamachy zorganizowano na samym początku ramadanu, muzułmańskiego miesiąca
        postu i pojednania. Znawcy twierdzą, że prowadzenie w tym czasie działań
        zbrojnych jest sprzeczne z duchem islamu.

        "Zapowiada się krwawy miesiąc" - powiedział w telewizji Al- Dżazira jeden z
        publicystów.

        źródło : www.onet.pl
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka