Czy bycie dobrym swiadczy, jest ztciowa ulomnoscia

[Gość: Arek]

trzeba byc dobrze dobrym

[Gość: siedem]

ten kto daje owsiatemu na serduszko niech nie mysli ze kupuje sobie "dobrym"

5040
ps
acha
jako komuna powinienes tez wiedziec ze trzeba byc dobrym za swoje pieniadze nie
za te cos mi zapierdolił przez zus i skarbówkę

Ja nie o tym

[Gość: Arek]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> ten kto daje owsiatemu na serduszko niech nie mysli ze kupuje sobie "dobrym"
>
> 5040
> ps
> acha
> jako komuna powinienes tez wiedziec ze trzeba byc dobrym za swoje pieniadze
nie
>
> za te cos mi zapierdolił przez zus i skarbówkę
>

Ja wlasciwie to o naturze ludzkiej chcialem, ale widac miales ciezko kiedys w
zyciu i tylko jeden sens slowa "DOBRO" uznajesz. I to ten najplytrzy.
Zal.

[Gość: Arek]

Wyslalo sie bez tekstu; ale do sedna.

Ulomnoscia?
To nie tylko o tym nauczycielu, choc wcale niewiadomo czy byl dobrym
czlowiekiem, to tak w ogole.
Czy np. slowo " dupek" jest tego okresleniem, a
moze "naiwniak", "sierota", "frajer" i wiele jeszcze innych.
Gdzie zaczyna sie nasza tolerancja, a gdie konczy to nasze, najnaszsze EGO?

Ot tak na marginesie, na wieczor, do poduszki.

Sterowany pocisk wieczoru

[sen.dzia.li]

Arku, zakładam, że jeszcze nie masz (tu) takiego ustrojstwa. Otóż gdybys w
przyszłości zapragnął pojawic się na forum zalogowany i sprawić sobie skrzynke
pocztowa w gazeta.pl, a wyrażenie "arek" byłoby już zajęte, rozważ swój własny
patent:
"najnaszsze.ego".
Mnie taki login by się podobał, co wiecej, sadzę, że zaciekawiałby (skłaniał
dodatkowo do zaglądania do Twoich wątków), a przecież nic nie stałoby na
przeszkodzie, bys na dole wstawial - nawet na stałe zdefiniowany - podpis: Arek.


sen li