Tak przed 25 laty relacjonował wybór Papieża w ...

[Gość: wierzacy]

Wierze w Boga ale nie w jego urzednikow...

Czas na emeryture ! 25 lat jako Pierwszy sekretarz ? i wystarczy

[Gość: Litwin]

Ciekawe, czy swemu ojcu też powiesz ? nie potrzebuję Ciebie, idź
na emeryturę? Pomyśl czasami w co wierzysz, bo sam mówisz tylko o
tym w co nie wierzysz. Nie wierzysz w urzędy, ja też w je nie
wierzę. Ale czy prawdziwe powołanie i miłość można wywalić na
emeryturę?

do wierzacego i reszty mu podobnych

[Gość: wwkorab]

I co? lepiej sie czujesz, ulzylo ci, popaprancu? Nie interesuje
mnie, w co wierzysz, mysle ze w nic i masz smutne zycie, pelne
malych zawisci, kompleksów i wykrzykiwanych do telewizora racji.
Za komuny byles niczzym i teraz jestes smieciem. Nie zal mi cie,
sam sobie wymierzasz kare - zal mi kobiety z która jestes i
twoich dzieci, jezeli je masz, bo rosna w cieniu miernoty.

Mozna nie podzielac wiary, mozna byc krytycznym. Pontyfikat JPII
jest jednak rzecza niecodziennego wymiaru, i jako taki,
zasluguje na uwage. Jest kontrowersyjny? - tym lepiej dla
Kosciola! Za dlugo - to tylko masz do powiedzenia, psi pomiocie?

Przeraza mialkosc szmacianych umyslów typu "wierzacego" który
musi "zabrac glos" i sobie napluc. Tyle, ze nie widzi, iz pluje
we wlasna twarz. I dobrze - mojej sliny na ciebie gnojku szkoda!

[Gość: J.S.]

Podpisuje sie pod powyzszym tekstem. Zawsze zastanawia mnie
dlaczego pierwsze ujadaja kundle co najwyzej zdolne zlapac za
nogaweke spodni. Wyzej nie siegna.
J.S.

piekny, pelny chrzescijanskiej milosci

[Gość: Blong]

do blizniego post )))

[Gość: amer]

Ja bym to ujął inaczej. Pewnie psychiatrzy zdefiniowali gdzieś
syndrom "piszącego po ścianach w sraczach". Bo takie teksty to
nic innego jak sraczowa twórczość.

[Gość: gp]

pelnym sercem i umyslem...
10 +
czas by przestac rzucac perly przed swinie!!!
i wypedzic kupcow ze swiatyni!!!
jedno pytanie tylko: kaim cudem "redakcja" tego "szlachetnego"
pisma dpuszcza podle i zafalszowane glosy na swe lamy w imie tzw
falszywie pojetej wolnosci i demokracji ktora zawsze nam ubliza
prawdziwie wierzacym, jednoczesnie skladajac zyczenia dla Jana
Pawla II???
paranoia!!! gazeto wyborcza!!!

Czy wszyscy kochaja Solidarnosc? A papieza?

[Gość: Krzys52]

Mowie o tych wszystkich ktorzy skladali sie na owe 10 milionow (przyjmijmy) w
roku 1981.
Tytulowe pytanie jest retoryczne oczywiscie, albowiem wiadomo, ze z tych
milionow niewiele tysiecy ostalo sie przy kontynuujacyn ponoc tradycje 'S',AWS.
Jak to mozliwe, ze ci sami ludzie ktorzy, uh, zycie gotowi byli oddawac 10 lat
pozniej w wiekszosci olewali 'S' a czesc nawet wroga sie jej stala(?)
.
Moze mniejsza jak to mozliwe gdyz wazniejsze jest pytanie czy, to mozliwe. I tu
wszyscy sie zgodza, ze takie zjawiska sa jak najbardziej normalne - nawet w
malzenstwie trudno czesto o dozgonna milosc.
.
Nie bardzo rozumiem zatem dlaczego, akcetujac "samo zycie" w przypadku 'S' i
akceptujac "samo zycie" w przypadku malzenstwa oburzaja sie wielce ludzie na
tych ktorzy aktualnie kochaja papcia jakby nieco mniej. A niektorzy jakby
bardzo nie kochaja lub, no coz, wcale.
Czy papieza prawa fizyki nie dotycza? Czy samo zycie jest uniwersalna sasada z
jednym tylko wyjatkiem?
Nie wydaje mi sie otoz. I tak jak cieszylem sie bardzo z wyboru Wojtyly, i
uczestniczylem w kilku zbiorowych euforiach jemu poswieconych - dawno temu to
bylo - tak teraz, z czystym sumieniem powiedziec moge, ze nie lubie dziada i
juz.
Czy mam obowiazek lubic go? Nie wydaje mi sie, by ktos mogl mi nakazac. Ponadto
mam dobre powody by go nie lubic, ze wymienie aktualne panstwo wyznaniowe,
konkordat, utrzymywanie kk przez podatnika, nierownosc wedlug prawa, gdyz kk
jest podmiotem rowniejszym. To tylko tyle tak na predce.
.
Czy aktualny jubileusz winien stanowic dla mnie zachete do zawieszenia
pretensji na kolku? Takze nie wydaje mi sie, bo na okazje jubileuszu panstwo
wyznaniowe itd. nie zostaly zawieszone jednak. Moge wiec nie miec z tym
najmniejszych problemow.
.
K.P.

PS: Czy to maja byc roczne tylko obchody? . :O)))

[Gość: Krzys52]

Czy moze zanosi sie naobnoszenie papcia do zlotych godow? Czego wszystkim
serdecznie zycze ))))

[Gość: lesny]

a teraz, zakomleksiony kundelku, idz poplakac w rekach
Urbanowi, on ukoi twoi bol
Einstein kiedys powiedzial - "Sa dwie rzeczy nieskonczone -
wszechswiat i ludzka glupota. Co do wszechswiata nie jestem
pewien...."

[Gość: pies]

Gość portalu: wierzacy napisał(a):

> Wierze w Boga ale nie w jego urzednikow...
>
> Czas na emeryture ! 25 lat jako Pierwszy sekretarz ? i
wystarczy

wiesz, z takimi jak ty to nawet zal wdawac sie w dyskusje.
Wytrzezwiej, umyj sie (nie robiles tego od miesiaca),zwlaszcza
swego zatemperowanego scyzorykiem czlonka i popatrz jaki Swiat
jest piekny ...

[Gość: Tadeusz]

Mam świadomość, że jako Polacy, dostąpiliśmy chyba unikalnego
zaszczytu bycia świadkiem tego, jakże ze wszech miar,
niesamowitego wydarzenia w historii naszego Narodu. Jakby już
tego nie było dosyć, Papież, Jan Paweł II, pozwolił mi w pełni
poznać znaczenie wyrazu AUTORYTET. Jest przy tym człowiekiem, a
więc zapewne i błądzenie nie jest mu obce. Często zastanawiam
się, czy przejawem błądzenia mogło być wzięcie udziału w
przedreferendalnej i publicznej manifestacji tego jakże, w
moich oczach, bardzo naciągniętego, politycznego wspierania
nowotworu Unii Europejskiej. Ten każdą miarą, jakże
nienaturalny, alians z Kwachem, jak zgrzyt żelaza po szkle,
zakłócił moim wyczuciem wartości. Kiedy, na wszelkie sposoby,
starałem się dociec papieskiego rozumowania, pamięć przywiodła
mi przeczytane wspomnienia Karola Wojtyły z Jego czasów
chłopięcych. Wtedy też, wbrew ogólnie przyjętemu zwyczajowi,
Lolek wspomagał w bramce niekompletnej drużynie kolegów
wyznania mojrzeszowego. Czyżby wiedział więcej niż się z pozoru
wydaje? Oby... Pożyjemy, zobaczymy.....

Dzieki papce kk okrada podatnika na pasibrzuchow..

[Gość: Krzys52]

...pasienie.
Takze dzieki papce kler zawarl z czerwonymi pakt o wspolnym rozszabrowywaniu
Polski. W wyniku powyzszego czerwoni mogli przetrwac i wzbogacic sie nawet, w
miejsce rozliczenia z PRL, a duszpasterze przyjeli za to prezenty przerozne a
cenne. W efekcie potencjalne autorytety moralne zeszmacily sie w oczach opinii
publicznej,w zwiazku z czym postepujacej korupcji (w szerokim tego slowa
znaczeniu) nie mial juz kto powiedziec NIE.
I to wszystko zawdziecza Polska papki pomyslowi na odkrecenie postanowien
Vaticanum II i polaczenie panstwa z religia integrystyczny wezlem. Ten syf
dookola was, kochaniency to w duzej mierze papki zasluga. Jego
eksperymentowi "demokracji z wartosciami". No wiec popatrzcie jeszcze raz na te
wartosci wokol was.
.
K.P.

Krzys52

[Gość: wwkorab]

Naprawde sie staram zrozumiec, o co chodzi w twoich tekstach, a
jest ich tu kilka. Poza pogardliwa terminologia nie widze
konkretów.
Jakie odejscie od V-II w Polsce? Kto w Polsce rzadzi - KK? Skad
sie wzieli Panowie Bagsik, Rywin i reszta - z Rzymu? Urban ze
swoim nurzaniem w g... wszystkiego, co wazne dla funkcjonowania
demokracji - to wina KK? A poza tym, czy Kosciól w Polsce
dokladnie slucha JPII? Dewocja wiernych, czasem przechodzaca
granice - to wina JP? Moze troche wiecej samokrytycyzmu w
stosunku do samych siebie, bo jak kraj spaprany, elity
szmaciane, inteligencja czesto mlotkiem robiona, urzednicy
glupi, lekarze przekupni a wszedzie liczy sie tylko kasa - to
akurat nie wina Papieza, ale podlego ludzkiego materialu, co
zreszta rozmaici obserwatorzy od dawna zauwazaja!

Moze wlasnie za duzo bylo entuzjazmu w chwili wyboru, a za malo
zycia wedle podobno wyznawanych zasad? "Miales chamie zloty
róg..." - to bylo napisane wiek temu, i co sie zmienilo?????




Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> ...pasienie.
> Takze dzieki papce kler zawarl z czerwonymi pakt o wspolnym
rozszabrowywaniu
> Polski. W wyniku powyzszego czerwoni mogli przetrwac i
wzbogacic sie nawet, w
> miejsce rozliczenia z PRL, a duszpasterze przyjeli za to
prezenty przerozne a
> cenne. W efekcie potencjalne autorytety moralne zeszmacily sie
w oczach opinii
> publicznej,w zwiazku z czym postepujacej korupcji (w szerokim
tego slowa
> znaczeniu) nie mial juz kto powiedziec NIE.
> I to wszystko zawdziecza Polska papki pomyslowi na odkrecenie
postanowien
> Vaticanum II i polaczenie panstwa z religia integrystyczny
wezlem. Ten syf
> dookola was, kochaniency to w duzej mierze papki zasluga. Jego
> eksperymentowi "demokracji z wartosciami". No wiec popatrzcie
jeszcze raz na te
>
> wartosci wokol was.
> .
> K.P.

Jest podatnik okradany wbrew woli czy nie jest?!

[Gość: Krzys52]

Jakie odejscie od V-II w Polsce? Kto w Polsce rzadzi - KK?
.
::
Dziekuje, ze nie probowles z tzw. pyskiem na mnie wyjechac, gdyz byloby po
rozmowie.
.
Najlepiej jest to sprawdzic zadajac na sesji budzetowej sejmu pytanie o
calkowita wysokosc srodkow budzetowych przeznaczaych na kk (nie tylko w ramach
konkordatu). Powiedz mi moze jak to sie dzieje, ze w demokratycznym ponoc kraju
nie ma takich odwaznych nawet ktorzy by postawili te pytania na porzadku
dziennym. Gdy ostatnio SLD byl w opozycji - spytano raz. Posel odpowiedzi na
swe interpelacje nie uzyskal. No wiec kto tam rzadzi?
Wez do reki tekst konkordatu i dolacz do tego konstytucyjny art. (bodaj 25)
mowiacy o nakazie zawierania konkordatow z Watykanem a bedziesz wiedzial kto
rzadzi. Przeczytaj wtedy ten konkordat raz jeszcze a pod koniec tekstu
znajdziesz zobowiazanie panstwa do tego, ze nie wolno mu zerwac konkordatu bez
uprzednich konsultacji ze strona koscielna i jej zgody - bedziesz wiedzial kto
rzadzi.
Mysle, ze tyle wystarczy choc jest tego wiecej.
.
Pzdr
K.P.
.

Czy w Stanach podatnik utrzymuje religie? Cekawe..

[Gość: Krzys52]

bo wyglada mi na to, ze nadajesz z okolic NYC a wiedza Twoja jakby cholera wie
skad pochodzila. Tak, kolego, tak, ta "demokracja" w Polsce mocno sie rozni od
tej ktorej owocami obzerasz sie Ty, choc najprawdopodobniej nie Ty siales i
orales. Mimo to popierasz tamto dranstwo zywcem wziete z jakiejs Ameryki
Poludniowej - tez lacinska kultura.
To ty nie wiesz, ze w Stanach podatnik nie buli na utrzymanie religii - bo te
najlepiej sie czuja gdy utrzymuja sie na miare swych mozliwosci - z tyle na ile
stac jest parafian.
Takze na poziomie systemu nie jest panstwo powiazane z religia a w Polsce jest.
Ty tymczasem nie zwazasz na to ze podoba Ci sie demokracja przeciez (siedzisz
tu czy nie?) lecz wbrew temu co Cie karmi popierasz jakies kurewstwo kompletnie
niezgodne z systemem wartosci, dla ktorego wybrales wlasnie ten kraj.
Zastanow sie moze jeszcze raz nad uzasadnieniem wlasnego pobytu tutaj.
.
K.P.

[Gość: Ela]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Jakie odejscie od V-II w Polsce? Kto w Polsce rzadzi - KK?
> .
> ::
> Dziekuje, ze nie probowles z tzw. pyskiem na mnie wyjechac,
gdyz byloby po
> rozmowie.
> .
> Najlepiej jest to sprawdzic zadajac na sesji budzetowej sejmu
pytanie o
> calkowita wysokosc srodkow budzetowych przeznaczaych na kk
(nie tylko w ramach
> konkordatu). Powiedz mi moze jak to sie dzieje, ze w
demokratycznym ponoc kraju
>
> nie ma takich odwaznych nawet ktorzy by postawili te pytania
na porzadku
> dziennym. Gdy ostatnio SLD byl w opozycji - spytano raz. Posel
odpowiedzi na
> swe interpelacje nie uzyskal. No wiec kto tam rzadzi?
> Wez do reki tekst konkordatu i dolacz do tego konstytucyjny
art. (bodaj 25)
> mowiacy o nakazie zawierania konkordatow z Watykanem a
bedziesz wiedzial kto
> rzadzi. Przeczytaj wtedy ten konkordat raz jeszcze a pod
koniec tekstu
> znajdziesz zobowiazanie panstwa do tego, ze nie wolno mu
zerwac konkordatu bez
> uprzednich konsultacji ze strona koscielna i jej zgody -
bedziesz wiedzial kto
> rzadzi.
> Mysle, ze tyle wystarczy choc jest tego wiecej.
> .
> Pzdr
> K.P.
> .
".....Polska nierzadem stoi..." i tylko Chwala Panu Bogu ze
jeszcze moze liczyc na Watykan

do wwkorab

[Gość: Lesny]

Stary, wygladasz na niezwykle inteligentnego goscia a znizasz
sie do dyskusji z gownem, ktore za swoje najwieksze zyciowe
osiagniecie uwaza posiadanie prenumeraty "Nie" ??? Mi by bylo
szkoda czasu....
Serdeczne pozdrowienia
Lesny

Przestań czytać "Nie", bo ci na mózg padło

[Gość: @#$%]

Przestań czytać "Nie", bo ci na mózg padło.
Może masz jeszcze szansę się wyleczyć.

[Gość: test]

test

Smarkacze czy esbecy ?

[Gość: recznik]

Mam wrazenie, ze aktywnymi uczestnikami forum dotyczacego Papieza sa albo
smarkacze z generacji wyscigu szczurow, dla ktorych liczy sie tylko kasa -
fura -i komora, cyniczni i bez kregoslupa moralnego, albo byli esbecy, ktorych
bawi anonimowe opluwanie Czlowieka, wobec ktorego ich system okazal sie
bezsilny.
Czy to sie komus podoba czy nie, Papiez jest najwiekszym autorytetem moralnym
dla milionow ludzi w Polsce i na swiecie. 16 pazdziernika 1978 zapoczatkowal
czas nadziei i radosci dla Polakow zyjacych w komunistycznym kraju. Nigdy nie
zdolamy sie Mu odwdzieczyc za ogrom pracy, ktora dla nas wykonal. W dodatku,
mimo cierpienia i wieku, Papiez wciaz pracuje. Moze mowi niewyraznie, slini
sie, nie chodzi, ale wciaz ma wazny przekaz dla swiata. On teraz swoim
cierpieniem nobilituje ludzi starych, ktorych nasza cyniczna cywilizacja
chcialaby albo uspic (eutanazja), albo ukryc w umieralniach zwanych domami
starcow.
Nawiasem mowiac, panie "wierzacy" wiara w Boga laczy sie nierozerwalnie z
glebokim szacunkiem wobec ludzi, bez wzgledu na ich wiek.

[Gość: gp]

sam bym tego lepiej nie potrafil ujac!!!
brawo!!!
i ...
NIECH ZYJE NAM PAPIEZ I JEGO SPOSCIZNA!!!
STO LAT OJCZE SWIETY!!!

[Gość: Gwidon]

"Wierze w Boga ale nie w jego urzednikow..."
To dziwne, gdyz czesto trudno uwierzyc w to, czego sie nie widzi, natomiast
dozo latwiej jesli sie cos zobaczylo. U ciebie jest odwrotnie... moze warto sie
przebadac?

[Gość: mr_b]

Kochani, czego wymagac od kosmopolity, ktory w nicku podaje swoj
iloraz inteligencji... ??? Proponuje Krzysiowi52 Waleriane, zeby
przypadkiem zylka nie pekla, a tym ktorzy wierza i chca -
modlitwe w intencji naszego kochanego Papieza i
jedna "zdrowaske" za Krzysia o IQ=52...
Pozdrawiam !

[Gość: bazz]

"Nie może mieć Boga za Ojca, kto nie uważa Kościoła za Matkę."
św. Cyprian

[Gość: kuku]

Nie lubie tego siwego dziadka, a Wy drodzy rodacy za co kochacie Karola?