Pytanie do osób homoseksualnych

[kod_matrixa]

Jestem ciekaw Waszej opinii w tej kwestii. Czy nie zauważacie, że osoby homoseksualne są bardziej rozbudzone seksualnie od innych orientacji? Jeśli tak to czemu tak się dzieje?

I jeszcze jedno pytanie. Czemu dajecie wykorzystywać się do celów politycznych przez lewicę i neomarksistów, którzy ewidentnie wykorzystują Was instrumentalnie do antagonizowanie ludzi w społeczeństwie, choćby ze względu właśnie na orientację seksualną, mając w tym cele socjotechniczne i inżynierię społeczną, a nie jak deklarują dobro mniejszości?

Nie zauważacie tego (pewnie nie wszyscy), że wyciągając Was na ulicę do obscenicznych parad dokonują perfidnej prowokacji i cynicznie wykorzystąją prymitywne instynktu społeczne po obu stronach "barykady".

Samo słowo "parada wobec Was jest czymś obraźliwym. Dokonują na Was swego rodzaju średniowiecznego cyrku, swoistej parady dziwolągów. Osobiście gdybym był osobą homoseksualną, to bardzo mnie by to wkurzało takie robienie cyrku i show z mojej orientacji. Poniekąd możliwe że jesteście trochę zakładnikami tych, którzy rzekomo walczą o Wasze prawa. Pytanie tylko czy aby na pewno i czy nie robią Wam niedźwiedziej przysługi, dorabiając całemu środowisku gęby totalnie zdemoralizowanych i obscenicznych typów "dzięki" ww. paradom.

Sam słyszałem opinię jednej osoby homoseksualnej w internecie, która właśnie podobnie uważa, a jest naprawdę świetnym youtuberem i super gościem (facet). Prowadzi całkiem normalny wlog i sam przyznał się do swojej orientacji i w ogóle mi to nie przeszkadzało, a wręcz przeciwnie, wzruszyło. Dzięki temu daje poznać się jako naturalny człowiek, wobec którego nie czuje się wymuszanego szacunku czy tolerancji, bo tak wypada z poprawności politycznej tylko z naturalnej potrzeby serca.

Dlaczego nie integruje się ludzi o różnych orientacjach w sposób bardziej subtelny, a z drugiej strony bardziej poważny i odpowiedzialny?

[kod_matrixa]

Szkoda, że nikt się nie wypowie.

[introligatorka91]

"Czemu dajecie wykorzystywać się do celów politycznych przez lewicę i neomarksistów"

Po pierwsze, nie istnieje cos takiego jak neomarksizm. Po drugie, lewica w przeciwienstwie do prawicowej boreliozy nie traktuje nas jak podludzi. To raczej oczywiste, że wolimy isc pod ramie z kimś takim niż z mentalnym bydłem.

[mklu1]

Hej ! :)
Przepraszam, że piszę nie na temat ale rozpoczęłam swoją pracę magisterską i potrzebuje pomocy. Robię badanie dotyczące samooceny i osobowości u kobiet homoseksualnych i heteroseksualnych. Potrzebuję jak najwięcej kobiet zdeklarowanych jako homoseksualne, po to by wyniki badania były bardzo rzetelne. Badanie jest całkowicie anonimowe, zajmuje od 10 do 15 minut. Badanie to jest skierowane do kobiet od 18 do 40 roku życia. Będę wdzięczna za każdą odpowiedź. Z góry dziękuję za wyrozumiałość oraz wypełnienie badania :serce: badania.aps.edu.pl/index.php/668876?lang=pl

[leda16]

Nikt na tej uczelni Ci nie powiedział, że anonimowa ankietka nigdy nie spełni kryterium naukowej poprawności a do badania osobowości musisz zastosować metody wystandaryzowane, znormalizowane, rzetelne i trafne? Zdradź jeszcze nazwę uczelni, która produkuje magistrów nie mających zielonego pojęcia o zasadach prowadzenia badań naukowych.

[miwako]

Jestem ciekaw Waszej opinii w tej kwestii. Czy nie zauważacie, że osoby homoseksualne są bardziej rozbudzone seksualnie od innych orientacji? Jeśli tak to czemu tak się dzieje?
NA JAKIEJ PODSTAWIE TAK TWIERDZISZ? POPROSZĘ O PRZYKŁAD. NA PEWNO OSOBY HOMOSEKSUALNE MOGĄ BYĆ BARDZIEJ ŚWIADOME SWOJEJ SEKSUALNOŚCI BO NAJCZĘŚCIEJ JAKO DZIECI RODZĄCE SIĘ I WYCHOWUJĄCE W RODZINACH HETEROSEKSUALNYCH (Z MAMĄ I TATĄ) MUSIAŁY SWOJĄ ORIENTACJĘ ODKRYWAĆ I W PEWNYM MOMENCIE ZOBACZYĆ, ŻE JA JEDNAK NIE BĘDĘ MIEĆ MĘŻA JAK MAMA LUB ŻONY JAK TATA. GDY SOBIE CZŁOWIEK UŚWIADOMI, ŻE JEDNAK JEST W INNEJ SYTUACJI, ZACZYNA SZUKAĆ INFORMACJI, CZYTAĆ ITP, DLATEGO MOŻE BYĆ BARDZIEJ ŚWIADOMY SEKSUALNOŚCI. GDY JEST SIĘ OSOBĄ HETEROSEKSUALNĄ NIE CZYTA SIĘ ARTYKUŁÓW O TYM JAK BYĆ OSOBĄ HETEROSEKSUALNĄ BO TO SIĘ WIE ;)

I jeszcze jedno pytanie. Czemu dajecie wykorzystywać się do celów politycznych przez lewicę i neomarksistów, którzy ewidentnie wykorzystują Was instrumentalnie do antagonizowanie ludzi w społeczeństwie, choćby ze względu właśnie na orientację seksualną, mając w tym cele socjotechniczne i inżynierię społeczną, a nie jak deklarują dobro mniejszości?
NIESTETY GDY JEST SIĘ MNIEJSZOŚCIĄ A JEDNAK I OBYWATELEM PŁACĄCYM PODATKI CHCE SIĘ ABY I TWOJE INTERESY BYŁY REALIZOWANE A PRAWA PRZESTRZEGANE. NA CHWILĘ OBECNĄ NIEKTÓRE PARTIE LEWICOWE MAJĄ NP. ZWIĄZKI PARTNERSKIE W SWOJEJ OFERCIE WIĘC JEST TO ARGUMENT ZA ODDAWANIEM NA NIE GŁOSU.

Nie zauważacie tego (pewnie nie wszyscy), że wyciągając Was na ulicę do obscenicznych parad dokonują perfidnej prowokacji i cynicznie wykorzystąją prymitywne instynktu społeczne po obu stronach "barykady".
PARADY SĄ ORGANIZOWANE PRZEZ FUNDACJE, OSOBY PRYWATNE, WOLONTARIUSZY. NIE SĄ SPONSOROWANE PRZEZ ŻADNE PARTIE.
NIE NAZWAŁABYM ICH OBSCENICZNYMI. 99% UCZESTNIKÓW TO LUDZIE, KTÓRYCH MIJA SIĘ NA CODZIEŃ NA ULICY, OSOBY WYKONUJĄCE NAJNORMALNIEJSZE ZAWODY A 1% TO "KOLOROWE PTAKI", TYLKO, ŻE W TV POKAZUJE SIĘ TO CO ZROBI SHOW WIĘC RELACJE Z PARAD WYGLĄDAJĄ TAK JAK WYGLĄDAJĄ W MEDIACH. NA MARSZACH NARODOWCÓW PEWNIE TEŻ JEST GRUPA LUDZI SPOKOJNIE MASZERUJĄCYCH I TEN PROCENCIK ROBIĄCY ZADYMĘ.

Samo słowo "parada wobec Was jest czymś obraźliwym. Dokonują na Was swego rodzaju średniowiecznego cyrku, swoistej parady dziwolągów. Osobiście gdybym był osobą homoseksualną, to bardzo mnie by to wkurzało takie robienie cyrku i show z mojej orientacji. Poniekąd możliwe że jesteście trochę zakładnikami tych, którzy rzekomo walczą o Wasze prawa. Pytanie tylko czy aby na pewno i czy nie robią Wam niedźwiedziej przysługi, dorabiając całemu środowisku gęby totalnie zdemoralizowanych i obscenicznych typów "dzięki" ww. paradom.
W ŚRODOWISKU HOMO, ZDANIE NA TEMAT PARAD TEŻ JEST PODZIELONE ALE NIE MA PRZYMUSU UCZESNICTWA, CHODZĄ CI CO CHCĄ. TAK SAMO JAK Z MARSZAMI NARODOWCÓW.

Sam słyszałem opinię jednej osoby homoseksualnej w internecie, która właśnie podobnie uważa, a jest naprawdę świetnym youtuberem i super gościem (facet). Prowadzi całkiem normalny wlog i sam przyznał się do swojej orientacji i w ogóle mi to nie przeszkadzało, a wręcz przeciwnie, wzruszyło. Dzięki temu daje poznać się jako naturalny człowiek, wobec którego nie czuje się wymuszanego szacunku czy tolerancji, bo tak wypada z poprawności politycznej tylko z naturalnej potrzeby serca.
NIE DA SIĘ BYĆ LUBIANYM PRZEZ WSZYSTKICH I ZACHOWYWAĆ TAK, ZEBY KAŻDY CIĘ ZAAKCEPTOWŁ. ROZUMIEM CO MASZ NA MYŚLI. JEŚLI NP. STEREOTYPOWY GEJ JEST DELIKATNY W RYSACH CIAŁA, SZCZUPLUTKI ITP TO POWINIEN ZACHOWYWAĆ SIĘ BARDZIEJ JAK MĘŻCZYZNA, CZYLI BARDZIEJ NATURALNIE, TYLKO, JEŚLI TA JEGO DELIKATNOŚĆ JEST NATURALNA, TO CO WTEDY? DOBRZE BY BYŁO, ŻEBY ZA TO NIE OBRYWAŁ W ZĘBY, NIE MUSI SIĘ GO PRZECIEŻ KOCHAĆ I KLEPAĆ PO PLECACH.

Dlaczego nie integruje się ludzi o różnych orientacjach w sposób bardziej subtelny, a z drugiej strony bardziej poważny i odpowiedzialny?
MASZ JAKIEŚ PROPOZYCJE?

[leda16]

miwako napisała:
> NIESTETY GDY JEST SIĘ MNIEJSZOŚCIĄ A JEDNAK I OBYWATELEM PŁACĄCYM PODATKI CHCE
> SIĘ ABY I TWOJE INTERESY BYŁY REALIZOWANE A PRAWA PRZESTRZEGANE.


O jakich "swoich" interesach i prawach piszesz? Owszem, jesteś obywatelem(ką) korzystającą z obowiązujących w naszym społeczeństwie praw i zobowiązaną do powinności, m.in. podatkowych, ale sposób uprawiania przez Ciebie seksu nie ma żadnej przydatności dla społeczeństwa. Więc z jakiego tytułu domagasz się praw zastrzeżonych dla małżeństw i rodzin? Rodzina jest podstawową komórką społeczną, której Ty z uwagi na preferencję w kierunku nienaturalnego seksu, nie jesteś zdolna stworzyć zwłaszcza, gdy jesteś gejem. Dlaczego mniejszość - ubodzy renciści, nie mają prawa opodatkować się ze swoimi dobrze zarabiającymi dziećmi a dwaj obcy mężczyźni powinni takie prawo dostać tylko dlatego, że uprawiają seks doodbytniczy? Czy to będzie uczciwe, zgodne z zasadami współżycia społecznego, sprawiedliwe?


NIEKTÓRE PARTIE LEWICOWE MAJĄ NP. ZWIĄZKI PARTNERSKIE W SWOJEJ OFERCIE WIĘC
> JEST TO ARGUMENT ZA ODDAWANIEM NA NIE GŁOSU.


Myślałam, że to nie partia, ale każdy człowiek sam decyduje z kim i jak chce kopulować. Partia zaganiająca nas do seksu? To jakiś horror!


> PARADY SĄ ORGANIZOWANE PRZEZ FUNDACJE, OSOBY PRYWATNE, WOLONTARIUSZY. NIE SĄ SP
> ONSOROWANE PRZEZ ŻADNE PARTIE.


Ale są sponsorowane przez korporacje międzynarodowe, unijne, również przez IKEĘ. Cały internet jawnie o tym huczy, więc nie rżnij głupa. Te pieniądze powinny trafić do innych mniejszości - ciężko chorych dzieci, których rodzice żebrzą w mediach o pieniądze na leczenie za granicą, na zakup leków, pomp insulinowych, aparatów do tomografii pozytronowej, rencisów i emerytów z głodowymi świadczeniami a nie na marsze dla zwolenników kopulacji doodbytniczej. Niech sobie maszerują do własnych sypialni i tam robią co chcą.


> NIE NAZWAŁABYM ICH OBSCENICZNYMI. 99% UCZESTNIKÓW TO LUDZIE, KTÓRYCH MIJA SIĘ N
> A CODZIEŃ NA ULICY, OSOBY WYKONUJĄCE NAJNORMALNIEJSZE ZAWODY


A co mają do tych parad "najnormalniejsze zawody"? skoro ich powodem jest wyłącznie nienormalny seks?


> W ŚRODOWISKU HOMO, ZDANIE NA TEMAT PARAD TEŻ JEST PODZIELONE ALE NIE MA PRZYMUS
> U UCZESNICTWA, CHODZĄ CI CO CHCĄ. TAK SAMO JAK Z MARSZAMI NARODOWCÓW.


Nie tak samo, bo Narodowcom chodzi o patriotyzm, ojczyznę, poczucie wspólnoty narodowej, dobro Polski a LBGT wyłącznie o promowanie na ulicy wynaturzonego seksu. Tymczasem seks to nie jest nawet miłość, a cóż dopiero wartość moralna.



DOBRZE BY BYŁO, ŻEBY ZA TO NIE OBRYWAŁ W ZĘBY, NIE MUSI SIĘ GO PRZE
> CIEŻ KOCHAĆ I KLEPAĆ PO PLECACH.


Niech więc się ze swoim gejostwem nie afiszuje, zwłaszcza w miejscach, gdzie można oberwać w zęby. Nawet dziecko wie, że tam, gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą. Postawy społeczne wobec wynaturzonego seksu są negatywne i mają tendencję wzrostową, wg. CBOS (dane z 2017 r. ) 64% społeczeństwa nie wyraża zgody na związki małżeńskie homoseksualisów, 84% na adopcję dzieci. To są miliony Polaków. Marszami Gówności na pewno tego nie zmienicie. Już są doniesienia, że po ostatnich zadymach ta niechęć wzrasta. Jakbyś zapomniał(a), żyjecie w społeczeństwie i to Wy musicie się do niego dostosować a nie ono do Was. Bezpłodny seks nie ma żadnego znaczenia dla demograficznego i gospodarczego rozwoju narodu, więc na specjalne prawa wyłącznie z tego tytułu i wyrywanie dzieci heteroseksualnym rodzicom nie powinniście liczyć.

[sroka_domowa]

>Dlaczego nie integruje się ludzi o różnych orientacjach w sposób bardziej subtelny, a z drugiej strony bardziej poważny i odpowiedzialny?

Moze dlatego, że osoby heteroseksualne, zwłaszcza katolicy, na samo słowo gej dostają mentalnej biegunki? xD

[leda16]

A po co ich integrować? Seks jest sprawą intymną i nie ma potrzeby przechwalać się nim publicznie .