wybór telewizora - pytanie

[plawski]

Wiem, już było i nie mogę znaleźć. Nie pamiętam, czy doszliśmy do jakichś
konkretnych wniosków? Kolega chce kupić 52 cale do salonu. Oczywiście
równolegle talerz bo zwykłą antenę można sobie wtedy... I co poradzić?
Szwagier mówi, że tylko Samsung na LED-ach (mnie trochę razi "beton" czyli
przewalony na maksa kontrast i szczegóły) Inni mówią, że dobra Bravia LCD bez
ledów. Jest ktoś mądry?

[bassooner]

byś sie lepiej o przepis na karpia spytał... ;-)))

kumpel ma bravie i jest zachwycony - więcej nie wiem... ;-(((

[wowo5]

Ja tez mam Bravie bez LED-ow i jest bardzo dobra. Ale na miejscu
twego kumpla kupilbym plazme Panasonica Viera V10.
www2.panasonic.com/consumer-electronics/shop/Televisions/VIERA-2009-HDTVs-Series/VIERA-V10-
Series-Plasma-1080p-HDTVs/model.TC-P58V10_11002_7000000000000005702

[lexus400]

Ja w końcu wylądowałem na plazmie Panasonic 42" i w każdym bądź razie odradzam
wszelkiego rodzaju lcd tv.

Widziały gały...

[mejson.e]

Ja też mam plazmę 42" Panasonic i od września nie zmieniłem zdania, że to dobry
wybór.
Przy dużych rozmiarach ekranów kiedyś królowały tylko plazmy, teraz technologia
LCD poszła tak do przodu, że wybór to już tylko kwestia osobistych odczuć.

Pobór mocy jest bardzo podobny - u mnie średni (zmierzony osobiście) trzyma się
poniżej 200 W, jakie LCD pobiera zawsze, niezależnie od ustawień i oglądanego
materiału.

Jedyna zaobserwowana przeze mnie wada plazmy to bardzo błyszcząca powierzchnia
ekranu utrudniająca oglądanie filmów w bardzo nasłonecznionych i jasnych
pomieszczeniach.
Ja z tym nie mam problemu ale komuś, kto ma białe ściany, duże okna i telewizor
umieszczony bokiem do(lub naprzeciw!) okna, polecam LCD ze względu na
pochłaniającą powierzchnię ekranu.

Plazma ma bardziej naturalny, "kinowy" przekaz, LCD potrafi być bardziej
"cyfrowa", ale - jak pisałem wyżej - wyboru należy dokonać kierując się własnymi
odczuciami przy testowaniu (prawidłowo ustawionego!) sprzętu.

[plawski]

lexus400 napisał:

> Ja w końcu wylądowałem na plazmie Panasonic 42" i w każdym bądź razie odradzam
> wszelkiego rodzaju lcd tv.

A czemu odradzasz???

[lexus400]

plawski napisał:

> lexus400 napisał:
>
> > Ja w końcu wylądowałem na plazmie Panasonic 42" i w każdym bądź razie odr
> adzam
> > wszelkiego rodzaju lcd tv.
>
> A czemu odradzasz???

....a temu odradzam, że kolega kupił Samsunga 37" i jak jestem u niego to
czasami zerknę na tv i zaobserwowałem, że są momenty w których obraz jest z
takim jakimś opóźnieniem czy cieniem - nie wiem jak to wytłumaczyć, nie zawsze
ten efekt jest widoczny. Sam takiego chciałem kupić ale porównując teraz jego tv
do mojego widzę kolosalną różnicę w jakości obrazu i ogromną różnicę w kolorach.
Kolega oczywiście też odbiera z jakiejś platformy cyfrowej.

[edek40]

Ech. Moj antyk 21 cali zaczna cos tracic ostrosc. A ja wciaz nie jestem
przekonany do tych plaskich wymyslow. Jak na moje, zbyt ostro widzace oczy, maja
one bardziej wadliwy obraz niz nawet moj rozpadajacy sie antyk. A wszelkie
usterki sygnalu to masakra.

Co robic????

[kaqkaba]

Ja tam od 1,5 roku mam Sharpa 37 LCD. Razem z n-ką tworzą rewelacyjną parę.
Kiedyś było tak, że plazmy mimo większych przekątnych miały mniejsze
rozdzielczości. Teraz się pewnie pozmieniało.

A odpowiadzjąc na pytanie. Mądrzy są prawie wszyscy, co nie oznacza że
ktokolwiek ma rację. IMHO należy się zdać na czuja, cenę, entliczek pętliczek i
się będzie zadowolonym.
W sklepie TV nie porównamy. Jak mają sezon na Sony to puszczą płytę Blu-ray od
Sony na dobrze ustawionych kolorach a na innych puszczą niby tą samą płytę ale
na kiepskich ustawieniach (i do tego płyta od Sony więc uwypukli wady
pozostałych odbiorników.

I sprawdzać czy ma dekoder DVB-T z kodowaniem MPEG-4 (do takie będzie z RP od
2012).

[qqbek]

plawski napisał:

> Wiem, już było i nie mogę znaleźć. Nie pamiętam, czy doszliśmy do jakichś
> konkretnych wniosków? Kolega chce kupić 52 cale do salonu. Oczywiście
> równolegle talerz bo zwykłą antenę można sobie wtedy... I co poradzić?
> Szwagier mówi, że tylko Samsung na LED-ach (mnie trochę razi "beton" czyli
> przewalony na maksa kontrast i szczegóły) Inni mówią, że dobra Bravia LCD bez
> ledów. Jest ktoś mądry?

LED to mądrze prawi.
Ja mam Bravię LCD (bez LED) i też oblata, kupiłem ponad rok temu i jakość obrazu
jest świetna.
Tyle, że ja mam 40'' i jakoś tak brak pełnej czerni u mnie w salonie jeszcze nie
razi (zawsze się siakieś świeczki postawi, nawet jak wyłączone oświetlenie).
Przy 52'' zakładam, że to wielki salon z kominkiem... więc póki kominek się pali
to i Bravia będzie świetnie wyglądać... jak kominek ma być wyłączony, to lepiej
coś na LED-ach:)

Co do Sony jeszcze- nie warto kupować nic poniżej serii V/W... (mój obecny
telewizor jest z serii W, mama kupiła sobie T i narzeka na piksele) tak więc
przeglądanie prospektów, w których stoi jakiś KLD52S radzę sobie darować.

[plawski]

qqbek napisał:

(...)
> telewizor jest z serii W, mama kupiła sobie T i narzeka na piksele) tak więc
> przeglądanie prospektów, w których stoi jakiś KLD52S radzę sobie darować.

Hmmm, a jak to odróżnić? Np czy taki KDL-52EX1 B/S jest ok?

[qqbek]

plawski napisał:

> Hmmm, a jak to odróżnić? Np czy taki KDL-52EX1 B/S jest ok?

Kurcze- kiedyś było łatwiej.
EX1 to nowa seria, która ma funkcję ramki do zdjęć. Z tego co wiem, to dość
dobre telewizory, ale szczerze powiem, że nie wiem, jak te nowe oznaczenia mają
się do matryc.

[franek-b]

Niedawno w końcu przesiadłem się z CRT na LCD Samsunga 52". Poszedłem po taniości, ponieważ uważam, że ceny LEDów są za wysokie w stosunku do tego co oferują (cena wyższa jeszcze raz tyle, a 'starzenie' się technologi jest tak szybkie, że mi szkoda kasy). Być może i obraz jest lepszy, ale 99% tego co oglądam to tradycyjne program tv (nie HD) gdzie większe znaczenie ma czy sygnał jest podawany HDMI czy też zwykłym złączem czy też sygnał łapany jest z eteru (btw ciekwy jestem czy ktoś jeszcze pamięta skąd wzieło się wyrażenie 'eter'?).
Kupiłem więc odbiornik pod HDMI z satelity, okazało się, że mój odbiornik nie ma takiego wyjścia a polsat chce chore pieniądze za upgrade urządzenia. Postanowiłem kupić swój odbiornik satelitarny ale tutaj znów zonk bo polsat ma specjalne karty, ktore współdziałają z ichnimi dekoderami... Na razie temat olałem :-)

[plawski]

franek-b napisał:

Kupiłem więc odbiornik pod HDMI z satelity, okazało się, że mój odbiornik nie ma
takiego wyjścia a polsat chce chore pieniądze za upgrade urządzenia.
Postanowiłem kupić swój odbiornik satelitarny ale tutaj znów zonk bo polsat ma
specjalne karty, ktore współdziałają z ichnimi dekoderami... Na razie temat
olałem :-)

Może i ja kiedyś dojrzeję do zmiany CRT na LCD. Jak do tej pory "jadę" za
zwykłej antenie. Co Ty mówisz? Znaczy kupujesz sprzęt z wejściem HDMI a cyfrowa
platforma polsatu nie ma takiego wyjścia???

[franek-b]

> Może i ja kiedyś dojrzeję do zmiany CRT na LCD. Jak do tej pory "jadę" za
> zwykłej antenie. Co Ty mówisz? Znaczy kupujesz sprzęt z wejściem HDMI a cyfrowa
> platforma polsatu nie ma takiego wyjścia???

Reklama czyni cuda;-) Platforma to pewnie i ma takie wyjścia, lecz kupuje się dekodery. W momencie jak kupowałem dekoder (po szczęśliwym rozstaniu z n-ką) nawet nie słyszałem o HDMI. Po roku okazało się, że trzeba być zapobiegliwym bo potem chcą ekstra prawie 5 stówek (w trakcie umowy).
www.polsatcyfrowy.pl/telewizja-cyfrowa/oferta/porownanie_dekoderow.cp

[plawski]

Ale jaja...
A czemu "szczęśliwe rozstanie z n-ką"?
Pytam, bo w końcu pewnie i ja stanę przed wyborem platformy...

[typson]

Uwaga na n-kę. Mają taki gadzet, ze odbiornik (czyli TV) musi miec jakiś moduł
licencjonujący czy jakistam, generalnie obecnosc tego modułu gwarantuje, ze nie
nagrywasz tylko oglądasz. Wiec plazma znajomej nie chodzi po HDMI z dekoderem -
dekoder mowi "nie" i juz. Na szczescie da sie podłączyć to jakimis chinchami w
sposob cyfrowy ale dla mnie to lipa

[sven_b]

> Po roku okazało się, że trzeba być zapobiegliwym bo po
> tem chcą ekstra prawie 5 stówek (w trakcie umowy).

Nie próbowałeś wykorzystać okazaji i przejść do C+ ?

[franek-b]

N-ka jak wchodziła to miała atrakcyjną cenę, lecz w trakcie kontraktu podnosiła cenę kilkakrotnie a oferta nie zmieniła się ani o jotę, tzn przepraszam zmieniła się :-) był TG a potem zniknął z oferty... Do tego dochodzi brak zupełnie customer care, infolinia jest tylko teoretycznie, korespondencję należy prowadzić tylko pisemnie i listy wysyłać za potwierdzeniem odbioru bo inaczej udają, że nie dostali.
C+ wydaje mi się, że jest najdroższa. Ojciec ma od początku jak powstała, ale on jest kibicem piłkarskim i dla ligii angielskiej warto, bo mimo tego, że lubię oglądać filmy to wg mnie nie warto płacić za płatne kanały filmowe, gdyż miesięcznie jest niewiele nowych filmów, które są potem puszczane non-stop.
W momencie zmiany, warunkiem koniecznym był FoxLife oraz BBC (dla TG) a to oferował tylko Polsat w dobrej cenie.

[plawski]

Dzieki Frank.
A mi zależy na TVN Turbo, TG, Przyrodniczych i filmowych. Sport może nie
istnieć. Cyfra? Polsat?

[kaqkaba]

Cyfra ma najlepszą ofertę programową, pod warunkiem że masz wszystko. Niskie
pakiety są drogie i nic tam nie ma.
Polsat po mojemu jest najtańszy. W najniższym pakiecie jest coś tam dla każdego
w wyższych jest po prostu trochę więcej programów z całego zakresu tematycznego.
W N pakiety są tematyczne więc zupełna odwrotność Polsatu. Albo masz duży wybór
Sportu, programów przyrodniczych czy dla dzieci czy muzycznych i life stylowych
albo nie masz nic.

Technologicznie N jest nie do pobicia. Najwięcej programów w HD, dekodery z
dyskami twrdymi z funkcją time-shift (można robić pałzę każdego oglądanego
programu i przewijać, SUPER funkcja) i z możliwością nagrywania (w tym ze strony
n.pl - wystarczy podłączyć dekoder do netu).
Oststnie prompcje w N też są niezłe (o ile jeszcze są). 99 PLN na wszystko na 2
lata (w tym VOD).
Ceny dekoderów HD w innych platformach są delikatnie mówiąc niezbyt atrakcyjne.

Ja po raz drugi mam N. Tym razem na zonę bo "promocje dla abonentów" to była
kpina. Nowi dostawali zdecydowanie lepsze warunki.
Z dodzwonieniem się na ich info linię w godzinach porannych nigdy nie było problemu.

[computerland1]

a ja sie tak zastanawiam jaki jest sens telewizji cyfrowej...

no chyba, ze sie nie ma mozliwosci kablowki. bo ja w kablu mam tak:
- 4 x Discovery, Animal, NG
- Canal +, Canal + Film, Canal + Sport, Canal + Sport2, Polsat Sport, Polsat
Sport2, TVP Sport, SportKlub, Eurosport, TVN Turbo.

ogolnie HD mam w dupie, bo nie za bardzo widze roznice. normalna jakosc w
analogu mi wystarcza.

i za to wszystko place chyba 120 PLN. jak bym nie liczyl tych cyfrowek - nigdzie
taniej nie znalazlem.

[plawski]

Ale jak się mieszka na wsi, to kabla się nie uświadczy :-)

[computerland1]

no tak, botatemu to sie cyfrowek zachciewa:):):)

[computerland1]

bogatemu:)

[lexus400]

plawski napisał:

> Ale jak się mieszka na wsi, to kabla się nie uświadczy :-)

Właśnie !

[franek-b]

> ogolnie HD mam w dupie, bo nie za bardzo widze roznice. normalna jakosc w
> analogu mi wystarcza.

Bluźnisz :-) zupełnie inna jakość HD, wystarczy obejrzeć mecz w HD i jak się ogląda tradycyjną tv to aż nie ma się ochoty oglądać.

[computerland1]

franek-b napisał:
> Bluźnisz :-) zupełnie inna jakość HD, wystarczy obejrzeć mecz w HD i jak się og
> ląda tradycyjną tv to aż nie ma się ochoty oglądać.

ale ja mam zwykly, 28-calowy telewizor kineskopowy, ktory ogolnie HD tez ma w du...

:)

[kaqkaba]

> Bluźnisz :-) zupełnie inna jakość HD, wystarczy obejrzeć mecz w HD i jak się og
> ląda tradycyjną tv to aż nie ma się ochoty oglądać.
'
Właśnie. Mój wujek po zakupie TV HD oglądał kanały po niemiecku tylko dlatego bo
były w HD.

PS. Niemieckiego nie zna.

[computerland1]

kaqkaba napisał:
> Właśnie. Mój wujek po zakupie TV HD oglądał kanały po niemiecku tylko dlatego b
> o
> były w HD.
>
> PS. Niemieckiego nie zna.

rozumiem, ze raczysz zartowac:)

[kaqkaba]

Nie. Nie raczę.
Jak się ma 50 cali i ok. 2 metry do TV to takie są skutki. SD się nie da oglądać.

[computerland1]

ale ja nie o tym mowie. wlaczac programy, zeby ogladac HD, a nic nie rozumiec...
to trzeba byc jakis maniakiem ogladania TV.

[plawski]

Hmm. Na stronie Sony jest taki "dopasowywacz" rozmiarów do odległości. Mówi mi,
że moje 2.5 metra = spokojnie 52 cale. Error? Namawianie na większy? Przyznam,
że sam się tym zacząłem interesować. A jeżeli miałbym już coś zanabyć, to
większe niż mniejsze, żeby chociaż wiedzieć, za co cierpię :-)

[kaqkaba]

2.5 metra z sygnałem HD być może OK.
Ale 2.5 metra z sygnałem SD to będzie porażka.
Oczywiście to moje zdanie i odczucia.

[lexus400]

kaqkaba napisał:

> 2.5 metra z sygnałem HD być może OK.
> Ale 2.5 metra z sygnałem SD to będzie porażka.
> Oczywiście to moje zdanie i odczucia.

Chyba Twoje zdanie i odczucia są prawidłowe, ponieważ ja jak oglądam tv z
normalnej pozycji 5,5-6m to jest super ale jak już usiądę w połowie to obraz nie
jest już taki idealny.

[plawski]

Dziękuję, panowie. W takim razie sam także pojeżdżę po sklepach, salonach RTV i
sobie potestuję, żeby potem nie było płaczu.

[sven_b]

Chcesz badać rynek za kolegę?

[lexus400]

sven_b napisał:

> Chcesz badać rynek za kolegę

Pewnie sam chce kupić tylko się wstydzi przyznać:)) Może to tak jak u lekarza od
chorób wenerycznych ?? wchodzi pacjent i mówi, że koledze na penisie się zrobiło
"takie coś" i po chwili wyciąga swojego i pokazuje o co chodzi:))

[plawski]

ROFTL!
No przecież piszę, że i ja złapałem bakcyla.

[akordex]

sven_b napisał:

> Chcesz badać rynek za kolegę?

Może lubi żonę kolegi, która prosiła o dobry wybór coby mąż miał zajęcie bez powodu do narzekania ;-)

[ballbreaker]

N-ka to jest tragedia jakas. O ich podwykonawcach (instalacja w domu
jednorodzinnym) nawet nie chce mi sie mowic, ojciec przez rok czasu toczyl walke
z nimi i rzeczonym podwykonawca przy moim niemalym udziale (consulting group, w
katowicach i chorzowie - jakby ktos mial z nimi cos do czynienia), skonczylo sie
aktualnie w sadzie konsumenckim. Czekamy na rozwoj wypadkow i zwrot prawie
1300zl, na ktore ojciec zostal oszukany.
N-ka oczywiscie usilnie od wszystkiego umywa rece, wykrecajac sie podwykonawca,
ale przez kilka miesiecy korespondencji listownej z dzialem reklamacji nic nie
potrafili zrobic w tej sprawie, a za rozwiazanie umowy przez koncem zobowiazania
jeszcze przywalili kare, chociaz ojciec tutaj ani na jote nie zawinil.
Potwierdzam wczesniejsze opinie ze infolinia to pic na wode, a wszelka
korespondecja tylko za potwierdzeniem odbioru bo inaczej nie dociera do nich...

[bimota]

Ja mam roczny LCD LG 42". Fatalny...

A o co gosciowi chodzi z tymi swieczkami i kominkiem to nie wiem... Swiatlo
zewnetrzne to wg mnie raczej pogorszenie jakosci...

temat rzeka

[wiktor_l]

nie znam sie, sam mam od roku Sharpa xL2e i dla mnie jest ok (jak jestem w kraju
to ogladam pile w HD)

ale zmiennych w wyborze jest tyle (za mnie robil to brat), ze odeslij kumpla np tu
www.hdtv.com.pl/
A i tak najlepiej zwrocic sie o prezentacje kilku modeli do specjalistycznej
firmy (ceny nizsze niz duzych sklepach) - tam na forum jest kilku takich
zawodnikow. Przyjedzie, podlaczy, ustawi i we wlasnym domu wybor.

[plawski]

dzięki Wiktor. A jakiś namiar na tajemniczą "specjalistyczną firmę" posiadasz?

[crannmer]

plawski napisał:

> A jakiś namiar na tajemniczą "specjalistyczną firmę" posiadasz?

Kupa takich udziela sie spamiarsko na Audio-wideo. Jak tylko rzucisz temat, to
niejaki locoloco sie zaraz odezwie.

[plawski]

ok dzięki!

[wiktor_l]

Albo Kiki, z tego sklepu

audiovideo.com.pl/
zalezy od regionu kraju, ale jest coraz wiecej takich firm.

[mp00h]

img205.imageshack.us/img205/7342/automobilwo2.png" border="0" alt="img205.imageshack.us/img205/7342/automobilwo2.png">

[typson]

nie załapałem przesłania

[wo_bi]

typson napisał:

> nie załapałem przesłania
>
tym bardziej ja...

[wiktor_l]

Ani ja.

Jade za 5h odwiedzic Transylwanie, wiec pozostanie to do nowego roku moją
zagadką. Cu respect.

[sven_b]

> Ani ja.

Kod czerwony. Chyba 'zająć pozycje':)

[bassooner]

znaczy obserwowani jestesmy... czyli wkraczamy na sciezke cenzurowanego... :-)

[plawski]

Tak czy owak wychodzi na to, że u mnie mam do kanapy (zależy gdzie się siedzi)
między 4 a 5 metrów do TV.... 52 cale??? Kurde, drogo...

[mejson.e]

plawski napisał:

> Tak czy owak wychodzi na to, że u mnie mam do kanapy (zależy gdzie się siedzi)
> między 4 a 5 metrów do TV.... 52 cale??? Kurde, drogo...

Jeśli 4-5 m to poniżej 47" nie kupuj - przeżyjesz rozczarowanie po kilku tygodniach.

Może inaczej ustawisz kanapę - jeśli odsuniesz plecy od ściany, to nie tylko
zbliżysz się do ekranu, ale zrobisz miejsce na ... tylne głośniki kina domowego. ;-)

[lexus400]

> plawski napisał:
>
> > Tak czy owak wychodzi na to, że u mnie mam do kanapy (zależy gdzie się si
> edzi)
> > między 4 a 5 metrów do TV.... 52 cale??? Kurde, drogo...
>
> Jeśli 4-5 m to poniżej 47" nie kupuj - przeżyjesz rozczarowanie po kilku tygodn
> iach.

Masz rację mejson ja żałuję, że nie wziąłem 52" bo teraz widzę, że 42" to wcale
nie jest taki duży ekran.

Wymiana

[mejson.e]

lexus400 napisał:

> ja żałuję, że nie wziąłem 52" bo teraz widzę, że 42" to wcale
> nie jest taki duży ekran.

Poszukaj kogoś, kto wziął 37" i teraz widzi, że to za mało i może od ciebie
odkupi 42"?

[lexus400]

mejson.e napisał:


> Poszukaj kogoś, kto wziął 37" i teraz widzi, że to za mało i może od ciebie
> odkupi 42"?

Pomysł dobry ale trochę to skomplikowane, na tyle co ja oglądam to wystarczy -
zasypia się dobrze:))

[franek-b]

> Tak czy owak wychodzi na to, że u mnie mam do kanapy (zależy gdzie się siedzi)
> między 4 a 5 metrów do TV.... 52 cale??? Kurde, drogo...

To luz, ja mam 3 metry. Na początku mały szok, ale później człowiek się przyzwyczaja.