Odmowa przyjęcia mandatu - pytanie.

[lexus400]

Czy odmawiając przyjęcia mandatu nie trzeba aby podpisać czegoś, że się odmawia??

[lobuzek1]

Nie musisz nic podpisywać. Policjant zaznaczy to w notatniku służbowym, ew.
notatce służbowej i następnie skieruje wniosek o ukaranie do sądu.

[wujaszek_joe]

coś to narobił?

[lexus400]

wujaszek_joe napisał:

> coś to narobił?

Trafiłem na kutasa.

[x-darekk-x]

czy na tym samochodzie za policja jest napisane "dupa"?
nie mozna bylo napisac "kobieta prowadzaca samochod"?
to ci nie pomoze w sadzie

[lexus400]

Stał autobus na przystanku, za nim stanął radiowóz, za radiowozem jakiś dupek i
nadjechałem ja, zobaczyłem lewą wolną, wyjechałem na przerywanej omijając
stojące samochody z prędkością około 30km/h, zjechałem na prawo a za 2 km
dogonił mnie radiowóz z aferą, że wyprzedzałem na podwójnej ciągłej, która
zaczyna się równo z przystankiem, do przejścia (pustego) było około 60m a do
nadjeżdżającego z przeciwka TIR-a około 120m.

[mrzagi01]

Skoro tak, to nie daj się chujkom.

[tiges_wiz]

ciezko bedzie. podwojnej nie mozna przekroczyc nawej jak sie wraca.

[kaqkaba]

tiges_wiz napisał:

> ciezko bedzie. podwojnej nie mozna przekroczyc nawej jak sie wraca.

Przy wypzedzaniu to pełna zgoda. Ale omijaniu to już troche inna
sytuacja. (Wiem, że w światle przepisów to bez znaczenia).
Jak sąd będzie normalny (a zawsze można się powołać na warunki
zimowe i że linii nie widać :))

Brak możliwości przekroczenia linii przy omijaniu spowodowałby
sytuację analogiczna jak na uszkodzonych rogatkach: stoimy puki sie
nie naprawi.

[lexus400]

tiges_wiz napisał:

> ciezko bedzie. podwojnej nie mozna przekroczyc nawej jak sie wraca.

Czy to oznacza, że jak się np. auto komuś zepsuje na wysokości podwójnej ciągłej
to nie można go ominąć??? wyjeżdżając na przerywanej i jadąc około 50m lewym
pasem zaczyna się podwójna ciągła to trzeba się rozpłynąć w powietrzu aby jej
nie przekroczyć??

[lexus400]

Poza tym wydaje mi się, że istnieje drobna różnica pomiędzy wyprzedzaniem a
omijaniem.

[tiges_wiz]

nie ma prawa przekroczyc linii ciaglej. chyba ze sytuacja wynikla nie z warunkow
ruchu (czyli np. pojazd uszkodzony lub przeszkoda na drodze. autobus na
przystanku sie pod to nie zalapie.

dodatkowo jest zakaz zatrzymywania sie jak sie zmusza innych do najechania na
ciagla i tu tez autobus na przystanku sie na to nei zalapie.

ale pewnie sad bedzie bardziej wyrozumialy ;) zazwyczaj jest

[lexus400]

Autobusy też się psują a ja nie wiem dlaczego auta stoją skoro z przeciwnej
strony jest wolne.

[tiges_wiz]

wtedy zazwyczaj jest trojkat i swiatla awaryjne ;)

[lexus400]

Generalnie nie słyszałem o czymś takim jak "zakaz omijania".

[lexus400]

tiges_wiz napisał:

> wtedy zazwyczaj jest trojkat i swiatla awaryjne ;)

.....ale jeżeli jesteś 4-ty w ogonie to nie wiesz dlaczego tamci stoją :))

[plawski]

> .....ale jeżeli jesteś 4-ty w ogonie to nie wiesz dlaczego tamci stoją :))
----

Oczywiście - i tego się trzymaj.

[lexus400]

www.activa-sc.net.pl/Text_140b5.htm

[tiges_wiz]

jakby byli zlosliwi to by moglo uznac:
1. Zmiana kierunku jazdy lub pasa ruchu bez zachowania szczególnej ostrożności
art. 22 ust. 1 200 zł

niezastosowanie się do znakow
10) P-4 "linia podwójna ciągła" 200

ale znajac sądy sie skonczy na 100 zl ;)

[mrzagi01]

tiges_wiz napisał:

> jakby byli zlosliwi to by moglo uznac:
Ale oni to sobie chyba nie mogą tak improwizować. Skoro chcieli Lexa
sponiewierać za podwójną ciągłą, to tak powinno stanąć we wniosku do
sądu, a nie jakieś niemamnie świateł czy cuś, prawda?

[lexus400]

tiges_wiz napisał:

> jakby byli zlosliwi to by moglo uznac:
> 1. Zmiana kierunku jazdy lub pasa ruchu bez zachowania szczególnej ostrożności
> art. 22 ust. 1 200 zł
>
> niezastosowanie się do znakow
> 10) P-4 "linia podwójna ciągła" 200
>
> ale znajac sądy sie skonczy na 100 zl ;)
>

Przede wszystkim oni doskoczyli do mnie o WYPRZEDZANIE na podwójnej ciągłej a
jak wiadomo przepisy jasno określają kiedy następuje wyprzedzanie, więc w tym
przypadku o wyprzedzaniu chyba mowy być nie może, zagrożenia żadnego nie
spowodowałem bo żaden pieszy nie oczekiwał przy przejściu tak z prawej jak i z
lewej strony i w końcu nadjeżdżający TIR z przeciwnego kierunku do którego
miałem około 100-120m też nic na nim nie wymusiłem. Widząc stojący autobus,
radiowóz policyjny i jakieś jeszcze auto ja nie wiem nadjeżdżając z tyłu czy oni
stoją bo była jakaś kolizja i Policja prowadzi jakieś czynności, czy chuj wie co
się dzieje a mając wolny przeciwny pas nie widzę powodów do zatrzymywania się.
Generalnie jakby nie można było ominąć autobusu stojącego na przystanku, to
musielibyśmy jeździć zgodnie z rozkładem jazdy ponieważ - przykładowo -
trafiasz na jadący autobus - nie możesz wyprzedzić bo w mieście jest podwójna
ciągła, jak się zatrzyma też nie możesz go OMINĄĆ bo..... i właśnie, bo jest
podwójna ciągła??? tak więc jedziesz zgodnie z rozkładem jazdy za autobusem i
zatrzymujesz się na każdym przystanku autobusowym.

[tiges_wiz]

stwarzasz problemu ktorych nie ma ;)
ja jezdze codziennie po dosc sporym miejscie i uliczkach gdzie autobus sie
zatrzymuje i sytuacje w ktorym bykm sie zatrzymal na kazdym przystanku nie
wystepuja.

nie mam zamiaru pochwalac policji, bo byc moze przeginaja, ale chwalic cie za
taki manerw tez nie mam zamiaru ;)

[lexus400]

teges - wcale nie chodzi o to, żeby mnie chwalić ale ja po prostu nie widzę nic złego w moim manewrze a już na pewno nie widzę tam manewru wyprzedzania. Sytuacje opisane poniżej chyba jasno to precyzują i jak już napisałem wcześniej nie znam pojęcia "zakaz omijania".
www.activa-sc.net.pl/Text_140b5.htm

[mrzagi01]

ja tam się nie znam, ale na chlopski rozum, to powiedzmy na upartego
mogli by ci przypiąć art. 86 § 1 Spowodowanie zagrożenia
bezpieczeństwa w ruchu drogowym podczas wymijania, omijania lub
cofania, tylko jezeli przyięli ci wyprzedzanie na podwójnej ciągłej
to wygrałeś, bo o wyprzedzaniu nie może być mowy, a oni ne mogą w
połowie rozprawy przed sądem grodzkim zmienić kwalifikacji (chyba)
Zgadaj się z jaką papugą, tudzież radcą prawnym.

[lexus400]

mrzagi01 napisał:

> ja tam się nie znam, ale na chlopski rozum, to powiedzmy na upartego
> mogli by ci przypiąć art. 86 § 1 Spowodowanie zagrożenia
> bezpieczeństwa w ruchu drogowym podczas wymijania, omijania lub
> cofania,

.....mogli się pod to podpiąć, choć nikomu nie spowodowałem zagrożenia - przy
przejściu nikt nie stał a do TIR-a było daleko. Oni się jednak upierali na
wyprzedzanie. Oczywiście w alkomat dmuchnąłem z wynikiem 0,0

[mrzagi01]

lexus400 napisał:

> mrzagi01 napisał:
>
> > ja tam się nie znam, ale na chlopski rozum, to powiedzmy na
upartego
> > mogli by ci przypiąć art. 86 § 1 Spowodowanie zagrożenia
> > bezpieczeństwa w ruchu drogowym podczas wymijania, omijania lub
> > cofania,
>
> .....mogli się pod to podpiąć, choć nikomu nie spowodowałem
zagrożenia -
nie nadążasz bra... jeżeli Poli wyśle do sądu wniosek o ukaranie
tytułem WYPRZEDZANIA na podwojnej ciągłej, a tu udowodnisz że
WYMIJAŁEŚ (czy OMIJAŁEŚ- sorry o tej porze bywam nietrzeźwy i
niepodatny na definicje) 10-20-30-itd niepotrzebne skreślić m. przed
podwojną ciągłą linią to mogą ci skoczyć na rolke zatanczyc polke.

[tiges_wiz]

nie ma takiego jak zakaz omijania przy podwojnej, ale jest zakaz jej
przekraczania. nie ma nic czy toi jest wyprzedzanie czy omijanie:

"Linia podwójna ciągła rozdziela pasy ruchu o kierunkach przeciwnych i oznacza
zakaz przejeżdżania przez tę linię i najeżdżania na nią."

[1realista]

nie podpisuje się.

Jesli chodzi o autobus to jest przepis mówiący że zabrania się zatrzymania pojazu(?) w miejscu gdzie jest linia ciągła. Nie kojarze aby przystanek autobusowy był wyjątkiem zwalniającym z tego zakazu. Pokopię w niedzielę w przepisach bo dzisiaj mi sie nie chce a jutro będę pic ;-P. Chyba że sam przekopiesz sobie...
a w opisanym przypadku mówimy jedynie o omijaniu na ciągłej przy której przepisu zabraniają postoju.

[tiges_wiz]

kombinujesz jak kon pod gore:

postój pojazdu - unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów
ruchu drogowego, trwające dłużej niż 1 minutę;

przystanek wynika z warunkow i przepisow, wiec autobus ma sie prawo zatrzumac
przy linii ciaglej.

[lexus400]

tiges_wiz napisał:

> kombinujesz jak kon pod gore:
>
> postój pojazdu - unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów
> ruchu drogowego, trwające dłużej niż 1 minutę;
>
> przystanek wynika z warunkow i przepisow, wiec autobus ma sie prawo zatrzumac
> przy linii ciaglej.

Ok, to w takim razie nadal istnieje problem "rozpłynięcia się" w powietrzu po
jeździe około 80-100m gdzie linia była przerywana a podwójna zaczęła się równo z
przystankiem.

[1realista]

29) „zatrzymanie pojazdu” - unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków
lub przepisów ruchu drogowego, trwające nie dłużej niż 1 minutę, oraz
każde unieruchomienie pojazdu wynikające z tych warunków lub przepisów


Art. 49.
1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
4) na jezdni wzdłuż linii ciągłej oraz w pobliżu jej punktów krańcowych, jeżeli
zmusiłoby to innych kierujących pojazdami wielośladowymi do najeżdżania
na tę linię;

[lexus400]

1realista napisał:

> 29) „zatrzymanie pojazdu” - unieruchomienie pojazdu niewynikające z
> warunków
> lub przepisów ruchu drogowego, trwające nie dłużej niż 1 minutę, oraz
> każde unieruchomienie pojazdu wynikające z tych warunków lub przepisów
>
>
> Art. 49.
> 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
> 4) na jezdni wzdłuż linii ciągłej oraz w pobliżu jej punktów krańcowych, jeżeli
> zmusiłoby to innych kierujących pojazdami wielośladowymi do najeżdżania
> na tę linię;

W takim razie można wnioskować z art.49, że jezdnia jest w tym miejscu
niewłaściwie oznakowana, ponieważ tak jak narysowałem, jadąc od mojej strony
podwójna ciągła zaczyna się równo z przystankiem autobusowym.

[wiktor_l]

Lex spokojnie, to nie było wyprzedzanie wiec nic wielkiego nie będzie.

Ale z innej beczki - ostrzeżenie - w wielu krajach jest zakaz bezwarunkowy
omijania zatrzymanego autobusu, jesli nie ma 2 pasów ruchu w jednym kierunku.
Nie ma znaczenia czy jest linia.
Mnie tego podczas zamieszkiwania we Włoszech ichniejszy policaj nauczył w sposób
brutalno-finansowy.

To tak dla ew. wycieczkowiczow, bo lubią tam zapolować na obcych.

Ale u nas nie ma tego przepisu.

[typson]

> Ale u nas nie ma tego przepisu.

i kiedyś sprzątnąłem małolate nissanem właśnie dlatego

[bimota]

Sprzatnales, bo moze nie zachowales ostroznosci, ona napewno...

Na dzisiaj miałem wezwanie na komendę.

[lexus400]

W związku z czym zostały mi przedstawione zarzuty:
1. brak dokumentów - dow. rej. - polisa OC, PJ
2. niebezpieczny manewr WYMIJANIA na podwójnej ciągłej
3. używanie w miejscu publicznym słów powszechnie uznanych za ........(nie
pamiętam sformułowania)

Panu policjantowi przesłuchującemu zostawiłem swój szkic sytuacyjny oraz
wyjaśniłem swój punkt widzenia tego problemu, zostało spisane
zeznanie/wyjaśnienie, pouczono mnie o prawach itd..... a teraz będę czekał na
wezwanie do sądu. Jak widać funkcjonariusze wycofali się z WYPRZEDZANIA i
zrobili teraz manewr niebezpiecznego WYMIJANIA co też ma się nijak do
zaistniałej sytuacji. O ciągu dalszym będę informował po wizycie w sądzie grodzkim.

[wo_bi]

lexus400 napisał:

> 1. brak dokumentów - dow. rej. - polisa OC, PJ

Bez dokumentów się jeździ. ;)


> 3. używanie w miejscu publicznym słów powszechnie uznanych
> za...(nie pamiętam sformułowania)

...obsceniczne. Nie trzeba było Panów Policjantów po imieniu nazywać. ;)

[lexus400]

wo_bi napisał:

> > 3. używanie w miejscu publicznym słów powszechnie uznanych
> > za...(nie pamiętam sformułowania)
>
> ...obsceniczne. Nie trzeba było Panów Policjantów po imieniu nazywać. ;)

Jedna była Pani Policjantka i jak zaczęła mi wymieniać kwoty za moje
"przestępstwa" to na koniec przemowy jej powiedziałem - :"to jeszcze niech mnie
Pani pocałuje" ale nie dokończyłem że ma to uczynić w dupę.

[mrzagi01]

lexus400 napisał:


> Jedna była Pani Policjantka i jak zaczęła mi wymieniać kwoty za
moje
> "przestępstwa" to na koniec przemowy jej powiedziałem - :"to
jeszcze niech mnie
> Pani pocałuje"
... no i pewnie trafiłeś na jakąś lesbe- feministke, i ją wkurwiłeś
;)

[computerland1]

i jeszcze wyjdzie, ze Go oskarza za nabijanie sie z mniejszosci seksualnych czy
jak tam sie te kobitki nazywa...

:):)

[kaqkaba]

> "to jeszcze niech mnie
> Pani pocałuje"

No to tak wygląda sytuacja. Pani chce pieniędzy. A Ty jeszcze
dodatkowo chcesz buziaka i za odmowę buziaka odmawiasz płacenia.
No nieładnie. Jak pani ma przy drodze zarobić jak ona akurat nie
całuje. Wstyd.

romantyk z Ciebie ;) n/t

[wo_bi]

lexus400 napisał:

> to na koniec przemowy jej powiedziałem - :"to jeszcze niech mnie
> Pani pocałuje"

C

[mrzagi01]

Całuśny ! :) (n/t)

[lexus400]

mrzagi01 napisał:

> Całuśny ! :) (n/t)

No tak w sumie, żeby mnie nie wkurwiła to mogłaby mnie całować, dosyć Ci ona
ładniusia była:))

[t-tk]

exus400 napisał:

> mrzagi01 napisał:
>
> > Całuśny ! :) (n/t)
>
> No tak w sumie, żeby mnie nie wkurwiła to mogłaby mnie całować, dosyć Ci ona
> ładniusia była:))

Bo trzeba było na starcie mówić: Podobasz mi się, nie spierdol tego ;)

[computerland1]

mina policjantki po takim tekscie - bezcenna:)

[lexus400]

t-tk napisał:

> Bo trzeba było na starcie mówić: Podobasz mi się, nie spierdol tego ;)

Fajny tekst i do wykorzystania ale trzeba być konkretnym samochodem, żeby idioty
z siebie nie zrobić a ja niestety byłem tym gównem malutkim AX-em:))

[kaqkaba]

> a ja niestety byłem tym gównem malutkim AX-em:))

Jeżeli wiesz co mówią o facetach z wielkimi samochodami to możesz
się domyślić co oznacza posiadanie małego :)

[mrzagi01]

lexus400 napisał:

a ja niestety byłem tym gównem malutkim AX-em:))

ożesz fak! zrobili cię zbrodniarzem w AX-ie ???!!!!! Przeginka :(

[tomek854]

Wielcy kochankowie nie potrzebują wielkich samochodów! :-)

[lexus400]

tomek854 napisał:

> Wielcy kochankowie nie potrzebują wielkich samochodów! :-)

...ale ax chyba jednak zdecydowanie za mały jest. Czy można założyć jakiś wątek
aby nie zejść na znane nam tematy?:))

[sven_b]

> Bo trzeba było na starcie mówić: Podobasz mi się, nie spierdol tego ;)

Gdyby tak rzucił wysiadając z AXa, chyba by babkę zamiotło pod radiowóz. Takiego
tekstu z pamięci nie wymarzesz:)

[1realista]

> Panu policjantowi przesłuchującemu zostawiłem swój szkic sytuacyjny oraz
> wyjaśniłem swój punkt widzenia tego problemu,

a użyłeś może mojego uzasadnienia?

jeśli chodzi o wymijanie to jesli nie było wypadku ani nikt ostro nie hamował to wymiajnie nie było niebezpieczne.

[bimota]

Nie ma to jak postawic przystanek przy linii ciaglej czy w poblizu przejscia...
Jak dla mnie zatrzymanie sie na przystanku nie nastepuje z powodu "warunkow
ruchu". Panowie policjanci powinni zglosic do ZDM, czy gdzies, ze przystanek
jest usytulowany w miejscu zagrazajacym bezpieczenstwu, a nie czepiac sie
jadacego zgodnie z logika. Moim zdaniem lexus mial pelne prawo przypuszczac, ze
tam jest linia przerywana, ciolki stojace za autobusem to normalka...

[computerland1]

zasadniczo nie ma roznicy czy wymijasz, omijasz, cofasz, wyprzedzasz, cokolwiek
- zakaz przekraczania linii podwojnej ciaglej wystepuje zawsze. nawet jesli tam
konczysz manewr, itp. najwazniejsze jest to, co bedzie napisane we wniosku do
sadu grodzkiego, poniewaz policja nie moze po skierowaniu wniosku zmienic go.
wiec jesli jest WYPRZEDZANIE - mozesz to miec w du...
jesli JEST OMIJANIE - po Tobie.

i nie ma tutaj zadnego znaczenia, czy spowodowales zagrozenie czy nie. jesli
przekroczyles linie podwojna ciagla, to zlamales przepisy.

takie zycie:)

[1realista]

ale jeśli przystanek jest w obrębie linii ciągłej to go tam nie powinno być.Wtedy zakaz przekraczania linii jest obarczony błedem prawnym. Na obecną chwilę innego uzadanienia nie znalazłem zezwalającego na takie lokalizowanie.Zresztą jest ono nagminne. nie mówiąc o przepisach fdotyczących odległości od przejścia i skrzyżowania.

wiecie co

[1realista]

napiszę do naszych obrotów aby dziennikarze podjęli temat bo pokopałem trochę po przepisach i nigdzie nie spotkałem opisu zezwalającego na lokalizcje własnie taką przystanków z linią ciągła. Dla mnie przepis który cytowałem wyklucza takie ustawienie ioznakowanie przystanków. Za coś biorą kasę to niech pokopią.

i jeszcze jedno

[1realista]

www.znakidrogowe.eu/dr75b.htm
ale tamta opinia jest sprzeczna z przepisem który zacytowałem. Tam stoi jak wół o zakazie zatrzymania się.

[lexus400]

Dzięki Panowie za konkrety. Wczoraj miała miejsce podobna sytuacja ale z
udziałem policyjnego radiowozu omijającego autobus, teraz zacząłem zwracać na to
uwagę i śmiem twierdzić, że w 80% autobusy są omijane.