W sprawie Autobusu

[marekatlanta71]

Wiec ja w sprawie autobusu - pytanie brzmi:

Tak tak, autobus... A ciekaw jestem, czy wiecie w którą strone jedzie? Czekam
na odpowiedzi z uzasadnieniem. :-D

Wiec moim zdaniem pytanie jest zle zadane i nalezy sie zapytac KTO ZA TYM STOI?

[typson]

ale osohozi ?

moze jakis link?

[marekatlanta71]

Kolega WYRAZNIE nie sledzi strony forumowej www.automobil.za.pl

[typson]

wyglada bardziej jak przystanek - przystanki nie jezdza ;)

moze to rysunek gornej czesci tylu autobusu ;>

[sherlock_holmes]

Hehe, bo panowie nie myślą abstrakcyjnie :D Autobus jedzie w lewą stronę (tzn. jego przód jest po lewej stronie). Dlaczego? Pomęczcie się trochę ;)

[marekatlanta71]

Moze dlatego ze tyl jest po prawej stronie?


P.S. Zaczyna mi to przypominac wyklad o lamaniu symetrii przy rozpadzie pionow...

[pelengajew]

Dziękując adminowi za możliwość uczestniczenia w forum chciałbym powiedzieć,
dzień dobry, wszystkim jego uczestnikom. Mając na uwadze atmosferę i rzeczowość
tego forum zastrzegam się, że poniższa uwaga nie ma na celu wyzłośliwiania się
na siłę pod adresem stałych bywalców ale ma tylko i wyłącznie charakter
sprostowania.
Podczas rozpadów pionów nie zachodzi łamanie symetrii CP. Symetria CP jest
łamana przy rozpadzie kaonu Ko, który to rozpada się na piony.
Wiedząc z doświadczenie, że takie wtrącanie się z dygresją nie na temat nie
zawsze jest dobrze postrzegane chciałbym jeszcze raz podkreślić, że nie maiłem
na celu nabijać się z czyjejś niewiedzy bo nie ma takiego co by wiedział
wszystko a przecież wszyscy uczymy się całe życie. Mam nadzieję, że nikt nie
poczuł się moim wtrętem urażony.
Pozdr.

[mrzagi01]

pelengajew napisał:

> Podczas rozpadów pionów nie zachodzi łamanie symetrii CP. Symetria CP jest
> łamana przy rozpadzie kaonu Ko, który to rozpada się na piony.

yyyyyy....eeeeeee....mmmmmm....eeeee... znaczysie, gdzie ten autobus jedzie?

Wow! Ale o co chodzi

[qrakki999]

Nie poczułem się urazony tylko nic nie rozumiem?:)
pzdr
Q

[mrzagi01]

qrakki999 napisał:

> Nie poczułem się urazony tylko nic nie rozumiem?:)
> pzdr
> Q
nie szkodzi, to tak jak w tym dowcipie, gdzie zona zlozyla pozew rozwodowy
motywujac go tym, ze sie nie rozumie z mezem. sad po rozpoznaniu sprawy
zaproponowal rozwod bez orzekania winy. co strony na to?
zona powiedziala ze sie zgadza, a maz wstal i powiedzial:
"w riposcie na interpelacje wysokiej jurysdykcji pro publico bono nie wnosze
weta."

I vice versa:) n/t

[qrakki999]

[sherlock_holmes]

Nie wiem o co chodzi, ale przydałby sie tu wujek Staszek mistrz ciętej riposty :)
Chociaż i mnie przxychodzi na myśl tylko: "ja pier..." :))))

Jestem pełen podziwu dla wiedzy!

[pelengajew]

Każdy ma jakiś swój kawałek wiedzy w którym się czuje lepiej lub gorzej. Jak ja
czytam jak Szanowni Forumowicze zgadują markę samochodu po kawałku rury
wydechowej widzianej z boku lub dyskutują sprawy związane z ogólnie pojętą
mechaniką samochodową to też sobie myślę: "ja pier..." :-).
Pozdr.

[lexus400]

pelengajew napisał:

> Podczas rozpadów pionów nie zachodzi łamanie symetrii CP. Symetria CP jest
> łamana przy rozpadzie kaonu Ko, który to rozpada się na piony.

.....dobre - a teraz proszę na polski:))
Pzdr.

[pelengajew]

Oj ale narobiłem zamieszania. I to zupełnie niepotrzebnie.
Spróbuję się jakoś wytłumaczyć.
Jest tak: w obserwowanym wrzechświecie jest zdecydowanie więcej materii niż
antymaterii chociaż na pierwszy rzut oka powinno byc ich po równo. Mechanizmem
odpowiedzialnym za to, że tak nie jest ma być łamanie symetrii CP. Niestety
problem jest to, że na dzień dzisiejszy mechanizmy poznane przez człowieka
prowadzące do łamanie tej symetrii są niewystarczające do wyjaśnienia czemu
różnica w ilości materii i antymateri jest aż taka duża.
A z tymi pionami to jest tak, że są one cząstkami, które podczas swoich
rozpadów nie łamią tej nieszczęsnej symetrii. Złamana jest ona za to podczas
rozpadu innej częstki, tegoż kaonu właśnie. A kaon rozpada się na piony.
Problem łamania symetrii CP jest jednym z czołowych problemów dzisiejszej
fizyki i nie jest on możliwy do przedstawienia go przeze mnie bo się na tym nie
znam. Ja tylko chciałem zgłosić uwagę merytoryczną, że piony w swoich rozpadach
nie łamią symetrii CP.
I jeszce na koniec obiecuję wszystkim Forumowiczom, że się już tak głupio nie
będę wyrywał
O rany tak sobię myślę, że jak to przeczyta jakiś fizyk to mnie zje w kaszy!!!
No nic sam nabroiłem to mam:-).
Pozdr.

[lexus400]

....noooo, teraz wszystko jest jasne (i tak nic z tego nie rozumiem):))
...a tak poważnie - nic się nie dzieje, zawsze można się dowiedzieć czegoś
ciekawego.
Pzdr.

[sherlock_holmes]

Dokładnie - też się czegoś nauczyłem, a i tak nic z tego nie rozumiem :D

Dla mnie technika mogłaby się zatrzymać na poziomie regulacji gaźnika na słuch ;)

[tomek854]

Ja jako fizyk zadowolę się kaszą bez omasty. A to dlatego że kiepski ze mnie fizyk, i o ile czuję, że gdzieś coś pokręciłeś, to za cholerę nie wiem gdzie :D

[krakus.mp]

pelengajew napisał:

> Dziękując adminowi za możliwość uczestniczenia w forum chciałbym powiedzieć,
> dzień dobry, wszystkim jego uczestnikom.

Witaj.




Mając na uwadze atmosferę i rzeczowość
>
> tego forum zastrzegam się, że poniższa uwaga nie ma na celu wyzłośliwiania
się
> na siłę pod adresem stałych bywalców ale ma tylko i wyłącznie charakter
> sprostowania.


A co się skrzywiło? Lub kto?

> Podczas rozpadów pionów nie zachodzi łamanie symetrii CP. Symetria CP jest
> łamana przy rozpadzie kaonu Ko, który to rozpada się na piony.

Z pionów, to ja tylko widzę codziennie ten w łazience, kanalizacyjnu! :)

> Wiedząc z doświadczenie, że takie wtrącanie się z dygresją nie na temat nie
> zawsze jest dobrze postrzegane chciałbym jeszcze raz podkreślić, że nie
maiłem
> na celu nabijać się z czyjejś niewiedzy bo nie ma takiego co by wiedział
> wszystko a przecież wszyscy uczymy się całe życie. Mam nadzieję, że nikt nie
> poczuł się moim wtrętem urażony.

No nie, skąd?

> Pozdr.

Również pzdr.

[kierowiec1]

sherlock_holmes napisał:

> Dlaczego? Pomęczcie się trochę ;)

To elementarne, Holmesie :-)
PO tej stronie sa tylko okna, a wiec widac lewa strone autobusu (o ile jest on
zbudowany dla ruchu prawostronnego).
Ergo przod tez jest po lewej.

Pozdr.

K.

[mrzagi01]

kierowiec1 napisał:

> sherlock_holmes napisał:
>
> > Dlaczego? Pomęczcie się trochę ;)
>
> To elementarne, Holmesie :-)
> PO tej stronie sa tylko okna, a wiec widac lewa strone autobusu (o ile jest
on
> zbudowany dla ruchu prawostronnego).
> Ergo przod tez jest po lewej.
>
jakkolwiek smiem twierdzic, ze autobus jedzie w prawo na wstecznym, gdyz jadac
w lewo stuknalby w ramke.

[qrakki999]

Jedzie bardzo szybko do tego. Ponieważ felgi są całkowicie rozmazane:)

Czytałem gdzies o tym zadaniu, podobno dzieci (przedszkolaki) rozwiązują je
szybko i bezbłednie:) Ale one mają łatwiej - bawią się autobusami zabawkami:)

pzdr
Q

[sherlock_holmes]

Dokładnie - bo my dorośli zaraz zaczynamy szukać przodu i tyłu (tj. kierownicy, rury wydechowej, jakichś różnic w kształcie itd.). Dieciaki rulez! :)

[x-darekk-x]

zakladajac, ze jest w ruchu prawostronnym, to jedzie w lewo, bo z widocznej
strony nie ma drzwi - drzwi ma z drugiej strony.

[krakus.mp]

Jak dla mnie, to on stoi.

[lexus400]

....a że tak zapytam - czy on jedzie na biegach do przodu czy na wstecznym:))
Pzdr.

[rapid130]

Autobus pojedzie z lewej do prawej.
Dlaczego?
Bo tylko z prawej zostało mu trochę miejsca na stronie.