Wszystko Czerwone inaczej

[kicior99]

Wczoraj z nudow, aczkolwiek nie tylko, czytalem jeszcze raz WC - tym razem
pod innym katem. I...
- Zosia to antypatyczna furiatka. Neutralny komentarz do jej wypowiedzi,
np. "powiedziala Zosia" spotkalem moze 4 razy. O wiele czesciej "wykrzyknela
z furia", "powiedziala gniewnie" itp. W zasadzie nie ma nic pozytywnego o
niej.
- Joanna idzie po papierosy, kupuje 10 sztuk z filtrem, wraca, rozmawia z
Alicja (dosc krotko chyba, tak wynika z ksiazki) i... tym raqzem Alicja idzie
po papierosy, zostajac, niejako przy okazji napadnieta po drodze. Naprawde
wypalily cale 10 sztuk w tak krotkim czasie? Sam pale i to sporo ale 5
papierosow wystarczy mi na co najmniej 3 godziny...
- Ewa, ktora rowniez miala byc zamordowana przez przypadek, nie pozostaje do
konca pelnic roli glownej podejrzanej
- pan Muldgaard oznajmia ze wie kto jest morderca (ja takoz wiem...) jeszcze
na tej samej stronie oznajmia ze marzeniem jego jest wyeliminowac kogos z
pary Ewa - Anita (choc to akurat moze byc bluffem, szkoda ze tak niezrecznym)
Dzis tez bede czytal WC (bo mysle aby czesc dialogow wykorzystac w innej
formie, z podaniem zrodla oczywiscie) i jak cos zauwaze, doniose.

[lol21ndm]

Ja rowniez, jakis czas temu, po raz n-ty czytalam ktoras z bardziej ulubionych
ksiazek JCh, i rowniez zalapalam (- po raz pierwszy; musze ze wstydem przyznac)
jakas niescislosc... Niestety, wowczas nie wiedzialam o tym forum, a
niescislosc wyparowala mi z pamieci...
Jak na nia kiedys trafie, to dam znac. )

[smitte]

Pomimo mojej ogromnej sympatii do J.Ch. to większość książek można by
zanalizować i dojść do wniosku, że to same bzdury. Morderca w znakomitej
większości wypadków jest więcej niż oczywisty w połowie książki, wszysyc już
wiedzą, a biedny Edzio Bieżan się jeszcze męczy. Motyw zbrodni też jest
banalny w większosci wypadków. No niestety. A w WC jeszcze mnie zastanawiało
po cholerę ten Edek tak tajemniczo w tym liście napisał, że zdjęcie, że z jej
urodzin, że zwierzę, nie mógł po prostu imienia podać? Przecież chyba
korespondecji Alicji nikt by tak od razu nie przechwycił, przeczytałaby,
dowiedziałaby się i już, nie musiałaby tych zdjęć szukać. No ale sama J.Ch.
nieraz mówiła, ze nie przykłada wagi do konstrukcji akcji. A szkoda...

[anexxa]

jak pamietam, Edek byl na bani, jak pisal list. moze byl na bani pod tytulem
"teoria spisku"?

xx.

[kicior99]

smitte napisała:
> . No niestety. A w WC jeszcze mnie zastanawiało
> po cholerę ten Edek tak tajemniczo w tym liście napisał, że zdjęcie, że z jej
> urodzin, że zwierzę, nie mógł po prostu imienia podać?

On to pisal na olbrzymim cyku i to go usprawiedliwia, jako ze, jako rzecze pani
Joanna, cale zycie zajmowal sie naduzywaniem.

[kicior99]

fakt, Anita jako zbrodniarka ustawiana jest od pocatku a po wpadce z pistoletem
zostaje juz wlasciwie ona sama. Moze to i lepiej bo mozna sie swobodnie upajac
stylem bez karkolomnych konstrukcji myslowych. Chociez chyba nie doi konca jest
prawda co piszesz - np. w Krokodylu czy Upiornym Legacie morderca pojawia sie
dopiero pod koniec...

[mjermak]

e tam, Edek byl pijany jak pisal list, wydawalo mu sie, ze trzeba
konspiracyjnie w koncu o zbrodniarke chodzilo.

[westin]

Masz rację, Zosia to osoba bardzo nerwowa, ale mozna jej chyba to wybaczyć,
przeciez ona tylko pierze, sprząta, robi zakupy i gotuje. Na urlopie!

[kicior99]

hmmm wspolczuje... ale takie jest wrazenie i nic na to nie poradze.

[ceboolka]

Jestem właśnie po lekturze WC i też rzuciła mi się w oczy jedna mało
prawdopodobna scenka. W tej książce wszyscy niemal od początku szukają jakiegoś
listu - głównie tego od Edka, ale w międzyczasie jeszcze ginie list od ciotki,
więc na samo słowo "list" wszyscy powinni reagować postawieniem oczu i uszu na
baczność (ja byłam w ten sposób właśnie wyczulona na węszenie listu w czasie
czytania ).
A co się dzieje, gdy Paweł znajduje w szafce zaklejoną kopertę zaadresowaną do
Alicji? Nic. Alicja zajmuje się glansowaniem zelówki Joanny. Joanna i Zosia
podobnie nie zwracają uwagi na wzmiankę o liście. A kiedy jedyny przytomny
Paweł drze się, że to jest przecież list do Alicji, ta każe mu zamknąć listem
niedomykającą się szafkę... Dziwne i naprawdę mało prawdopodobne, że Alicja i
Joanna mogły być takimi gapami (Zosię usprawiedliwiam, bo to furiatka na
nieudanym urlopie .
Chociaż szczerze mówiąc, komizm tej sceny z ignorowaniem tak pożądanego listu
na wagę złota jest nie do pobicia i pewnie o to Chmielewskiej chodziło.
Pzdr

[loel]

Alicja jest przecież strasznie roztargniona a joanna była zajęta sobą
Tu się troche czepiasz.

[lol21ndm]

Nieprawda! Ceboolka ma racje! Ja tez mialam takie wrazenie; przy czym
faktycznie nie zmienia to faktu, ze scena jest smieszna, i ogolnie calosc jest
EXTRA. )

[pauli7]

pamietajcie, kochani, ze szczegoly nie sa tak strasznie wazne, liczy sie
calosc, prawda?
albo moze pani Joanna nie przewidziala, ze bedziemy jej ksiazki po sto razy
czytac i takie drobiazgi wylapiemy chociaz w autobiografii sama pisala, ze
bardzo dba o szczegoly i wszystko sama sprawdza...
pozdrawiam serdecznie

[wiol1]

Wlasnie skonczylam czytac WC po raz setny. Co bym w niej zmienila: bardzo
irytuje mnie pomoc blondyna zycia autorki z kraju. To zupelnie niepotrzebny
wątek! Czy baba zawsze musi wspierac sie na ramieniu chlopa (chocby listownie),
zeby rozwiazac jakis problem?!!! I co robi blondyn? Przesyla zdjecie faceta
dunskiej policji? I to w momencie, kiedy wlasciwie wszystko jest jasne.
Czego mi natomiast brakuje. Ja bym rozwinela watek romansowy miedzy Pawlem a
Agnieszka. Tak sie milo zapowiadalo! Zosia sie tak smiesznie zloscila. Troche
bym jeszcze pociagnela to wabienie i zauroczenie zanim Anita dopadnie Agnieszke
w piwnicy.
Pozdrawiam wszystkich - wiol

[kicior99]

masz racje. ale czyteklnik zawsze sie cieszy jakznajdzie jakas niescislosc...
BTW mlaem w podstawowce kolegektoregoojciec byl operatorem kinowym. Kolega mial
wiec kilo za darmo a Krzyzakow znal do tego stopnia, ze wylapal ok 20 bledow...