Dodaj do ulubionych

Kto głosował ZA przyznaniem pederastom pr. adopcji

29.09.11, 10:11
Kto głosował za przyznaniem pederastom prawa do adopcji dzieci
Posted by Marucha w dniu 2011-06-18 (sobota)

Wyniki głosowania w sejmie w sprawie odrzucenia poprawki blokującej prowadzenie przez homoseksualistów rodzinnych domów dziecka i rodzin zastępczych.
W dniu 9 czerwca br. Sejm RP odrzucił poprawkę do ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej wniesioną przez Senat RP na wniosek senatora Piotra Kalety (PiS). Poprawka uniemożliwiała homoseksualistom prowadzenie rodzinnych domów dziecka i rodzin zastępczych. Poniżej publikujemy wyniki głosowania w sprawie odrzucenia 16. poprawki Senatu RP.

GŁOSOWAŁO: 412 POSŁÓW. ZA – 231. PRZECIW – 170, WSTRZYMAŁO SIĘ – 11, NIE GŁOSOWAŁO – 48, WIĘKSZOŚĆ BEZWZGLĘDNA – 207.

PO (205 POSŁÓW)

GŁOSOWAŁO: 184 POSŁÓW. ZA – 173, PRZECIW – 2, WSTRZYMAŁO SIĘ – 9, NIE GŁOSOWAŁO – 21.

ARŁUKOWICZ BARTOSZ – ZA
ARNDT PAWEŁ – ZA
AUGUSTYN URSZULA – ZA
AZIEWICZ TADEUSZ – ZA
BALCERZAK KLAUDIUSZ – ZA
BOJKO BOGDAN – ZA
BOROWCZAK JERZY – ZA
BOROWIAK ŁUKASZ – ZA
BREJZA KRZYSZTOF – ZA
BRODNIAK ROMAN – ZA
BRZEZINKA JACEK – ZA
BUBLEWICZ BEATA – ZA
BUKIEWICZ BOŻENNA – ZA
BUŁA ANDRZEJ – ZA
BUTRYN RENATA – ZA
CHMIELEWSKI STANISŁAW – ZA
CHWIERUT JANUSZ – ZA
CICHOŃ JANUSZ – ZA
CIEŚLIK LESZEK – ZA
CIEŚLIŃSKI PIOTR – ZA
CZECHYRA CZESŁAW – ZA
CZERWIŃSKI ANDRZEJ – ZA
CZUMA ANDRZEJ – ZA
DĄBROWSKA ALICJA – ZA
DROZD EWA – ZA
DRZEWIECKI MIROSŁAW MICHAŁ – ZA
DUNIN ARTUR – ZA
DURKA ZENON – ZA
DZIĘCIOŁ JANUSZ – ZA
DZIKOWSKI WALDY – ZA
FEDOROWICZ JERZY FELIKS – ZA
FIEDLER ARKADY – ZA
GADOWSKI KRZYSZTOF – ZA
GAŁAŻEWSKI ANDRZEJ – ZA
GĄSIOR-MAREK MAGDALENA – ZA
GIBAŁA ŁUKASZ – ZA
GIERADA ARTUR – ZA
GŁOGOWSKI TOMASZ – ZA
GRABARCZYK CEZARY – ZA
GRAD ALEKSANDER – ZA
GRAD MARIUSZ – ZA
GRAŚ PAWEŁ – ZA
GRUPIŃSKI RAFAŁ – ZA
GUZOWSKA IWONA – ZA
HALICKI ANDRZEJ – ZA
HANAJCZYK AGNIESZKA – ZA
HUSKOWSKI STANISŁAW – ZA
JARMUZIEWICZ TADEUSZ – ZA
JAROS MICHAŁ – ZA
KACZOR ROMAN – ZA
KARPIŃSKI GRZEGORZ – ZA
KARPIŃSKI WŁODZIMIERZ – ZA
KATULSKI JAROSŁAW – ZA
KAŹMIERCZAK JAN – ZA
KIDAWA-BŁOŃSKA MAŁGORZATA – ZA
JÓZEF PIOTR – ZA
KRYSTYNA – ZA
KOCHAN MAGDALENA – ZA
KONWIŃSKI ZBIGNIEW – ZA
KOPACZ EWA – ZA
KOPACZEWSKA DOMICELA – ZA
KOPEĆ TADEUSZ – ZA
KORZENIOWSKI LESZEK – ZA
KOZACZYŃSKI JACEK – ZA
KOZDROŃ JERZY – ZA
KOZŁOWSKA-RAJEWICZ A. – ZA
KROPIWNICKI ROBERT – ZA
KRUPA ADAM – ZA
KRUPA JACEK – ZA
KRZĄKAŁA MAREK – ZA
KULAS JAN – ZA
KULESZA TOMASZ – ZA
KURIATA JAN – ZA
LAMCZYK STANISŁAW – ZA
LENZ TOMASZ – ZA
LESZCZYNA IZABELA – ZA
LITWIŃSKI ARKADIUSZ – ZA
MAŁECKA-LIBERA BEATA – ZA
MATUSIK-LIPIEC KATARZYNA – ZA
MĘŻYDŁO ANTONI – ZA
MŁYŃCZAK ALDONA – ZA
MRZYGŁOCKA IZABELA K. – ZA
MUCHA JOANNA – ZA
NAGUSZEWSKI TADEUSZ – ZA
NEUMANN SŁAWOMIR – ZA
NIESIOŁOWSKI STEFAN – ZA
NOWAK TOMASZ PIOTR – ZA
NYKIEL MIROSŁAWA – ZA
OKRĄGŁY JANINA – ZA
OLECHOWSKA ALICJA – ZA
OLEJNICZAK DANUTA – ZA
OLSZEWSKI PAWEŁ – ZA
OŁOWSKI PIOTR – ZA
ORŁOWSKI PAWEŁ – ZA
ORZECHOWSKI ANDRZEJ – ZA
ORZECHOWSKI MACIEJ – ZA
OŚWIĘCIMSKI KONSTANTY – ZA
PACELT ZBIGNIEW – ZA
PAHL WITOLD – ZA
PIECHOTA SŁAWOMIR – ZA
PIERZCHAŁA ELŻBIETA – ZA
PIETRASZEWSKA DANUTA – ZA
PIĘTA JAROSŁAW – ZA
PIOTROWSKA TERESA – ZA
PISALSKI GRZEGORZ – ZA
PITERA JULIA – ZA
PLOCKE KAZIMIERZ – ZA
PLURA MAREK – ZA
PLUTA MIROSŁAW – ZA
POMASKA AGNIESZKA – ZA
PREISS SŁAWOMIR – ZA
RABA NORBERT – ZA
RACZKOWSKI DAMIAN – ZA
RADZISZEWSKA ELŻBIETA – ZA
RANIEWICZ GRZEGORZ – ZA
REDZIMSKI LESZEK – ZA
ROSS TADEUSZ – ZA
ROSZAK GRZEGORZ – ZA
ROZPONDEK HALINA – ZA
RUSINOWSKA BEATA – ZA
RUTKOWSKA DOROTA – ZA
RYBICKI SŁAWOMIR – ZA
RYNASIEWICZ ZBIGNIEW – ZA
RZĄSA MAREK – ZA
RZYMEŁKA JAN – ZA
SAŁUGA WOJCIECH – ZA
SCHETYNA GRZEGORZ – ZA
SEKUŁA MIROSŁAW – ZA
SIEDLACZEK HENRYK – ZA
SIKORSKI RADOSŁAW – ZA
SKOWROŃSKA KRYSTYNA – ZA
SŁAWIAK BOŻENA – ZA
SMOLARZ TOMASZ – ZA
SOKOŁOWSKI WOJCIECH – ZA
STOLARCZYK JAROSŁAW – ZA
STULIGROSZ MICHAŁ – ZA
SUCHOWIEJKO WIESŁAW – ZA
SUSKI PAWEŁ – ZA
SYCZ MIRON – ZA
SZCZERBA MICHAŁ – ZA
SZEJNFELD ADAM – ZA
SZTOLCMAN GRZEGORZ – ZA
SZULC JAKUB – ZA
SZUMILAS KRYSTYNA – ZA
SZYDŁOWSKA BOŻENA – ZA
ŚLEDZIŃSKA-KATARASIŃSKA I. – ZA
ŚLIWIŃSKA ANNA – ZA
TOMAŃSKI PIOTR – ZA
TOMASZAK-ZESIUK IRENA – ZA
TOMCZYK CEZARY – ZA
TOMCZYKIEWICZ TOMASZ – ZA
TUSK DONALD – ZA
TUSK ŁUKASZ – ZA
TYSZKIEWICZ KRZYSZTOF – ZA
TYSZKIEWICZ ROBERT – ZA
URBAN CEZARY – ZA
VAN DER COGHEN PIOTR – ZA
WAŚKO PIOTR – ZA
WIELICHOWSKA MONIKA – ZA
WITKOWSKI RADOSŁAW – ZA
WOJNAROWSKI NORBERT – ZA
WOJTKOWSKI MAREK – ZA
WOLAK EWA – ZA
WÓJCIK MAREK – ZA
WYKRĘT ADAM – ZA
ZACHAREWICZ JACEK – ZA
ZAKRZEWSKA JADWIGA – ZA
ZAREMBA RENATA – ZA
ZAWADZKI RYSZARD – ZA
ZDROJEWSKI BOGDAN – ZA
ZIELIŃSKI MAREK – ZA
ŻMIJAN STANISŁAW – ZA
ŻYLIŃSKI ADAM – ZA
BIERNACKI MAREK – PRZECIW (PR.)
BUDNIK JERZY – PR.
ARKIT TADEUSZ – WSTRZYMAŁSIĘ(WS.)
GODSON JOHN ABRAHAM – WS.
GOWIN JAROSŁAW – WS.
JASTRZĘBSKI LESZEK – WS.
KANIA ANDRZEJ – WS.
LIPIŃSKI DARIUSZ – WS.
MUSIAŁ JAN – WS.
RYSZKA ANDRZEJ – WS.
SITARZ WITOLD – WS.
BIERNAT ANDRZEJ – NIE GŁOSOWAŁ (NG.)
CZAPLICKA BARBARA – NG.
FABISIAK JOANNA – NG.
GAWŁOWSKI STANISŁAW – NG.
MOSTOWY ANDRZEJ – NG.
KOSECKI ROMAN – NG.
KOŹLAKIEWICZ MIROSŁAW – NG.
MARCINKIEWICZ MICHAŁ – NG.
MIODOWICZ KONSTANTY – NG.
MROCZEK CZESŁAW – NG.
OKŁA-DREWNOWICZ MARZENA – NG.
PATALITA TADEUSZ – NG.
RAŚ IRENEUSZ – NG.
RUTNICKI JAKUB – NG.
SMIRNOW ANDRZEJ – NG.
STAROŃ LIDIA – NG.
WILK WOJCIECH – NG.
WOJCIECHOWSKI JAROSŁAW – NG.
ZIEMNIAK WOJCIECH – NG.
ZIĘTEK JERZY – NG.
ŻALEK JACEK – NG.

PiS (147 POSŁÓW).
GŁOSOWAŁO: 135. ZA – 0, PRZECIW – 135, WSTRZYMAŁO SIĘ – 0, NIE GŁOSOWAŁO – 12.

ABRAMOWICZ ADAM – PR.
ADAMCZYK ANDRZEJ – PR.
ANDZEL WALDEMAR – PR.
ARENT IWONA – PR.
AST MAREK – PR.
BABALSKI ZBIGNIEW – PR.
BABINETZ PIOTR – PR.
BARTUŚ BARBARA – PR.
BĄK DARIUSZ – PR.
BĘTKOWSKI ANDRZEJ – PR.
BŁASZCZAK MARIUSZ – PR.
BŁĄDEK ANTONI – PR.
BOGUCKI JACEK – PR.
BRUDZIŃSKI JOACHIM – PR.
BURY JAN S. ANTONIEGO – PR.
CHŁOPEK ALEKSANDER – PR.
CHMIELOWIEC ZBIGNIEW – PR.
CHRAPKIEWICZ DANIELA – PR.
CYBULSKI PIOTR – PR.
CZARNECKI WITOLD – PR.
CZESAK EDWARD – PR.
ĆWIERZ ANDRZEJ – PR.
DERA ANDRZEJ MIKOŁAJ – PR.
DOLATA ZBIGNIEW – PR.
DRAB MARZENNA – PR.
DZIEDZICZAK JAN – PR.
GIRZYŃSKI ZBIGNIEW – PR.
GIŻYŃSKI SZYMON STANISŁAW – PR.
GOLBA MIECZYSŁAW – PR.
GOŁOJUCH KAZIMIERZ – PR.
GOSIEWSKI JERZY – PR.
GÓRSKI ARTUR – PR.
GÓRS
Obserwuj wątek
    • jedynahania przeciw PIS, PJN 29.09.11, 10:21
      SLD (44 POSŁÓW).
      GŁOSOWAŁO: 38. ZA – 38, PRZECIW – 0, WSTRZYMAŁO SIĘ – 0, NIE GŁOSOWAŁO – 6.

      AJCHLER ROMUALD – ZA
      ALEKSANDRZAK LESZEK – ZA
      BALICKI MAREK – ZA
      BAŃKOWSKA ANNA – ZA
      BŁOCHOWIAK ANITA – ZA
      CZYKWIN EUGENIUSZ – ZA
      GINTOWT-DZIEWAŁTOWSKI – ZA
      GOŁĘBIEWSKI HENRYK – ZA
      IWIŃSKI TADEUSZ – ZA
      JANOWSKA ZDZISŁAWA – ZA
      KAMIŃSKI TOMASZ – ZA
      KASPRZYK JACEK – ZA
      KLEPACZ WITOLD – ZA
      KOCHANOWSKI JAN – ZA
      KOPYCIŃSKI SŁAWOMIR – ZA
      KOTKOWSKA BOŻENA – ZA
      KOWALIK JACEK – ZA
      KRASOŃ JANUSZ – ZA
      KRUSZEWSKI ZBIGNIEW – ZA
      ŁYBACKA KRYSTYNA – ZA
      MARTYNIUK WACŁAW – ZA
      MATUSZCZAK ZBIGNIEW – ZA
      MATWIEJUK JAROSŁAW – ZA
      MILCARZ HENRYK – ZA
      MOTOWIDŁO TADEUSZ – ZA
      NAPIERALSKI GRZEGORZ – ZA
      OSTROWSKI ARTUR – ZA
      PAWŁOWSKI SYLWESTER – ZA
      PRZĄDKA STANISŁAWA – ZA
      RYDZOŃ STANISŁAW – ZA
      STEC STANISŁAW – ZA
      STREKER-DEMBIŃSKA ELŻBIETA – ZA
      SZCZEPAŃSKI WIESŁAW ANDRZEJ – ZA
      SZKOP WŁADYSŁAW – ZA
      WENDERLICH JERZY – ZA
      WONTOR BOGUSŁAW – ZA
      ZAKRZEWSKA ELŻBIETA – ZA
      ZBRZYZNY RYSZARD – ZA
      GARBOWSKI TOMASZ – NG.
      KALISZ RYSZARD – NG.
      POMAJDA WOJCIECH – NG.
      TOMASZEWSKI TADEUSZ – NG.
      WIKIŃSKI MAREK – NG.
      WZIĄTEK STANISŁAW – NG.

      PSL (31 POSŁÓW).
      GŁOSOWAŁO: 26. ZA – 10, PRZECIW – 15, WSTRZYMAŁO SIĘ – 1, NIE GŁOSOWAŁO – 5.

      BURY JAN S. JÓZEFA – ZA
      GRZESZCZAK EUGENIUSZ – ZA
      KAMIŃSKI JAN – ZA
      KASPRZAK MIECZYSŁAW – ZA
      OLAS STANISŁAW – ZA
      PAWLAK WALDEMAR – ZA
      SAWICKI MAREK – ZA
      SOPLIŃSKI ALEKSANDER – ZA
      WALKOWSKI PIOTR – ZA
      ŻELICHOWSKI STANISŁAW – ZA
      BORKOWSKI KRZYSZTOF – PR.
      DUTKA BRONISŁAW – PR.
      KALEMBA STANISŁAW – PR.
      KIERZKOWSKA EWA – PR.
      KŁOPOTEK EUGENIUSZ – PR.
      ŁOPATA JAN – PR.
      PAŁYS ANDRZEJ – PR.
      PAWLAK MIROSŁAW – PR.
      RAKOCZY STANISŁAW – PR.
      RYGIEL WIESŁAW – PR.
      SŁAWECKI TADEUSZ – PR.
      STEFANIUK FRANCISZEK JERZY – PR.
      SZTORC ANDRZEJ – PR.
      WITASZCZYK STANISŁAW – PR.
      ZYCH JÓZEF – PR.
      STAROWNIK MARIAN – WS.
      KRZYŚKÓW ADAM – NG.
      ŁUCZAK MIECZYSŁAW MARCIN – NG.
      MALISZEWSKI MIROSŁAW – NG.
      PIECHOCIŃSKI JANUSZ – NG.
      RACKI JÓZEF – NG.

      PJN (17 POSŁÓW).
      GŁOSOWAŁO: 15. ZA – 0, PRZECIW – 14, WSTRZYMAŁO SIĘ – 1, NIE GŁOSOWAŁO – 2.

      DĄBKOWSKA-CICHOCKA LENA – PR.
      DUDZIŃSKI TOMASZ MIROSŁAW – PR.
      HAJDA KAZIMIERZ – PR.
      JAKUBIAK ELŻBIETA – PR.
      KILIAN WIESŁAW – PR.
      MOJZESOWICZ WOJCIECH – PR.
      OŁDAKOWSKI JAN – PR.
      OWCZARSKI ZBYSŁAW – PR.
      PILCH JACEK – PR.
      PONCYLJUSZ PAWEŁ – PR.
      SOŚNIERZ ANDRZEJ – PR.
      TOMCZAK JACEK- PR.
      WALKOWIAK ANDRZEJ – PR.
      WOJCIECHOWSKI ZBIGNIEW – PR.
      GAWĘDA ADAM – WS.
      KARASIEWICZ LUCJAN – NG.
      KLUZIK-ROSTKOWSKA JOANNA – NG.

      DKP SD (3 POSŁÓW).
      GŁOSOWAŁO: 3. ZA – 3, PRZECIW – 0, WSTRZYMAŁO SIĘ – 0, NIE GŁOSOWAŁO – 0.

      FILAR MARIAN – ZA
      LIS BOGDAN – ZA
      WIDACKI JAN – ZA

      SdPl (3 POSŁÓW).
      GŁOSOWAŁO: 3. ZA – 3, PRZECIW – 0, WSTRZYMAŁO SIĘ – 0, NIE GŁOSOWAŁO – 0.

      BOROWSKI MAREK – ZA
      CIEMNIAK GRAŻYNA – ZA
      SIERAKOWSKA IZABELLA – ZA
      NIEZALEŻNI (10 POSŁÓW). GŁOSOWAŁO: 8. ZA – 4, PRZECIW – 4, WSTRZYMAŁO SIĘ – 0, NIE GŁOSOWAŁO – 2.
      ATAMAŃCZUK CEZARY – ZA
      CELIŃSKI ANDRZEJ – ZA
      CHLEBOWSKI ZBIGNIEW – ZA
      KUTZ KAZIMIERZ – ZA
      DORN LUDWIK – PR.
      KOMOŁOWSKI LONGIN – PR.
      LIBICKI JAN FILIP – PR.
      WĘGRZYN ROBERT – PR.
      GALLA RYSZARD – NG.
      GRZEGOREK KRZYSZTOF – NG.

      oprac. Mariusz Bober

      www.naszdziennik.p
    • luzyczanin Śmiecenie to grzech ! 29.09.11, 10:23
      Lepiej dołącz link do strony swoich mentorów .

      www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110618&typ=my&id=my05.txt
      i nie grzesz więcej ...
    • jedynahania Re: Kto głosował ZA przyznaniem pederastom pr. ad 29.09.11, 11:02
      Polityka Miłości ?
      tak, ci posłowie co głosowali Za muszą bardzo kochać dzieci...
      • dziadekzsld Re: Kto głosował ZA przyznaniem pederastom pr. ad 29.09.11, 11:37
        jedynahania napisała:

        > Polityka Miłości ?
        > tak, ci posłowie co głosowali Za muszą bardzo kochać dzieci...

        Okazuje się,że mężczyzna również potrafi wychować dziecko i dlatego ustawowo przysługuje panom urlop tacierzyński.
        Twojemu liderkowi też by się przydało adoptować biedne dziecko z sierocińca, a nie tylko paplać jaką to troską otacza wnuki brata.
        • jedynahania Re: Kto głosował ZA przyznaniem pederastom pr. ad 29.09.11, 11:58
          > Okazuje się,że mężczyzna również potrafi wychować dziecko i dlatego ustawowo pr
          > zysługuje panom urlop tacierzyński.


          O słodka naiwności, a kto tu podważa prawa ojca...Lubisz manipulować, ale kiepsko ci to wychodzi. Dziecko potrzebuje zarówno ojca jak i matki. Ale jeśli zamiast Matki i Ojca czyli prawidłowego wzorca rodziny, zamiast np. swojej matki i ojca dostaje 2 lesbijki lub 2 pederastów, to nie do końca może w takim towarzystwie prawidłowo wzrastać i rozwijać się i być przez nich wychowywanym. W każdym razie, Polacy sobie czegoś takiego nie życzą dla polskich dzieci, bo każde z naszych dzieci może stracić rodziców i potrzebować pieczy zastępczej. Ja przynajmniej nie słyszałam wsród znanych mi osób, żeby ktoś dla swojego dziecka dopuszczał takie wychowanie (przez 2 pederastów). Powinni ci posłowie, głosujący ZA, oddać im na wychowanie najpierw własne dzieci a potem dopiero wypowiadać się w imieniu pozostałych polskich dzieci. Posłowie są po to, aby przekazywać w sejmie stanowisko swoich wyborców, których reprezentują. Jeśli tego nie robią, czas najwyższy ich z tego miejsca usunąć. A wątpię szczerze, żeby wyborcy posłów PO zlecali im taką misję - zezwolić na wychowywanie polskich dzieci przez pederastów. Ja nie znam ani jednego wyborcy PO, który czegoś takiego życzyłby sobie.
          • janwer Re: Kto głosował ZA przyznaniem pederastom pr. ad 29.09.11, 21:31
            Tak się zastanawiam. Nie lepiej się wychowywać w rodzinie gejów lub lesbijek, niż w domu dziecka? Tym bardziej, że w przypadku domów dziecka często słyszało się o wykorzystywaniu seksualnym nieletnich.
            Ciekawe co na to dzieci z domów dziecka? Co by wybrały? Może ich zapytać?
            • croolick Re: Kto głosował ZA przyznaniem pederastom pr. ad 29.09.11, 22:20
              janwer napisał:

              > Tak się zastanawiam. Nie lepiej się wychowywać w rodzinie gejów lub lesbijek, n
              > iż w domu dziecka?

              No właśnie!

              > Tym bardziej, że w przypadku domów dziecka często słyszało s
              > ię o wykorzystywaniu seksualnym nieletnich.

              Eee, ależ Ty jesteś, zaraz się dziadekzsld obrazi, że obrażasz żarskie PO...
              • dziadekzsld Re: Kto głosował ZA przyznaniem pederastom pr. ad 29.09.11, 23:37
                croolick napisał:

                > > Tym bardziej, że w przypadku domów dziecka często słyszało się o wykorzystywaniu seksualnym nieletnich.
                >
                > Eee, ależ Ty jesteś, zaraz się dziadekzsld obrazi, że obrażasz żarskie PO...

                Obrażę się za głupie kojarzenie faktów.Kto kogo wykorzystywał,a kto tych młodych zwyrodnialców próbował resocjalizować,fakt.... mnie ręka też świerzbi by takiemu przylać.
                • janwer Re: Kto głosował ZA przyznaniem pederastom pr. ad 30.09.11, 13:02
                  dziadekzsld napisał:
                  > Obrażę się za głupie kojarzenie faktów.Kto kogo wykorzystywał,a kto tych młodyc
                  > h zwyrodnialców próbował resocjalizować,fakt.... mnie ręka też świerzbi by tak
                  > iemu przylać.

                  Przylałbyś podczas "resocjalizowania"? To się nie nazywa sadomaso?
            • jedynahania co na to dzieci? Zabity za odmowę lesbijce !! 2006 30.09.11, 05:42
              Jak jest naprawdę?
              Istnieje wiele badań wskazujących na to, że homoseksualne związki nie stwarzają dobrych warunków wychowania dzieci. Przytaczając zaledwie kilka z nich - "Raport o rozwoju dziecka w parach jednopłciowych" Hiszpańskiego Forum na rzecz Rodziny w roku 2005 zawiera dane wykazujące, iż dzieci wychowywane przez homoseksualistów doświadczają wielu problemów, takich jak niska samoocena, skłonność do nałogów (a zwłaszcza narkomanii), problem z określeniem swej tożsamości płciowej, podatność na choroby psychiczne, skłonność do promiskuityzmu seksualnego - a co za tym idzie większa zachorowalność na choroby weneryczne.
              Obiektywne dane statystyczne pokazują, że zaledwie 1,7% homoseksualistów ogranicza swe kontakty seksualne do jednej osoby (a wielu z nich przyznaje się do 500 i więcej partnerów w ciągu życia). Oznacza to dom, w którym oprócz nominalnych "rodziców" okresowo przebywają inni partnerzy seksualni, rodzinę która wskutek ciągłych "przetasowań" nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa emocjonalnego dziecku.
              Największe, obejmujące 12,381 przypadków badanie przeprowadzone przez amerykańskie Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób w roku 2005 wykazało, że homoseksualiści (zarówno geje jak lesbijki) częściej niż heteroseksualiści używają narkotyków, prowadzą samochód pod wpływem substancji psychoaktywnych (narkotyków, alkoholu) i praktykują niebezpieczne formy seksu - w tym stosunki seksualne z wieloma partnerami, a także z zakażonymi HIV.Raport Rady Badań nad Rodziną (FRC) z USA z roku 2002 (dr T.J. Dailey "Homosexuality and Child Sexual Abuse") wykazuje niepokojącą zależność między homoseksualizmem a pedofilią. Statystyki wykazują, że homoseksualni mężczyźni (których w rzeczywistości jest zaledwie 3% a nie 10% w społeczeństwie) popełniają nieproporcjonalnie dużo, gdyż aż 1/3 aktów molestowania seksualnego dzieci. Gdyby nie było związku między homoseksualizmem a pedofilią zaledwie 3% aktów pedofilnych powinno być popełnianych przez homoseksualistów!
              Czy są to dobre warunki dla wychowania dziecka?

              Czy są to dobre warunki dla wychowania dziecka?

              Czy są to dobre warunki dla wychowania dziecka?


              Przypadki z życia wzięte
              Dawn. Stefanowicz - wychowywana od niemowlęcia przez czynnego homoseksualnie ojca w zeznaniu przed komisją rządową Massachusets w 2006 roku opowiada m.in.: "W świecie ojca transseksualizm, wielość przejściowych i anonimowych partnerów były normą (...) mając 10 lat byłam już na gejowskiej plaży nudystów i w sex shopie. (...) Jąkałam się, mdlałam, miałam koszmary spowodowane przez molestację seksualną, znęcanie się fizyczne i werbalne i zaniedbanie."Jandre Botha z kolei to czteroletni chłopiec z Johanessburga, pobity na śmierć w marcu 2006 roku przez partnerkę mamy lesbijki za odmowę zwracania się do niej per "tato" .Ian Wathey i Craig Faunch, homoseksualna para, która zaadoptowała czterech chłopców w wieku 8-14 lat, w czerwcu 2006 roku została oskarżona o molestowanie seksualne powierzonych im chłopców. Mimo iż akty pedofilne zaczęły się wkrótce po adopcji, trzy lata upłynęły zanim sprawcy stanęli przed sądem. Wyrok jaki otrzymali był też zaskakująco niski - mimo trzyletniego procederu wykorzystywania seksualnego zaadoptowanych dzieci, Wathey i Faunch zostali skazani na zaledwie 5 lat więzienia. Dla porównania sprawa niedawna - Polak - Jakub T. Oskarżony o gwałt na Angielce dostał podwójne dożywocie!
              Można by argumentować, że patologia, (która zdarza się też w związkach heteroseksualnych) nie uprawnia do wniosków na temat grupy jako całości. Jednak cytowane wyżej dane z badań nie nastrajają tak optymistycznie. Problem stanowią też funkcjonujące w wielu krajach "prawa kneblowe", karzące za wypowiadanie krytycznych uwag na temat homoseksualizmu. Jak niewiele trzeba zrobić by zostać oskarżonym o zbrodnię "mowy nienawiści" świadczy przypadek anglikańskiego biskupa Petera Forstera, którego w roku 2003 aresztowano w Wielkiej Brytanii za publiczne stwierdzenie, że w niektórych przypadkach jest możliwa reorientacja seksualna homoseksualistów. Nie dziwi w tym momencie opieszałość pracowników brytyjskiej opieki społecznej, którzy mimo ewidentnych sygnałów wykorzystywania seksualnego adoptowanych przez Wathey'a i Faunch'a chłopców zwlekali z ingerencją.

              Demonizacja gejowskiego światka?
              I tak można zadać sobie pytanie - przyjmijmy, że część homoseksualistów ma skłonności pedofilne, że część zmienia partnerów seksualnych kilkadziesiąt razy w ciągu roku, że w niektórych związkach homoseksualnych przemoc jest na porządku dziennym - mimo to, dlaczego mamy przekreślać tych, którzy żyją w zgodzie i harmonii w długoletnim monogamicznym związku? Tylko, że pytanie brzmi - jak ich odróżnić? Przypomnijmy, że w wielu krajach, w tym np. w Wielkiej Brytanii prawo zakazuje "dyskryminowania adopcyjnych rodziców" ze względu na orientację seksualną, a "akty dyskryminacji" są surowo karane. Jak pracownik agencji adopcyjnej, drżący o to, by nie zostać pozwany i skazany na gigantyczną grzywnę lub/i więzienie za homofobię ma odmówić jakiejś parze homoseksualnej, nawet jeśli prosi (tak jak Ian Wathey i Craig Faunch) o "kilku ładnych, zdrowych chłopców od 4 lat wzwyż"?

              Opublikowane w:
              "Przewodnik Katolicki" nr 6/2008
              • janwer Re: co na to dzieci? Zabity za odmowę lesbijce !! 30.09.11, 13:06
                jedynahania napisała:

                > Jak jest naprawdę?
                > Istnieje wiele badań wskazujących na to, że homoseksualne związki nie stwarz
                > ają dobrych warunków wychowania dzieci.
                Przytaczając zaledwie kilka z nich

                Hania Ty chyba nie rozumiesz co się do Ciebie mówi?
                Gdzie w tym nudnym wywodzie jest napisane, że dom dziecka daje lepsze warunki rozwoju niż rodziny pedałów?

                Przedstawiłaś tylko jedną stronę rozumowania, a całkowicie zignorowałaś drugą. Świadomie palisz głupa, czy po prostu ...?
                Przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem o co chodzi. Na razie wygląda to na monolog nawiedzonej, odpornej na argumenty czytelniczki prasy wybitnie nienaukowej.
                • walter.simx Re: co na to dzieci? Zabity za odmowę lesbijce !! 30.09.11, 13:52
                  Zgadzam się z Tobą.

                  Nie rozumiem dlaczego ideologicznie i z gruntu mamy odmówić prawa do adopcji dla par homoseksualnych?

                  Przecież wychowanie w takiej rodzinie nie powoduje automatycznie kopiowania przez dziecko modelu życia rodziców. Gdyby tak było to jak wytłumaczyć,ze 99,9 % homoseksualistów wychowywanych jest w modelu tradycyjnym?
    • nika139 Re: Kto głosował ZA przyznaniem pederastom pr. ad 02.10.11, 20:03
      Jedynahaniu, a kto to jest pederasta?
      Oświeć mnie
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka