10 powodów

14.11.06, 22:00
10 powodów aby nie głosować na Romka :
1.MetalBud - targowisko
2.Sklep Styl na kolejny wydział ( podobnie jak Ratuszowa )
3.Ulica Cicha
4.PEKOM
5.Runo-Melton
6.Zespół Pałacowo-Zamkowy
7.Koszary-Dynamis
8.ZSMP Zakopiańska
9.Umorzenia podatków ( Poli Eko !)
10.Niby-Monitoring

oj , chyba 10 to za mało ....
    • croolick Re: 10 powodów 14.11.06, 22:09
      PODPISUJE SIE OBIEMA REKOMA!

      tyle, ze w pkt. 9 dodalym umozenia dla Runo - Melton, bo Poli Eco to chociaz cos produkuje i zaran zatrudnia, natomiast dzieki chojnosci Pogorzelca wlascicle Runo Meltonu maja znakomita dzialke w centrum miasta, ktora wkrotce zamienia na blaszany market po wyburzeniu budynkow Welny (wniosek juz zlozyli...)
    • zimno2 Re: 10 powodów 15.11.06, 08:58
      podpisuję się pod wszystkimi 10 pkt. ale w szczególności:
      pkt.1, pkt.4, pkt.6
    • zimno2 Re: 10 powodów 15.11.06, 09:02
      I pkt. 11
      - zatrudnienie "niezbędnego" v-ce burmistrza,
      który nie miał się gdzie podziać, po przegranych wyborach do parlamentu, i to
      bzdurne uzadanienie: w związku ze wzrostem obowiązków związanych z zaliczkami
      alimentacyjnymi; w momencie zatrudnienia do tego v-ce burmistrza Panie z
      Wydziału zajmującego się zaliczkami już się z nimi rozprawiły
      • drogba666 Re: 10 powodów 15.11.06, 09:10
        Ale po wynikach wyborów widać ze w Żarach mieszkańcom nie przeszkadzają te
        sprawy lub nie chcą ich dostrzegać. Chyba że teraz w drugiej turze ci wszyscy
        co głosowali na Grochle, Zenka zagłosują na Szymańskiego. Ale twardy elektorat
        SLD (pracownicy UM, Pekomu, szkół i ich rodziny) pójdą w drugiej turze na
        wybory a pozostałym może sie nie chcieć i zostaną w domu. Frekwencja wyniesie
        35 % i będzie stara-nowa władza.
    • bammbi Re: 10 powodów 15.11.06, 16:25
      Mnie wystarczy w zupełności sam wygląd (sorki za szczerość)i pochodzenie
      partyjne tegoż kandydata
      a cała reszta jest w Twoich punktach, pozdrawiam
      • bammbi Re: 10 powodów 15.11.06, 16:27
        tzn podejrzewam że tylko z 50 % jego "wyczynów" uwzględniłeś w
        swoich "POWODACH"
    • bimberstein Re: 10 powodów 15.11.06, 17:45
      luzyczanin napisał:

      > 10 powodów aby nie głosować na Romka :
      > 1.MetalBud - targowisko
      > 2.Sklep Styl na kolejny wydział ( podobnie jak Ratuszowa )
      > 3.Ulica Cicha
      > 4.PEKOM
      > 5.Runo-Melton
      > 6.Zespół Pałacowo-Zamkowy
      > 7.Koszary-Dynamis
      > 8.ZSMP Zakopiańska
      > 9.Umorzenia podatków ( Poli Eko !)
      > 10.Niby-Monitoring
      >
      > oj , chyba 10 to za mało ....

      A może spójrz na to inaczej:
      1. targowisko - jest nie rozpadło się, przynosi dochody
      2. sklep- zamiast braku klientów teraz nie opedzi się od nich
      3. ulica Cicha- była brzydka, jest ładna
      4. PEKOM- nie sprzedany nikomu, nadal należy do miasta
      5. Runo-Melton- w obiektach znalazły zatrunienie inne firmy (Ardelli i spółka,
      itp.)
      6. Zespół pałacowo-zamkowy, wygląda jak 20 lat wczesniej, nic gorzej
      7. Koszary- Dynamis - obiekty zagospodarowane częściowo na mieszkania i inne
      działalności
      8. ZSMP- Zakopiańska- sprzedana na własnośc, miasto pozbyło się problemu i
      wydatków
      9. Umorzenia podatków- w skali budżetu niewielkie umorzenia poskutkowały
      wiekszym elektoratem
      10. Niby Monitoring- a gdyby tak wyświetlić wszystko, to czy mieszkańcy nie
      wpadliby w panikę?

      Ten medal ma zawsze dwie strony. Zależy na, którą częśc ty patrzysz?

      • zimno2 Re: 10 powodów 15.11.06, 20:05
        A jak wytłumaczysz etat v-ce burmistrza? Bo ja nijak nie mogę odnaleźć tej
        drugiej strony medalu?
        • lech_galik Re: 10 powodów 15.11.06, 20:41
          No jak to? Przecież jakby go Pogorzelec nie przygarnął to by zdechł z głodu i nie mielibyśmy dziś poślika do wojewódzkiego sejmiku.
      • croolick Re: 10 powodów 15.11.06, 23:52
        bimberstein napisał:

        > 1. targowisko - jest nie rozpadło się, przynosi dochody

        ale ile miasto stracilo na przepychankach ze spadkobiercami zmarlej dzierzawczyni? Ile kosztowalo miasto naprawienie bledow dzierzawcy?

        > 2. sklep- zamiast braku klientów teraz nie opedzi się od nich

        sklep moze i byl lichy, co nie znaczy, ze tego miejca nie mozna bylo korzystnie wydzierzawic czy sprzedac na cele uslugowe zgodnie z politka rewitalizacji.

        > 3. ulica Cicha- była brzydka, jest ładna

        ladna i zdewastowana a okoliczni mieszkancy spac nie moga ze wzgledy na halasy urzedujacej tam bezkarnie zulerni

        > 4. PEKOM- nie sprzedany nikomu, nadal należy do miasta

        i nadal koszty balaganu w tym molochu przerzucane sa na mieszkancow. No dobra nalezy do miasta no i jaki zysk osiaga? (pytanie retoryczne)

        > 5. Runo-Melton- w obiektach znalazły zatrunienie inne firmy (Ardelli i spółka,
        > itp.)

        JEDEN BUDYNEK! Na pozostalym obszarze stanie market a wlasciciele zarobia krocie, Pogorzelec nie zrobil nic by przynajmniej czesc pieniedzy z zaleglosci podatkowych odzyskac, dzieki czemu Runo Melton jest wylaczynym wlascicielm tej wartosciowej dzialki...

        > 6. Zespół pałacowo-zamkowy, wygląda jak 20 lat wczesniej, nic gorzej

        To sie przyjrzyj!!! Przez 20 lat byl przynajmniej caly dach, teraz jest w rozsypce a nowi wlasciciele nic nie robia by zabezpieczyc zamek przed wilgocia, za piec lat nie bedze co odbudowywac...

        > 7. Koszary- Dynamis - obiekty zagospodarowane częściowo na mieszkania i inne
        > działalności

        Czesciowo??? A w jakim procencie "czesciowo"? Kpisz czy o droge pytasz?

        > 8. ZSMP- Zakopiańska- sprzedana na własnośc, miasto pozbyło się problemu i
        > wydatków

        jest za to rudera w zapomnianej dzielnicy a kiedys to byl osrodek kultury (nie wazne, ze przez "k" a nie "K" ale byl!)

        > 9. Umorzenia podatków- w skali budżetu niewielkie umorzenia poskutkowały
        > wiekszym elektoratem

        raczej wplatami na fundusz wyborczy...

        > 10. Niby Monitoring- a gdyby tak wyświetlić wszystko, to czy mieszkańcy nie
        > wpadliby w panikę?

        jakby wpadli to wymusiliby na wladzy reakcje

        > Ten medal ma zawsze dwie strony. Zależy na, którą częśc ty patrzysz?

        na pewno nie na odwroconego ogonem kota
      • luzyczanin Re: 10 powodów 16.11.06, 00:14
        bimberstein napisał:
        >
        > A może spójrz na to inaczej:
        > 1. targowisko - jest nie rozpadło się, przynosi dochody
        > 2. sklep- zamiast braku klientów teraz nie opedzi się od nich
        > 3. ulica Cicha- była brzydka, jest ładna
        > 4. PEKOM- nie sprzedany nikomu, nadal należy do miasta
        > 5. Runo-Melton- w obiektach znalazły zatrunienie inne firmy (Ardelli i
        spółka,
        > itp.)
        > 6. Zespół pałacowo-zamkowy, wygląda jak 20 lat wczesniej, nic gorzej
        > 7. Koszary- Dynamis - obiekty zagospodarowane częściowo na mieszkania i inne
        > działalności
        > 8. ZSMP- Zakopiańska- sprzedana na własnośc, miasto pozbyło się problemu i
        > wydatków
        > 9. Umorzenia podatków- w skali budżetu niewielkie umorzenia poskutkowały
        > wiekszym elektoratem
        > 10. Niby Monitoring- a gdyby tak wyświetlić wszystko, to czy mieszkańcy nie
        > wpadliby w panikę?
        >
        > Ten medal ma zawsze dwie strony. Zależy na, którą częśc ty patrzysz?
        >
        można i tak :
        1.MetalBud - targowisko - olać kilkuletnie straty z braku wpływów , koszty
        odszkodowań , narażenia na śmieszność instytucji samorządowej i chichot
        cwaniaczków - co tam jest dobrze , przecież w miejscu targowiska nie powstała
        dzuira w ziemi .
        2.Co tam jakieś 200 000 zł rocznie do budżetu miasta - przecież będzie piękny
        wydział do zatroskanego pochylania się nad potrzebującymi
        3.Cicha jest nie tylko Cicha ale i piękna jest - w końcu za unijne pieniądze a
        unia jak powszechnie wiadomo uwielbia marnowanie pieniędzy na porządnie
        wykonane nikomu nie potrzebne inwestycje bez pomysłu i kontynuacji.
        4.A można było sprzedać jak zamek ! Nie sprzedał - to się zasłużył ! Słuszna
        racja .
        5.Nie wolno pozbawiać inicjatywy prywatnej możliwości gromadzenia dóbr , wręcz
        należy do tych dóbr dołożyć-umożyć aby się nie pogniewały .
        6.Tak , nic się nie zmienił ... nawet wyładniał , tak nabrał dostojeństwa .
        7.Serce się raduje patrząc jak Dynamisnie nam się pokoszarowe rozwija i
        powstaje osiedle z dobrym klimatem.
        8.To sprzedać PEKOM i miasto pozbędzie się problemu (>sprzedać< żeby nie było
        pijaństwa i papierosów , żeby nie było niczego !)
        9.W skali dofinansowania np. przystanków miejskiej komunikacji 500 000 zł to
        niewiele - tylko 10 metalowo-szklanych budek , po co to komu ?
        10.Oczywiście można zakupić ławki bez siedzisk , lampy bez oprawek , bramki bez
        słupków , toalety bez muszli - efekt identyczny .

        Gratuluję przenikliwości umysłu .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja