pytanie o owulację...

[j_o_asia]

Dziewczyny frapuje mnie jedna rzecz, a mianowicie:
1. Czy jest możliwa owulacja bez wzrostu temperatury?
2. Czy jest możliwy wzrost tem bez owulacji?

Proszę napiszcie co o tym sądzicie.
Pozdrawiam.

[ash_74]

ja coprawda expertem nie jestem, jak sama widzisz mam milion wątpliwości ale
wydaje mi się, że najważniejszy w tym wszystkim jest śluz płodny. Tak wiele
różnych historii się naczytałam o kobietach, które przy niskiej temperaturze
zobaczyły dwie kreski ciążowe lub właśnie pomimo braku skoku temperatury w nią
zachodziły, że tak naprawdę możliwe jest chyba wszystko :)

[j_o_asia]

Dzięki za odp:)

Skomplikowane jest to wszystko bardzo...

Pozdr.

[fiamma75]

j_o_asia napisała:

> Dziewczyny frapuje mnie jedna rzecz, a mianowicie:
> 1. Czy jest możliwa owulacja bez wzrostu temperatury?

Praktycznie nie (poza super rzadkimi przypadkami kobiet, u których występuje
brak reakcji termicznej na progesteron, ale u nich brak wzrostu temp. we
wszystkich cyklach).

> 2. Czy jest możliwy wzrost tem bez owulacji?

Tak. Typowy przykład to tzw. LUF - było już sporo o tym na forum.

[j_o_asia]

dzięki za odp, zaraz sobie o tym poczytam.
Pozdr.

[horpyna4]

Może się zdarzać, że wzrost temperatury występuje 2 dni po owulacji.

[fizdziel]

poiwracam do pierwszego pytania czy jest mozliwe?
Tak, jest mozliwosc.

Prosze robic dokladne obserwacje i jeszcze bardziej dokladnie zapisywac.

Kto w waszym malzenstwie zapisuje ty czy maz?
Wprowadz zasade - to maz zapisuje wasze wspolne obserwacje!

[skrzynka3]

fizdziel napisał:

> >> Kto w waszym malzenstwie zapisuje ty czy maz?
> Wprowadz zasade - to maz zapisuje wasze wspolne obserwacje!

Fizdziel mozesz przyblizyc dlaczego? Jakie wg. Ciebie ma to znaczenie? Dlaczego
i w czym mialoby pomoc? Poradziles to juz kilku osobom dlatego pytam.
Skrzynka

[kt_ryba]

... albo przed.

[kt_ryba]

oj... to było do postu horpyny.

[horpyna4]

Ja po prostu wyjaśniałam przypadek, gdzie temperatura nie wzrosła, chociaż
owulacja była. Oczywiście może być w obie strony, ale spóźniony wzrost też się
zdarza.

[fizdziel]

Drogie Panie, wszyscy wiemy, ze kobieta moze w kazdej chwili miec spotkanie z
mezem.

Ale czy to nie jest rola meza, ktory WSPOL-decyduje o przyszlosci rodziny
biorac pod uwage w pierwszym rzedzie zdrowie i wole swojej zony?

Skoro tak, to drogie Panie nalezy tak wychowac i przygotowac meza,
aby DSOKLADNIE wiedzial co sie dzieje u zony.
W jakim jest momencie swego cyklu.
Kiedy jest przed owoulacja, a kiedy jest owulacja oraz po owulacji.

Czy to nie jest rola meza w NPR, aby wiedzial kiedy u zony zjawiaja sie
pierwsze objawy sluzu?
Czy to nie maz powinien zdawac sobie sprawe,
ze plennik w wilgotnym srodowisku w pochwie moze nawet przezyc do 9 dni?

Jak wczesniej sie wypowiedzialem tak tez powtarzam, NPR jest wspaniala metoda
dla madrej kobiety, dla kazdej madrej rodziny.
NPR wzbogaca kazde malzenstwo przy obopolnej wspolpracy i zrozumieniu sie
nawzajem.

Aby NPR pracowala skutecznie i byla w 1000% pewna
(tak w tysiacu procentow jest metoda pewna jesli sie sie prawidlowo stosuje
metode)
wlaczamy czynnie meza, aby wiedzial co dzieje sie u zony i to on, maz,
ma obowiazek zapisywania wszystkich objawow i temperatur W DOKLADNIE
PROWADZONYM NA ZYWO DIAGRAMIE!!

[fiamma75]

Fizdziel, za przproszeniem fizdzielisz!
Mąż ma obowiązek?
A jak mąż idzie rano do pracy a żonka jeszcze śpi, to ma ją budzić, żeby
zmierzyła temp. a on ją zapisał? Albo jak śpi po nocce, to żona a go budzić,
żeby zapisał temp.?
Chyba każde małżeństwo MA PRAWO wybrać, kto i jak prowadzi obserwacje.
I jeszcze skąd 1000% pewności. Jedno, że matematyka się kłania a dwa -czy
czytałeś jakiś podręcznik do NPR? Czemu sami twórcy podają w zależności od
metody konkretny IP?
I jeszcze żona nie jest od wychowywania męża. Poślubiłam dorosłego
ukształtowanego już mężczyznę i nie wyobrażam sobie go "wchowywać".
Podejrzewam, że inne panie też nie czują się w obowiązku wychowywać swoich
mężów.
Aha, żeby było jasne, stosujemy od początku małżeństwa npr, więc wiem o czym
piszę :-)

Podpisuję się Fiammo, obiema łapkami :)

[burczykowa]

To, co Fizdziel pisze, to mieszanie w głowach i dorabianie doktryny.
Chyba kiedyś był na tym forum wątek o roli mężczyzny (niekoniecznie, Fizdziel,
męża) w obserwacjach kobiet.
Wiem, że LMM wręcz nakłania mężów do uczestniczenia w rozpoznawaniu płodnosci u
swoich żon i często podaje, że to mąż podaje termometr i zapisuje wyniki. Jesli
ma ktoś ochotę to proszę bardzo, ale jak pisała Fiamma, to zalezy od samych
małżonków i ich decyzji. I na pewno nie ma to wpływu na skuteczność NPRu!

[skrzynka3]

Obserwacje stosuje 13 lat. W malzenstwie stosujemy NPR od samego poczatku czyli
od lat 12 (z powodzeniem w obie strony). Zapisywanie przez meza jest dla nas:

-robieniem sztucznego cyrku z calkiem naturalnej i odruchowej czynnosci
-nie bardzo do zrobienia technicznie -maz w tygodniu wstaje do pracy wczesniej
i czesto wychodzi kiedy ja jeszcze spie wiec naturalne jest kolejnosc: budze
sie- mierze- zapisuje-wstaje. Wieczorem z kolei kiedy notuje obserwacje z dnia
(sluz \ewentualnie szyjka jesli tego dnia byla sprawdzana) malzonek czesto juz
spi -mam Go w tym celu budzic?
-to ze maz nie notuje nie znaczy, ze bidulek nie wie co sie dzieje, zna zasady
obserwacji i jak ma ochote zaglada do notatek. Poza tym mamy w malzenstwie
zwyczaj komunikowania i sie rozmowy, o wszystkim rowniez o naszych planach
dotyczacych wspolzycia.
-jak komus tak pasuje prosze bardzo niech nalozy na meza "obowiazek" notowania -
moj by sie niezle usmial :))
-nijak ma sie to do skutecznosci.

Nie lubie demagogii i sztucznego ideologizowania
Skrzynka

[nglka]

j_o_asia napisała:

> 1. Czy jest możliwa owulacja bez wzrostu temperatury?

Oczywiście, że jest możliwa - jednak jest to rzadkie zjawisko z tego względu, że wzrost progesteronu ma ścisły związek ze wzrostem PTC. W tym wypadku o owulacji decydujepierwszy zaobserwowany objaw (może być nim gęstość / lepkość śluzu lub miękka i otwarta szyjka).

> 2. Czy jest możliwy wzrost tem bez owulacji?

W książce: "Naturalna regulacja poczęć" J.Rötznera, czytamy -
"Cykl, w którym występuje faza niższa i faza wyższa, jest cyklem bifazowym; nie należy nazywać go cyklem owulacyjnym, ponieważ wzrost temperatury wcale nie świadczy o owulacji."

[fizdziel]

no coz Drogie Panie, w/g Was fizdziel fizdzieli :)))

A czy to jest tak trudno zostawic nie wstrzasniety termometr dla meza,
ktory popoludniu wraca do sdomu z pracy i moze sobie spokojnie znaotwac..
to zwykle ulozneie sobie dnia oraz ko-operacja pomiedzy malzonkami.
W dalszym ciagu podaje , ze nalezy uzywac termometru OVULA!

Natomiast z drugiej strony musze powiedziec, ze bardzo zaskoczony jestem
agresywnoscia Pan..jak do tej pory w swoim profesjonalnym zyciu nie spotkalem
sie taka postawa plynaca od kobiet :)) jak widac co kraj to obyczaj!

[nglka]

fizdziel napisał:


> A czy to jest tak trudno zostawic nie wstrzasniety termometr dla meza,
> ktory popoludniu wraca do sdomu z pracy i moze sobie spokojnie znaotwac..

- Ciężko, bo przy termometrze rtęciowym temperaturę należy zapisać od razu po odczycie, inaczej odczyt możemy sobie już po paru minutach zgadywać. Jak wiadomo, termometr rtęciowy nie ma funkcji "on / off" więc ciężko rozkazać mu, by przestał mierzyć temperaturę... otoczenia. No chyba, że znasz na to sposób? ;-)


> to zwykle ulozneie sobie dnia oraz ko-operacja pomiedzy malzonkami.
> W dalszym ciagu podaje , ze nalezy uzywac termometru OVULA!

- Zamiast podawać, że należy - napisz ile Ci płacą za reklamę i podaj źródło tych wiadomości (autor, tytuł, mile widziany przypis pod czyją "opieką" był tworzony by wiadomo było, że informacja jest wiarygodna).
O ile większości tu wiadomo - można używać rtęciowego i elektronicznego z dwóch miejsc po przecinku - zanim kolejny raz powtórzysz o Ovuli - nie zapomnij podać wiarygodnego źródła informacji (innego niż strona producenta owego przedmiotu ;-) )
Pragnę przypomnieć, że to nie jest forum katolickie i nikt tu męża na siłę nie będzie do niczego prowadził za rączkę. Jedni stosują tę metodę wspólne, inni wolą "w samotności" i każdy robi tak, jak mu wygodnie i nie na miejscu jest tu umoralnianie.

> Natomiast z drugiej strony musze powiedziec, ze bardzo zaskoczony jestem
> agresywnoscia Pan..jak do tej pory w swoim profesjonalnym zyciu nie spotkalem
> sie taka postawa plynaca od kobiet :)) jak widac co kraj to obyczaj!

Ja nie zauważyłam agresywności - dlaczego rzeczowe argumenty (pokrywające się z faktami) przeciw twoim argumentom (bez pokrycia) nazywasz agresją? Jeśli chcesza prowadzić dyskusję i wiesz, że masz rację - to zamiast pisać linijki zdań - POTWIERDŹ SWOJE INFORMACJE.
A ja nie dziwię się dziewczynom stanowczej reakcji na Twoje posty - mają zwyczajnie dość Twojego umoralniania i wprowadzania w błąd.

[skrzynka3]

podpisuje sie obiema raczkami pod nglk -nic dodac nic ujac :))) Skrzynka