Ale

[siniera]

Jakie są szane, ze sie cokolwiek zmieni? Mamy chodzic do ksiezy i mowic im, ze
nas to krzywdzi? Ze ze wplywa na malzenstwa? Uznaja nas za szatanow i
propagatprow hormonalnej antykoncepcji.
A jak to roznica, czy ja sie nie bede kochac i z premedytacja zapobiegne
poczeciu, czy maz zalozy gumke i poczecia nie bedzie?

[siniera]

To miala byc odpowiedz na post, nie wiem,dlaczego zrobil sie nowy post.

warto

[bystra_26]

Myślę, że mimo wszystko warto mówić o negatywnych skutkach NPR
księżom, bo oni mają tylko wizję cukierkową pań z poradni rodzinnej.
Gdyby mieli żony, które frustrują zbyt długie, jak konkretnie dla
nich, okresy wstrzemięźliwości, to myślę, że raz dwa by ten temat
ponownie, zgodnie z dzisiejszym stanem medycyny, by przewałkowano w
kościelnej hirarchii. Niestety, jak się czyta kościelne dokumenty,
to... potrzeby seksualne mają tylko mężczyźni, a kobietom to
wszystko jedno, one mają tylko pokornie spełniać małżeński obowiązek.

Jak dla mnie to nieistitne, co o mnie myśli konkretny ksiądz,
zwłaszcza taki, który pojęcia o ludzkiej płodności i dynamice
fizycznej bliskości w związku nie ma.

> A jak to roznica, czy ja sie nie bede kochac i z premedytacja >
>zapobiegne poczeciu, czy maz zalozy gumke i poczecia nie bedzie?

Jak dla mnie niewielka ;) Tylko, jak ktoś tu pisał, ma się więcej
seksu, bo przez 6 lat zużył koło 1000 gumek i żadna nie pękła, a co
do zsuwania się, to kwestia dobrania.