Chicago *****

[Gość: szatanista]

>błyskotliwy, energetyczny i bardzo zabawny w swoim bezczelnym
cynizmie.

że co??????????????????

puszczam pawia

kłade lache na wyborczą

notonarazie

[Gość: Paweł]

Film bardzo dobry!
Dobrze zagrany, dobrze wyreżyserowany.
Idźcie do kina i przekonajcie się. To będą dobrze wydane
pieniądze.

Chicago jest beznadziejne!

[Gość: Z NYC]

Czy Wam odbilo tak samo jak krytykom amerykanskim? Oni tez
wypisuja o nim niestworzone rzeczy. Chicago jest nudne, zle
zrobione i szmirowate. Pierwszy film ktory przespalam w 75%.
Usypia! Nie warto wyrzucac na nie pieniedzy. Odradzam. Dziwnie
nakrecona nuda. Chyba, ze ktos chce poogladac zgrabne nogi Renee
Zelweger i Zety-Jones albo wysluchac murzynskiego slangu Queen
Latifah.

Film Chicago jest zachwycajacy!

[Gość: Hanna]

Bardzo dobry film, super muzyka i super gra Richard'a Gere.
Po prostu klasa!

pozdawiam z san francisco

[Gość: Julietta]

Glupoty gadasz NYC! Chicago jest super. A moze chcesz byc
oryginalna i dlatego masz negatywna opinie. A jak musicale cie
usypiaja, to na drugi raz nie pij przed kinem goracego mleczka.

[Gość: arkansians]

Zal mi Ciebie i to szczerze. Twoja wypowiedz swiadczy o
poziomie Twojej kultury osobistej. A zacytuje tutaj slowa
florydczyka: "film jest dla myslacego kinomana"
pozdrawiam mimo wszystko...

[Gość: /Anka]

Zgadzam się w całej rozciągłości, że jest to film beznadziejny.
Odniosłam wrażenie, że reżyser i aktorzy zdecydowanie lepiej
bawili się przy kręceniu tego filmu, niż publiczność przy jej
oglądaniu.
Scena z marionetkami jedynie była fajna.

[Gość: widz]

To prawda, Chicago nie nalezy do filmow ano dobrych, ani
ciekawych. Jest to raczej film przecietny i nudny

Bardzo polecam

[Gość: DSD]

Na mnie zrobil kolosalne wrazenie, moze przez to ze lubie taki jazz-blues-pop z lat 30-tych. Calosc bardzo
malo podobna do klasycznych music-halli (Frank Siantra podspiewujacy jakiz to ten swiat jest piekny).
Pelno cynizmu, oszustw etc. a wszystko to podane w tempie i tonacji MTV, lecz: 1. W takim dziele, z
zamierzenia lekko kiczowatym, podobna tonacja absolutnie nie razi. 2. Sa tez chwile zadumy.

A muzyka mnie powalila, wywolalywalem zgorszenie na sali podtupujac i kolyszac sie do rytmu.

[Gość: florydczyk]

To jest film genialny. Zresza ilosc nominacji tylko potwierdza
moja prywatna opinie (oraz mojej zony), ktora tez byla
zachwycona. Film jest tak szokujaco dobry, ze po seansie, przy
pelnej sali, co nie jest znowu takie czeste w Stanach, najpierw
zapanowal kompletna refleksyjna cisza a pozniej ogromne brawa.
Wychodzac mialem poczucie obcowania z filmem genialnym i
aktorsko i rezysersko. To nie zdarza sie czesto. Polecam. Ale
ostrzegam, film jest dla myslacego kinomana. To nie jest (na
szczescie) kolejny film akcji, chociaz jest w nim wiecej akcji
niz w filmie akcji

[Gość: DSD]

Nie uzylem wczesniej tego slowa, ale 'genialny' jest tu jak najbardziej na miejscu. Ja osobiscie umiescilem go na liscie
kilkunastu najlepszych filmow, jakie widzialem w zyciu. Jeszcze raz goraco polecam.
Tylko prosze nie miec potem do mnie zale, albowiem 'de gustibus...' :-)))

[pavo]

Film owszem, niezly.
Aczkolwiek uwazam, ze spektakl Chicago grany w KOmedii jest rowniez godny
polecenia.
Co do glownych rol to Piotr Gasowski czy Emilian Kaminski - obaj kreujacy role
Billego Flina sa wg mnie lepsi.
Fakt, nie mozna porownywac filmu ze spektaklem, ale... porownanie wypada z
korzyscia dla spektaklu. Przynajmniej wg mnie.
Warto porownac.
Dla mnie najlepsza scena jest scena tango. Zrobiona z pelnym profesjonalizmem.
Cala reszta - nakrecona w konwencji teledysku. Muzyka broni sie sama. Tak jak
tancerki i tancerze - choc wsrod panow sa glownie "emeryci" - czyzby wiek idzie
w parze z doswiadczeniem. Na pewno. Choc mlodsze tancerki i tancerze robia na
mnie lepsze wrazenie.
Pozdrawiam wszystkich milosnikow musicali.

[Gość: obieracz]

O chlopie, to musisz się jeszcze sporo naoglądać,
zwłaszcza klasyki. Wtedy nie szafowałbyś takim słowem jak
"genialne".
Jak może być genialny film, który jest po prostu wtórny.
Całymi garściami czerpie i z "Kabaretu" nakręconego 31
lat temu jak i z nowszych rzeczy typu "Moulin Rouge" czy
"Tańcząc w Ciemnościach".

Jesli musical to muszą być piosenki. Jestem bardzo
podatny na melodie, które się do mnie przyczepiają. Po
obejrzeniu "Chicago" nie chodzi za mną żadna melodia z
filmu. Piosenki są często do bólu oczywiste jak "Człowiek
z celofanu". Jaki jest mąż Roxy widać w scenach
dialogowych i nie ma potrzeby jeszcze przez 5 minut o tym
śpiewac. Ale facet ma solówke bo tak trzeba. Piosenki w
takim musicalu powinny mówic coś nowego, przewrotnego o
sytuacji, a nie reasumować to o czym było przed chwilą w
dialogu. Miłym wyjątkiem jest np piosenka Mamy. W 4
minuty mamy pełną ekspozycję tej osoby, dowiadujemy się o
niej wszystkiego co bedzie potrzebne później.

Brawa za to za montaż. To tylko dzieki niemu film trzyma
jakies tempo. No i nikt nie może z czystym sumieniem
wypowiedzieć się na temat talentów tanecznych głównych
bohaterów. Równie dobrze wypadłby drewniany Pinokio, albo
facet ze sztuczną nogą. A wygląda to tak, jakby na scenie
było ze 50 Astairów i setka Rogers'ek. Ale montaż czyni
cuda, zauważył to już Pudowkin.

Chicago

[Gość: Anka]

Film jest świetny. Kolorowy, szybki, wyrazisty.
Jedynym minusem według mnie są odtworcy głównych ról, z których
żaden nie zasługuje na oskara.
Richard Gere nie umie śpiewać ani tańczyć (choć nieżle udaje).
Panie Zeta-Jones i Zellweger też nie za bardzo.
Myślę, że lepiej byloby zaangażować do tego filmu aktorów
musicalowych z broadwayu (dobra okazja, żeby wypromować kogoś
nieznanego i bardzo zdolnego), bo takie śpiewanie (jeżeli nie
lepsze) jakie odstawili Gere, Zeta-Jones i Zellweger można
obejrzeć w każdym teatrze muzycznym w Warszawie.
Najlepsza jest Queen Latifah!

[Gość: Don Simon]

Film jest dobry, ale nie powalajacy. Majac ciagle w pamieci przecudny Moulin
Rouge musze powiedziec, ze Chicago jest od niego o wiele gorsze. Piosenki nie
sa tak wspaniale jak tam (ciagle ich slucham, a te szybko zapomne), nie bylo w
tym filmie zadnej magnetyzujacej postaci (jak Nicole Kidman). Film zrobiony
bardzo klasycznie, nie ma takiego rozmachu i widowiskowosci jak MR. Brakowalo
mi takiego zepsutego, erotycznego klimatu...
Aktorsko film dobry, Gere swietny, doceniam umiejetnosci taneczene Zety-Jones.
Swietny pomysl z piosnekami posuwajacymi akcje do przodu, rzeczywiscie bardzo
dobrze to wypadlo. Pare scen bardzo mi sie podobalo (ostatnia piosenka,
piosenka gdy maz zeznaje, opowiesci morderczyn!!). Uwazam, ze na film warto
isc, ale fakt iz dostal on wiecej nominacji niz genialny Moulin Rouge jest
tylko smutnym dowodem jak bardzo Oskary odstaja od moich wyobrazen o dobrym
filmie...
Pozdrawiam
Don Simon

[Gość: Derek]

Gratulcje, u nas jeszcze "chicago" nie graja! Premiera dopiero
18.03.03 w calym kraju. Jestem bardzo zaciekawiony, jaki jest
ten film. Za to "Main in Manhatan" polecam tylko na lekka
popoludniowa niedziele.

[Gość: toms]

wiec powiem tak
ze ten film to jest po prostu ciekawie opakowana kiepska fabula

poczatek filmu jest tragicznie nudny, generalnie jest on lopatoplogiczny i w
zasadzie
akcji to nie ma za bardzo

natomiast tak jak napisalem jest ciekawe opakowanie bo to co w normalnym filmie
jest opowiadane
tu jest spiewane i tanczone, tresc ktora w zwyklym filmie wieje tragiczna nuda
to tutaj jest przeksztalacana w wielkie widowisko

wiec ceikawostka polega na tym ze zamiast 30sek opowiadania jak to rano
poszedlem po bulki do piekarni
to mamy tu 5 minutowa scene w ktorej w rytm jazzu and blusa spiewam o tych
bulkach co kupilem, na ulicy spotykam skąpo ubrane panie
w ponczochach ktore tancza do mojej piosenki i rytmu i robi sie z tego wielki
show bo cale miasto strasznie przezywa to ze kupuje rano bulki
i wszyscy wylegaja na ulice tanczac i spiewajac "on kupil bulki w piekarni"

i tak to wyglada przez caly film

piosenki sa ze tak powiem niemelodyjne bo nie wpadaja w ucho
a dla mnei byly po prostu ciezkie i nudne

po tylu pozytywnych opiniach i nominacjach spodziewalem sie czegos co mnei
zaciekawi conajmniej tak jak
swojego czasu Grease tymczasem zobaczylem skąpo ubrane tancerki spiewajace
nudne beztresciowe piosenki

[oyey]

Film z całą pewnością przereklamowany, bo zwyczajnie przeciętny, w którym formą
wygrywa z treścią. Forma rzeczywiście świetna, muzyka robi wrażenie, tylko co z
tego ? W jakiś kryminal wpleciono piosenki i to ma być ciekawe ? Nie jest. Film
bez tych piosenek, na linii fabularnej jest strasznie płytki i banalny. Aktorzy
śpiewają, więc nie mają gdzie pokazać swoich emocji i przeżyć. Nie lubię
musicali i w wielu momentach nudziłem się. Filmu nie polecam.

[Gość: toms]

oyey czesto czytam twoje wypowiedzi i wielokrotnie sie z nimi zgadzam i az nie
moge uwierzyc ze tak roznilismy sie co do oceny "Dnia Świra" ;-)))

[Gość: oyey niezalogowany]

tomsie, dla mnie dzień świra jest filmem świetnym i tego poglądu nie zmienie.
Może obejrz ten film jeszcze raz? Ja widziałem go w kinie juz 4razy....

[Gość: banal]

To jest musical, wiec to, ze forma przwyzsza tresc jest
calkowicie uzasadnione i sluszne, tak uwazam. na taki film idzie
sie, zeby posluchac czegos dobrego i ladnego a nie analizowac
psychiczne pobudki powodki... Muzyka pierwsza klasa i doskonale
oddana atmosfera czasu. Polecam.