Książka czy telewizja?

[j_karolak]

Bardzo często słyszy się w mediach smędzenie Osób-Niezwykle-Inteligentnych na
temat niewielkiej popularności książek. To podobno bardzo opważny problem
społeczny. Mówią, że to źle, że człowiek mniej czyta, a odwraca się w stronę
innych form przekazu. Moim zdaniem, ten problem jest sztucznie rozdmuchiwany.
Przecież tak naprawdę ważniejsza od nośnika informacji jest treść przekazu.
Przecież równie wążne i piękne kwestie mogą być poruszany w telewizji, czy
kinie. Książka nie ma monopolu na piękno. Nieważne, czy się czyta, czy
ogląda, tylko co się czyta!

[a.adas]

Wybór jest prosty.
TELEWIZJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!








Puls
lub Trwam

[j_karolak]

nie chodzi mi o konkretne stacje, ale o zasadę.

[Gość: głos w sprawie]

Jeżeli o zasadę chodzi, to zarówno czytanie jak i ogladanie wpływa ujemnie na wzrok.

[sunday]

Nie zgadzam się - film i książka to dwa całkiem odmienne media.
Telewizja nie zastąpi książki. Z wielu powodów. M.in.:
1) Książka wymaga wysiłku i zaangażowania. Telewizor niekoniecznie.
2) Czytanie wymaga wyobraźni. Telewizja dużo więcej podaje "na talerzu".
3) Wszelkie ekranizacje książek są zazwyczaj jedynie ich interpretacjami.

[Gość: głos w sprawie]

Ani książka ani telewizja, tylko FORUM - forum łaczy w sobie czytanie i
ogladanie:)

To sobie obejrzyjcie Karolaka.

[miltonia]

main.amu.edu.pl/~karolak/karolak.JPG

nie rozumiem:(

[clevera]

To zart czy na serio? W obu przypadkach nie rozumiem intencji. Co ma wspolnego
wyglad Karolaka z jego pogladami???

[miltonia]

clevera napisała:

> To zart czy na serio? W obu przypadkach nie rozumiem intencji. Co ma
wspolnego wyglad Karolaka z jego pogladami???

Jak to co? Gdyby Karolak byl mlody i sliczny mialby inne poglady. Nie
zauwazylas, ze wszyscy co moralizuja i pouczaja innych robia to dlatego, ze
sami nie maja okazji pogrzeszyc. Z zawisci to robia, tak jak Karolak.

[jenisiej]

Kłamiesz! To chyba zdjęcie ceesa - tak mi mówi intuicja. On lubi zdjęcia
rozdawać. Karolak pewnie siwy, a nie łysy.

A Ciebie to wystarczy na moment spuścić z oka i już się poumawiasz z połową
forum tego. Chyba przestanę z Tobą robić interesy.

Całuski, jeni;)

[miltonia]

jenisiej napisał:

>> A Ciebie to wystarczy na moment spuścić z oka i już się poumawiasz z połową
> forum tego. Chyba przestanę z Tobą robić interesy.
> Całuski, jeni;)

A tutaj jestes huncwocie jeden! Na tych interesach wyszlam jak Zablocki na
mydle jak na razie. Owszem umawaim sie z polowa forum, bo moze uda mi sie kogos
naciagnac, tak jak Ty Jeni mnie naciagnales i chociaz czesciowo wyrownam straty.

Hihi, może założymy spółkę z Karolakiem?

[jenisiej]

miltonia napisała:

> jenisiej napisał:
>
> > A Ciebie to wystarczy na moment spuścić z oka i już się poumawiasz
> > z połową forum tego. Chyba przestanę z Tobą robić interesy.
> > Całuski, jeni;)
>
> A tutaj jestes huncwocie jeden!

No, staram się śledzić te opiniotwórcze wąteczki;)

> Na tych interesach wyszlam jak Zablocki na
> mydle jak na razie. Owszem umawaim sie z polowa forum, bo moze uda mi sie
> kogos naciagnac, tak jak Ty Jeni mnie naciagnales i chociaz czesciowo
> wyrownam straty.

Karolak dobrze myśli: obrzydzić im te "Lolyty", skupić poniżej ceny papieru
takiego kolorowego, a jak tytuł zniknie, zrobimy aferę i mamy co najmniej
trzykrotne przebicie (nie, nie na papierze. Na kulturze. Misja to się
nazywa).

Całuski, jeni;)

[miltonia]

Zaloz, zaloz, to sie dopiero przejedziesz na spolce z Katolakiem tak jak ja.

[Gość: Włodzio]

Panie Karolak,

mimo, zes Pan obrazil uzytkownika tego forum tym, ze wpisal sie
jako 'Inteligent', skoro wlaczam sie do dyskusji, postaram sie byc obiektywny.
I mowie:
Ma Pan racje. Z tym brakiem spadku zainteresowania ksiazka, w tym dobra ksiazka
to przesada.

zgadzam sie:)

[clevera]

Nie wazny nosnik informacji, ale jej jakosc i wartosc dla nas.

[Gość: Włodzio]

Moze tez byc i jedno, i drugie.
Rozne jakosci. Ksiazka daje wieksza swobode, nie narzuca w takim stopniu obrazu.
Film czy teatr TV z kolei dostarcza innych przezyc.
A plodozmian psychiczny generalnie ozywia.

[Gość: czapski]

ale forma przekazu w dużym stopniu determinuje treść- po rozwinięcie tej tezy
zapraszam do książek ;)

[kolczatka]

Wartościowanie co jest lepszym nośnikiem przekazu jest jak dla mnie bez sensu.
Trudno byłoby opisać taki film jak Mikrokosmos czy na przykład obrazy Picassa
czy Dalego. Tak naprawdę dyskusja sprowadza się do wartościowania "obraz czy
słowo". Cóż, dla mnie oba te nośniki mają swoje zalety i ograniczenia w
przekazie.

A radio?

[nela22]

czy tez rozwiaja wyobraznie?

[ajsch]

oczywiscie ze ksiazka nie ma monopolu na piekno
chodzi tylko o to aby telewizja czy internet tez go nie mialy :)

Karolak

[edzioszka]

1. kto by czytał książki? - chyba jakiś ryzykant
2. miejsce mężczyzny jest w domu przy dzieciach i zamiast bajdurzyć na forum,
usiłując strajlować niczegonieświadomą forumowiczkę - lepiej być się
dopieszczaniem Żarłaczki zajął ;)

[Gość: anette]

Wolę książkę i uważam, że telewizja nie zastąpi jej nigdy....bo książka może
być przyjacielem a telewizja- nie.

[emka_1]

tak jest. z telewizora zawsze jakieś kable zwiasają, plączą sie pod nogami,
potknąć się mozna, no i z telewizorem ciężko w wannie jest. ale teraz wiadomości
w telefonie kom. można oglądać, więc jeszcze chwila, a będzie należało zadać
pytanie: ksiązka czy telefon. kawa czy herbata i tak dalej

[edzioszka]

hehe, zagłosowałabym za komputerem - można zarówno pooglądać, jak i poczytać ;)

no

[emka_1]

nie wiem:( komputer ciężki jednak jest, no i te kable jak w telewizorze. wiszą i
się plączą. na leżąco ciężko, w wannie ciężko, postawić na stole obok talerza -
za mało miejsca, zaśniesz przy czytaniu - klawisze się na twarzy odcisną :(
ksiażka wygodniejsza, a jak ma obrazki, to też jest co oglądać :)

[Gość: Justa]

W książkę nie można patrzec niewidzącym wzrokiem. Zauważysz każdy szczegół, nic
Ci nie umknie. Wiesz, ze wszystko co sie w niej dzieje, dzieje się niejako dla
Ciebie- tu i teraz. Telewizja nie ma tej magii. Gapisz się na przesuwające się
obrazy niewiedząc szasem co właściwie oglądasz. Cos na zasadzie "w telewizji
pokazują talerz.." z "Nic śmiesznego".
Generalnie i bez żadnych wątpliwości- ksiązka, zwłaszcza w porównaniu z lenią,
tragiczną ramówką.