"Czytelmania": Usuń bohatera książki!

[redakcja]

Witajcie!

Miłośników książek zapraszamy do udziału w naszym nowym konkursie
"Czytelmania". Tym razem możecie wybrać dowolną książkę i napisać, którego
bohatera chcielibyście z niej usunąć. :-)

Uzasadnienia publikujcie w tym wątku. Autorzy najciekawszych i
najoryginalniejszych uzasadnień zostaną nagrodzeni zestawem książek ze
wspaniałej kolekcji ''Gazety Wyborczej" Klasyka literatury XIX wieku.

Konkurs rozpocznie się 7 września i potrwa 2 tygodnie. Zapraszamy do walki o
nagrody!


Regulamin konkursu


pozdrawiamy,
życzymy wyśmienitej zabawy
Redakcja Portalu

[zaba_pelagia]

ja bym najchetniej usunęła z "Moby Dicka" pewnego wieloryba, ponieważ nie
cierpie meczenia zwierząt, szczególnie w imie chorej męskiej ambicji

PS za nagrody dziekuje, wystarczy mi uścisk dłoni prezesa

[Gość: znaczy kapitan]

To może lepiej byś Ahaba usunęła, skoro nie cierpisz usuwania zwierząt w imię
chorej ambicji..

[grenzik]

Usuwam Gregoroviousa z "Gry w klasy" Cortazara - facet jest ewidentnym
mitomanem, a poza tym lubię głównego bohatera, a ów pan G. drażni go w czułym
punkcie relacji damsko-męskich.

[wenus.z.willendorfu]

Z "Imienia róży" usunęłabym postać brata Wilhelma. Bez niego żadne zagadki nie
zostałyby rozwiązane, opactwo kisiłoby się we własnym sosie grzechu i
nieprawości, ale wspaniała biblioteka nie spłonęłaby...

[Gość: mirka]

Wyrzucam Toliboskiego z "Nocy i dni" . Przywracam spokoj ducha Barbarze,
pozwalam jej bez przeszkod kochac Bogumiła.
Wyrzucam Gebhra z "W pustyni i w puszczy". No , to chyba oczywiste. Po co tam
taki sadysta.
Wyrzucam Wielkiego Brata z "1984"

[Gość: WielkaSiostra]

hehe wielkiego brata???? Toz to by ksiazki nie bylo !!!!!! :P

a mogli byśmy usunąć autorów żydowskich?

[wycizana_lipka]

tak tylko pytam bo jak nie to nie. Niech sobie będą w historii literatury.
Iniech się z nich śmieją. Ale ja to nie. Ja to ich lubię i poważam. Poważnie! To
najlepsi autorzy wszechczsów.

[Gość: jls27@gazeta]

Marna prowokacja, ciekawe czyjego autorstwa? Kto i w jakim celu bawi sie w take
podchody? Mogą tylko śmieszyć.. bo na poważnie ludzi produkujących takie
hybrydy brać nie można. Jeżeli już to więcej profesjonalizmu proszę.

[Gość: jj]

A po co niby mielibyśmy usuwac zydowskich autorów? przecież tu jest mowa o
usuwaniu postaci z ksiązek? I niby kto sie z tych Żydów śmieje?
Ty to masz kopoty z czytaniem ze zrozumieniem wiec nie wiem czy własciwe forum
wybrałeś. Wszechpolacy i inni skini mają sporo swoich miejsc w sieci - przenieś
się tam.

[Gość: znikomka]

ojej, a co wtedy z Pismem Świętym, gdyby tak ich usunąc...?
:P

[autumna]

Sięgnę do anegdotki o Tuwimie.
Przybył kiedyś do niego poeta z prośba o ocenę wiersza. Na wstępie pochwalił się: "Ale to nie jest zwykły wiersz. Proszę spojrzeć, nie ma w nim ani jednej litery a".
Po lekturze utworu Tuwim odpowiedział: "Proponuję iść dalej w tym kierunku. Najlepiej będzie, gdy ze swoich wierszy usunie Pan WSZYSTKIE litery".

Nie da się ukryć, że na naszym rynku mamy niestety niejedną książkę, której dobrze zrobiłoby usunięcie wszystkich bohaterów, a dla pełnego sukcesu - wydarzeń i opisów też...

"Lalka" bez Kazimierza Starskiego!

[kmicix]

W moim odczuciu szczególnie odpychającym antybohaterem, a zarazem postacią,
którą z kart literatury wykluczyłbym bez wahania jest Kazimierz Starski -
zepsuty moralnie, próżny i egoistyczny kuzyn Izabeli Łęckiej.
Dlaczego właśnie on?
Być może gdyby w otoczeniu panny Izabeli nie pojawili się lowelasi podobnego
pokroju, potrafiłaby ona pokochać poczciwego i sentymentalnego Stacha.

Ech...wrażliwym facetom wiatr w oczy wieje nie od dziś.

[d0minika]

> Być może gdyby w otoczeniu panny Izabeli nie pojawili się lowelasi podobnego
> pokroju, potrafiłaby ona pokochać poczciwego i sentymentalnego Stacha.

Z tego co pamiętam, to 90% męskiego towrazystwa, w którym się panna Łęcka
obracała, to właśnie róznego rodzaju lowelasi. Bywało, że ona im, a nie oni jej
nadskakiwali - np. bodajże włoski aktor na występach gościnnych w Warszawie.

A z powyższego wynika, że najchętniej to bym usunęła Łęcką:) Wokulski ożeniłby
się z panią Stawską, a studentów by nie wywalili z kamienicy:)

[Gość: dsa]

bezsensu byłaby książka bez Starskiego

[tasiemczyca]

Cierpiałam czytając "Lalkę". Cierpiałam pisząc test z jej treści:P Więc
wyrzucam lalkę z "Lalki". Którą??? to już bez różnicy!!!

[Gość: pobre_diablo]

tasiemczyca napisała:

> Cierpiałam czytając "Lalkę". Cierpiałam pisząc test z jej treści:P Więc
> wyrzucam lalkę z "Lalki". Którą??? to już bez różnicy!!!
Zgadzam sie w cslej rozciaglosci.

"Lalka" bez Kazimierza Starskiego...

[indris]

...byłaby INNĄ "Lalką". Izabella, taka jak w powieści po prostu nie mogła
pokochać kogoś takiego jak Wokulski. A wydaje mi się, że założenie było takie,
żeby usunąć jakąś postać bez zmiany charakteru dzieła. A wtedy chyba żadnej z
głównych postaci usunąć z "Lalki" nie można. Może tylko Węgiełka.

"Poczwarka" Doroty Terakowskiej

[Gość: dommage]

Usunęłabym postać , która pojawia sie na końcu tej wspaniałej książki,a
mianowicie zdrowa córeczkę Adama i Ewy. Pojawia się ona tuż po smierci
tytułowej Poczwarki i według mnie zaburza rytm książki. Adam i Ewa zdołali
wtrakcie krótkiego zycia ich chorej na zaspól Down'a nauczyć się czym jest
miłość bezinteresowna. Doświadczenie to dało im lekcję tolerancji i
przekonanie, ze nie ich dziecko było chore, ale społeczeństwo, jego reakcja,
ale przede wszystkim własne, słabe człowiecze "ja", które nie potrafi pogodzić
się z żadną porażką, nawet tą niezależną od nas samych. I po co to wszystko?
Skoro rodzi im się zdrowe dziecko(nie życzę im źle), ale szczerze mówiąc nauka
może się zmarnować...bo komu tę miłość przekarzą...?Dziecku, które spełni ich
oczekiwania?
Właśnie dlatego tę dziewczynkę wykreśliłabym z ich zyciorysu, choć może to
zabrzmieć okrutnie:(

Zbrodnia i Kara bez

[braineater]

tej @#$@@#!!! Sonieczki.
Zesłałbym ja na pobyt w 120 dniach Sodomy albo wysłał na karty którejkolwiek z
powieści Jelinek - miałaby za swoje!
Bez niej dzielny Rodion byłby zupełnie normalnym facetem, lekką ręka poradziłby
sobie z Porfirym, a tak, ta mała altruistyczna żmija, postać jak zywcem wzięta
z radjomaryjnych telefonów od słuchaczy, sącząc mu jad w uszy, manipulując jego
uczuciami, kokietując głupotą i ubóstwem oraz dewocją do granic choroby
psychicznej, zepsuła jednego z najlepiej zapowiadających się bohaterów
literatury i kompletnie zmasakrowała powieść, która miała szansę być
arcydziełem, zamieniając ją w jakąs pomniejsza melodramę dla społecznie
uświadomionych kucharek i religijnie wrażliwych 15 latków z Oazy.
Zdecydowanie zbędna postać.

[zaba_pelagia]

drogi b!
jestes męskim szowinistą!

[hermina5]

A mozna byc damskim szowinistą?

[id_jot_ka]

Oczywiście, że tak! Zachowania szowinistyczne nie oznaczają "złych nawyków
męskich", tylko po prostu skrajne uwielbienie dla swojego np. narodu, a
pogardę i nienawiść do wszystkich innych...więc to samo odnosi się do płci, ale
obu :)))

Pozdrawiam serdecznie

[hermina5]

Hmmm...ale to skrajne uwielbienie to też nacjonalizm:)Moze zbitka
językowa "męski szowinista" jest ju tak osłuchana, że zaginął sens słowa? Nie
słyszałamo damskim szowinizmie,moze dlatego, że uż dawno wmówiono 3/4 populacji
kobiet, że wszystko robią gorzej od mężczyzn, a jak się stawiają , to są
feministkami:)

[mamarcela]

No i znowu faceci są do przodu, bo mają i męskiego szowinistę,i mizogina, i
antyfeministę. A my, co - feministkę. A jak któraś z ruchem feministycznym się
nie utożsamia, a na chłopów ją czasami szlag trafia to co? Kiedyś powiedziałam
do mojego szefa, żeby sie do mnie nie odzywał, bo chwilowo antymaskulinistką
jestem,to się na mnie popatrzył, jak na kretynkę. A podobno stopień naukowy w
dziedzinie nauk humanistycznych posiadał. Proponuje równouprawnienie językowe i
wprowadzenie terminu damska szowinistka.

[id_jot_ka]

Na mnie możecie liczyć!!! :) Ja tam uważam, że świętym obowiązkiem kobiet jest
bycie damskimi szowinistkami :) Ale....teraz mam półrocznego synka i doszłam do
takich przemyśliwań: to wszystko nasza wina!!! Bo każda narzeka: faceci to,
faceci tamto (ja też :)), ale każda mamusia za synusia zrobi wszystko, bo on
nie jest stworzony do ciężkich robót typu śmieci, mycie garów...Trochę
przesadzam ale musicie przyznać, że mam rację :)

Albo zajrzyjcie na forum młode mężatki i tam temat nawyki mężów, czy coś koło
tego...często znaleźć można takie posty: najpierw litania, co on robi nie tak,
a na koniec: ale ja go tak kocham, że nie chce, żeby się zmieniał! Ja mojego
tez kocham, ale siebie takoż samo i ma się "łajza" zmienić, bo poza
kilkoma "szczegółami" Bozia tak samo zbudowała: dała nóżki do stania przy
zlewie, a rączki do zmywania!!!

Pzdr
Girl Power :))))))))))))))))))

[Gość: pobre diablo]

[mietowe_loczki]

spadłam :)

[raczk0wska]

swoja nagrodę i uśisk ręki prezesa przyznaję Braineaterowi/Braineaterce

a ja bym usunęła Barbarę z Nocy i dni "bo jest głupia, tupie móżką i zrzędzi" :o)

[Gość: kama_el]

przychylam sie w 100% do dzis mam uraz po probie przeczytania nocy i dni, gdy
tylko slysze Barbara natychmiast mi sie trzesa rece, piana wystepuje na usta i
dziko tocze wzrokiem.
to byla chyba jedyna lektora ktorej nie zmoglem a do tego jeszcze ksiazka
wyladowala na scianie - za co mi wstyd
proponuje napisac od nowa noce i dnie! ;)
pozdrawiam

[Gość: pobre diablo]

Odpowiadasz na :
raczk0wska napisała:

> a ja bym usunęła Barbarę z Nocy i dni "bo jest głupia, tupie móżką i zrzędzi
A tu sie nie zgadzam, Barbara to babka z krwi i kosci choc ma swoje wady. Ma
madrosc zyciowa - choc nieco spóznina. Baranska w tej roli jest rewelwcyjna,
zwlaszcza wtedy gdy mówi: " no widzisz to ty wierzysz w to, ze ja mumre". Dla
mnie hit wszchczsów.

[Gość: kasia]

pomniejsza melodramę dla społecznie
> uświadomionych kucharek i religijnie wrażliwych 15 latków z Oazy.
> Zdecydowanie zbędna postać.

Wreszcie ktoś napisał prawdę ... Ktoś się odważył :))

[olga_adelaide]

Chciałam napisać to samo.

[Gość: ja]

slusznie prawi! polac mu!

[joasia101]

Ztej ksiązki usunęłabym Ikara ;))

[katmad4319425]

popieram opinię braineatera o usunięciu Sonieczki, postać przesadzona w swej
dobroci, głupocie i uległości względem matki, powiedziałabym, że
"monotematyczna", nudna, niedopracowana, a fakt, że autor postanowił oczarować
czymś takim głównego bohatera jest po prostu wkurzający. gdyby usunąć Sonię,
powieść potoczyłaby się innym torem, ale zyskałaby na naturalności,
prawdopodobieństwie i może zakończenie "Zbrodni i kary" stałoby się odpowiednie
do treści całego dzieła (Dostojewski ma dobre pomysły, ale kuleje, jeśli chodzi
o szczegóły i niekiedy idzie w tym względzie na łatwiznę;))

[mathias_sammer]

Fajny watek, choc na uzasadnienie nie bardzo mam czas.

Humorystycznie jedynie: "Mistrz i Malgorzata" Bulhakowa do usuniecia Malgorzata
czyli dramaturgia jednej postaci: "Mistrza bez Malgorzaty" lub usuniecie
Mistrza: samotnosc z kotem Behemotem czyli "Malgorzata bez Mistrza".

M.S.

[Gość: pobre diablo]

mathias_sammer napisał:
> czyli dramaturgia jednej postaci: "Mistrza bez Malgorzaty" lub usuniecie
> Mistrza: samotnosc z kotem Behemotem czyli "Malgorzata bez Mistrza".
A fuj z kotem, jak tak mozna?

[ben-oni]

Przede wszystkim - dziecioroba Lewina z "Anny K." bo jest tak obrzydliwie
wspaniały i po turgieniewowsku zaściankowo-ziemiański , że aż zbiera na
mdłości . Jego folwark nawiedziłbym zarazą lub inną klęską żywiołową i kazał mu
uciekać przed żydowskimi lichwiarzami do Ameryki .
Następny do odstrzału to ten łazęga , co to niby buszuje w zbożu i zawraca
gitarę spokojnym ludziom . Że tez nikt mu jasno nie powiedział : "Goń się
tłuku !"
Blooma bo dołował Bloomową ( super babeczka !)

A ja usuwam...

[wredna.suka]

Wszystkich Kowalskich i Nowaków z książki telefonicznej:)
Pozostawiam tylko jednego Pana Kowalskiego i jedną Panią Kowalską
oraz jednego Pana Nowaka i żeby tradycji stało się za dość
jedną Panią Nowak:)
Powód: Stanowczo za dużo jest owych Państwa w całej Polsce.
Ponadto usuwam wszystkim chorym wszelkiech chory z książeczki zdrowia.

(Jak wpadne jeszcze na jakiś genialny pomysł to dopiszę:)

[Gość: anna_deszczowa]

a ja bym usunela dwie martwe dziewczynki z "Lśnienia" Stephene Kinga. I te
paskudne zywoploty, ale to chyba nie postacie (a moze?)

[onda]

usuwam (K)osc niezgody z ryby:
Ligia na byka!
Ursus z Petroniuszem na lwyby,a
Neron spala ostatniego i portę zamyka.

[onda]

i generalnie usuwam treśc z treści jak
zawartośc cukru z cukru

[bebla]

Podobno więcej jest Kwiatkowskich, Ale ja ich nawet lubię , zawsze jakąś taką
znajdę ale Kowalskich też jest dużo. Może oni nawet nas prześladują. Ja np. w
każdej kolejnej robocie spotykam Kowalskich i Kwiatkowskich. Podziwiam Twój
pomysł Wredna Suko, może rzeczywiście usuniemy ich z ksiązek teleadresowych,
tylko czy wtedy przestaną nas prześladować czy dopiero zaczną....haha?

[wredna.suka]

jak nie spróbujemy to sie nie przekonamy:)
A wiec do pracy rodacy i usuwamy ich z Ksiazki Telefonicznej:)

[Gość: pobre diablo]

wredna.suka napisała:

> Wszystkich Kowalskich i Nowaków z książki telefonicznej:)
> Pozostawiam tylko jednego Pana Kowalskiego i jedną Panią Kowalską
> oraz jednego Pana Nowaka i żeby tradycji stało się za dość
> jedną Panią Nowak:)
A jak bedzie znowakowskimi.To przeciez fajni ludzie?

[wredna.suka]

Nowakowscy.. hmmm niech zostaną :>

[kaa.lka]

błagam numery im zostaw
co oni bez numer zrobią

[Gość: afoch]

Wyrzucam Borynę z "Chłopów" Reymonta, starego zbereżnika, któremu młodość i
namiętność Jagny zupełnie zawróciła w głowie. Małżeństwo starzejącego się
mężczyzny z młódką zwykle kończy się dramatem. Miłością życia Jagny był Antek.
Bez Boryny Jagna bez strachu mogłaby się oddać miłości całą sobą, bo dla niej
miłość to był bezrozumny szał zmysłów. Miłość była jej żywiołem i wyprowadziła
ją - o zgrozo - na manowce. Nawet po śmierci starego ta grzeszna miłość została
niemal ukamieniowana. A mogła być to miłość piękna, uskrzydlająca......- a nie
występna i wyniszczająca.

[Gość: kama_el]

:)) jak fajnie czytac takiego posta :)) do dzis myslalem ze jestem jedyny ktory
bronil Jagny; od przeczytania ksiazki uwazam ze byla ponad swoje czasy i
srodowisko i ze za diabla nawet nikt jej nie probowal zrozumiec.

pozdro

[Gość: natalicja]

JA też jestem za Jagną:) zawsze mi jej było żal, w koncu wydali ją za mąż za starca, ona nic nie miała do gadania. tak jej lekką ręką życie zniszczyli.

Antek !

[misha75]

A ja wyrzucam Antka ! wiecznie jakies pretensje i brak szacunku dla ojca. No i
ten poza małżeński romans, bleeeee ;-) Jakos zawsze mnie wkurzał ten koleś.

[zona_mi]

No to i Hanki wypadałoby się pozbyć - chuda i zrzędliwa, knująca z teściem...
Tak, stanowczo do odstrzału - nie bruździłaby romantycznym kochankom!

[meduza7]

A nie uważacie, że Antek musiał kiedyś bardzo kochać Hankę? Wręcz walczyć z
ojcem o możliwość jej poślubienia? Można to wyczytać "między wierszami" -
wywnioskować z faktu, że on był synem najbogatszego gospodarza, a ona pochodziła
z bardzo ubogiej rodziny i raczej mu w posagu nic nie wniosła... no, może jakąś
krowinę.
No ale niestety, ożenił się i mu przeszło.

[kloka]

Bardzo chciałabym usunąć z "Potopu" księcia Bogusława Radziwiłła. Szczerze go
nie znoszę,jest nie tylko zdrajcą, ale i kobieciarzem.Chce uwieść Oleńkę, która
początkowo wierzy w jego dobre intencje. Jest po prostu bezczelnym typem.

[gadery]

A ja bym się pozbył Jana Kazimierza. Bo był zdrajcą i idiotą. Wyprawiał takie
rzeczy, że przy nim Radziwił nie był zdrajcą a patriotą.

[Gość: rachela180]

Uprasza sie o wyrzucenie Scarlett O'Hara z "Przeminęło z wiatrem". Tupie nóżką,
zrzędzi i jest głupia.

[wredna.suka]

"i jest głupia" ten argument przeważył <lol>

[Gość: foxie77]

Niestety uwazam pomysl za nieudaczny, bo poniewaz w zyciu bardzo
rzadko mozna usunac cos co nam sie nie podoba, to dlaczego w literaturze?.
Zreszta, gdyby pozbyc sie tych wszystkich niechcianych bohaterow,
to coz by zostalo?. Nudy na pudy.

pozdrawiam

[Gość: pobre diablo]

[Gość: karacha]

a więc o kim chciałybyście czytać tę książkę?

[autumna]

Eee, tam. Wywalmy lepiej tego wymoczka Ashleya, to Rhett od razu weżmie Scarlett do galopu i jeszcze będą z niej ludzie. A i Rhett może przestanie do Belli zachodzić.

[zona_mi]

Ooo... przepraszam - Scarlett głupia nie jest!
Wnioskuję za wyrzuceniem Melanii - głównej przyczyny zawiłości - naiwnej,
chorobliwie dobrej, nieprzyzwoicie wybaczającej i wpędzającej w poczucie winy
nie tylko Scarlett ale i czytelnika, utożsamiającego się z niegłupią O'Hara.
Ewentualnie Ashley - rozciapciany nieudacznik, (swoją drogą kto by pomyślał, że
taka mamałyja może wzbudzić aż takie uczucia u prawdziwej kobiety z krwi i
kości, jaka niewatpliwie jest Scarlett?).

[Gość: karacha]

czyli wywalamy Ashley'a - mi też się on nie podoba

[danko]

Jest taka książka "Polactwo" Rafała Ziemkiewicza. Usunąłbym z niej Polaka,
takiego jaki jest tam opisany. Głupiego, wierzącego w to co się mu
prymitywnie wmawia, leniwego, drobnego krętacza. Ale wtedy zostało by nas tak z
1/4...

[chelseaa]

zdecydowanie sadystyczną siostrę Ratched z "Lotu nad kukułczym gniazdem"

[Gość: kama_el]

oj prosze oszczedzcie lot!! oczywiscie ten nad kukulczym gniazdem ;)
uwielbiam ta ksiazke dokladnie taka jaka jest

[Gość: mm]

a dlaczego piszesz "nas"?
moze ci co zostana beda tez skromni

A jaki sens???

[Gość: zoozoo]

Może ktoś z redakcji potrafi powiedzieć, jaki sens takiego idiotycznego
konkursu? Bardzo mnie to ciekawi... Bo chyba autora tego pomysłu warto byłoby
usunąć;)))

[zaba_pelagia]

ja mam wrażenie, ze redakcja chciała sprawdzić twoje poczucie humoru i
rozbuchaną wyobraźnię a w zamian wcisnąć ci niezłą nagrodę
ale nie będa cię przecież zmuszać

[astolat]

Danusię z "Krzyżaków", jako typową przedstawicielkę wielu podobnych kobiecych
postaci. Niczego ci toto nie zrobi samo, rączyny składa żałośnie i błękitnymi
oczętami popatruje. W tajemniczy sposób koniecznie musi być blondynką. Zawsze
da się złapać Złym, a później ani przez myśl jej nie przemknie jakieś
działanie. Wyczekiwać będzie swego bohatera, który to, podczas próby ratowania
wybranki, co najmniej zostanie ranny.
Co ciekawe, w wyścigu do serca Bohatera (patrz: gładki pacholik), zawsze
przebije wszystkie co inteligentniejsze i bardziej energiczne dziewczęta
(patrz: źrzałe dziewki).

[hermina5]

Dyć tam, ale jak taka dziewka tykiem orzechy rozgniata, to dokąd jej taka
Danuska dorasta? Do lewej pięty:)

[Gość: Marek]

Cudnie napisane, dodam jeszcze, że nieszczerze brzmią w jej wykonaniu
zapewnienia o przelocie za jakimś Jaśkiem na Sląsk. Ale ja usunąłbym przede
wszystkim Zbyszka Bogdańskiego, toż to jakiś oszołom albo Don Kichot, co zobaczy
pawie czuby to kopia w dół i galopem na gościa z unii (europejskiej albo
krzyżackiej).
Ostała by się nam z głównej trójcy bohaterów ino Jagienka ... Jagienka, pomarzyć
o takiej dziewusze. Pozazdrościć orzechom i ławie...

[autumna]

W szkole byłam dobrą koleżanką i dawałam odpisywać zadania domowe.
W pracy byłam kryształowo uczciwa i nie pchałam się do wyścigu szczurów.
I co z tego mam?
Figę.
To teraz, pierwszy raz w życiu, całkiem bezinteresownie podłożę monstrualną świnię.
Usunę Robinsonowi Piętaszka.
Ha! I co teraz?

[kamman]

Ja usunąłbym chochoła z "Wesela", bo się brzydko wyraża, cytuję: "miałeś
chamie..."

[krzysio2222]

Osobiście wyrzuciłbym wielu bohaterów ksiązkowych. Najchętniej pozbyłbym się
jednak postaci z książki którą lubię. To niesamowite jak dziwne ludzie mają
czasem pomysły ! Staś Tarkowski to w końcu wspaniały chłopak ! Mądry, bystry,
silny, radzący sobie w każdej sytuacji. Tak fantastycznie, słodko opiekował się
Nel. Dla wielu to wzór do naśladowania...
Ale moim zdaniem Henryk Sienkiewicz pomylił się co do tej postaci. Przedstawia
on Stasia jako dziecko praktycznie bez wad a co za tym idzie w pewnym sensie
człowieka idealnego ! Według mnie to jest postać nie z tego świata ! Dlaczego ?
Każdy człowiek nawet najlepszy posiada w sobie odrobinę zła. Nie każdy umie się
tylko do tego przyznać ! A ja osobiście w tej książce jakiegokolwiek złego
objawu u Stasia nie dojrzałem (nie ma w sobie nic z takiej szaleńczej młodości).
Wiem że moja wypowiedź może być uznana za absurdalną lub nawet śmieszną, ale
pomyślmy czy nie ma w tym jednak krzty prawdy ?

[ben-oni]

Jeśli chcesz być wredna to konsekwentnie do końca . Zabierz mu Piętaszka i
wyspę , niech się burak kołysze bez sensu na falach i moczy bezużyteczne nogi w
słonej wodzie , aż mu uschną .

[bebla]

Usuńmy Robinsona, białasa, który tresował biednego murzynka, przepraszam,
człowieka o ciemnej skórze; powstanie nowa książka "Piętaszek na bezludnej
wyspie", no może nie Piętaszek, tylko powiedzmy: Umgono....

[Gość: kama_el]

i co biedny facet ma sie sam na wyspie meczyc?? ;)

czy naprawdę sam ?

[Gość: Lelek kozodój]

> i co biedny facet ma sie sam na wyspie meczyc?? ;)

Nie sam, nie sam . Miał przecież jeszcze kozę :-p

[Gość: pobre diablo]

autumna napisała:

> W szkole byłam dobrą koleżanką i dawałam odpisywać zadania domowe.
> W pracy byłam kryształowo uczciwa i nie pchałam się do wyścigu szczurów.
> I co z tego mam?
> Figę.
> To teraz, pierwszy raz w życiu, całkiem bezinteresownie podłożę monstrualną
świ
> nię.
> Usunę Robinsonowi Piętaszka.
> Ha! I co teraz?
No to jest poprostu masakra.Co Robinson teraz biedny pocznie?

[Gość: balladyna]

To nie ksiazka, ale dzielo naszego Wieszcza wszelako.
Usunelabym Aline z "Balladyny". Bez cienia godnosci osobistej i solidarnosci
siostrzanej (ze nie wspomne o kobiecej- przeciwko nieprzemyslanym meskim
pomyslom-) pognala do lasu zeby wykosic Balladyne. Podejrzewam ze Balladyna w
tym lesie chciala sie z nia jakos ulozyc aby obu zagwarantowac przyszlosc, bo
takie wyscigi w zbieraniu malin byly uwlaczajace dla przyszlej ksiezny! Mam na
mysli wyscigi w celu zdobycia meza, gdyby to byl jakis cel charytatywny np. to
inna sprawa. Alina nie miala za grosz poczucia przyzwoitosci, godnosci ani
zmyslu dyplomacji. Zdecydowanie nie nadawala sie na wladczynie, czy nawet zone
wladcy.

"Harry Potter" bez Harrego Pottera :)

[evileveline]

wlasnie! wyrzucilabym z "Harrego Pottera" postać Harrego Pottera!
Bo jest chyba najnudniejszą postacią z całej książce! Szczerze- nie zgrywam
się, tak uważam i tyle.
Jak mi sie jeszcze coś nasunie to dam znać!
bye :)

[glupia.gaska]

Właśnie!! i Kubusia Puchatka z "Kubusia Puchatka"
Na bycie gwiazda zasługuje tam stary, zrzędliwy, sterany życiem KRÓLIK, któremu
wszyscy robią na złość i wszystko mu przeszkadza i nikt go nie rozumie.
I OSIOŁ i PROSIACZEK.
A Kubuś to taka mamałyga, bez charakteru i lizus.

[bebla]

Usuwam Krzysia z Kubusia Puchatka, ponieważ maltretuje Bezbronnego pluszowego
niedźwiadka, który cierpi, gdy Krzyś, paskudny ludzki olbrzym , ciągnie go
schodząc po schodach w tak sadystyczny, że mały miś uderza głową w każdy
kolejny schodek. Nie możemy propagować takiego okrucieństwa.

[Gość: mhm]

ta, nudny jest, trzeba przyznać... ale kto doczytał już do końca "Half Blood
Prince'a" to wie, kogo bardziej trzeba by usunąć (najpierw skazujac na meki
piekielne!)

[Gość: szamanka]

Zgadzam się. Harry to taki biedny bohater. Wiecznie smutny, zrzędliwy i
skatowany. Poza tym, to na własnych przyjaciół nawrzeszczy, a w słusznej
sprawie gęby nie otworzy. Cały czas się krzywi, biedaczek taki. Precz z nim!!!
Straj, strajk!!!

[Gość: shaolinsite.net]

Hmm... Głównym bohaterem mógłby zostać Neville Longbottom :>. W końcu on również urodził się w miesiącu którymśtam w rodzinie, która ileśtam razy oparła się VoldeMordzie ]:->. Przynajmniej byłoby ciekawiej ;].
Tak wiem, zrobili mi pranie mózgu i te klimaty... Yess, my preciousssss... Ave satan i do przodu!

[limanova]

Ja natomiast usunęłabym wszystkich złych bohaterów z wszelkich istniejących
książek, od Sarumana we "Władcy Pierścieni" począwszy po dinozaury
w "Zaginionym świecie". Tyle tylko, że nic nie jest czarno-białe w tym naszym
szarym życiu a i czarne charaktery zmieniają się często w postacie kryształowo
czyste w tempie ekspresowym, jak InterCity z Kutna albo jak dr. Zło (Sambor)
zamienił się w dr. Dobro w serialu "Na dobre i na złe".
Ale dziś chciałam się zająć moją ulubioną powieścią, a raczej jedną z
ulubionych, czyli "Abisyńczykiem" Jean-Christophe'a Rufin. Po przemyśleniu
wszystkich za a nawet przeciw powzięłam decyzję, iż usunęłabym z niej postać
niejako kluczową ale jakże irytującą i wścibską i za każdym razem psującą mi
tony żółci większe niż litry wypitego alkoholu. Tą postacią jest szanowny
konsul de Maillet, bogobojny i nabożny, ambitny i zapobiegliwy, przebiegły i
zarazem sfrustrowany, godny partner dla naszej Pani Dulskiej, którą nawiasem
mówiąc też rozważam w kwestii wygnania z kart powieści. Gdyby nie niecne
knowania i chorobliwe ambicje pana konsula, jego córka nie musiałaby uciekać
się do rozpaczliwych posunięć w rodzaju spędzania nocy z poczwarą du Roule
tudzież symulowania własnego porwania, a wszystko po to aby uciec z łap
własnego ojca i spędzić resztę życia z ukochanym Janem Baptistą. Gdyby nie
zmyślne plany jej tatusia aby wyswatać córkę z człowiekiem wysokiego rodu, co
dla niego samego przede wszystkim było nie bez znaczenia, Alix nie musiałaby
raz na zawsze wybierać pomiędzy rodziną a facetem. Tymczasem Alix; "cudowny
wytwór ładu i rodzinnych tradycji" zbuntowała się w iście francuskim stylu, co
nie skończyło się dobrze dla jej rodziny, ale czego lepiej zdradzać tu nie
będę. Tak więc gdyby konsul de Maillet był sobie nadal konsulem (jego obecność
jako taka bowiem wydaje się niezbędna dla całej historii pozaromansowej, którą
opisuje Rufin), ale nie spokrewnionym z Alix, która wiodłaby spokojny żywot
wraz z matką, poznała jak należy Jana Baptistę i poślubiła, aby nadal wieść
spokojny żywot w idyllicznym stadle. Być może powieść straciłaby na tym zabiegu
pewien balzakowski pazur, zabrakłoby przy okazji jakże barwnego kawalera du
Roule, ale ile nerwów byśmy dzięki temu my i piękna Alix zaoszczędzili.
Na marginesie dodam, że jakbym się rozpędziła, to usunęłabym też postać Jana
Baptiste Grenouille'a z powieści Patricka Suskind "Pachnidło", a to z przyczyn,
których nikomu kto utwór ten czytał nie muszę chyba przedstawiać. W dodatku
usunęłabym go zanim się jeszcze począł był w łonie matki, bowiem już w momencie
kiedy się urodził było na to stanowczo za późno. Okazał się bowiem wyjątkowo
oporny na złośliwości losu i wyniszczające warunki swojej nędznej egystencji,
które mu juz autor powieści zapodawał w nadziei, że ścierwo jednak końca
książki nie dożyje. Ale dożył dostatecznie długo aby swoje niecne zamiary
zrealizować, na co ja bym mu na pewno nie pozwoliła, nawet za cenę nie
dopuszczenia powieści "Pachnidło" do druku z powodu zbyt nużącej i mało
interesującej treści.
Na koniec przytoczę pewną sentencję w tym temacie, którą tak zgrabnie ujął w
słowa Jacek Wejroch: "bezbłędne książki obowiązani są tworzyć tylko księgowi",
co pozostawia nam na szczęście duże pole do popisu...

[id_jot_ka]

A mnie ostatnio na romanse wzięło i przeczytała Emmę Jane Austin i z tej
książki usunęłabym...Emmę!!! No co za próżne dziewczę!!! No jedyna
sprawiedliwa, mądra, wykształcona i wspaniałomyślna w całej okolicy! W imię
tego bawi się ludźmi dookoła, nikogo nie szanujenie liczy się z ludzkimi
uczuciami i niejednokrotnie krzywdzi swoich bliskich. A niejednokrotnie jest
wspomniane, jaka to ona mądra i dobra, ta Panna Emma!!! A najbardziej mnie
wkurza to, że wszyscy naokoło jej pobłażają, a autorka niejednokrotnie ją
usprawiedliwia!!!

Pozdrawiam serdecznie!

[Gość: Óla]

Myślę , że absolutnie zbędną postacią jest niejaki Felicjan Dulski. Łazi toto
dookoła stołu, nie ma kwestii mówionych, a wiadomo, ze bez dialogow akcja
zamiera, rozlazły jakiś taki...Po co Dulski, skoro małżonka działa za siebie i
całą rodzinę? Precz z takimi facetami, nawet na łamach książki.

( przepraszam, że sięgnęłam do lektury, ale takie było moje pierwsze
skojarzenie)

[kawa_malinowa]

>nie ma kwestii mówionych,

Właśnie, że ma :)

[rozowykot]

no jakżę przecież Felicjan wypowiada wiekopomne słowa A NIECH WAS WSZYSCY
DIABLI!

[Gość: pobre diablo]

rozowykot napisała:

> no jakżę przecież Felicjan wypowiada wiekopomne słowa A NIECH WAS WSZYSCY
> DIABLI!
I to jest naprawde wazne!

[Gość: Marek]

Felicjan Dulski jest genialny w "prequelu" Wajdy - serialu o starym Krakowie,
brak lecytyny powoduje u mnie zaćmienie, tytułu nijak nie pamiętam. Jest tam
kilka jego superpowiedzonek, np. "z młodzieży będę tylko ja" - to przed balem
organizowanym przez przyszłego szwagra (i Fikalskiego!!! (Struhr)), czy też w
czasie wycieczki w Tatrach (do Aktora adorującego dla rozrywki panią Dulską -
"ja to nie jestem zdolny, w szkole kułem po nocach, moczyłem nogi w zimnej
wodzie, żeby nie zasnąć".

[ptasia]

i nie jest to wcale takie proste - przypominam sobie tylko jedną postać, którą
bardzo kiedyś chciałam usunąć. Jako 10-12 letnia dziewczynka bardzo lubiłam cykl
powieści o Emilce L.M. Montgomery, ale bardzo nie lubiłam postaci Deana Priesta,
przyjaciela, mentora i niedoszłego męża Emilki. Pomijając to, że był irytujący i
pretensjonalny, to przede wszystkim był dla niej za stary! Na szczęście Emilka
się zreflektowała, ale za to jak ja się męczyłam podczas częstej lektury książki...

[Gość: Julian]

Ptasia, Ptasia, Ptasia.. Ciągle ta sama Ptasia. Może to niezbyt odpowiednie
miejsce na taką wstawkę, ale okazaja jest niepowtarzalna w rzeczy samej. Mam
nadzieję że przeczytasz te słowa i odezwiesz się może.. Julek (alias
Joully) /[e-mail]/ p.s. Ładny ten twój kotek.
--
Back to the roots, isn't it?

[ilo10]

usunełabym wszystkich nie wnoszących nic do powieści,bohaterów "Władcy
pierścieni"
tzn.tych którzy pojawiają się jako gońcy,strażnicy,szeregowi żołnierze.....
przedstawiają drzewo genealogiczne każdego z koleji,przez co zapominam w
natłoku nazwisk,o tych najważniejszych.
i po co to?
przecież i tak to III grube tomy,a brak wyżej wymienionych,bardziej
skoncentrowałby uwagę na poczynaniach głównych bohaterów,których i tak jest
bardzo wielu.

[asientos]

nienawidzę Toma Bombadila, taki chojrak, pierścień na niego nie działa, ale
zamiast zasuwać z nim do Orodruiny, leży na kolanach swojej zielonej pani w
lesie.

[angelene]

Ja bym usunęła pilota Pirxa z "Opowieści o pilocie Pirxie" Lema. Do tej pory
śnią mi się koszmary senne na jego temat, a pałę za nieznajomość treści
dostałam 12 lat temu!

precz z pirxem!

[Gość: anka]

jestem jak najbardziej za! nie tak dawno temu facet na informatyce nie miał
pomysłu, co nam za lekcję wymyśleć, rozdał nam przygody pilota pirxa i
musieliśmy podczas 45 minut jak najwięcej przepisać! cała nasza była klasa
wspomina to strasznie! nie dość, że żmudne jest takie zajęcie, to tekst był tak
śmiertelnie nudny, że brak mi słów! uch!

[tasiemczyca]

Lem to jest najlepszy polski pisarz!!!! A jego książki są wymagające i dla mnie
jedne z najlepszych. Więc nie moge się z wami zgodzić. Wszystko tam jest
idealne!!!! Pozdrawiam rozumiejących:D

[Gość: aaa]

Problem z pirxem jest to ze daje sie go za wczesnie jako lekture no i tez
poszczegolne opowiadania sie roznia poziomem. Ale dla mnie i tak Tichy rzadzi

Faraon Ramzes XIII

[a.adas]

Tytułowy "Faraon" Prusa.

Jego krótkie i tragicznie zakończone panowanie nie wpłynęło drastycznie na losy
państwa. Przeminął w dziejach, stało by się coś strasznego, gdyby nie odnalazł
sie cudownie po wiekach na kartach ksiażki?:)

[a.adas]

A i tak młodzieniec pojawia się ksiazce tylko po to by widowiskowo umrzeć.
Wszystko rozgrywa się za jego plecami, i polityka, i życie jego państwa.

Na wszelki wypadek:
Prus wielkim pisarzem był!

[bebla]

Placówka bez Ślimaka, czytez by się ślimaczyła...