Zostałem SPRAWIEDLIWIE usunięty -

[ankieta-wawa]

... więc więcej zawoalowanych anonsów nie będzie. W sumie i tak ze
trzy dni mój wątek się tu bujał... byłem tu pod nickiem anker-wawa.

Zaklętej w beton, kag i fajnemuszacowi i innym dziękuję za
udzielanie się -miło tak poczytać komentarze o sobie, nawet jeśli
były zgryźliwe. Po części - były trafne, przyznaję.

Zapewne nie odkryję Ameryki, ale tutaj ujawniają się głównie Ci,
którym faktycznie BRAKUJE seksu. Z własnego doświadczenia wiem, że
Ci, którym nie brakuje, przebywają w necie na nieco innych forach.

Z rzadka zdarza im się zawitać na tutejsze forum. Dlatego też to
forum będzie zawsze w określonym kierunku zwichnięte, będzie skażone
perspektywą "braku", "niespełnienia".

Nic to. Lepiej czuć się wśród swoich, nawet za cenę uczestnictwa w
czymś, co charakteryzuje się lekko zwichniętą perspektywą, niż
samemu walić głową w mur.

Z moich obserwacji i lektury tego forum wynika takich kilka
spostrzeżeń:

1. Bardzo mało osób udaje się do seksuologa / psychologa /
psychoterapeuty w celu podjęcia terapii.

2. Znaczna część partnerów (tych "niezainteresowanych seksem") unika
rozmowy i uchyla się od stawienia czoła problemowi.

3. Znaczna część osób cierpiących na braki w tej dziedzinie nie ma
absolutnie pomysłu na rozwiązanie tej sytuacji.

4. Nikt, prawie nikt, nie pisze o alternatywnych sposobach
realizacji popędu (sublimacji). A kościół katolicki w takim kraju,
gdzie 99% to katolicy, a wątek braku seksu jednym z najbogatszych na
forum gazety, powinien mieć opracowany 120-stronicowy katalog
radzenia sobie z problemem.

5. Osoby, które stwierdzają, że im ciężko bez seksu, ale z szacunku
dla związku i miłości do partnera cierpią w niespełnieniu, nie
szukając zdrady, to z reguły KOBIETY.

6. Osobami, które przekroczyły granice wierności i się do tego jasno
przyznają tutaj, są zarówno kobiety, jak i mężczyźni.

7. ABSOLUTNIE brakuje tutaj mężczyzn, którym nie potrzeba seksu.
(Pewnie grają właśnie w jakieś gry strategiczne lub oglądają
Eurosport, a ich żony udzielają się tu na forum)

8. Często używane są tutaj pojęcia "nieprecyzyjne", pod które można
podciągnąć wszystko, np. "facet z jajami".

9. Bardzo mało uwagi poświęca się tutaj pozostałym członkom rodziny -
dzieciom.

10. Nikt nie napisał, jak sobie poradzić z kompleksem "petenta".

Problem jest o tyle trudny, iż "osoba cierpiąca na brak seksu" stoi
z góry na przegranej pozycji, tj. na pozycji PETENTA, czyli kogoś,
kto czegoś chce od drugiej osoby.

Osoba "niedająca seksu" z reguły nie cierpi z powodu braku (o ile
jej się w międzyczasie związek nie rozpadnie), no bo jak jej czegoś
nie brakuje, to nie potrzebuje tego, więc nie cierpi.

W większości opisanych tutaj przypadków pierwszym krokiem do
rozwiązania problemu jest

a) uświadomienie osobie "unikającej seksu" powagi problemu,

albo też

b) uświadomienie partnerowi "domagającemu się seksu" tego, jakie
działania powinien podejmować w celu przywrócenia ochoty na
współżycie u osoby "uchylającej się od pożycia".

[zakletawmarmur]

> 1. Bardzo mało osób udaje się do seksuologa / psychologa /
> psychoterapeuty w celu podjęcia terapii.

Bo gdy wpiszesz sobie w wyszukiwarce postów na temat terapii u
seksuologa to będziesz rozczarowany... Ma to sens w przypadku jakiś
poważniejszych zaburzeń a tym czasem w większości przypadków chodzi
po prostu o spadek atrakcyjności faceta w oczach żony (nie mylić z
atrakcyjnością fizyczną).

> 2. Znaczna część partnerów (tych "niezainteresowanych seksem")
unika
> rozmowy i uchyla się od stawienia czoła problemowi.

Wyobraź sobie, że kobieta, która nie wydaje Ci się atrakcyjna łazi
za Tobą i w kółko namawia Cię albo na seks albo na rozmowę o nim...
Zresztą przeceniasz rolę rozmowy... Partner powinien wiedzieć czego
nam brakuje ale sama rozmowa NIE POMOŻE!

> 3. Znaczna część osób cierpiących na braki w tej dziedzinie nie ma
> absolutnie pomysłu na rozwiązanie tej sytuacji.

Pomysły są i to wcale nie głupie... Fakt kiedyś chyba o tym było
więcej wątków niż teraz. Odkąd Yoric i Jajami przestali pisać,
rzadko pojawiają się przydatne pod tym kątem wątki.

> 4. Nikt, prawie nikt, nie pisze o alternatywnych sposobach
> realizacji popędu (sublimacji). A kościół katolicki w takim kraju,
> gdzie 99% to katolicy, a wątek braku seksu jednym z najbogatszych
na
> forum gazety, powinien mieć opracowany 120-stronicowy katalog
> radzenia sobie z problemem.

Bo tu ludzie seks lubią i nie chcą z niego rezygnować...

> 5. Osoby, które stwierdzają, że im ciężko bez seksu, ale z
szacunku
> dla związku i miłości do partnera cierpią w niespełnieniu, nie
> szukając zdrady, to z reguły KOBIETY.

IMO jest na odwrót. Pisze tu cała masach chłopów, którzy po 10
latach małżeństwa bez seksu ciągle tylko myślą o zdradzie...
Kobiety, które tyle czasu żyją bez seksu to rzadkość, albo zdradzają
albo się rozwodzą i dużo tu właśnie takich kobiet pisze...

> 6. Osobami, które przekroczyły granice wierności i się do tego
jasno
> przyznają tutaj, są zarówno kobiety, jak i mężczyźni.

Taki urok tego forum...

> 7. ABSOLUTNIE brakuje tutaj mężczyzn, którym nie potrzeba seksu.
> (Pewnie grają właśnie w jakieś gry strategiczne lub oglądają
> Eurosport, a ich żony udzielają się tu na forum)

Były i takie wątki... Generalnie jest tu przewaga tych, którym albo
seksu brakuje albo brakuje dobrego seksu...

> 8. Często używane są tutaj pojęcia "nieprecyzyjne", pod które
można
> podciągnąć wszystko, np. "facet z jajami".

Bo to nie forum naukowe:-) Myślę, że większość ludzi kuma co
oznacza "facet z jajami"... Nie wiem czy można pod to pojęcie
podciągnąć każdego faceta...

> 9. Bardzo mało uwagi poświęca się tutaj pozostałym członkom
rodziny -
> dzieciom.

Bo jak chcesz pogadać o kolorze kupki najmłodszej pociechy to idź na
e-mamę... Wątki o dzieciach też były, jeśli czujesz potrzebę, żeby
iść w tym kierunku to sam rozpocznij taki wątek, byleby można go
podciągnąć pod to forum...

> 10. Nikt nie napisał, jak sobie poradzić z kompleksem "petenta".

Ja pisałam wiele razy... Po prostu trzeba przestać nim być!

[druginudziarz]

zakletawmarmur napisała:


> > 3. Znaczna część osób cierpiących na braki w tej dziedzinie nie ma
> > absolutnie pomysłu na rozwiązanie tej sytuacji.
>
> Pomysły są i to wcale nie głupie... Fakt kiedyś chyba o tym było
> więcej wątków niż teraz. Odkąd Yoric i Jajami przestali pisać,
> rzadko pojawiają się przydatne pod tym kątem wątki.

Być nie może! Raptem chwilę tu mnie nie było a tu się dowiaduję, że Yorica nie ma :(

[fajnyschatz]

Ja nie jestem przekonany, czy to usunięcie było sprawiedliwe. Moderator ma
wprawdzie swoją władzę i nie musi się z decyzji tłumaczyć. Natomiast ja myślę,
że to sami uczestnicy forum poprzez swoją aktywność najczęściej decydują, czy
jakiś wątek ma pozostać, czy sam znika. Byłem na innych forach, gdzie nowy
uczestnik sugerując się tytułem forum, dochodził do wniosku, że wpis, który w
skrócie przytoczę:
"22 lata, 22 centymetry, 22 wzwody na dzień, 22 dwa wytryski", tak szybko
opadał, że niektórzy go nawet nie zdążyli zauważyć. A dlaczego pozbawiać uciechy
takich uczestników forum jak na przykład ja, którzy czerpią sporo radości z
wymiany postów z retorycznie nie przygotowanym dyskutantem ? :-)

[mujer_bonita]

fajnyschatz napisał:
> Ja nie jestem przekonany, czy to usunięcie było sprawiedliwe.

Gdybyś przeczytał zasady forum (tu niespodzianka - są na samej górze, zaraz pod tytułem!) to nie miałbyś wątpliwości :)

[fajnyschatz]

Ja je przeczytałem i zaakceptowałem, ale niekoniecznie muszę się z
nimi zgadzać.
Nie bardzo wiem, jakie jest uzasadnienie tego, aby nie wpisywać
postów, z których treści w zabawny, czy inteligentny sposób wynika,
że autor szuka kogoś na randkę ?
Mi osobiście by to nie przeszkadzało.
Zresztą z wielu postów pośrednio wynika, że ktoś faktycznie szuka
przygody

[kag73]

Ja sie wyjatkowo zgadzam z fajnymschatzem, facet nie napisal, ze
szuka kochanki. Historia jak kazda inna.
Byl to calkiem interesujacy watek, nie powiem, az szkoda, ze go
skasowali. Chociaz z drugiej strony nasze wypociny nic by tu nie
przyniosly.
Apropos, anker, jak tam poszukiwania? Zdecydowales sie na kochanke
czy jednak dalej bedziesz poscil?

[gomory]

Autor tutaj przyznaje - tamten watek byl anonsem. Ty z kolei
piszesz, ze tego nie widzialas wiec pewnie nie byl.
Sprawdzic juz nie ma jak, ale brzmi to przekomicznie :)

[kag73]

No ale przyznal dopiero po skasowaniu.
Brawa dla moderatorow, ze sie znaja na rzeczy, bo dla mnie nie bylo
to jednoznaczne.
Ktos wkleil link z jego anonsem gdzies na "mezatkach" czy cos
takiego. Na tamtym forum szukal rzczywiscie.

Tak, zeby nie bylo nieporozumien, to bylo ogloszenie, bo sam autor
to przyznal:))

[mujer_bonita]

kag73 napisała:
> No ale przyznal dopiero po skasowaniu.

Przyznał się w TAMTYM wątku, przed jego wykasowaniem. Wprost.

[kag73]

Aaaa, to przepraszam, pewnie przeoczylam. Nikt nie jest doskonaly:))

[mujer_bonita]

kag73 napisała:
> Ja sie wyjatkowo zgadzam z fajnymschatzem, facet nie napisal, ze
> szuka kochanki.

Autor zarówno w tamtym jak i tym wątku przyznał otwarcie, że post był anonsem.

[fajnyschatz]

A więc należy ten anons skasować ?
A może to był bardzo wartościowy facet, o którym marzą kobiety, żeby się z takim
spotkać? I teraz kasujecie wątek, gdzie gościu mógłby poznać miłość swego życia,
tylko z tego powodu, że właśnie wyraził swoje zainteresowanie innymi kobietami.
Ludzka głupota nie zna granic.

[bigbadpig]

Jakoś w Twoim przypadku nie dziwi mnie, że nie rozumiesz co to regulamin, bo już
wcześniej ujawniłeś, że nie rozumiesz co to reguły.

[mujer_bonita]

fajnyschatz napisał:
> A więc należy ten anons skasować ?
(...)
> Ludzka głupota nie zna granic.

Masz rację - otwarte łamanie wypisanych na samej górze zasad forum jest po prostu czystą głupotą.

[avide]

Anons był wyraźny choć w zgrabnej, ukrytej formie.
Dlatego nie chciało mi się tam słowa napisać.
Jak szukał MR. Ankieter laski to niech robi to w inny sposób i gdzie indziej.
Portali randkowych jest od pip...

Fjany-coś-tam. Zrozum, forum to nie tablica ogłoszeń. Gdyby nie było taki a nie
innych zasad, oraz moderatorzy nie reagowali tak a nie inaczej pewnie już dawno
nie odróżniało by się o innych tego typu w którym poza ogłoszeniami w stylu
"chętny pozna na wieczór"

A tak przynajmniej masz o czym i z kim podyskutować i za to jestem ogromnie
moderatorom wdzięczny. Jak dla mnie to jedyne takie miejsce, na takim poziomie w
tym temacie jakie znam.

[fajnyschatz]

Przyznaję rację.

[gomory]

> A dlaczego pozbawiać uciechy takich uczestników forum jak na
przykład ja, którzy czerpią sporo radości z wymiany postów z
retorycznie nie przygotowanym dyskutantem ? :-)

Moze dlatego, ze sie nie zgrywa dobrze z pisaniem ludzi ktorzy
przezywaja jakas osobista tragedie?
Tobie to luzno powiewa, bo piszesz tylko dla jaj.

[krolikbaks]

Ważne, że zauważyłeś należy stosować się do reguł tu panujących, to odnośnie
anonsów z Twojej strony.
Ja uświadomiłam sobie konieczność zmiany postępowania i to, że w tej chwili się
staram w jakiś sposób to naprawić, oraz to, że nie wszystko w moim "nowym
starym" układzie mi się podoba jest poniekąd "pokutą", o ile można to tak nazwać
za wcześniejsze postępowanie, więc na każdego przychodzi pora, gdy za swoje
uczynki należy zapłacić. Jakie są powody, że ktoś nie daje tego czego oczekuje
druga osoba, bywają często nieuświadomione i czasem nawet niezależne od woli.W
moim przypadku dowiaduję się o sobie coraz więcej, nawet to, że od wielu lat
choruję i dopiero ostatnio moja choroba została prawidłowo zdiagnozowana,
przyczyniło się do tego również to forum i z tej przyczyny cieszę się, że je
odkryłam. Chcę Ci zatem zwrócić uwagę na to, że zanim zaczniesz szukać
spełnienia w ramionach innej porozmawiaj ze swoją żoną i spróbuj namówić ją na
badania w celu eliminacji ewentualnych przyczyn. Powiem szczerze, że często tu
się słyszy, że to kobieta powinna zrobić sama badania, ale rzeczywistość polska
jest taka, że lekarze często lekceważą objawy, z którymi zgłasza się chory, tak
było np. w moim przypadku, mimo że wiele razy sygnalizowałam to dopiero jak
wyraźnie powiedziałam jakie badania chcę aby mi zrobiono, to zostałam właściwie
zdiagnozowana. Nie mam żalu o to, ale myślę sobie, że moje życie od wielu lat
mogło wyglądać zupełnie inaczej, dlatego chcę Was uczulić, aby nie odwracać się
od osoby, której obiecaliście wsparcie i pomóc jej nawet gdy nie zdaje sobie z
tego sprawy, że jej ta pomoc jest potrzebna. Pozdrawiam

[nutka07]

Naduzywasz alkoholu?

[krolikbaks]

nutka07 napisała:

> Naduzywasz alkoholu?

Nie wiem czy to pytanie było skierowane do mnie? Było umieszczone pod moim
postem więc odpowiem: nie nie nadużywam, nawet nie używam alkoholu, jestem
abstynentką, natomiast dziwi mnie ten tok rozumowania, przecież jednostek
chorobowych jest wiele, więc czemu na myśl przyszła Ci akurat ta???

[nutka07]

Oj to nie ten watek, efekt robienia wszystkiego naraz ;)

[gomory]

> b) uświadomienie partnerowi "domagającemu się seksu" tego, jakie
> działania powinien podejmować w celu przywrócenia ochoty na
> współżycie u osoby "uchylającej się od pożycia".

No i co ma taka osoba powiedziec? Badz atrakcyjny i podniecaj mnie
to sama bede sie domagala seksu?
Natura zalatwia to sama. Zony nie rozpalasz wiec i pozadaniem
wielkim nie pala. Prosba o napisanie instrukcji obslugi na
podniecanie wydaje mi sie rownie zalosna jak proby uczenia latania
pieczonych kurczakow.
Jesli jednak zona sie na Ciebie napala, seks jest dla niej super, a
jedynym problemem jest czestotliwosc to jest w czym podlubac i
ponaprawiac. Twoj pomysl z seksuologiem/psychoterapeuta ma jakis tam
sens. Tylko, ze jak sie przyjrzec dokladnie zwiazkowi to sie
okazuje, ze to niezwykle rzadki przypadek.

[druginudziarz]

gomory napisał:

> > b) uświadomienie partnerowi "domagającemu się seksu" tego, jakie
> > działania powinien podejmować w celu przywrócenia ochoty na
> > współżycie u osoby "uchylającej się od pożycia".
>
> No i co ma taka osoba powiedziec? Badz atrakcyjny i podniecaj mnie
> to sama bede sie domagala seksu?
> Natura zalatwia to sama. Zony nie rozpalasz wiec i pozadaniem
> wielkim nie pala. Prosba o napisanie instrukcji obslugi na
> podniecanie wydaje mi sie rownie zalosna jak proby uczenia latania
> pieczonych kurczakow.

Jest kategoria kobiet z zaburzeniami osobowości, gdzie bez głębszej
psychoterapii seksualność jest szczątkowa. Takich nawet Clooney nie rozpali, a
czasem wprost przeciwnie.

[gomory]

Niby racja ale patologie to ja wole pominac ;).
Bo tutaj moznaby dorzucic i traumy po przemocy seksualnej, cynizm gdy kobieta w pelni swiadomie wiaze do siebie zaplodniajaca skarbonke, heteroseksualne zwiazki homoseksualistow i rozne takie tam.

[druginudziarz]

gomory napisał:

> Niby racja ale patologie to ja wole pominac ;).
> Bo tutaj moznaby dorzucic i traumy po przemocy seksualnej, cynizm gdy kobieta w
> pelni swiadomie wiaze do siebie zaplodniajaca skarbonke, heteroseksualne zwiaz
> ki homoseksualistow i rozne takie tam.

Tylko widzisz, to forum pełne jest osób lub partnerów osób z zaburzeniami
osobowości.
Żeby nie było wątpliwości jakie zaburzenia mam na myśli:
pl.wikipedia.org/wiki/Zaburzenia_osobowo%C5%9Bcipzdr.

[kasi-a789]

Problem jest o tyle trudny, iż "osoba cierpiąca na brak seksu" stoi
z góry na przegranej pozycji, tj. na pozycji PETENTA, czyli kogoś,
kto czegoś chce od drugiej osoby.

Osoba "niedająca seksu" z reguły nie cierpi z powodu braku (o ile
jej się w międzyczasie związek nie rozpadnie), no bo jak jej czegoś
nie brakuje, to nie potrzebuje tego, więc nie cierpi.



czy myślisz ze odmawiać seksu jest łatwiej niż go nie dostawać? mylisz się