Prawo jazdy

[Gość: aaaa]

Witam

Podczas egzaminu praktycznego egzaminator kazal sprawdzic działanie świateł
itd. wszystko ładnie sprawdziłem po czym oblał mnie poniewaz stwierdził ze
światła sprawdza sie na włączonym silniki?

Jechałem fiatem punto

Jak to jest? Powiedzcie mi

[mdrive]

...nie zgadzam się z decyzją egzaminatora!!!. Fakt, żeby oszczędzać akumulator
staramy się sprawdzać system oświetlenia pojazdu przy "bezpiecznie" włączonym
silniku, ale wielu egzaminatorów, przynajmniej w Warszawie nakazuje wykonać to
tylko przy "włączonej stacyjce". Na pewno nie jest to powód oblania egzaminu.
Skandal!

[Gość: aaaa]

wiem o tym to jest jakieś wielkie nie domówienie :/ kompletnie nie wiem jak się
teraz z tym uporać nie masz żadnych wytycznych w przepisach na temat sprawdzania
świateł aby w razie odwołania się jakoś podeprzeć przepisem.

porażka :/

[mdrive]

...na to nie ma wytycznych :(, można to tylko kwestionować.

[Gość: zlef]

Tak to jest, że załozyciel tematu po prostu opowiada bajki. Żaden
egzaminator oblewając nie podałby takiego powodu, bo zaden
egzaminator nie chce wyleciec z pracy. Teraz powiedz za co tak
naprawdę nie zdałeś.

[Gość: Kazik]

Kurcze, mnie też się zdaje, że AUTOR nie mówi nam wszystkiego:-).

Prawo jazdy czy Egzamin ?

[Gość: ?]

-pierwsze Primo = Dz.U.Nr.217 (wciąż aktualny)

-drugie "Primo" = dany błąd trzeba popełnić dwukrotnie (j.w.217)

-trzecie "Primo" = Zagrożenie Bezpieczeństwa" ......

TROL , SPEKULANT czy ( ? ) zapytał o .....

[Gość: aaaa]

Ale powiedzcie mi czy wogole mozna uznac to za bład? sprawdzanie świateł na
wyłaczonym silniku? czy sa jakies wytyczne ktore mowia a Ty ze swiatla
sprawdzamy TAK I TAK W TEN I TEN SPOSOB?

[Gość: zorientowany]

za sprawdzanie świateł przy wyłaczonym silniku nie ma żadnego błedu,
rację ma gość.
chyba aaaa blefuje...

"i nie ma się czego bać na egzaminie"

[Gość: aaaa]

OJ CHYBA JEDNAK NIE BLEFUJE! CHYBA TO JA ZDAWAŁEM A NIE WY... poza tym błąd
popełniłem na łuku lekko obręcz kola wystawała poza linie przy kopercie a wiec
policzył mi to jako 2 błąd wiec mnie oblał a skoro mowa ze za światła nie
powinienem mnie oblać to o co chodzi?

[przeciwcialo]

Wyjechanie poza linię jest równoznaczne z końcem egzaminu a te
światła nie miałay tu nic do rzeczy.

[Gość: df]

No i wszystko jasne. Przekroczenie linii lub wjechanie na pachołek powodują
przerwanie egzaminu, nawet jeśli wcześniej nie zrobiłeś najmniejszego błędu.

Zdawałem już kilka razy i ani razu nie włączałem silnika przy sprawdzaniu
świateł (skoro mi kazał włączyć światła mijania, to włączałem światła mijania, a
nie silnik). Za każdym razem czynności te zostały uznane za wykonane prawidłowo.

[Gość: szmaja]

Szkoda, że przed egzaminem nie wiedziałeś, że są błędy, których nie musisz
popełnić 2 razy :).
Źle zrobiłeś łuk i dlatego oblałeś.
Kluczyk przekręcony RAZ to nie to samo, co kluczyk przekręcony 2 razy (włączony
silnik).

[Gość: Kazik]

Czyli kłamczuszek:-))). Światła super pokazał i oblał, biduek:-).
Ale tak się właśnie rodzą legendy o niezdanych egzaminach i wrednych
egzaminatorach;-))).

[Gość: zlef]

Mówiłem. Tak jak wszyscy ci, którzy mówią jak to wredny egzaminator
ich oblał, tak i tu mamy następnego sciemniacza. Nie umiałeś zrobić
łuku i oblałeś. Za światła NIE MÓGŁ przerwać egzaminu, ani nawet
wpisać N. Na przyszłość nie kłam, więcej pokory i naucz się
porządnie manewrowania.

[Gość: aaaa]

Wybacz ale w karcie egzaminacyjnej wpisał jako błąd sprawdzenie świateł na
wyłączonym silniku. A łuk umiem perfekcyjnie, ale nie zatrzymałem się na lini
tylko opona była na równi z linia tylko obwodem.

[Gość: Kazik]

Oj kłamczuszku... Nie ma takiego punktu "sprawdzanie świateł"
Jest "przygotowanie do jazdy i ruszenie". Co kolejny Twój wpis to
wpadka:-).
Daj spokój, naucz się, zdaj i nie marudź. Nie będzie Ci trudno, bo
przecież wszystko "perfekcyjnie" umiesz.
A jeśli naprawdę czujesz się skrzywdzony, odwołaj się. Po prostu.

[Gość: zlef]

Daj spokoj, przeciez to forum Prawo jazdy, gdzie kazdy umie wszystko super tylko egzaminator wredny ;-)

[mdrive]

...oj, Pan zlef to chyba egzaminator???, ale zawzięty jakiś! :):):)

[Gość: poborowy, dawny]

zlef, to chyba były zawodowy żołnierz zwany kiedyś "zlewem" lub "trepem"
Ten "zlef", cóż za zbieżność ze "zlewem'? A to wiele tłumaczy. Ta zawziętość i
bez krytycyzm ( auto krytycyzm ).

[Gość: Staś]

Ale coraz jaśniej widać, że aaaa pisze niezbyt zgodnie z prawdą (staram się ująć
to "politycznie poprawnie", bo widzę, ze niektórych prawda w oczy kole.
Więc może troszkę odwagi cywilnej i dokładnie, co to było na tym egzaminie?
No bo ludzie czytają, komentują i bajki się roznoszą. A po co? żeby następnych
straszyć? A nauczże się. Dowiedz się, że np. na placu są trzy zadania. Że błąd w
jednym zadaniu nie wpływa na ocenę z innego. Nawet to, że są też błędy, które
popełnione raz, przerywają egzamin. Bo chyba tak nawet trochę głupio iść na
egzamin i nie wiedzieć czego tam wymagają? Co?

[Gość: zorientowany]

Zawodowy żołnierz-zlew może byc też egzaminatoem (dodatkowo)
albo na emeryturze.
pan Staś to chyba też egzaminator, bo zna dobze instrukcję...

Potwierdzam, że ten "błąd" ze światłami nie jest błędem
a wyjazd poza linię kołem skutkuje porzerwaniem egzaminu na placu.

[Gość: zlef]

Ja już straciłem nadzieje ze ktoś tu kiedykolwiek powie prawde. A autor tematu zobaczył ze zostal zdemaskowany i sie zawinął. Czemu mnie to nie dziwi? :>

Może poszedł się uczyć?

[Gość: ola]

no moze, widzisz on ma przynajmniej pożyteczne zajęcie, a TY jak
zwykle oczerniac ludzi tylko potrafisz , biedni Ci ludzie co żyją
obok Ciebie

[Gość: zlef]

JEŚLI poszedl sie uczyć to faktycznie pożyteczne zajęcie. Jeśli tylko zawstydzony zawinął się to mam 100% racji.

[Gość: Kazik]

Ola, sorry, że się wtrącę. Ale tu nie chodzi o oczernianie lecz po
prostu o wydedukowanie prawdy na podstwie tego, co sam autor wątku
pisze. Niestety, już pierwsze kłamstewko, które łatwo wykryć, że
oblał za świała, które perfekcyjnie pokazał. Potem się "wygadał", że
jednak na łuku przejechał linię. Kolejny wpis i wychodzi na jaw, że
gość w ogóle nie wie jakie są wymagania egzaminacyjne, co ma tym
egzaminie umieć, za co obleje od razu a co może poprawić.
Zostało mu to wytknięte i chyba przyznasz, że słusznie.
Jak wiesz stres na egzaminie jest ogromny! A taki gość swymi
kłamstewkami i niewiedzą jeszcze go u innych podsyca, bo wmawia
ludziom, że oto można oblać zupłnie niesłusznie i za byle co.
Wiele osób już tu pisało i opisywało za co oblali, co zrobili źle,
gdzie popełnili błąd. Owszem, piszą o wrednych egzaminatorach, ale
piszą również, że egzaminator był miły, ale nie zdali.
Wcale nie musi tak być, że każdy egzaminator jest wredny i oblewa
niesłusznie. I dlatego takie straszneie, jak oto oblano mnie za
perfekcję naprawdę nikomu nie słuszy, najwyżej kolejnemu niezdaniu z
wielkiego stresu właśnie.
Rosną potem legendy, jak ludzie super jeżdżą i ich się oblewa, a
przez to strach u innych sięga zenitu.
Tymczasem trzeba wiecej spokoju, opanowania nerwów no i wiedzy,
choćby jakie są wymagania, za co sie oblewa od razu itd. Opanowanie
tego minimum informacji, tzn. co auto ma pod maską i jak włączyć te
kilka świateł to naprawdę żadna filozofia, jeśli tylko komuś zależy
i jeśli jest choć trochę dojrzały i dorosły. Łuk to już mogą być
nerwy, a miasto wiadomo, jedziesz nie tylko Ty, ale i inni... Różnie
może być. Ale są rzeczy, które w godzinę czy dwie naprawdę można się
wyuczyć i potem nie pisać głupot.

Więcej spokoju, troszkę pracy, a mniej takiego bezpodstawnego
strasznia, bo stres i tak jest wielki.

[Gość: ola]

no i widzisz Kazik tu się w tym wątku z tobą zgadzam , i nie
chodzilo mi o to , że popieram autora wątku , ale o to , że przeciez
można mu to napisac życzlwiej niz robi Pan zlef , jego komentarze są
jednak nie na miejscu , wiesz czego nie potrafię zrozumiec , skad w
ludziach tyle agresji i chamstwa , moze czlowiek poszedl na egzamin
nie przygotowany , ale czy to jego wina?? tak do konca?? moze wina
jego szkoly nauki jazdy?? czemu o tym nikt nie wspomni???
A co do mojego egzaminu to miałam juz 3 i nie dam sobie nikomu
wmówić , ze nie będe kiedys dobrym kierowcą.
Będę się szkolić pewnie juz i po zdanym egzaminie pod okiem męża :)
A mogę smiało powiedziec , że za kazdym razem nie zdalam z mojej
winy , ale smialo mogę też powiedzieć , że egzaminator numer 2 nie
nadawał się do swojej pracy.I nie powiedzialam nikomu , ze nie
zdalam z powodu egzaminatora tylko z tego powodu, ze z jego winy
bylam bardzo zestresowana , bo nigdy idąc na egzamin nie
pomyślałabym sobie , że moze byc ktoś tak wredny , teraz to już wiem
i 2 raz się nie dam juz wytrącic z równowagi .
Po 2 egzaminie płakalam ale nie z powodu , że oblalam , ale , ze
ktoś tak mnie potraktował , 3 nie zdalam , ale bylam szczesliwa ,
uśmiechnieta , ze wreszcie ktoś mnie potraktował jak czlowieka , i
powiedziałam egzaminatorowi , że za 4 podejsciem bylabym
szczesliwa , zeby znow on mnie egzaminował , dużo by szło jeszcze na
ten temat pisać...

[Gość: zlef]

> moze czlowiek poszedl na egzamin
> nie przygotowany , ale czy to jego wina?? tak do konca?? moze wina
> jego szkoly nauki jazdy?? czemu o tym nikt nie wspomni???

Nie osłabiaj mnie... Poszedł nieprzygotowany i to nie jego wina? Wina egzaminatora, szkoły jazdy, pogody, złego asfaltu, sąsiada ale tylko nie jego? A co to jest zakaz zmiany szkoły jazdy? Wymagania egzaminacyjnę są na stronie WORDu, tak trudno przeczytać i sprawdzić czy szkoła się nadaje?

Naprawdę niektórzy nie dojrzeli jeszcze do prowadzenia pojazdu, po takich postach wyraźnie to widać.

[przeciwcialo]

Na studiach tez własne nieprzygotowanie do egzaminu zwalasz na
wykładowcę?

[Gość: ola]

to powiem tak z tymi swiatłami to roznie bywa , ja zawsze
pokazywalam na zalączonym silniku , więc zawsze mozna egzaminatora
zapytac , a raczej sam mowi , proszę zalaczyc silnik i pokazac
swiatla ,, tyle , ze na 2 egzaminie , tez musiałam pokazac przy
załaczonym silniku , gdy przyszło kolej na swiatło cofania , pan
egzaminator poszedł i mi silnik wylaczył o czym ja nie wiedzialam ,
i powiedział ze mam pokazac swiatlo cofania , więc mu mowie , ze ja
wejde do samochodu a on zeby sprawdzil mi te swiatlo , to mi mowi ze
to ja mam pokazac swiatło cofania , więc troszku mnie to
zastanowilo , ze mam załaczony silnik a on mi kaze zebym to ja
pokazała , ale jak weszłam do samochodu wszystko bylo jasne, więc
pokazalam co mialam pokazac , 3 egzaminator powiedzial ze mam
zalaczyc silnik i pokazac swiatla , sam zapytał jak je chce
pokazywac , jak przyszło do swiatła cofania to zapytal jak mozna te
swiatlo sprawdzić więc odpowiedziałam , ze sa 2 sposoby , więc
powiedzial , ze juz zostaniemy przy tym załaczanym silniku i ze on
sprawdzi czy swieci , za kazdym razem pokazywalam swiatla na
zalaczonym silnku , ale z polecania egzaminatora !

[Gość: Kazik]

Cóż, Ola, wszystko co piszesz jest prawdą, sama wiesz, jak bywa. Ale
przyznaj, że zanim jeszcze sama się osobiście dowiedziałaś jak
wygląda egzamin, już wprowadzono Cię w niezły stres:-). Często
takimi właśnie relacjami.

Ja też zdawałem, i widziałem, jak ludzie nie umieli zbiorników, jak
nie potrafili włączyć świateł. Trzeba będąc egzaminatorem naprawdę
mieć silne nerwy! Nawet mnie, gdy tylko na to patrzyłem, dziwiło,
jak ktoś taki miał odwagę w ogóle iść na egzamin! Tacy zdenerwują
egzaminatora, a odbija się to potem na lepiej przygotowanych.

A do Ciebie jeszcze mam taką prośbę: nie nadużywaj słów "chamstwo"
czy "agresja". Sorry, dziewczyno, ale Ty nie wiesz co to chamstwo,
używasz tego słowa w nieodpowiedniej sytuacji! To, że czyjaś
wypowiedź Ci się nie podobała, czy nawet była bardziej dosadna (a
niektórym należy się trochę dosadności!), to nie znaczy, że to jest
od razu zachowanie "chamskie" czy "agresywne". Pomyśl, poszukaj w
encyklopediach i dowiedz się, co nazywamy "chamstwem" i kto to
jest "cham", czym się cechuje. Bo teraz mam wrażenie, że każdy kto
napisze coś nie po Twojej myśli, to już "cham". Jeśli nie chcesz być
obrażana, sama nie obrażaj!
Nie nadużywaj tego słowa, a jeśli go używasz, to we właściwej
sytuacji.
Powodzenia na egzaminie! Przede wszystkim lepszego zastawienia i do
egzaminatora i do egzaminu i w ogóle do świata.

[Gość: aaaa]

Ludziska ale ta cała rozmowa nie ma sensu!! Ja zadałem konkretne pytanie:

Jak sprawdzamy światła włączony silnik czy wyłączony?
I dlaczego egzaminator wytknął mi ze światła powinienem sprawdzić na włączonym silniku? (on nie uzasadnił mi tej kwestii)

Czy to tak ciężko powiedzieć? Widocznie nie macie zielonego pojęcia jak odpowiedzieć na to pytanie i piszecie kompletna bzdurę.

Proszę od odpowiedź kogoś kto będzie miał pojecie na ten temat.
Dziękuje.

[Gość: Kazik]

Nie pytaj już nas, bo zdaje się uważasz nas za durniów. Zapytaj
kogoś na Twoim poziomie.

[Gość: zlef]

Teraz już widzicie jak to jest. Po takim wstępie u mnie autor też by nie zdał :]

[Gość: zorientowany]

Do Pana "aaaa", światła można sprawdzać na właczonym lub wyłaczonym
silniku.
Nie wierzę że za to egzaminator wyznaczył błąd- moze tylko zwrócił
uwagę(w czasie sprawdzania świateł rozładowuje się akomulator)

Proszę zeskanować "Arkusz z przebiegu egzaminu praktycznego"
i udowodnić że tak było.

[Gość: zlef]

Już widze jak zeskanuje arkusz :D Z reszta nawet to o niczym nie świadczy. Jak będzie N w światlach to znaczy że coś źle pokazał :>

[Gość: aaaa]

No własnie ze nie poniewaz powiedział m i ze swiatła bardzo dobrze ale na wyłączonym

[Gość: gość]

No to co w końcu było na tym egzaminie?
I co jest w Arkuszu przebiegu egzaminu Pana aaaa?
Coś byśmy się dowiedzieli, zamiast zgadywać.

[Gość: zorientowany]

tzn. nie było błedu ze swiatłami tylko komentarz...
No i bardzo dobrze...

[Gość: gość]

No to dowiemy się w końcu , jak to było na egzaminie? Bo to mnóstwo ludzi
próbuje sprawę wyjaśnić, a w końcu okaże się , że ... sprawy nie było.
Egzaminator powiedział Panu aaaa, że światła sprawdził dobrze, ale mógłby to
zrobić przy włączonym silniku. Wygląda na to, że całe pierwsze zadanie Pan aaaa
zrobił dobrze.
No i później, przy drugim (na łuku), Pan aaaa przejechał poza linię i za to
egzamin został przerwany. Tak, Panie aaaa?
Jak tak było, to wszystko ok. Tylko po co tyle mieszać?