Nowa Matura lepsza niz stara

[Gość: payaso]

Moi koledzy mimo ze widze ze matura nie poszla zbyt dobrze to uwazam ze jest
ona znacznie rozsadniejsza i sprawiedliwsza niz stara
1 jest mniejsza dobrowolnosc przy ocenie pracy
2 juz nie ma sytuacji gdy szkoly zawyzaja wyniki by wypasc dobrze w rankingu
3 jest wiekszy rozrzut miedzy wynikami kiedys 3 to moglo byc 61 lub 74
4 zaoszczedza stresu zwiazanego z pisaniem matury i egzaminu wstepnego
5 w duzej mierze uniemozliwia uczelniom przyznawanie punktow po znajomosci
6 sprawdza myslenie a nie wykute schematy na przyklad na matematyce osoby
ktore zdawaly poziom rozsszerzony i mowily ze podtawowy byl trudniejszy to
typowi starzy maturzysci poslugujacy sie skomplikowanymi algorytmami w
liczeniu trudnych zadan a nie potrafiacych rozwiazac prostych problemow na
podstawowym
7 wyznacznikiem matury nie jest to ile osob ja zda. Przeciez wiele osob
uczacych sie w LO jest w rzeczywistosci na poziomie szkoly zasadniczej
8 czy to ze wyniki beda zle nie jest cenzurka dla szkol ktore nie ucza jak
poslugiwac sie wiedza, nie widze powodow dla winienia MENiSu czy CKE
9 czy nie czuliscie sie poszkodowani na maturze ustnej ktora przypomina
zasadami stara kiedy prawie wszyscy nawet najgorsze glaby mialy ponad 75 proc

Czekam na komentarze. Tegoroczny nowomaturzysta.

[Gość: s]

ta dobra dla kogo?

[Gość: payaso]

Dobra dla tych ktorzy ie uczyli zreszta egzamin nie ma byc dobry dla zdajacego
tylko sprawdzac jego umiejetnosci

[Gość: mizzi]

wiesz co?ja staram sie byc obiektywna.
Nasza ustna jest rzeczywiscie łatwiejsza niz zdawanie egzaminu ze wszystkich
epok.Ale pomysl obiektywnie
Na starej miales temat np "Matka żona i kochanka" Obraz kobiety w literaturze.
I wystarczylo ze znasz jakies 4 utworki,nie musiales czytac i wiedziec
wszystkiego o wszystkich lekturach i autorach zeby napisac na super ocene taki
temat.

Nam mogą dorzucic wszystko,musisz znac kazda biografie autora,kazdy wiersz i
ksiazke,malo tego,musisz operowac schematami,wiedziec co masz wpisac zeby Ci
uznali za dobre.
Wy mieliscie ogolna ocene pracy,dobra motywacja,jakis cytat,ladne zakonczenie i
jest 5.

My mamy punkty za kazda cechce ktorej uzyjemy,za kazdy mały głupi
szczegól,jeden procent za najmniejszy wyznacznik i jak nie trafisz w to co
wymyslila CKE to adieu!

nowa matura to przesiew:((

[Gość: mi]

uważam że ma ona na celu tylko wypuszczenie najlepszych ten słabszy lub ten,
którego po prostu zjadł stres to o studiach może zapomnieć i tylko na styczeń
czekać!nowa matura jest taka że jest za mało czasu i sami nauczyciele przyznają
że na co innego liczyli!

[Gość: mizzi]

punkt 4 wynika z Twojej totalnej nieznajomości,bo dla przykładu
<prawo UAM Poznań>
raz=matura z 5 przedmiotów pisemnych z czego 3 na dwóch poziomach i do
przedmiotów humanistycznych dodano szanowną matematykę!!!!!!!
dwa=egzamin kwalifijacyjny z podstaw prawa, szczegółowej wiedzy na temat
świata ,życia politycznego i wymiatru sprawiedliwosci itd jednym słowem
niewiele z tego znajdziesz w podrecznikach licealnych.

Tak drogi payaso?Rzeczywiście mniej stresu!!!Poza tym na wyniki czekamy do
końca czerwca!I nie masz drogi kolego co ze soba wtedy zrobic gdyż nie wiesz
jakie wyniki dostaniesz w łapki..


pkt 1 -mniejsza dobrowolnosc?alez wieksza!Ocenia do obca osoba,czesto słabo
przygotowana i tylko od niej zalezy czy uzna to co napisales w pracy zgodne z
tym co ma w schemacie stworzonym przez "specjalistow" CKE

pkt 5 - uczelnie i tak nadal pojda na przekupstwa i protekcje,nie oszukujmy sie

pkt 6 - nie sprawdza poziomu Twojej wiedzy tylko to czy dostosujesz sie do
schematów przecietnosci i to czy wpadniesz na mysl co ten pan z komisji miał na
mysli ukladajac te pytania...:>

pkt 7-czyli uwazasz ze osoba typu mojego ktora całe zycie ma pasek, wygrywa
dosc wysoko konkursy,uczy sie bardzo dobrze i duzo jest na poziomie szkoly
zasadniczej gdyz nie byla w stanie rozwiazac kilku zadan matematycznych z
ktorymi mieli problem profesorowie?

pkt 8- to prawda ze szkoły nie ucza gdyz zwyczajnie NIE WIEDZĄ jak uczyc i co
trzeba zrobic , dowiedza sie po tym roku


Na zakonczenie dodam szanowny kolego ze moze matura nie jest taka zła jak ją
wszyscy piszą gdyż da sie ją przejść.Ale trzeba być PRZYGOTOWANYM i wiedziec o
co w ogole w niej chodzi, a my nie bylismy przygotowani,mielismy 2,5 roku na
opanowanie 4 letniego materialu i na nauczenie sie schematow i przecietnosci w
interpretacji tekstow.

Mam propozycje.Postaw sie w naszej sytuacji.

[lukimen_belzyce]

pojebalo cie!!!! jestes z komisji cke i piszesz dobre rzeczy na ten temat bo
cala wasza reforma to kaplica , dno , nawet szkoda mi o tym pisac, najpierw
pomysl pozniej zrob

[Gość: Krater]

NOWA MATURA TO BEZNADZIEJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: mala]

zgadzam sie madry jest ten co jej nie pisze!!!!

[maarcek]

NOwa matura to największa porażka Polskiego rządu. ten co wymyślił tą maturę
powinien być publicznie poniżony!!!!. Po co komu nowa matura ??? tylko ludzie
więcej problemów mają !!! a w TV szczycą się że dobrze im się udało
zorganizować tą kiepską "maturę". Ludzie wstyd polska schodzi na psy...

[Gość: dajing]

oo tak.. nowa lepsza.. zwlaszcza z matmy.. :| 19 zadan w 4,5h jest przeciez
zdecydowanie latwiej rozwiazac niz 3 (na dodatek dobrowolnei wybrane!) w ciagu
5h.. :/

[Gość: payaso]

Nie jestem z CKE tylko uczniem renomowanego liceum lubelskiego i widze ze ci
ktorzy sie uczyli i maja troche inteligncji to pozdawali dobrze.

[Gość: z renomowanego LO]

buhaha..."jestem z renomowanego liceum" boshe jak to brzmi !! hahahaha

[Gość: Marros1]

Na maturę zacząłem nauke we wrześniu. I to nie tak byle jak tylko poważnie
podeszłem do sprawy. Chodziłem na korepetycje itd. Informatykę zdam na ok 30-
40%. Maremetyka rozszerzona poszła mi zdecydowanie olepiej niz podstawowa. Fakt
matura nie była taka trudna, ale nie w tym czasie co nam dali.(dodam że na
maturze pisze sie inaczej niż wygodni w domku - to do tych co mówia że mature
by w godzinę rozwiazali). Jestem załamany szczerze mówiąc. Wynalazek nowej
matury uwazam za słuszny. Przedewszystkim jest ona sprawiedliwa. Ale jeżeli jak
sam widzisz zdecydowana wiekszosc maturzystów jest zdegustowana zadaniami to
jednak cos w tym musi być.

[Gość: bungli]

ja probna zrobilem z 1h ale co z tego skoro normalna nie miala z nia nic wspolnego. co prawda poszlo mi dobrze ale zajelo mi to dwa razy wiecej czasu. wiec jak ktos tamta zrobil akurat w czasie to teraz raczej nie mial szans. ja do dzisiejszego dnia zastanawiam sie po co byla probna...

[arczi_86]

Po części się z tobą zgadzam ale tylko po części!!
Trochę bredzisz unosisz się PYCHĄ bo jesteś z "renomowanego liceum",mam kumpele
w takim LO i widze też że zaczyna powoli myśleć jak Ty , że jest alfą i omegą
ale mam nadzieje że jej przejdzie...
Ja koleś jestem wg. twojej definicji kompletnym głąbem bo chodziłem do zwykłego
baa nawet PROFILOWANEGO LICEUM czyli wg. twojej tabelki jestem skazanany
prawdopodobnie na wygnanie z KRAJU.....
Szkoda że się tacy jak ty PYSZNI rodzą ale cóż, nie o tym miałem pisać ....
Tylko chciałem ci uświadomić ,że ja również uczyłem się od września do matury z
Polskiego,Niemieckiego ORAZ Historii zdawałem ją na 2 poziomach I KOLEŚ POWIEM
CI JEDNO JAKBY TO WYPADŁO NA CIEBIE TO BYŚ PADŁ MIAŁEM 18 PRZEDMIOTÓW I
MATURE :| ALE NIE ŻAŁUJE UMIE WIĘCEJ chociaż nie przepraszam Cię bardzo PANIE Z
RENOMOWANEGO LICEUM to ty jesteś ALFĄ I OMEGĄ :|
PRZECHODZĄC DO TEGO CO NAPISAŁEŚ O MATURZE:
1.Matura Ustna w moim "Zwykłym liceum" była fair nauczyciele oceniali spoko
lepsi dostali lepsze stopnie , gorsi gorsze i wogole bardzo zwracali uwagę na
to jak kto się przygotował.
USTNY POLSKI- Jest przygotowany świetnie przygotowuje nas na szukanie
informacji,pisanie prac , czytanie książek (CHYBA ŻE KTOŚ PRACE KUPI ALE SAM
TRACI NIE WIEDZĄC TEGO :|),
USTNY OBCY- Jest cooool Na serio sprawdza całą wiedzę , przyjdziesz nie
przygotowany leżysz ... :|
2.Matura pisemna powinna wyglądać całkiem inaczej .....
Mianowicie pisemne powinny trwać około 4h, wszystkie powinny mieć tyle samo
pytań,poziomy powinny być przystosowane do trudności podstawa do PODSTAWA a
rozszerzony to rozszerzony a nie na odwrót :|,
3.Wyniki powinny być około 2 tygodnie po maturze a nie 1,5 miesiąca PRZESADA!
4.I Ogolnie nauka w szkołach Średnich powinna być przystosowana do matury w
takim samym stopniu (Czyli wszyscy uczą się tak samo i tyle samo)a NIE NA
HISCIE WALNĘLI TRAMWAJE O których ja sie niestety nie uczyłem (Ty na pewno tak
przecież jesteś LEPSZE , RENOMOWANY)...
Tak że ustne są spoko ale PISEMNE MOIM ZDANIEM ZOSTAWIAJĄ WIELE DO ŻYCZENIA ,
POWINNY BYĆ ZMIENIONE A MATURE OCENIAM NA LEKKIE 2+ A NIE 6 TAK JAK PAN
MINISTER :|

POZDRAWIAM RENOMOWANYCH LICEALISTÓW :| :D

[arczi_86]

WRACAJĄC DO MOJEGO POSTU:
MATURA JEST LEPSZA BOWIEM:
1.Nie ma możliwości ściągania TAK JAK NA STARJE KARTKI LATAŁY PO CAŁEJ
SALI,NAuczyciele podpowiadali itp. Tego nie ma co powoduje że matura jest
obiektywniejsza i lepiej oceniana bo nie ocenia Ci jej nauczyciel ltóry cie zna
tylko ktoś kto cie na oczy nie widział ....
2.Ogolnie ma dobra formułę,
3.Na całej polsce są te same zadana ,a nie tak jak na starej że każdy pisał co
innego i jakby tak kogoś z Śląskiego przenieś do Małopolskiego a kogoś z
Małopolskiego do Śląskiego to ciekawe jakby mature napisali :>
4.SKŁANIA (ZMUSZA) NAS do uczenia się JĘZYKÓW OBCYCH co w dzisiejszych czasach
jest wielkim Plusem,
5.I Uczy nas poprawnie czytać a nie czytać na ODWAL SIĘ byle było ...
TYLE JEST DOBREGO W TEJ CAŁEJ MATURZE !!!
A TE WSZYSTKIE KRYTYCZNE,ZŁE STRONY MATURKI POWINNY ZOSTAĆ JAK NAJSZYBCIEJ
ZMIENIONE BO JAK NIE ZOSTANĄ TO MATURA BĘDZIE PIC NA WODE ....

[Gość: przeciwniczka]

1) Moze na starej latały kartki, ale tamta matura nie stanowiła przepustki na
studia. Na tej kartki nie latały, ale można było ukradkiem zobaczyć jak koleś
obok ma zaznaczone rozwiazania na j.obcym i jeśli wiedziałeś, że to jest gość
to po prostu zmieniłeś swoje. Nikt tego nie zauważył, a jeśli nawet to nie
zwracał uwagi - no i co? jest w porządku?
2) matury próbne różniły się znacznie (z matmy i informy) od wszystkich
próbnych - i to jest fair?
3) wiem, że w niektórych szkołach tzw bezpieczneb kopery z arkuszami nie były
zaklejane na sali tylko u dyrektora(!?)- to jest wbrew regulaminowi, no i co ?
to jest fair?
itd

[Gość: idiota]

a ja uwazam ze ten koles jest jakims snobem

[Gość: x]

zgadzam sie z toba i pozdrawiam.

Autor tego posta ma zupełną rację!

[phaxaq]

Popieram autora. Matura jest sprawiedliwa przynajmniej, bo wszyscy mają ten sam arkusz w każdym zakątku kraju. Po za tym nie było możliwości ściągania, a z tego co wiem to w tamtym roku nawet na egzaminach wstępnych można było przepisywać odpowiedzi od sąsiada.

Pozdrawiam!

[Gość: no nie zupełnie]

NOWA MATURA... nie byłabym aż tak optymistycznie nastawiona...
widzę jednak kilka plusów:
- jednakowe arkusze w całej Polsce
- chyba jednak sprawdzanie przez zewnętrznych egzaminatorów też jest plusem, bo
wszyscy dobrze wiedzieli, że (przynajmniej w moim mieście) czwórka w jednej
szkole wcale nie równała się czwórce w drugiej...
- mniej powszechne ściąganie - jak był na starej maturze każdy chyba wie...
wkurzające było, że nawet kiepscy uczniowie, którym udało się usiąść w
ostatnich ławkach, zżynając WSZYSTKO z ściąg, opracowań itp., dostawali lepszą
ocenę niż ci przygotowani!!!!!
no i z plusów to by chyba było na tyle

Minusów jest więcej!!!!!!!!
przede wszystkim GIMNAZJUM TO TOTALNY NIEWYPAŁ!!!!!!!!!!!!!!
Prawda jet taka, że straciliśmy rok na siedzenie w budzie, która, przynajmniej
w moim przypadku, nie nauczyła mnie chyba niczego, oprócz tego, żey nie chwytać
się poręczy schodów (bo są oplute)
- musieliśmy przerobić czteroletni program w niecałe 3!!!! To mało!!!!
- najbardziej beznajdzielny wydaje mi się egzamin z polskiego! Dopraowadził do
tego, że piszac wypracowani, wcale nie staram się napisać czegoś ciekawego,
tylko wcisnąć w nie jak najwięcej odpowiedzi ze spodziewanego klucza! Wychodzą
z tego niesamowite Gnioty, które mimo wszystko dostają sporo punktów...
żenujące dla twórców tej matury
- sprawdzanie nie jest wcale obiejtywne, bo mój arkusz z próbnej z polaka
sprawdzały kolejno dwie polonistki (wegług tego samego klucza) - u jednej
dostałam 64%, a u drugiej 78%.... TO NIE JEST MAŁA RÓŻNICA!!!!!!!!!
- no i jeszcze MAŁO CZASU, szczególnie jeśli chodzi o matematykę
- TOTALNA NIEWIEDZA na temat tego, co na maturze może być... już porównując
poziomy próbnych matur z różnych komisji widać GIGANTYCZNĄ rozbieżność... no i
kto ma wiedzieć jak naporawde będzie - uczniowie???? jak nawert nauczyciele
bezwładnie rozkładają ręce!

bilans nie wypada zbyt optymistycznie! niestety...
a w tym wszytskim setki tysięcy zagubionych maturzystów... o czym chyba co z
CKE zapominają

[Gość: bungli]

masz 100% racje, ciekawa jest jeszcze rzecz ze u mnie nauczyciele-humanisci mieli problemy z poprawnym zliczaniem punktow na probnej... mam nadzieje ze jakos to rozwiazali tam w cke

co do wypracowan to dla mnie to jest plus bo ladnie pisac nie umialem nigdy a teraz wystarczy odwalic szit tylko wrzucic duzo info (czyli przepisac tekst wlasnymi slowami) i masz kupe punktow

no i uwazam ze najwiekszym niewypalem nie jest matura, bo ona mogla by nawet byc taka jaka jest tylko nasze kochane trzyletnie liceum i gimnazjum (oczywiscie wiekszosc osob niepiszacych tej matury o tym zapomina).

system nauczania w szkolach to jest teraz kompletna porazka, a przeciez nie kazdego musi byc stac na samodzielna nauke - mysle ze to sa glowne przyczyny niepowodzen. niektorzy pisza ze sie uczyli od wrzesnia a im nie poszlo. po prostu pewnie nie tego sie uczyli co trzeba.
ja robie jak zwykle wszystko na ostatnia chwile i nie narzekam :D

[Gość: kate]

Nowa matura zdecydowanie lepsza. Denerwują mnie ludzie którzy piszą jak to się
ostro uczyli przez 3 lata i wydali kupe cashu na korki itd. itd. Skoro MIMO
tego się nie NAuczyli to znaczy że sa po prostu inteligentni inaczej i dla nich
jest ZAWODÓWKA! Ci, których zjadł stres mogą winić TYLKO siebie, bo nie są
przystosowani do życia w społeczeństwie.

DOBRZE POWIEDZIANE !

[Gość: carl]

:-)

[Gość: p@sztet]

hm, widzę bardzo ciekawy temat. Ogólnie to słabo napisałem maturę, a
przygotowywałem się do niej cały rok (matmę podst. zdam na 30%-40%) - piszę to
by udowodnić, że staram się być obiektywny mimo wysiłku który poszedł nieco na
marne.

Tak czy siak NOWA MATURA jest lepsza od starej. Przede wszystkim jest
sprawiedliwa, eliminuje egzaminy (co w niewielu przypadkach weszło w życie),
wymaga myślenia.

Starzy maturzyści oburzją się jaka to nasza matura była łatwa itd. Niestety
prawda jest bolesna, starej matury nie zdawali Ci którzy nie chcieli zdać. Ci
którzy uczyli się tak czy siak zdawali, Ci którzy nie uczyli się zżynali, a
komisja udawała niewidomych (tak było W KAŻDEJ szkole, oczywiście nie we
wszystkich komisjach ale było takich sporo). Więc wydaje mi się, że w tej
chwili przede wszystkim nie ma "wałów". Proszę mnie nie brać za jakiegoś
s********, ale dlaczego kolega który nic nie potrafi ma dostać to samo co ja bo
ściagnął ode mnie, zapomnijmy na chwilę o czystym koleżeństwie i popatrzmy na
to inaczej. Może niekoniecznie kolega, ale np. ktoś z sąsiedniej szkoły miał
ściągę, ściągną, dostał ocenę wyżej od Ciebie i dostał się na studia, a ty nie,
bo właśnie on był lepszy od Ciebie...

Oczywiście, popełnionych zostało furę błedów, maturę przygotowywali
nieodpowidzalni ludzie, ale mimo wszystko dobrze że weszła w życie bo wejść
musiała, prędzej czy później, jeśli chcemy żyć w normalnym kraju takie kroki są
niezbędne, mimo że PIERWSZA HISTORYCZNA NOWA MATURA może okazać się wielką
porażką.

[Gość: p@sztet]

aha, dopiero teraz doczytałem niektóre posty, rzeczywiście była fura błędów
m.in. mało czasu na matmie, lektor z ang, jakieś tam bzdurne zadania itd.
Zgadzam się z tym w 100%

Ale nie patrzmy w ten sposób, to były "tylko" zadania, które można zmienić, ale
ogółna formuła jest moim zdaniem jest bardzo dobra. Po prostu za wysoki poziom.
Jeśli ktoś chce wracać do starej to niestety, ale nie ma co robić w
cywilizowanym kraju....

Nowa Matura lepsza niz stara :)

[fal_len]

hmm.. ja też uważam, że Nowa matura jest lepsza od starej.. teraz pomyślmy
praktycznie.. czy większośc z tych ludzi, którzy zdawali starą maturę zapamięta
to wszystko czego się uczyli?? nie.. bo wiedza z głowy ucieka.. ale
umiejętności nie.. nie pomyślieliście, że nauczyliście się np. czytać
NAPRAWDĘ?? ja np. na początku czytanie ze zrozumieniem robiłam strasznie
kiepsko.. no nie wiem.. ja myślę, że to ważna umiejętność.. zresztą w
dzisiejszym świecie bardziej przyda wam się umiejętność "wyciągania" czegoś z
tekstu niż pięknego pisania. Rzadko kto teraz potrzebuje tej umiejętności...
Nie zrozumcie mnie źle ja do matury z polskiego bardzo długo się
przygotowywałam..bo właśnie całkiem dobrze wychodziło mi takie "piękne
pisanie":P ale uważam że to mi się może kiedyś przydać.. chyba największym
minusem był zróżnicowany poziom przedmiotów..aczkolwiek uważam, że matmę częśto
wybierają ludzie, którym nie podchodzi nic innego.. a matma też nie bardzo..
zgódźcie się lub nie..ale formuła jest dobra.. to SYSTEM NAUCAZANIA jest zły..
przypuszczam jedank, że będzie lepiej, bo przecież nauczyciele też nie
wiedzieli jak to ma wyglądać..podsumowując nowa matura to matura do której ka
żdy musiał się uczyć sam jaśli chciał dobrze zdać...

[fal_len]

NAUCZANIA.. sorki :P

[Gość: marta]

w sumie to śmieszą mnie takie opinie typu nowa matura dla
matołów/debili/kretynów czy coś w tym stylu bo wtedy zawsze muszę stwierdzić
jestem matołem ,debilem itd
bez zbędnej skromności napiszę ze chyba jestem stworzona do pisania nowego typu
egzaminów- w gimnazjum byłam uczennicą średnią posród dzieci lekarzy,prawników
i bogatych ludzi z mojego miasta a egzaminy próbne gimnazjalne i końcowy
napisałam najlepiej co bardzo złościło co poniektórych ze taka bylejaka
niewiadomo skąd pisze lepiej niż ich dzieci i było na mój temat głośno i miałam
troche z tym kłopotów ale na koniec mogłam wszystkim zagrać na nosie i teraz
gdy czekam na wyniki z matury to śpię spokojnie bo mature próbną napisałam
lepiej niz uczniowie piątkowi i moim zdaniem to na tą mature skarżą sie ci,
którzy mają albo niskie IQ albo problemy z myśleniem i skończyła sie era
kujonów i chyba dlatego tak płaczecie bo kiedyś samym ślęczeniem nad ksiązkami
mogliście nadrobić a teraz niestety logicznego myślenia nauczyć sie troche
trudniej:P

[Gość: lalalaa]

zgadzam sie jesli chodzi o mature ustna, ta jest na pewno lepsza, chociaz
troche bez sensu bo kolejne roczniki maja juz prawie wszystkie tematy
opracowane , wiec niby troche nie fair.. co do stresu to u mnie jest wiekszy
niz gdybym zdawala wstepne i mature, bo tu jesli chce isc na akademie 3 razy
przezywam mega stres;p pozdrawiam