poprostu AIDS

[Gość: dolores]

o zabezpieczaniu sie zarowno przed niechciana ciaza jak i wszelkimi chorobami
powiedziano i napisano juz bardzo wiele. wszystkie wiec wiemy ze w razie
przypadkowych kontaktow mamy uzywac prezerwatyw itd. to oczywiste.
co jednak robicie w sytuacji gdy kontakt nie jest przypadkowy, spotykacie sie
z kims jakis czas, swiadomie decydujecie sie na wspolzycie i co dalej??
uzywacie prezerwatyw przez caly czas trwania zwiazku? w pewnym momencie
zaciagacie faceta na wspolne przymusowe badania krwi?? wierzycie jego
zapewnieniom ze jest zdrowy?
co zrobic z tym fantem?

[gepart_czester]

zanim sie "zaciagnelismy" z moim facetem do lozka znalam go na tyle, zeby mu
zaufac. ja nie potrzebowalam badan krwi.
jesli zdecydowalam sie na sex - na pewno nie moglbybyc to ktos przypadkowy,
kogo dopiero co poznalam. musiala to byc osoba, ktora traktowal mnie bardzo
serio i odwrotnie - ktora ja traktowalam naprawde powaznie

Gość portalu: dolores napisał(a):

> o zabezpieczaniu sie zarowno przed niechciana ciaza jak i wszelkimi chorobami
> powiedziano i napisano juz bardzo wiele. wszystkie wiec wiemy ze w razie
> przypadkowych kontaktow mamy uzywac prezerwatyw itd. to oczywiste.
> co jednak robicie w sytuacji gdy kontakt nie jest przypadkowy, spotykacie sie
> z kims jakis czas, swiadomie decydujecie sie na wspolzycie i co dalej??
> uzywacie prezerwatyw przez caly czas trwania zwiazku? w pewnym momencie
> zaciagacie faceta na wspolne przymusowe badania krwi?? wierzycie jego
> zapewnieniom ze jest zdrowy?
> co zrobic z tym fantem?

[anulex]

Zaufac? Ja mysle, ze to nie jest kwestia zaufania. Jesli facet nie mial
przeprowadzonych testow i mial wczesniej partnerki, to nie moze wiedziec, czy
jest zarazony.

[Gość: dolores]

dokladnie tak samo mysle. przeciez on moze nawet nie wiedziec ze czyms zaraza.
mimo tego jakos niezrecznie ciagnac mi faceta do lekarza.
anulex a ty jakbys postapila w takiej sytuacji?

[anulex]

Uwazam, ze nalezy przeprowadzac testy. I nie ma w tym nic niezrecznego -
rozsadny (wart uwagi) facet zrozumie o co chodzi. Moja siostra opowiadala mi o
tym, jak jej znajoma nabijala sie z niej, kiedy szla ze swoim chlopakiem na
testy. Ta dziewczyna jest teraz nosicielka.

Chociaz przyznam sie, ze sama ze swoim chlopakiem na testach nie bylam.
Chcialam isc, on sie zgodzil, zaczelam szukac miejsca, w ktorym mozna testy
wykonac, ale w koncu sie wycofalam. Bylam nieletnia, nie wiedzialam czy nie
beda chcieli informowac rodziny. Uwazam, ze testy powinny byc dostepne w
aptekach.

[Gość: pasja77]

a ja właśnie byłam na takim teście z moim chłopakiem. Nie było niczym trudnym
pójście z nim na takie badanie. Obydwoje wiemy, że zarazić się można nie tylko
przez sex, ale również mając kontakt z zakarzoną krwią, a przecież różne
sytuacje zdarzają się w życiu i nawet opatrując komuś ranę i mając samemu ranę
można się zarazić, więc warto zbadać się. Zaproponowałam mu wykonanie testu,
gdy zobaczyłam ogłoszenie w gazecie, ze w takiej a takiej przychodni są
wykonywane bezpłatnie testy. Jeśli ktoś jest z Warszawy to przychodnia na
ul.Romera 4 wykonuje takie badania. Na badanie przychodzi wiele par, więc nie
czułam się skrępowana, że tylko my stoimy pod gabinetem. Badania są anonimowe,
podajesz lekarzowi wymyślone przez Ciebie hasło i potem po tym haśle jesteś
identyfikonana/ny przy odbiorze wyników.
Pozdrawiam Pasja77

[gepart_czester]

w moim wypadku pojsc do lozka z kims = ufac komus
wiec dla mnie to jest kwestia zaufania
poza tym zanim wyladoawlam z nim w lozku wiedzialm, ze to nie jakis przypadkowy
bohater ale ktos z kim chcialabym planowac przyszlosc

anulex napisała:

> Zaufac? Ja mysle, ze to nie jest kwestia zaufania. Jesli facet nie mial
> przeprowadzonych testow i mial wczesniej partnerki, to nie moze wiedziec, czy
> jest zarazony.

[Gość: dolores]

a co gdyby on nie wiedzial ze jest zarazony bo tez komus zaufal? chcialabym
wiedziec jak uniknac takich niefortunnych sytuacji.

[gepart_czester]

ja wyznaje w zwiazku zasade szczerosci.
wiec na twoim miejscu porozmawialbym z nim o tym, powiedziala o swoich obawach.
jesli cie kocha to zrozumie i bedzie sie staral sprawic abys czula calkowity
komfort psychiczny, jesli mu na tym nie bedzie zalezalo to zastanowilabym sie
czy to ten wlasciwy

Gość portalu: dolores napisał(a):

> a co gdyby on nie wiedzial ze jest zarazony bo tez komus zaufal? chcialabym
> wiedziec jak uniknac takich niefortunnych sytuacji.

[Gość: l2m]

Gepardzie, oczywiście, masz absolutną rację, że pójść do łóżka z kimś = ufać
komuś. Ale przecież zarazić się można nie tylko drogą płciową. Człowiek może
nie wiedzieć, ba, nawet nie podejrzewać, że się zaraził, na przykład, przez
niedosterylizowane instrumenty u lekarza. Lub, będąc lekarzem - od pacjenta (bo
te rękawiczki często są dziurawe po prostu).
Wobec tego - test dla wielu ludzi nie jest kwestią zaufania, tylko kwestią
miłości wzajemnej. Czytałam kiedyś książkę pewnego radzieckiego wenerologa,
napisaną w latach 20. Wtedy choroby weneryczne były bardzo rozpowszechnione,
jak to zawsze po wojnach bywa. Otóż, ten lekarz pisze, że badania przedślubne
obojga narzeczonych (nie przymusowe, tylko całkiem dobrowolne) były wtedy
praktyką zwykłą, częstą i normalną. Też uważam, że to normalne, ot, po prostu
wzajemna dbałość o siebie dwojga kochających ludzi. Teraz mamy, po co się
czarować, pandemię AIDS. To dlaczego nie mamy zatroszczyć się o partnera,
robiąc sobie ten test? :-)

[gepart_czester]

masz racje
jestes juz druga osoba, ktorej dzisiaj przyznaje racje:)))

Gość portalu: l2m napisał(a):

> Gepardzie, oczywiście, masz absolutną rację, że pójść do łóżka z kimś = ufać
> komuś. Ale przecież zarazić się można nie tylko drogą płciową. Człowiek może
> nie wiedzieć, ba, nawet nie podejrzewać, że się zaraził, na przykład, przez
> niedosterylizowane instrumenty u lekarza. Lub, będąc lekarzem - od pacjenta
(bo
>
> te rękawiczki często są dziurawe po prostu).
> Wobec tego - test dla wielu ludzi nie jest kwestią zaufania, tylko kwestią
> miłości wzajemnej. Czytałam kiedyś książkę pewnego radzieckiego wenerologa,
> napisaną w latach 20. Wtedy choroby weneryczne były bardzo rozpowszechnione,
> jak to zawsze po wojnach bywa. Otóż, ten lekarz pisze, że badania przedślubne
> obojga narzeczonych (nie przymusowe, tylko całkiem dobrowolne) były wtedy
> praktyką zwykłą, częstą i normalną. Też uważam, że to normalne, ot, po prostu
> wzajemna dbałość o siebie dwojga kochających ludzi. Teraz mamy, po co się
> czarować, pandemię AIDS. To dlaczego nie mamy zatroszczyć się o partnera,
> robiąc sobie ten test? :-)

[samowolny]

Gość portalu: dolores napisał(a):

> co zrobic z tym fantem?

bierzemy sie za ręce, wkładamy sobie kwiety we włosy i idziemy razem ku
słoncu ...do poradni, tam robimy sobie wspólnie testy, a po ich otrzymaniu
rozstajemy sie bo czas juz prysnął - chociaz wynik badania był negatywny:)

[Gość: melmire]

My normalnie poszlismy na badania, zaufanie nie ma tu nic do rzeczy. Niby
zaufanie ze co? Ze nigdy przedtem nie mial stosunkow seksualnych? Zreszta
zarazic sie mozna u dentysty, fryzjera, moim zdaniem to dobra okazja zeby
samemu sprawdzic czy ze mna wszystko w porzadku :)

[lolyta]

Zrobilam sobie swego czasu badania na HIV - lekko przerazona warunkami
sanitanymi jakie zastalam na porodowce skorzystalam z akcji darmowych testow.
Przy okazji wypelnialo sie ankiete (anonimowo) i rozmawialo z lekarzem, i tenze
lekarz powiedzial mi tak: jesli chodzi o zarazenie przez krew, to jest to
naprawde trudne - potrzeba kolo 1 cm szesciennego krwi.
Ale jest znacznie gorsza zaraza - zoltaczka typu "C" - podobnie jak HIV nie daje
objawow przez kilka lat, a po 10-15 latach sie umiera na marskosc watroby. Do
zqarazenia tym syfem wystarczy kropla krwi. W Polsce nosicieli tejze zoltaczki
jest 600 tysiecy, a AIDS - 20 tysiecy. Tylko ze nie ma na ta zoltaczke
obowiazkowych badan (choc powinny byc), bo gdyby nagle ci, co wiedzieli, ze sa
chorzy zaczeli sie domagac leczenia - potwornie kosztownego i malo skutecznego
(chemioterapia) - to sluzba zdrowia by wyciagnela kopyta. I doradzil mi, zebym,
jesli akurat kontakt z krwia mnie popchnal do tego badania, zebym raczej zrobila
sobie test na HCV. Ja akurat mialam szczescie. Moja kolezanka, ktora rowniez
zaliczyla kontakt z polskim szpitalem (miala dosc banalna operacje) - juz nie.

[Gość: l2m]

Co się tyczy żółtaczki - masz absolutną rację. Ale z tym centymetrem
sześciennym, to takie trochę uogólnienie. Racja, HIV wcale nie jest taki łatwy
do zarażenia się nim, ale zadokumentowano przypadki zarażenia się przez
strzykawkę w szpitalach. Zatem sformulowałabym to inaczej - że ryzyko zarażenia
się przez kontakt z małymi ilościami takiej krwi jest niskie. Ale jednak nie
zerowe.

[lolyta]

Dobrze gadasz. Nie chcialabym, zeby ktos po przeczytaniu mojego poprzedniego
wpisu stwierdzil "eee, to mnie na pewno nic nie jest..." i zawalil sobie zycie.
Chcialam jedybie zwrocic uwage tym, ktorzy obawiaja sie, ze mogli zalapac HIV
przez krew, zeby tym bardziej zwrocili uwage na tego drugiego syfa bo
prawdopodobienstwo hcv jest duzo wieksze.

Ziarenoko niepokoju :) zasieję

[Gość: Kasia]

No dobrze, idę z moim mężem, narzeczonym, chłopakiem itp. na badania, wyniki
mamy ujemne i co dalej? Już przestajemy być narażeni? Przecież nadal chodzimy
na różne zabiegi (dentysta, kosmetyczka itp.) i co? Same piszecie, że można
zarazić się nie wiadomo nawet kiedy. Przecież w stałym związku wcale nie ma
pewności, że człowiek się już nie zarazi. Nie wspominając o taki "drobiazgu"
jak skok w bok, któregokolwiek z partnerów. Przecież stały związek nie jest
gwarantem wszystkiego z wiernością na czele.