zainspirowana watkiem

[biedronki.dwie]

na forum psychologia pt"kobieca mentalność, psychika i inteligencja"

Jeden pan pisze tam tak

"Zastanawia mnie czemu kobiety sa wyraznie mniej kreatywne od
mezczyzn. Maja
wieksza sklonnosc do gadania o bzdetach, stosunkowo czesto spotyka
sie kobiety
puste, na sile szukajace oparcia i intelektualnej inspiracji w
mezczyznach.
Charakterystycznym zjawiskiem jest tez tzw prasa kobieca,
najnormalniej w
swiecie siegajaca bruku, jak i literatura kobieca, ktora meskiej w
zadnym
zakresie i na zadnym poziomie nie jest w stanie zagrozic. Wiadomo,
ze roznimy
sie anatomicznie, kobiety maja uposledzona w stosunku do mezczyzn
tzw zdolnosc
myslenia abstrakcyjnego, co wyraznie zauwazalne jest w dziedzinach
scislych
jak np matematyka czy fizyka. Kiedys wybitna polska matematyczna
Zofia
Kowalewska stwierdzila prosty fakt, ze mezczyznom w tej dziedzinie
kobiety
nigdy nie dorownaja i dala tutaj analogie do sily fizycznej. Nikt
nie przeczy,
ze kobiety maja swoje zalety i specyficzne dla nich predyspozycje,
ale nie sa
motorem napedowym rozwoju ludzkosci, chyba, ze wchodzimy w sfery
uczuciowe,
mentalne, emocjonalne, intuicyjne.
Uposledzenie na plaszczyznie tzw myslenia abstrakcyjnego nie dotyka
tylko
wyzszej matematyki, ale tez rzeczy przyziemnych jak np poczucia
humoru. Monty
Python jest tutaj dobrym przykladem. Kobiety, o ile te grupe w ogole
rozumieja
i toleruja, zwykle smieja sie w zupelnie innych momentach ich filmow
i skeczow
niz mezczyzni. Dosc powiedziec, ze Monty Python skladal sie
wylacznie z
mezczyzn, a takich przykladow moznaby mnozyc. Mimo, ze kobiety
ogolnie maja
wyzsza tzw inteligencje jezykowa, nie przeklada sie to na ich
wyzszosc w
literaturze pieknej, poezji (ktora wymaga wyobrazni zwiazanej z
mysleniem
abstrakcyjnym) czy chocby w publicystyce.

Nie chce formulowac tezy, ze kobiety sa dobre tylko do ru...ia i
rodzenia
dzieci, ale fakt jest faktem, ze w rozmowach odrobine glebszych niz
plotki i
rozwazania z kim teraz chodzi Liszowska do dyskusji nie wnosza zbyt
wiele.
Towarzysko sa pozadane w relacjach damsko-meskich np w temacie
flirtu,
kokieterii, gry, ale intelektualnie nic ponadto. Nocnych Polakow
rozmowy
odbywaja sie zwykle bez udzialu kobiet, ktore sa znuzone tematami,
wola
tanczyc, przytulac sie i ewentualnie byc obrzydliwie snobistyczne.

Chcialbym poznac nazwiska kobiet, ktore wytyczaly kierunki rozwoju
dla
poszczegolnych kultur, cywilizacji, ktore byly ideologicznymi i
ideowymi
przewodnikami i guru dla kolejnych pokolen. Ile mozna znalezc, dla
przykladu,
kobiet wsrod, 100 najwybitniejszych filozofow wszechczasow?

Patrze na okresy historyczne i widze, ze mamy do czynienia przede
wszystkim z
mezczyznami, ktorzy wytyczali nowe sciezki. O kobietach sa wzmianki,
ze byly
zonami, kochankami, ku...mi. "

Co o tym kobiety myślicie?? to jest straszne ale własnie mam
praktyki i pracuje z mezczyznami, ktorzy traktują kobiete własnie
tak jak to pan powyzej napisał- z góry, jako ładny dodatek dla
mezczyzny i nic więcej, a mi na kazdym kroku pokazuja ze jestem
kobieta wiec sie do tego nie nadaje, chociaz bardzo chce sie
rozwijac. Byc moze nie w tym kierunku ale skoro juz mam te praktyki
to warto z nich skorzystac no ale jestem tylko kobietą:( czemu takie
jest podejscie mezczyzn?i to mezczyzn inteligenych?

[yannika]

Może dlatego, że osoby wyskakujące z pragnieniami poślubienia milionerów raczej
ciężko traktować jak niezależne stworzenia kreatywne a zdecydowanie łatwiej jak
chodzacą parę cycków.

[biedronki.dwie]

ale myslisz, ze ja sie z tym obnosze:D? ze szukam milonera;D?
a w zyciu!!

chodze tam i probuje sie wielu rzeczy nauczyc, pomagac, probowac
dzialac, jestem kreatywna no ale'tylko' kobieta, w sumie az tak
bardzo mi to nier przeszkadza, bo jak napisałam i tak nie widze sie
w takiej roli ale zeby to tak okazywac, jednak niektorzy faceci to
idioci;)

[yannika]

Sama stwierdziłaś, że Ci się zdarza takie rzeczy głośno palnąć.

[biedronki.dwie]

ale nie przy 50letnich powaznych mezczyznach:):)tylko przy
rowiesnikach, ktorzy uwazaja ze to zarty;)

[rzeka.chaosu]

niej kreatywne, wieksza sklonnosc do gadania o bzdetach, stosunkowo czesto
spotyka sie kobiety puste,



Kwestia wychowania, pisanie, że kobiety takie są z natury to sianie stereotypów.

Sporo robi się na idiotki, żeby nie dominować intelektem nad facetami, którzy
mają potrzebę bycia wszechwiedzącymi. Ew. jest to sposób na uśpienie męskiej
czujności. ;P;P;P

[biedronki.dwie]

no tak czasem i ja mam taka zagrywke, ze robie z siebie słodką
idiotkę, zeby miec łatwiej i zeby przymknieto oczy na niektore
sprawy:D czyli wychodzi jednak, ze to faceci sa mniej bystrzy skoro
udaje im sie na to nabrac:D

[yannika]

Albo Ty jesteś mniej bystra, jesli wierzysz że grając idiotkę (choćby tylko
czasami) będziesz traktowana poważnie.

[rzeka.chaosu]

Ja takiej zagrywki nie mam, ale mam raczej inteligentne koleżanki, które przy
facetach są słodkie do wyrzygania.

[biedronki.dwie]

no ja jesli czegos bardzo potrzebuje na juz, a sama mogłabym to
osiagnac po jakims czasie wiec dlaczego czasem nie wykorzystac
kobiecosci;)

[kochanic.a.francuza]

Przyznam, ze czasem robie sie slodka ale nie dlatego, zeby cos
zyskac, ale wtedy kiedy widze, ze facet sie mnie boi, budze
niesmialosc, jakis lek. Staram sie byc w takich sytuacjach moze nie
slodka idiotka a "lagodna lania". Efekt natychmiastowy: faceta
jakby balsamem posmarowac.
Mam swoja eorie: Faceci boja sie kobiet. Przykladow nie trzeba
szukac: stary prawiczek:)

no to wymieniamy

[real_mayer]

kobiety, które swoim życiem zmieniły świat, lub wniosły do niego znaczący element.
Moje typy <nie jedyne>
- Ewa <ta z raju a jakże>
- Safona
Poznajmy wartość kobiet

[yannika]

O Skłodowskiej zapomniałeś.

[tiresias]

to będzie krótki wątek:)

[rzeka.chaosu]

Widać, że facet. ;p

[rzeka.chaosu]

Hihi i Pandora. No i podobno gdyby nie Ksantypa, to Sokrates nie wychodziłby tak
chętnie z domu i nie zaczepiał ludzi na filozoficzne pogaduszki. :D:D:D Hi hi

[real_mayer]

A np taka pani:
Aung San Suu Kyi

[rzeka.chaosu]

Wstyd - nie znałam, ale sobie wyguglałam. :)

[biedronki.dwie]

- Maria Skłodowska Curie
wlalczace o prawa kobiet- Zmichowska, Orzeszkowa,
Konopnicka,Kuczalska-Reinschmit, Nałkowska- dzieki nim mozemy
dzisiaj swobodnie pracowac i robic to co kochamy:D

[biedronki.dwie]

a mezczyzni nam mogą podskoczyc:D

[real_mayer]

walczyła również
Simone de Beauvoir jej nietypowe poglądy pozwoliły zobaczyć inny wymiar
kobiecości <taka filozofka, żeby nie było, że nie ma kobiet w tej dziedzinie>

[biedronki.dwie]

Coco Chanel:) wyprzedzała epoke zdecydowanie i zmieniła swiat:)

[real_mayer]

inna dziedzina:
Hrabina Lovelace

[biedronki.dwie]

Joanna d'arc:):):)

prawda jest taka, ze zawsze było mnostwo wybitnych kobiet tytlko
były "stłamszane" przez mezczyzn:) od niedawna kobiety moga pokazac
swoje prawdziwe oblicze i nie ponosza zadnych konsekwencji:)

[tiresias]

od niedawna kobiety moga pokazac
> swoje prawdziwe oblicze i nie ponosza zadnych konsekwencji:)
--
no i to jest problem, bo mężczyźni ponoszą konsekwencje.

[real_mayer]

no i to jest problem, bo mężczyźni ponoszą konsekwencje.

tzn?

[yannika]

Tzn jajca im się skurczyły i się kobiet boją ;-)

[real_mayer]

wcześniej najpierw musiały wywalczyć "prawo do samodzielnego myślenia" :)Ale jak
widać kobiety tak łatwo się nie poddają :D

A zapytałaś czy możesz opublikować

[nothing.at.all]

Zapytałaś Pana czy możesz tu opublikować jego wypowiedź? Bo jak nie
to zaraz dostaniesz burę i znowu wyjdzie, że kobiety to takie i
takie;).

A co do tego tekstu. Myślę, że Pan miał przyjemność, a raczej
nieprzyjemnośc spotykać takie kobiety, co pozwoliło mu generalizować
i tak się wypowiedzieć. Znam bardzo dużo kobiet, którzy wiedzą,
poziomem dyskusji imponują facetom.
Ogólnie jesteśmy uważane, za słabszą płeć i czasami to wychodzi.
A Ty rób swoje, wypełniaj obowiązki. A męskie odzywki czy niemiłe
spojrzenia ingnoruj:).

[jedzoslaw]

Moim zdaniem, odsetek infantylnych i przyziemnych kobiet jest taki sam jak
odsetek infantylnych i przyziemnych mężczyzn. Różnica polega tylko na tym, że
owi prości i przyziemni faceci udają analitycznych i głęboko myślących, zaś ich
żeńskie odpowiedniki nie usiłują takich grać. Bo prawda jest taka, że ci rzekomo
głębocy i analityczni faceci wcale nie wyciągają szczególnie odkrywczych
wniosków, zaś ich refleksja na temat rzeczywistości wcale nie wnosi niczego
nowego. Podczas gdy tego typu faceci mogą godzinami deliberować nad tym, jak to
źle się teraz żyje, jak to podrożało wszystko i że to wszystko wina Tuska; że
Putin własnoręcznie Tupolewa zestrzelił, zaś Arabusy to brudasy, o tyle kobiety
tego typu nie tracą czasu na rozmyślanie o sprawach na które nie mają wpływu,
lecz -przyznając się do swojej przyziemności- dyskutują o tym, co jest
łatwiejsze i bardziej ich dotykające (w końcu, wybory są co cztery lata, zaś np.
tancerkę w "TzG" można wymienić co tydzień i to jedynie za pomocą SMS-u; bez
polityków da się przecież żyć, ale bez programów TV już nie). Zatem, przyziemni
faceci przemęczają mózgi wyciągając wnioski co najmniej kuriozalne i nic nie
wnoszące, podczas gdy tego typu kobiety rezygnują z tego typu refleksji już na
początku: korzystają z mózgu bardziej ekonomicznie :) Wartości intelektualne
produktów umysłowych obydwu grup są jednak sobie równe, zatem podział nie idzie
po linii płci, lecz wykrawa z populacji określoną część zaludnioną przez
niskorefleksyjne kobiety jak i niskorefleksyjnych mężczyzn.

[biedronki.dwie]

i brawo dla pana powyzej;), poprostu mezczyzni sie nie przynaja do
swoich ograniczonych horyzontow, a panie na podobnym poziomie
otwarcie przyznają, ze czyms sie nie interesuja, wola zająć sie
czyms innym, przyjemniejszym:)taka roznica, a wybitne jednostki
wystepuja z rowna czestoscia u obu plci

Chciałbym zgłosić małą uwagę

[rzeka.chaosu]

Byłam na prawie wszystkich wyborach od kiedy ukończyłam 18 lat. Nie oglądam TzG,
a jestem kobietą. :) Lubię rozmawiać o sprawach praktyczno-technicznych, ale też
o Tupolewie i o dżemie borówkowym. Natomiast nie widzę sensu rozmów o TzG chyba,
że jet to związane jakoś tematycznie z tym, co mnie interesuje (tu: manipulacja
ludźmi za pomocą obrazu i dźwięku ;P). Wysyłać SMS do TVN? Wolałabym utopić
telefon w kiblu.

[nothing.at.all]

Zgadzam się.

[berta-live]

Idiotów an świecie nie brakuje. A im ktoś jest większym idiotą, tym ma większą
skłonność do przypisywania innym swoich cech i dowartościowywania się ich kosztem.

[justysialek]

Generalnie mam w głębokim poważaniu co ktoś o mnie myśli,
tymbardziej taki facet, bo tego typu poglądami sam o sobie źle
świadczy.
W pracy uważałabym bardzo, aby stosunki z takimi panami były jak
najbardziej oficjalne i chłodne, a każde zachowanie, podchodzące pod
seksizm, ostro bym piętnowała. Oczywiście można piętnować tylko
nieprawidłowe zachowania, bo posiadania określonych poglądów komuś
nie zabronisz. Trzeba to olać i robić swoje.
Praca to nie miejsce na udawanie "słodkiej idiotki" czy
wykorzystywanie swojej "kobiecości". Robiąc takie rzeczy sama
odbierasz sobie prawo do równego traktowania!

[pjan66]

Każdy, kto otacza się inteligentnymi ludźmi, wie że inteligencja,
kreatywność, poczucie humoru nie są zależne od płci. Dyskredytując
prasę kobiecą, warto zastanowić się, co prezentują media czytane
przez mężczyzn: Fakt Superekspres. W krajach rozwiniętych
gospodarczo i dobrze urzadzonych, przyjaznych dla ludzi, np.
skandynawskich, kobiety odgrywają dużą rolę w życiu publicznym. Tam
kobiety lepiej potrafią zadbać o swoje prawa, a mężczyźni sa
mądrzejsi. Natomiast kraje zacofane, to takie gdzie dominuje
seksistowski punkt widzenia. Nie chcę wymieniac, ale są takie w
Europie, choćby Polska, nie wspominając już o niektórych krajach
arabskich.
www.natemat.com.pl/

[dziewczynawitryna]

"Chcialbym poznac nazwiska kobiet, ktore wytyczaly kierunki rozwoju dla
poszczegolnych kultur, cywilizacji, ktore byly ideologicznymi i ideowymi
przewodnikami i guru dla kolejnych pokolen." - a proszę bardzo, tylko kilka
przykładów z dawnych czasów: św. Hildegarda z Bingen, św. Klara, św. Joanna
d'Arc, św. Teresa z Avilla, św. Teresa z Lisieux, św. Katarzyna
Aleksandryjska... Można by tak długo, ale polecam letni cykl z GN, można
uzupełnić braki w wykształceniu ogólnym:
Lato
świętych kobiet

[kochanic.a.francuza]

Dlaczego tak mysli chlop inteligentny? Bo sie boi kobiet. Facet nie
cierpi, gdy traci kontrole nad soba, nad swoim ciale, umyslem,
emocjami. A wlasnie kobieta go do takiego stanu doprowadza, jak
nikt. Dla rownowagi i dobrego samopoczucia szuka dziury w calym. W
dodtku wiekszosc mezczyzn nie jest cudna, mezczyzni wiedza, ze nie
sa w stanie kontrolowac kobiety(wszak nawet jej orgazmu nie moga
byc pewni).
Inteligentny mezczyzna poniza kobiete z bezsilnosci.
Bo gdyby inteligentny, zaznaczam, chlop, mialby powiedziec prawde,
to musialby by przyznac, ze sam w ciazy co roku niewiele by
dokonal. Nic by nie zdzialal gdyby byl niewyksztalcony,
niedysponowal pieniedzmi, nie mial sluzacych, byl ponizany i
gwalcony. A tak wygladalo i dalej wyglada zycie kobiet na tym lez
padole.
Taki "inteligentny" facet to tchorz i mnie mierzi.

[ninazkonina]

gdyby tym mezczyznom nikt nie gotowal, nie pral i nie mowil co maja
robic, to szanse na ich wiekopomne wyczyny historyczno-intelektualne
bylyby marne.
Z drugiej strony widac, ze plec meska nie musi sie za bardzo starac
o pochwaly, a kobieta czasem nawet jak odniesie spektakularny sukces
to wszyscy raczej ja krytykuja niz podziwiaja. Jak mezczyzna jest
przebojowy to zaleta, jak kobieta to zaraz nachalna. Jak mezczyzna
cos wymysli to kreatywny, jak kobieta to nudzi sie jej widocznie.

[zeberdee24]

Wydaje mi się że odkryć dokonywali mężczyźni wywodzący się z wyższych stanów,
więc na pewno ktoś im gotował i prał ale raczej była to służba, żony
arystokratów czy też bogatych mieszczan nie zajmowały się ani gotowaniem ani
nawet wychowywaniem dzieci. Poza tym co z tego że ktoś im mówił co mają robić ?
Wielu mężczyzn którzy dokonywali wybitnych odkryć, czy też tworzyli wybitne
dzieła też było pod presją swoich rodzin i pracowali w ukryciu, albo zyskiwali
miano dziwaków tudzież wariatów, nierzadko za swoje odkrycia tracili życie,
często żyli przez swoją pracę w nędzy.

[disa]

TAK !!! kobieca prasa NIGDY nie dorówna męskiej np. playboy'owi

pozwolę sobie reszty nie komentować bo koleś ten wywód napisał prawdopodobnie na
podstawie obserwacji swojej Matki i Żony ... ;]

ja mam zupełnie inne obserwacje ;]